【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道？　経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net] 保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー（写真はイメージ） https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343 保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。 ●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表 「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。 今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。 「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。 電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。 その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。 「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。 配信2017年09月13日 11時43分 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_6660/ 関連スレ 【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置　グレーゾーン解消★3 asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/ 101 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:30:46.47 ID:H/lkv9+60.net] >>96 見た目から判断するにたぶんもともと以前から出してた人力のみの6人乗りベビーカーにそのまま電動アシストを取り付けただけみたいね で、作ってカタログに載せて販売し始めちゃってから「アレ？これって法律とかいろいろ大丈夫なの？」と社内の誰かが気付いて問い合わせたみたいな 102 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:31:09.87 ID:fbIzkEOc0.net] 某メーカーが通産省に「６人乗り電動アシストベビーカーの区分けを問い合わせ」 通産省が「６人乗り電動アシストベビーカーは軽車両に分類」と回答 雉沢が中身もよく読まず「電装アシストベビーカーは軽車両」を判断 雉沢記事を読んで、ママ激怒 見出しだけで踊るな！ 103 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:31:10.82 ID:fG6REtgA0.net] Z武が乗ってるころころは？ 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:32:43.03 ID:JjhOlsiOO.net] 時勢に合わせて法律変えれば良いだけの事。 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:32:49.47 ID:pBdT+HJr0.net] >>1 使うなってことだよ 察しろよ 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:33:32.21 ID:5H7M0Igf0.net] >>1 ベビーカーってリヤカー位大きいやつの事か、それじゃ通れない歩道の方が多かろう 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:33:58.11 ID:pBdT+HJr0.net] >>102 6人乗りを外したら 全然意味がかわるのに わかってて見出し省略するのが 日本のマスゴミ 108 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:34:58.31 ID:N8KhMuz50.net] 法律ではそうなりますってのはわかるんだがそこで「あとの判断はおまいらがやれ」じゃいかんだろ 問題なく使えるようにするのが政府の仕事じゃないのか 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:36:31.68 ID:5H7M0Igf0.net] >>102 マスゴミは誤解させて炎上狙いの屑だからな 110 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 18:38:55.12 ID:CAP_USER9.net] >>1 ソース追加 ＜電動ベビーカーは車道へ？　経産省回答が発端、物議＞ 　 　乳幼児用の電動ベビーカーは車道を通行しろ――。こんなニュースが１３日、インターネット上で話題になった。ある海外製品について、経済産業省が大きさを理由に「軽車両に該当する」と回答した内容が発端だったが、すべての電動製品が歩道を通行できないと受け止められて「炎上」。経産省は「この製品がサイズオーバーだっただけ」と困惑している。 　経産省生活製品課によると、問題になったのは保育所の散歩などで使われる６人乗りのベビーカーに、電動アシスト機能がついた海外製品。新しい事業に乗り出す際、事前に規制の対象になるかどうかを確認できる「グレーゾーン解消制度」を使い、輸入を検討していた業者が製品について問い合わせたという。 　道路交通法で「小児用の車」は歩道を通行できることになっているが、電動のベビーカーの大きさについては長さ１２０センチ、幅７０センチ、高さ１０９センチ以内という規定がある。問い合わせのあった製品はこの大きさを上回ったことから「軽車両」に分類され、経産省が「車道か路側帯の通行が求められる」と回答した。 　経産省のホームページでも回答を公表したところ、すべての電動ベビーカーが車道の通行が求められるかのようにネットメディアで取り上げられ、同課には１３日朝から問い合わせの電話が殺到。担当者は「現在把握している限りでは国内で電動の大型ベビーカーは生産されておらず、保育現場などへの影響も考えにくい」としている。（伊藤舞虹） 2017年9月13日18時22分 www.asahi.com/articles/ASK9F5GS5K9FULFA01Y.html 111 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:41:23.03 ID:4yp4VIKr0.net] 別に車道でもいいけどさぁ 先ずはインフラ整備してからでないと 現状では説得力ねぇよ 112 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:41:39.34 ID:f01xal8X0.net] >>93 ああ、またあいつか 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:43:09.31 ID:xyHv+Sw00.net] この業者のベビーカーが基準を満たしてなかったそれだの話 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 18:43:53.91 ID:GZNgyHGs0.net] 規定サイズ以上の大型ベビーカーは車道を通らなければならない 115 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:45:26.08 ID:256rE9910.net] スーパーカスタムモデル「大五郎」にはかなうまい 116 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:46:31.29 ID:H/lkv9+60.net] >>107 それも特定の商品がそうだったってだけなのに全部の6人乗りベビーカーがそうであるみたいに一般化して語ってるのもだよね ってかこれってベビー「カー」と言うよりは「カート」だよな？ 117 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:46:38.40 ID:J04lLEp+0.net] そんな危険な乗り物を公道で使用することを認めてもいいのか？ 事故が増えるだろ。 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 18:46:43.10 ID:GZNgyHGs0.net] >>115 コレだな https://i.imgur.com/A2qYm6G.jpg 119 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:48:54.95 ID:iz19l2IL0.net] メンツの問題だろ 実際にどれだけ危なくたって関係ない 120 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:52:08.84 ID:mCTFtt2Q0.net] >>108 法律作ったり変更したりは議会の仕事ですがな　法に触れてない限り製造そのものに役所は指示出せんでしょ なんでそのままだと歩道で使えませんよとか車道で使うための保安基準も満たさにゃなりませんよと製造会社に言うしかないと 正直、そんな商品だと売れないから製造元も仕様変更するか製造断念するかでしょうね そうやって”問題なく使えるように”なるかと 121 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:55:11.81 ID:HE6XeIU10.net] バカなお役所仕事だな 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:56:21.38 ID:g6ywLIgj0.net] 規格外なんだからそりゃそうなる 規格内のつかえばいい 123 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:58:11.83 ID:/qTvgKph0.net] 単純に歩道OKな奴とそうでない奴の名称を変えて統一しろよ ゆとり官僚 124 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:59:53.47 ID:wWM79U040.net] もうめんどくさいから電動車いすも歩行者じゃなくて車両にしようぜ あと杖ついてる人や手押し車押してる老人も 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:59:57.53 ID:84g63qPc0.net] >>1 この馬鹿でかいベビーカーは歩道だけでなく車道も駄目なんだよ 保安基準満たしてないんだから 126 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:02:36.68 ID:yT3ctM8J0.net] これなら子供も乗せれるし、そのまま買い物もできるな i.pinimg.com/originals/15/f2/55/15f2556013c94ee16eadd9812e75fa3c.jpg 127 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:16.29 ID:wWM79U040.net] >>110 ああ海外製品か 電動アシスト自転車なんかになると大きさだけじゃなく原付扱いになるハイパワー仕様とかもあるししょうがないか 128 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:35.10 ID:0SjCmsAZ0.net] >>110 >現在把握している限りでは国内で電動の大型ベビーカーは生産されておらず、 今回のは輸入物なのかな じゃあ殆ど影響無いじゃん 129 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:52.77 ID:bKgYrEH00.net] 車道は危ないだろ 何かあったら、これ決めた人が責任取るんだよな？ 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:04:24.10 ID:yCfyiVoY0.net] 電動ベビーカーなんてのに載せないで 昔あったバイクの横にリヤカーつけて走れよ あれならたくさん運べる 131 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:04:26.38 ID:VhvNTBfXO.net] 経済産業省はキチガイ 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:06:14.76 ID:5Q2QZKWq0.net] 電動車いすこそ規制対象にしてくれ 133 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:06:59.87 ID:OJr10z850.net] 自転車でさえクソ危ない スピードが違うのに同じ場所を走らせるな馬鹿役人 134 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:08:24.58 ID:E0iHf2800.net] そろそろセグウェイとか許可しろよw 世界から何周か遅れれば気が済むんだ？w 135 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:11:31.90 ID:r2WJDMvN0.net] 田舎は路側帯が草に埋もれて自転車も何もかも車道通行できないぞ 下手すると車道まで草はえて車が避けてすれ違うのがギリギリでこっえーぞ で、歩道は片道しかないのW 136 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:12:23.50 ID:E0iHf2800.net] >>120 末端の役所ならともかく、省庁は法律の策定や解釈も行うところなんだから、法律が時代にあわなくなっておかしいなら法律変えるアクション起こせよwww 今の日本、議員なんてお飾りで実際に法律造ってるのはこいつらだぞw 137 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:13:23.61 ID:tVg//8fB0.net] シニアカーは歩行者扱いだよね 歩行補助車両って言ってた ベビーカーは本来、押して歩く人がセットでしょ ベビーカーのエボリューションなら歩行者でいいと思うの 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:13:58.55 ID:3pWtgjRM0.net] てか、かんな馬鹿でかいもの 通ることが出来ない歩道が大半だろ それこそチャリが止まっているだけで もう通れなくなるレベルジャン 139 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:14:04.66 ID:Xca0kYbl0.net] >>130 これか・・・ img01.militaryblog.jp/usr/c/u/s/customgaragebsa/img_2.jpg 間取ってこれで y-body.area9.jp/image/jitensya.JPG 140 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:16:25.79 ID:0SjCmsAZ0.net] >>135 田舎者は軽に乗れって事だよ 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:19:26.14 ID:YlMn0qUu0.net] >>24 俺は好きだけどな 小さい子供がギュウギュウ詰めなってて可愛い 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:19:59.62 ID:TkEitH4S0.net] 先日商業施設行ったら ながらスマホの電動車椅子が全開で走って来て、危うく轢かれそうになったわ あぶねぇあぶねぇ 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:22:36.02 ID:zhsDXvaC0.net] 規格外のでかい電動アシストのやつなら、ベビーカーなのに車道通らないといけないのか！ じゃなくて それベビーカーじゃないけど、それでも子供乗せるなら車道行ってね？ という話 144 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:25:37.27 ID:vY0sp0NI0.net] >>127 日本のメーカーなら設計の段階で法律の規格内に納まる様にするわな。 145 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:28:44.63 ID:r2WJDMvN0.net] >>140未成年は無理だから自転車用レーンか自転車走行可能な歩道両端に作ってほしいわ まああればあるで歩道に糞軽トラが駐車しやがるんだけどね 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:31:33.34 ID:KyhHFApR0.net] >>30 最近の保育園は、歩けない幼児もベビーカーで連れ歩くものなん？ 歩けなきゃ無理に連れてく必要なくない？ 保育士が少なくて、散歩見張り係と留守番見張り係に分けられない？ 147 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:33:01.36 ID:DXdkojKx0.net] 輸入製品なら規格外で仕方ないかもね 148 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:36:01.68 ID:jjQkOlDU0.net] 周りをぞろぞろと園児が歩くし危ないじゃん 149 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:36:31.84 ID:nEr6qPpx0.net] >>97 規格に問題はない 自己責任で車道に出ろ 150 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:38:27.94 ID:Lv7faJe60.net] >>146 「保育所　お散歩　バギー」で画像検索すると大体どんな感じかわかると思う 輸送されている子と、徒歩の子の混成で移動 151 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:39:54.48 ID:jjQkOlDU0.net] >>146 あれは移動用じゃないの 小さな保育園の子らが公園までぞろぞろ移動してる 昔はつり革のついた紐を握らせて移動してたな 152 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:43:19.60 ID:0SjCmsAZ0.net] とりあえず問題のベビーカー持ってる奴 もしくは買う予定の奴だけ怒れｗ 殆どの奴は関係無い 153 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:44:59.61 ID:kiOyMClr0.net] blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/04/1dacd9eac575365c52a1bbb9f07920d0.jpg www.nagitsuji-hoikuen.com/wp-content/uploads/2014/04/DSCF1049.jpg little-world.jp/renew/wp-content/uploads/2014/01/P1110061.jpg 154 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:46:24.67 ID:O+YsYdNT0.net] 法律を解釈すると。って問題でないだろ、常識で考えろよ 155 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:47:33.05 ID:jnG4SvQ/0.net] >>36 子連れ相手に優しさを持てよ 五体満足だろ 156 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:48:37.29 ID:/S6xRhvI0.net] >>29 とある商品ったって 乗せるのが乳幼児なんだから車道とかおかしいわ 157 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:48:58.79 ID:7KuniMKM0.net] スピード出なければ歩道で良いけどなあ スマホわき見でスピード出してるチャリンコよりよほど迷惑度低い 158 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:50:46.20 ID:q6XXj9vn0.net] 軽車両って、県道とかの道路のど真ん中を走ってもいいの？ それとも道路の脇を走らなきゃならないとか決まってるの？(´・ω・｀) 159 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:51:29.40 ID:90uPOQda0.net] > 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 実にまっとうな条件じゃないか 160 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:52:07.01 ID:0SjCmsAZ0.net] 俺がリアルで見たやつはもっと幅広だった気がするが 電動アシストが無けりゃサイズは自由なんだろうな 161 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:53:51.65 ID:bF/OcH8B0.net] ようするに、自動車評論家とやらが良く調べずに 電動アシスト付ベビーカーは全て車道を通行しろと 経産省が言っていると早合点してツイッターかなんかで 騒いだって事ですか？ 162 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:54:47.23 ID:S7YvqrEh0.net] >>153 ﾄﾞﾅﾄﾞﾅ… 163 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:56:39.43 ID:9t4BXaB60.net] 役人とかホント要らんと思うわ 164 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:59:40.63 ID:CUvjXDTb0.net] >>153 三枚目の、子供がフレームとかに指を挟みそうで怖い 165 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:00:57.81 ID:0SjCmsAZ0.net] 発端は国沢さんなのか https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170912-00075675/ 166 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:02:41.21 ID:9t4BXaB60.net] この前警官が交通量の多い車道の端っこをクソ真面目にふらふらしながらチャリで走ってた。 歩道は広いのにだ。 「お前そんなとこ走ってたら轢かれて死ぬぞ！ こっち入れ！」 と言ったら「すみません」と言いながらふらふら通り過ぎて行った。 あいつマジで死ぬぞ。 167 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:02:50.28 ID:9c18p54H0.net] さすが土人国家日本 168 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:07.55 ID:rpfJ8GeE0.net] >>158 道交法　第十八条 軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。 169 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:09.78 ID:c2np+cPQ0.net] そもそも電動ベビーカーで歩道歩くなよｗｗｗ 170 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:23.12 ID:LABmiiQP0.net] >>66 こんなバカに子育てしてほしくないよな 171 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:03:28.75 ID:k7Eh63cx0.net] >>163 役人がいなかったらどうしようもなくなるだろ。 超巨大な12人乗りベビーカーに歩道ではねられてから後悔するといい。 172 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:04:21.87 ID:LABmiiQP0.net] >>66 何かにつけベビーカーが話題になったら 子宮反射でこの手の戯言を鳴きだすんだな 173 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:05:02.20 ID:9t4BXaB60.net] >>171 歩きスマホしてんじゃないよ。 174 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:05:39.11 ID:LABmiiQP0.net] >>171 速度のエネルギー 重量のエネルギー 硬度のある素材 子連れ優先という変な意識 あんなもので歩道を走られたくないのは事実だな 175 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:05:51.18 ID:MLHJhXmS0.net] 保育所で使ってるの見たことあるけど小さい幼児はリアカーに歩ける園児は徒歩で それを引率する先生たちは車を押して周りを歩く園児に気を配りながら車も警戒して 少ない人数で必死にやってた 電動化して楽になっても危険な車道行けなんてなったらかわいそう過ぎる 176 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:06:25.16 ID:KyhHFApR0.net] >>150 輸送されてる子は歩けないのかな？2~3歳くらいの子も一緒に連れ歩くため？ >>151 歩ける子ばかりなら、ロープに繋がって歩かせる(電車ごっこみたいな感じで)とかすれば、 わざわざこんな大仰な物必要ないように思うんだけど… 保育士さんの言うこと聞いて一列に繋がって歩けない子を入れるとか？ 177 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:06:35.90 ID:LABmiiQP0.net] >>171 あれ狭い歩道で使われると完全にお大名様かのごとく歩道を我が物顔で闊歩し 他人は通れなくなるんだよな 178 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:07:30.17 ID:N9HNB8ch0.net] これは同じ大きさでも電動アシストがなければよかったのか？ 179 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:08:18.80 ID:7QSvhqDg0.net] アシスト比はいくつまでオッケーなのよ？ 180 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:10:12.90 ID:LABmiiQP0.net] >>178 自転車でもそうだけど 電動アシストがあると 自分の力が少なくて済むから いろんな自覚がなくなるんだよな 181 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:11:29.48 ID:ulI4sxAw0.net] 子連れ狼の乳母車はお役所の基準では何に該当するのだろう 182 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:11:47.26 ID:90uPOQda0.net] >>179 「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」 「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 という条件を満たしていればアシスト比はいくらでもかまわないと思うよ 183 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:11:50.65 ID:8L82Jv7y0.net] >>8 乙武の電動車椅子は車道でいいと思う 昔歩道を歩いてた時追い越されたけど猛スピードでスレスレを通られてめちゃ怖かった 184 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:12:03.30 ID:iSTyDAru0.net] >>110 ＞経産省のホームページでも回答を公表したところ、すべての電動ベビーカーが車道の通行が求められるかのようにネットメディアで取り上げられ、同課には１３日朝から問い合わせの電話が殺到。 死ね糞メディア 185 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:23:34.70 ID:H02W4cBI0.net] このまんまと釣られたバカ自動車評論家って誰？ 186 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:24:39.21 ID:4vgEbJ6i0.net] 法令のアスぺ的運用しかできない役人はバカ。 187 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:26.75 ID:LABmiiQP0.net] >>186 お前がバカだよ 188 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:42.15 ID:H02W4cBI0.net] >>181 「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、 搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされる というわけで普通のベビーカーです 189 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:53.27 ID:Lv7faJe60.net] >>176 輸送はもうちょっと小さい子だろう、２語会話以下 子ども同士でお手手繋いでの移動だとコケまくる感じの 190 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:29:42.45 ID:HmVpBhv/0.net] 6人乗りでけっこうなスピードの出る電動ベビーカーだろ アホじゃないの、そんなの歩道通れるとでも思ってんのかよw 買って文句言う奴はもっとアホだと思う 191 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:32:47.67 ID:h3ajMLCj0.net] >>188 鋭い突出物はありそう 192 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:33:31.12 ID:XXrAfNXG0.net] 赤ちゃんがむき出しで車道に飛んだら 経産省のせい 193 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:34:06.39 ID:H02W4cBI0.net] >>191 槍とかマシンガンは付いてるけど普段は隠してるから大丈夫・・・ 194 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:34:47.60 ID:XXrAfNXG0.net] >>193 なにその子連れ狼 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:36:36.98 ID:HOoKLRU60.net] ベビーカーにアシストいるの？ 196 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:37:47.00 ID:ZcHChweC0.net] とりあえず街路樹無くして歩道広くしろ 自転車レーンは歩道に作れ 197 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 20:38:16.70 ID:Df37snzq0.net] >>195 坂道で使うには必要だろ 198 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:38:41.18 ID:XXrAfNXG0.net] >>186 ほんと、アスペル的な一つのことにこだわると周りが見えない レイマンのような記憶力はいいけど応用がきかないバカ役人 199 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:43:38.88 ID:KyhHFApR0.net] >>189 小さい子供も散歩に連れてくのに必要って事ね… 200 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:45:19.91 ID:lhnkq8J60.net] >>195 スレタイしか読まないバカばっかりだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef