【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道？　経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net] 保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー（写真はイメージ） https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343 保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。 ●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表 「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。 今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。 「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。 電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。 その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。 「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。 配信2017年09月13日 11時43分 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_6660/ 関連スレ 【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置　グレーゾーン解消★3 asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/ 301 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 09:42:13.06 ID:fYrdhYfb0.net] >>281 園庭あっても出かける 遊べないから出かけるわけじゃないだろ田舎もやってるし 危険なのは半端な田舎だよな 住宅街も車道ばかり国道ばかり 郊外だから大型トラックが多い 302 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 09:43:48.67 ID:fYrdhYfb0.net] >>300 23区とそれに隣接している所以外は日本なんて結構こんなもんだよ 303 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:45:59.22 ID:k9D0iYWx0.net] メーカー「こういうの作ってみたけどOK？」 経産省「このサイズでしかも動力付きじゃあ軽車両扱いになるよ」 メーカー「了解、じゃあやめとくよ」 雉「役人は頭おかしい！」 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:47:05.36 ID:6zV/tWer0.net] 自転車がかわいく見えてきただろ 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:47:24.70 ID:yoMWKmvB0.net] ベビーカーの画像貼れや！ 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:54:36.38 ID:KcNKNo900.net] >>303 これ。 まんまと釣られてる国沢の愚かさよ 307 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:55:11.87 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>297 数センチとかでかわるかよw これだから決まりごとが無いと生きれないアスペは 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:56:49.90 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>306 輸入品は？ 今や海外製の方が安くて高性能だからね 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 09:57:00.33 ID:d5mjTBr00.net] １台１台は基準サイズ内の物を、連結して引っ張れる構造にしたら 保育士さん一人で大勢運べる物になるんじゃね？ とテキトーに言ってみる。 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:00:22.85 ID:KcNKNo900.net] >>307 バカは黙ってろよ。 基準がわからないから聞いただけでたまたま数センチだっただけだろ 何ｃｍまで大丈夫ですといったらそっちがおかしいだろ。そんなんで工業製品作れるかよ 311 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:05:30.67 ID:KcNKNo900.net] >>308 日本の道路事情を考えて決めたのになぜ海外？ 法律を変えるのは政治家の仕事だ。文句あるなら役人でなくそっちに陳情しろ 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:12:49.98 ID:ELSkplTC0.net] こういう時に安倍ちゃんが鶴の一声で軽車両に該当しないようにしろって指示したら民進党や共産党は行政への不当な介入と騒ぐのか見てみたい。 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:13:39.19 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>310 バカは黙ってろよ。 運用時に 幼児用に限り幅要件緩和 この1行追加すりゃ済む話だろ 314 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 10:16:08.88 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>311 うちは双子だったからあまり選択肢がなくて アメリカから個人輸入して買ったよ。 日本で買うより全然安くていい感じだった。 まぁ日本にマンションのエレベーターに入るサイズの横型が無かったからなんだけどね。 315 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:17:01.96 ID:KcNKNo900.net] >>313 「グレーゾーン解消制度」の人たちがなんの権限で緩和するんだよ 黙ってろよバカは 316 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 10:22:03.44 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>315 じゃぁ判断を上に投げろよ。 こんな判断出す方が社会にとってマイナスなんだよ。 317 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:23:46.50 ID:KcNKNo900.net] 基準内ならいくらでも作れって話だろ 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:25:36.35 ID:d5mjTBr00.net] 近所の公園まで向かうだけなら、保育園の送迎用バス使う方が手っ取り早そうな気もするな… 319 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 10:26:06.82 ID:Q74uJaHu0.net] >>313 で、何cmまで緩和すんの？w 横幅2mでも子供用ならOKだとでも？w 320 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:26:28.13 ID:d5mjTBr00.net] >>318 まあコストがデカいか。 321 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 10:26:40.27 ID:6Tkx8Xyk0.net] サイズ制限無かったらそれこそカオスになるなｗ 無駄に豪華でデカイベビーカー=偉いの図式でエスカレートする想像しか出来んｗ 322 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:27:31.37 ID:KcNKNo900.net] >>316 丸投げ先送りしないための制度に対してそういうこと言うの？ ・・・・ハァ・・・ 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 10:29:32.07 ID:d5mjTBr00.net] 軽車両でも自転車は(車道通行が危険な場合は)歩道を徐行通行出来るけど、 この電アシカーも同様に歩道を徐行通行は出来るの？ 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 11:05:48.25 ID:KcNKNo900.net] >>323 「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」 「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされる 超えていればみなされないんでしょう ま、勝手に通行してたって周りに配慮して普通に使ってればいちいち検挙はされないだろうけど 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 11:31:28.02 ID:OnMvENPX0.net] 車側からしても車道を歩いてたら怖いよ 自転車でも危ない時あるのに 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 12:37:27.33 ID:2cawJoEz0.net] 「ベビーカーじゃない人力車使ってるんだから使いたいなら車道いけ」ってのは普通の運用 危ないだろって文句をつけたい車側の人は、ベビーカーを使わずに人力車に子供を乗せたがる人に文句つければいいよ 「ベビーカー使って歩道歩けばいいのに、なんでわざわざ人力車に乗せて車道通るんだよ」とね 327 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:06:56.12 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>322 トータルでどうすれば社会の運用が上手くいくかという業務を行うのが行政ってーもんの仕事だろ。 ほんとうに、本末転倒なんだよ。 半端に能力のあるやつが、言われたこと。決まっていること。しかできないって こういうときに弊害がでるんだよ。 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:59:21.22 ID:epacl+KH0.net] ここで歩道を走らせろとか言っているバカって 人力車やリヤカーも歩道を走れって主張するのかね？ 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:08:05.67 ID:k9D0iYWx0.net] 雉は意図的にミスリードをした感じがするなぁ こいつのことだから海外のベビーカーメーカーから 金もらったんじゃねーのか？とさえ思ってしまう 330 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:36:17.93 ID:KcNKNo900.net] >>327 それはまた別の仕事だろ。全部ごっちゃにするバカは黙ってろよ 331 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:55:25.29 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>330 www3.nhk.or.jp/news/html/20170913/k10011138051000.html （追記） 私たちが取材した後、動きがありました。 警察庁が１４日、手押しの大型ベビーカーに対する見解を明らかにしたのです。 手押しのものは大きさに関わらず、すべて「歩行者」と同じ扱いとなり、 歩道を通行できるというものです。 ちなみに、障害者や高齢者が使用する電動の車いすも「歩行者」として扱われ、 歩道を通行できます。 ちょこっと根回しするとか調整するってーいう簡単なゆーずーも効かなかっただけじゃねーかよ。 こんなだから決まったことしかできないアスペ仕事人はダメなんだよ。 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:02:30.58 ID:EAO6Uqbx0.net] >>321 軽自動車の様に独自の進化を遂げた ガラパゴス乳母車を見てみたい。(ﾟ∀ﾟ) 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:06:23.82 ID:KcNKNo900.net] >>331 で？ 元々手押し全般についてのものじゃなくて電動アシストベビーカー（6人乗り）についての問い合わせだったんだから当たり前だろ バカなの？ 334 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:07:10.53 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>333 リンク先全部よんだか？バカなの？ 335 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:08:00.46 ID:R7CvGdgt0.net] また国沢光宏事案かよ 336 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:10:02.29 ID:Wa1J1Jeb0.net] メディアに取り上げられて、取材を受けて行政が悪者になりそうだったから 警察庁がなんとか世間なびいた形をとったってとこだな。 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:10:41.09 ID:KcNKNo900.net] >>334 で？ 国沢という自動車評論家が勝手に解釈してわめきたてて騒ぎになったから改めて警察庁の見解を述べただけだろ 馬鹿なの？ 基準内のものは「歩行者」として扱われるってのは元々そうだっただろ 理解してる？ 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:22:41.12 ID:HPuzAwdQ0.net] 車を規制して軽車両優先道路を作ろう！ 339 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:23:26.85 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>337 >手押しのものは大きさに関わらず、 ちゃんと読めよ。バカじゃなてく字読めないの？ 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:26:25.44 ID:KcNKNo900.net] >>339 問題になってるのは電動アシストの大型のものだろ。勝手に混ぜてるのはお前や国沢。 手押しのものは最初から関係ない。 電動アシストのものについては、基準内なら歩行者扱い、規格外なら軽車両扱い。ここは全く変わらない。 字が読めないのはお前。 341 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:28:58.46 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>340 電動アシストも手押しなんだがw バカどころか常識もないの？ 自走するとか思ってたの？w 342 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:30:02.94 ID:Pvts8Jrx0.net] >>334 全部読んだ 大事な事が書かれていた >ベビー用品の輸入を手がける大手代理店によると、過去に電動アシスト付きの >大型のベビーカーを販売したもののあまり売れなかったことから、現在は扱って >おらず、国内ではほとんど普及していないと見られるということです。 どうやら俺達は騒ぎ過ぎた様だ(´・ω・`) 343 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:32:10.93 ID:R7CvGdgt0.net] 国沢光宏に踊らされすぎ 既に元記事消してるぞ、こいつ 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:34:37.33 ID:1gWv8Hnw0.net] >>2 耳、目、エラ。 全てアッチ系じゃん。 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:35:23.66 ID:KcNKNo900.net] >>341 馬鹿なの？ 電動アシストベビーカーとして規定がちゃんとあって、電動車いすと同じ扱いにすると、とっくの昔に決まってるのに、お前が知らなかっただけ 346 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:35:38.65 ID:Pvts8Jrx0.net] >>341 記事中の「手押し」とは文脈から考えると「電動アシストの無いもの」という意味のような気がするが 気がするだけだ気にするな(´・ω・`) 347 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:37:13.00 ID:mZlwCIrq0.net] https://www.youtube.com/watch?v=aAmh7YKv3Fs こういう人もいるから 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:39:49.39 ID:pJruqmDc0.net] 横に広げるのが悪いのさ 積層式にしないから 349 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:40:55.78 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>345 本当におバカなのね？ じゃあ、なんで今回こんな風にこめんとだしたんでしょうねぇ(笑) 「すべて」だよ「すべて」 「規定」された規範がないと不安になるアスペには柔軟運用ってできないのね(*≧m≦*)ﾌﾟ ------------------------------------------------------------------------------ 警察庁が１４日、手押しの大型ベビーカーに対する見解を明らかにしたのです。 手押しのものは大きさに関わらず、 す　べ　て　 「歩行者」と同じ扱いとなり、 歩道を通行できるというものです。 ------------------------------------------------------------------------------ 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:42:48.11 ID:KcNKNo900.net] >>349 可哀想に。引っ込みがつかなくなったんだね馬鹿だから 話の流れも理解できないアスペなんだね 351 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:42:52.96 ID:05/UzRqdO.net] なんだ若者があまりにも買ってくれないから ついに赤ちゃんにも車を売り出したか スマアホホンも赤ちゃんに売り出しはじめるなこりゃあ 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:43:06.36 ID:pJruqmDc0.net] >>323 自転車も横幅大きかったら駄目しょ 45cmとか規定なかったか 353 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:44:45.42 ID:6pCtLu700.net] 手押しの物は乳母車と同じ扱いで小児用の車でしょ 354 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:44:48.07 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>350 理由も書けなくなってただ人格攻撃しかできなくなっちゃったのか。 かわいそうにw 355 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:45:15.51 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>352 60cm ビーチクルーザーとかの幅の広いハンドルのやつがアウトになるね。 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:45:51.28 ID:KcNKNo900.net] >>354 お前だろ？ 電動アシストについてはなにも変わってないぞ 357 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:47:58.68 ID:Aifxl5ao0.net] こういうのって誰が考えてるの？ 運動エネルギーの差を考えたら答えは出てるだろ バカじゃねーの？ 358 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:49:24.40 ID:yNAdcQbt0.net] 電動車いすは？ 歩行者を追い抜いていくやつがいて危ないから車道だよね 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:51:06.00 ID:KcNKNo900.net] >>358 歩道だよ。時速6キロまでは出せる 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:51:14.75 ID:j9mWtTuO0.net] 釈明会見するよ‼︎ 361 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:52:37.31 ID:47pfUalc0.net] >>1 この馬鹿な自動車評論家って誰？ 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:53:44.52 ID:2cawJoEz0.net] 「電動アシストの場合も含めて、サイズ関係なく歩行者扱いする」って意味なら、電動アシストについてすでに出されている通達を変える必要があるし、先日だされた経産省のリリースも変える必要があるよね それをやってないってことは必要がない、つまり電動アシストは含まれていないということ 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:53:56.31 ID:H1k0bP1E0.net] そのうち市町村に登録しろとか 万が一のために保険に加入しろとか 利権関係の皆さんがやらかし出すぞ 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 15:58:14.28 ID:KcNKNo900.net] >>362 それをどうしても理解してくれない人がいる 365 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 15:59:00.04 ID:Pvts8Jrx0.net] >>361 ２ちゃんで大人気の国沢さんです(´・ω・`) 366 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:01:19.77 ID:oMXMfLoP0.net] >>24 かわいいじゃん。お前には人の心がないね。 俺は見かけるたびにドナドナを口ずさむよ。 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:02:30.25 ID:ypSr8eRL0.net] 道路行政が軽車両の扱いでもうグレーゾーンだらけで無茶苦茶になっとる 368 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:08:23.21 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>362 なんでそういう解釈になるかなw アスペ？ 369 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:10:23.59 ID:KcNKNo900.net] >>368 もう諦めろよｗ 370 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:12:43.76 ID:Mc1X4WAS0.net] >>2 談合・癒着・何か犯罪に問えないのか 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:15:29.43 ID:YcFRmFQz0.net] この話を聞いて思ったんだが 自動運転ベビーカーが出てきたら それは車両か？ 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:17:13.73 ID:k9D0iYWx0.net] >>343 これだよ そもそも言い出した奴が的外れなことで炎上させて それを鵜呑みにして存在しない相手とシャドーボクシングしてるヤツがほとんど ダメだって言われた「電動アシスト付きベビーカー」とやらが どんなサイズのどんなものかきちんと説明できる奴、どれだけいる？ 373 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:19:08.18 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>369 この電動ベビーカーの話が話題になる。 NHK等メディアが取材に行く その後警察庁が 「手押しのものは大きさに関わらず、　す　　べ　　て　「歩行者」と同じ扱い」 と発表する。 www3.nhk.or.jp/news/html/20170913/k10011138051000.html」 な、流れを読めないアスペには難しい話か？ 電動アシストも手押しだからね♪ 374 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:24:22.94 ID:U6B3ar/Y0.net] 田舎のでお婆ちゃんとかが乗ってる電動車いす？みたいなの　超のろいやつ あれは法的にはどうなってるのｗ 375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:29:23.02 ID:KcNKNo900.net] >>373 はいはいもういいから黙ってて 376 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:31:20.39 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>375 言い返せないから捨て台詞かw わかりやすいな。 377 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:33:08.74 ID:KcNKNo900.net] >>376 >>362 ハイ終わり わざと混ぜるバカは黙ってて 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:33:50.11 ID:2cawJoEz0.net] > ベビー用品の輸入を手がける大手代理店によると、過去に電動アシスト付きの大型のベビーカーを販売したもののあまり売れなかったことから、現在は扱っておらず、国内ではほとんど普及していないと見られるということです。 > 一方で、手押しの大型ベビーカーそのものの需要は増えているということです。背景には、大きな庭のない保育園の存在があります。 「一方で」からも明らかなように、この人の文章では「電動アシスト付き」は「手押し」に含まれていない そして、最後の追記は「手押しの大型ベビーカーに対する見解を明らかにした」もの 379 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:41:38.46 ID:XVkDp6x70.net] そのうち中国製の完全自走型ベビーカーってのも出てくるんだろうな 380 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:45:24.26 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>378 は？ どういう解釈だよw 単に、手押しは電動より売れてるっていう文章だろそれ。 それに、最後の追記は警察庁発表の見解を示したものだぞ。 （警察庁見解＝手押しのものは大きさに関わらず、すべて） 後ここスルーすんな 「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」 381 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 16:57:10.01 ID:upBvc8KQ0.net] >>53 ヤフーの記事は削除したが自分のサイトで俺は間違ってねー経済産業省オタンコです！とw megalodon.jp/2017-0913-2233-45/kunisawa.net/?p=27593 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:58:48.67 ID:LDPBjnqQ0.net] >>156 車道を走れなどといっていない 歩道は走れないといっている 383 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 16:59:27.02 ID:dxHPdYtZ0.net] 電動アシストベビーカーも年々性能が上がって 今じゃ時速60km/hくらいで走るからね そりゃ車道でしょ 384 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 17:01:41.66 ID:2cawJoEz0.net] 例えば「電動アシスト付きの場合はわかりましたが、電動アシスト付きではない、手押し場合にはどうなのですか？」と聞いたら サイズにより歩行者と軽車両で違いがでないなら「手押しの場合はすべて歩行者です」と答えるでしょ > 後ここスルーすんな >「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」 2015年に電動アシスト付きについて基準ができたけど、 もともとベビーカーには基準がなかったから、電動アシストなしのベビーカーは基準がないままです ということを言ってるんですよ だから、どうなの？って聞いたら回答が来たって話 385 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 17:03:10.66 ID:upBvc8KQ0.net] >>381 あ、さっきのは魚拓w オリジナルはこっち kunisawa.net/?p=27593 >>343 ヤフーは削除したけど自分のサイトで俺は間違ってねーってさw 386 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 17:17:04.56 ID:qlmlWfj/0.net] 国沢とやらのヤフーニュースの記事に一瞬騙されたけど記事内の経産省のソース見て改めたわ。 あいつ炎上狙いのバカッターと同類だろ(´･ω･`) 387 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 17:21:48.02 ID:cq5Mpvph0.net] >>385 こいつ自転車も基準を満たしてないと子供だろうが老人だろうが歩道走れないこと知らないんだろうな 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 17:23:32.97 ID:OIzM1TcN0.net] 電動アシスト付きスコープドックは軽車両に入りますか？ 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 17:23:41.06 ID:WdOPWyiW0.net] じゃあ、早く法改正しないと。 390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 17:39:30.50 ID:wKa97oof0.net] >>387 交通法規を理解できない自動車評論家って… 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 17:39:42.16 ID:KcNKNo900.net] >>388 アシストってことはキグルミなの？そのスコープドッグw 392 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 17:54:17.33 ID:upBvc8KQ0.net] >>390 免許証の色が「青」だからなw ビタ１キロスピード違反してまセン！と豪語する割にはww まあお察しということで 393 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 18:00:00.37 ID:i8N+QN3k0.net] EVベビーカー4WD 394 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 18:10:44.56 ID:2VSZmMzO0.net] 国沢ｗｗｗｗｗｗバカチョソやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 18:19:40.89 ID:jz5Ht+R20.net] 国沢は何時も言いっぱなし 396 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 20:08:05.97 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>383 嘘が下手だなw 397 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 20:26:51.25 ID:upBvc8KQ0.net] いつもとは違う幅広い層への炎上に焦ってエア取材の結果を自分のサイトで公開 でも相変わらず悪いのは役所w kunisawa.net/?p=27611 なぜか人目につきやすいヤフーでは取材したことは伏せている不思議ww https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170914-00075750/ フェイクというか脊髄反射で混乱させた当人のクセに 屑っすなあw 398 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 20:41:22.92 ID:QKO1PNeg0.net] >>108 逮捕して罰金、反則金を巻き上げられなくなるから 399 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 20:46:57.13 ID:Wa1J1Jeb0.net] >>397 ヤフーニュースの編集権をイチライターが持ってるわけないだろw どんだけ世間知らず何んだよw 400 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 20:54:21.01 ID:upBvc8KQ0.net] >>399 個人の記事ですが何か？w https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/ https://about.yahoo.co.jp/pr/release/2014/12/01a/ >>日本最大級のインターネットニュース配信サイト「Yahoo!ニュース」内に開設している「Yahoo!ニュース 個人」で記事を寄稿する有識者・専門家465名の書き手（以下、オーサー）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef