【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道？　経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net] 保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー（写真はイメージ） https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343 保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。 ●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表 「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。 今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。 「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。 電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。 その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。 「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。 配信2017年09月13日 11時43分 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_6660/ 関連スレ 【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置　グレーゾーン解消★3 asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/ 156 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:48:37.29 ID:/S6xRhvI0.net] >>29 とある商品ったって 乗せるのが乳幼児なんだから車道とかおかしいわ 157 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:48:58.79 ID:7KuniMKM0.net] スピード出なければ歩道で良いけどなあ スマホわき見でスピード出してるチャリンコよりよほど迷惑度低い 158 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:50:46.20 ID:q6XXj9vn0.net] 軽車両って、県道とかの道路のど真ん中を走ってもいいの？ それとも道路の脇を走らなきゃならないとか決まってるの？(´・ω・｀) 159 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:51:29.40 ID:90uPOQda0.net] > 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 実にまっとうな条件じゃないか 160 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:52:07.01 ID:0SjCmsAZ0.net] 俺がリアルで見たやつはもっと幅広だった気がするが 電動アシストが無けりゃサイズは自由なんだろうな 161 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:53:51.65 ID:bF/OcH8B0.net] ようするに、自動車評論家とやらが良く調べずに 電動アシスト付ベビーカーは全て車道を通行しろと 経産省が言っていると早合点してツイッターかなんかで 騒いだって事ですか？ 162 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:54:47.23 ID:S7YvqrEh0.net] >>153 ﾄﾞﾅﾄﾞﾅ… 163 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:56:39.43 ID:9t4BXaB60.net] 役人とかホント要らんと思うわ 164 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:59:40.63 ID:CUvjXDTb0.net] >>153 三枚目の、子供がフレームとかに指を挟みそうで怖い 165 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:00:57.81 ID:0SjCmsAZ0.net] 発端は国沢さんなのか https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170912-00075675/ 166 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:02:41.21 ID:9t4BXaB60.net] この前警官が交通量の多い車道の端っこをクソ真面目にふらふらしながらチャリで走ってた。 歩道は広いのにだ。 「お前そんなとこ走ってたら轢かれて死ぬぞ！ こっち入れ！」 と言ったら「すみません」と言いながらふらふら通り過ぎて行った。 あいつマジで死ぬぞ。 167 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:02:50.28 ID:9c18p54H0.net] さすが土人国家日本 168 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:07.55 ID:rpfJ8GeE0.net] >>158 道交法　第十八条 軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。 169 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:09.78 ID:c2np+cPQ0.net] そもそも電動ベビーカーで歩道歩くなよｗｗｗ 170 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:03:23.12 ID:LABmiiQP0.net] >>66 こんなバカに子育てしてほしくないよな 171 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:03:28.75 ID:k7Eh63cx0.net] >>163 役人がいなかったらどうしようもなくなるだろ。 超巨大な12人乗りベビーカーに歩道ではねられてから後悔するといい。 172 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:04:21.87 ID:LABmiiQP0.net] >>66 何かにつけベビーカーが話題になったら 子宮反射でこの手の戯言を鳴きだすんだな 173 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:05:02.20 ID:9t4BXaB60.net] >>171 歩きスマホしてんじゃないよ。 174 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:05:39.11 ID:LABmiiQP0.net] >>171 速度のエネルギー 重量のエネルギー 硬度のある素材 子連れ優先という変な意識 あんなもので歩道を走られたくないのは事実だな 175 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:05:51.18 ID:MLHJhXmS0.net] 保育所で使ってるの見たことあるけど小さい幼児はリアカーに歩ける園児は徒歩で それを引率する先生たちは車を押して周りを歩く園児に気を配りながら車も警戒して 少ない人数で必死にやってた 電動化して楽になっても危険な車道行けなんてなったらかわいそう過ぎる 176 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:06:25.16 ID:KyhHFApR0.net] >>150 輸送されてる子は歩けないのかな？2~3歳くらいの子も一緒に連れ歩くため？ >>151 歩ける子ばかりなら、ロープに繋がって歩かせる(電車ごっこみたいな感じで)とかすれば、 わざわざこんな大仰な物必要ないように思うんだけど… 保育士さんの言うこと聞いて一列に繋がって歩けない子を入れるとか？ 177 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:06:35.90 ID:LABmiiQP0.net] >>171 あれ狭い歩道で使われると完全にお大名様かのごとく歩道を我が物顔で闊歩し 他人は通れなくなるんだよな 178 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:07:30.17 ID:N9HNB8ch0.net] これは同じ大きさでも電動アシストがなければよかったのか？ 179 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:08:18.80 ID:7QSvhqDg0.net] アシスト比はいくつまでオッケーなのよ？ 180 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:10:12.90 ID:LABmiiQP0.net] >>178 自転車でもそうだけど 電動アシストがあると 自分の力が少なくて済むから いろんな自覚がなくなるんだよな 181 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:11:29.48 ID:ulI4sxAw0.net] 子連れ狼の乳母車はお役所の基準では何に該当するのだろう 182 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:11:47.26 ID:90uPOQda0.net] >>179 「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」 「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 という条件を満たしていればアシスト比はいくらでもかまわないと思うよ 183 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:11:50.65 ID:8L82Jv7y0.net] >>8 乙武の電動車椅子は車道でいいと思う 昔歩道を歩いてた時追い越されたけど猛スピードでスレスレを通られてめちゃ怖かった 184 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:12:03.30 ID:iSTyDAru0.net] >>110 ＞経産省のホームページでも回答を公表したところ、すべての電動ベビーカーが車道の通行が求められるかのようにネットメディアで取り上げられ、同課には１３日朝から問い合わせの電話が殺到。 死ね糞メディア 185 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:23:34.70 ID:H02W4cBI0.net] このまんまと釣られたバカ自動車評論家って誰？ 186 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:24:39.21 ID:4vgEbJ6i0.net] 法令のアスぺ的運用しかできない役人はバカ。 187 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:26.75 ID:LABmiiQP0.net] >>186 お前がバカだよ 188 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:42.15 ID:H02W4cBI0.net] >>181 「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、 搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」 「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」 という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされる というわけで普通のベビーカーです 189 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:25:53.27 ID:Lv7faJe60.net] >>176 輸送はもうちょっと小さい子だろう、２語会話以下 子ども同士でお手手繋いでの移動だとコケまくる感じの 190 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:29:42.45 ID:HmVpBhv/0.net] 6人乗りでけっこうなスピードの出る電動ベビーカーだろ アホじゃないの、そんなの歩道通れるとでも思ってんのかよw 買って文句言う奴はもっとアホだと思う 191 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:32:47.67 ID:h3ajMLCj0.net] >>188 鋭い突出物はありそう 192 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:33:31.12 ID:XXrAfNXG0.net] 赤ちゃんがむき出しで車道に飛んだら 経産省のせい 193 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:34:06.39 ID:H02W4cBI0.net] >>191 槍とかマシンガンは付いてるけど普段は隠してるから大丈夫・・・ 194 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:34:47.60 ID:XXrAfNXG0.net] >>193 なにその子連れ狼 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:36:36.98 ID:HOoKLRU60.net] ベビーカーにアシストいるの？ 196 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:37:47.00 ID:ZcHChweC0.net] とりあえず街路樹無くして歩道広くしろ 自転車レーンは歩道に作れ 197 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 20:38:16.70 ID:Df37snzq0.net] >>195 坂道で使うには必要だろ 198 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:38:41.18 ID:XXrAfNXG0.net] >>186 ほんと、アスペル的な一つのことにこだわると周りが見えない レイマンのような記憶力はいいけど応用がきかないバカ役人 199 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:43:38.88 ID:KyhHFApR0.net] >>189 小さい子供も散歩に連れてくのに必要って事ね… 200 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:45:19.91 ID:lhnkq8J60.net] >>195 スレタイしか読まないバカばっかりだな 201 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:45:46.35 ID:0SjCmsAZ0.net] >>181 戦車 202 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:49:55.52 ID:Jw79ki4s0.net] こんなアホな規制だらけの国じゃ、スティーブ・ジョブズもビル・ゲイツも出るわけがない 203 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:52:34.48 ID:rjGQuYgD0.net] 新しい利権への布石 204 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:54:38.09 ID:4vgEbJ6i0.net] >>187 理由も述べずに馬鹿とかw 205 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:56:24.13 ID:nChymhV60.net] 違います 3輪以上 自転車と異なる形状 時速6キロ以上出す事が出来ない車両は 歩行者と見なされる シニアカーなど 206 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:57:23.94 ID:0SjCmsAZ0.net] だが法的にどうなのかと聞かれたら まずアスペ的に答えるのが正解だと思う 207 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 20:57:33.16 ID:OAb5Krw40.net] 矛盾だらけの法律守った結果こうなったの？ 208 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 20:59:24.01 ID:H02W4cBI0.net] >>207 こうって？ サイズや出力の規定があって、それ以上は車両扱いになりますよってだけだけど？ どこが矛盾だらけなの？ 209 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:01:53.65 ID:4vgEbJ6i0.net] >>206 回答保留とかすれば良いじゃん。 そんなとこにも頭回らないからアスペって言われてしまうんだよ。 210 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:02:37.75 ID:0SjCmsAZ0.net] あとは法律に従うか法改正を働きかけるかという話 てか国沢さんてVWからベビーカーまで守備範囲広いなｗ 211 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:04:25.88 ID:H02W4cBI0.net] >>209 ＞「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度 がありますので、それを利用しただけ。はっきりさせるのが仕事なのに回答保留とかｗ バカなの？ 212 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:04:48.87 ID:0SjCmsAZ0.net] >>209 なるほど保留という手があるかｗ 213 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:09:47.66 ID:1WRrYSA40.net] 融通が利かないなぁ 子供を守ろうという考えは無いのか 車に追突されたら、まとめてあの世行きだろ 214 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:11:57.89 ID:KyhHFApR0.net] ろくに目を通さずに聞くんだけど、 これ引っ掛かったのは電アシだから？それとも寸法が既存商品よりデカいから？ 215 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:12:04.18 ID:H02W4cBI0.net] >>213 なら基準にあったものを使って、歩道を使えば良い 言っておくが全部のベビーカーに「車道を使え」と言ってるわけじゃないからな 216 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:13:51.83 ID:+nbEpBZi0.net] ベビーカーが車道とか鬼だなw 217 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:16:03.67 ID:KqO4hOAP0.net] 基地外経産省ｗｗ 218 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:16:51.25 ID:0SjCmsAZ0.net] >>214 電動アシストが付くと大きさ等の制限が発生するらしいです 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:20:19.27 ID:swOx3mZl0.net] 国沢だからしょうがない。 220 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:23:54.17 ID:ec/vbpz70.net] >>214 両方 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:28:33.01 ID:1yo4ucYk0.net] 車とバイク以外歩道でいいよ 生身で車に近づくとか命知らずだわ 222 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:29:00.50 ID:KyhHFApR0.net] >>218 >>220 なるほど。既存商品でも6人乗り有るみたいなのに、 そちらはセーフなのは人力だからなのね。 電アシ付いてたら、最大で何人乗りサイズまでならセーフなんだろうか？ 使用者側からしたら、逆に人数多いサイズほど電アシ欲しいだろうけどねぇ。 223 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:30:40.80 ID:H02W4cBI0.net] >>222 何人乗りとかはどうでもいい。サイズが問題になる 224 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:34:25.06 ID:H02W4cBI0.net] www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html 1 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。 2. 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。 3. 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない 225 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:43:43.99 ID:0SjCmsAZ0.net] ちょっと変わった乗り物の法的な扱いって難しいよね セグウェイは結局どうなったのかｗ 226 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:49:23.91 ID:S44bayQm0.net] 規格外のデカいのじゃなくて、規格内の2台でいいじゃん 227 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:52:48.70 ID:XD63edda0.net] >>24 駐車違反 228 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:54:57.42 ID:g5dJGZXS0.net] >>156 6人乗りの巨大なヤツだぞ。 229 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 21:56:39.47 ID:J/7Wge9k0.net] 120�pの70�pって、どこから来た基準なんだ？ 230 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 21:57:35.64 ID:fPXIHofg0.net] 電車に乗れないかな 231 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 22:04:01.28 ID:NA1blhcz0.net] 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない DOCOMO レンタルバイク完全にＡＵＴＯじゃん 20キロぐらいで突っ走ってるぞ 232 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:04:30.04 ID:Q2sT9qHN0.net] 国沢の名前を見るとこの写真しか浮かばない https://rpr.c.yimg.jp/im_siggmsqF15MVFjm8mmQU0Vtzuw---x798-n1/amd/20161123-00064740-roupeiro-000-6-view.jpg すっかり頭おかしい系評論家として定着したな 233 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:06:04.75 ID:ecsnb/Ca0.net] >>126 ハンドルすげえwww 234 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 22:07:18.81 ID:S44bayQm0.net] >>232 なにこれ 235 名前：竹 [2017/09/13(水) 22:15:47.26 ID:1Q8iDlaU0.net] >>1 すると夜叉車は軽車両なのかなぁ。 236 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:17:30.74 ID:uJ8kBPnv0.net] >>4 リヤカーと人力車が軽車両だよ 237 名前：竹 [2017/09/13(水) 22:18:19.56 ID:1Q8iDlaU0.net] >>235 夜叉車 車体の長さ120センチメートル以上 幅70センチメートル以上 高さ109センチメートル以上 鋭い突出部あり 念力？による自走機能を有す 運転速度は時々高まる 人力補助とかない どうみても軽車両です。 238 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 22:19:15.35 ID:ik0NQ1TQ0.net] これちゃんと小学生でも理解できる動画や画像で徹底的に説明しないと クレーマーキチガイの被害者が生まれるぞ、責任取って！ 239 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:19:56.48 ID:Z5A+UAfV0.net] >>229 おそらくこれの第一条 law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35F03101000060.html 240 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:20:11.98 ID:OneB3ZqR0.net] だってリヤカーサイズなんだろ？ そりゃ車道ですわ 241 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:20:54.29 ID:Q2sT9qHN0.net] >>234 国沢君のタイヤ交換風景 242 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 22:29:09.01 ID:S44bayQm0.net] >>241 ジャッキで車の下のとこ凹んじゃってんじゃん… そういう人なんだな 迷惑なやつだ 243 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:32:29.94 ID:XKXlXK3Y0.net] 「電動アシスト付き６人乗りベビーカー」 「６人乗り」 それ本当にベビーカーなのかよと 244 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 22:35:26.06 ID:ZI6zSTof0.net] 乗員が乗員だけに、 「軽車両、車道。」って。 当たったら、幼児６人道連れにしろって。 245 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 23:01:49.73 ID:oqHGbmzx0.net] 考えを変えればいい 「え？お前、車道を通らないといけない手押し車をベビーカーと強弁して子供乗せちゃうの？マジ？」とみんなが思えば、 『いやいや、手押し車なんかに子供乗せるわけないじゃん？』とかなるでしょ ベビーカーじゃないって言われてるからね 246 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 23:54:35.15 ID:XXrAfNXG0.net] そうだ ベビーカーは手押し車なんだ 247 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 23:58:49.71 ID:XXrAfNXG0.net] てことは、、、 押してる保母さんも 自動車に体をさらしてるのよね 248 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 00:07:00.41 ID:VdA4nOXc0.net] 経産省の子供だけ載せて車道走ってもらいたい。 249 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 00:10:00.15 ID:yXt4pvUI0.net] 違う方法を考えればいいだろ。 250 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 00:28:38.53 ID:q+ruUsPJ0.net] >>153 こんな感じでうちの前を通ることがあるけど園児は立ちっぱなしなのか 見た目は出荷だよなw 251 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:00:27.89 ID:gJ0Ewg930.net] 関連スレで出ている画像（ベビー？カー）と乗せられている子供を見て見て思ったのだが 歩けないとかならともかく、お散歩とか言うなら歩かせろよ どう見ても歩けるどころか、走り回れる様な子供ばかりだろ どんだけ過保護に育ててるんだよ ヒトという生き物の進化（二本足歩行による進化）を真っ向から否定している行為だと思うよ 252 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:15:06.36 ID:XvTv8QzT0.net] >>251 保育園から最寄りの公園なんかに行く時は、安全性第一で道中はカートに乗せていくんだよ 保育士一人につき二人までしか手を繋げないからな 253 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:15:23.17 ID:rh9Kv5KL0.net] >>251 歩けるけど興味のあるモノを見つけると走り出しちゃうからねぇ 駐車場内は必ずお子さんの手を繋いで歩くだろう？ でも園だと１対１で子どもを見られるわけじゃないから、 効率を考えると囲って運ぶしかないんだろう 254 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:36:12.80 ID:yXt4pvUI0.net] >>253 マラソン大会に出てる大人の女でもいるｗ 255 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:37:07.67 ID:FsWJADDA0.net] 元の記事消えた？ 雉沢は相変わらず屑だがこいついつも的はずれな記事書いてるのによく仕事もらえるよな 256 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 01:37:21.14 ID:snpao8Yc0.net] >>252 うちの近所の保育所だと普通の園児を20人ぐらい連ねて歩かせてるぞ カゴに載せてるのもいるが多分低年齢児とか障碍児（専門の求人が出てた） ちな港区

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef