茂木健一郎　｢藤井四段は本当に凄い。もし勝率が1/2と仮定すると、29連勝する確率は1/536870912だ｣←え

1 名前：名無しさん＠涙目です。(pc?)＠＼(^o^)／(初段) [US] mailto:ageteoff [2017/06/27(火) 18:05:51.09 ● BE:829826275-PLT(13931) BE:829826275-PLT(13931).net] 茂木健一郎 @kenichiromogi 藤井四段、ほんとうに凄い。。。もし、勝率が1/2と仮定すると、２９連勝する確率は、なんと、536870912　分の一という計算に。。。。宇宙的天才！ 藤井四段は一般の人より９倍速／茂木健一郎氏が分析 https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1844039.html VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured 601 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:24:14.07 .net] >>587 > だけど、四〜七段くらいはみんな若くて、逆戻りすることは無いだろうから、実力と段位は > 対応してると思うよ。その中でも藤井四段は別格ってこと。６段くらいになれば乖離が無くなって安定するだろうけど。 なんだか話が色々混じっていると思う １．レーディングが正確であれば、勝率は五割である ２．ただし、レーディングが正確とは限らない としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど 602 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:24:19.11 .net] つまり巨人の連敗も天文学的確率ってことか 603 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:24:27.89 .net] さすがに釣りだろ・・・ 604 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:24:33.08 .net] >>597 まーた文系か 文系はもう少し数学の勉強しろよw 605 名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:24:35.49 .net] >>578 実力拮抗って前提なのか。 いずれにしろ、将棋人口は2015年までは700〜800万人で推移していたので、神谷8段から30年で29連勝の発現があってもおかしくはないかも。 まぁ俺自身統計は得意じゃないんで、間違ってるかも。 606 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:25:11.88 .net] >>603 これが釣りだと思う人って相当な馬鹿だぞ 607 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:25:18.16 .net] 茂木の理屈につきあって考えると、 もし藤井四段が99.9％勝てる実力を持っているとしたら、 29連勝する確率は約97％という計算になるから、 藤井四段は大したことない凡才ということになっちゃうよｗ 608 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:25:26.77 .net] 確定申告の度に脱税して29年間バレなかったのと同じ確率 609 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:26:00.78 .net] 将棋の平均勝率は1/2やし、 平均的棋士が29連勝する確率は、536870912分の一という計算になる。 さらに将棋は運ゲーではないという条件を加えれば、 藤井四段は平均的棋士と比べて明らかに並はずれた宇宙的天才だということになる 言いたいんやろ。 別に叩くほどでもないな。 610 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:26:06.83 .net] >>607 他の棋士に99.99%勝てたら化け物だろ… 611 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:26:55.94 .net] >>477 ぺにぺにるんるん♬ 612 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:27:10.49 .net] >>607 数学的には正しいんだけどね 君、数学苦手だろ 613 名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:27:21.39 .net] >>585 茂木の言葉の表現はわかってるよ。 実際のところ統計的アプローチで、今回の29連勝はどう評価できそうなのかてのが知りたかっただけ。 まぁスレチですね、すまん。 614 名前：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:28:07.42 .net] 試されてるのかな？ 615 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW] [2017/06/27(火) 22:28:44.38 .net] 叩くほどのことでもないしおもしろがるほどでもない 616 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:29:15.64 .net] 段位認定がおかしいだけだろ？ 617 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:29:22.58 .net] 勝率1/2ってのはそんなにおかしい値じゃないだろ 2人で対戦するゲームなのだから、プロ同士の対戦だったら大体勝率1/2に近くなる 618 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:29:38.26 .net] >>614 そうだな 茂木の意見に納得→確率論を理解している 茂木の意見を批判→確率論を理解していない って踏み絵になってる 批判してる連中は総じて数学から逃げた文系 619 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:30:23.46 .net] もじゃもじゃの日本語が足りてないってのもあるけどな 620 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:30:41.65 .net] >>591 アンチトランプで、ラジオでとうとうと、 いい気分で大統領選の状況分析した後に、 「まぁなんだかんだ最後に勝つのはヒラリーだけどね」 とか余裕ぶっこいてたパックンでも会員のあれか、、、 621 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:31:29.89 .net] つまり、八百長の可能性があるってことか？ 622 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:31:35.63 .net] >>618 確率論的には正しくても、それって実力が正しく評価されてない現状が浮き彫りにされてるだけじゃね？ 623 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:32:36.66 .net] そういや今日の林の番組で「天才」やら「脳」やらの話やってたけど こいつ呼んでもらえなかったなｗ 出てきたら即チャンネル変えるんだが、でなかったから最後まで見たわｗ 624 名前：名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:33:07.87 .net] １０年間無敗もあり得るよねｗ 625 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW] [2017/06/27(火) 22:33:31.20 .net] ここで書かれてることは単なる確率の問題だけであって 将棋も藤井も関係ないということ そこが見る者をイラッとさせてるわけだ 626 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:33:59.26 .net] >>619 いつもだよねあのモジャモジャ コイントスに例えると、って一言、 ちょっと言っておけばいいだけなのに 627 名前：名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:34:35.64 .net] >>623 NHKのシャーロックホームズがらみの番組を楽しく見てたら、コナンくんの作者のインタビューの後が何故かこいつで、すぐにチャンネル変えたわw 628 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB] [2017/06/27(火) 22:34:47.57 .net] 茂木は公理的確率論も数理統計学も 全く知らなそうだな 629 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:35:12.94 .net] >>618 普通、どう言った確率の計算するかってところが重要だろ。 1／2は単純過ぎる。だけど1/2で考えると八百長の確率が高いと思う。 630 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:35:52.71 .net] なんで2分の1だよw 631 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:36:53.82 .net] >>1 バカ発見！ 632 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW] [2017/06/27(火) 22:37:43.09 .net] 天文学的数字を出せばすごいと表現できるという アホなレトリック 633 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE] [2017/06/27(火) 22:38:09.90 .net] >>601 > １．レーディングが正確であれば、勝率は五割である > ２．ただし、レーディングが正確とは限らない > > としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど ２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには 十分妥当だと思うよ。 >>622 肩書と実力が対応するまでは時間がかかるってこと。ネット将棋でも、有段者も最初低級 から始まるから、低級級が６段をボコボコにしたりすることがある。 634 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [RO] [2017/06/27(火) 22:38:10.40 .net] それは確率であって、強さが考慮されてない。 レベル99の勇者がスライム相手に29連勝でも その確率なのか…だ。 635 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB] [2017/06/27(火) 22:38:23.36 .net] 茂木はモンテイ・ホール問題で 確率は変わらないとか言いそう 636 名前：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:38:23.75 .net] そのコイントスに例える話が必要ないから 叩かれてるんだけどねｗ 637 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:38:51.10 .net] さすがに言葉狩りがすぎるだろ 茂木はちゃんと「１/2と仮定すると」と断っている ありえない数字が出たんだから実際の勝率はもっと上とわかってて言ってるだろ てか、最尤法使ったら勝率は１になってつまらん結果になるだけだし 638 名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:39:28.89 .net] 極端なこと書けば、プロが素人と対局しても 素人が勝つことは何万局打ったところでありえない。 つまり1/2ではない。 この例えだと、運で勝ったと言ってるようなもの。 でも、決して　1/2　ではない。 639 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB] [2017/06/27(火) 22:41:10.17 .net] 茂木が最尤推定なんか知る訳ない 640 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:41:38.33 .net] お前らには難しいが、いわゆる確率の 先験的アプローチ vs 経験的アプローチ の考え方の違いだな サイコロの確率を1/6と決めつけるか 何回も振ってサイコロの確率を決めるか 641 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [IN] [2017/06/27(火) 22:42:17.07 .net] こいつの言ってることが正しいとすると、藤井四段は何の天才なんだ？ 意味わからん。 642 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:42:45.20 .net] >>1 しかも、一般人のツイート内容のパクり。 643 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:45:33.11 .net] >>633 > ２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう > > という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには > 十分妥当だと思うよ。 言いたいことは分かっているつもりだが、変だと思う 「極端な例外」が起こる確率と、「29全勝する確率」はまた別の話である訳だし 644 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:45:35.08 .net] ガイジばっかりだな 実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ 645 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 22:45:35.50 .net] ガイジばっかりだな 実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ 646 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 22:47:24.99 .net] >>630 いや排反事象に分ければそうなるだろ… 647 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW] [2017/06/27(火) 22:47:43.25 .net] 茂木が嫌われてるだけだよ 648 名前：名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:47:47.60 .net] 頭良さそう感出しときたいなら勝率9割で計算しといたほうがマシだった あとこの話に関しては、こいつが元々糞過ぎるから批判受けてるのもある 649 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:49:33.75 .net] 茂木さんは数学をべんきょうすべきだね！ 650 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW] [2017/06/27(火) 22:49:36.06 .net] 茂木が嫌われるところは論理を極端に自分の都合のいいように利用するところ 651 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:50:19.46 .net] 確率が1/2に落ち着く所まで昇段して行くのに何年掛かるんだろうな？ それまではほぼ全勝しまくるんだろうな。 652 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:51:07.19 .net] 29連勝する、もしくはしない、確率はどっちも１/２や 653 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:52:10.02 .net] こいつ本物のあほやな 654 名前：名無しさん＠涙目です。(公衆電話)＠＼(^o^)／ [JP] [2017/06/27(火) 22:52:21.02 .net] 次勝つ確率は1/2 655 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:53:59.26 .net] >>609 宇宙的天才なら20までに数学や物理学で 新しい公理を宇宙人から教えてもらって 発見してるだろう。 将棋だけなら八百長臭いな。 656 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE] [2017/06/27(火) 22:54:43.57 .net] >>651 羽生さんで通算勝率７割くらいだっけ。通算で1/2まで落ちることは最後までないと思うよ。 657 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:56:03.60 .net] つまりポナンザはビッグバン 658 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 22:56:57.20 .net] みんな将棋なんてやらんからな分からせん。 659 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 22:57:50.47 .net] >>656 そっか、最上段より上は無いんだもんな。 660 名前：名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [MX] [2017/06/27(火) 22:58:56.91 .net] フリーザ「わたしの戦闘力は・・・」 ↓ 661 名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 23:01:03.34 .net] フリーター「わたしの年収は５３万です・・・」 662 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:01:59.72 .net] 勝率1/2とかありえない過程持ち出して何がしたいんだこいつ 663 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 23:02:43.60 .net] 29連敗する確率も同じってことだな。 664 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:02:57.76 .net] こんなやつにコメントして欲しくない 藤井の格が下がる 擦り寄ってんじゃねぇよ 665 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 23:03:48.67 .net] なぜ勝率50%にしたんだしw 666 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:05:27.18 .net] 別に間違ったこといってないだろ。 平均的なプロ公式戦出場棋士（プロ公式戦勝率1/2）が プロ公式戦で29連勝する確率を算出すると536870912分の一という天文学的数値となり 将棋は運ゲーではないということは自明であるので省略、 よって藤井四段は平均的なプロ公式戦出場棋士と比べて群を抜いた宇宙的天才と言いたいんだろ。 667 名前：名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:06:31.86 .net] >>664 これはあるな、神谷八段の言ってる甘い言葉で寄ってくる大人の典型例としか見えん 668 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:07:30.72 .net] >>667 藤井の方が頭いいから すりよってきても相手にしないんじゃないかな 669 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:07:59.43 .net] >>662 それだけ異常だって事だろ。 必然的に勝っているって事。 その必然性から先は宇宙的 な訳だ。 自然に形成されたものだとは思えない。 対戦相手が八百ったかも知れんし、催眠状態で無線通信的に外部操作で誘導されて勝ってるのかも知れないし宇宙的。 670 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:09:02.84 .net] つまりヤオだとほのめかしてるのか？ 671 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:11:52.31 .net] >>669 必然なら1/2じゃないんですけど 672 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:13:18.99 .net] >>670 イヤ、脳みそに電極を刺さずに 減衰しない電力を輸送したり読み出したり。 コンピュータで計算した結果を出力してるとか、脳関係の人だから疑ったんじゃ無いの？ 673 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:14:24.57 .net] >>669 5億分の1なら全然宇宙的でもないんだけどね EUに一人居るレベル 674 名前：名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 23:15:12.50 .net] 運で勝ってるのかそうだったのか 675 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 23:16:30.17 .net] 茂木さんが宇宙的とおっしゃるからには宇宙的なんだよ 676 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [CA] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:16:48.34 .net] コイツ商流件したくなる顔だわ 677 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:17:35.10 .net] >>670 なんかあの中学生見てたら催眠状態 みたいな顔してるやん。 脳の電気的ハッキング状態があんな感じじゃ無いの? 本人は寝てていない。別の何かが入り込んでいるようなイメージ。 678 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [GB] [2017/06/27(火) 23:20:29.31 .net] 本当に脳科学者なの？ 679 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 23:21:12.76 .net] >>669-670 だとしたら確率計算も意味があるかもしれんなあ。 「実力から言って536870912分の1の確率しかないのにおかしいだろ」と言いたいのだとしたら。 もちろん、このエセ科学者にその自覚はないだろうけどｗ 680 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:22:05.98 .net] >>10 かっけー 681 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:22:32.98 .net] 2の29乗って53億程度なのな。思ったより少ない 682 名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:23:14.75 .net] 丁半博打じゃないんだから 683 名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] [2017/06/27(火) 23:26:30.28 .net] >>666 棋力なんて関係ねー　と言ってる様なもの 684 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [RU] [2017/06/27(火) 23:28:34.89 .net] 本当に学者かどうか疑う人の割合は1/2以上だろうな 685 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:29:10.30 .net] >>579 ほんとそれ 686 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:30:16.64 .net] お前らよくこんなことで盛り上がれるなｗ 別に間違ったことなどいってないし、間違っていたとしても別にどうでもいい話 687 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [FR] [2017/06/27(火) 23:30:22.47 .net] いくら茂木が無能とは言え脳科学者ならば 連勝の勢いやプレッシャーによる心理面の プラスマイナスを加味すべきじゃないかな。 688 名前：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [HK] [2017/06/27(火) 23:31:06.86 .net] 丁半博打じゃねえよw 689 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:33:30.82 .net] >>460 普通の人間なら「勝つか負けるかで勝率2分の1とかバカじゃねーの？小学校低学年でもこんな事考えねーわ」となる 690 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [CH] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:36:05.63 .net] 茂木は将棋弱そうだな 691 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [BD] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:36:28.46 .net] >>689 ＞もし、勝率が1/2と仮定すると これは「勝ち負けは1/2です」とは言ってないだろ 692 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:36:53.36 .net] >>25 香車ないか？ 693 名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [CN] [2017/06/27(火) 23:37:59.51 .net] >>689 仮定って文字読めないの？ 694 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:38:25.31 .net] 茂木みたいに露骨な馬鹿をなんでマスコミは持ち上げてるんだ？ この手の胡散臭い連中はどういう経緯で表に出てくるのか謎すぎる 695 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:40:21.33 .net] >>686 自称科学者（）のバカを煽るの楽しいです＾＾ っていうかWiki見たけどこいつ酷いな 「仮面ライダーやウルトラマンみたいな仮面ヒーローが生まれたのは、日本人が自分達をヒーローだと思えなくなったから」だってよ じゃあスパイダーマンやバットマンが生まれたアメリカもそうなのか？って言われたらどう返してくれるんだろうな？ やっぱあのチンゲヘアー頭悪いわ 696 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:41:19.45 .net] >>693 その仮定がおかしいって散々言われてるのにまだそれ言うの？ モジャ木レベルの頭だな 697 名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [BE] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:43:05.72 .net] 貼れと言われた気がした i.imgur.com/LC2J6n0.jpg 698 名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/27(火) 23:44:42.35 .net] もしの仮定になんの意味があるんだよ低脳 699 名前：名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [US] mailto:sage [2017/06/27(火) 23:45:32.56 .net] >>1 何言ってんだこの気違い 700 名前：名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [EU] [2017/06/27(火) 23:47:23.32 .net] こいつほんま馬鹿 勝つか負けるの他に引き分けもあるんだから3分の1、それの29乗

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef