- 1 名前：1 mailto:age [2010/03/06(土) 12:44:09 ]
- [２つの封筒問題]
２つの封筒があり、中にそれぞれお金を入れる。
入っている金額の比は１：２とする。
一方を選んで中を見ると10000円だった。
他方の袋に入っている金額は5000円か20000円なので
期待値は12500円となり、別の袋を選ぶ方が得になる。これは正しいか？
この問題・類題に関する意見・質問のスレです。専用スレ立てました。
この問題を他のレスで質問したりすると、高頻度で荒れる原因になりますので
できるだけ、こちらに書くようお願いします。
こんな確率求めてみたい その1/8
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1266017889/
から派生しました。
- 82 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:05:27 ]
- 思考実験として小さい値の封筒ペアAが取り得る値を
(1,2)(2,4)(3,6)(4:8)・・・・・・(99,198)(100,200)とする
そうすると大きい値のペアBは
(2,4)(4,8)(6,12)(8,16)・・・・・（198,396)(200,400)となる
ペアBが小さい値のペアだとするとペアCは
(4,8)(8,16)(12,24)(16,32)・・・・（396,792)(400,800)となる
１～１００までに２６２個
１００～２００までに１６３個
２００～４００までに１２５個
４００～８００までに５０個
数字が偏っているように思える
これは０から始まる直線に印を入れるとより顕著に見えると思う
- 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:06:36 ]
- >>80
だな
これは>>14でいうところの
視点を混同してるケースに近いか。
２人いるときに、双方の情報を混同している場合
- 84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:07:19 ]
- ＞感性（中略）の問題だ。
それは違うでしょ。（中略）
数学的感性（中略）の違いとは言えるかもしれない。
- 85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:11:38 ]
- >>82
そこからもう少し整理すれば
正しいイメージにいきあたりそう
思考実験の段階なので
最初に考えたAのペアの金額が等間隔になっているが
整合性をとるためには
その等間隔というところも不自然だということが
直観的にもわかってくると思う
- 86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:12:29 ]
- >>81
負の数や複素数を提唱した人は君のように何の根拠も無く
「俺のイメージがちゃんとしたイメージなんだ！」なんて言わないけどねｗ
- 87 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:15:10 ]
- >>82
などから大きな数字は小さな数字より２倍薄くなる公式を導きたいんだけど
誰か助けて下さい
- 88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:15:34 ]
- >>82
「小さい値の封筒ペア」って何？
- 89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:15:35 ]
- >>86
理解する気がない特定の（ｗ）人はそこ止まりなんだろう、いつも。
- 90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:16:38 ]
- >>89
何も反論しないくせに「俺の言うこと理解してくれない」ｗ
- 91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:20:14 ]
- >>87
もし本当にそれが正しいなら定義をきちんと整備すれば自ずと導けるだろう
- 92 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:21:08 ]
- >>67
そういうのは
「お前に反論することはできないが、お前には構っていたいんだ」
という意思表示だよ。
- 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:21:43 ]
- >>90
理解できてる人はいくらでもいるからね
あと、「俺の言うこと」ではなく数学的な考え方ね。
>>90みたいな理解を放棄して挑発しかしない態度の人には
数学的思考なんて無縁なことなのかもしれないな
- 94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:22:33 ]
- >>92
論を唱えない人に反論を求められてもなー
頭大丈夫でっか？
- 95 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:22:33 ]
- >>85
あなた>>14の人ですね
ヒントはくれるけど答えは教えてくれないなんて
さては数学者だな
- 96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:24:10 ]
- >>93
出ましたｗ
「根拠は無いけど俺の考えの方が数学的な考え」ｗ
- 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:25:49 ]
- >>95
答えは出ているのでは？
答えを導く過程を納得できない人がいろいろこねくり回す場なんでしょ、ここ。
- 98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:26:15 ]
- >>97
出ていると思ってるなら言ってみれば？
- 99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:28:31 ]
- >>98
理解する気もないし
理解しようとする態度でもないでしょ。
- 100 名前：7 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:30:18 ]
- 試しに>>1の問題文に
「金額の組は{5000,10000},{10000,20000}のどちらかで、
どちらになる確率も同様に確からしいとする」
とか
「金額の組は{5000,10000},{10000,20000}のどちらかで、
{5000,10000}になる確率2/3,{10000,20000}になる確率2/3とする」
とかさらに別の適当な条件をそれぞれ加えても、別の問題ができあがるだけで
>>1の問題文中の条件と矛盾したりはしないでしょ？
>>1の段階では、どれを採用すべきかは論理的には決められないよ。
もちろん、これこれを採用するのが自然だと思うという流儀
があること自体は批判はしないが、論理的根拠もなく
他の流儀を認めないというのは困る。
- 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:30:25 ]
- >>81
＞数が大きくなるほど密度が小さくなるようなイメージをつかんでいる人もいれば
実際に数が大きくなるほど密度が小さくなるの？
- 102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:31:03 ]
- >>99
もちろん正しいと思えるだけの論証を沿えて頂ければ理解しますよ
これが正しいんだとしか言えずに駄々を捏ねるので無ければね
- 103 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:33:50 ]
- すみません>>99さん
どうかお願いですから教えて下さい
合ってても、間違ってても私には分かりませんが
いつか理解出来るように今聞いておきたい
- 104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:34:10 ]
- >>100
「１～４の書かれたカードのうち１枚与えられた時、それが１である確率は1/4」かどうかも流儀に依るという立場かな？
- 105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:48:01 ]
- ここの人達は期待値の以前に平均値の意味もよく理解してないからなぁ・・・
- 106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:51:18 ]
- >>101（>>103へも。）
比で規程されていれば。
差で規程されていればどこも密度は同じ。
1000円だろうと、10000000000000000000000000000円だろうと、
-10000円だろうと。
- 107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:52:04 ]
- きてい
規定
- 108 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:53:48 ]
- >>94
>>92は反論など求めていないので
それは 誤読か誤アンカーのどちらかである。
- 109 名前：前355 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:54:49 ]
- 独立お疲れ。
>>76 が正しいな。
大きい方の袋の金額がどうやって決まるか、
それは全ての金額において等確率だ、
というところまではＯＫだよね。
それ以後は、「自分が取ったのが大きい方である確率：小さい方である確率」は、
金額決定の分布が指数分布の分散∞への極限なら 1:1 が正しいし、
上限付き一様分布の上限∞への極限なら 1:2 が正しい。
で、そこは指定されてないんだから、どちらもあり得る。
ガンマ分布とか適当なのを選ぶと、
その比は極限とは関係の無いパラメータで任意に決まりそう。
結局「不定」が解だね。
- 110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 01:59:10 ]
- ＞色んな人が自分の解答こそ本当の正解だと主張するからである。
けっこう当たってるな、ワロタ
- 111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 02:00:16 ]
- >>106
ある一定の金額の入っている封筒が、
大きいほうの金額の封筒であることと、小さいほうの金額の封筒であることとで
密度が違うといっているのだと思いますが
その密度というのは 何の何に対する密度ですか？
たとえば人口密度は、土地の面積に対する人間の数 である密度 だと思います。
その場合の密度となんなのでしょう？
- 112 名前：7 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:01:38 ]
- >>104
もちろん、うるさく言うなら問題文に
"どのカードが選ばれる確率も同様に確からしい"等がないなら
"同等に確からしいと仮定するなら1/4"と答えるし
もっとうるさく言うなら、問題文から自然言語をできるだけ排除して
「この[論理式]が正しい証明をしろ」という形式でなければ
答えられない。こういう意味ではこんな流儀は他の流儀より優れているとは
とても言えない。
コインやサイコロ、>>104のような問題なら特定の条件がない限り
確率1/2とか1/6,1/4で考えることに文句はないよ。
ただ>>1の問題を例えるなら
「数字の書かれたカードのうち１枚与えられた時、それが１である確率は？」
って訊かれても、カードの枚数とかカードにどんな数字が書かれているのか
が異なれば確率も異なるし、その条件が全く与えられないなら
求められない・勝手に仮定したことを明記した上で答えるしかない
ってこと。
- 113 名前：s5179 [2010/03/08(月) 02:05:55 ]
- >>109
>金額決定の分布が指数分布の分散∞への極限なら 1:1
>上限付き一様分布の上限∞への極限なら2:1
それは設問の時間軸で判断は出来ないのでしょうか？
『上限付き一様分布の上限∞への極限』はどういった前提条件が必要になるのでしょう？
- 114 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 02:12:54 ]
- >>112
前段落に関しては正に同意するところです。
後段落に関して言うなら>>104が妥当だと考えるのと同程度にどの組が出る確率が等しいと考えます。
つまりは期待値は12500になるという立場ですね。
と言っても仕方が無いでしょうから１つ質問ですが、
無限を取り扱う場合には分布が提示されなければ解は決まらないという立場なら、
「異なる実数が書かれた２枚のカードの一方を渡される。
それが他方より大きい確率は幾らか」という問題も解が決まらないという立場ですか？
- 115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 02:45:29 ]
- 112ではないが、
（等しい場合はとりあえず考えないことにする）
そのカードに書かれている数字を見てしまったら
分布が提示されなければ決まらない。
見ていなければ1/2
- 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 03:51:04 ]
- >>115
これは見ても見なくても1/2じゃないの
一方を渡された段階で大きいか小さいかは決まってるよね
見てからなんか選べるの？
- 117 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:06:12 ]
- >>115
カードに書かれている数字をみる
分布の提示を求める
それはもはや別の問題を解いているのでは・・・
- 118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 04:07:14 ]
- >>116
極端な事を言うと、「一方のカードは0、もう一方は1」という場合すらあり得る
当然ながら、この場合はカードを見た時点でどちらのカードが大きいかわかる
- 119 名前：118 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:09:05 ]
- あ、俺は>>115じゃないよ
- 120 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 08:35:51 ]
- >>119
その場合の設問は
異なる実数が書かれた２枚のカードの一方を渡される。
カードを見ると１であった
カードに書いてある数字は１もしくは０である
それが他方より大きい確率は幾らか
になるのかな？
もうその場合、『異なる実数が書かれた』のところは省略していい？だめ？
- 121 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 08:57:44 ]
- 異なる実数が書かれた２枚のカードの一方を渡される。
カードを見ると１であった
それが他方より大きい確率は幾らか
の設問だったら
1/∞だけ大きい確率が増して解は1/2
Xの取り得る値の確率分布がX≦1のとき2/3、１≦Xのときは1/3
だったら解は1/3
ってあってる？
- 122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 11:23:02 ]
- 分布と組は同じ概念でしょ？
「組」って言ってるのは、無数の1:2の数字ペアを袋に入れてそこからペアを一つ無作為に取り出すっていう操作
特定の数字ペアが取り出される確率はその「重複度」によって定められる
分布(密度関数)は、(x,2x)が得られる確率をf(x)で定義したもの
- 123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 16:31:22 ]
- 重複度？
変なとこで使うんですね
- 124 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 17:21:17 ]
- 初めに封筒に入れた金額に重点を置いて>>1を解きます。
Aは偏りのない実数とする
封筒の中身を（A、２A）とする
A≠0円は金額比が 1：2 より自明である。
設問よりお金を入れた段階で金額が決定されている事は自明である。
1/2の確率でAを選ぶ、このとき他方は２Aである。
1/2の確率で２Aを選ぶ、このとき他方はAである。
よって封筒の中身の期待値は
1/2×A+1/2×２A＝3/2Aとなる。
一方を選んで中を見ると10000円であった
このとき他方の封筒が5000円であるか20000円であるかは不明である
よって期待値12500円は間違いで別の袋を選ぶ方が得か損かは不明である
他方の封筒を開けることで初めに２つの封筒に設定された期待値を知る事が出来る。
A＝10000円とすると他方の封筒は必ず20000円となる、このとき5000円の封筒は存在しない（1/2Aは存在しない）
他方の封筒を開けると期待値が15000円であったことが分かる。
2A＝10000円とすると他方の封筒は必ず5000円となる、このとき20000円の封筒は存在しない（４Aは存在しない）
他方の封筒を開けると期待値が7500円であったことが分かる。
A＝10000円、２A＝10000円は独立した事象であり連続性はない
この試行をB回行う（Bは十分に大きい正の整数）
獲得できる金額は期待値の総和に近づく
次は封筒一つに重点を置いた解法を見つけてみたいと思います。
お金では無理かもしれませんが、αを偏りのない実数として2のα乗でいけるのではないかと
- 125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:59:41 ]
- ＞中を見ると10000円であった
ここで逆にたどると
3A/2 = 10000円
より、Aの期待値は2/3 * 10000円
よって他方の封筒の期待値は
1/2 * 2/3 * 10000 + 1/2 * 2/3 * 10000 * 2 = 10000円
一方、選んだ封筒に10000円入っていたことから(10000,20000)又は(5000,10000)が二つの封筒の中身である。
前者である確率をpとして
p * 20000 + (1-p) * 5000 = 10000
p = 1/3
より、選んだ封筒が少額側である確率は1/3である
よって僕はバカである
誰か頭良い人、どこでおかしくなったか教えて頂けませんか？
- 126 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 18:19:32 ]
- >>125
>>124に書いてある通り期待値の決定は封筒を２つとも開けたときになります。
もし期待値から遡るのであれば起点は２つの封筒を開けた時からにして頂ければ幸いです。
>選んだ封筒が少額側である確率は1/3
これはαを偏りのない実数として2のα乗で説明できそうです
αに偏りはなくても、2のα乗にすると密度が少ない側にかたよるように思います
たぶん封筒の中の金額 5000：10000：20000=√2：1：1/√2と予想します。
しかし２のα乗の方法の期待値だと
>この試行をB回行う（Bは十分に大きい正の整数）
>獲得できる金額は期待値の総和に近づく
は満たせなくなると予想します
これは封筒を1つ選んだ時点で期待値を求める為に起こります
なので２のα乗を使った解法を見つけるモチベーションが下がっています。
- 127 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/08(月) 18:24:32 ]
- すみません
>選んだ封筒が少額側である確率は1/3
ではなく
選んだ封筒が少額側である確率は2/3になると予想しています。
- 128 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/08(月) 23:22:02 ]
- よって僕はバカである
なんだこれ
- 129 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/09(火) 00:20:31 ]
- １００００円が出たときに
他方の封筒の中身は５０００円か２００００円に絞られます
そしてその比率は１：１であるかのように感じます
しかしそれは
5000円の確率：20000円の確率＝1/（∞-∞＋2）：１/（∞-∞＋2）≠１：１
の状態なのではないでしょうか？
これが正しいか間違ってるか
この分母に入るのが∞-1、∞-2、∞-3、∞-∞＋1、∞-∞＋2、∞-∞＋3のいずれか
議論する価値はあるかと思います
上の疑問は最近寝不足でレス待ちしてたら寝てしまい夢に出た
粘着で気分の浮き沈みも激くなってきてるし病気かも・・・・
- 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/09(火) 00:23:57 ]
- 自覚症状あるうちは大丈夫だ
図書館にでも行ってくる方が手っとり早いし健全だよ
- 131 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/09(火) 00:34:08 ]
- >>130 はい、そうします ありがとう
今は２つの封筒問題に夢中です、この前まではCOD：MW2でした
２つの封筒問題をアルファルファで見つけて以来やってませんが
今日はもう寝ます・・・・かゆ・・・・・うま・・・・・な状態です。
- 132 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/09(火) 18:15:49 ]
- 完全な決着が付いてない問題だから調べたところでどうもねぇ・・・
図書館、というか論文でなら期待値12500で交換した方が（期待値的に）良いとしてるもの方がよく見るけど・・・
- 133 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:10:18 ]
- >>130
>>132
- 134 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:17:11 ]
- >>130
>>132
今日は仕事で遅くなり図書館には行けませんでした。
仕事中にいろいろ考えたので書き込みしてみます。
２のα乗で解を求めるのには失敗しました。
値の数の分布に偏りはみられませんでした。
やはり１つの封筒を開けた段階で期待値は求められないのかもしれません。
あと∞－∞＋２も誤りでした。
気づいた時に顔が真っ赤になりました。
- 135 名前：s5179 [2010/03/09(火) 22:54:18 ]
- [２つの封筒問題、上限20000円版]
２つの封筒があり、中にそれぞれお金を入れる。
入っている金額の比は１：２とする、上限を20000円とする。
一方を選んで中を見ると10000円だった。
他方の袋に入っている金額は5000円か20000円なので
期待値は12500円となり、別の袋を選ぶ方が得になる。これは正しいか？
(解）
Aは１～10000の整数とする、封筒の中身を（A、２A）とする
設問よりお金を入れた段階で金額が決定されている事は自明である。
1/2の確率でAを選ぶ、このとき他方は２Aである。1/2の確率で２Aを選ぶ、このとき他方はAである。
よって封筒の中身の期待値は 1/2×A+1/2×2A＝3/2Aとなる。
一方を選んで中を見ると10000円であった
このとき他方の封筒が5000円であるか20000円であるかは不明である
よって期待値12500円は間違いで別の袋を選ぶ方が得か損かは不明である
他方の封筒を開けることで初めに２つの封筒に設定された期待値を知る事が出来る。
A＝10000円とすると他方の封筒は必ず20000円となる、このとき5000円の封筒は存在しない（1/2Aは存在しない）
他方の封筒を開けると期待値が15000円であったことが分かる。
2A＝10000円とすると他方の封筒は必ず5000円となる、このとき20000円の封筒は存在しない（４Aは存在しない）
他方の封筒を開けると期待値が7500円であったことが分かる。
A＝10000円、2A＝10000円は独立した事象であり連続性はない
封筒を引く確率を （5000円,10000円,20000円）の並びで示す
封筒が選ばれていない時 （1/10000,1/10000,1/20000)
(5000円,10000円）を封筒に入れたとき（1/2,1/2,0)
(5000円,10000円）の内10000円を引いた後（1,0,0)
(10000円,20000円）を封筒に入れたとき（0,1/2,1/2)
(10000円,20000円）の内10000円を引いた後 (0,0,1)
∞は考えがまとまらないので有限に、円が単位なので整数にしてみました。
- 136 名前：べ mailto:sage [2010/03/10(水) 02:22:52 ]
- 期待値から、引いた方が得
感覚的には、安い方を引いたなら次は高い方が出る可能性が高い。
高い方を引いたなら安い方が出る可能性が高い。
可能性がどれぐらい高いかを考えれば、引いた方が得になる。
- 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 02:43:23 ]
- ＞Aは１～10000の整数とする
これは「場合により１：２が成り立つ」
「場合によっては１：２が成り立たない」という
ものすごくいびつな条件を作った上で計算していることになる。
ぶっちゃけてしまえば無意味。
＞他方の封筒を開けると期待値が15000円であったことが分かる。
それは期待値とは言わない。
- 138 名前：s5179 [2010/03/10(水) 04:19:33 ]
- >>137
まずは１：２が成り立たない反例からどうぞ
- 139 名前：s5179 [2010/03/10(水) 04:22:09 ]
- う、寝起きは日本語がおかしい
>>137 １：２にならない反例を一つ示して下さい
- 140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 06:03:06 ]
- １００００の場合
５０００と１００００のうちの１００００および
１００００と２００００のうちの１００００
１の場合
１と２のうちの１のみ
０．５と１のうちの１ という可能性は排除されている
２００００の場合
１００００と２００００のうちの２００００のみ
２００００と４００００のうちの４００００ という可能性は排除されている
関与する数字にこれだけのいびつさが生まれている
すなわち１００００という金額を確認したという事実だけ優先する立場なのに
理由もなく１から１００００という選択肢を後から用意したため
これが良く言われている結論ありきの論法と言うやつかな
- 141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 09:27:54 ]
- >>137はなにを言っとるの？
＞ 「場合によっては１：２が成り立たない」
その条件下では成り立つという話なのに
それ以外の話をしてもそりゃ無意味だわな。
- 142 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 09:31:30 ]
- >>140
「上限20000円版」とことわってんだから別の問題なのだと思うが。
脊髄反射で反論する前に、もう少しよく読んだほうがいいのではないか。
- 143 名前：s5179 [2010/03/10(水) 21:49:46 ]
- 期待値12500円派もしくは11250円派の>>140さん
反例ありがとうございます。
着眼点は間違っていないと思います。
論理的思考のできる>>140さんは数学が得意な方だと推測します。
期待値は分らない派もしくはその他の関数派の>>141さん >>142さん
的確な指摘です、議論の参加を願います。
私は10000円を開けて見た時に期待値は分らない派です（15000円派ではありません）
>>140 での指摘は期待値12500円での解法では間違っていません、まさに的確です。
しかし>>141さん>>142さんには>>135に違和感はなかったと思います。
期待値12500円もしくは11250円での解法では有限かつ取り得る値が整数の場合
初めに1,3,5,7,9などの奇数や、10002以上の値を引くことが出来ません
これはどんなに値の上限を増やしても変りませんし。
有限の場合、整数を実数に替えても上限の1/2より大きな数字を最初に引くことが出来ません。
期待値12500円もしくは11250円の解法は応用が効かなく、実施するのにパラドクスを含み過ぎているように感じます。
- 144 名前：s5179 [2010/03/10(水) 22:07:54 ]
- >>136さん
理由が曖昧過ぎます、この文系脳め！！
>>135の問題は勝率75%の超ウルトラボーナス問題です。
- 145 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 22:22:21 ]
- たびたびすみません日本語を訂正します。
誤 >>135の問題は勝率75%の超ウルトラボーナス問題です
正 >>135の問題は引く前から勝率75%が決まっている超ウルトラボーナス問題です
- 146 名前：べ mailto:sage [2010/03/10(水) 22:33:11 ]
- >>144
いや理由は期待値から明らかなんだよ。数学的に答えが出ているんだから、
これ以上の理由はないだろう
ただ理解できないようだから感覚的に理解するために、
わかりやすく答えただけ。
- 147 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 22:43:24 ]
- べさんの出した期待値を教えて頂ければ
少しは理解出来るようになるかもしれません
- 148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 23:10:56 ]
- > s5179
そろそろ病院行ったら？
- 149 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 23:13:54 ]
- ええ、行ってきました。
脳に異常は見られませんでした。
- 150 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 23:22:22 ]
- レスを待つのも暇なので
●を購入して「こんな確率求めてみたい その1/7」を読んでいます。
みんな楽しそうだなー
その時に参加したかったです
- 151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 23:31:53 ]
- 成程、脳がやばそうだという自覚はあったんだ。
- 152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 23:32:54 ]
- >>150
「語るに落ちる」とはこれか
やっぱりなｗ
- 153 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 23:39:32 ]
- >>152
落ちてないけど、そう言いたい気持ちはわかる
似たようなのがいるね俺と
850まで読んだけど歴史は繰り返すを地で行ってる
- 154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/10(水) 23:41:55 ]
- 苦笑
- 155 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/10(水) 23:45:25 ]
- >>153
読み終わった
850-1000はスレが荒れて理解しながら読まなくていいから楽だった
- 156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/11(木) 00:19:22 ]
- s5179は結構まともだとおもうぞ
言ってる事はいまいち分からないが、話せば分かりそうな感じ
- 157 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:28:24 ]
- >>156
ありがとう
説明が難しいので、分りにくくなっていると思います。
でも矛盾はないと思います
- 158 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:33:12 ]
- たとえば、一番分ってもらえないと思うのは
「期待値12500円の解法は(5000,10000)(10000,20000)の場合なのに
初めに5000、20000を引く可能性を排除してしまっている、これには矛盾がある」
などです。
多分 初めに10000引いたんだから当たり前だろボケと思われるでしょう
しかし本当なのです。
- 159 名前：156 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:25:30 ]
- >>158
それは「矛盾がある｣という言い方をするのがいけない
普通の条件付き確率の問題として説明すれば良いんじゃないか？
- 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/11(木) 01:27:16 ]
- 説明能力の問題？
- 161 名前：156 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:38:14 ]
- >>160
>>126とか>>129とかは意味不明だが、最近の書き込みはそうなんじゃないか
- 162 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 02:12:59 ]
- 遅レスですみません反証します。
初めに引いた値が10000の時
（5000、10000）もしくは（10000、20000）の組み合わせであると考えられる
カードを配る親から目線（子が12500派の子）
（5000、10000）のとき試行A
１/2の確率で子が5000を選ぶその後10000選ぶ・・・①
1/2の確率で子が10000を選ぶその後5000を選ぶ・・・②
期待値-7500
＜＜＜＜＜超えられない壁＞＞＞＞＞
（10000、20000）のとき試行B
1/2の確率で子が10000を選ぶその後20000を選ぶ・・・③
1/2の確率で子が20000を選ぶその後10000を選ぶ・・・④
期待値-15000
期待値12500円の解法は②と③の平均をとっています、10000を初めに引いた事によって①と④の可能性を切り離しています。
しかし①と②は同一のゲームで切り離せません、同じように③と④も切り離せません
便宜上、子を12500派プレイヤーにしましたが、交換しない子、交換したりしなかったりする子
子の振る舞いによって期待値は変りません、
試行Aの場合、封筒は1/2の確率で5000もしくは10000で期待値は-7500です
試行Bの場合、封筒は１/2の確率で10000もしくは20000で期待値は-15000です
試行A、Bの平均をとったものが11250円派の解法です。
試行A、Bは起こりうる確率は同じです。
しかし試行A、Bは同じ回数起こるとは限りません
たとえば試行C（100、200）もA、Bと同じ確率で起こり得ます。
これが期待値12500円と11250円の反証です。
- 163 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 02:29:53 ]
- >>158
そうですね
10000円を最初に引いた問題だけど
5000円や20000円も最初に引く可能性があるよねと言いたかったのです。
でもたぶんこの言い方だと12500円派の人にその時の期待値は6250円と25000円ですよ、ププ
とか言われそうだなと思って。
- 164 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 02:48:06 ]
-
>>162 によりこの２つの封筒問題（>>1)では子の選択により親の期待値に変化はありません
よって封筒を引く必要はありません。
因みに>>135は （A、2A) Aは１～10000の整数なので
（1,2)(2,4)(3,6)(4,8)(5,10)・・・・・（4999,9998)(5000,10000)(5001,1002)・・・・（9999,19998)(10000,20000)
のように10000通りの封筒の組み合わせになります。
初めに選んだ数字が奇数のときはもう１枚ひく 2500/10000
初めに選んだ数字が偶数で２～10000は大きい数を引く確率1/2×5000/10000
初めに選んだ数字が偶数で10002以上の時は引かない 2500/10000
で勝率0.750の問題です。
- 165 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:06:37 ]
- >>164より
その他の２つの封筒問題の場合でも
封筒の中身が有限で実数の場合は値の範囲が分れば
その半分より大きければそのままで必勝（全体の1/4の割合)で1×1/4
それ以下であれば勝敗は 1/2×3/4
勝率5/8で少し有利
値の範囲が∞で整数の場合
初めに出た値が奇数でもう一枚引くで必勝1/4
その他は勝敗 1/2×3/4
勝率5/8で少し有利
になると思います。
- 166 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:09:33 ]
- >>162は
誤 カード
正 封筒
でお願いします。
- 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/11(木) 05:17:52 ]
- ・・・・・・・・・
- 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/11(木) 16:24:18 ]
- >>162
ヒント：条件付き期待値
問題には，
> 一方を選んで中を見ると10000円だった。
とあるので，5000を選んでから10000を選ぶ場合や
20000を選んでから10000を選ぶ場合は除外されている．
>>14
の指摘のように，２つ目の封筒が高額の方である確率が1/2である
かどうかは，定かではないが，この問題の場合，
残りの封筒の中身が5000円か10000円かは
等確率であるとするのが妥当と思われる．
（いずれにしても，この確率を求めることは数学ではない．）
したがって，
>>1
の通りに期待値は，12500円でいいと思われる．
だからといって，別の袋を選んだ方が，得になるかどうかは微妙な問題
ではなかろうか？
10000円が確定しているところから，確率1/2で損をするのだから．
金額の比が１：１００であって，最初の封筒の中身が
１億円だった場合なら，残りの封筒を選ぶと期待値は
５０億５０万円になるが，封筒を変更する人がいるでしょうか？
確率1/2で１００万円になってしまうのは損と考えるのが
常識的と思われるが．．．．
- 169 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:47:17 ]
- >>168
のヒントにより自分の答えが間違っていることに気が付きました。
封筒の中身が１：２になっている ・・・・①
一方の封筒を引くと10000円だった ・・・・② NEW
より
（Ⅰ） 他方の封筒の期待値を求める。
（Ⅱ） 他方の封筒を引いた方が得か
これを求める問題だったんですね
やっと理解出来ました。
またあとで自分なりの答えを書き込みたいと思います。
- 170 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:24:36 ]
- 絶望した
答えに絶望した・・・
そして>>1をよく読んでいない自分に絶望した
>>1の
他方の袋に入っている金額は5000円か20000円なので
期待値は12500円となり、別の袋を選ぶ方が得になる。これは正しいか？
間違っています。
>>1の問題の答えは
期待値の計算式 5000a＋20000(1-a) (aは5000、10000の封筒ペアを用意する割合）
期待値は分らない（期待値の取り得る範囲は5000円～20000円）
期待値＞10000円になるかどうか分らないので引くべきかどうか分らない
出題ミスじゃん時間返せ
- 171 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:40:59 ]
- 因みに
>>1
の問題は明示していなければ1/2とするならば 期待値12500円となり引いた方が得
2/3より多い割合で5000円を入れるならば期待値が10000円を下回り引いた方が損
- 172 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:43:14 ]
- また間違えた
もう一度やり直します。
- 173 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:46:12 ]
- 間違えていなかった
もういいよ・・・・
- 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/11(木) 23:37:33 ]
- この調子で完走してくれｗ
- 175 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/12(金) 00:19:54 ]
- 期待値12500円の時に感じるパラドクスを解明
10000円を引く・・・① 現在１
金額が１：２より
（b,5000、A,10000）・・・② 推測の過去
もしくは
（A,10000、B,20000）・・・③ 推測の過去
②は③等確率なので次の封筒の期待値は
5000×1/2+20000×1/2=12500
期待値が12500円なので他方を必ず選ぶと決める ・・・④ 現在2
③においてB,20000円を引いて期待値25000として必ず他方を選ぶ
③においてA10000を選んでもB20000を選んでも必ず他方を選ぶ選択をする
封筒Aを手に取った時点で、封筒Bに交換する方が得をするために
封筒Bを取りますが、ここで封筒を交換しても良いと言われると、
今度は同じ議論で封筒Aに交換する方が得をします。このように繰り返すと、封筒を無限に交換し続ける
どんな２つの封筒の組み合わせでも大きい方を引いた時も小さい時を引いた時も他方っを選択するのはおかしい。
- 176 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/12(金) 00:28:41 ]
- 途中で書き込んでしまった
まだ書き加えたり削除したりの途中です。
年度末で忙しいのに死んでしまう
10000円が出たときに
他方が5000円もしくは20000円であることを等確率にしていいんだろうか？とか
等確率に定義してしまって、問題を解く、パラドクスも説明する
を目指しています。
前スレ、前々スレ、他のサイトを参考にしながらですが。
やはり親目線の解き方が楽でいいなー、と思っています。
- 177 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/12(金) 04:01:17 ]
- <<1
の問題は
明示されてなければ確率は均等の法則に従えば12500円
引いた方が良いかどうかは、
1/2の確率で同額の獲得金額の増減があるので、引いても引かなくてもどちらでもよい。
みたいね、睡眠時間返して欲しいよ・・・
- 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/12(金) 11:26:05 ]
- 「明示されていなければ確率は均等」には異論はないが
だからといって、何が何に対して均等であるかの要請については
特別な法則があるわけではない
たとえば
主催者が、ある１円について、このゲームのためにそれを用立てる確率は
どの１円についても均等と仮定すれば
２つの封筒の合計金額が15000円のゲームと合計金額が30000円のゲームが
執り行われる確率は等しくはならない。
- 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/12(金) 11:27:01 ]
- >>177
＞ 1/2の確率で同額の獲得金額の増減があるので
同額ではないけど？
- 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/12(金) 16:07:53 ]
- >>178
ですな。
だからこそ何について均等なのかを考え
どこに影響が出て、どこに矛盾が起きうるか考える必要が出てくる
- 181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/03/12(金) 16:33:50 ]
- 何について均等かによっては矛盾が起こるのですか？
- 182 名前：s5179 mailto:sage [2010/03/12(金) 17:20:00 ]
- >>179
カードを配る親から目線（子が12500派の子）
（5000、10000）のとき試行A
１/2の確率で子が5000を選ぶその後10000選ぶ・・・①
1/2の確率で子が10000を選ぶその後5000を選ぶ・・・②
期待値-7500
＜＜＜＜＜超えられない壁＞＞＞＞＞
（10000、20000）のとき試行B
1/2の確率で子が10000を選ぶその後20000を選ぶ・・・③
1/2の確率で子が20000を選ぶその後10000を選ぶ・・・④
期待値-15000
便宜上、子を12500派プレイヤーにしましたが、交換しない子、交換したりしなかったりする子
子の振る舞いによって期待値は変わらない
これだったら間違ってない？
この問題は引く人間の選択によって獲得出来る金額に差はでないと思う。
じゃあ、期待値の計算式 5000a＋20000(1-a)
においてaの取り得る値は１か0、１か０の比率はわからない。
期待値は5000もしくは20000、
あたりまえだし期待値じゃないけど真理は含まれていると思う
なんか１つ目の封筒を見ないと取り得る値の範囲が絞れないけど
見てしまうと低い値、高い値を最初引けなくなってしまう。
ウロボロスの蛇に首を絞められてる気分だ
②と③を足すからおかしくなるんだよ
試行AとBは全く別だから、足したり引いたりできないのに
|
 |
