- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) mailto:sage [2011/06/16(木) 22:56:20.43 ID:uBiYG7gO0]
- >>57
>>81
二人とも勘違いしてるのか>57の書き方が誤解を受けたのか分からんが
＞胎内被爆者の身体的・精神的発育と成長
＞www.rerf.or.jp/radefx/uteroexp/physment.html
をちゃんと読めば、放影研の研究では、0.005Gyってのが被曝の影響を受けなかったという意味の対照群として扱われてることが分かると思うよ
図1を見れば、リスクは線量に比例してほぼ直線で、子宮線量0.2Gy当りに閾値らしきものがあるように見える
それがこの研究結果の正しい解釈だよ
