- 1 名前：9年連敗中 （今年で10年） [2007/07/01(日) 22:10:44 ]
- 見事学科で散ったお前ら、さあ語ろうぜ。
- 101 名前：名無し検定１級さん [2007/08/27(月) 17:13:32 ]
- 不動産屋でビルの修繕工事全般の計画、施工管理は
実務経験になりますか？
建築設備工事の施工管理は実務経験になるのですか？
- 102 名前：名無し検定１級さん [2007/08/27(月) 21:50:24 ]
- ＞不動産屋でビルの修繕工事全般の計画、施工管理は
実務経験になりますか？
その不動産やは建設業も兼ねているのかな？
つまり建設業者でもあるのかどうか。
単なる不動産業のみなら、受験資格はビミョー。
＞建築設備工事の施工管理は実務経験になるのですか？
なる。
- 103 名前：名無し検定１級さん [2007/08/27(月) 21:57:09 ]
- >>100
いまから通信制大学の建築学科に３年次編入すれば
たったの２年で卒業→受験資格ＧＥＴ！
- 104 名前：名無し検定１級さん [2007/08/28(火) 09:40:19 ]
- 学科ｳｶﾀﾖ
- 105 名前：名無し検定１級さん [2007/08/28(火) 11:27:04 ]
- 俺も受かった。
全国平均合格率３０％程度だったらしいな。
例年より難しかったみたい。
- 106 名前：名無し検定１級さん [2007/08/28(火) 12:35:09 ]
- ここ10年で一番合格率低かったらしいね
- 107 名前：101 [2007/08/28(火) 22:02:23 ]
- >102
どうもありがとうございます。
不動産のオーナー会社に勤めています。
技術部門にてビル全体の施工計画や施工管理、設計をおこなったりしています。
来年受験するためにこれから勉強開始しようかと思ってました。
ちなみに建設業の看板はありません。
- 108 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/08/30(木) 15:45:33 ]
- >>90
それは大きな間違い。
一級でも昔は今ほど難しくなかったから
クソみたいな奴らはたくさんいる。
- 109 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/01(土) 15:22:16 ]
- 零細建設業者の代表（一級持ち）なんて大抵DQNだぞ
はっきり言って法令順守がどうのこうのなんてレベルじゃない
法律違反行為を顧客に平然と提案するなんて茶飯事だから
- 110 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:22:47 ]
- >>95
で受かったの？構造の採点変わった可能性も
- 111 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/07(金) 06:52:52 ]
- 2級建築士ってみんな独学ですか？
夜間学校通いたいんだけど、バカにされて会社に許可されないかな？
- 112 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/08(土) 02:07:36 ]
- >>111
＿＿_ ＿＿ ＿＿_ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ___ ___ ___
/ / / / | / / | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
/ / / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
/ /＿/ / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
/ ＿＿ / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |
/ / / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ＼/
/ / / / / /. / /
/ / / / / / / /
/ / / / ／ | ./ /
￣￣ ￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 113 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/10(月) 23:05:17 ]
- 過去問極めれば学科は受かるのかな？
- 114 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/10(月) 23:24:43 ]
- 受かります
- 115 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/11(火) 11:12:14 ]
- 学科はクリアしたが、実技で3回落ちた俺が通ります…
仕事しつつ、製図の練習に時間取るのなかなかムズいorz
- 116 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/11(火) 20:34:35 ]
- 製図か・・・。もう5年やってない。また書きまくる日々が始まるのか・・・
- 117 名前：名無し検定１級さん [2007/09/12(水) 16:02:58 ]
- 製図落ちたら、とりあえず「建築知識2級？」でも取ればいいのか？
イチマンエンかかるらしいけど。。。営業職なら。
- 118 名前：名無し検定１級さん [2007/09/12(水) 16:14:13 ]
- >>113
計画と施工は楽勝で受かる。5年分ぐらい。
やる気があれば一週間でできる。
法規と構造はパターンがあるので計算式の暗記は必要。
これも過去問を何問かやればつかめるはず。
早いのに越した事はないが、時期早々。
今からやるなら、先に製図をコツコツやるのも
いいかもシンナイよ。
- 119 名前：名無し検定１級さん [2007/09/14(金) 04:46:30 ]
- 北海道に住む35歳で
色々 就職難でフリーターしながら貯金しまして 1から専門学校で資格 取ろうかと思ってますが プログラマーと どっちが就職しやすいですかね？
- 120 名前：名無し [2007/09/15(土) 10:21:49 ]
- 明日試験だ。
- 121 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/15(土) 18:48:56 ]
- >>119
業界の将来性を考えるんだ。建設業界は北海道より寒いと思うぜ。
でもそんな業界に俺はいる
- 122 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/15(土) 19:52:18 ]
- >>119
建築施工管理技師なら、多くの需要あるぞ。
そっちの専門学校ならいいんじゃねーか？
- 123 名前：名無し検定１級さん [2007/09/15(土) 22:43:02 ]
- >>121
北海道もこれから暑くなるぜ
先々週出張で1週間北海道行ってたけど
昼間暑くて仕事にならんかった
北海道はクーラーねーしな
- 124 名前：名無し検定１級さん [2007/09/16(日) 01:38:35 ]
- 119です 皆さんの意見 参考になりました
自分的には プログラマーに なる自信はないので こっち方面の道を探ろうかと思います
- 125 名前：名無し検定１級さん [2007/09/16(日) 01:59:59 ]
- 土木の学校行けば仕事四年位すれば測量士もらえるよ。
資格的には二級より難しい資格を無試験でもらえる
いまから学校行くなら検討のかちあるよ
- 126 名前：名無し検定１級さん [2007/09/16(日) 17:24:10 ]
- 今日３度目の製図受験してきました
全然ーーーーーできんかった
来年は筆記からですが、筆記なら何度でも合格する自信はあります
でももう受けねーだろーなー
- 127 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:29:54 ]
- ↑さん、私も同じです。
どうせ木造の製図で落ちるなら学科頑張って一級の製図に賭けようかなと。
無謀かな…
- 128 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/16(日) 21:48:30 ]
- >>127
お前はまず顔を洗ってこい。
- 129 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/23(日) 21:10:46 ]
- 半年勉強して、製図真面目に書けば受かるかね？来年受験だけど不安だわ～
- 130 名前：名無し検定１級さん [2007/09/25(火) 21:37:46 ]
- これから二級建築士の資格目指して頑張ろうと思ってるのですが、
本屋に売ってるような２ｃｍ程度の冊子一冊でも受かるものなんでしょうか
因みに建築関係の職には就いていないので全くの素人です。
あとよく見かけるのが建築士（平成１９年度版）とかあるのですが、
これはこの本に載ってる内容から問題が出題されるということなのでしょうか
それとも最新情報ですよというだけのことなのでしょうか
- 131 名前：名無し検定１級さん [2007/09/25(火) 21:53:18 ]
- 先ず第一に受験資格取得に二級でも実務７年。
二級でも２センチ程度のテキスト４冊と問題集１冊、
法令集（試験場持込用）１冊は必須。
２次試験は製図試験だから、平行定規（ドラフターの小さいのみたいなやつ）必要。
ほとんどの人は学校行くが、独学するならテキスト数冊は買え。
- 132 名前：名無し検定１級さん [2007/09/25(火) 22:09:37 ]
- 建築士のテキストで一番よいとされてるのは、
N学院かS学院のテキスト及び問題集。
ネット上でも売っています。
そういえば市販テキストってまともなやつ売っていないな。
チャンとしたのは見た事無いかも
- 133 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/25(火) 22:28:11 ]
- 学校に通わなきゃ無理じゃないかなぁ
昔と違って自己流で建築勉強して世界中回って建築物見てはい、僕は建築士ですって時代じゃないから
あんま舐めて欲しくないなぁ
- 134 名前：130 [2007/09/25(火) 22:43:45 ]
- >>131-133
即答ありがとうございます。
物件調査に関する職に従事してまして一応は実務経験満たしてます。
ただ、建てる・設計するといった仕事ではないため知識は素人並みです。
また、（出向の立場であり）周囲に資格を持つ方がいませんし、学校に通える時間に帰れません。
ですので今の環境が変わらない限りは本に頼るしかないと思ってます。
やはり市販の本では独学としては難しいのでしょうね。
皆さんに紹介して頂いたテキストを数冊買って頑張ってみたいと思います。
- 135 名前：130 [2007/09/25(火) 22:59:12 ]
- 今テキストを見てみようと日建学院のサイトを覗いて見たところ
動画配信での受講もやってるようで驚きました。
何度でも、また時間も好きなときに視聴可能ということで
これならと思いました。テキストと合わせて申し込んでみようかと思います。
実際に試された方はいますか？
- 136 名前：名無し検定１級さん [2007/09/26(水) 00:31:06 ]
- 学力に自信あれば１次試験はオークションでテキスト買えば、
それこなせば受かります。（本当のど素人だとやばいかも）
しかし製図はちょっと大変。難しいとかでなくて・・・・。
みんな自動車学校行って免許取るでしょ。あれとほぼ同じ事。
行けば７割くらいは受かるが、行かぬと八割以上落ちる。
- 137 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/26(水) 06:06:55 ]
- >>135
地元に職業訓練校って無い？そういうところだと夜間でやってくれるよ。
雇用保険に加入していれば受講料も安くなるし。とりあえずググってみたらいかがでしょうか？
- 138 名前：名無し検定１級さん [2007/09/26(水) 11:42:20 ]
- 独学で宅建とった人？
数学が得意なら、おれはそれほど宅建と変わらないかなと思う。
製図は別物。充分時間掛けなきゃ駄目。
課題３０個ぐらい解かなきゃ（そして全速力で書かなきゃ）
- 139 名前：名無し検定１級さん [2007/09/26(水) 11:57:36 ]
- 資格学校の二級受験クラスは中卒、高卒のＤＱＮだらけですが、何か？
二級ごときで資格学校行ってる奴はまず一級に合格出来ません
二級は一般レベルの実務者は全く学校に通わなくても簡単に取れますよｗ
- 140 名前：名無し検定１級さん [2007/09/26(水) 19:13:46 ]
- 簡単ではなかったけれど４月から初めて３ヶ月
毎日１－２時間と週末も遊ばずにお勉強・・・
なら独学でも受かります。
人生でたった３ヶ月（プラス製図３ヶ月）の投資です。
がんばりましょう。
- 141 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/26(水) 21:07:38 ]
- >>139は罠だから。引っかからないように。変な煽りにも耐性をつけましょう。
甘く見て落ちて一年泣くより磐石の態勢で臨んだほうがよりベターです。
- 142 名前：名無し検定１級さん [2007/09/26(水) 22:39:56 ]
- >>135
業者乙
Nのことはよく知らないが、Sも動画配信をしているが、それは学科に通う人だけ利用可。単独では申し込めない。
それにしても、書き方がいかにもで、キモイ。
気のせいかな。
- 143 名前：135 [2007/09/27(木) 12:44:41 ]
- >>142
だいぶ失礼な方ですね。
わざわざ宣伝するために前レスで素人を装って根回ししたとでも？
勘繰りすぎじゃないの、あなたこそキモイ
- 144 名前：138 [2007/09/27(木) 19:18:41 ]
- 139ってバカ？
一級受けるって行ってるわけじゃないのに１級とか言い出すし。
実務者じゃないという質問に対する俺の回答が理解できないんだね。
致命的読解力の無さは、一級建築士製図試験で巨石のように重い足枷となります。
あなたは１級建築士に永遠になれません。
おらは一級既得です。質問の意味が理解できるか出来ないか、これが全て。
- 145 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/28(金) 19:43:24 ]
- 普通に言うと大学でて2級も1級も日建通ってとった人もいる
- 146 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/30(日) 00:14:30 ]
- この手の質問は幾度となく繰り返され、大概このような流れになって終わるな。
- 147 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/09/30(日) 05:34:09 ]
- これが輪廻か。ほとんど同じ人間で構成されてるか、人間の種類なんて大してないのか
- 148 名前：名無し検定１級さん [2007/09/30(日) 11:05:19 ]
- ＞１３５
私は、Nの通信で独学しましたが、
教材送ってくるの遅いし（17日以降と書いてあるのに7月29日にやっと届きました）
画像も荒いし、質問返すのも遅いしで
値段に見合わなかったような気もします。
ただ、独学だと自分の図面の駄目なところがわからないとおもったから
やってみましたが、添削はあまり丁寧ではなかったのですが
やらないよりはよかったかもしれません。結果はわかりませんが…
- 149 名前：135 [2007/10/03(水) 12:41:40 ]
- >>148
参考になる経験談ありがとうございます。
体験版動画で見て綺麗に見えたのですが実際は荒いんですか。
質問の返しが遅いのは嫌ですね。わからないと先にも進めないですから。
そう考えると自分のペースで勉強するというより
講師のペースに合わせていく感じになってしまいますね。
決して安いわけではないのでもうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。
- 150 名前：名無し検定１級さん [2007/10/06(土) 00:23:38 ]
- 僕は今測量士やっていますが、夜間専門に２年行けば２級建築士ＯＫですか？
知識と仕事の幅広げたいので。同じ様な経験した人いますか？
- 151 名前：名無し検定１級さん mailto: [2007/10/06(土) 00:34:22 ]
- >>150
夜間専門でも2級の受験資格あるとことないとこがあるので注意されたし。
- 152 名前：名無し検定１級さん [2007/10/31(水) 18:36:45 ]
- あげ
- 153 名前：名無し検定１級さん [2007/10/31(水) 18:37:53 ]
-
sageと東京スポーツ新聞社が業界に命令しているか？
- 154 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 17:49:17 ]
- >>149
>>150
大工やってる時、N学院通って２級取得しましたが、
通おうが通うまいが、製図ったら講師の例題の通り書けとかヌカして、
少しでも違うと、コテンパンにやられるので注意されたし。
結局おいらは古式ゆかしい設計手法が気に入らず、
Ｎ学院に逆らって、製図は最初と最後しか顔出さず。
でもよ、製図は１５分で終わったよ＜試験時
- 155 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 18:03:25 ]
- >>154
> でもよ、製図は１５分で終わったよ＜試験時
どんなに優秀だろうが絶対にありえない。
どうやって各階平面・立面（断面）・矩計、面積表、
場合によりさらに二階床伏兼小屋伏図を15分で書くんだ？
- 156 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 19:25:18 ]
- >>155
すまぬ、打ち間違い。１５＞４５ですた。
- 157 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:09:17 ]
- 45分だって異常に早いだろ・・・早い人でも3時間は掛かるだろ
俺はリミットいっぱいでも書ききる自信ないぜ・・・
- 158 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 20:30:17 ]
- エスキスがうまくはまって30分で開始したとして（これも今ならあり得ないが）
どんなに最低限の表記で高速に図面書いても２時間半は絶対にかかる。
しかも今は伏図がある。
それか相当昔にとったとか？
- 159 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:01:57 ]
- 今でないことは確かだが、そうとう昔でもないこともたしか。
あんまり早いんで試験官の目にとまって、
ここはこう書いたほうがいいとか、
ここは違うとか、
あれこれ教えてもらったよ。
おかげで、早ヌケできるまで寝ていたぐらいだ。
- 160 名前：名無し検定１級さん [2007/11/07(水) 23:09:39 ]
- >154
で、受かったの？受かる図面が４５分でかけたら、君のいう通りＮは古式ゆかしい設計手法なんだろうね。
もし、本当なら資格学校始めること勧めるよ。Ｎなんて目じゃない！４５分で書き上げる○○法なんてね。
そんな王道あるなら俺も知りたい。
- 161 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/07(水) 23:47:49 ]
- >>160
うかったよ～ん
学科は危なかったらしいがｗ
- 162 名前：名無し検定１級さん [2007/11/18(日) 06:54:37 ]
- 45分あり得ない。トレースでも無理。
むしろ各階平面図ですら絶対に書ききれない。
- 163 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:25:00 ]
- 俺なら一階平面図を書ききることすら厳しい
- 164 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/18(日) 13:46:05 ]
- >>162
だな。ありえない。
- 165 名前：名無し検定１級さん [2007/11/19(月) 17:09:19 ]
- さんざん既出かもしれませんが製図の試験は独学(本屋の参考書)で受かりますか？今２７才なので最短で２８才で取得になるとして就職先は絶望的？
- 166 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/19(月) 20:31:00 ]
- ぐぐれ
- 167 名前：名無し検定１級さん [2007/11/23(金) 01:56:29 ]
- まあ、２級建築士は難関じゃないけど、特に製図試験は意外とてこずるよ。
（結局、学科だけなら、２級建築士は管理業務主任者クラス、１級建築士
だって行政書士や電験３種ﾚﾍﾞﾙで製図試験が建築士試験の肝になっている）
また、昔は大学の建築学科卒は２級は受けずに直接、１級建築士を受験した
ものだけど、１級が学科１０％図面３０％総合５％程度と絞り込まれている
ので、手堅く２級から受験している割合が増えている。
（２級の合格者に閉める大卒率アップ）
専門学校（資格の専門学校という意味では無い）も２年卒業後、２級建築士
受験をメインにした専攻科で資格受験対策している学校も増えている。
（入学時点で２年正課＋１年の資格受験課程で考えて入学）
だから、明らかに昔よりは、あなどれない試験になっている。
（但し、２級については、決して難関ではないけど）
平成２１年以降の新試験でどういう方向にいくかわからないけど、建築士自体は、
充足しているので、易しくする方向には向かわないだろうから、できるだけ早く
取得しておいた方が良いんじゃないかな。
- 168 名前：名無し検定１級さん [2007/11/23(金) 02:04:51 ]
- 俺の経験で言えば製図が早いしとは
文字を書くのが早いしとだね。
おれはおそかつたが何故か
女が早いような気がする。
しかし女は平均してエスキスがおそい。
- 169 名前：名無し検定１級さん [2007/11/25(日) 23:55:46 ]
- そうか。わたしは女だからエスキスが遅かったのね・・・
確かに書き出すと製図は早かったわ。
- 170 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 10:23:26 ]
- 2級建築士を勉強しようと思っているのですが、どこからどう勉強すればいいのかわかりません・・・
独学でも案外いけるもんなんでしょうか？
まぁその気になればいけるのは当たり前でしょうが・・・
独学で取られた方いらっしゃいましたらそのあたりご教示いただけませんでしょうか。
一応小さなデベに勤務しております。
スレ違いならスルーしてください。よろしくお願いします。
- 171 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 19:01:53 ]
- 総合でこの間 2級の実力判定テストあったんだけど 全国で1021人受けたんだってね～ やる気が出た人・落ち込んだ人 さまざま・・・全国順位でたし偏差値もでたんだってね・・・凄いな～今から～
- 172 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:42:39 ]
- >>170
デベで二級受験資格あるのか確認の上、受験可なら市販の参考書と過去問5～7年程度を2～3回しっかりまわせば大丈夫ですよ。
私も二級と一級学科は独学でした。さすがに一級製図は独学ツライようには思いますが。
- 173 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 14:31:52 ]
- >>170
ありがとうございます。
受験資格は大丈夫です。
その気になれば市販の参考書や過去問だけでも対応できるのですね。
まぁ出来の悪い人間ですので一発では難しいかもしれませんが、
とりあえず独学で頑張ってみようかと思います。
ありがとうございました。
- 174 名前：名無し検定１級さん [2007/12/05(水) 16:11:24 ]
- そろそろ合格発表？
- 175 名前：名無し検定１級さん [2007/12/06(木) 14:05:51 ]
- 今年は結局、過去最難関の試験でしたね。
学科３０％前後、図面５０％前後、最終合格率２０％の壁突破。
まあ製図は今年、４０％位の合格率でもおかしくないのを、
なんとか５０％は死守したくて、図面完成していれば、殴り書きの
ﾌﾘﾊﾝや文字書きなしでも拾ってもらえたみたいですね。
２００９年からの新制度試験に向け、難化傾向が顕著なので、
２級も楽勝資格からちょっとがんばらなければいけない資格
となりましたね。
- 176 名前：名無し検定１級さん [2007/12/07(金) 11:19:44 ]
- 見事に撃沈した。ランク3、昨年がランク2と確実に作図力が落ちていった
- 177 名前：名無し検定１級さん [2007/12/07(金) 14:26:15 ]
- 店舗併用住宅では初となる床伏せ図の要求
そして要求部屋数も多く、作図だけでも相当の時間を要する所に
敷地面積が建物の割に狭く、駐車場も3台要求とあり
更に角地の斜線部の勘違い等も誘発しやすく配置、外溝計画も複雑になった。
結果、25％が図面未完成という事態に。
来年が現行制度最期の年なのだが、すでに調整は始まってると考えるべき。
- 178 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2007/12/08(土) 20:27:10 ]
- 今年は簡単そうだな
１６年はけっこう難しかったよ
- 179 名前：名無し検定１級さん [2007/12/08(土) 21:21:25 ]
- まあ、今までは２級建築士に付与される権利と試験の難易度
で言えば、完全にお買い得な資格だったと言えたんだと思うよ。
(やっと製図試験については本来あるべきﾚﾍﾞﾙになったかな､
学科もせめて宅建の１．５倍くらいのﾚﾍﾞﾙにすべきだろう)
ある一定の高さや階数の建物は当然、１級でなければ駄目
でマンションやビルは殆ど１級建築士でなければ設計や工事監理
はできないし、社会的なステータスは大きな差はあるんだけど、
２級建築士でも設計・工事監理できる建築物は多く、さらに２級建築士
を取得すれば①建築設備検査資格者②昇降機検査資格者③特殊建築物等
調査資格者の業務が可能､さらに各種国家資格の受験資格や国家資格付与
講習の受講資格が付与される等の多くの特典がある。
そう考えると､結構、価値ある資格なんだよね。もう国土交通省も
例の事件で懲りて、高層建築物の設計を行う１級建築士の基準を
厳格化(受験資格を制限してて、合格率が５％の試験なんて相当
厳しい基準だと思うが付与される独占業務を考えると当然か)
してるから、２級建築士もそれに準じて､与えられる権利にふさわしい
試験のﾚﾍﾞﾙになるんじゃないかな。
- 180 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:11:57 ]
- >>178
今年は過去最難関。
合格率学科製図とも最低。総合20%切った。
>>179
マルチするな
- 181 名前：名無し検定１級さん [2007/12/10(月) 09:35:50 ]
- 製図試験は難しすぎます、建売住宅の規模で延床100㎡以内でいいと思う。
それと日建学院通学者の合格率の異常さ、天下り野郎に日建は金でも掴ませて
いるんじねえのか！どうせ国交省の天下り団体に実情の何が分かる、
建築技術教育普及センターの人間は全員銃殺刑だ！！！！！
- 182 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/10(月) 11:09:44 ]
- 落ちたのかい？
- 183 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/10(月) 14:48:14 ]
- >>181
Nはある程度問題内容入手してた見たいだからな。
どこまで学生に伝わってたか知らんけど。
- 184 名前：名無し検定１級さん [2007/12/10(月) 16:58:38 ]
- 製図試験の不合格は努力を怠った自分の責任です。
来年は併願で木造建築士も受験してみます。
- 185 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/10(月) 17:03:50 ]
- 二級一本に絞った方が…
30枚書けばまず受かるよ。
- 186 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/10(月) 22:30:25 ]
- >>185
おまえは適当なこと言うな。
いつの時代の話をしとるんだ。
- 187 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/11(火) 18:21:40 ]
- >>186
人によるんじゃないか？
俺は二十枚書いて受かったし。
まぁ初製図で採点が甘かったと思うけどさ。
- 188 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/11(火) 18:50:42 ]
- >>186
いや今年の合格者ですが…
- 189 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2007/12/11(火) 21:09:27 ]
- 受かる人は２、３枚書けば
受かるよｗ
実務が木造だったからかな？
- 190 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/11(火) 21:35:01 ]
- >>189
いくら実務でそこそこの経験があっても今年の問題で2・3枚では無理でしょう。
- 191 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/11(火) 23:11:10 ]
- ２年目だけど、おれは今年８枚だけ。
通信添削６枚と四海の模試２枚だけしかかいてないけど、受かったよ。
作図時間は、四海の模試でだいたい３時間くらいだった。
カナバカリが１層分だけなら２時間４５分くらいだった。
そして、、、構造事務所に勤めているから伏図は簡単なのだよ。
みんなもまずは構造を学ぶのだね。
- 192 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2007/12/12(水) 06:04:29 ]
- >>190
ランクⅣ以外で考えると
６６％受かる試験だよｗ
1級の図面は２０枚きっちりかいたけどね
３時間ちょいで書けるスキルがあれば
エスキスに時間を割り振った方が良し
- 193 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/12(水) 11:17:49 ]
- >>192
今年の課題見た？
去年までとは明らかに難易度が違う。各資格学校の総評読んでみ。
おそらく今後もこの難易度が続くでしょ。
>ランクⅣ以外で考えると
>６６％受かる試験だよｗ
この比較は意味ないな。
確かに完図者の合格率は高いが、
その書ききる事自体が大変だったわけで。
- 194 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2007/12/12(水) 19:58:02 ]
- 落ちた奴は練習しかない
ひたすら練習。
- 195 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/13(木) 10:30:32 ]
- 製図試験はエスキスの試験みたいに感じたよ。
- 196 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/14(金) 02:11:14 ]
- 初学者で今年二級受けてみてが簡単過ぎて話にならん。
どーやったら、落ちるんだ？あの程度の試験に。大丈夫か？この業界。。
- 197 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/14(金) 02:34:26 ]
- >>196
そりゃ二級だからな 笑
- 198 名前：名無し検定１級さん [2007/12/15(土) 21:46:24 ]
- ２級の学科試験はちょっと考え直さなきゃいかんでしょ。
過去問、適当にやったら合格できる試験なんていかん。
せめて宅建並みの試験にせんとね。
新傾向問題の割合を増やし、学科の合格率が20％(宅建と違い
受験資格を制限してるからこれでちょうどよい)で製図が
今年並みの難度の試験で５０％。学科合格の保留制度が
あるのでこれぐらいで総合15％位になったら、受験資格者制限
勘案してだいたい社労士クラスの難度評価になるんちゃうかな。
１級建築士が難関資格に仲間入りしつつあるので、
国土交通省も２級建築士をここらへんに難度設定するつもり
ちゃうかな。まあ、２級建築士に与えられる業務独占や特典
(２級とはいえ、そこそこの一戸建てや低層ｱﾊﾟｰﾄ設計したり､
高層の特殊建築物の建築検査も設備検査もできて、エレベーターや
エスカレーターとかの検査も行える権利が与えられるんや)考えたら
今までが信じられんくらいサービスし過ぎのお買い得資格
やったんや。
- 199 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/16(日) 01:23:39 ]
- >>198
どっかで見たな。
コピペ？
- 200 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/12/16(日) 23:59:44 ]
- 製図が今年より難しくなるんだったら、もう簡単に取れる資格ではないな…
それくらい今年の製図の作図量は異常。
|
 |
