- 1 名前：9年連敗中 （今年で10年） [2007/07/01(日) 22:10:44 ]
- 見事学科で散ったお前ら、さあ語ろうぜ。
- 2 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 22:13:09 ]
- 2級建築士
- 3 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2007/07/01(日) 22:14:37 ]
- 一級建築士合格して今年二級受けておちました
- 4 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 22:17:51 ]
- なんだか、今年はみょ～に難しかった･･･
- 5 名前：9年連敗中 （今年で10年） [2007/07/01(日) 22:23:37 ]
- 構造と施工が難しかったな。 現地での日建の速報で行くと
計画が16 法規が17 後半戦を考えると厳しい
- 6 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 22:35:52 ]
- 計画と法規の方がむずかしかったろ。
構造と施工の易しさはなんなのって思った。
- 7 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 22:55:11 ]
- 自分も構造と施工のほうが難しかったけど…
消去法で行って最後にどうしても２つ残る問題が多かったような気がする。
- 8 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 22:57:03 ]
- 玉と砕け散りました！
- 9 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/01(日) 23:13:24 ]
- 法規13だぜ
他は楽勝
脚斬られないか心配しながら製図かよ
サイアクだ
- 10 名前：9年連敗中 （今年で10年） [2007/07/01(日) 23:17:50 ]
- >>7
だよな。問題作っている人の中の人は変わっただろ。
問題の思想性が明らかに違うもん。
- 11 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/01(日) 23:48:10 ]
- 誰が解答書いて？
- 12 名前：名無し検定１級さん [2007/07/01(日) 23:52:08 ]
- 解答速報マダー？
- 13 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 00:21:37 ]
- ああ、法規さえなければ・・・
俺は３級建築士でいいから、とりあえずその肩書きでいい。
>>8
では皆様また来年、試験場で逢おう！
- 14 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 09:25:12 ]
- 今年は全体的に難しかったと思う。
解答速報マダー？
- 15 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 09:52:42 ]
- 玉砕決定ort
- 16 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 12:14:40 ]
- すいません。誰か解答貼ってください・・・
- 17 名前：今年 初受験です [2007/07/02(月) 12:29:09 ]
- あしきりって･･･構造、難しかったです。13点でつ(((・・;)
- 18 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 12:52:19 ]
- 日建学院
計画
11223 34325 32542 11455 25412
法規
24532 45514 21354 53241 33253
- 19 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 13:12:57 ]
- ttp://kenchiku-juku.81552.com/2A_sokuho.html
- 20 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 13:28:54 ]
- >>19
これだと構造が12点になっちまう・・・。
SとNでは13点だったから安心してたのに。
樹海が見えてきた。
- 21 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 13:51:03 ]
- kenchiku-juku.81552.com/2A_sokuho.html
解答
- 22 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 15:06:47 ]
- ＞＞21
ありがっとう！！
- 23 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 15:14:18 ]
- 構造一問合わないな
- 24 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 16:00:36 ]
- Nのほうが正しいと思うが
- 25 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/02(月) 21:19:17 ]
- 早くNとSが予想解答出してくれないかな・・・。
色んな解答速報見たけどバラバラすぎ。
- 26 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 21:30:05 ]
- 法規12でもSは基準点下がるから大丈夫だった言うけどどう思う？
- 27 名前：名無し検定１級さん [2007/07/02(月) 21:46:44 ]
- >>26
可能性がゼロではないよね、
製図に向けて頑張りながら、発表を待つのはつらいけど
準備不足だと悔いが残るから、今出来ることを頑張るしかないね。
自分も同じような境遇なんだ、ぐすん。
- 28 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 08:57:48 ]
- 計25 法23 構21 施22
総計90
どうみても通過です。本当にありがとうございました。
ご褒美に今月いっぱいは試験は忘れて来月から製図の練習します(笑)
製図なんて全くやったことないけどなんとかなるだろ。
- 29 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 09:21:01 ]
- １１・１９・１３・１５
俺の戦いは終わったようだな・・・orz
- 30 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 10:45:45 ]
- 各13点で通過です、
私は中卒で毎日遊んで酒のんでる24です。試験前夜も飲み会で2時間しか寝てませんでした。
18 15 14 19 ありがとうございました。
- 31 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/03(火) 13:18:18 ]
- >>30
あんた受験資格がないんでは？ぎりであんのか？
- 32 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 17:14:52 ]
- ありますよ。15から自分の家の会社で大工してましたから。俺そーとー頭悪い。公開模擬なんて
11 5 5 7でしたから
なんかすんません☆彡
- 33 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/03(火) 18:13:39 ]
- >>32
うちのとーちゃんもそんな感じ。
受かったんだからそうとう悪いってわけでもないかと。
学科試験おつかれさん。
- 34 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 20:25:21 ]
- 大工じゃ実務経験つかないやろ
- 35 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 21:30:14 ]
- >>32
あやまらなくていいよ。
もともとそんな価値ないから。
でも大工7年もやっててその点は残念だな。
- 36 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/03(火) 22:40:00 ]
- >>32
大学院で荒唐無稽の3Dお絵かきしてばかりで
展開図すら描けないボンクラよりましでしょ。
7年も大工やってりゃ伏図・矩計をマスターするのは造作も無いはず。
- 37 名前：名無し検定１級さん [2007/07/03(火) 23:42:37 ]
- 32です その点数の低さでしたが本試験は受かりました。 酒パワーですかね。
ﾎﾝﾄ高校いって落ちる方は
阿保
- 38 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/04(水) 01:13:55 ]
- >>37
おそらく酒パワーだろう。
酒はその人の潜在能力をひき出してくれるからね。
- 39 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/04(水) 14:15:58 ]
- 酔拳か！
- 40 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 16:14:18 ]
- 製図はそうもいきませんけどね。控えます
ノリですよね 二択までしかしぼれなかった時は。
感が見事的中した。受かりゃいいんです。もちろん
構 施 の時は爆睡でした。前の日なんてどうせ落ちるからと500のビールジョッキがぶ飲みですよ
- 41 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 17:16:20 ]
- 構造の問13って解答4と5どっち？
それによって運命決まる
- 42 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 18:04:41 ]
- 法改正で役所の申請業務や現場監理だけじゃなくて、建築士資格必要な規模の建物の設計打ち合せは有資格者でないとできなくなる。
ハウスメーカーのバカ営業がやってる簡単なプラン打ち合せも違法になるな。大工さんも同様だろう・・・。
二級受験資格ない営業で実務経験でっちあげて出願するヤツ増えるだろうな。
受験資格審査厳しくしてもらわないとなぁ。
- 43 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 19:48:50 ]
- >>41 ほらよ！
manabi.u-can.jp/mnbpc/QuickAnswerCreateHtml.do?id=fd477d8a138e7c4501138f2bbf4d11f9
- 44 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 21:31:52 ]
- >>43
うーん、構造の問８、問11、問22は、サイトによりバラツキ有りですね～
参考
www.aiken-c.ac.jp/2/images/p/2qkaitou.pdf
ま、落ちてる自分には関係ないが。
- 45 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 21:51:39 ]
- 構造でNとSの答えは問13は5番
それ以外のとこの解答は4番
あ～どっちを信じていいのやら～～
Sの担当は、「NとSが同じなら100パー間違いないすね～～。」
との事。
Sの速報の信憑性はいかがなもんですかね？
ちなみにSの解答速報では12点・・・・あきらめっすか？
- 46 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 22:31:36 ]
- ソレワテモキニナル・・・・
- 47 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 22:44:12 ]
- >>45
私も同じ感じだよー
今の心境（楽観モード）
前代未聞の構造足切り12点に期待・・・。
今の心境（冷静大人モード）
落ちてたとしても、来年も筆記から受けるんだし。
製図に向けて勉強してみて、来年の予行演習にしてやる！
他人を励ますときは大人モードなんだけどね～
現実は胃が痛くて心臓バクバクで、製図どころではないよ。
- 48 名前：名無し検定１級さん [2007/07/04(水) 22:54:39 ]
- ＞＞47
私も製図がんばってみます。
テンションガタ落ちですけどね・・・・
- 49 名前：名無し検定１級さん [2007/07/05(木) 09:56:55 ]
- 今回 施工が簡単だったみたいだから多分、計画、法規が少し難しかったとしても
例年通り60点合格、足切り各13点と考えた方がいいと思います。
ダラダラ受験勉強するより、思い切って諦めて来年集中する事をお勧めする。
1年もすればどうせ、手書きなんて忘れてる。そんな事より仕事頑張れ。
万が一合格だったら、今年は小手調べの気持ちで発表後から試験までの2週間集中してみるほうが
良いと思います。
ギリギリの点数の人は間違いなく学習時間不足。過去問が殆どを占めるので過去問中心に問題演習を
充分にやれば合格点に行くはずだけど、仕事で疲れて、自分に甘えが出て学習時間作らないから難しい。
晩酌してしまうと勉強しないしな～。
ギリギリの点数でＮ校とかS校に通過しましたおめでとうと言われ
製図コース勧誘された事がありますが、結果不合格だった事があります。
今年は自己管理を銭を払ってＮ校にやってもらったよ。（泣）
なんとか学科通過。
by 経験者（←何回受験しとるんや！）
- 50 名前：名無し検定１級さん [2007/07/05(木) 11:29:12 ]
- >>42
たぶんその場合は「建築間取り打ち合わせ士」みたいな資格ができると思う。
試験選抜ではなく講習を受けたらＯＫみたいなやつで。
- 51 名前：名無し検定１級さん [2007/07/05(木) 17:17:22 ]
- N建 S建の解答速報って今まで間違ったことないのですか？
- 52 名前：名無し検定１級さん [2007/07/05(木) 22:36:52 ]
- 構造なんて解答が２つでもおかしくないような
問題が２～３問はあったと思うし、構造の結果で
合否が微妙になる人はまだあきらめんほうがいいと思う。
去年の宅建でも解答が２つの肢はあったし。
- 53 名前：名無し検定１級さん [2007/07/05(木) 23:24:46 ]
- 有効せいって何？
- 54 名前：名無し検定１級さん [2007/07/06(金) 10:54:00 ]
- 私が思うには、「最も不適当なものは」ってかいてあるから、一番ダメなものを選べってことだとおもいます
- 55 名前：名無し検定１級さん [2007/07/06(金) 13:55:01 ]
- 試験直後に日建と総合資格で採点したら、
合格点だったから浮かれてたけど
上のほうのサイトとか、Uキャンの解答速報見たら
構造が13点未満になるんですけど、、、、、、、、、、
解答速報がバラバラなのは恒例なのかな？
去年、宅建の解答二つのときはかなりの祭だったけど
2級建築士って受験人数が少ないからか、受験者が大人なのか
あんまり盛り上がらないですね。
>>49の言葉が重く感じる、仕事ガンバロｗ
- 56 名前：名無し検定１級さん [2007/07/07(土) 02:45:31 ]
- 平行定規はドンキに売ってますか？
- 57 名前：学籍番号：774 [2007/07/08(日) 09:38:49 ]
- 落ちたー。
これからインテリアコーディネーターの試験に挑みます。
同志はいますか？
2級建築士とインテリアコーディネーターはどちらが難しいのですか？
- 58 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/08(日) 14:51:22 ]
- >>55
所々で書き込みしてた燃える資格女の人かな？
その宅建は受かったんでしょうか？学科の後に
宅建やろうと思ってましたがあの独特の言い回しは
慣れが必要というか無理な人は無理ですよ、すぐに
あきらめがつきましたからorz
- 59 名前：55 [2007/07/09(月) 01:56:22 ]
- >>58
すみません、多分違う方だと思います。
ただ、確かに去年宅建受けました。
半年前くらいから勉強はじめて、40点で合格しました。
宅建は、マンモス資格だけあって資料が充実してるので
効率よく勉強できたのが良かったですね。
今からなら十分過ぎるくらい時間ありますから大丈夫ですよ！
不得意分野があっても足切りないですし。
一方、2級建築士は正直なめてかかってました。。。。
足切りって残酷ｗ
が、Uキャンのサイトが解答を修整してて
日建、総合資格、Uキャンで構造13点なので
思い切って製図の勉強はじめようと思います。
- 60 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/09(月) 02:49:21 ]
- >>59
不安で寝れない日はありませんでしたか？
構造では似たような状況の人がたくさんいると思いますが
それは多分いけてる思います。頑張りましょう
宅建、取った人はそう言うもんですがやっぱ無理っす。
- 61 名前：名無し検定１級さん [2007/07/11(水) 01:58:20 ]
-
どなたか解答が分かれている問題をＵＰしてくれませんか。
興味あります。
- 62 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/11(水) 20:20:49 ]
- >>61
構造 No.13
木質構造の接合部に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
1.中略
2.中略
3.中略
4.同一の接合部において、ボルト及びドリフトピンと先孔が密着するように加工され、
それぞれの接合の変形能力が同一である場合、接合部全体の基準許容せん断耐力は、
個々の接合部の終局せん断耐力を加算して求めることが出来る。
5.木ねじ接合部は、一般に、ねじ部分の影響によって、釘接合部に比べて
変形能力が大きい。
解説宜しく！
- 63 名前：名無し検定１級さん [2007/07/12(木) 01:59:37 ]
- >>62
両方不適当やん それ
- 64 名前：名無し検定１級さん [2007/07/12(木) 02:23:43 ]
- 構造 №11
飛び梁----寄棟などで隅木を受ける母屋の出隅交差部を支える小屋束を立てるために
軒桁と小屋梁の間に架け渡す部材である。
飛び梁って普通フライングバットレスの事想像しません？
木質構造だとこれのこと飛び梁っていうのか？
- 65 名前：名無し検定１級さん [2007/07/12(木) 16:07:24 ]
- >>64
それは、ゴシック建築の「飛控え」（アミアン大会堂）のことではないでしょうか。
写真で見たけれど、かなり不細工。
側廊の控壁（バットレス）につないで、飛び控えをつくり、ボールトの横圧力を高い位置でうけとめる
との記述が、建築史(実況出版）にある。
木質構造の飛び梁ですか、私もわかりません。
大工さんか、ハウスメーカーの施工をなさっている方、教えてください。
- 66 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/12(木) 18:43:58 ]
- 全く問題文の通り、束が建てれないから渡すんだよ。
絵で見たら一発。
外でそんな話はするなよ。
- 67 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/14(土) 02:10:27 ]
- おいおい飛梁知らないって本当に指定学科卒いうか
受験資格あんのかよ…学生さんとしても信じ難いorz
- 68 名前：名無し検定１級さん [2007/07/16(月) 23:43:00 ]
- ＞＞66
＞＞67
そんなお前らは学科落ち
- 69 名前：名無し検定１級さん [2007/07/17(火) 13:42:38 ]
- ボリューム出しと、防衛省の防音設計と86申請で実務経験とした僕が通りますよ。
で、飛び梁？しらないorz
- 70 名前：名無し検定１級さん [2007/07/18(水) 03:17:54 ]
- ﾓﾚも飛び梁知らない。
＞64の言うように、フライングバットレスだとおもうぞ、ふつう・・・
>>62
解説どころか、設題文の意味さえわからんorz
肢4は宅建の問題みたいな書き方だなあ。。。
- 71 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/18(水) 12:02:19 ]
- なんちゃんって大工の自分が思うに、
肢４は、過去問とか参考書に載ってそう、詳しく知らんがｗ
肢５は、現場では変な力がかかるところに
ネジは避けるという流れはある気がする。
釘は曲がるけど、ネジはポキって折れちゃうからね～
- 72 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/18(水) 20:36:21 ]
- モーメントですね？建築科卒ニートがそう申しております
- 73 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:30:53 ]
- …自演が懲りんな
- 74 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/19(木) 11:14:50 ]
- 2級建築士ってむずい？
- 75 名前：名無し検定１級さん [2007/07/19(木) 19:05:03 ]
- むずい！
学科は３人中２人が落ちる。
さらに製図で半分落ちる。
トータルでは５人受けたら４人までが落ちる。
- 76 名前：名無し検定１級さん [2007/07/19(木) 23:04:29 ]
- 最終合格率が約２５％なんで、厳密に言うと４人受けたら３人落ちるだわな。
- 77 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 00:26:44 ]
- >>76
製図試験は、三回チャンスがあるわけだから、一回で両方クリアする人はもっと少ない。
合格率は単純に計算できない。と考えると、「努力すれば誰でも通る試験」といわれるほど楽ではない。
なのに、「二級なんて」という同僚がいた。無視したが。
ちなみにその人は工業高校の建築科を卒業し、ｓハウスにいたそうだが、無資格。
- 78 名前：名無し検定１級さん mailto:259713 [2007/07/20(金) 00:29:28 ]
- そうだ、２級は難しい。
合格できなかった。
１級の受験資格が出来たから、受験したら１回で合格。
２級のほうが難しい。本当に。
- 79 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 00:45:31 ]
- >>78
何かうそ臭いレスですね。
- 80 名前：名無し検定１級さん mailto:259713 [2007/07/20(金) 00:50:42 ]
- うそじゃありません。２級に合格する前に
１級の受験資格が出来たからです。
１級に合格したから、２級受けなくなっただけ。
そうそう、今の会社に２級建築士と１級建築士だと
言っているやついるんだけど、１級に合格すれば
２級建築士でもあると、オフィシャルに言うことは
無いですよねぇ。
- 81 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 00:54:31 ]
- >>80
それで2級のほうが１級よりも難しいと言う結論はどうやねん。
- 82 名前：名無し検定１級さん mailto:259713 [2007/07/20(金) 01:03:10 ]
- ２級に合格していない自分には、
１級のほうが簡単。
第一、大学では木造軸組なんて図面は書かん！
あれは、高卒専用にしてくれ、というのが
当時の本音。
だから、自分には、木造のほうが難しい。
学科だけなら、１級のほうが無図解いがな。
が、結論。
- 83 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 01:11:08 ]
- >>82
まあ、君自身が勝手にそう思ってるだけなら別に否定はせんが。
- 84 名前：名無し検定１級さん mailto:259713 [2007/07/20(金) 01:15:38 ]
- じゃ、そういうやつもいるということで。
- 85 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:24:17 ]
- 83はただ二級に落ちて一級に受かるという状況が飲み込めないだけでしょ
- 86 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:28:55 ]
- >>85
俺も１級持ちなんですけど。
- 87 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 14:37:41 ]
- すでに一級持ってるやつがこのスレ覗くなんて考えにくいな。
オレは自分が受かった資格のスレなんてその後覗かないぜ、そんな暇ないし。
もってないから有益な書き込み無いかな～って覗くぐらいで
- 88 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:50:51 ]
- 二級持ってる人が二級受験生をからかいに覗くのは一杯いるけどなｗ
一級はねぇ・・・逆に引くなｗ
- 89 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 17:08:37 ]
- 前、神奈川の事務所で働いてた時にいた先輩で、
会社やめて、日研通って、両方受験したひとがいました。
二球は滑り止めのつもりでね。
見事彼はうかりました。
一級に。
二球は落ちました。
むずい、簡単じゃなくて、ベースにするものが違うと思う。
だから同じクライのレベルじゃないかと。
受験資格のハードルの問題なんじゃないかと思う。
年とったら知識の吸収スピードが落ちる。
- 90 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 17:45:31 ]
- 一級持ってる人って大体の人が会社で中核を担ってる人多いから人格的にもまともだと思うんだよな
あー、でもたまにおかしなのいるか・・・
- 91 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/20(金) 20:47:25 ]
- まぁここではっきり言える事はくだらない書き込みで人を見下し、
からかってる１級言うのは大体が現実で使い物にならん奴だろうな。
>>88
その代表的セリフは「お前ら本当に学科受かってんの？」なｗ
- 92 名前：名無し検定１級さん [2007/07/20(金) 23:39:17 ]
- 貧乏人になる為、ま、せいぜいオマイ等頑張るんだな・・・・
- 93 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/07/21(土) 00:35:58 ]
- 何となくカッコいいからとかってこの業界に足踏み入れることは
あっても金が欲しいからって入る奴…いるの？俺の周りはいない。
- 94 名前：名無し検定１級さん [2007/08/06(月) 01:24:36 ]
- 今年一級二級の学科両方受けた
一級６９点
二級８２点
一級の方が普通に難しかった
って言うか俺以外の会社の同僚は一級全滅だった
とりあえず一級の製図講習通ってる
- 95 名前：名無し検定１級さん [2007/08/23(木) 17:36:09 ]
- 二級の学科、基準点補正あると思いますか？？
構造が12だったのです・・・
気になって仕方ないです。
- 96 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/08/26(日) 09:38:46 ]
- 二級建築士受けたいんだけど
大卒なら学科は問わないの？芸術学科卒なんだけどさ
舞台芸術→建築の流れ、製図は一応出来るが･･･建築で応用が効くものかどうか不安
CADじゃなく手書きだよね？
- 97 名前：名無し検定１級さん [2007/08/26(日) 19:25:04 ]
- この試験って数学できないときつい？
- 98 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/08/26(日) 20:18:46 ]
- 算数で大丈夫らしい。
- 99 名前：名無し検定１級さん [2007/08/26(日) 23:47:35 ]
- >>96
学科は問われます。
芸術系でも建築デザイン関連ならOKの学科もあるが、
そのようなところは「卒業すれば建築士受験資格！」を売り文句にしているはずです。
卒業した学校に問い合わせてみてください。
- 100 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/08/27(月) 01:01:16 ]
- >>99
まじで･･･たぶんダメだ、聞いたことないし
演劇の専攻で舞台の製図ぐらいしかリンクしてる部分ないから
とりあえず聞くだけ聞いてみるか、サンクス
|
 |
