- 1 名前：名無し検定１級さん [2019/09/19(木) 23:29:09.40 ID:ipGIQahb.net]
- ※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1568178784/
- 667 名前：名無し検定１級さん [2019/10/03(木) 19:01:53.38 ID:+9bvAp0A.net]
- 品位がないとか病気とか都合の悪いこと言われると書く人いるが、嫌ならここに来ないことだよ。
人に病気とか品位がないとかいえるぐらいあんたら偉いんか。品位がないって言う奴ほど品位ないと思うけどな。
- 668 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/03(木) 19:37:18.49 ID:oqZ8A9vg.net]
- 俺は没問を考慮しても各予備校の平均点が軒並み下がってるから、44を超えることは無いと思う。
- 669 名前：名無し検定１級さん [2019/10/03(木) 20:03:48.80 ID:+4JZV0z+.net]
- >>636
おまえも人に品位がないって言ってるじゃん。
あんたは相当偉いんだな。
647のお言葉、そっくりおまえに返してやるよ。
ほら！
- 670 名前：名無し検定１級さん [2019/10/03(木) 21:28:52.89 ID:L/fp3qiL.net]
- ところでおまえたち
祈るのはいいが、落ちた時に備えて当然勉強は再開しておるのだろうね
- 671 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:32:52.83 ID:AGQ0KaU8.net]
- >>660
６年目ベテの私が思うに再開は５月からで余裕
- 672 名前：名無し検定１級さん [2019/10/03(木) 21:36:38.18 ID:G7vPhIg+.net]
- >>661
そんなニイニイゼミみたいなことしてっからベテになっている気がする
- 673 名前：名無し検定１級さん [2019/10/03(木) 22:55:31.68 ID:gYw9T5JA.net]
- >>662
ニイニイゼミ。おもろい。
- 674 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/03(木) 23:28:06.49 ID:aCwx44hi.net]
- 厚生労働白書見てればいいよ
- 675 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 00:03:02.44 ID:poAT4/5M.net]
- >>661
堂々と6年ベテ告白アドバイスワロタわ…
撤退するかもういい加減受かるか決めた方がいいよ…
- 676 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 05:48:47.22 ID:bTvBZsPT.net]
- 労一の 救済信じる あんぽんたん
社一は 救済確実 おめでとう
- 677 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 08:08:39.08 ID:GJR5llS/.net]
- >>636
昨日反論されたものだが、3年前に合格している。
労一2点セーフだったが。
登録して、2年だが順調に仕事は増えている。
あんたの労一があまりにも異常だから、病気呼ばわりしたまで。
一部の予備校は労一の救済は予想しているから全くゼロとは言い切れない。
本当に予備校のホームページ見てみろよ。労一の救済が厳しいことは分かっているが。
合格したら、どんな形で合格なんて全く関係ないよ。
実際、勉強した内容の細かい部分は殆ど忘れるし、改正もある。
そこの部分をフォローしないとね。
社一、労一、あるいは他の科目でも救済が多ければめでたいじゃないか？
異常な労一叩きは、在日ヘイトか埼玉ディスリみたいで見苦しい。
- 678 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 08:20:47.94 ID:YiAIaAQs.net]
- ユーキャンて一般層に一番近いと思うんだけど予想はイマイチなの？
ムベン層と予備校データ登録してるのは全体のわずか一部で大部分はユーキャンくらいの層ではないのかなあ。
- 679 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 09:02:12.83 ID:Hp8ofqHCz]
- 「社会保険労務士試験オフィシャルサイト」が2019年10月3日〜4日にかけて、サーバーのメンテナンスを実施！！！！！
雇用保険法問６全員正解の発表の布石を打ったり！！！！！
発表は合格発表日まで30日をなる来週中が濃厚か！！？
- 680 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 09:09:52.89 ID:bTvBZsPT.net]
- >>667
暇な合格者さんですね。受験生がどのように思うかはその人の勝手であんたがどうこうお説教することではない。
ここは予想をするところ。自分にとって気に入らないんなら来なきゃよい。
○○叩きは禁止というルールはないし、救済を否定するルールもない。
- 681 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 09:24:27.17 ID:ADoLFtpj.net]
- >>668
そのユーキャンのデータもアテにできなくなった
ジジババ層が登録しないから
データ予想はお前の言うように受験生全体の1割にも満たない分母に基くもの
従って信用できない
もしかしたら択一40・社一1・労一2・雇用2・健保2なんてこともあるかも知れない
だから諦めずに祈れ
勉強するヒマがあったら祈れ
- 682 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 09:36:54.18 ID:4tQOzwOU.net]
- >>670
くだらねぇ応酬してんなー。
俺はぶっちゃけあんたダメだと思うわ。
禁止されてないから何をやってもいいってわけじゃ無いしな、ガキでも分かるわ。予想するところって言ってんだったら、予想だけしとけよ。
ま、俺は今回も労一は厳しいと思ってんだけど、労一難しかったし2点でも仕方ないと思うわ。
択一44
選択25社一
これくらいあれば大丈夫っしょー。
- 683 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 12:38:40.43 ID:HJaAbiAz.net]
- >>668
ユーキャン勢はむしろいい側でないかな
ネット登録だけになったから、さらに予備校に近づいた。
各予備校も複数登録してる人も多いだろうし
大多数の結果次第、データを本試験結果に近づける復元予想もあるが
問題の質によるところも大きいので、どこまであてになるか不明
まぁユーキャンの42予想はないわな、なのに労一きびしいとか言うよくわからん判断
- 684 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 12:51:52.02 ID:vy+hBA4r.net]
- 労一の救済は、ないどすえー。もっと勉強しいや。
- 685 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 16:27:48.31 ID:YiAIaAQs.net]
- >>673
労一救済と択一42なら可能性どっこいじゃないの。むしろ42の方があり得ると思うよ。
- 686 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 17:22:23.16 ID:HJaAbiAz.net]
- >>675
個人的には択一の論点は分かりやすかったからそこまで落ちないかなーと
まぁ長文化もあるから、でも没問考えると42はないかなと
労一は昨年の東京のようなサービス問題なく、文脈判断もできそうにない問題だったから
技能士は各校テキスト、ユーキャンも直前のに載ってたみたいだから
昨年までよりかは一般層と差がでやすいと思ってる
- 687 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 17:37:29.48 ID:wPFX+toG.net]
- >>676
社一は？
- 688 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 18:05:07.93 ID:rvba/B/+.net]
- >>677
確定
- 689 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 20:04:54.44 ID:Yq+1cKEt.net]
- tac生だけど、受講者のテキストに技能士えるぼし載ってなくない？
技能士は文脈から、えるぼしは一昨年だかのtac模試で出たから解けたけど。
- 690 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 20:08:55.86 ID:T5pwROjA.net]
- >>679
この試験はテキストから出る訳ではないからね
えるぼしがテキスト載ってたからって来年もはずさないわけでもない
ようは落としてはいけないとこをいかに拾えるか。
それが出来れば3点はとれるよ
- 691 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 20:16:36.40 ID:Yq+1cKEt.net]
- ありがとう
いや、技能士えるぼしは各校当ててたみたいな文言が
ちらほらあったから、そんなことないだろ、という意味だったんだ。
- 692 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 21:49:45.68 ID:2SahDuAi.net]
- 当てた、つーより単に下手な鉄砲も何とやらってやつな気がする
- 693 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 21:52:22.56 ID:1T88jXti.net]
- >>681
ないよ。
- 694 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 21:58:22.25 ID:0MRR2Gpk.net]
- ホリエモン「社労士はAIで代替できる。いらない」
- 695 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 21:58:52.49 ID:8u0KLSi+.net]
- >>682
申し訳程度に載ってたのも多いからな
えるぼしに関してはそれすらないとこも多かったよう
フォーサイト、クレアールはえるぼし載ってなかった模様
- 696 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 22:01:07.86 ID:r2YVlEVP.net]
- 今年は選択が易しかった。それだけに選択の合格点が何点で決まるのかに関心が移っている。24〜26の受験生には不安な日々を過ごしていることだろう。これがあと１ヶ月続くのか。
- 697 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 22:06:51.45 ID:8u0KLSi+.net]
- >>686
合計は足切りしないレベルなら余裕の突破だろ
誰も関心持ってない
社一、労一、（健保）で基準点引き下げかどうかだけ
- 698 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 22:17:57.42 ID:eWV2KzEd.net]
- >>687
労一健保ありえるかね？
- 699 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 22:23:07.38 ID:jQF1CeHS.net]
- 選択社一は4点は取れると思ったんだけどね。まさか2点救済で決まるとは。
- 700 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 22:24:40.58 ID:kQx2PnEJ.net]
- 理論上は基準点28点超ということもありえるのかな
- 701 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 22:43:46.08 ID:FJ681ovu.net]
- 択一労基は救済がありそうだ
予備校データでは読みきれない「ガチ勉強層は解けるが半可通や無勉なら落ちる罠」が3問ほど見られる
- 702 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/04(金) 22:54:26.28 ID:8u0KLSi+.net]
- >>688
関心があるという点で挙げた
個人的には 労一 3割 健保 なし
くらいの感覚
- 703 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 23:00:14.56 ID:tFQGjVIe.net]
- お前らや予備校などの分析が当たるのであれば
なぜ毎年のように「誰得救済」が発生するのかね？
- 704 名前：名無し検定１級さん [2019/10/04(金) 23:10:48.00 ID:zJcS/uRM.net]
- 試験終了後「やべえ足切り科目がある救済祈願！」
一週間後「いろいろ分析が出てるやべえつーか黙れ」
二週間後「救済されるはずだつーかされろされて当然されてください」
三週間後「なんか疲れた」
一ヶ月後「秋の空がきれいだな。心が洗われるようだ」
合格発表一週間前「きょきゅきゅきょ救済いいひひいいいい」
合格発表日「きぃやあああああああああああああ」
- 705 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 00:07:09.29 ID:wUEh1A6j.net]
- >>685
所詮、「えりぼしガ―」というのは、労一叩きのために持ち出しているのだろう。
- 706 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 00:07:50.74 ID:1aKNg7Gg.net]
- >>692
労一はない。３割どころか１００パーない。
- 707 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 00:14:36.26 ID:CExBN8Zb.net]
- 今年はどんな状況かと見に来た。
合格発表は県の労務士会に見に行った。
記念にスマホで写真を撮って、５分程居たが、誰も
来なかった。
単に、合格者番号をプリントアウトしてある冊子が置いてあるだけだが。。。
- 708 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 00:16:40.23 ID:B9nKFGkx.net]
- 没問全員正解、択一43、社一2
くらいで6%くらい？
42なら8.5%くらい？
- 709 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/05(土) 02:24:43.98 ID:UMzrynBa.net]
- 今年はこの救済スレ全く盛り上がらないな。
この時期でまだpart5かよ。
ペコも全くやる気なさそうだし。
- 710 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 06:09:51.21 ID:KRRZNLKd.net]
- 労一の 救済願う あほ太郎
社一は 救済確実 大勝利
- 711 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 06:37:16.96 ID:ZBa9bN5z.net]
- >>613
そもそも算定しない、と解釈することもできるが文脈からは受給資格者がみなし賃金日額をを決定した時のことをきいているとも解釈することもできてしまうのでやはり問題として成立していないと予備校講師の方はおっしゃっていました。
予備校としてではなくあくまで私見ですがとのこと。
- 712 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 07:30:57.00 ID:ZBa9bN5z.net]
- 没問に関してはいろいろな見解がありますが最終的には試験センターが決めることですからどちらに転んでもいいように覚悟しておかないとですね。それがなかなか難しいのですが。
- 713 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 08:42:26.98 ID:hwqq4k62.net]
- 現時点でどっちとも取れるなら、少なくとも設問としてはよろしくなかったんだろね。
試験だけでなく実務において、法令の厳密な解釈を求められる場は山ほどある訳だから。
自分もC肢はグリグリの○にしてしまった…
- 714 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 09:16:58.50 ID:3ijJFr2c.net]
- 社一きてくれー＿|￣|○
- 715 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/05(土) 10:39:13.30 ID:aKEIa8yL.net]
- 択一42社一1
- 716 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 13:16:43.27 ID:9HF9vZya.net]
- 労一の救済は、ないべ。はよ勉強せえよ。
- 717 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/05(土) 13:42:03.56 ID:p4eDDo1f.net]
- いっそのこと選択式を足切り二点未満にすればいい、と思ったけどそうすると一般知識の無いテキスト社労士ばっかりになって結局社労士の質が落ちるんだよなあ。
- 718 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 13:55:17.51 ID:6AorFgoC.net]
- 社労士に求めるものは人によるだろ、
一般常識の内容は社労士じゃなくても簡単に申請できる。
細かい法律こそ調べきれないから社労士に丸投げしたい
まぁ択一と同様に社一、労一合わせて6点でいいのでは
- 719 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 13:59:11.96 ID:IdhH2l7K.net]
- 選択の問題数を増やす方が妥当かな。
選択式の合計点にほぼ意味が無く、
足切りが合否になってる状態はやはりどこかおかしい。
選択式が増えたら
救済なし→合格者数調整できず→簿記1みたいな相対評価にしよう
となりそうだけど
- 720 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/05(土) 14:09:06.43 ID:CYjUHrS1.net]
- 俺も選択式の問題数増やすの賛成。
刻みがおおざっぱだからこそばくち要素増えてくる。
択一式も変えていいならば、
・労基7
・労災7
・雇用7
・徴収7
・労一7
・安衛労管社労士法7
・社一7
・健保7
・厚年7
・国年7
がいいんじゃないかと。
- 721 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 14:15:32.99 ID:6AorFgoC.net]
- バランス悪いよな
一般に偏りすぎてる
そのうえ、どこの企業でも関わる育児休業は全然問題ださない
船員保険以下の扱いとかありえないわ
- 722 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 16:39:46.27 ID:CvrDE2qp.net]
- >>705
いいね！
- 723 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 17:14:24.50 ID:rTEMZI2P.net]
- >>710
これいいね。
安衛や徴収法の択一混ぜ込みが中途半端だなーとは思ってた。労管って労務管理か。
- 724 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 17:24:56.84 ID:RHWFYYKR.net]
- 労一の救済なんかないで。期待せんと、はよあきらめや。意味ないで。受け入れが大事やで。
- 725 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 17:32:22.51 ID:95j8F74G.net]
- >>710
内訳が、労働科目42、社会科目28じゃ駄目なんじゃないか?
今は厚生労働省だけれど、旧労働省と旧厚生省の所管がそれぞれあって、大臣や事務
次官は1人でも、役所の権限(ほぼ官僚の権限と同義語)は、実質的には今も別々だから、
労働科目と社会科目は同じ点数が必要になると思うよ。
現状打破とかブレイクスルーとかの考え方の対極で、前例踏襲の守旧派の権化が役所
だからね。
- 726 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/05(土) 19:05:30.42 ID:CYjUHrS1.net]
- >>715
健康保険と厚生年金の保険料の集め方(随時改定とか)をまとめた被用者保険徴収法(仮)でも作ってくれたらいろいろ楽になりそうな気がする。
もし被用者保険徴収法できたら安衛法を労災に混ぜて(5:2か)、社労士法は社一にする。
- 727 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 19:32:04.51 ID:fgW5GXe4.net]
- もっと細かくして労働社会保険諸法令を法律ごとに単科目にして
択一2問選択1問で0点科目が発生したら不合格にすればいい
- 728 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 20:18:07.96 ID:abjDo7xj.net]
- 択一43（雇用没問ありの場合、補正なし）
選択26社一（補正あり）
落ち着かない毎日。
- 729 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 21:46:22.09 ID:RHWFYYKR.net]
- 労一の救済なんかないで。期待せんと、はよあきらめや。意味ないで。受け入れが大事やで。
- 730 名前：名無し検定１級さん [2019/10/05(土) 22:35:50.99 ID:l4XxCoX9.net]
- >>718
この点数だと選択・択一ともに大丈夫だと思い
ます。
社一2点救済はほぼ確実だし、選択総合点も
25点を超えているし。
択一も没問ありの43点だから最低限のライン
は超えているかと思います。
- 731 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 07:33:00.38 ID:gRp/qVXh.net]
- 労一で 2点でへまする バカボンだ
社一は 2点で合格 あたりまえ
これでいいのだ。
- 732 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 07:
]
- [ここ壊れてます]
- 733 名前：58:58.95 ID:SKTMVs+m.net mailto: 没問なしで42なんだけど厳しい？ []
- [ここ壊れてます]
- 734 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 09:14:15.16 ID:dndGFwFL.net]
- >>722
42や43の底成績で期待を持つ方が、図々しい。
- 735 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 09:53:34.79 ID:gRp/qVXh.net]
- 労一は救済はない。
これでいいのだ。
- 736 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 10:57:03.25 ID:Jr/yEKYg.net]
- 択一足切り無、48点は安全圏でしょうか？
- 737 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 11:02:43.28 ID:o5i7SpIF.net]
- >>722
H27の予想と実際見た方がいいよ
ムベン様は難易度によって影響受けづらいと思う
- 738 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 11:12:44.23 ID:BflIH9Me.net]
- >>726
H27
足切りは実際
労一、社一、健保、厚年、だけど、
発表前の予想はどんな感じだったの？
- 739 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 11:25:58.89 ID:YtVprJJw.net]
- >>726
28年のパターンもあるからムベン層が影響受ける年と受けない年があるんだろうね。そもそもムベン層よりもユーキャンくらいの層が全体の７割くらいなんじゃないの。
- 740 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 11:42:23.00 ID:o5i7SpIF.net]
- >>727
すまん択一の話や
ちなみにtac平均と実際は下
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201909050000/
予想はわからん
>>728
tacデータよりユーキャンの方が差は小さそう
- 741 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 12:05:09.85 ID:FNnp9PAx.net]
- それってただの感想だろ
根拠なし
くだらん
- 742 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 13:19:09.17 ID:wnK8QrpD.net]
- 労一 2点でへまをする 救済なしね
これでいいのだ、これでいいのだ、
ぼんぼん バカボン バカボンボン
天才一家だ バカボンボン
- 743 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 13:58:57.76 ID:DwG3CBqR.net]
- 救済とか今年の基礎標準問題で本気で言ってるの？
仕事が忙しくて7日ぶりに覗いたけど甘えとるのが多いわねえ、性根を入れなおしたいわ。
44-26.救済科目なし
これでも十分緩くしてる
- 744 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 14:50:26.41 ID:BiDLmfs8.net]
- 相変わらずロクなこと書いてないな。
- 745 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 15:15:52.51 ID:9kZi6CWK.net]
- 労一の救済は、ないだがや。もっとまともに勉強したほうがええだがや。
銀次郎さんも労一の救済はないデータだしてるだがや。往生際が悪いだがや。
- 746 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 15:27:24.39 ID:LdV1WF1N.net]
- >>233
俺は社労士とる理由、
単に最低限の馬鹿ではない証明に過ぎないよ
この資格は間違いなく業務はaiにより無くなるだろし、
にも関わらず今とる理由は、
取りやすいし、
最低限の馬鹿ではない証明になるかなあ程度なだよ
俺みたいな関東上流江戸桜以下の糞エフラン卒は、そんな動機レベルだと思うが。
ましてやこんな資格レベルで人生変えられる奴は、そもそも学歴よく、しかも上々企業での役職ありきのやつだろ
- 747 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 16:23:54.59 ID:xtJhzz3r.net]
- >>735
むしろ社労士はAIの影響が少ないと言われている。
ただし、３号業務のための勉強は必須。
間違いなくなくなるというのは、挫折者の僻みだろう。
- 748 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/06(日) 16:57:12.09 ID:WpGIB+XV.net]
- 士業がなくなるより前に底辺労働がAIや機械に置き換わってなくなるほうが早い
セルフレジとかセルフGSとか始まってるしな
ほんと単なる挫折者の僻みにしかすぎないよ
- 749 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:07:46.04 ID:LdV1WF1N.net]
- >>736
なにをもって少ないいってんの？
馬鹿だから他人の受け売りなんだろが。
- 750 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:09:57.77 ID:LdV1WF1N.net]
- >>737
お前みたいな低学歴って、
社会学すら知らないから、
マクロのパラダイムシフトを履き違えてっけど、
本当に社労士受験層てなんでこんなに低学歴だらけなんだ？
だもん常識科目取れるわけねーわな
- 751 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:10:57.61 ID:LdV1WF1N.net]
- 俺以下の糞低学歴エフラン卒馬鹿が
- 752 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/06(日) 17:14:01.31 ID:fz1P7a6i.net]
- 最低限の馬鹿ではない証明って、日本語がおかしい
- 753 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:17:55.37 ID:LdV1WF1N.net]
- >>737
セルフレジとかセルフGS
これを底辺労働のai化が目的と考えて捉えてる奴って、やばすぎね？
まじエフランですらなくね？
今時のエフランて、リアル池沼がエフランなんか？
- 754 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:18:41.97 ID:o5i7SpIF.net]
- >>735
士業の業務はaiにより無くなることはない
ai使いこなせない人がほとんど
724実務やってる？
仕事は多少減るかもしれんが
底辺の士業が厳しくなるだけよ
- 755 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/06(日) 17:22:40.97 ID:fz1P7a6i.net]
- 癌の診断もAIがやってエリート医師よりも正確な診断と治療法を選んでいる時代に
士業程度の仕事が残るわけ無い
- 756 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:23:00.89 ID:LdV1WF1N.net]
- >>743みたいな目先の話しかできてない馬鹿がai化をかたるとは、、
なんなんだよ社労士受験層て、、
マークシートだから、糞ヘフラン文系の池沼だらけかよ、、
気持ち悪すぎんわ
- 757 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2019/10/06(日) 17:48:07.77 ID:0ZmZRxbG.net]
- 無くなるのわかってて受けたが、無くならないと思ってる人もいるのか。3号は誰でもできるじゃん、ロボでも。
- 758 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:52:32.80 ID:xtJhzz3r.net]
- >>745
気持ち悪いのはあんただろう。
スレ違いだよ。
そもそも、自分は挫折して受験者に嫉妬しているのだろう。
社労士の将来と言うスレでも作れよ。
- 759 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:54:37.38 ID:LdV1WF1N.net]
- >>746
3号は誰でもできる分、
活躍できる資格は学歴がものを言う
- 760 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 17:56:55.04 ID:o5i7SpIF.net]
- >>745
最低限の馬鹿ではない証明をするために社労士受けてる馬鹿がai語るなよw
- 761 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 18:08:42.58 ID:LdV1WF1N.net]
- >>749
とお前みたいな糞エフラン文系の低学歴にいわれてもなあ
- 762 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 18:17:46.80 ID:ykXbQ2nt.net]
- 夜郎自大だね。
学歴がーと言った時点でアウト。東大、早稲田、慶応出の社労士に対しても失礼だ。
- 763 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 18:21:24.63 ID:o5i7SpIF.net]
- >>750
>俺は社労士とる理由、 単に最低限の馬鹿ではない証明に過ぎないよ
これ馬鹿まるだしだよ？
739が周りから馬鹿って思われてるのは、勉強が出来るかではなくて、行動がズレてるんだよ
社労士が無くなるなら、そのaiに関する資格とか勉強をするのが普通の行動
739はaiに関する仕事をしているなら、職場で社労士取ったって周りに言ったら転職すすめられるぞ
- 764 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 18:29:53.38 ID:ykXbQ2nt.net]
- ボク早稲田出ています、ワタシ一回で受かりました。そんな社労士いないよ。逆にバカ扱いされるぞ。何寝ぼけたこと言ってんだって。
- 765 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 18:59:37.39 ID:UwyY9uPF.net]
- >>750
ここに何しに来たのよ？？
- 766 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 19:38:40.09 ID:2J9dBzbp.net]
- 連投する猿2匹発見。早く山に帰ればいいのに。
- 767 名前：名無し検定１級さん [2019/10/06(日) 22:34:13.94 ID:QK0K8xEU.net]
- 今年度の合格基準一覧
46−27（共に補正なし）→可能性5％
46−26（社一2点）→可能性10％
45−26（共に補正なし）→可能性10％
45−26（社一2点）→可能性20％
44−25（社一2点）→可能性40％
43−25（社一2点）→可能性10％
43−25（労一2点社一2点）→可能性5％
上記のうちのどれかになると思われる。
やはり44−25（社一2点）が一番有力か。
|
 |
