- 1 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/04/27(木) 01:45:20.40 ID:rU9dV7bq.net]
- 前スレ
第二種電気主任技術者試験 part66
hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488711826/
この板は「国家試験（認定単位不足による受験を含む）」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もＮＧです。
又話題に対する回答の出し惜しみはＮＧです。
如何にも何かを知っている風にして話を引っ張るのは止めて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
２ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
- 753 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 19:53:18.77 ID:w06RbWI1.net]
- いいよ
- 754 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 20:14:41.38 ID:PJB/nZLL.net]
- >>741
だったら「無効電力って消費できないですよね」であってるでしょ。
- 755 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 20:15:43.46 ID:C9Vnw4fn.net]
- 何かID:Djo4tnBeが発狂しているぞ！
>>741
>>736
>>732
そういうことをちゃんと説明できなかったら駄目だろ！
- 756 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:16:37.56 ID:Djo4tnBe.net]
- >>744
合ってない
定義だから
- 757 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:22:17.76 ID:hjX/0dkf.net]
- >>745が出来てないからじゃん転嫁ワロタｗｗ
- 758 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 20:27:11.11 ID:C9Vnw4fn.net]
- >>747
何でアタリマエの事を一々説明せにゃならんのだ！
>>744
物理学的にはその解釈が正しい。
- 759 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:32:27.37 ID:Djo4tnBe.net]
- >>748
その当たり前のことすらわかってないから何故二種スレに来てるのか聞いてんだけど
あんたのレスがきっかけなんだからあとよろしく
- 760 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 20:37:53.80 ID:C9Vnw4fn.net]
- >>749
あぁ〜あ〜・・・逃げちゃった・・・ツマンナイ！
情けねぇなぁ〜・・・
- 761 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:46:48.05 ID:HdPFw5Ha.net]
- >>750
こんなとこで管巻いてないで、さっさと一種を取れよ。
二種の実力があって１０年間真面目に勉強すれば一種はとれるだろ？
それとも二種はまぐれで取ったから実力は３種以下だってかｗｗｗ
- 762 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 20:47:27.64 ID:PJB/nZLL.net]
- >>746
そのあたりまえの事でも説明してもらえると嬉しいです。
そしたら自分のどこが間違っているのかわかります
- 763 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 21:05:11.86 ID:C9Vnw4fn.net]
- >>752
「供給/消費」はエネルギーの用語とされています。
従って物理学的には「無効エネルギーの消費」は正しい言い回しではありません。
単純に「入力」や「出力」と言うと仕事率を指す用語ですから単位に[VA]や[var]は有りず必ず[W]になるのと似ています。
無効電力を伴った負荷があった場合、発電機から有効電力と無効電力が供給されないと話が前に進みませんから「無効電力の供給」は有り得る話です。
しかし、エネルギーの授受を伴いませんので(正確には二倍周波数の周期で需給が反転する。)「無効電力の消費」は有り得ない話です。
では何と言えば良いのか？
色々な表現方法がありますが、一番用いられる用語は「吸収」です。
発電機から遅相無効電力が「供給」され負荷で遅相無効電力が「吸収」される、という言い方をします。
電験の問題や参考書などで散見される言い回しです。
これで理解できて頭にスッキリ入ればそのままこの用語が正式用語して用いられますが、普通の感覚からするとナンジャこりゃです。
吸収だと！ワケワカラン！
どうにもならんぞ！
という事で嘘を承知で「無効電力の消費」という言い方をしています。（本当はインチキ！）
「有効電力の需給の同時性」は良く言われますが「無効電力の需給の同時性」は余り話題にはなりません。
しかし、送配電工学や発変電工学を理解する上では重要な概念です。
- 764 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 21:16:01.76 ID:zQeOlnKR.net]
- あないみじ。エネ管理得ずなりぬるこそいとあはれなり。
- 765 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:17:35.26 ID:6BY8yiXZ.net]
- 世の中に役に立つ人と立たない人の典型だな
他人をバカにするだけしか能がない
- 766 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 21:20:59.18 ID:PJB/nZLL.net]
- >>753
ありがとうございます。自分が解釈していたこととほぼいっしょです。
無効電力は英語名でリアクティブパワーと呼ぶと知ったとき
なぜそう呼ぶのかというのがきっかけでした。
- 767 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 22:38:30.16 ID:0m/v1meZ.net]
- 一種では無効電力消費ってのが何度も出てきた気がするが？
- 768 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/22(土) 23:12:19.06 ID:srui0xnm.net]
- な？電気屋は堅物が多いだろ？
- 769 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 23:47:37.43 ID:SEnHMXV2.net]
- 確かにこれだとモテないのは解る
- 770 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 23:53:16.02 ID:uOtkr8Vu.net]
- こんなにも共通するアスペと電験合格者の比較
（アスペルガー）興味や関心に特異性がある
（電験合格者 ）一般人が学習する範囲を超えた特異な数学や難問・奇問に興味や関心を持つ
（アスペルガー）特定分野に驚異的な集中力と知識を持つ
（電験合格者 ）電験という特定分野について驚異的な集中力と知識を持つ
（アスペルガー）細かい部分に拘る
（電験合格者 ）細かい数式や法令に拘る
（アスペルガー）聴覚、臭覚などに異常に敏感
（電験合格者 ）試験中、他の受験者の音や加齢臭に異常に敏感（蓄膿症、高域難聴等を除く）
（アスペルガー）コミュニケーションが苦手
（電験合格者 ）人との付き合いやコミュニケーションを断り自由時間の多くを受験勉強に使う
（アスペルガー）規則性のある事柄を好む
（電験合格者 ）規則的な電気理論を好む
（アスペルガー）長期記憶力が良い
（電験合格者 ）長期記憶力が良いので試験勉強には有利である
（アスペルガー）知的障害は無い
（電験合格者 ）知的障害は無いので試験に合格する
- 771 名前：名無し検定１級さん [2017/07/22(土) 23:56:30.05 ID:0m/v1meZ.net]
- 無効電力損失だったようだな。
↓のブログの元ネタになった過去問題があったはずだが、ちょっと見つからない。
https://blogs.yahoo.co.jp/tomonia/49490179.html
一種の過去問だとH18一種二次機械制御問2三巻線変圧器の小問(3)に
無効電力の消費が出てくるぞなもし。
- 772 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 08:49:20.84 ID:rg/WCqLR.net]
- >>761
見つけました。
オーム社の電験一種二次試験の徹底研究 新井信夫 P132
Chapter2 送配電、施設管理 例題8 平成3年ですね。
無効電力損失が出てきます。
- 773 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 10:57:32.67 ID:tv7ZU3HM.net]
- つまり発電側からすると無効電力はロスという扱いだ
ただしこのロスは有効電力という意味ではない
- 774 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:02:25.08 ID:rg/WCqLR.net]
- 無効電力ってのはいわば、
スーパーで７３５円の買い物をして１０００円札で払った。
２６５円が御釣として戻ってきた。
この御釣で何か買おうかな？
戻ってきたお金だから使えないのかな？
勿論問題なく使えるでしょ。消費できるでしょ。
なぜ皆使えないと思ってるのかな？
変なの。
- 775 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:15:33.53 ID:HtD4khIA.net]
- プリペイドカードに1000円チャージして800円払った状態
- 776 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:29:05.28 ID:PPTvyJHM.net]
- 無効とは言っても、励磁電流とも言って、
変圧器や電動機の鉄芯を磁化するのに必要な電流。
むしろ買いに行った人の交通費とか食費に近いと思う。
- 777 名前：谷ﾁｬﾝはﾗｰﾒﾝ半ﾁｬﾝｾｯﾄで充電中！ [2017/07/23(日) 11:31:11.09 ID:Wh+c3ykM.net]
- 抜けないAVとも言えようか…
- 778 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:45:01.46 ID:OEKUjnVp.net]
- >>762
無効電力損失は最終的に何になると書いていますか。
>>764
無効電力は虚数のお金でしょう。決済には使えません。
- 779 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:49:20.97 ID:rg/WCqLR.net]
- >>768
仮想通貨ってのもあるぞ。
仮想なのにちゃんと？使えてるようだが？
Imaginary number
Imaginary money
- 780 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 11:59:25.86 ID:rg/WCqLR.net]
- 最近は現ナマはほとんど使わないよな。
給料は銀行振り込み、
税金他は口座からの引き落とし。
普段の買い物はキャッシュカード、クレジットカード。
現ナマだとあまり無駄使いをしない（現ナマ無ければ買えない）。
クレジットだと金なくても買えるから無駄使いしがち。
だからお店は勧める。
- 781 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 12:06:11.68 ID:bTaG45QU.net]
- 昨年一種合格しました。
努力を惜しまず勉強すれば誰でも受かると思います。
一時の努力がその後、一生の宝になるので頑張って下さい。
- 782 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 12:09:03.53 ID:OEKUjnVp.net]
- >>769
仮想通貨を４回掛けると虚数部が消えて現ナマになる？
- 783 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 12:18:08.22 ID:rg/WCqLR.net]
- いやそれは逆だと思うな。
現ナマを仮想通貨に替えていると、そのうち
仮想通貨が消えてなくなる。
- 784 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:18:56.88 ID:TeHIyZNT.net]
- 1種のテキストって出てないよな
どうやって勉強してんだろこれ
- 785 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 12:22:51.94 ID:rg/WCqLR.net]
- >>768
＞無効電力損失は最終的に何になると書いていますか。
問題です。無効電力損失は最終的に何になると思いますか？
１．有効電力
２．熱
３．ブラックホールに吸い込まれる
４．消えてなくなり、後には何も残らない。エネルギーは非保存である。
- 786 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 12:36:53.57 ID:eSbqokwy.net]
- 同期器むずいな
やはり、自動制御と他1つでケリつけるか
- 787 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 13:18:29.20 ID:rg/WCqLR.net]
- 自動制御とパワエレだな。パワエレ楽勝。
なんてたってアイドル。
なんてたってパワエレ。
パワエレはアイドル！
- 788 名前：ドヤ街のどてらい奴！ﾀﾆ谷男！ [2017/07/23(日) 13:31:01.61 ID:76T80gEj.net]
- ↑
古いしつまらないしオヤジだし…
こりゃ2種しかないなw
- 789 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 13:39:32.19 ID:SJy4bqEv.net]
- >>768
「無効電力は虚数のお金」と言うのは実際の概念に近いと思います。
虚数ですから４回掛け算すれば実数になりますが、そういう計算は単位の次元が合わなくなりますから意味が無いです。
実数の正値は資産で負値は負債です。
虚数でも同じと考えれば辻褄が合います。
ガウス平面上で考えれば整理がつきます。
虚数はImaginary numberの和訳ですが、仮想数と訳さなかった先人の知恵が素晴らしいと思います。
「無効電力損失」は「損失」と言うより「線路が消費する無効電力」と言った方が感覚的に実情に合います。
「発電機で発電する無効電力」＝「線路が消費する無効電力」＋「負荷が消費する無効電力」
電力需給の同時性は必ずありますからこういう等式が成立します。
「損失」とは明らかにエネルギーの話ですから無暗に使うと混乱の元です。
- 790 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 14:47:53.29 ID:OEKUjnVp.net]
- >>775
ちなみに自分はこう考えた。
機械的電気的損失のない惰性で回っている無負荷の交流発電機があったとする。
これに抵抗をつなぐと発電機の回転エネルギーは減少し減速する。
その分抵抗が発熱しエネルギーは外界に放出される、流れているのは有効電力。
次にコイルをつないでみる。
電圧電流が同相ならばコイルは負荷とみなせるから発電機の回転エネルギーは減少し減速する。
その分コイルに磁気エネルギーとして蓄積される。
電圧電流が逆相ならコイルは電源とみなせるからコイルの磁気エネルギーが減少し
発電機の回転エネルギーが増加する。流れているのは無効電力。
結果として発電機の回転エネルギーは変化しない。無効電力の損失ということはありえない。
無効電力が無くなる瞬間はあるがエネルギーは保存される
こうだと思います
- 791 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 15:38:11.03 ID:SJy4bqEv.net]
- 電力の値を瞬時式で計算すると解り易いかも知れない。
瞬時電力を計算すると
電圧＝√2ＥSIN(ωt)
電流＝√2ＩSIN(ωt−θ)
と置くと電力は
電力＝電圧×電流
＝√2ＥSIN(ωt)×√2ＩSIN(ωt−θ)
＝ＥＩCOS(θ)−ＥＩCOS(2ωt−θ)
第一項は固定値であり有効電力を示す式になる。
第二項は二倍周期で変化する値だが無効電力を示す式になり、平均値はゼロになる。
計算違いがあったらスマソ！
- 792 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 15:57:49.19 ID:gs7WZ93l.net]
- ビブンセキブンいい気分
- 793 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 16:57:37.64 ID:nTzLSyURQ]
- >>771
これ↓、解いてみ 昭和の3種の問題らしいお
定格周波数の定格電圧のもとに定格出力を出すときに、滑り0.04で
回転するかご型三相誘導電動機がある。
この電動機を定格の1/2の周波数で定格の1/2の電圧を加えて運転し、
定格電流に等しい一次電流を流したときの発生トルクは、定格出力時の
トルクの何倍になるか。
ただし、電動機の一次1相の抵抗を0.25〔Ω〕、一次1相あたりに
換算した二次抵抗を0.25〔Ω〕とし、励磁リアクタンスの飽和は無視
できるものとする。
- 794 名前：ドヤ街のどてらい奴！ﾀﾆ谷男！ [2017/07/23(日) 17:03:13.88 ID:76T80gEj.net]
- ビブ樹、感セキブン！
- 795 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 20:32:29.76 ID:aPEIaohl.net]
- 50人乗りのバスに作業員が乗って現場に行きます
ある現場に行くときは、作業員40人と幽霊30人[？]
が乗って作業に行きます、当然その現場では40人分の
仕事しかできません。人間と幽霊の比率は現場の要求
（仕様）で決まります。
幽霊は物理的な仕事はしませんが、バスの座席は
占有します、幽霊が乗っている分作業員は乗れません
工賃は基本的に作業員の人数でもらいます。
幽霊の比率が小さい現場には工賃をおまけします。
幽霊の存在は物理的ロスではなく効率です
- 796 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 20:45:09.56 ID:pwSNmxox.net]
- へんな流れになっちまったな。
面白いからいいけどw
- 797 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 22:12:07.73 ID:rg/WCqLR.net]
- >>785
突っ込んでいいかな？
幽霊は物理的な仕事はしませんが、バスの座席は
占有します、幽霊が乗っている分作業員は乗れません
50人乗りのバスに作業員が乗って現場に行きます
ある現場に行くときは、作業員40人と幽霊30人[？]
が乗って作業に行きます
おいおい定員オーバーだぞ。
幽霊は屋根に乗るのかな？
- 798 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 22:19:49.00 ID:tLBW3MMs.net]
- 幽霊だから上の方で横たわっててもええんやで
- 799 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 22:32:13.31 ID:Pjhzv+6z.net]
- 2種スレなのにレベルが3種以下になってないか？
- 800 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 22:39:24.77 ID:vEA6RU3j.net]
- 所詮トイレだからボットンと和式ぐらいの差しかないぞ
- 801 名前：名無し検定１級さん [2017/07/23(日) 22:42:34.93 ID:rg/WCqLR.net]
- >>778
ごめんね、ジロー
奥村チヨが歌ってるのがなかったんで、動画なしで、ごめんね。
＞こりゃ2種しかないなw
意味不明なんですけど。
- 802 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/23(日) 22:44:33.31 ID:pwSNmxox.net]
- 昔はいろんなコテハンいたでｗ
- 803 名前：名無し検定１級さん [2017/07/24(月) 00:03:09.42 ID:HqWuttMw.net]
- >>787
30^2 + 40^2 = 50^2
- 804 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:36:34.64 ID:Caeg6L6y.net]
- 絵に描いたような三角関数
- 805 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 06:14:04.19 ID:yaw5810C.net]
- 9月2日まで、あと39日
- 806 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/25(火) 08:32:42.10 ID:Ui8nqSQX.net]
- せやな、そろそろ1次の勉強始めるわ
- 807 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/25(火) 10:26:16.35 ID:1bARTVSn.net]
- 電力需給の同時性という言葉はかなりまやかしだな。
発電出力 ＞ 負荷 なら周波数が上昇することで負荷が増加して、負荷が発電出力に追随する。
逆に 発電出力 ＜ 負荷なら周波数が低下することで負荷が減少し、負荷が発電出力に追随する。
一般には発電出力を付加の増減に合わせて変化させるような認識だが
ある瞬間には負荷が周波数変化にあうように変化し、その後発電出力は周波数を定格（50または60）に近づけるように変化するというのが正しい。
発電出力は長い周期でのつじつまを合わせるために深夜に電気時計がぴったりの時刻になるように周波数を操作する。
- 808 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/25(火) 12:32:54.42 ID:lPLjVupM.net]
- まだ、くだらない作文披露会を開催してんのかw
- 809 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 12:35:50.10 ID:FOWCMa+e.net]
- いい仕事につくには作文能力は最優先事項よ
- 810 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:46:57.83 ID:1bARTVSn.net]
- 有効電力の需要と供給のバランスは周波数を監視することで容易に判定可能だが
さて、無効電力の需給バランスを系統全体にわたって監視する手段があるのだろうか？
局所的には送受電端での力率監視あるいは送配電線の末端の電圧上昇、低下などで漠然と無効電力の過不足がわかるが
系統全体で包括的に無効電力の需給バランスを判定する手段は現状では存在しないと理解している
そこで>779が書いた以下の二行を見ると
>「発電機で発電する無効電力」＝「線路が消費する無効電力」＋「負荷が消費する無効電力」
>電力需給の同時性は必ずありますからこういう等式が成立します。
この文章はどのような根拠をもって書いたのか非常に興味がある。
この文章で見ると何か系統全体を概括して無効電力の需給バランスを測定し発電所で必要に応じて無効電力の供給量を制御しているような印象操作をしているようだが
単なる素人の作文と判定するのが妥当でしょう。いわゆる電気工学的にはなんら意味がないという意味で
- 811 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 19:10:14.08 ID:YARIuaUG.net]
- 運転点自己制御もあるし
- 812 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 19:30:25.46 ID:FjQLTMLv.net]
- >>797 >>800
さて此処からどうやって総崩れになるのか暫く観察しよう。
- 813 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 23:15:25.13 ID:g5IupiA+.net]
- >>800
いわゆる電気工学的に意味のある文章になるように、
二一添削の五をしていただけませんか」？
- 814 名前：名無し検定１級さん [2017/07/25(火) 23:52:41.50 ID:Z3Yx292U.net]
- >>796
別にあなたを批判つもりはないので、ちょっと考えてみて。
>電力需給の同時性という言葉はかなりまやかしだな。
発電機の出力が１００ｗで負荷側が９０ｗ、これが直結された
回路があるとき、余分の１０ｗはどこいくの？
>発電出力 ＞ 負荷 なら周波数が上昇することで負荷が増加して、負荷が発電出力に追随する。
負荷を零に、つまり端子を開放した場合、負荷が発電出力に追従するということはないから
上記の説明は成り立たないようだが
>ある瞬間には負荷が周波数変化にあうように変化し
負荷が単なる電熱線の場合、その発熱量は周波数とは無関係であり
やはり上記の説明は成り立たないようだが
- 815 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 00:30:26.76 ID:p3d98NGO.net]
- 単なる電熱線の場合90Wの発熱が100Wに近づいていく
- 816 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 05:03:32.54 ID:bw0OG4I3.net]
- >>805
なんと！！。ではこれならどう。ただし送電損失等は無いものとする。
発電機、電流計１、電圧計、電流計２、電熱器の順番に繋がった回路があったとき
電圧計は１０Vを示していたとする。
このとき、発電機側の電流計１が１０Aで、電熱器側の電流計２が９Aということはありうるか、
あったなら足りない１Aはどこを流れているのか。
- 817 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 07:03:49.08 ID:9iLhN0FZ.net]
- 原動機出力≒負荷＋損失＋発電機の加減速エネルギー
励磁一定なら回転数が上がれば周波数とともに電圧も上昇する。
負荷は電圧の２乗に比例するから、結局周波数と電圧が少し
上昇した点でバランスする。
- 818 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 07:12:12.86 ID:bw0OG4I3.net]
- >>807
周波数にこだわっているようですが、理想的な直流発電機の場合
どう説明されるのですか
- 819 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 07:24:54.76 ID:9iLhN0FZ.net]
- 発電機が交流の場合、漏電してないなら、負荷が９Aなら発電機側も９A。
原動機出力が大きい場合、発電機が加速し、電圧周波数が上昇し、
負荷電流、発電機電流とも最終的に１０Aで落ち着く。
発電機が直流の場合、整流前の電圧が回転数に比例するから、
原動機出力を増すと、結局電圧が上昇し、負荷電流も増えてバランスする。
- 820 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 07:57:12.82 ID:OTByt+n1.net]
- クソの役にも立たないカキコミ
したがって糞スレは終了しようw
- 821 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 11:50:12.59 ID:XTmQHJhh.net]
- >>807,>>809
最近はインバータ負荷が増えてるからなあ。
電圧が下がると電流が増える。
電圧が上がると電流が減る。
周波数が変わっても電流は変わらない。
インバータ負荷が原因で電圧不安定現象が起きたと言う話もあるし、
誘導電動機も定電力特性があるんで、
電圧が下がると電流が増える。
電圧が上がると電流が減る。
しなあ。
電圧が上がると電力も上がる、だからバランスする
とは安易に考えない方がいいと思うが？
なかなか一筋縄では行かないと思うぞ？
- 822 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 12:19:21.58 ID:ZD/BbMrN.net]
- >>810
逃げようとしているのが見え見えだな・・・
つ＞電力需給の同時性という言葉はかなりまやかしだな。
- 823 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:28:10.82 ID:OTByt+n1.net]
- 通り魔が何やらほざいているようだな。
電験受験者で理屈にこだわる奴は学歴無しと相場が決まっているw
ムキになっても低学歴という事実はな〜んにも変わらないよ〜ん♪
大爆笑♪♪♪
- 824 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 12:48:59.36 ID:XTmQHJhh.net]
- 学歴無しでは理屈にこだわろうと思っても、こだわれないだろう。
低学歴の奴は理屈をこねたつもりで無学問をさらけ出す。
- 825 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 12:59:39.88 ID:fU8rW+ct.net]
- 学歴あれば電験の存在を知らない
- 826 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 15:07:04.80 ID:ZD/BbMrN.net]
- >>797 >>800 >>810 >>813
逃げようとしているのが見え見えだな・・・
自分ではいたクソ(記事)は自分で始末をつけましょう！
つ＞電力需給の同時性という言葉はかなりまやかしだな。
- 827 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 16:41:44.13 ID:OTByt+n1.net]
- あぶり出し成功www
- 828 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 19:12:27.50 ID:zPJn5cOG.net]
- 日本って先進国なのか？
- 829 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 20:18:08.68 ID:508kPbYx.net]
- G8とその参加国って知ってる？
- 830 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/26(水) 21:50:35.99 ID:cPiG1y0p.net]
- >>816
>779が書いた以下の二行が糞だからな。788は糞の上塗り
>「発電機で発電する無効電力」＝「線路が消費する無効電力」＋「負荷が消費する無効電力」
>電力需給の同時性は必ずありますからこういう等式が成立します。
- 831 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 22:37:38.47 ID:ZD/BbMrN.net]
- >>820
とうとう自爆か・・・成仏しろよ！
- 832 名前：名無し検定１級さん [2017/07/26(水) 23:38:51.47 ID:XTmQHJhh.net]
- 面白くないんで、爆弾投下！
↓の式、知ってる人、手を挙げて！、、、いない。そうだろうな。
無効電力損失Ql=X*(P^2+Q^2)/V^2 単位はP.U.
- 833 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/27(木) 01:34:30.57 ID:UKSs08+4.net]
- >>822
自爆テロ禁止デツ！
- 834 名前：名無し検定１級さん [2017/07/27(木) 20:10:07.89 ID:zxHTijv6.net]
- 今年のきかいは自動制御来るぞ。間違いない。
- 835 名前：名無し検定１級さん [2017/07/27(木) 20:39:40.00 ID:xCGY0mQde]
- >>824
それは一次の話？
- 836 名前：名無し検定１級さん [2017/07/27(木) 21:14:27.61 ID:MjBEcpzG.net]
- リアプノフ制御の概論を説明した文章の穴埋め問題な
- 837 名前：名無し検定１級さん [2017/07/27(木) 23:10:00.24 ID:Q/zRuaep.net]
- キカイダーは自動制御か、手動制御か、
どっちダー
- 838 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 00:38:46.91 ID:+DtABH4F.net]
- >電力需給の同時性という言葉はかなりまやかしだな。
有効電力に関しては此方を参照
www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system/seido_sekkei_wg/pdf/008_05_02.pdf
>無効電力の需給バランスを系統全体にわたって監視する手段があるのだろうか？
無効電力に関しては此方を参照
www.tepco.co.jp/corporateinfo/provide/engineering/wsc/denatu-j.pdf
何れにせよその系単位で需給の同時性が成立し、規定値を逸脱しないように供給側が色々やっている。
負荷が供給側に合わせて動作すると言うのは昔の電力会社の考え方。
「電気を供給してやるから有り難く思え！」の思想。
未だに一部の電力会社の中には悪弊が残っているようだ。
- 839 名前：ドヤ街のどてらい奴！ﾀﾆ谷男！ [2017/07/28(金) 03:02:28.77 ID:qAhWiOVz.net]
- >>827
貴様をハカイダー！
- 840 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/28(金) 06:19:12.39 ID:ziTnVs43.net]
- >>828
大宮の馬鹿は先にやることがあるだろう
他人のふんどしじゃなく自分の言葉できちんと証明しろよ
↓
>「発電機で発電する無効電力」＝「線路が消費する無効電力」＋「負荷が消費する無効電力」
>電力需給の同時性は必ずありますからこういう等式が成立します。 []- [ここ壊れてます]
- 842 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 07:37:25.90 ID:8zdS0gf/.net]
- >>829
おらは死んじまったダー
- 843 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 08:35:16.90 ID:+DtABH4F.net]
- >>830
もう嬉しくなっちゃうね
こんな単純な物理的原理すら理解できない電力会社ＯＢがいる
流石に頭狂電力だ
こんなのを飼っているのだから天下泰平
勉強しろよ！
このまま無職無資格で人生終るつもりか？
他人に寄生して悪口だけ言っていると蓮舫みたいになるぞ
- 844 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/28(金) 11:05:31.48 ID:yGuqGKQa.net]
- と高卒の工員が申しております。
- 845 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 19:06:06.17 ID:/JkZ9jB/.net]
- もう少し程度の良い話をしなよ
二種スレよ？
適当に生きてる人間より頭いいはずなんだから
賢いかどうかは別として
- 846 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 20:30:49.75 ID:nH4UJ2q+.net]
- とりあえず、実技試験の合否からどうぞ。
- 847 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:38:02.45 ID:RCgEQ+QB.net]
- 一線地絡時をテブナンの等価回路で求めて分流則でＤＧＲ入力電流を求めることはできるけど
ブリッジ回路の真ん中の抵抗を流れる電流の分流則でその他の電流を求められないのはなぜ？
- 848 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:38:59.55 ID:RCgEQ+QB.net]
- 一線地絡時→一線地絡電流
- 849 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 21:41:19.47 ID:yEra4aDn.net]
- 非電気学科の奴が電験シリーズ(1〜3種)に合格するのと、司法試験や弁理士試験に合格するのと、どちらも可能としたら、どちらの方が利するのかね？
- 850 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 22:12:25.18 ID:8zdS0gf/.net]
- >>836
まだその問題自力解決してないの？
相当前だったよね、
２か月前？凄いね。
- 851 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 22:20:34.06 ID:2qfUoOFC.net]
- >>838
グーグルでおのおの画像検索してみるとわかる。
https://www.google.co.jp/
特許庁
裁判所
発電制御室
- 852 名前：名無し検定１級さん [2017/07/28(金) 22:34:53.99 ID:8zdS0gf/.net]
- >>836
これか↓
matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1498732828/628
でかい口をきく割に自分じゃ何も解決できないってか。
せいぜいいつまでも教えて君でいたら？
- 853 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:19:23.40 ID:RCgEQ+QB.net]
- >>841
3種スレでテブナンの等価回路について力説してくださった方ですか？一種の問題まで持ち出して…
その後どうですか？テブナンの等価回路の新パターンに馴染めましたか？
|
 |
