- 214 名前：名前なカッター(ノ∀｀) mailto:sage [2009/03/05(木) 01:27:02 ID:/kti+BLX]
- >>210
>>142じゃないが、
「米軍のマニュアルがピーマン」っていう根拠を示さないとお前の主張が成り立たないぞ
そうでないと
A「米軍のマニュアルは信用できる」
B「米軍のマニュアルは信用できない。根拠はピーマンだからだ」
というだけになる
過去レスで米軍のマニュアルは信用できない根拠として関係ありそうなのは、
>>112の「フェンシングのテクは実戦のナイフファイティングでは相打ちになる」くらいしか見つからないが
（実際には現代の米兵はアーマーを着ているのに対して、
相手にする途上国の兵士や民兵は大抵はアーマーを着ていないので
相打ちにはならなさそうではあるけど）
「米軍のマニュアル通りにナイフファイティングしても現代先進国の軍が許容する損害では収まらない」
という主張は成り立ちうると思うが、では同じ訓練時間で明らかに優れた方法が
あるかっつうと疑問だな
