【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】

1 名前：Name_Not_Found mailto:sage [03/07/09 01:30 ID:???.net] セマンティックウェブなんて所詮妄想なんでしょうか。 [メタ情報とセマンティック・ウェブ] www.kanzaki.com/docs/sw/ [RSS] rss-jp.net/ 508 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2005/12/08(木) 13:02:44 ID:???.net] tag schemeがRFC4151になってたのか。 authorityNameと日付の区切りがコンマってのが釈然としない。 509 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2005/12/27(火) 21:18:13 ID:???.net] 実に閑散としてますな。 510 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2005/12/27(火) 21:30:06 ID:???.net] 人いたのか。 511 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2005/12/27(火) 21:34:45 ID:???.net] 死に体ではありますが。 512 名前：Name_Not_Found [2006/01/03(火) 20:36:36 ID:Cgnf4KoK.net] application/rss+xmlって事実上標準？ IANAにはapplication/atom+xmlとapplication/rdf+xmlしかないけど W3CのHomeでは堂々とapplication/rss+xml使ってるね。 513 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:06:09 ID:???.net] Protégé使ってる人いる？ protege.stanford.edu/ アプリは C# で書きたいんだけど、 Protégé側とは SOAP か何かで接続するしかないのかな？ もっとお手軽につなぐ方法ない？ 514 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:14:35 ID:???.net] pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1078216600/394 515 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:21:30 ID:???.net] >>514 別に目新しい内容ではないと思うが。 516 名前：514 mailto:sage [2006/01/06(金) 21:32:09 ID:???.net] うん、でもなんだかセマウェブのこと誤解してる人が多い気がしたから… 517 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:38:32 ID:???.net] 何を理由に？ 特にこのスレで。 518 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:42:27 ID:???.net] >>517 まぁいいじゃん。 519 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/06(金) 21:55:53 ID:???.net] まあ514に見くびられていたってことで。 520 名前：514 mailto:sage [2006/01/06(金) 22:16:11 ID:???.net] あー 確かにこのスレでこれをはるのはへびあし泣きがしてきた 後悔、 スマソ 521 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/07(土) 00:06:01 ID:???.net] へびあし？ 522 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/07(土) 01:20:51 ID:???.net] 蛇足？ 523 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/07(土) 19:39:32 ID:???.net] 最近のガキは蛇足も知らないのか。 と思ったら、変換でも候補に出てこないな？ 「ヘビアし」って何だよ・・・ 524 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/07(土) 21:57:16 ID:???.net] なんだセマウェブて 525 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/07(土) 22:00:15 ID:???.net] へびあしのことだろ。 526 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/08(日) 06:48:32 ID:???.net] へびあし（←なぜか変換できないｗ じゃそく（←なぜか変換できないｗ だそく（←なぜか変換できるｗ 527 名前：Name_Not_Found [2006/01/13(金) 19:48:08 ID:3JH+HxXl.net] xmlns.com/wordnet/1.6/ ここの名前空間に載ってる単語一覧みたいのって見れないのかな 528 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/15(日) 04:07:55 ID:???.net] >>527 Wordnetインストールしたら? 529 名前：Name_Not_Found [2006/01/27(金) 12:44:09 ID:QyM9Xbmg.net] OWLにおけるクラスの多重継承の典型的な例ってありませんか？ 530 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/27(金) 16:04:19 ID:???.net] >>529 多重継承という用語はなかった気がするけど、 普通にrdfs:subClassOfを書き連ねるとか、こういうのとか。 ttp://www.w3.org/TR/2004/REC-owl-guide-20040210/#ComplexClasses 531 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/28(土) 00:23:31 ID:???.net] 修論が終わったからもうSWに関わることもなくなる SWはマジで死んでくれ 532 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/28(土) 11:05:48 ID:???.net] 分かった。その研究結果だけ公開して死んでくれ。 533 名前：Name_Not_Found [2006/01/28(土) 11:14:35 ID:NwIFECR5.net] だいちのふぐあいも でいし皿そばたべて うんこしたらなおるよ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　 　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_) 534 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/01/28(土) 13:57:06 ID:???.net] 俺が研究結果を流用（盗用）してやるから公開しる 535 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/14(火) 13:11:11 ID:???.net] RDF/OWLが勧告になってもう2年か…。 536 名前：Name_Not_Found [2006/03/25(土) 10:23:29 ID:yBVxOdqW.net] ８８ 537 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/25(土) 21:33:17 ID:???.net] Image Annotation on the Semantic Web　- W3C Working Draft 22 March 2006 www.w3.org/TR/2006/WD-swbp-image-annotation-20060322/ 538 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/26(日) 00:33:12 ID:???.net] >>537 普及すれば面白いだろうけど、現時点ではまず無理だろうなぁ。 XHTML ですらこの状況だし。 539 名前：Name_Not_Found [2006/03/26(日) 09:00:14 ID:sQzDw1iC.net] C++ でセマンティックウェブをいじるのに便利なライブラリって何？ 540 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/26(日) 10:54:25 ID:???.net] Java厨ばからいだからなあ 541 名前：Name_Not_Found [2006/03/26(日) 11:13:53 ID:sQzDw1iC.net] Java ならいろいろと便利ライブラリあるんだけどね。 C++ でいじりたいこともあるもんで。 542 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/26(日) 20:38:58 ID:???.net] Objective-Cでいじりたいって今この瞬間思ってる。 543 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/27(月) 09:23:41 ID:???.net] >>539 >>541 librdf.org/ のラッパーでも作ってくれ 544 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/27(月) 13:16:18 ID:???.net] currently C#, Java, Perl, PHP, Obj-C, Python, Ruby and Tcl. って・・・ C# まであるのに C/C++ は無いのかよ。 545 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/03/27(月) 13:18:49 ID:???.net] Modular, object based libraries written in C. >>543 はそれをクラスライブラリにまとめてくれって言ってるんでは？ 546 名前：543 mailto:sage [2006/03/27(月) 14:14:30 ID:???.net] >>545 C++でクラスライブラリが欲しいならラッパー作って使えばいいんじゃない？ ってことです。わたしゃCそのまま使ってますが… 547 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/03(月) 15:30:17 ID:???.net] Obj-Cあるのか、使ってみようかな。 548 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/03(月) 21:05:50 ID:???.net] 俺以外にObjective-C使う奴がこんな過疎スレにいるとは思わんかった。 549 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/04(火) 13:41:06 ID:???.net] >>548 どっちも『狭いところ好き』な連中が弄ってるということかもしれん… 550 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/07(金) 16:40:55 ID:???.net] SPARQL Query Language for RDF - W3C Candidate Recommendation 6 April 2006 www.w3.org/TR/2006/CR-rdf-sparql-query-20060406/ SPARQL Specifications Are W3C Candidate Recommendations 2006-04-06: W3C is pleased to announce the advancement of the SPARQL specifications to Candidate Recommendations. 551 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/08(土) 17:06:22 ID:???.net] >>550 RDFに対するクエリって他にもいくつか提案があったっけ？ 552 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/04/12(水) 17:52:52 ID:???.net] librdf って Windows でも使えたのか。 553 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/05/15(月) 14:21:14 ID:???.net] 個人的なオントロジーの名前空間として どんなURIを使うか悩むことがあったけど、 tag URI が RFC になって悩む必要がなくなった。 ちゃんと素片識別子 # もみとめられているのと IRIがみとめられているからProtege なんかの オントロジー編集ツールでも使えるし。 554 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/05/15(月) 14:40:31 ID:???.net] >>553 その個人的なオントロジーをぜひ発表してくれ。 555 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/05/15(月) 14:44:17 ID:???.net] >>554 恥ずかしいオタクねたの語彙集なのでパス 556 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/05/15(月) 14:46:20 ID:???.net] >>554 なので実際の文書中では語彙をあらわす URI を ハッシュして urn:md5:なんとか で埋め込んでる。 まだ語彙が少ないから衝突は起こってないけど、 衝突が起こったときにどうするかは未定。 557 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/05/17(水) 22:27:38 ID:???.net] >>555 どっち系？ 558 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/06/04(日) 01:55:23 ID:???.net] もう読んでるだろうけど、「ちょっとしたメモ - Dublin CoreのRDFモデル新仕様案」 ttp://www.kanzaki.com/memo/2006/06/04-1 valueStringはちょっと面倒くさい。 559 名前：Name_Not_Found [2006/06/04(日) 10:22:36 ID:h1O59m2k.net] >>558 いいじゃんどうせ手入力はしないんだし ジェネレータ作るなら｢別の草案｣の方が楽とも言える これからを考えて今変更を加えるのは賛成できる 今ならリーダーが対応すればその他大勢は従うだろう やっぱ面倒だよ…今更変えるなよ…というのが本音だが 560 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/06/04(日) 23:47:49 ID:???.net] >いいじゃんどうせ手入力はしないんだし RSSをシコシコ手入力している俺 561 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/06/08(木) 14:49:23 ID:???.net] FOAF の語彙の中には vCard RDF Representation www.w3.org/TR/vcard-rdf の語彙に相当するものもあるわけなんだけど、 混在とかも可能？人間に関する特性を記述する上で、 いろんなボキャブラリーを利用可能？ 自分で用意した OWL で記述した語彙とかも。 562 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/06/08(木) 15:14:32 ID:???.net] http://www.ietf.org/rfc/rfc4287.txt これを見る限りは extensionElement が 認められているから大丈夫だと思うんだけど、 たとえば <atom:Person foaf:gender="male"> 　　なんとかかんとか </atom:Person> なんて記述は認められるのかな？それとも <atom:Person> 　　なんとかかんとか     <foaf:gender>male</foaf:gender> </atom:Person> って記述しなきゃならないのかな？ 563 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/06/08(木) 17:00:35 ID:???.net] SPARQLのCONSTRUCT文はRDFグラフの一部を抽出する程度の事しかできないのでしょうか 例えばXQueryのような構造変換は不可能？ 564 名前：Name_Not_Found [2006/06/11(日) 18:30:20 ID:Ofcyc8uB.net] >>561-562 XMLレベルで混ぜるのか、RDFレベルで混ぜるのかで異なるが、 基本的にそのの語彙をエージェントが理解してないと処理をしてくれない。 FOAFはRDFの語彙だから、まずAtomをRDF表現しないといけないはず。 まぁ単なるタグとして使うことも出来なくはないだろうが。。 FOAF、vCard RDF Representation、自分で用意した OWL で記述した語彙は、混在が可能。 OWLやSWRLでそれらの関係を記述していて、ツールが推論器を持っているなら、自動的に変換してくれる。 565 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/07/09(日) 00:14:48 ID:???.net] ちょっとしたメモ - Dublin Coreの新仕様案に対するパブリック・コメント ttp://www.kanzaki.com/memo/2006/07/08-1 566 名前：Name_Not_Found [2006/07/21(金) 23:10:16 ID:R/Du3U6v.net] FOAF みたいな RDF ベースの記述って、 XSL では簡単に 変換できないですか？FOAF と vCard/RDF の間で 変換をやりたいのですが・・・ 567 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/07/22(土) 00:58:58 ID:???.net] >>566 簡単だよ。としかレスしようがない。 要は>>566のスキルの問題でない? 568 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/07/22(土) 01:20:00 ID:???.net] >>567 多分そうだと思います。私のスキル不足だと思います。 RDF だと同じ内容でも記述方法が複数あるので、 XPath がうまく書けないんです。仕方ないので RDF のパーサもどきを書いて、トリプルに分解して、 boost::graph に取り出してからマニピュレートするようにしました。 569 名前：Name_Not_Found [2006/08/02(水) 19:51:01 ID:ERjRIqq9.net] 捕手鈴衛 570 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/08/02(水) 21:07:05 ID:???.net] >>568 *任意の* RDF を XSLT で変更するのはかなり無謀です． 特定のアプリが吐く特定のRDF/XMLを処理するならXSLTでいいでしょうけど 任意のRDF/XMLを扱いたいならRDF/XMLのパーザ使って処理した方がいいです． # ってかRDF/XML を XML として扱おうとしてもあまり幸せにはなれないと思うんだが... 571 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/08/03(木) 01:04:13 ID:???.net] セマンティックていうと、シマンテックの親戚みたいだ（ｗ ノートン先生が考えた理論みたいなイメージだ（ｗ 572 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/08/03(木) 10:58:48 ID:???.net] シンタックスとシマンテックス 573 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/10/07(土) 01:06:15 ID:???.net] ごみ燃料記述フレームワーク 574 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/10/10(火) 19:23:54 ID:???.net] ２ヶ月ぶりの書き込みがこれかよｗ 575 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/14(木) 00:11:39 ID:???.net] MR3使ってると、たまに何の前触れもなく落ちる・・・orz 576 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/14(木) 19:51:55 ID:???.net] わーん、卒論でSemanticWebについて書くことになっちゃったよ。 577 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/16(土) 00:58:16 ID:???.net] じゃあ、いかに普及させるかをテーマにして書いてくれ。 578 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/25(月) 17:42:15 ID:???.net] そんなことができるならいまごろ天国だろうよ 579 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/26(火) 00:55:30 ID:???.net] 何が理由で普及しないのかな？非現実だからなのかな？ 普及したら、事実便利だと思うんだけどな。 kanzakiさんの資料を見てたらそう思えてきた。 ttp://www.kanzaki.com/works/talks.html 580 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/28(木) 19:31:43 ID:???.net] >>579 技術力のない『WEBデザイナー』どもが猛反発してるからｗ 581 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2006/12/30(土) 15:18:25 ID:???.net] dat落ちしちゃった セマンティックウェブについて語るスレ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039316509/ 582 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/01/01(月) 06:47:49 ID:???.net] ム板？ 583 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/02/10(土) 21:21:01 ID:???.net] 　　　【Semantic Web審議中】 　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_ 　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_ 　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ 　　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l　←エージェント 　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´ 　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´ 584 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/02/17(土) 00:33:49 ID:???.net] 　　　rdfs:Class_,,.,,,,_→　_,,..,,,,_のクラスは？ 　　　　　 _,,..,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_　　↓ 　　　　./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ 　　↑｜　 　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l　rdfs:Class 　　　　 `'ｰ--l　　 　　ll　　 　　 l---‐´　↓ のクラスは？'ｰ---‐´`'ｰ---‐´のクラスは？ 　　　　↑　　　　rdfs:Class　　← 585 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/03/22(木) 01:40:15 ID:???.net] XHTMLスレから誘導された410だけど、俺が言ってることってあってる? 586 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/05(木) 14:54:03 ID:???.net] どこのスレのことを言ってるんだい？ 587 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/05(木) 19:15:56 ID:???.net] >>586 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1098711758/410- これじゃね？ 588 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/05(木) 20:50:27 ID:???.net] ここともあまり関係ないような気がしないでもない。 589 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/05(木) 21:41:47 ID:???.net] そうそう、そんでこれ >>>412 >>413 >今ちょっと調べてみたんだけどAtomがフィードだけじゃないっていうのは、 >RSSとは違ってウェブリソースを出版するAtomAPIがあるっていうこと? > >あとRSSのバージョンが乱立しているっていうのは、 >RSS1.0とRSS2.0が全然関連してないっていう事? 590 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/05(木) 23:47:24 ID:???.net] 単に規格が乱立している、ただそれだけの話。優れてるとか優れてないとかどうでも。 Atom/RDFだってあるんだぜ？ あと、AtomPPはRPCの話だからスレ違い。 というわけで、向こうのスレでも言われてたと思うが つ[ttp://www.w3.org/RDF/#specs] つ[ttp://www.ietf.org/rfc/rfc4287] 591 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/11(水) 01:10:27 ID:???.net] Atom/RDFってのはつまりAtomがRDFに則って記述されてるものか？ 592 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/22(日) 18:26:46 ID:???.net] Semantic Webが浸透しない原因って何だと思う？ 593 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/22(日) 18:56:38 ID:???.net] 机上の空論だからじゃね 594 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/22(日) 20:59:02 ID:???.net] Strict HTMLでさえ普及しないからね。 (仕様準拠の)ツールによる支援がないと絶対無理。 595 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/23(月) 22:07:01 ID:???.net] >>592 今一メリットが分からないから。 今頑張っても活用される度合いが低いから。 で、仮に浸透しても>>27という現実。 596 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/04/24(火) 14:06:32 ID:???.net] そのためのTrust層なんじゃないのか？ ……と自分で書いてて胡散臭くなってきた 597 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/05(土) 01:18:14 ID:???.net] >>592 セマンティックになればこんなに便利ですよ―というモデルを誰も具体的に提示できないから。 598 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/05(土) 06:26:44 ID:???.net] どちらかというと、提示はしてるように見えるけど、 その具体案がどう考えても実装できない（主にメタデータ普及の壁）。 599 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/05(土) 22:54:20 ID:???.net] RDF云々の話じゃなくて、 Semantic Webそのものの概要をうまくまとめてる本ってある？ 600 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/05(土) 23:25:01 ID:???.net] セマンティックウェブなんて幻です 601 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/06(日) 11:09:33 ID:???.net] アイルランド発の超高速RDF検索エンジン ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=07/05/05/2054225 さあ、検索されるほうを作ろうか。 602 名前：Name_Not_Found [2007/05/06(日) 15:39:37 ID:PieIFiyG.net] 本やCDの発売日とか、アーティストのTV出演日なんかがiCalとかRDFicalで配信されて欲しいと思う。 RSSでそういった新情報の更新情報を出されても、 実際活用するとなるとカレンダーとして出した方が便利なわけだし。 需要は在ると思うんだけどなぁ。 603 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/07(月) 13:39:42 ID:???.net] 検索対象となるコンテンツがないのに超高速検索エンジンか… 切ないな… 604 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/07(月) 14:13:33 ID:???.net] とか言っててもしょうがないしとりあえず 既存のデータベース→RDFモデル→検索エンジン みたいなモデルで何か便利なものはできないかね…？ CDDB→RDF DB→ >>601 のRDF検索エンジン みたいなー？ 605 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/08(火) 00:02:03 ID:???.net] DBを再構築する必要はないんじゃね？ SPARQLに応答できるようなインターフェイスを作れば。 自分で言ってて理解できないが。 606 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/08(火) 02:00:12 ID:???.net] >>604 SquirrelRDFとかどうよ 607 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/08(火) 11:57:43 ID:???.net] >>605 SPARCLEなりRDQLなりで高速に検索できるならそれでもいいけどね 608 名前：Name_Not_Found mailto:sage [2007/05/21(月) 23:07:27 ID:???.net] microformatsってどうですか？ 将来性ありそうな感じですけど

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef