1 名前:Name_Not_Found mailto:sage [03/07/09 01:30 ID:???.net] セマンティックウェブなんて所詮妄想なんでしょうか。 [メタ情報とセマンティック・ウェブ] www.kanzaki.com/docs/sw/ [RSS] rss-jp.net/
401 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/02 20:42:01 ID:???.net] >>400 あらゆる画期的な試みを封じる悪魔の言葉だな。 ビジネス書などではその言葉の使用を強く戒めるだろう。
402 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/02 22:18:10 ID:???.net] 別にビジネス書の著者じゃないしなぁ。 それに、誰もやらないなら自分でやるしかないだろ。
403 名前:400 mailto:sage [05/02/03 02:19:24 ID:???.net] >>401 俺はその使い方に魅力を感じない。 だからお前が俺にその魅力を理解させてくれ。さあ。さあ。
404 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/03 18:26:48 ID:???.net] >>403 400は俺なんだが アンカーの間違いで俺に質問してるの?だったら… 検索ってのは例示で、メタデータの判りやすい便利な使い道(RSSみたいな)が欲しいなと思うって事がいいたい 誤爆だったら氏ね
405 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/03 20:09:53 ID:???.net] ITmediaニュース:[WSJ] “ソーシャルタギング”はGoogleを超えるか www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/02/news062.html
406 名前:400=403 mailto:sage [05/02/04 04:34:57 ID:???.net] >>404 いや400は俺なんだが……お前は399じゃないか?
407 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/04 16:17:28 ID:???.net] imonaとギコナビ・Janeで確認したらレス番が全部違う orz わけわからないので謝っておきます。ごめんなさい で、俺はサイト内検索云々と書いた17歳の女子高生ですよろしく
408 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/04 16:44:55 ID:???.net] 普通にブラウザで開け。あとパンツ写真をうpしろ。
409 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/05 00:17:31 ID:???.net] >>408 お前は転んでもただではおきない奴っぽいなw
410 名前:Name_Not_Found [05/02/08 07:01:51 ID:TlErer03.net] ホームページ制作王なら、パンツ写真も公開できる。
411 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/23 19:18:00 ID:???.net] RDFは好きだが、RDF/XMLは嫌いだ。
412 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/23 19:20:03 ID:???.net] 他に記述方法あったっけ?
413 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/23 19:30:12 ID:???.net] Notation3, NTriples, Turtle, TriG, TriX, RXR...
414 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/26 06:07:46 ID:???.net] >>412 RDFトリプルが表現できれば、何でもいいんじゃない?
415 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/26 06:11:23 ID:???.net] >>411 漏れ、RDF/XMLって、既存のXMLフォーマットにちょこっと付け加えるだけでRDFグラフを取り出せるようにするためのものだと思っているんだけど、違うかなぁ…?
416 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/26 15:40:41 ID:???.net] 神崎さんとこにRDF生成のスクリプトあるけど、 結局あれをどうつかうの? RDFなんかの利点とか使い方とかきぼん
417 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/26 16:01:07 ID:???.net] >>416 JavaScript?
418 名前:415 mailto:sage [05/02/26 17:50:26 ID:???.net] >>191 既出デスタ、スマソ
419 名前:415 mailto:sage [05/02/26 17:53:16 ID:???.net] 続けてスマソ 多分、 >>416 の利点に関してつながるかと>>191 の一連レス
420 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/26 17:56:48 ID:???.net] セマンティックウェブという物を知ったので、その妄想に付き合おうと思った。 きっつぅ・・・
421 名前:415 mailto:sage [05/02/26 17:57:08 ID:???.net] >>419 しまった!一連と書いておきながら>>191 からリンクがない!? _| ̄|○ 一連のレスは>>186 さんと>>191 さんです
422 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/27 04:18:17 ID:???.net] 新しいURIスキームがドラフトに(そのうちRFCへ)出たらしい 時間軸を使うURIスキーム、tag:がRFCに www.kanzaki.com/memo/2005/02/25-1 The 'tag' URI scheme www.taguri.org/07/draft-kindberg-tag-uri-07.html cool URIの話は知らないけど、誰でも作ることができて、衝突させないって厳密に考えると単純じゃなくなるのかね
423 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/28 12:28:19 ID:???.net] Cool URIs(以下略)は社会のヒエラルキー構造への挑戦ですな。 さておき、話題に上ったのでtagスキームの所感でも。 ・tagという名前がどうも。duriじゃ駄目なのか。まあ、慣れれば何でもいいのかもしれないけど。 ・せっかくIRIが出たんだから、tags SHOULD NOT be minted with percent-encoded parts なんて言わないで、せめてUTF-8のオクテット列をエンコードした場合のみMAYくらいにして欲しい。 とはいえ、tagを使うコンテキストを考えれば、URIへのマッピングも実質要らないのかなあ。 ・日付の月/日を省略したときに01と解釈されるのに、同じ日付で省略したのとしないので 等価でない (識別子として異なる) というのは曖昧さを招くんじゃなかろうか。 UTCに限定してまでいるのだし、いっそ日付はYYYY-MM-DD固定の方が良いのでは。 (覚えやすさのために省略を認めているようだけど、期間の意図で使用するユーザ多数の予感) ・構文でauthorityName生成規則をちゃんと決めているのに、それに合致しなくても MUST NOT rejectとか言ったり、先ほどのパーセントエンコードを、構文上許されるのに SHOULD NOTと言ったりする一貫しないスタンスは何とも。それぞれ、気持ちは分からなくもないが。 ・自身がhttpやmailtoで識別されることに違和感を覚える人であれば 「俺はtagじゃない」とか「俺は2005年にだけ識別されるような部分じゃない」 とかいう反応が期待される。のは気のせいか。ってこれはtagスキームの問題ではないか。 ・原則アカウントを所有していた期間内でのみ日付を指定できるため メールアドレスやドメインの所有者が変わっても大丈夫とのことだけど、 もはや使わなくなった (場合によっては他人のものになった) ドメイン名や メールアドレスを利用してまで恒久性を実現する誘因は低そうな気も。 それに、現在の所有者から苦情が来そうだ (日本だったら「著作権侵害」とか言われたりして)。 人がURIを変えることを前提としたWebデザインってないものか…。 枝葉末節の不満ばかりだけど、基本的なアイディアは良いと思うよ。 とりあえず、RFCになったら、うちのローカルリソースの識別子あたりに使おうかなあ…。
424 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/28 12:39:21 ID:???.net] >人がURIを変えることを前提としたWebデザインってないものか…。 激しく同感でございますこの野郎
425 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/02/28 15:15:05 ID:???.net] メールアドレスの生成規則に"+"が入ってないみたいだけど Gmailのエイリアスが使えないのかな。
426 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 13:36:41 ID:???.net] 例えば画像のRDF、mp3のRDFを作ったとして それをどう使えばいいんですか? hoge.pngにたいしてhoge.png.rdfとかにしておけば便利? RDFの理念みたいのは分かるけど、 その実装というか使い方自体が分からない。
427 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 14:52:00 ID:???.net] RDFを作るというより、そのファイルのメタデータをRDFで表現する、の方が適切かも? 使い所というと、検索するときに画像ならファイル名だけでなくサイズとか色深度で探せるとか。 勿論それらの情報がメタデータ化されていることが前提で。 さしあたって検索とか一覧とかするときに情報を多く得られるので便利なんだろうなぁ というぐらいの理解しかしていない漏れ。識者の指摘・ご意見を待つ。
428 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 19:43:51 ID:???.net] メタデータが威力を発揮するのは、大量のデータをフィルタリングする時な訳で。 少量のデータにポツポツとメタデータを付けても、 それだけで何か画期的な事が出来る訳ではないでしょ。 みんながメタデータを記述すれば 「2004年以前に発表されたCCライセンスの海の写真」 とか指定してUAに探させられるようになるかも知れない。 ……と言う話だと思ってまつ。
429 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 21:32:59 ID:???.net] ・・・RDF書くのやめるか。
430 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 23:03:36 ID:???.net] もしかして、URNを荒らされたくないから作ったのかも
431 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/03 23:09:09 ID:???.net] >>429 > ・・・RDF書くのやめるか。 漏れもどうしようかな まだハッキリとしたものは出ていないし、そう急ぐこともない もしかしたら廃れてしまうかもしれないし
432 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/04 00:58:57 ID:???.net] ていうかまだセマンティックなんて構想段階もいいとこなんだから 興味持ってやらないと! 企画的にはブレーンストーミング中ですよ
433 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/04 19:37:01 ID:???.net] RDFに書いた情報ぐらい拾ってくれよ?
434 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/07 12:20:53 ID:???.net] レッツゲット ナウセマンティック
435 名前:Name_Not_Found mailto:sage [05/03/07 19:57:21 ID:???.net] 今田はナウセマンティック
436 名前:Name_Not_Found mailto:保守 [2005/03/23(水) 23:22:00 ID:???.net] tagスキームって具体的にいつごろRFCになるかってアナウンス無いのかな? 使ってみたいんだけど一応RFCになるまで待とうかと思って。
437 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/24(木) 00:14:49 ID:???.net] イェーイ!セマンティックベイベー
438 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/24(木) 19:18:47 ID:???.net] >>243 のは ttp://3110.sunnyday.jp/ だね。 すべてのリソースにメタデータ付けてるサイトは初めて見た。 デザインもいいし、俺のサイトもこんな風にしたいものだ。
439 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/24(木) 22:23:31 ID:???.net] duriが対象となる時間を限定せずリソースの絶対時を指すようになるのに期待してたんだが。 結局、duriについてはアーカイブされて実際に参照出来ないと駄目な方向?
440 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/24(木) 22:27:49 ID:???.net] なんだよそこのxlink:linkって。 勝手にwww.w3.org/1999/xlink 名前空間の要素作るなよ。 知ったかぶり解説サイトか?
441 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/25(金) 00:29:02 ID:???.net] ttp://lowreal.net/ このへんのがよっぽど先進的な気が……。
442 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/25(金) 07:19:34 ID:???.net] XLinkはスレ違いだが、XLinkツリーデモアプリケーション面白いな つか、あんまり晒すのはやめようぜ 今仕事帰りの漏れが一行レスしてやるからマターリしる >>1-435 ふーん >>436 近々だろ。既に使われてるらしいが >>437 Yeah baby!! kiss my ass. >>438 あんまり持ち上げて晒すと自演だと思われるぞ >>439 過去はどうでもいいのさ。tagを愛してやれよ >>440 叩いてやるなよ。またーりしる >>441 2ちゃんねらのサイトか。このスレ見てる? じゃあお休み。11時に出社だけどな orz
443 名前:436 mailto:sage [2005/03/25(金) 19:20:02 ID:???.net] >>440 サンプルと直後の文章で内容が違うし意図がわからんからメールしてみた >>442 >既に使われてるらしいが どこ?
444 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/30(水) 22:28:23 ID:???.net] >>443 >サンプルと直後の文章で内容が違うし意図がわからんからメールしてみた 回答あった?
445 名前:Name_Not_Found [2005/03/31(木) 00:34:46 ID:0JRUQEqC.net] ttp://mlv.lolipop.jp/SemanticWeb/docs/sw/ おいおい何だこれは
446 名前:443 mailto:sage [2005/03/31(木) 01:10:08 ID:???.net] >>444 うん。直して次更新するとき一緒にうpするって。間違いを認めた <q>複数環境でテストする(してもらう)為にアップロードしている文書で、解説のつもりは無いんですよ。</q>ってさ >>445 酷いなw
447 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/03/31(木) 01:30:42 ID:???.net] トップページからリンクされてるのね… 翻訳は上手いのに (剽窃かもしれんけど) ttp://mlv.lolipop.jp/W3C/docs/Potential.html
448 名前:Name_Not_Found mailto:sage [livedoor06/04/01(金) 22:05:09 ID:???.net] >>445 ttp://kanzaki.com/info/disclaimer#rightsに 「オンライン再配布はできません」ってなってるから、良くないなぁ。 しかもPresented byで、そこの管理人が提供してることになってるのは酷すぎる。 ただこれを神崎さんに知らせたところで、対処する余裕なんてあんのかな。 にしても、そーいう文章を載せる割にページは見づらいな。
449 名前:Name_Not_Found mailto:sage [livedoor06/04/02(土) 00:15:32 ID:???.net] トップページから堂々とパクリを公開してるのな。頭おかしいとしか思えない。 こんな事してる奴が翻訳公開してても信じられん。翻訳も全部パクリだと思えてしまう。
450 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/03(日) 15:15:54 ID:???.net] そうね、神崎さん忙しそうだね。これ↓ ESWC 2005 :: 2nd European Semantic Web Conference 2005 www.eswc2005.org に委員会の一人として参加するみたい。 セマンティックウェブに関するプログラミングワークショップのページに書いてある↓ tp://www.semanticscripting.org/SFSW2005/
451 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/03(日) 15:21:58 ID:???.net] あれ?間違えた? 委員会の一人として参加するのはワークショッpの方で、 それがESWCと共にやるっぽい
452 名前:Name_Not_Found mailto:保守ネタ [2005/04/03(日) 19:23:05 ID:???.net] このスレももうすぐ半分だな みんなで2chの語彙を設計してみないか? fooはbarとbazの和集合だとか 例えば <owl:Class rdf:ID="セックル"> <owl:sameClassAs rdf:resourse="&wn;Intercourse"/> </owl:Class> みたいな。&wn;はWordnetの名前空間 勉強になっていいと思うんだがどう?
453 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/06(水) 19:03:51 ID:???.net] ネタに誰も乗ってこないぐらい寂れたのか… この板自体人少なくなったな ↑書いたの俺だけど2典を利用した方が早いのに気付いた
454 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/06(水) 23:27:15 ID:???.net] 悪いが普通につまらん
455 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/07(木) 00:49:42 ID:???.net] >>454 ネタにマジレ(ry
456 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/07(木) 03:24:46 ID:???.net] 神崎たんの本を買った。 神崎たんに思念を送った。
457 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/24(日) 02:40:22 ID:???.net] 神崎氏の東京ランドスケープ面白いなー 俺もこんなの作ってみたいよ。ネタ無いが
458 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/24(日) 14:14:37 ID:???.net] >>457 なにそれ?
459 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/04/25(月) 14:52:26 ID:???.net] ちょっとしたメモ - 東京ランドスケープ www.kanzaki.com/memo/2004/01/21-2
460 名前:Name_Not_Found mailto:保守 [2005/05/15(日) 03:33:24 ID:???.net] 神崎氏のちょっとしたメモが更新されてるね
461 名前:Name_Not_Found [2005/06/19(日) 00:35:01 ID:y7h1ONnL.net] 「RDFとセマンティック・ウェブの現在」スライド ttp://www.kanzaki.com/works/2005/pub/0519ipsj.html しばらくぶりの更新・・・ ネタがない・・・
462 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/06/19(日) 15:58:29 ID:???.net] ↑見るとネタを提供する人がいるにはいるが誰も乗らないんだよな 興味あっても知識が無い人が多そう 仕様が出揃ってないし実用的な用法があまり無いからだろうけど 基本的にツールを使って書くものだからツールのレビューがあったら嬉しいな
463 名前:Name_Not_Found [2005/07/06(水) 01:15:20 ID:S/sOJ+fl.net BE:24102825-#] RDBMSのデータベース、テーブルもしくはレコードを表すような URIのスキームってあるんでしょうか? IANAに登録されているものは内容なのですが、 慣習的に X- 接頭辞をつけて使われているスキームとか。 RDF で知識を表現するとき、RDFリソースとして データベース中のレコードを指し示すことができれば便利だな、と思って。
464 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/06(水) 01:45:06 ID:???.net] 普通にhttpでいいんじゃない? そんで、そのURIから当該レコードを引っ張り出すスクリプトでも呼び出すとか。 ついでに参考 過剰なURIスキームは有害である ttp://www.kanzaki.com/memo/2004/02/28-3
465 名前:Name_Not_Found [2005/07/06(水) 12:46:25 ID:S/sOJ+fl.net] >>464 いわれてみればそうかもなぁ。 スキームがHTTPなURIを使うとき、気をつけないと そのURIをHTTPでたたいてもエラーになるのが気持ち悪い。 そりゃそのURIになんかちゃんとコンテンツなり仕掛けを 置いておけばいいんだけどさ。 まぁ名前空間として使うときにはHTTPがプロトコルだってのは 忘れてるからいいんだけど、でも心情的にはHTTPで始まると HTTPでたたきにいきたくなるんだよね。 逆に、HTTPつープロトコルと何の関係もないのに HTTPで始まるURIを使うってのに抵抗あって。俺だけか?
466 名前:Name_Not_Found [2005/07/06(水) 12:55:33 ID:S/sOJ+fl.net BE:57845838-#] しかし、そこに何らかのドキュメントなり仕掛けなりをHTTPで おくことができるっていうことは、その名前空間を自分が 確保しているよって言う証明になるんだよなぁ。 つーことは、やっぱりHTTPで始まるURIを使うなら そこに何らかのドキュメントなり仕掛けを置いておくべきか。
467 名前:Name_Not_Found [2005/07/06(水) 12:57:03 ID:S/sOJ+fl.net] 非標準のものってたくさんあるんだなぁ。 suika.fam.cx/~wakaba/-temp/wiki/wiki?URI%20scheme 確かにこんな感じで増殖し続けたら収拾つかなくなるよな。 だからIANAが管理しなきゃならないってのはわかるけど、 いまIANAで標準とされているスキームも、「いらんだろ」 ってのが結構ある。このへん、どう考えられているんだろう。
468 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/06(水) 13:06:45 ID:???.net] >>465 確かに心情的には同意。 URIの理念とかはさておき、やはりhttpなURIを使うときは、 情報リソースなら200で本体 or スクリプト経由でDBの中身を、 それ以外のリソースなら303で関連情報を取得できるようにして、 HTTP経由で情報を得られるということを確実にしておくべきだと思う。 その必要がなければtagスキームかなあ。まだRFCにはなってないんだっけ。
469 名前:468 mailto:sage [2005/07/06(水) 13:09:24 ID:???.net] おっと、いつの間にか2件もレスが…。466さんと被ってしまいましたな。
470 名前:Name_Not_Found [2005/07/06(水) 14:39:12 ID:S/sOJ+fl.net] ほう、これか。ぜんぜん知らんかった。 www.kanzaki.com/memo/2005/02/25-1 そういや、oai スキームも非標準なんだな。
471 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/09(土) 16:44:45 ID:???.net] >>465 >>470 からもリンクがあるけど www.kanzaki.com/memo/2005/06/22-1 この辺りも参考にどぞ
472 名前:Name_Not_Found [2005/07/11(月) 13:39:30 ID:+kvQxwz7.net] 日本の地理情報/地名情報に関するオントロジーってあった? すでにOWLで記述されているものがあるなら、 地理情報をメタにつけるにあたってその統制語意を使おうと思うんだけど。
473 名前:Name_Not_Found [2005/07/11(月) 14:13:40 ID:+kvQxwz7.net] オントロジー、シソーラス、件名標目表の違いを、 だれかまとめてくれ。
474 名前:Name_Not_Found [2005/07/11(月) 14:40:00 ID:+kvQxwz7.net] www.bekkoame.ne.jp/~y_usui/search/sub_note.html とりあえずこんな感じで説明してあるサイトおしえてくれおまいら。 漏れみたいなプログラマに、図書館情報学分野の専門用語 バリバリの仕様書いきなり渡されてもわからん・・・・
475 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/11(月) 15:44:38 ID:???.net] 多分ないと思う or ググったほうがよいと思われ。 プログラマなら自分で調べることくらい出来るだろう。
476 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/12(火) 18:48:50 ID:???.net] XMLNewsについて日本語でわかりやすく解説してるサイトってある? ググったけどようわからんかった
477 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/12(火) 21:17:53 ID:???.net] >>476 XML? XML使いのスレ 2.0 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057198990/
478 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/16(土) 17:19:04 ID:???.net] >>476 念のため、スレ違いと言っておく
479 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/27(水) 07:00:59 ID:???.net] しまった!第10回すげー近くでやってたじゃん 逝けばよかったorz 第10回研究会プログラム:セマンティックウェブとオントロジー研究会 www.jaist.ac.jp/ks/labs/kbs-lab/sig-swo/programs/A501.htm
480 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/07/30(土) 10:44:02 ID:???.net] FOAFスキーマが更新されたぞ たくさんOWLがいっぱい… FOAF Vocabulary Specification xmlns.com/foaf/0.1/
481 名前:Name_Not_Found mailto:定期age [2005/08/01(月) 19:17:57 ID:???.net] 0.1はそろそろ止めたらいいと思うんだが xmlns.com/foaf/1.0/ でいいんじゃね? 0.1ってそもそもバージョンとは違う?
482 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/02(火) 19:47:26 ID:???.net] 「お前らの意見絶賛募集中」なニュアンスじゃない?w
483 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/02(火) 21:42:31 ID:???.net] 確かにな、 なんかMLの方では長くスレッドが続いてるみたいだし
484 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/16(火) 10:55:16 ID:???.net] microformatsはどうよ?
485 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/16(火) 13:43:30 ID:???.net] キラーアプリが出なければ、アーリーアダプタの玩具じゃないかなあ。
486 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/16(火) 13:44:53 ID:???.net] って、それはどの技術でも同じか。
487 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/16(火) 20:29:54 ID:???.net] strictスレでよく言われる、id/class属性のHTMLにとっての意味や、 あるいはRDFの intended meaning にしても、 結局 shared meaning (意味の共有 (の程度)) がモノを言うのなと思った去年頃。
488 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/20(土) 16:10:47 ID:???.net] まさしくその通りなのだが、 現実は未だに実装ミスが多く、意味の共有以前の問題がまだある とにかくRSSは入門的な役割を果たしてくれたけど、もっと別の問題をageてしまったような木もす…
489 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/21(日) 02:10:18 ID:???.net] RSS 2.0に引き続き、3.0もRDFベースじゃないんだな。 まあメタデータを意識して書かれたRSSなんて皆無だから問題ないか。
490 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/21(日) 02:17:55 ID:???.net] 3.0ってネタのやつじゃなくて?
491 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/25(木) 18:26:46 ID:???.net] Arron氏の名がある方、ググってトップのやつがネタだっけ?
492 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/08/25(木) 18:27:50 ID:???.net] 氏って、これ名前だ… s/Arron/Swartz/
493 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/09/09(金) 11:35:22 ID:???.net] あ、本当にネタじゃない3.0ってあるのね。知らんかった。2.0の後継なのか。
494 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/09/24(土) 07:38:05 ID:???.net] >>493 そうなの?
495 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/08(土) 21:48:41 ID:???.net] オントロジ技術入門 ウェブオントロジとOWL ttp://www.tdupress.jp/cgi-bin/html.cgi?i=ISBN4-501-54010-9 こんな本が出ているのにきづいたのだけれど、誰かレビューきぼん。 わしは神崎さんの本だけで消化しきれなくて胃がもたれた...
496 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/08(土) 22:01:21 ID:???.net] >>494 多分これではないかと。 ttp://www.rss3.org/ >>495 目次を見る限り、OWL専門でより応用的な内容を扱っている本のような。
497 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/19(水) 01:14:20 ID:???.net] コンテント・ネゴシエーションとRDFのURI参照に詳しい人いませんか? URI参照はそれがひとつのリソースを識別することになっていると思うのですが、 コンテント・ネゴシエーションではひとつのURIに複数の文書を結びつけることができます。 example.jp/doc は、doc.ja.html, doc.ja.xml, doc.en.html, doc.en.xmlの四つから選ばれるとき、 dc:languageやdc:format、dcq:isFormatOfなどはどのように記述するのが望ましいのでしょうか。
498 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/19(水) 13:51:12 ID:???.net] >>497 > URI参照はそれがひとつのリソースを識別することになっていると思う 識別する「リソース」はひとつでもその「リソース」の内容が常に同一である必要はない。 自分だったらそういう場合はそもそもdc:languageなどを指定しないと思う。
499 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/20(木) 12:25:51 ID:???.net] >>497 URIとそれに対応するリソースは多対多だよ。 まあ大抵は一対一だけどね。 一対多ならコンテントネゴシエーションが、 多対一ならミラーが例として挙げられるかな。
500 名前:Name_Not_Found mailto:sage [2005/10/22(土) 16:21:09 ID:???.net] >>499 それは物理的な話で、論理的には一つのURIは一つのリソースのみを識別するよ。