- 1 名前：1 ◆cmsiBNFbAs [2017/04/17(月) 16:55:21.57 .net]
- 邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです
もう確定なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ更なる真実を探求しましょう
前スレ
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1492043505/
◆１
奈良県桜井市に所在する纒向遺跡が２世紀末に人為的・計画的に建設された前代未聞の巨大祭祀空間であり、また北部九州を含む列島各地の文化を受容し融合し、
そして全国に発信する中枢的な場であったことは、夙に知られている
現・纒向駅近くに東西軸上に複数棟連続して計画的に建築された大型建物群（４棟まで発見済み）は、３世紀前半のものと公式発表されている
居館域は桜井線西側のみでも東西150m、南北100m前後の規模を持ち、方形の柵列に囲繞されており、重要な古道として知られる上つ道に面している
これに比肩するものは、弥生時代に存在しないのは勿論のこと、飛鳥時代まで見当たらない
大型建物の傍（大型祭祀土壙SK-3001）で宗教的行事が行われた痕跡も発見された
この建物群は、位置関係から言って三輪山及び箸中山古墳と緊密な関係が推察される
建物廃絶の時期と箸中山古墳建設開始の時期が近いこと(FAQ30参照)を勘案すると、三輪山と関係の深い宗教的指導者がここに君臨し、
死後に箸中山古墳に葬られたと考えるのは合理的である
この大型建物群と箸中山古墳そして上つ道の位置関係には、トポロジー的に咸陽と驪山陵を想起させるものがある
箸中山古墳は、日本列島広域各地の葬制を総花的に集約した定型化古墳の嚆矢であり、初期ヤマト政権の初代王墓と考えられるが、
被葬者が女性であるという伝承にも信憑性（◆３参照）がある
すなはち、その葬制の総花的性格から初期ヤマト政権の初代王は各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ者であり、かつ女性と考えられる
その死亡時期は３世紀中葉である
この地に、青銅鏡や武具、新たな土木技術や萌芽的馬匹文化(FAQ21参照)、列島に存在しなかった植物の花粉等(金原2015)、といった中国文化が急速に浸透する時期が、
列島が魏晋と通交した時期と重なることも含め、ほぼ同時代史料である魏書東夷伝倭人条（魏志倭人伝）の記事と考古的諸事実を突合すると、箸中山古墳の被葬者は曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、
ここが邪馬台国の所都である
- 61 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:37:08.29 .net]
- >>58
イミフ
- 62 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 19:42:19.55 .net]
- >>61
ニセ者がわざわざFAQ削ってニセスレ立てたし
- 63 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 19:43:08.23 .net]
- >>60がニセスレ作者な
- 64 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:47:58.92 .net]
- ありえないけど理論的に完璧なネオ畿内説考えてみようぜ
まず南は東とか言うのやめる
方角はアテになりませんとか言って破棄
遺跡は北九州が立派なの多いから否定に徹する
馬具出たから漢の時代から栄えていたアピール
ヤマダとかヤマタとかちゃっかり地名をでっち上げる
銅矛と鉄は魏から貰って
その頃征服した九州に権威を見せびらかすために配った
古くて貴重な桃の種は自分達でとっておいた
だから桃の種は畿内に多くて九州は宝物が多い
本格的に畿内に王権が移ったのが2世紀ごろ
名前もヤマタをそのまま持ってきた
なぜならヤマタとは古代人にとって都という意味だから
- 65 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 19:50:03.18 .net]
-
ニセスレに書いても無駄
- 66 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:50:46.83 .net]
- 追い詰められて畿内説、だいぶ焦ってるね
嘘だ嘘だと金切り声を上げるだけで、何が嘘なのかはひとことも言えないなんて
- 67 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:51:05.59 .net]
- 今の畿内説にできることは
すべての知性を捨ててわめき散らすことだけ
なのだろうか
- 68 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:51:38.02 .net]
- 最近畿内説の人は勢いなくなったね。
なんつうか、干からびた感じ。
こんなの叩き潰したところで自慢にもならない。
まあ、気をしっかり持って、しっかりやりたまえ。
- 69 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:52:22.87 .net]
- ＦＡＱを無くしたのか？
- 70 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 19:53:04.19 .net]
- >>64は上げてるからニセスレ爺さんだろ
どう見ても畿内説の者が言う内容じゃないし
- 71 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:53:49.95 .net]
- >>70
イミフ
- 72 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:54:29.24 .net]
- >>1
なんか無知が服を着たような人だな
結局また畿内説の言うことは
嘘つきダマシだったわけだが
w
- 73 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:54:51.04 .net]
- 畿内説の人の言うことには、具体的事実が含まれない。いつも感想だけ。
それが問題なのです。
- 74 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:56:52.19 .net]
- 本スレ上げ
- 75 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:57:11.17 .net]
- インチキ宣伝で年代引き上げプロパガンダを続ける
それが畿内説
- 76 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 19:58:22.31 .net]
- 夜キウス
- 77 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:01:43.55 .net]
- >>1
＞＞＞東西150m、南北100m前後の規模を持ち、
駄目、駄目。
女王や弟や男子や城の兵士や奴婢1000人が窒息する。
糞尿まみれにする気なのか。ｗｗｗ
スレ主はトポロジー的でごまかしています。
- 78 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:02:25.02 .net]
- >>2
＞＞＞初代国王の個人的カリスマに依存したプレ国家
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。
- 79 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:03:12.30 .net]
- >>3
＞＞＞始祖王墓的な存在であること、かつ巫女王墓であるということを、当時の民衆が知悉しており、紀編纂当時の政治がそれを改竄し切れなかったという推測
駄目、駄目。
スレ主の勝手な推測です。当時の民衆が知悉しているのが王墓だけだったというのは無理です、チェリーのいいとこどりです、全部食べるならよい。
スレ主は全部食え。
- 80 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:03:27.46 .net]
- >>4
完鏡は完全な鏡のことであるか❓
＞＞＞倭人伝に登場する倭の国が東夷伝中で珍しく流通や通信に言及していることは、注目に値する
＞＞＞初期ヤマト政権の性格をアンフィクチュオニーと通商連合の両面から理解することは有益である
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。
- 81 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:03:54.27 .net]
- >>5
＞＞＞南播磨を主力とする畿内系住民が北部九州に移住し交流しているとみられる状況
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。
スレ主は畿内系住民が北部九州に強制的に運搬された奴隷でないことを示せ。
- 82 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:04:09.81 .net]
- >>6
＞＞＞クロスナ層中の遺物の共伴するのが庄内併行期の土器である
スレ主は庄内土器が加賀の土器ではないことを示せ。
- 83 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:04:40.47 .net]
- >>7
逆、逆。
土器を作るのは王族ではなく人民や奴隷である。
強い国は自分の領土の人民増やそうとする。
貧しい国の人民は豊かな国へ移動する。
合戦で負ける国の人民は勝った国へ奴隷として輸送される。
だから貧しい国、弱い国の土器は同じものが古い地層から出土するのだ。
- 84 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:04:50.54 .net]
- >>8
>>9
＞＞＞◆８（結語）
＞＞＞倭人伝述べるところの、３世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか？
＞＞＞ 以上の根拠により、それは桜井市纒向以外にありえない
駄目、駄目。
みたらしの命名は根拠がキウスです。ｗｗｗ
- 85 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:06:39.42 .net]
- >>73
それは仕方ないんじゃないだろうか。
きっと歴史に興味がないんだろうからね。
歴史から邪馬台国に来たのではなくて、
テレビとか娯楽から流れてくればそうなりそう。
- 86 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:07:01.26 .net]
- インチキ宣伝で年代引き上げプロパガンダを続ける
それが畿内説
- 87 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 20:07:23.18 .net]
-
自演爺さん独りで何やってんの？
- 88 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:08:12.96 .net]
- >>87
イミフ
- 89 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:09:46.48 .net]
- >>87
可哀そうだな、、、2013年の調査で発狂したの❓
- 90 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 20:10:16.70 .net]
- 結局また九説に何も反論できなくて悪口ばかり言ってるのだね
敗者1は悲しいね
- 91 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 20:24:55.18 .net]
- 確かにそうだ
こにニセスレの1なら自演爺だからな
証拠は>>42
- 92 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 20:32:05.65 .net]
- >>89みたいな真っ赤なウソを平気でつくキウスが
平気でウソついて立てた偽スレ
それがここだ
- 93 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 20:45:14.03 .net]
- ＜＜＜笑える大ウソ＞＞＞
25 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 17:32:00.65
なお、コテハンは変えました。
似非スレで解読されましたので変えました。
さあ勝者の貫録を見せつつ更なる真実を探求しましょう
↓
42 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 18:27:29.34
名無しのスレ主、ヒロユキ一派
このスレおもろいから時折カキコ
歴史板は良い良い。他板では訴訟も起きてるし。
歴史板は、推論で成り立ってるのです「。
- 94 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:03:17.29 .net]
- 218の>>956
＞＞（倭國の都）幅５m位の平行な何本もの計画的な「大道」がある那珂八幡〜春日付近の、
「弥生銀座」付近。＜
＞それ、九州説の総意？＜
これ、日本の考古学的発掘からの推論的結末。
- 95 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:05:13.65 .net]
- 偽スレで返事書いてもダメじゃん
- 96 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:07:22.75 .net]
- >>1
乙＾＾ただし！脳の嘘騙しテンプレ長すぎじゃ
ながされそーなんで再掲
前>>903
犬神先生【飛騨】への食いつきいいですな＾＾（釣ったわけちゃうが
北アルプスの草木サイズにビックリしたんは登山の思い出なんじゃ（大昔のつきあい
つうか飛騨王国ググったがすさまじい電波強やし
- 97 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:08:38.20 .net]
- 218の>>959
＞大和は卑弥呼共立以前は、狗奴国。 伊勢遺跡は、1世紀末〜2世紀後半。
これは倭国大乱以前〜倭国大乱の時期も含まれるんだよね。
位置的には卑弥呼側の勢力圏内と思われるんだけど。
倭国の中枢の可能性がある遺跡は今のところ、葛城地方ではなく伊勢遺跡になるのかな‥
卑弥呼の出身勢力や狗奴国は、具体的にはどんな勢力だったのか‥＜
南≠東だから、卑弥呼も狗奴國も近畿にはならない。
- 98 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:10:51.39 .net]
- ＜＜＜笑える大ウソ＞＞＞
25 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 17:32:00.65
なお、コテハンは変えました。
似非スレで解読されましたので変えました。
さあ勝者の貫録を見せつつ更なる真実を探求しましょう
↓
42 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 18:27:29.34
名無しのスレ主、ヒロユキ一派
このスレおもろいから時折カキコ
歴史板は良い良い。他板では訴訟も起きてるし。
歴史板は、推論で成り立ってるのです「。
ここはニセスレ
- 99 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:14:02.90 .net]
- 218の>>975
＞（孝霊）結論として女王国は瀬戸内海周辺部の国でヤマトは畿内で問題ない。
そこは女王が生まれた国という意味でもある。
狗奴国は九州から紀伊半島に至る太平洋側の諸国。
卑弥呼が死んだ後に徐々に倭の主導権を握っていくという事だよ。＜
結論として、孝霊も、
南→東の嘘つきダマシのサギシだ、という事だよ。
- 100 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:15:35.13 .net]
- 嘘騙しの偽スレな
- 101 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:17:03.31 .net]
- >>99
嘘つきダマシのサギシニセスレに反論書いても意味ねーわ
- 102 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:18:59.80 .net]
- 偽も本もどーでもえー
ながされたよーなんで再掲
- 103 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:20:23.35 .net]
- 邪馬壹ＶＳ邪馬臺はキリないと思うがな？（非適切問題よ？
論戦発端たしか南→東の誤記はあり得るか否かでしたな？
誤記は99.5％ないと思うが南方向なんは水行開始時で上陸後方向転換とかないんかな？
古田君も呼子で出発地点の出だしの方向が示されてるの発想してたし？（ボソッ
- 104 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:20:36.52 .net]
- >>102
必死で維持しようとする偽スレ主
- 105 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:21:15.45 .net]
- 218の>>978
＞徐々に倭の主導権を握っていく・・景行、仲哀の九州遠征、磐井の乱か ＜
「徐々に」ではない。
白村江の後までは、筑紫倭國が列島盟主であり、
大和は、
継体の反乱で倭國の王家の一員になり、
白村江の後の６７０年に天智が倭國を併合吸収継承を宣言し、
７０１年以後に、則天に、「大和日本國が列島の盟主である」事を認めて貰った。
- 106 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:22:03.76 .net]
- >>103
おや、偽スレ立ての常習者鼻ホジ汚爺じゃないか
- 107 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:22:56.46 .net]
- >>105
ニセスレに反論書いても意味がない
- 108 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:23:27.46 .net]
- >>104
はいはいオカイチョな＾＾（さすがにメンド―
本すｒＵＲＬぷりーず
- 109 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:25:49.49 .net]
- ニセスレだめじゃん
- 110 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:25:51.87 .net]
- わざと相手の聞いてないところで反論しても虚しい自慰行為だよ
- 111 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:26:04.26 .net]
- 218の>>982
＞（孝霊）方角についてはもはや議論の余地はない。
東治の東とみてる以上は方角を間違えてるんだよ。
それは意図的かどうかは別問題だが、間違えている点について
否定は出来ない。九州説はそこから逃げてはいけない。＜
「計其道里、當在會稽、東治之東」にあるのは九州であり、
ここでも、方向の間違いは、全くない。
孝霊も、嘘つきダマシの・・・・サギシ。
- 112 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:27:18.93 .net]
- >>106
きないせつスレは日本史かてびぎなーのころ一度だけたてさせていただきまｓた
マジっす！
- 113 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:28:23.62 .net]
- >>111
ニセスレに書いても無駄
- 114 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:28:26.25 .net]
- 本物はこっちだな
mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1492424031/
- 115 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:28:54.60 .net]
- つかお爺ちゃんらより間違いなく若いし＾＾
- 116 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:29:18.21 .net]
- >>111
わざわざ偽スレで返事をするのは逃げだな
- 117 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:29:32.79 .net]
- 218の>>987
＞そこ、畿内勢力の影響下だから ＜
大和日本國は、倭國の別種の旧小国。
- 118 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:32:45.52 .net]
- 畿内の大火事、
まだまだ広がり、死屍累々。。。。、
- 119 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:35:40.10 .net]
- ザラコクのゴミ投稿はニセスレのゴミ捨て場に置いとけばいいんでは？
- 120 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:35:40.60 .net]
- じゃがこっちのがいいな＾＾
のびたほーが本スレでええな（てきとー
- 121 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:36:18.81 .net]
- ニセスレだめでしょ
- 122 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:39:31.63 .net]
- 偽スレなんてさっさと埋めちまえよ
- 123 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 21:53:43.45 .net]
- 218の>>988
＞Ｑ：倭があるのは会稽「東治」の東である 九州でいいではないか
Ａ：孫策に敗れた会稽太守王朗が「東治」（拠紹煕本）へと敗走している＜
それはおかしい。
古田本では、「王朗が東冶に奔った」と紹介されている。
＞行き先が東侯官（現・福州市）であることは同行した虞翻ならびに追撃した賀斉の伝に明らかである
福州市の東は沖縄であり、倭人伝の里程記事で邪馬台国所在地論争をすることの無益さを示す
◆ＦＡＱ 17で触れた短里なるものを想定し難い証左でもある ザラ酷説即死してんな＜
また、「計其道里、當在會稽東治之東」は、当然、
陳寿の魏志執筆時の「地の文」での説明文である。
そして、永安３年（２６０年）の会稽郡の分郡に拠って、
会稽郡は、北の会稽郡と、南の建安郡に分かれたのであるから、
陳寿の執筆時の会稽郡とは、（建安郡ではなく）北の会稽郡を指す事になる。
だから、執筆時の地の文での会稽東治は、
（福州付近の東治ではなく）北の会稽郡の東治を指す事になる。
- 124 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:55:27.77 .net]
- >>123
FAQのない偽スレで反論しても無駄
- 125 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 21:57:27.60 .net]
- 本スレはこっち
mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1492424031/
- 126 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:05:54.62 .net]
- 218の>>994
＞その魏志に３世紀には何と書いてあったか判らないから いまそこが問題になってるんですけど＜
キミは、魏志の版本時期の記載と、後漢書や梁書の原本時期の記載を比べて、
後漢書や梁書の原本時期の記載の方が古いから価値がある、
という頓珍漢なアホ論を主張したんだよ。
版本同士を比べるんなら、いずれも大体同じ頃に版本化されたんだし、
原本同士を比べるんなら、魏志の原本の方がはるかに古いんだよ。
そして、魏志写本でも過誤発生率はほぼ０％であるから、
魏志原本もほぼ「邪馬壹」や「壹與」であった事になるんだよ。
＞そして７世紀のの目撃証言は「臺」とあったと つまり通説が圧倒的に有利＜
つまり、古田説が圧倒的に有利であり、
この投稿子も、また嘘つきダマシのアホサギシ。
- 127 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:14:26.59 .net]
- 218の>>996
＞隋書に最初から「邪馬臺」と書かれてたのは判ってるんだから＜
それも、隋書版本に「邪馬臺」と書かれているんだから、
その写本や原本にも「邪馬臺」であったんだろう、
という事であるんなら、構わないよ。
＞それをあえて版本の成立時期で比較する意味ないのでは？＜
そんなアホな無意味な事を言い出したのが、私への横レスをしたアホ投稿子。
- 128 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 22:15:44.08 .net]
- 相手の見てないところで反論しても
それはオナニー
- 129 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:17:16.50 .net]
- 218の>>997
＞魏志の「壹與」や「邪馬壹」が３世紀だって根拠ないじゃん＜
写本版本での９９．５％以上の確率。
- 130 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 22:20:05.58 .net]
- ザコクはこのゴミ捨て場に投棄で吉
- 131 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:20:37.37 .net]
- 218の>>1000
＞九州王朝説はトンデモすぎるな ＜
大和説者は、分裂幻覚妄想の嘘つきダマシの、トンデモのアホサギシ過ぎるな。
- 132 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 22:24:29.33 .net]
- 偽スレ万歳
腐臭放つゴミはここに捨てるべし
- 133 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:48:59.99 .net]
- ＞だから、執筆時の地の文での会稽東治は、
（福州付近の東治ではなく）北の会稽郡の東治を指す事になる。＜
レアでマニアックでリアルやな＾＾
- 134 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 22:50:06.36 .net]
- リアルにゴミ
- 135 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 22:55:00.86 .net]
- >>134
「南≠東」先生を自分らのスレに招待しなはれ＾＾（てきとー
- 136 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 23:02:11.68 .net]
- ビビってゴミ捨て場に引きこもったと思われ
- 137 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 23:08:49.00 .net]
- ＞ビビってゴミ捨て場に引きこもったと思われ＜
煽りがつーよーするせんせーちゃうな？
おーそどっくすにて＾しえーで説明しなはれ（むりか？おまんには
- 138 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 23:10:16.28 .net]
- てーせーします
＞ビビってゴミ捨て場に引きこもったと思われ＜
煽りがつーよーするせんせーちゃうな？
おーそどっくすにてーしせーで説明しなはれ（むりか？おまんには
- 139 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/17(月) 23:12:51.44 .net]
- ゴミ捨て場はゴミ捨てに来るところ
議論なんて場違いだわさ
- 140 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 23:30:37.34 .net]
- FAQがないと畿内厨は息ができないのかｗｗｗｗ
- 141 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 23:32:37.76 .net]
- 行程議論はしても意味がないよ。
読み方次第でどこにでも比定可能。
ただ、圧倒的な楽浪土器や中国産水銀朱の考古学的出土状況をみても北部九州は大陸との交流が明らかであり、伊都国や奴国等はココなのは間違いない。
問題はここから。
邪馬台国が北部九州を押さえていたなら、それなりの交流を示す物や威信材の出土があるはず。
しかし、それが無い。
卑弥呼が北部九州にいたなら話は別だが。
- 142 名前：日本＠名無史さん [2017/04/17(月) 23:42:26.05 .net]
- 行程議論はしても意味がないよ,
その通り、里程だけで議論すべし（いいな畿内厨
- 143 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 00:27:26.73 .net]
- 偽スレで議論しても意味ないよ
嘘で始まった偽スレだもの
嘘つき放題だ
- 144 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 02:30:00.54 .net]
- >>25 名前：1 ◆cmsiBNFbAs [] 投稿日：2017/04/17(月) 17:32:00.65
＞なお、コテハンは変えました。
＞似非スレで解読されましたので変えました。
じゃあその解読されたトリップキーを出してみ？
「 ◆q8leUXpsw」が表示されるキーを
出せなければ騙り偽スレ荒らし決定な
- 145 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 02:33:38.54 .net]
- 嘘つきは泥棒と朝鮮人と九州説の始まり
- 146 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 02:57:38.54 .net]
- 機内で決まり
倭人伝以前に九州と国交があったわけであり、
九州に邪馬台国があれば当然、倭人伝以前に邪馬台国の存在は認知できたはずであるし、
- 147 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 03:01:16.58 .net]
- 幾度となく邪馬台国を訪問していても可笑しくない。
北部九州より遠方に邪馬台国はあったとみてよい。
- 148 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 03:07:31.28 .net]
- 偽スレ
- 149 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 04:55:40.64 .net]
- 東征の証拠を九州説は列挙せよ。
- 150 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 05:07:46.86 .net]
- 魏書東夷伝
弁辰の条「國出鐵，韓、濊、倭皆從取之」の倭は「弁辰與辰韓雜居，・・・其瀆盧國與倭接界」の倭であり、
倭人の条「倭人在帶方東南大海之中，・・・歷韓國，乍南乍東，到其北岸狗邪韓國，七千餘里。始度一海，千餘里至對馬國」
の狗邪韓國は半島内にある倭。半島内にある倭が鉄を取っていたと思われる。
半島の倭は製鉄技術を持っていたことになるが、半島の倭が列島の中央集権の出先であるなら、
6世紀とされている日本の製鉄技術はもっと早いと思われ。
5世紀の巨大古墳古墳の副葬品の鉄テイは瀬戸内と河内大和に集中するのは鉄は輸入していた証。
半島にヤマト朝廷が進出していたことが本当か日本書紀に尋ねたい。
- 151 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 05:20:53.09 .net]
- >>150
日本書紀を信じるかどうかですか、信じれば、歴史学ではなく宗教学になります。
- 152 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 05:27:18.68 .net]
- >>105
思い込みが強すぎ。
白村江の戦いの根底が分かっていない。
- 153 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 05:28:00.86 .net]
- ここはニセスレ
- 154 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 05:31:51.54 .net]
- >>103
＞邪馬壹ＶＳ邪馬臺はキリないと思うがな？（非適切問題よ？＜
魏志の邪馬壹國と、後漢書の邪馬臺國は、違う対象。
＞論戦発端たしか南→東の誤記はあり得るか否かでしたな？ 誤記は99.5％ないと思うが南方向なんは水行開始時で上陸後方向転換とかないんかな？
古田君も呼子で出発地点の出だしの方向が示されてるの発想してたし？（ボソッ＜
古田説では、一大國からの渡海の到着地は、「唐津港」説であり、
「東南陸行五百里到伊都國」は、
「東南」が出発時の出発方向の説明、
「陸行五百里」が途中の説明、
「到伊都國」が次の国に到着の説明。
- 155 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 05:32:33.24 .net]
- ニセスレだめだよな
- 156 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 05:33:34.99 .net]
- zarakoku隔離スレ
ww有用
- 157 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 05:56:09.62 .net]
- 朝キウス
- 158 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 06:34:42.28 .net]
- 昨日の豪雨で遠賀川が氾濫
筑後川は暴れ川でも有名
卑弥呼の墓が洪水で流されたかもしれない。
こういった環境の中、九州で邪馬台国の物証が数多く出ている。
やはり、邪馬台国は北部九州だと思う。
- 159 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 06:49:28.12 .net]
- >>25 名前：1 ◆cmsiBNFbAs [] 投稿日：2017/04/17(月) 17:32:00.65
＞なお、コテハンは変えました。
＞似非スレで解読されましたので変えました。
じゃあその解読されたトリップキーを出してみ？
「 ◆q8leUXpsw」が表示されるキーを
出せなければ騙り偽スレ荒らし決定な
- 160 名前：日本＠名無史さん [2017/04/18(火) 06:53:01.47 .net]
- >>158
かも知れない・・・なにそれ,
正直に卑弥呼の墓は九州に無いと言えよ。
- 161 名前：日本＠名無史さん mailto:sage [2017/04/18(火) 07:07:25.51 .net]
- 邪馬台国の宿敵の狗奴国の場所を説明できない畿内説ｗｗｗ
|
 |
