2010年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ

1 名前：最大100M mailto:sage [04/04/25 22:35 ID:OO8iC/70.net] たぶんPentium8　32.2GHzでやんす。 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/25 22:35 ID:THV+L/Ft.net] 　　　 /＼＿＿_／ヽ 　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 　 . |（●）,　　　、（●）、.:| 　　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|　　 . 　 |　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::| 　　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／ 　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ 3 名前：不明なデバイスさん [04/04/25 22:44 ID:l/9PnQCt.net] 10GHzが限界だと大学の先生が言っていた。故に今後マルチプロセッサに よる並列処理の方向に向かうと。 彼の専門が並列処理だということは伏せたほうがいい? 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/25 23:26 ID:czyFc0rA.net] クロック数を書くのになんでCPU名まで書くのだ。 そのころにはペンティアムはやめてんじゃないの。 法則で行けば３年で２倍だっけ。だから４倍の１２ギガくらいかと言いたいけど。 値段が安くなって５ギガくらいを３つくらい積んでそうな予感。 5 名前：最大100M mailto:sage [04/04/25 23:27 ID:OO8iC/70.net] >>2 なるほど、たしかにそっちに進んでいくかもしれない。 でも10Gっていったらあと2,3年で終わっちゃうんじゃ… 6 名前：最大100M mailto:sage [04/04/25 23:30 ID:OO8iC/70.net] すんまそ >>3だった >>4 AMDだとクロック主義じゃないからたしかに12Gぐらいで いまの6倍ぐらいの性能を発揮してるかもしれない 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/25 23:57 ID:iuJk5CYp.net] 人類ぁぼーん 8 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/26 02:23 ID:EQPM24JY.net] 発熱が物凄い事に・・・ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:age [04/04/26 23:26 ID:4CzG3tFx.net] Meromを大幅に改良した32nmプロセスのクワッドコアCPUで、動作クロックは 5GHz〜10GHz前後、2次キャッシュが8〜16MBytesぐらいじゃないかな？？ とりあえずクロック至上主義は崩壊に向かっていくと思われ。 10 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/26 23:30 ID:1+jOI3VD.net] マルチコアはコストが掛かりすぎると、コア統合に向かい、 パイプラインを4桁くらいに増やして並列化。 SIMD命令セットを大拡張して、対応しないアプリは低速どうさ。 11 名前：不明なデバイスさん [04/04/26 23:39 ID:suVpgBRG.net] 今メモリとかASICの最先端ってどれくらいのプロセスなのん？ 12 名前：1 mailto:sage [04/04/27 19:34 ID:9TFrYrZH.net] メモリは進化が遅いからメーカー製の パソコンには3G〜5G、自作標準5G〜10Gってところ？ テレビでたしか電気を入れなくても保存しておくことができる メモリがもうすぐできるとか言っていたが 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/04/27 21:38 ID:iH2xkgk+.net] >>12 ROMもメモリな訳で。 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/09/27 10:06:01 ID:ctnuFxNR.net] >>4 ｾﾚﾛﾝは残ってたりしてw 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/09/30 02:44:55 ID:za8esWGY.net] >>12 もうすでにあるわけだがｗ メインメモリがフラッシュ化したらデータが邪魔でしょうがないｗ 毎回使うだびにメインメモリ内のデータを消さなきゃならんってｗ まあ、釣りなんだろうけどｗ 16 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [04/09/30 15:23:24 ID:tDShGORE.net] 液晶は22インチで解像度は4800x3600くらいが普通になってくれないかな？ それで48ptフォントの文字が今の12ptフォントの感覚で読めるようになってくれれば、 おじさんは嬉しい。 つうか、CPUなんかもう十分だからそういうところを進化させて欲しい。 そういうところを進化させるためにCPUを高速化するなら投資する。 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [05/03/03 01:30:00 ID:BvXhVndw.net] クロックを上げるには電圧を上げる。すると発熱する。 発熱を抑えるには微小化する。すると漏電して発熱する。 それでもクロックを上げようとすると暴走する。 クロックは確かに、２０１０年では１０GHzに届かないかも。 でもクロック当たりの性能は上がるだろう。 ２年後にはハイパースレッディング＋デュアルコアが普通になってるかも。 でもFSB８００MHｚなんだよな。 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/04/10(日) 21:58:12 ID:SdOPRTB4.net] 楽しみ 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/01(水) 22:13:34 ID:t+dxS9Ml.net] test 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/03(金) 01:56:46 ID:Z35a45q7.net] TEST 21 名前：不明なデバイスさん [2005/06/04(土) 20:44:58 ID:vMAVaYUC.net] 専門家の予測によると、CPUの速度は1THzくらいまでは可能だが その辺に限界があるらしい。1THzというと、処理単位は１ピコ秒で 光が3mmしか進めない 22 名前：不明なデバイスさん mailto:あげ [2005/06/23(木) 21:11:15 ID:zhOfpXDU.net] 2010年までこのスレを残すためのホシュあげ 23 名前：不明なデバイスさん [2005/06/23(木) 21:36:41 ID:Ntf/LHKK.net] >10GHzが限界だと大学の先生が言っていた。故に今後マルチプロセッサに その昔、100MHzを超えるのは無理といわれたな。 その昔、266MHzを超えるのは無理といわれたな。 その昔、1GHzが限界で、それ以上は火を噴くといわれたな。 さて、いまは？ 24 名前：不明なデバイスさん [2005/06/23(木) 23:15:23 ID:8FMlUgbU.net] >>23 　すでに漏れの上司自慢の自作マシーンは 煙出てお亡くなりになったが、、、。 25 名前：不明なデバイスさん [2005/06/26(日) 11:33:52 ID:qQqdRMNx.net] Ｔｒの寸法が小さくなって漏洩電流と消費電力が問題になっているが それより配線のＲとＣ成分が遅延時間にモロに影響している、 寸法縮小しただけ距離が近くなりその分だけ早くなれば良い方だろう ３０ｎｍのルールでクロックが８ＧＨｚになっていれば大成功 おそらく６ＧＨｚ前後に収まっていると予想。 ３次元構成が可能になればもう少し上がるかも！ 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/26(日) 14:28:58 ID:K0gqO7eJ.net] クロック自体不要の複数コアを、クロックありのシェルコントローラーが 管理する形式になっている。 実質、２GHz でも十分になっている。クロックが必要なのは、ハード ウエア制御のためだけ。 27 名前：不明なデバイスさん [2005/07/01(金) 00:16:48 ID:jDXtnclI.net] クロックなしの場合には、結局各ブロックが各々クロックを作っているのと同じ、 で処理が確実に完了した事を判断したり後に伝えるにはそれ相応のコストがかかる。 結局は割に合わないので採用されないのが現状。 28 名前：不明なデバイスさん [2005/07/06(水) 21:26:29 ID:Q2X7eVVI.net] 並列化が進んでクロックの方は5Ghzくらいで止まってたりしてな 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/07(木) 19:01:29 ID:HErqEnuR.net] クロック周波数はあまり意味なくね？ Pentium4みたいな深すぎるスーパーパイプラインじゃ萎え。 あんなスカスカなパイプラインでもHTでそれを埋めるなら意味はあったかもしれん。 でもPentium4のアーキテクチャはポシャること決まったしな。 俺は素直にAMDのアーキテクチャのほうが好き。 でも、Athlon64で4000+とか景気のいい数字使えるのはPentium4のおかげかもね。 30 名前：不明なデバイスさん [2005/11/03(木) 21:23:50 ID:3bTfk1e4.net] Celeron 30000AMHz @ 45000MHz コードネーム：Mendociiino 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/25(金) 20:54:52 ID:ypxDLanq.net] 新田　最初にトロンチップ設計作業を実際にやったのは、 　　　　　　６８のセカンドソースやってた日立の技術陣ですから、 　　　　　　Ｇマイクロのような具体的な製品の回路で、 　　　　　　トロンチップ仕様で決めてないインプリメントに任された部分で 　　　　　　似てる部分はあるかも知れませんが、 　　　　　　トロンチップ仕様そのものが「真似」というのは違いますよ。 　　　　　　こういう「〜の真似」という言い方でトロンチップを非難した人が、 　　　　　　一方で同様に６８と似てるＮＥＣのＶ７０を 　　　　　　「本物の独自ＭＰＵ」などとおだてたりしてるんですから・・・ 古木　トロンチップだって絶滅寸前でしょうが！ 新田　そうでもありませんよ。 　　　　　　そもそも「ＲＩＳＣの時代だ」なんて言ったって、 　　　　　　アメリカで作られたＭＰＵで売れてるのは 　　　　　　インテルとスパークだけでしょう。インテルはＣＩＳＣだし。 　　　　　　パソコン・ワークステーションは「互換性」の壁で、 　　　　　　結局は入る隙間が無いですが、 　　　　　　組み込みチップとしてＧマイクロでもローエンドなやつとか、 　　　　　　９３年頃に開発されたＭ１６はかなり広範囲で使われています。 32 名前：不明なデバイスさん [2006/01/08(日) 11:31:18 ID:sRuAaY9K.net] 保守 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/08(日) 20:35:58 ID:A1iXZu0N.net] あんまりクロックあげると霊が寄って来るって丹波が云ってたよ 34 名前：不明なデバイスさん [2006/01/09(月) 22:07:04 ID:F6gkrffX.net] なぜ量子コンピュータが出ない？ 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/21(土) 11:47:47 ID:KikNAOm9.net] 一般家庭向けと ゲーマ、プログラマ、エンコ屋 向けとで差別化されて性能が5倍差とかになってんじゃないかね？ 今のローエンドCPUは普通の人にはハイスペックすぎるぞ 1Ghzぐらいでいいよ、オッサンやねーちゃんが使うPCは 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 05:41:38 ID:xotUp6d8.net] 3個だな多くて5個まで 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/03(金) 16:27:59 ID:tXC/lUeD.net] 電源ボタン押して0.1秒でXPが立ち上がってくれないと困るよ 超っぱやメモリと高クロックCPUが必要だね 38 名前：不明なデバイスさん [2006/03/12(日) 00:31:08 ID:VP7RhAQU.net] >>34 量子力学・量子光学・量子情報理論を勉強汁 39 名前：(-.−｀)y- ◆WAxoIYG9j. [2006/03/12(日) 01:56:24 ID:Z+EfbymP.net] >>16 非同期型、非ノイマンコンピュータ >>21 そこまで逝ったら、ＣＰＵは量子コンピュータ技術のほうに使われてるじゃないですか？ >>31 日本人はその頃でもそんなすげー事言える電子技術国か。 40 名前：不明なデバイスさん [2006/03/12(日) 07:02:19 ID:sUoK5ULH.net] 案外、人類の技術が限界を向かえ サーバあたりは鼠の脳みそにつながってたりして 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/15(水) 17:22:15 ID:pIPBXP7E.net] マッハ15　流星号！ 42 名前：不明なデバイスさん [2006/03/31(金) 06:01:13 ID:7/lquQWZ.net] Pntium-X A101からA105まで。コアが5個まで増える。 43 名前：不明なデバイスさん [2006/03/31(金) 06:04:01 ID:7/lquQWZ.net] ｲﾝﾃﾙ給湯機 ｲﾝﾃﾙ暖房設備 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/06(木) 15:30:28 ID:4QM5AcN/.net] 名古屋の超伝導CPUはどうなったんです？ 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/21(水) 18:49:50 ID:u2DBv3Oc.net] IBMと米大学、500GHzチップをデモ この技術はいつか、1000GHz（1テラHz）近い速度を達成する可能性がある。 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/20/news072.html IBMがSiGeトランジスタで500GHz動作を実証，未踏のTHz領域も視野に ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060621/118383/ 46 名前：不明なデバイスさん [2006/07/13(木) 14:39:08 ID:U52tSZJp.net] age 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/13(木) 16:47:52 ID:3JRG6Ewt.net] 20から30GHｚくらいになっているかもな。 その昔、まだ386が出始めたころだったと思うが、クロックは電波干渉などの為に32MHｚが限界と言われていた。 もっと上げられないのか？との質問に、某社長曰く、絶対ありえないと。 その数年後には、あっさりクロックアップされているのであったｗ もう20年近く前の話だなぁ。 今後は128bitCPUも開発始めて欲しいな。 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/26(水) 19:26:26 ID:1SBZ/KsH.net] >>47 CMOSではぜったいにありえないと断言しといてやる 49 名前：不明なデバイスさん [2006/09/03(日) 23:21:25 ID:pzcxAJX4.net] ほす 50 名前：不明なデバイスさん [2006/09/03(日) 23:35:08 ID:+zI/tAYb.net] 光CPUとなり、消費電力は圧倒的に少なくなり、熱はなくなる。 コア数は512個、256bitコード対応。 名前は tinkoum4 1.4PHz(ペタヘルス) 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/04(月) 01:14:36 ID:S5g0Z/TL.net] マルチコア時代にGHzはどこへ行ってしまったのか ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0831/kaigai299.htm 52 名前：不明なデバイスさん [2006/09/04(月) 02:54:35 ID:vHfvvYC+.net] ＣＰＵもバーチャル化。１億Ｇ達成。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/04(月) 06:55:55 ID:S9jWZ0Wr.net] クロック数xコア数で10Gくらいじゃないか？ 54 名前：不明なデバイスさん [2006/09/06(水) 05:17:38 ID:XVP+AzrC.net] イオンCPUの研究が始まってます 55 名前：不明なデバイスさん [2006/09/06(水) 05:21:17 ID:WrlDOEq0.net] 反物質CPU 速度の意味が全く無くなり全てが一瞬、ようやく脳みそに並ぶ 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/06(水) 05:32:40 ID:wip8sAvt.net] 人間の脳みそみたいな周波数とか依存しないプロセッサが出来ていると思う 57 名前：不明なデバイスさん [2006/09/07(木) 03:32:14 ID:I4YB9TCj.net] 鉱物ではなく蛋白質が主要構成の脳に激似した演算装置(CPU)が 出来てたりして。サイズをミクロ化してPCの部品に。 夢があるね〜 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/07(木) 04:26:18 ID:JEAIg6TA.net] ってことはクロック数は逓減・・・？ 59 名前：不明なデバイスさん [2006/09/07(木) 18:44:58 ID:RSWd3ygm.net] たぶん7ギガ程度 ムーアの法則終わってるしな 60 名前：不明なデバイスさん [2006/09/07(木) 23:32:09 ID:AlAh7lpH.net] >>57 蛋白質なんて多分子構造なもん使ったら小さく出来ないし、第一熱で変質しちまう。 61 名前：不明なデバイスさん [2006/09/09(土) 01:18:45 ID:7FfZCSV8.net] >>60 それが出来るようになればいいねって事 62 名前：不明なデバイスさん [2006/09/10(日) 16:17:29 ID:6gJfRN/f.net] 反物質CPU ? なんと... 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/10(日) 16:37:51 ID:lQ7GFnhg.net] >>56 人間の脳みそは意外とクロック数低いぞ 64 名前：不明なデバイスさん [2006/09/10(日) 19:15:18 ID:oViLP39e.net] 超伝導素子はまだか？ 65 名前：不明なデバイスさん [2006/09/10(日) 19:37:31 ID:n8Z9U6lg.net] >>63 それでも、1命令あたりの効率はいいじゃない？ 「Ｈ」1命令で・・ 口でﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟして左手で片乳ﾓﾐﾓﾐ、右手で穴周辺を・・・（ｒｙ 66 名前：不明なデバイスさん [2006/09/12(火) 07:38:41 ID:x+7QhY5H.net] ついにバーチャルＣＰＵ登場。軽く１０億ギガ突破。 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 18:03:12 ID:7n+fEKSO.net] ＞１０億ギガ なぜか厨臭さを感じた 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/21(木) 13:59:45 ID:sPMXimII.net] >>59 まだまだ終わらんよ！ 69 名前：不明なデバイスさん [2006/09/23(土) 01:21:26 ID:S1OBug6s.net] 関西電力は昔から60Hzだっけ。 何でこんなに遅いんだ。 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 18:05:51 ID:GWObAs7H.net] >>69 コンセントに10GHzとか来てたら掃除機やドライヤーが弾ける勢いで回るなw 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/07(水) 06:12:38 ID:KLrAzh78.net] >>70 全ての電化製品があっちっちになっちゃう というか何このスレ 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 02:50:42 ID:Jj83d4zX.net] 「ＰＣ性能向上技術を共同開発」 www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702130358.html 73 名前：不明なデバイスさん [2007/02/25(日) 22:28:34 ID:kM/2CBa8.net] hosyu 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 20:46:14 ID:ES8Q4kfz.net] ダイヤモンド半導体ﾏﾀﾞｰ？ 75 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2007/03/06(火) 06:41:57 ID:N8qhSc3a.net] スレ立てからほぼ3年、 2010年4月25日まで3年と少し つーわけで中間地点ですよ、おまえら 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 23:59:59 ID:9m2snq4S.net] pentium4の最高クロックは3.80？ それよりもcore 2 duo　2.66ですよね？ 2010年に、core 2 duoは残っているか？ 77 名前：不明なデバイスさん [2007/03/29(木) 09:36:18 ID:u1RrW/k/.net] coreブランドは残ってると思うよ 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 00:08:57 ID:CULxWL7S.net] >>76 ＞ pentium4の最高クロックは3.80？ 嘘だ〜そんなに速く動くはずない。 79 名前：不明なデバイスさん [2007/03/30(金) 03:17:29 ID:ybZLhWGi.net] Athlon256X4が発売され.クロックは35GHぐらいになる。 80 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 03:45:32 ID:VuaSeRG5.net] クロックは伸びないが、マルチコア化が進められ 1024コアの1Kコアが達成される。 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/30(金) 12:25:08 ID:CULxWL7S.net] パイプラインが廃止される 82 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:46:43 ID:w6NfSrfW.net] 200MHzの俺様がきましたよｗ 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/19(土) 18:55:28 ID:4K+EKfwC.net] もうあと３年きったのか。 84 名前：不明なデバイスさん [2007/05/19(土) 23:35:19 ID:vrmPGlsp.net] >>17 正解 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 00:22:00 ID:gqvWEDIU.net] CISCからRISCに置き換わり、4Ghz。 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 14:44:16 ID:FIPazfZS.net] 新しいアーキテクチャ、PISC。サイコの力で演算する。 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 21:52:43 ID:b4oDY45n.net] 2GHz前後 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 09:09:33 ID:2Sz4SuBe.net] hexadecシリーズ（16コア）登場。 初売価格3.7GHz20万円前後。 89 名前：不明なデバイスさん [2007/06/11(月) 16:19:18 ID:Hp9ChWDG.net] Athlon128X 20GHz 低発熱高速処理 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 19:54:49 ID:dQc0gqLK.net] SUPERPI　104桁　0.5秒 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 09:53:02 ID:arfyK6uG.net] その時代は中国の覇権主義によって世界の食糧・資源争奪戦争で 核戦争が勃発し、みんな、あーぼんしてる 92 名前：不明なデバイスさん [2007/06/19(火) 20:05:36 ID:jlpP7zvE.net] おまいらの10年前のスペックおしえれ 10年でかなり進化したよな 93 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 20:08:46 ID:ag5vvYqB.net] 3.5twz(テラワロス) 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 20:10:16 ID:ag5vvYqB.net] まさかビデオカードにCPUが乗っているなんて・・・ 誰が創造したであろう 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:50:33 ID:b87qeWcx.net] メモリが1Gを超えるとは、誰が予想しただろう。 96 名前：不明なデバイスさん [2007/07/12(木) 20:08:33 ID:sN7tPdl+.net] 2004→2007→2010ってことで今年は折り返し地点か。。 97 名前：不明なデバイスさん [2007/07/12(木) 23:34:42 ID:FJjZM4bt.net] 16コア8ギガいかないくらい とマジレス 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:39:19 ID:JNd3koQg.net] そんなcpuが必要となるソフトのほうが気になる エンコとかクソ早そうだけど。 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 17:58:42 ID:dodcLaRs.net] ヒント：vista(笑) 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 11:58:57 ID:yQsaTj6k.net] >>17 こいつの予想に驚きを隠せない 101 名前：不明なデバイスさん [2007/07/17(火) 19:55:34 ID:/nF905gZ.net] >>90 遅すぎｗ 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 00:35:40 ID:8mumh5+o.net] 消費電力、発熱、コストetc..とかの理由でクロック数の伸びはゆるやかだな。 他の技術で性能上げてるから一般向けだと 今の所スレ立った時機から大して上がってないどころかむしろ。。。 稀だが必要環境のおかしいソフトが出るから困る コアも出た事だしインテルの出かた次第じゃ >>4の予想が正しくなるかも分からんね。 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 22:58:22 ID:HAQwOF4e.net] どんなに高クロックのＣＰＵが出ようとももれ様の脳味噌にはかなわない。 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 23:01:00 ID:HAQwOF4e.net] 人間の脳の処理速度はＣＰＵに換算すると数千兆Ｈｚと言われてるからな。 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:23:13 ID:3AxY2QTU.net] ３GHｚ、8コアぐらいとみた。 106 名前：不明なデバイスさん [2007/09/17(月) 23:57:12 ID:VzNkJqfI.net] 保守 107 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 00:18:36 ID:rfvnlStI.net] ほす 108 名前：不明なデバイスさん [2007/11/05(月) 03:27:46 ID:Mo5K2ZVp.net] 10G 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/20(火) 02:04:36 ID:sJeDfu0T.net] 4GHzの8ｺｱが登場して 3.5GHzの6コアなるものがメインストリームへ と、予想。 6コアは8コア製造時の6コア以上8コア未満の不出来を採用してコスト削減 110 名前：不明なデバイスさん [2007/12/09(日) 10:38:31 ID:JY/HFjoR.net] インテルが破錠 111 名前：不明なデバイスさん [2007/12/13(木) 16:25:04 ID:fyAQty0B.net] CPU電源用に マザーにプルトニウム電池搭載 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/13(木) 17:48:33 ID:H7MQLA3s.net] 関連スレ Pentium 4 @2.8GHz は早いらしいぞ。。。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030168753/ 15 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：02/10/06(日) 20:28 ID:cy04M9vd ちなみに、昨年の今頃は1.5GHあたりが最強だったかな わずか一年で２倍かぁ・・・来年の今頃は6.0GHの噂話かもな しかし、新ＯＳが重くなり、作業はたいして変わらないの罠　かも 113 名前：不明なデバイスさん [2007/12/15(土) 07:36:54 ID:w1KZWh5w.net] 【 　 CPU 　 】Core16 8GHz 【 　 Mem 　 】100GB(50GB＋50GB) 【　　HDD 　 】3TB 【 　 OS 　】Windows Vista superπ スコア 【 104万桁 】２秒 このくらいになっているとたまらない 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/24(月) 07:22:27 ID:gxWRMC72.net] タイムマシーンスレは面白いなｗ 115 名前：不明なデバイスさん [2007/12/24(月) 08:46:32 ID:NsOvNOOx.net] CPUはデュアルコアでPen�W-10GHz相当のクロック数まで達する ハードディスクはテラ単位の容量が主流になる メモリは20GB以上積み、最終的には10GBで5000円程度の単価まで落ちる ドライブはブルーレイが定着し、地デジの浸透とともに低価格化が進む 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/26(水) 14:44:03 ID:9Km40T9T.net] メタルゲートの種類を混合し新しい絶縁膜をIntelが開発生産へ 低FSBの高倍率CPU FSB200MHz*15 TDP125Wのクアッドコアで登場 当たり石ではFSB耐性が420前後の大物が登場して市場が活気付いてAMDシボン そのころからFSB：メモリクロックの対比項目が20種類に増え 手軽で行えるオーバークロックで人気が再燃 メモリチップの生産プロセスが50nmになり生産性、コストが低減 メモリの主要はDDR3が思うように普及せずXDR RAMの規格化が始まり それまでの間に繋ぎで規格化されたDDR2-1333が爆発的に普及 メモリの価格が下落するにつれ4GB以上を搭載するPCが増え64Bit OSが普及 DDR2-1333 4GBモジュールが製造され最大16GBへ DDR3-1600は黒歴史に XDR RAMではCPUとのアクセス速度のボトルネックが大きく解消され CPUとメモリ間のアクセスはCPUクロックと同一になる ｗｋｔｋ未来予想^p^ 117 名前：不明なデバイスさん [2008/01/07(月) 10:04:52 ID:az/Qph2F.net] ほ 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/07(月) 11:53:36 ID:QOmVJM6F.net] 100MHzくらいの超低クロックでも今くらいの処理能力とかになって欲しい 電池の持ちも良くなるぞ 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/01/14(月) 01:37:59 ID:+6gRjwoC.net] CPU： ・Core3 QUAD（Intel128/IA-32+EM64） ・Xeon128（Intel128/IA-32+EM64） ・Itanium128（Intel128/IA-64） クロック周波数：4〜12GHz コメント：128ビット化。 次期windowsの高いスペック要求。 サーバ・ワークステーション・パワーユーザー・デジタル映像処理で128ビット要求。 120 名前：不明なデバイスさん [2008/03/16(日) 05:11:11 ID:WHFPEC/y.net] 結構近い予想する人いるんだなぁ。すげえ。。 ほす。 121 名前：1jggnk mailto:sage [2008/03/16(日) 09:52:27 ID:8f4BgLTn.net] 「CPUクロック数を予測」と言うのも古い言葉ですね。ナツカシwww CPUクロック数だけ予想するなら微細加工プロセスから予想して欲しい。 現在45⇒30が視野に入っている。　30nm　(ナノ）に届くか？ 省電力低電圧は市場の要求。 方向性はトータル性能向上のためのアーキテクチャの開発にかかる。 現在の延長で CPUclock：4GHz　BUS：128ビット　コア：8　cash 8MB TDP 45W 命令セット　86系からCコンパイラ直読、圧縮/暗号化ハード内蔵 メモリバス　Quadチャネル　DDR3-32000（4slot） 16GB 蓄積系　S-ATA3　6GB/秒　HDD多重化/多層DISCマルチヘッドR/W 1GB/秒 4TB PC　Total　性能　superπ 【400万桁 】10秒 　休止/リスタート　5秒 デスクトップもCPU-HDD周りEneloop電池で停電用バックアップ標準3分-60秒 　 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/21(金) 12:58:43 ID:WAKDVi6H.net] 結論 クロック数が増加より価格低下の方が激しい 123 名前：不明なデバイスさん [2008/03/29(土) 04:30:48 ID:sdNyxgnR.net] ところで・・・・ パラメトロン ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3 これって16GHzで動作するんだろ？ しかも1986年の段階で・・・・集積化が難しいとか？採算に合わないとか？ なにやってんだお日本。 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/29(土) 16:33:19 ID:jAwbUoGC.net] d 125 名前：不明なデバイスさん [2008/05/26(月) 23:16:14 ID:LbO6yBSt.net] 8コアが１６コア　、安物でも４コア ３．２ＧＨＺ〜６ＧＨＺ 低消費電力版でも２ＧＨＺ ディスプレイは有機ＥＬ。 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:07:49 ID:q1ecYwC6.net] >>125 うむ。 勇気いるは恐らく発売されてるだろうな。 私的にはマザボ上の電気配線→光配線へ置き換えに期待している。 ＩＢＭがやってくれるだろう。 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:48:05 ID:TbXZBWPl.net] 生きてたのか，このスレ 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/30(金) 11:21:06 ID:IFcfmVEP.net] むしろ、AMDがまだ生きてることに驚き。 Q6600、Q6700にジワジワと嬲り殺しにされてるが。 129 名前：不明なデバイスさん [2008/06/03(火) 14:36:29 ID:WlECxt+r.net] とりあえず保守 130 名前：不明なデバイスさん [2008/06/14(土) 21:29:47 ID:BGKLOWbs.net] 発熱量の勝負になってそうだ 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/02(水) 15:33:35 ID:hQfkEUfo.net] たぶんまだC2D、＠9.93Ghz,１２万３４５０コア 132 名前：不明なデバイスさん [2008/07/07(月) 16:48:27 ID:CcrH+upw.net] >>131 ずいぶん細かいけど何か計算したん？ 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:05:55 ID:/KpFARUS.net] 一年ぐらいは予想可能だが三年以上を予想できた人は評論家に なれる資格十分だろ 134 名前：不明なデバイスさん [2008/07/07(月) 21:34:46 ID:yZhHkyB3.net] CORE2 ｸｱｯﾄﾞ4GHZ L2 32MB 10nm TDP45w \13800 これくらいなってたら欲しい 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 14:10:17 ID:3UzHgsJz.net] あと2年か 4Gは超えるとは思うけど それよりマルチコアが一般的になってるんじゃないかな 8〜16コアあたりか 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/27(日) 16:39:11 ID:jaDEdmoc.net] マルチコアはどうでもいいが、TDP100W超えはマジでやめて欲しい 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/31(木) 23:17:56 ID:cpPMkPcp.net] 平気で１５０ｗ超えてそうだ 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/01(金) 18:59:51 ID:Qpr4RrFc.net] 周波数が上がると電力も上がるもんなのか 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/28(木) 03:08:00 ID:RwKF2jzq.net] >>138 一般的な傾向としてはそうなる。 140 名前：不明なデバイスさん [2008/09/03(水) 21:35:13 ID:9Zcyo9sD.net] ほ 141 名前：不明なデバイスさん [2008/09/10(水) 11:53:47 ID:eWeyCzlM.net] 正直PCで800Wとか実用じゃ無い。 毎日使うんだぞ、しかも季節限定じゃ無い。 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/10(水) 13:25:21 ID:OIJPJAGc.net] atomのクアッドが出て、今の9450辺りが20Ｗくらいで出来るようになってる。 143 名前：不明なデバイスさん [2008/10/05(日) 02:56:36 ID:g+PB6aFo.net] ＳＥＤと有機ＥＬと次世代液晶で三つ巴、肝心の消費者は置いてけぼり。 144 名前：不明なデバイスさん [2008/10/13(月) 22:34:57 ID:MdhO5fN8.net] ６ＧＨＺ 145 名前：不明なデバイスさん [2008/10/13(月) 23:45:33 ID:GT57sGjE.net] >>17 書き込み年月から、この人は評価されてもいいような…。 もういないか。 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/14(火) 03:22:59 ID:St1ORYQH.net] >>17 当たってそう 147 名前：不明なデバイスさん [2008/10/18(土) 23:10:02 ID:GmM5R2pK.net] >>2の予想が当たりか。 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/28(火) 12:46:04 ID:cwLjM67k.net] っていうか>>17当時の最新ラインナップってどんなんだっけ 149 名前：不明なデバイスさん [2008/10/30(木) 01:10:28 ID:3k/SFeUC.net] >>148 Pentium4が終焉を迎え、もうすぐPentiumDが出ますよーこれからはデュアルコアですよー　by　Intel　って時代 HAHAHA!こっちはとっくにデュアルコアなんだYo!　by　AMD　って時代 当時はPentium4-3.6G（HT)・Athron64/4000+、GeForce6800・RadeonX800、PCIx16とかそんなのがハイスペッコマシン 150 名前：不明なデバイスさん mailto:ほしゅ [2008/11/26(水) 09:45:26 ID:Yb2o6sAe.net] あと1年ちょいかー。 どうなるのかｗｋｔｋだな。 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:37:10 ID:nrH4plma.net] まだスレが生きてた 152 名前：不明なデバイスさん [2008/12/19(金) 21:13:30 ID:h2hZpyzj.net] このスレは殺させはしないぜ 153 名前：不明なデバイスさん [2008/12/25(木) 11:47:39 ID:LVq4qmwr.net] iki 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/31(水) 04:32:08 ID:C4pNGUD7.net] クロック数＝電気信号の伝達距離となる。 これは局所であれば高いクロックを実現することは安易であることを 示している。 クロック数が上がれば、同時に処理できるデータ量も増える。 また発熱も増える。 すでに発熱との戦いで冷やせば性能を上げられることは、Corei7を見れば 明白だろう、 周波数だけの話であれば、ＣＰＵクロックより早い周波数の通信ポートが ＣＰＵに内蔵される可能性のほうが高い。 ＣＰＵ内部であってもパラレルバスの動作周波数の限界がきている。 それはリーク電流というやつな。 この通信ポートとはＣＰＵコア間、ＣＰＵとメモリ間に行うタイプの シリアルバスのこと 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 01:53:38 ID:1jAWGocW.net] ２００９年あけましておめでとうございます。 156 名前：不明なデバイスさん [2009/01/16(金) 19:00:49 ID:nEzKtjlv.net] ほしゅ 157 名前：不明なデバイスさん [2009/01/16(金) 22:12:29 ID:aT9zGBek.net] ハイスペック　６Ｇｈｚ　８コア ミドル　　　　３．８Ｇｈｚ　４コア ロー　　　　　２．２Ｇｈｚ　４コア 発熱量は最悪３００ｗ超え 158 名前：不明なデバイスさん [2009/01/21(水) 21:36:16 ID:ljanQfZ1.net] 6GHzとか物理的（？）に難しいんじゃないかな 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/21(水) 22:13:15 ID:KwvzvUNn.net] 1年後にはCPUの集積率upが困難になってきて停滞期にはいると予想。 160 名前：不明なデバイスさん [2009/01/22(木) 16:55:58 ID:IY1DmaVq.net] >>123 これってパソコンに応用できるのか 161 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 20:25:29 ID:LLQ3lTuB.net] CPU性能うｐよりもCPU-GPU統合がメインストリームになりそうだな 162 名前：不明なデバイスさん [2009/02/08(日) 15:39:45 ID:H/9B+ETG.net] 良スレage♪ 163 名前：不明なデバイスさん mailto:age [2009/02/15(日) 00:17:18 ID:a6seRJZV.net] 支援 164 名前：不明なデバイスさん [2009/02/15(日) 13:50:59 ID:XJo7GI5X.net] 餅は餅屋なんだな。 素人考えの>>1よりも大学のセンセの>>3の方向で今、向かってるもんな。 家庭向、企業向ともにノートないしスリムデスクトップPCへの移行が進んでるから、 とりあえずは低発熱であってもそれなりの性能が実現できるようにはなっていくと思う。 あとは、GPUとHDDコントローラがトロいと思うんだよね。まだ。 CPUよりもこれからはこっちのほうでのスピードアップを期待したい。 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/21(土) 22:45:20 ID:7xmysxte.net] 9,17,25辺りが正解と言えるのかな 12もなかなか正しくてSSDが台頭してきた 厨発想と現実的な考えが入り交じって面白い 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:11:34 ID:oTIViqpC.net] 今後はHDDが無くなってSSD主流になり メモリ周りの大幅な高速化が起きれば良いな CPUよりチップセットの進化が主流になる 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:07:10 ID:dkyab8sw.net] あと約１年か。有機ＥＬは間に合わないようだ。 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/09(木) 00:54:22 ID:rgUjne5y.net] 本棚をあさってたら1999年のベーマガが出てきた。 当時200号記念のネタで300号時点でのPCのスペック予測がでてた。 ちょうど10年後ということで320号時点でのPCが今のPCに相当する物だな。 で200号時点での未来予測。 CPU：XEON（たぶん1999年当時の）の次の次の256bitプロセッサ10GHz メモリ：1.6GB〜3.2GB HDD：10TB ビデオカード：HDTV対応VRAM1.2GB ディスプレイ：21型ワイド DVD-ROM兼用DVD-RAMドライブ（読み64倍速・書き32倍速） 有線も可能だが完全ワイヤレス（IrDAの発展系らしい） ｘDSL対応モデム16Mbpsまたは専用回線128Mbps バーチャル式マウス だそうだ。どれくらい実現してるかな。 169 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/11(土) 09:49:59 ID:/W0SSfte.net] >>168 単純に数字を伸ばしただけで、何も考えてないことが判る。 雑誌の記事なんて、しょせんこんなものw 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/12(日) 15:23:10 ID:C3tmWSV3.net] なんかの雑誌で2015年ごろのＰＣで量子演算デスクトップ機とか無茶苦茶な予想 してたな。 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 13:36:53 ID:z72khp0J.net] レアメタルが無くなってあぼーん 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/19(日) 14:35:38 ID:3g9Gzh13.net] レアメタルってのは存外レアじゃない。 非レアメタルの産出が続く限りレアメタルの枯渇は無いと言われてる。 173 名前：不明なデバイスさん [2009/04/25(土) 19:42:35 ID:9Gw+cmLK.net] 物理的には無理だから仮想的にクロックを上げる方法とか開発されたりして。 どうすりゃいいのか知らんけど。ｗ 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/05/18(月) 11:25:41 ID:Enhu5fdV.net] よだれ がむ つっぱり ウンチ よだれ ひげ ろく 退職 月額 送受信 TEL 175 名前：不明なデバイスさん [2009/06/25(木) 23:29:37 ID:otywIEd9.net] さて後一年無いですよ。 176 名前：不明なデバイスさん [2009/06/26(金) 00:02:35 ID:qh7UxCCQ.net] １２コア×３GHzだと３６GHz相当とも言えなくない 177 名前：不明なデバイスさん [2009/08/08(土) 13:03:56 ID:wOgNMcg7.net] 今現在でオススメのCPUを教えてください。素人の俺に教えてやって。 あげ 178 名前：不明なデバイスさん [2009/08/09(日) 20:12:32 ID:DDJM/hXf.net] hosyu 179 名前：不明なデバイスさん [2009/08/10(月) 16:28:04 ID:cGpdta9G.net] 補習 180 名前：不明なデバイスさん [2009/08/19(水) 09:29:51 ID:icJr+tAM.net] 長寿スレだなぁｗ 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/20(木) 15:29:59 ID:RgYyRh1X.net] >>9もすごいぞ 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/20(木) 15:58:10 ID:xJBpKYCy.net] >>181 当時Prescottで3.8GHzまで行ってたからなあ。5GHz〜でもかなり下の予想だったんだろう。 今は、まさかまさかの状態だけど。 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/23(日) 18:30:42 ID:aNHRnBgU.net] 次ぎスレは２０１５年４月２５日のＣＰＵコア数でも予想するか？ 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/23(日) 21:44:49 ID:+7Qvoqjb.net] 2015年までに終わらんだろこのスレ 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/23(日) 22:06:12 ID:lnlLosEi.net] じゃあ2010/4/25に5年後の予想から仕切り直しって事で。 186 名前：不明なデバイスさん [2009/10/06(火) 07:46:28 ID:MTN3Z+0i.net] 今のインテルのcpuの状況は クロック周波数が伸び悩んでた2004-2005年頃のPowerPCに似てるな やっぱりPowerPCはPentiumのはるか先を行ってたんだよw 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/06(火) 15:19:20 ID:2/1FBGIz.net] コンシューマ向けに売れなければどうと言う事ではない。 MSがPowerPCを捨てた時点でIntelとしてはそう思ってそうだ。 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/12(月) 17:57:02 ID:+EiN8bOC.net] >>169 CPU以外はそれほど外れてないぞｗ ディスプレイなんてむしろ現状が越えている。２４型あたりまえだし。 メモリも個人でもその気になれば8GB積める。 さらに3GHｚクァッドを、シングル12GHz相当と言い張れば完璧。 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 02:39:16 ID:KhhaZlIW.net] そう考えると結構当たってるな しかし、HDDは遅れてるな 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/13(火) 03:23:40 ID:RIVgLtMb.net] 256bitプロセッサってのもAVXで256bitレジスタが実装されるからもうちょいだな 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/14(水) 01:18:13 ID:Fnf27UB6.net] ＨＤＤの次の技術ってどんなのが出てくるだろう？ 固体メモリ系の何かだとは思うが。 そういやディスプレイはいまだに液晶系だな。大画面有機ＥＬもそろそろって噂も有るが。 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/10/16(金) 02:56:32 ID:O8SQddG3.net] 半導体メモリは厳しいと思うけどな。 データベース用途で使えない。 193 名前：不明なデバイスさん [2009/12/02(水) 22:13:21 ID:EJKKPnEy.net] 保守上げ 194 名前：不明なデバイスさん [2009/12/03(木) 05:33:41 ID:ybuhIt5E.net] >>1 吹いたｗ 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/04(金) 09:18:52 ID:c2SVSCB9.net] まだだ…まだ>>1の逆転の目は残っている… 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:22:13 ID:lPHzmAmF.net] 4GHz×8コア＝32GHzって考えると、>>1はそれほど外れてない。 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:44:48 ID:gm0Lozt2.net] >>196 ってことは、 Pentium5=PentiumD Pentium6=Core Pentium7=Core2 Pentium8=Corei3/i5/i7 ってか？ 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/05(火) 03:33:32 ID:ZGx7V8mR.net] (2000年12月12日)　米Intel、0.03μmのCMOSトランジスタを開発--5〜10年内に10GHzのプロセッサを製造可能に pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001212/intel2.htm 2000/09/04　2010年のPCはスピード100倍で手軽に持ち運べると米誌が大胆予測 journal.mycom.co.jp/news/2000/09/04/07.html （2001年2月6日）　2010年のCPUの消費電力は600W?〜IntelがCPUの消費電力を下げる方向性を明確に〜 pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010206/kaigai01.htm 2006年07月10日　2010年、インテルのマルチコアCPUは32コアになる gigazine.net/index.php?/news/comments/20060710_intel_cpu_32cores/ materialistica.livedoor.biz/archives/50278407.html slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=06/07/11/0830210 その他　ここでPC Watchにチェックを入れて2010年で検索 search.watch.impress.co.jp/search.php 199 名前：不明なデバイスさん [2010/01/13(水) 16:04:01 ID:lZ8fhlJM.net] >>14 ｗｗｗ 200 名前：不明なデバイスさん [2010/01/13(水) 16:15:42 ID:uHOH5jxI.net] 保守age 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/13(水) 21:29:04 ID:kdrGG2n/.net] >>9の予想にビックリだ。 流石にクロックは外してるがプロセスとキャッシュ容量はほぼドンピシャ？ 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/13(水) 23:17:18 ID:nevAZUnV.net] 結局>>３が正解ですた 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:55:04 ID:hCiWZBm3.net] 次はどうする？ 204 名前：不明なデバイスさん [2010/01/17(日) 23:00:06 ID:oWnIDcDs.net] Core i7-975 Extreme Edition/3.33GHz 3.33*8＝26.64 よって>>1の勝利 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/17(日) 23:22:55 ID:GqAHCljt.net] つぎ何年後にするかね てか、立てた奴はスレのことを覚えてるんだろうか 206 名前：不明なデバイスさん [2010/01/19(火) 00:55:43 ID:I1GnYcVp.net] HDDは完全に衰退してSSDが主流に 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:57:43 ID:rAekp2dn.net] きっとＣＰＵクロックは5GHz余裕でこえてんだろ・・・ お願いします今からでも超えてください 208 名前：不明なデバイスさん [2010/01/22(金) 06:33:36 ID:FEwx8pT6.net] 9 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：04/04/26(月) 23:26 ID:4CzG3tFx Meromを大幅に改良した32nmプロセスのクワッドコアCPUで、動作クロックは 5GHz〜10GHz前後、2次キャッシュが8〜16MBytesぐらいじゃないかな？？ とりあえずクロック至上主義は崩壊に向かっていくと思われ。 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/23(土) 14:10:45 ID:YvUqkBR0.net] 6コアCPUって何時出るんだっけ？ 4月中に出るなら>>1の予想通りに… 210 名前：不明なデバイスさん [2010/01/31(日) 12:55:58 ID:RlQy2HcC.net] タイムマシンスレは面白いな。 >>197 2011年登場のサンディーブリッジさんは Pentium9=Corei4/i6/i8 になるんだろうか？ 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/01/31(日) 15:31:23 ID:ZMriwdat.net] >>203 5年後くらいがいいんじゃね？ 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/06(土) 14:35:51 ID:zLZoI7Y0.net] とりあえず>>1戻ってきて再定義よろ 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/11(木) 23:53:44 ID:3OQuSSmA.net] 次はコア数なのかな？ 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/12(金) 01:01:49 ID:WuO9CfUG.net] コア数競争は無いだろう、 分散できない演算部分があるんで、コアを増やしていくと急速に効率が落ちる。 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/17(水) 01:48:47 ID:nYAWAvuJ.net] 5年後なら12コアにはなりそうだな 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/17(水) 03:28:54 ID:ikbgHuxq.net] CPU以外のスペックも予想しようぜ CPUとGPUが統合されてる世界かもしれんし ムーアの法則通りなら6年後（72ヶ月後）に8倍〜16倍になるはず ※トランジスタの集積密度は、18〜24か月ごとに倍になる 2016年4月25日のスペックを予想しようぜ 【CPU】 【GPU】 【メモリ規格】 【1万円のHDD容量】 【3万円のモニタスペック】 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/17(水) 03:47:51 ID:ikbgHuxq.net] タイムマシンスレと言えばこのスレの要望はだいたい実現してて感慨深い 【要望】こんな製品がﾎｽｨ...【ｱｲﾃﾞｨｱ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1033808645/ 218 名前：不明なデバイスさん [2010/03/19(金) 00:23:33 ID:vhF5ehE6.net] >>216 ディスプレイが折りたたみ式３Ｄ有機ＥＬになってたりするかもな。 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/19(金) 09:14:38 ID:qd7pw8b+.net] スレ立て当時は>>1みたいになると皆思ってただろうなぁ それが今だに3G近辺で停滞 220 名前：不明なデバイスさん [2010/03/20(土) 06:09:47 ID:F2oXepE5.net] XPが使える2014年までの個人環境なら予想できる現状維持だ。 重い作業しないからCPUが早くなっても意味が無い、 ELが普及して液晶より良くなっていれば買うかもしれない。 221 名前：不明なデバイスさん [2010/03/24(水) 02:32:41 ID:zFbfxKBy.net] あとひと月ちょいか CPUにGPUが統合されてるとは>>1も考えてはいまい… 222 名前：不明なデバイスさん [2010/03/24(水) 16:25:31 ID:csrHj+7W.net] たぶん３．２ぐらいにはなってる。 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/03/25(木) 03:53:52 ID:6YbgiStQ.net] 残り1ヶ月！ 224 名前：不明なデバイスさん [2010/04/11(日) 17:51:35 ID:GKQFXHI0.net] クロックじゃなくてコアを増やすようになったからなぁ 225 名前：不明なデバイスさん [2010/04/11(日) 18:34:12 ID:mf4i1nVG.net] 残り１４日！！ 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/13(火) 00:28:54 ID:otkOfC8d.net] 48コアw 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/13(火) 15:39:33 ID:8QLZ4q8X.net] たぶんデスクトップがモニタ込みで1万円で買える時代になってる 228 名前：不明なデバイスさん [2010/04/13(火) 19:33:58 ID:mU0I4BxY.net] 保守age 229 名前：不明なデバイスさん [2010/04/14(水) 01:37:05 ID:JaPS4d/E.net] 10GHzとか予想されてて笑える 230 名前：不明なデバイスさん [2010/04/14(水) 18:52:40 ID:JQasSNr5.net] よく予想してたもんだなあｗ　 過去レスみると結構当たりもあっておもろいｗ 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/15(木) 18:46:21 ID:Ji4Mliem.net] >>2 すごい 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/15(木) 18:51:21 ID:ql1a6zqd.net] >>14とかネタで言ったんだろうけどｾﾛﾘﾝ残ってるなｗｗｗｗ あと10日か早いものだ 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/16(金) 13:27:18 ID:TaDWG6wM.net] >>53も大正解 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/17(土) 13:46:08 ID:Ehi3yIij.net] おまいら、とりあえず５年後予想のこしていけや。 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/17(土) 14:18:10 ID:E8BmwTZk.net] >>234 core数*周波数で30GHz 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/17(土) 23:31:09 ID:U/CZIPCa.net] >>234 【CPU】3.86GHz　12C36T 【メモリ規格】DDR5　8GBで10000円 【1万円のHDD容量】SLCのSSD320GBくらい 237 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/18(日) 16:51:34 ID:dgRcOAtZ.net] core数は12から24が主流。サーバー向けには64core以上が出現する。 周波数自体は２〜４．５ＧＨｚであまり変わらないかやや伸びる。 プロセスルールの微細化（15〜22nm）による恩恵はこれくらい。 あとGPUもマルチコアになって統合されるが、本家にはかなわないレベル。 メモリは最低クラスで４GB。（32bitOSが生き残るため） そのため４ＧＢがひとつの販売の単位になる。値段は上下するからわかんね。 ハイエンド向きで２０ＧＢくらいか。（CPUのbit数に大きな変化がないうちは） なかには１２８ＧＢを搭載する猛者も現れるがごく一部の話。 規格はDDR3が主流のまま。 ＨＤＤは健在。容量は１〜1.5ＴＢが最低の目安。 デスクトップ向けですら６〜１０ＴＢがやっとでるかどうか。 ＳＳＤはＨＤＤと完全にすみわけられる。勝ち負けはどうでもよくなる。 あまり安くはならず、１万切らないと普及しないのは今と変わらない。 これ以上の大容量化には消極的な人が増える。 普通にUSB3.0を使い、フラッシュメモリはセキュリティが重要になる。 DVDも普通に生きている。細かい規格は次世代ゲーム機などに左右される。 と、思う。結局大きな変化ないよ。 性能をあらあわす新たな指標は出てくる。キャッシュメモリとか語られていそう。 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/22(木) 05:38:58 ID:cf+U6L+p.net] の 　こ 　　り みっか 　　　みっか 　　　　　　みっか 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/22(木) 17:38:40 ID:FOJkbKYU.net] そろそろ技術的ブレイクスルー製品が出てくる予感 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/22(木) 17:58:08 ID:Qx/lLk7D.net] 4core　2.66GHz 241 名前：不明なデバイスさん [2010/04/22(木) 18:52:50 ID:NwKbLX73.net] 2014年もどうせお前らワレもん漁ってるはず 242 名前：不明なデバイスさん [2010/04/22(木) 19:39:19 ID:Ue82+dLc.net] 何じゃーワレ 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/22(木) 19:51:12 ID:xQUptBo1.net] ハードウェアの割れもんってなんだよ 244 名前：不明なデバイスさん [2010/04/22(木) 21:55:02 ID:/gDI84cc.net] おー久しぶりやんけ なにさらしとったんじゃワレ 茶でもシバイていかんかいワレ 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/22(木) 22:00:31 ID:HPyvMhWS.net] 1993年 Pentium (1コア 60〜300MHz) 1998年 Celeron (1コア 266MHz〜3.46GHz) 2000年 Pentium4 (1コア 1.40〜3.80GHz) 2005年 PentiumD (1コアx2 2.66〜3.60GHz) 2006年 Core 2 Duo (2コア 1.80〜3.33GHz) 2007年 Core 2 Quad (2コアx2 2.40〜3.00GHz) 2008年 Core i7 (4コア 2.53〜3.20GHz) 2010年 Core i7-980X Extreme Edition (6コア 3.33GHz) 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/23(金) 00:40:47 ID:jk+MWdB6.net] クロック的にはpower pcの5GHzが最高？ 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:31:23 ID:QG0gxxjG.net] クロック数もこれから多少伸びるはず。 10GHzくらいいけるだろ。がんばれ 248 名前：不明なデバイスさん [2010/04/24(土) 01:57:49 ID:rVcQnwiD.net] いよいよ明日だな… 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 02:53:04 ID:WoQ1E09I.net] 明日にはきっと１０ＧｈｚのヘキサコアＣＰＵが突然発表されるきっと このスレが立った頃の夢や希望たち、俺は見捨てない絶対だ 250 名前：Socket774 [2010/04/24(土) 20:17:38 ID:/TOJEu8R.net] あきらめたらそこで試合終了だよ 251 名前：不明なデバイスさん [2010/04/24(土) 20:25:51 ID:e2QfhTep.net] いよいよ明日やで 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 22:05:56 ID:GbiIg+oE.net] 6年のタイムマシンか・・・胸が熱くなるな 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 22:11:23 ID:WoQ1E09I.net] 残り２時間きりました 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:18:27 ID:s9PFdacl.net] >>1は今何しているんだろうｗ 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:27:03 ID:Awwmq6NT.net] 2020年の今頃はCPUどうなってるんだろうな…… 案外今と同じような進化の仕方しかしてなさそうだけど 256 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:27:44 ID:iBugDYNP.net] 俺のレスがコピペブログにのる日が来るのか 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:28:22 ID:oKL2XuuN.net] 記念カキコ 258 名前：不明なデバイスさん [2010/04/24(土) 23:29:02 ID:EHOTK3Zy.net] 今でもモニターに向かって おティンティンシコシコしていることだろう 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:31:00 ID:9VobU5cU.net] ちょっと、ニュー速に張ってこようか？ このスレ 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:32:04 ID:U3GFCxPU.net] >>259 プギャー祭りだな 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:32:42 ID:Xq1q624c.net] ＣＰＵの進化は>>3みたいな事になってるなー あーワクワクしてきた。 2 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:33:46 ID:9VobU5cU.net] >>260 IDがCPU 263 名前：不明なデバイスさん [2010/04/24(土) 23:39:29 ID:1f/WKEad.net] 以外に伸びなかったな。スレじゃなくてクロック。 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:44:28 ID:V7DAkbSQ.net] 10年後は細胞とかを利用しててクロックが出せないと予想 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:58:31 ID:Xq1q624c.net] もうすぐだな 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:59:57 ID:Ds/PwQm3.net] 0：00 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:00:02 ID:ZlxpDdL/.net] >>1 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:00:03 ID:Xq1q624c.net] おめでとー 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:00:46 ID:9VobU5cU.net] で、今日の何時に発表なの？ 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:06:16 ID:5SnetvRN.net] 2020年までには新技術が出てクロック1THzとかなるのかな TDPも5Wくらいにまで抑えられたり 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:08:06 ID:V5fkILvD.net] >>270 なりません 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:09:20 ID:5SnetvRN.net] なんで？ 273 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:13:49 ID:V5fkILvD.net] >>272 ・プロセスルールの限界が近いから ・溶けるから ・光速といえど速度は有限だから 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:17:49 ID:5SnetvRN.net] それは今の技術で、じゃないの？ 革新的な技術の登場自体有り得ないって事？ 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:18:13 ID:cEFeG2+h.net] スライスチーズに見えた 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:24:26 ID:OCgDgBhv.net] 革新的な技術ならガンダム作れるな 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:26:34 ID:+2Oi5+EK.net] 夢見た未来は暗黒でした！　というオチだったと聞いて記念真紀子。 2112年にドラえもんは誕生しない。泣けるわ〜。 278 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:27:01 ID:gYjB5vVL.net] あと10年で１THｚには、革新的な技術というか物理常識を覆す大発見が続かないと無理。 ところで、なんで4月25日？　オレの誕生日だぜーおめでとうオレー 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:27:16 ID:V5fkILvD.net] >>274 1行目と3行目みてそう思うなら理解は無理 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:32:14 ID:BV1ct4Dk.net] 単素粒子トランジスタの開発と超高速電信が可能になってると予想してるんだと勝手に解釈。 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:36:43 ID:UOTC0tpy.net] なんかちょっと前に光よりも速い量子を使った情報の伝達実験に成功したとかいうニュースあったっけ いずれはブレイクスルーすると思う 282 名前：不明なデバイスさん [2010/04/25(日) 00:45:29 ID:n/GuE1r6.net] 2010年4月25日おめでとう！ また6年後に会いましょう 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:47:56 ID:N5az125U.net] 記念ぱぴこ 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:53:42 ID:5SnetvRN.net] >>279 おいてめー10年後覚えてろよ 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:59:49 ID:gYjB5vVL.net] 素晴らしい発見があって、 偉大な理論構築がなされ、 技術として確立し、 そして製造販売に これは10年では絶対無理。 10年だと、10GHzも行けてない気がする。 コア数を増やしていく道を進むんじゃないかと 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:17:55 ID:GVao8Wuk.net] >>278 おめでとー 287 名前：不明なデバイスさん [2010/04/25(日) 01:28:19 ID:Ekf3kut4.net] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:40:22 ID:3NX2XNK0.net] CPUクロックは4GHz台止まりでCore数は16Coreが主流、 メモリはDRAMの代わりにmemristorが使われるようになり、 即座にスタンバイ状態から復帰出来るようになる｡ GPU業界はNVIDIAが消えATIとIntelのGPUが主流となる 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:42:05 ID:bHvyobnn.net] コア数×周波数で考えたら１０Ｇｈｚはもう越えてるよね？ 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:48:00 ID:ghabR+L4.net] 2004年の段階で、>9とかほぼ正解だし、2007年の>109は、AMDのPhenomII X6とかX4を考えると タイムマシンで見てきた様な的中具合。 >25もなかなか。 でも、>14の予言が完璧すぎたw 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 02:09:58 ID:P4xD3lsM.net] 2010/4/25 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 02:36:55 ID:fH5Kalmi.net] 光回路の実用化は何年後だろうか？ 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 03:41:59 ID:G8rs0rIi.net] >>1は今なにをしているんだろう 当時小学校6年生なら今は大学1年生か？ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 08:49:35 ID:k9JZEPid.net] 今の980XはPen4の3.4Ghzからはπで1コア4倍くらいだから4x6コアで24倍くらいになったのか Pen4換算だと80Ghzちょいくらいだね 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 08:50:31 ID:7y0ImxYh.net] 2015年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272152989/ 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 09:48:40 ID:6gDP07Ca.net] ニートから無職にジョブチェンジしたぜ 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 11:26:02 ID:QguPTPBj.net] 6年後はどうなってるだろうな。 CPUとMBだけでネットくらいできる機能があったりして。 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:03 ID:DAV5EKMk.net] 結論からいうと今日現在の最高CPUクロックって液体窒素冷却でOCした7Ghzが世界記録だっけ？ 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 11:34:05 ID:5EBvuyfv.net] 歴史を感じるスレだな ニートなんて言葉なかったし セレロンは残ってるのはﾜﾗﾀ 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:21:17 ID:frXsEYPG.net] ＣＰＵのクロック数より自分の人生について考えるべきだった 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:40:27 ID:nfg05+Yg.net] 同じく 302 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 14:16:55 ID:Z5lGyb5R.net] >>298 8.2GHzだよ、先日まで日本人がレコード持ってたけど塗り替えられたっぽい。 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 14:58:51 ID:dJZy4wQ2.net] 今日までスレが残ってるとは思わなかっただろうな 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 15:48:41 ID:65LezdtV.net] オメ 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 16:07:47 ID:JChey7i1.net] 流石にハード板の人達の予想精度は凄いね。 未来技術板に昔あった5年後スレや3年後スレはハズレまくりだったのにな。 6年で300レスしかないのも凄いけどな。 このペースだと20年後スレを建てても残るかもね。 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 17:22:23 ID:OCgDgBhv.net] 20年後に２ｃｈがうまく残ってるかが気になる 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 21:41:36 ID:TnbIZT0+.net] 光配線やスピントロニクスの応用で、クロック数が劇的に伸びることがあるのかな？ 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 22:05:56 ID:zAAyi0DQ.net] おまんこ！ 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 22:20:20 ID:PADgqHe1.net] すきなの？ 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 22:41:56 ID:/Hzt27c7.net] ふかふかおまんこ 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 22:43:16 ID:TySmqGoe.net] 2016年には、 11nmプロセスの 32コア 3.5GHｚ 130Wがハイエンド 16コア 3.5GHｚ 95Wがパフォーマンスレンジ 12コア 3GHｚ 65W 8コア 4GHｚ 65Wがミドルレンジ 4コア 4GHｚ 45Wがミドルロー 何れもより効率化されたHTTで実際は倍のコア数と認識されてる ローエンドだと2コアも残ってるだろうな 1コアは今のAtomの省電力最重視という位置づけのCPUにしか使われない ローエンドには、16nmプロセスも残っているかも ノートは・・・8コアくらいが限度かな？ 312 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:03:51 ID:Z5lGyb5R.net] サーバー用は48コアかな？ 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:12:58 ID:+VI3E9Ke.net] おまいら2042年8月27日15時に御茶ノ水駅に集合な。忘れるなよ。 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:21:54 ID:2i6WG46j.net] 2013年セレロン終了と読む 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:50:11 ID:bHvyobnn.net] ４８コアってこないだntelが試作品自体は完成させたよね 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:32:12 ID:7+SXTuJ8.net] あまり詳しくないが、ぶっちゃけ今以上スレッド数（コア数）増やしてもあんまり意味ないよね？ でもHTの逆で、複数のコアで一つのスレッドを処理する技術ができればさらにスペックアップ望めるんじゃね？ すでに在るかもしれんけど。 317 名前：不明なデバイスさん [2010/04/26(月) 21:13:28 ID:bNFafoZQ.net] コピペブログからきました 実に興味深いスレだったｗ 318 名前：不明なデバイスさん [2010/04/26(月) 22:31:55 ID:56miUav8.net] 終わっちゃった・・・・・ 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/27(火) 01:02:46 ID:YepCZ/Ru.net] >>316 自動的に並列処理プログラムに変えてくれるのはあるよねー 1行目がなんで出てきたのか知らないけどスパコンってコア数1000とかじゃねーの？ 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/27(火) 12:30:36 ID:9m8aPHlO.net] 2004年といえば、クロックを上げるためだけに特化したようなPentium4のこけっぷりが見事だったな。 2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html 2002年2月 - 「2003年には，すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露 ttp://www.itmedia.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html 2002年2月 - IDF：2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=171994&FORM=biztechnews 2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm 2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」 ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm 2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期 ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm 2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念 ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/27(火) 23:01:00 ID:8MS4ofy0.net] こけてくれて良かったわ。 この冬にCPU一式入れ替えたが電気代ぜんぜん違ったし ただ、部屋が寒くはなったけど。 マシンから冷風が吹いてくるなんて初めての体験だったｗ 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/28(水) 15:53:02 ID:F1hBH/1v.net] +　　　+ 　 ∧＿∧　+　 　30ｷﾞｶﾞﾍﾙﾂ 　（0ﾟ・∀・） 　　 ﾜｸﾜｸ 　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ 　と＿_）__）　+ 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/28(水) 16:16:28 ID:Xo+4Awib.net] 2004→2010→2016だから、次は6年後の4月25日か。 性能的には今の6〜8倍と見て、32GHz･コアが256GHz･コアになってるか。 4GHzクロックが上限として、64コア。 実際には16コアが4コア4セットくらいの塊になっていて、4コアの塊が それぞれクロック最優先の時は1コア･並列処理最優先の時は2〜4コアの 切り替えで動いていたりしてな。 で、残りは全部GPU。 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/28(水) 18:57:38 ID:tT7MMzBn.net] 今度こそセレロンが消滅！！ 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/28(水) 19:24:57 ID:gR4Op26h.net] セレルンは滅びぬ、何度でも蘇るのさ 326 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/29(木) 01:57:40 ID:8i1BA1W8.net] Celeron Quad Core Pentium Quad Core 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/04/29(木) 06:21:24 ID:wemTCS43.net] 128コアセレロンとか出ちゃうのかな 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:04:53 ID:DJh91i6m.net] 2016年4月25日か。 16コアのCPUが主流になってクロックは5GHｚあたりになると思う。 プロセスは22nmから1xnm後半へ移行している所だろう。 …個人的にはAMD好きなのだが、6年後存在しているかどうかは不安になるな。 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:34:50 ID:nnoYbsQw.net] Radeonあるし今でも黒字だから無くならんだろ 業務向けはIBMの技術で1チップ1000コアが出てそう www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/07/news018.html 330 名前：不明なデバイスさん [2010/05/05(水) 19:01:41 ID:RjE2rB5V.net] PCの全ての動作を安土城の塀を作った時みたいになんでもかんでも分割できれば多コアを活かせるのにね。 そうすれば周波数が限界にきてもどんどん爆速になるのに 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/07(金) 16:59:38 ID:mpnXPnmM.net] Celeron → セロリン Xeon → ゼオン という間違った読み方が広まっていると予想 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/07(金) 22:06:38 ID:Gy4+9WYq.net] セロリンかわいいよセロリン 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/08(土) 09:42:25 ID:/QeK2Ise.net] ゼオン間違ってたのｗｗｗ 黒字赤字とかはいちいち気にすることじゃないと思うね 関係なくはないけど信者の争いに発展しやすい 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/24(月) 18:43:45 ID:n2CWCQ9N.net] オレ、きせのんだと思ってたwww 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/24(月) 18:53:42 ID:+mqUI4bG.net] おお、何や！ 見たことないタイトルのブックマークに更新マークがついてると思うたら、 このスレまだ生き残ってたんや。 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/25(火) 16:44:11 ID:HvHMkipN.net] ぜおんの正しい読み方がわからなくて夜も眠れません 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/05/27(木) 04:39:37 ID:/U+suxtk.net] じーおんだよ 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/21(月) 23:45:51 ID:X0A/SCHH.net] このスレどうする？ 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/22(火) 04:50:02 ID:+XCthXjM.net] 2016年を予想 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/06/24(木) 19:19:08 ID:XjB7CJbo.net] 思い出したように2016年の予測を書いておく． 一般人向けパソコンはヘテロコアに移行していると思う． コア数としては2010年の世界でいうところのCPUが40コア前後， いわゆるGPU部分が4コアくらい．クロックは4GHz.メモリはDDR4で32G. 光CPUは普及には至っていないと思う．そろそろ来るか？って頃． それよりも，多くの人の関心はいわゆるパソコンよりも google chromeなんかを使った携帯クラウド端末に移行する． CPUは4コア1Ghz，Full HD，SSDは1TB，メモリは8G，電池容量は10Ahr そもそも計算能力よりも通信速度，バッテリーの持ちが重視される． 観光とか買い物しながら拡張現実で店の情報とかを見るのが当たり前． 雑誌はデータで買うのが当たり前．そんな未来が来たらいいな 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/07/15(木) 23:00:24 ID:NqhEDmPw.net] 2020スレは消えたか。。 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/08/04(水) 07:59:38 ID:WFyu4Wsu.net] >>305 いろんな人がいろんな予想をして、その中から当たったのだけを拾い上げて「このスレすげー」はないだろww 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/08/07(土) 19:39:11 ID:/WyB3tdm.net] セーロリン セーロリン 青空晴れた空 344 名前：不明なデバイスさん [2010/10/24(日) 11:23:48 ID:1OIly+mt.net] メロリンQ6500 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/10/24(日) 14:07:22 ID:SSaXeWgN.net] 省電力化が進んでハイスペックでも400W↓になってそう 346 名前：不明なデバイスさん [2010/10/24(日) 18:40:23 ID:nF49RL2z.net] この結果どう捉えればいいんだろう マルチコアだから単純にC2D3.0Gとかなら 3.0G*2=6.0Gなんだろうか。 専門外だからようわからんが。 しかし、OS立ち上げ時の体感速度は飛躍的に向上したよね 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/04(木) 08:50:16 ID:BekYhp0Z.net] （ ^ω^）「これ以上クロック上げるのはつらいお…」 （ ^ω^）「リーク電流増えすぎて消費電力と発熱が半端ないお…」 （ ^ω^）「でもプロセス縮小は順調だお…」 （ ^ω^）「ダイ面積余りまくりだお…」 （ ^ω^）「じゃあコアを増やすお！L2もL3も大増量だお！」 348 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/04(木) 15:07:13 ID:ASw70Wbk.net] OSの起動時間はHDDの速度が当時の4倍速になったのが大きいと思う 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/11/04(木) 21:31:51 ID:Z4k/7WWD.net] SSDの開発が進んで誰もHDDを使わなくなったりするのかな 350 名前：不明なデバイスさん [2010/12/29(水) 00:21:22 ID:OIRd3XeI.net] また来年 351 名前：不明なデバイスさん [2011/02/05(土) 07:19:14 ID:a2Hal/zT.net] ほ 352 名前：不明なデバイスさん [2011/02/13(日) 23:09:26 ID:mlOLy9KA.net] AMDとIntelが統合されてたりして 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/14(月) 08:31:59 ID:/KIbfEQ9.net] >>352 いくら何でもそれは無いんじゃ… あれ？　実現したら RADEON が Intel ブランドに？(汗) 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/02/25(金) 15:11:11.23 ID:0bxRuNR5.net] >>352 セロリンの小売価格が倍になるよ。 355 名前：不明なデバイスさん [2011/05/22(日) 14:38:38.99 ID:u3gCoVNE.net] コアは増えると思うし主流になるとは思うが先人が言ってるように電力の問題で5Ghz程度までにしかならんと思う 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/07/22(金) 10:29:47.27 ID:FtiH2BNL.net] 2600Kが空冷でも5GHz到達出来てるから5GHzは越すだろうな。 2016年頃になると8コアでL2が一コア辺りMB単位でL3が64MBとかアホみたいな事になったりして。 FSB→QPIになったようにQPI→???みたいなの起こるのだろうか。 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/07/22(金) 13:48:02.90 ID:oJ7OXBjH.net] 一昔みたいにIntelソケット互換CPUとか出てきたら面白いのにな 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/07/28(木) 08:10:37.98 ID:rk/Yklgt.net] >>357 インテル様が嫌がって逃げたから無理。 思い返せば互換CPUが沢山あった時代が一番楽しめたかもしれない。 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/07/29(金) 10:16:10.56 ID:nUuxz57I.net] 最近のOCって5GHz越えとか やばいだろ　　 AMD Aシリーズでもいけたとか 360 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/08/09(火) 17:31:06.44 ID:9TEF7eDE.net] NetBurstは65nmで空冷5GHzまでクロックを上げられたんだから 32nmなら定格で5GHz台ぐらいは余裕だろうね まあ今のプロセッサだと2.5GHz相当だから性能的には話にならんけど 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/08/26(金) 13:46:16.15 ID:xj9s5yiE.net] 生きてる？ 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/08/26(金) 23:32:40.90 ID:eqfe5WK0.net] そのうちメモリ128GBが普通になったりして 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/08/27(土) 17:14:43.29 ID:8c6dsp7K.net] メモリモジュールがキューブになってるとか 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/08/27(土) 21:46:47.06 ID:0ml3KBrI.net] メモリも発熱するんだよね キューブ状に出来ると言うことは 効率よい冷却技術が開発されるのか そもそも発熱しない新技術が開発されるのか 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/09/04(日) 13:39:40.95 ID:R2EbikY+.net] POWER搭載PC 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2011/11/30(水) 20:58:49.79 ID:N19eGMSM.net] age 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/01/14(土) 11:45:24.73 ID:GlJl4zMw.net] age 368 名前：不明なデバイスさん [2012/03/06(火) 01:37:04.35 ID:GjDnLpgd.net] 2年前は世界記録でも8GHz程度だったのか。 IVY Bridge　Core-i7は簡単にOCで7GHz程度出そうだというし、 まだまだいけそうだな。でも2020年ごろにもセレロンは 残ってるんだろうなｗ　 369 名前：不明なデバイスさん [2012/04/14(土) 17:25:50.58 ID:DSByXds8.net] 今更だが定格4GHz超のCPUが出たな 370 名前：不明なデバイスさん [2012/09/09(日) 10:46:18.76 ID:yxMrcfTw.net] >>369 そういえば昔、エアコンを一台ぶっ壊して、丸々冷却システムにしてベンティアムをオーバークロックしていた 方々って、今どうしているのでしょうか？ 371 名前：不明なデバイスさん [2012/09/09(日) 12:11:54.28 ID:9R961sti.net] Pentium の Pe は有気音だぞ 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/09/10(月) 01:49:40.96 ID:a8vs/2gR.net] Pentium の Pe は、激音だよ。ｗ 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2012/10/06(土) 05:03:02.17 ID:y5Gg8kYY.net] そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね　 そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね　 そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね　 そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね そうかﾀﾋね 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2013/03/25(月) 12:33:45.23 ID:70nAxnz5.net] 性能自体の画期的な進化はありましたね 375 名前：不明なデバイスさん [2013/04/25(木) 02:30:36.83 ID:efeZaI5O.net] 今日は4月25日 俺の誕生日だ(*ﾟ∀ﾟ) 376 名前：不明なデバイスさん [2013/04/26(金) 14:52:01.28 ID:ydxnfs+1.net] おれも 1972ねんうまれ 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2013/05/22(水) 02:41:39.29 ID:Z5pGVuti.net] 10年後にはOSもデータも何もかもがサーバ上で処理されるんじゃない？HDDとかSSDは企業法人向けのレガシーな存在になると思う 所謂クラウドコンピューティングを極限まで推し進めるとこうなる 無論十分な帯域は必要だと思うが CPUは16-32コアだろうな。128bitOSが普及してくれるといいな 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2013/06/20(木) 18:12:29.38 ID:LfNnlu4U.net] 10年やそこらで十分な帯域なんて確保できないわ 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/01/09(木) 17:29:30.18 ID:ALPmIM7F.net] まだあるのかここ 380 名前：不明なデバイスさん [2014/01/20(月) 11:01:42.42 ID:4Mbf3wg+.net] 10年やそこらでCPUが1000M超えとかできないわ 10年やそこらでHDDが1000G超えとかできないわ 10年やそこらでUSBメモリが10G超えとかできないわ 10年やそこらでネット回線が10G超えとかできないわ 10年やそこらで消費税が10％とか 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/04/22(火) 04:50:03.47 ID:UaBvTopu.net] そろそろ10周年 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/08/25(月) 19:30:51.98 ID:3qzJC0Qc.net] >>9 AMDがやらかした 383 名前：不明なデバイスさん [2014/08/25(月) 19:32:05.73 ID:3qzJC0Qc.net] >>16 お、ほとんど当たり 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2014/09/03(水) 07:15:51.46 ID:BR3aNe3S.net] 保守 340が2014年時点としては割といい線の予想だな 385 名前：不明なデバイスさん [2015/05/25(月) 21:22:39.14 ID:CCjeIk6p.net] 携帯クラウド端末ねぇ… まだ、スマホなんて言葉も無かったんだな。 最近までは。 386 名前：10人に一人はカルトか外国人 [2015/05/27(水) 08:39:51.02 ID:MLraYrRw.net] ★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする 　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い 靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト 10人に一人はカルトか外国人 「ガスライティング」で検索を！ 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/06/01(月) 18:13:44.37 ID:vKuZ5mFY.net] >>297 預言者 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/06/05(金) 13:30:56.09 ID:rV6eFo95.net] CPUのｸﾛｯｸ数について教えて webを漁ると 「１秒間における処理回数がクロック周波数となります。」 とありますが １GHzであれば、１秒間にその処理を１０億回できるんでしょうけど 処理の内容には無関係なんでしょうか？ 32bitの整数を足す処理を１０億回やるより 32bitの浮動少数を足すほうが時間掛かりそうですけど・・・ 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/06/07(日) 18:08:16.23 ID:H9wWEhGc.net] そんなはずが無い それだったらクロック数なんてなんの意味も無い 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/06/08(月) 10:47:02.59 ID:AiQavq0C.net] >>388 命令によって実行にかかるクロック数が違う。 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/06/08(月) 15:26:32.59 ID://ChvheQ.net] >>388 「１GHzであれば、１秒間にその処理を１０億回」で言っている処理と 「32bitの整数を足す処理」で言っている処理は同じものではありませぬ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2015/09/30(水) 00:23:33.02 ID:5tbOht/O.net] ただ単純に、ON　OFFの二進処理が10億回なだけだ。 393 名前：不明なデバイスさん [2016/04/03(日) 14:47:23.16 ID:DONQXqyT.net] >>17 不明なデバイスさん05/03/03 01:30:00 ID:BvXhVndw クロックを上げるには電圧を上げる。すると発熱する。 発熱を抑えるには微小化する。すると漏電して発熱する。 それでもクロックを上げようとすると暴走する。 クロックは確かに、２０１０年では１０GHzに届かないかも。 でもクロック当たりの性能は上がるだろう。 ２年後にはハイパースレッディング＋デュアルコアが普通になってるかも。 でもFSB８００MHｚなんだよな。 概ね正しい。預言者認定。 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2017/11/13(月) 16:56:55.97 ID:QL8REIWj.net] 生きてるのか、 395 名前：不明なデバイスさん [2018/01/01(月) 19:56:30.51 ID:zbLcFcaT.net] 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。 グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』 2JWL1XOFFE 396 名前：不明なデバイスさん [2018/02/13(火) 19:14:54.52 ID:5M+W6En/.net] >>352 不明なデバイスさん2011/02/13(日) 23:09:26ID:mlOLy9KA AMDとIntelが統合されてたりして 来ますね... 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/05/30(水) 15:19:26.33 ID:C4uILXAh.net] 2022年4月25日 現行のCPUのクロック上げは限界を迎え サーバー用途のQuantumコンピューターが発売 クロックの概念が消え、いくつの量子で演算できるかという qubitが主流になる。 但し、ローエンド向けに、セレロン名は永久不滅。 というか、なかなかの化石スレだ。 10年後も,５ｃｈのなんだろうか？ 398 名前：不明なデバイスさん [2018/05/30(水) 17:03:16.97 ID:C4uILXAh.net] sageてたからage 399 名前：不明なデバイスさん [2018/06/05(火) 21:58:24.63 ID:RprMP7oDG] Intel、最大5GHz達成のCore i7-8086Kを6月8日から発売 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1125668.html これが2018年の現実。 400 名前：不明なデバイスさん [2018/06/05(火) 22:00:14.31 ID:49PZ2xk4.net] Intel、最大5GHz達成のCore i7-8086Kを6月8日から発売 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1125668.html これが2018年の現実。 401 名前：不明なデバイスさん [2018/07/05(木) 08:44:42.56 ID:to6k2B8a.net] 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法 興味がある人はどうぞ 検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 LMU 402 名前：不明なデバイスさん [2018/10/07(日) 18:00:30.71 ID:v4AZXB7VR] 最近は 403 名前：不明なデバイスさん [2018/10/07(日) 18:01:36.02 ID:v4AZXB7VR] 最近はRyzen Threadripper 2990WX　とかいう32コア64スレッドの頭おかしいcpu がでたぞ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef