- 310 名前：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。 mailto:sage [2014/11/16(日) 19:10:08.92 ID:weQH8U6K.net]
- >>300
Gmail登録にGoogle+も必須だった、ってだけでしょ？
強制ではないでしょ、選ぶ権利は自分にあるんだし
そして今はもう必須じゃないからね
ちなみにGoogle+の実名性も廃止されたし
>>301
あー、そういう捉え方もあるのね、興味深い
これだけでも久々に書き込んだ甲斐があったな
でもいまいち腑に落ちないな
買収したらもう内部なわけじゃない
自社の監視下におかれてるわけだし、外部流出ではないでしょ
何を疑問視してるの？
ロボット企業と繋げて考えるのはさすがに無理がない？
そのパフォーマンスはただの社内利用じゃん
ビッグデータって単語だけで反応するのはどうなのさ
ビッグデータ販売ってのも人聞きが悪いなあ
Googleマップの渋滞情報は、利便性向上を目的として、加工済みの統計が見られるだけでしょ
サービスエリアやニュースの渋滞情報と何が違うのさ
あたかも生データを配布してるような言い方されても、それは違うとしか言いようがないよね
ここまでざっと見て、ビッグデータを曲解して勝手に話を進めてるなあ、ってのが率直な感想。
Inboxや荷物追跡等、実に便利に使わせてもらってるよ
それで？っていう
ダイヤモンドの記事では処理する場所を問題にしてるけど、さっきも言ったように、処理しようがしまいがデータはGoogleにあるわけだからね
例えば倉庫を借りるとして、普通の倉庫か、あるいは（フィクションだけど）重さや密度で仕分けしてくれたりするスマートな倉庫か、その程度の違いじゃない
解析処理を擬人化するから気持ち悪く感じるんでしょ
むしろ個人的には、クライアントよりサーバで処理してくれたほうが、リソース食われなくてありがたいくらいだね
規約変更、不正アクセスの件は異論なしってことでいいの？
>>294で挙げてくれた、爆進中の5つのうちはや2つが折れたことになっちゃうけど
まあレスが長くなっちゃうしね、後回しでも全然構わないよ
ただ、意思表示だけはしておいてもらえるとありがたいかな
マルウェアについて、騒ぐのは構わないけど、こういう文脈での例示としては不適切、ということはちゃんと理解しておいてね
|
 |
