- 1 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 17:36:23 ID:zkFflBny.net]
- (公財)建築技術教育普及センター
www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ www.tac-school.co.jp
製図試験.com seizushiken.com/
教育的ウラ指導 www.ura410.com/
全日本建築士会 www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト www.kentikusi.cside.com/
建築士.com www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 www.archicom.co.jp
一級とるぞ！ 19toruzo.net/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(177室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576715531/
- 2 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 17:38:46 ID:JDjrTYd0.net]
- こっちが本スレ？
- 3 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 17:50:24 ID:nJeXEk6U.net]
- ここが本スレだ
- 4 名前：名無し組[sage] [2019/12/22(日) 18:08:35 ID:kkblNqej.net]
- ありがとう
- 5 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 18:14:13 ID:???.net]
- どういたしまして
- 6 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 18:23:13 ID:???.net]
- 重複スレです
まずはここから埋めてください
■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577002714/l50
- 7 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 19:07:02 ID:nJeXEk6U.net]
- やっぱりホワイエ50?は約でも以上でも無くてピッタリって意味なんだろうな
- 8 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 19:11:33 ID:???.net]
- ピッタリであってます
- 9 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 19:30:25 ID:???.net]
- 見りゃ分かるだろうが
建築士ってアホばかりなのか？スレ乱立させるし
- 10 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 19:33:28 ID:???.net]
- こっちが本スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577003865/l50
- 11 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/22(日) 20:41:37.93 ID:???.net]
- 角落ちは今日から学科の講義始まってるんだよな
もうだいぶ忘れてしまってるわ
- 12 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/24(火) 06:16:23.53 ID:???.net]
- https://youtu.be/HO3SgdTSS3Q
- 13 名前：名無し組 [2019/12/25(水) 21:51:10.56 ID:nGVeyc+R.net]
- ラン2の３％って何？
試験元のトップがかわってから、ランク４が圧倒的に多い。
明らかに合格図面とそれ以外を何かで区別してる。
ユープラ見れるやつ分析してくれ。
- 14 名前：名無し組 [2019/12/25(水) 21:54:16.40 ID:nGVeyc+R.net]
- ⑥次の要求室・施設等のいずれかが計画されていないもの
にP S・ D S・ EPSがあるんだがｗｗｗ
こんなもん時間があったら書いとく程度だったのにｗｗｗ
ここで落とされたやつ相当いるんじゃねーの？
- 15 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/25(水) 21:55:37.32 ID:???.net]
- 絶対必須の設備を描かなくてもOKってのがすでにおかしい
大昔にエレベーターのピット描かずに一発アウトだったのと同じ
- 16 名前：名無し組 [2019/12/25(水) 22:02:02.01 ID:nGVeyc+R.net]
- こんなEPSとかで落とされた結果、ランク２が３ﾊﾟｰｾﾝﾄか？
新試験制度にむけた布石だあろーな。
受験資格は緩和されるが、圧倒的に落とす試験になってんじゃねーか。
今年の場合、学科の合格率が高すぎたから、無理やり落としてんの明らかじゃねーか。
カド番のやつどーすんだよ。
延期組は、時間のアドヴァンテージがあるから、通常組から文句が出ないようにさらにきつい合格率になるだろーな。
- 17 名前：名無し組 [2019/12/25(水) 22:07:44.99 ID:nGVeyc+R.net]
- 2019建築計画
①自然光の取入れ方の工夫、②日射負荷の抑制、③要求室の機能性等、
④図面、計画の要点等の表現・伝達
2018建築計画
①建築物のパッシブデザインの計画
②要求室の機能性・快適性等
③図面、計画の要点等の表現・伝達
パッシブがより具体的になったな
- 18 名前：名無し組 [2019/12/26(Thu) 12:17:35 ID:pzM7LMVD.net]
- 結局今年の製図試験は合格率的には難易度高いってこと？
- 19 名前：名無し組 mailto:sage [2019/12/26(木) 19:23:01.89 ID:???.net]
- >>16
学科の合格率上げて金落とす奴を確保しつつ製図の合格率下げて金落とす奴が逃げにくいようにする
資格学校も一枚噛んでるからたちが悪い
- 20 名前：名無し組 [2020/01/14(火) 00:47:21.21 ID:r7I9xDoP.net]
- >>18
いや、例年通りだよ
学科で合格者がいつもより多いから製図で減らしてるってだけ
学科で少なかったら製図が多いってだけだし、いつもと何も変わらんよ
- 21 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/14(火) 07:23:02.91 ID:???.net]
- 重複スレです
- 22 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/14(火) 17:07:55.10 ID:???.net]
- 疑問だったんだけど外壁に面する竪穴区画・面積区画に必要なスパンドレルって
柱（700mm〜800mm）の部分がスパンドレルの代わりにならないのかな？
- 23 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/14(火) 19:02:59.61 ID:???.net]
- >>22
900mmね。袖壁が必要。
こっち本スレ？180の板が今ない状況なんでこっちで行くのかな？
- 24 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/14(火) 19:31:46.97 ID:???.net]
- >>23
そっか900必要だった
標準解答例①は特に書いてないからそこは見てないんだろうけど
- 25 名前：名無し組 [2020/01/14(火) 23:17:58.75 ID:ovb17xvS.net]
- スパンドレルは標準回答にもないから特に重視してないと考えて間違いないでしょ
ということは減点はない
逆に書いてれば「コイツわかってるな」でプラス評価が期待できるかもね
- 26 名前：名無し組 [2020/01/15(水) 01:32:56.10 ID:FpZpyDPZ.net]
- >>25
プラス評価なんて無い無い
採点めんどくせえもん
減点法で加点なんてあり得ん要素
- 27 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 07:27:20 ID:???.net]
- >>26
ほんとそうだよな
空間構成は採点化できないのが分かってしまったんだろうな
だからヘンテコプランでも受かる
単元ごとの減点しかできないし、それで成り立ってるんだろうと思う
- 28 名前：名無し組 [2020/01/15(水) 08:36:38 ID:FpZpyDPZ.net]
- >>27
世の中の建築はヘンテコなものも多いしな
要求事項を満足してるか、法律違反をしていないかの試験だろこれは
- 29 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 09:03:29.10 ID:???.net]
- 総合資格の存在意義が消えるな
- 30 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 11:37:34 ID:???.net]
- >>29
消えるよな
消えていいけどw
- 31 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 11:48:48 ID:???.net]
- 結局今回に関してはプランの良し悪しなんかはほぼない
未完、基準法違反、具体的な要求を満たしてないようなどうしようもない受験生が60%以上なんだから
落とす試験でもなんでもない、出来が悪かっただけ
ランク2も歩車分離が出来てなかったり、バリアフリー無視とかどうしようもない図面だったと予想
- 32 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 12:25:19 ID:???.net]
- 俺は受かる！
竪穴区画なんて採点官が見逃してくれるから大丈夫！！
- 33 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 13:13:39.69 ID:???.net]
- 竪穴区画すら理解してないような奴が一級建築士になったらダメだろ
もう一年勉強しなおしてこい
- 34 名前：名無し組 [2020/01/15(水) 14:00:35 ID:y6t/MYch.net]
- ランク2は外構の致命的ミスみたいだね。
トラックヤードをサービスPがふさいでるとか。
- 35 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 18:19:57.06 ID:???.net]
- 一部丸防丸特書けなかっただけで、
理解してないってみなされるのかぁ。
- 36 名前：名無し組 [2020/01/15(水) 18:23:32.93 ID:YQv4CLHC.net]
- ここ本スレにすんの？
- 37 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 20:07:59 ID:???.net]
- ここ消費したら前スレとの関連付けしとけ
- 38 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 20:28:26 ID:???.net]
- >>35
一部なら書き忘れ扱いだから致命傷にはならないよ
全部書かなかったらアウト
- 39 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 20:29:52 ID:???.net]
- 記述が全然話題に上がらないし
ある程度書いてればそんなに重要じゃなさそうだな
- 40 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 22:26:42 ID:???.net]
- なんか静かになったな
前半組はもう吹っ切れて前に進んでるんかな
- 41 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 23:41:15 ID:???.net]
- ユーチューバーで一級建築士の講義やってるやついるよね？
- 42 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/15(水) 23:52:44 ID:???.net]
- >>39
記述は判定が難しいから話題にするのをなんとなく避けてるんだよ
試験元はもちろん、資格学校もノウハウ流出を嫌がって公開しないからね
判断材料が何もない
- 43 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/16(Thu) 00:13:05 ID:???.net]
- 記述は一年目でも試験時には行けるようになってるからやっぱり図面で決まるよね
- 44 名前：名無し組 [2020/01/16(Thu) 00:52:59 ID:LlzcONft.net]
- ほとんど定型文だからな。初見のやつはみんな書けないから差がつかないし。
- 45 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/16(Thu) 12:36:46 ID:???.net]
- 前半と後半でちょっと違�
- 46 名前：､問でも
前半の記述に釣られてるやついるなぁ
特に問1 [] - [ここ壊れてます]
- 47 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/16(Thu) 13:03:43 ID:???.net]
- >>45
そんな違ったっけ
- 48 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/16(木) 19:59:08.12 ID:???.net]
- 問1って多目的ホールだよね？
そんなにつられないと思うんだけど
- 49 名前：名無し組 [2020/01/16(木) 23:57:38.15 ID:5UStpa36.net]
- なんやかんや結果発表まであと3週間か…
まじで今年度は波乱やったな…
- 50 名前：名無し組 [2020/01/17(金) 12:02:06.61 ID:9ZW1gjJE.net]
- 2ヶ月遅れてラッキーだったかというと
そうでもなかったな
- 51 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/17(金) 15:50:45.74 ID:???.net]
- >>49
できるやつできないやつの差がより顕著になる試験だった
- 52 名前：名無し組 [2020/01/17(金) 18:35:00.16 ID:0036V5Ru.net]
- 初年度だが10月に受けてりゃ未完だったわ
2ヶ月で作図速度上げて土俵に上がれる程度にはなったな
- 53 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/17(金) 19:23:30.86 ID:???.net]
- 俺は10月に向けて全力疾走だったもんで
延期ってなったら力抜けて
11月始まるまで何もやってなかったわ
- 54 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 00:03:19.70 ID:???.net]
- 過疎ってるなあ
みんなやる気ないのか？
- 55 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 00:04:01.02 ID:f5v5KeTU.net]
- この時期に何にやる気を出すの？
- 56 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 00:11:47.22 ID:???.net]
- 総合的に見て判断してもらいたいなぁ
一発はなんとか避けたい
- 57 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 00:18:44.45 ID:???.net]
- 12月の試験みんな出来てるっぽいな
- 58 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 00:49:51 ID:???.net]
- いや10月組よりできてないでしょ
倉庫前室とか客土部分はできてるんだろうけど
- 59 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 00:59:56 ID:???.net]
- 延期組はランク2が多そうだな
- 60 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 01:08:31 ID:dBXHOUYD.net]
- 正直10月に受けれてたら100％受かってたわ
- 61 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 01:34:40 ID:BqQA4BnU.net]
- 前室があったかどうかすら忘れた
- 62 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 05:40:17.25 ID:???.net]
- >>60
再現図書きなよ ww
- 63 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 07:09:24.66 ID:OBBN9qns.net]
- 準備室とか講師控室を管理ゾーンに入れちゃってる回答がやけに多いんだけど、課題文を読めてないんだろうな。
こいつらも足切りされると予想。
- 64 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 08:25:51.76 ID:???.net]
- >>62
されないだろw
- 65 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 08:58:50.15 ID:JVx2pIag.net]
- >>62
どこの国の基準だよwww
- 66 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 09:16:13.21 ID:BqQA4BnU.net]
- >>62
どうでもいいだろ
- 67 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 09:48:49 ID:???.net]
- >>62
情弱の既得は出てくんなよ
時代遅れなんだわ
バカが
- 68 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 10:12:07 ID:???.net]
- 課題文を読めてないんだろうな(ﾆﾁｬ
- 69 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 10:20:04.66 ID:???.net]
- ここも人減ったよね
子育て支援センターとかホテルの時はたくさん人がいて蹇々諤々やって面白かった
プランもみんなバンバンあげててあーでもないこーでもないやってた
時代なのかな
下手な学校行って講師に習うよりよっぽどためになると思うが
- 70 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 10:33:14.71 ID:???.net]
- 準備室や講師控室は管理部門に入ってても全然問題ないけど
教育普及部門に入れるのが理想だとは思う
- 71 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 10:38:33.02 ID:???.net]
- >>67
お前の(ﾆﾁｬ)まじウザいけど、まあ、ほんそれなんだよな
でも管理にいってもいいとも思うし、ようは建物のストーリーを受験者が決めなさいよってことなんだろうけど
だからこそ標準回答例１の展示室がいきなりエントランス目の前、ってのは解せぬ
- 72 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 10:57:34.55 ID:OBBN9qns.net]
- 痛いとこついちゃったかw
- 73 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:02:00.06 ID:???.net]
- ポケモンの話題しても良い？
- 74 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:04:40.47 ID:???.net]
- >>71
うるせーww
でも延期組は何かを犠牲にしまくる、ヤバみな試験だったんだよ
3時間経っても紙を入れ替えたりとか(記述にいく人)、柱書く音とか(図面にいく人)、いなかったなあ
- 75 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:09:44.37 ID:???.net]
- >>72
ダメだバカ
- 76 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:13:53.00 ID:???.net]
- >>72
しね
- 77 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:21:15.90 ID:???.net]
- しかし準備室や講師控室とかが無くても一発アウトじゃないってのはおかしな話だよな
特に準備室は結構広いし
- 78 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:25:50.94 ID:???.net]
- 未完&一発アウトが50%以上いれば可能性ある
- 79 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 11:34:51.77 ID:3HH9jahz.net]
- 初年受験生は厳しそうだね。。未完の人が多いと思う。
- 80 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:47:06.82 ID:???.net]
- 採点枠が今年は40マスで少ないんだよね
意外と記述の配点が高かったりして
- 81 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 11:59:07.04 ID:???.net]
- なんだよw
みんなROMってるだけかよw
盛り上がんないからガンガン書き込んでおくれよ
- 82 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 12:03:59.63 ID:???.net]
- >>80
確かにｗ
新作ポケモンどこも話題なのにこのまま沈黙ってのはなあ・・・
- 83 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 12:07:48.30 ID:???.net]
- >>81
ベビメタの話しもしたいよ
- 84 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 12:10:41.42 ID:???.net]
- >>78
まあ多分多いんだろうね
でもランク3と4で6割超ってのはやっぱり今回異常だったわな
- 85 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 12:33:59.23 ID:3HH9jahz.net]
- 計画夢中になって、トイレやPSなど書き忘れた人が多い感じ。。一発ランク3、4だね。
合格者人数3800人前後であれば、延期組の合格率は39%以上だと思う。完成で大きなミスがなければ、十分可能性があるよ。
- 86 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 12:34:26.20 ID:3HH9jahz.net]
- 計画夢中になって、トイレやPSなど書き忘れた人が多い感じ。。一発ランク3、4だね。
合格者人数3800人前後であれば、延期組の合格率は39%以上だと思う。完成で大きなミスがなければ、十分可能性があるよ。
- 87 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 12:43:33.16 ID:???.net]
- PSはまだしもトイレはほぼ一発アウトだろうなあ
もちろんPSも全く描かなかったらランク3だろう
- 88 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 12:50:56.39 ID:???.net]
- 延期組の1階多目的で凄いプランひとりいたなあ
完璧だろあれ
- 89 名前：aaa mailto:aaa [2020/01/19(日) 13:02:43.12 ID:???.net]
- 練習で試験本番の緊張感を再現したいのですが、なんか良いアイディアはないでしょうか？
あれが最大の難関だよ・・・
- 90 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 13:10:44 ID:???.net]
- >>88
会社で大勢の会議の時に、仕事できない先輩に「あなた仕事できないんで会社辞めてもらえませんか？」って言う
その後の空気が本試験と似てる気がする
言った方も
言われた方も
- 91 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 13:12:31 ID:3HH9jahz.net]
- 多目的ホールは多くの人の利用と本館からの利用に配慮して、1階の北側出入口付近の位置がベストだろう。
オープンスペースは本館と分館の繋がり(一体的に利用のため)として計画した方が良いから、敷地の東側よりも、北側の方が良いと思う。
まあ、関係は本館⇄オープンスペース⇄北側出入口⇄ホワイエ⇄多目的ホールだろうな。。
- 92 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 13:49:11 ID:???.net]
- 結果も出てないのにダラダラ書き込むなよ
うっとおしいな
- 93 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 13:54:46 ID:???.net]
- 同意だわ
このスレ、相談が主なのに
出てない試験結果でギャーギャー騒がれても邪魔だよね
- 94 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 14:07:31 ID:3HH9jahz.net]
- こいつらは多目的を2階にしたかな？
- 95 名前：aaa mailto:aaa [2020/01/19(日) 14:12:39 ID:???.net]
- >>89
現実的に再現は難しそうですね。
やっぱ反復の練習量かな
土方の最高峰試験だけあって、高校の部活に近いと思いました。頑張ります。
- 96 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 14:21:45 ID:???.net]
- 今時ここで情報収集するのは情弱だけだよ
ここはおっさんしかおらん
- 97 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 14:57:03.91 ID:???.net]
- 延焼ラインの書く位置間違えたんだけど
これってセーフ？
- 98 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 14:59:57.59 ID:???.net]
- 6.5時間トイレ行けないと思いながら通し練習する
- 99 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 15:02:28.80 ID:???.net]
- 延焼ラインは北側ができてれば問題なさそう
北側が間違えてるのであれば、どう入れたかにもよりそうだね
- 100 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 15:04:50.09 ID:???.net]
- >>98
延焼ラインの線の位置を間違えたってことなんだけど
減点くらいで済むかな？
- 101 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 15:16:43.01 ID:???.net]
- >>99
どのような位置に入れたの？
- 102 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 18:52:44.91 ID:VSJ4QFMG.net]
- >>98
法規違反は大減点らしいけど、受かってる人もいるらしいから希望は捨てるな
- 103 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 19:28:20.73 ID:???.net]
- >>100
いいから答えろよｗ
メンドクサイ奴だな
- 104 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 19:33:49.21 ID:???.net]
- >>87
CADの人かな
- 105 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 19:41:41.95 ID:???.net]
- >>102
いや間違え方によるからw
じゃアウト…と言いたいところだが減点じゃね？
- 106 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 19:52:09.50 ID:???.net]
- 僕は東側の道路からの延焼ラインを中心からじゃなくて何故か隣地境界線から入れてやったぜ、アウトかな
いやほんと緊張してたとはいえ当日の自分ぶん殴りに行きたいわ
- 107 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 20:06:14.70 ID:???.net]
- >>105
北側の延焼ラインがあってれば減点かな？
なぜかわかってるのにミスるんだよね
- 108 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 20:12:18.91 ID:???.net]
- >>106
それをな、既読どもに言ってやれ？
既得どもだっておんなじようにミスって這々の体で受かってるくせによ
- 109 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 20:24:02.07 ID:???.net]
- >>106
試験内容も難しかったけどそれ以上にしなくていい自滅ミスしたのがショックだったわ、本番怖い
ありがとう北側は合ってるからなんとか祈るよ
- 110 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 20:43:55.65 ID:Wu+mtTxO.net]
- >>105
製図試験は自分との戦いだからね。自分を操縦できない人間から落とされていく。でもみんなミスは必ずあるから気楽に行こうぜ
- 111 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 21:39:45.05 ID:???.net]
- >>103
604
- 112 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 21:46:01.30 ID:RkUIJ3IG.net]
- >>109
試験だから満点を狙う必要ないからね
一定のミスは許容されるのが実務と違うところ
実務では修正するなり妥協するなり、いずれにしても施主を納得させるかたちでミスを全部解決しなければならない
- 113 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 21:49:46.48 ID:???.net]
- >>111
実務の話聞いてねえよ
- 114 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 22:28:04.68 ID:???.net]
- 今年の法規は減点大きそうだから他をミスれないんだよな
- 115 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 22:33:16.47 ID:???.net]
- >>113
わかってたらやんねえよ
既得どもってバカなのかよ
- 116 名前：名無し組 [2020/01/19(日) 22:57:13.39 ID:OBBN9qns.net]
- ひとりコミュ障がいるな
- 117 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/19(日) 22:58:51.50 ID:???.net]
- 結局延期組の初年受験生は有利だったのか不利だったのか
わからない結果になったな
- 118 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 00:29:33.02 ID:jyxsxB/x.net]
- >>116
有利だろ
普通の受験生より長い時間勉強してるんだから落ちたとしてもかなりの力をつけてるし
- 119 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 07:58:10 ID:JyWpvdv0.net]
- 聞きたいんだが、施工は可能としても、
屋上庭園の面積確保のために跳ね出すのは印象はどうなのかな？
よい？
悪い？
よいことないと思うんだが
あと、跳ね出した分は例えば１mなら、建築面積に入る？
入ると思うんだけど
庇みたく１mはカウントしないの？
- 120 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 08:23:44 ID:???.net]
- >>118
1mまではカウントしないよ
庭園跳ね出しは、客土がそこに乗ると良い印象ないけど
そうでなければ全く問題ない
資格学校も「いざというときは跳ね出しで面積稼げ」と教えてた
- 121 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 08:33:13 ID:???.net]
- >>119
今回の延期組については減点されるよな？
跳ね出し
じゃないとまともに苦労した人が報われん
- 122 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 08:46:00 ID:???.net]
- 法律上１ｍまではカウントされないんだから
減点されるわけないだろ
これが２ｍだと小梁が必要になるから断面図で減点になる可能性が高まる
というかあの狭い敷地で２ｍも張り出したら建ぺい率に引っかかる可能性大だが
- 123 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 10:04:41.20 ID:???.net]
- 跳ね出し屋上庭園とかクソプラン極まりないが、減点される理由もない
- 124 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 12:06:55.17 ID:Bca0xPVt.net]
- はねだし庭園がお咎めなしで、庇下面積アウトがランク3だったら、おれ憤死。
- 125 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 12:26:04.67 ID:???.net]
- 延焼ラインミスのおれは焼死
- 126 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 13:33:41.35 ID:???.net]
- 一旦歩道出ないと車椅子が建物入れないおれ轢死
- 127 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:12:38.09 ID:???.net]
- >>128
ランク2になりそう
俺もやらかした
- 128 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:21:54.38 ID:???.net]
- >>128に期待
- 129 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:27:38.17 ID:???.net]
- >>130
ですよね
自分も2階に配置してしまいました
- 130 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:46:24.67 ID:???.net]
- wktk
- 131 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:59:16.21 ID:???.net]
- 俺2階にアトリエ置いちゃったんだぜ
- 132 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 20:08:49.59 ID:???.net]
- >>123
跳ね出しの方が減点では？
庇の下が面積除外って謎だし、屋根のある部分が屋上庭園と言えないなんて当たり前のことだし
屋根の下だったらピロティっていうと思うんだけど
- 133 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 20:50:11.25 ID:sZaWeib4.net]
- >>118
構わないよ
面積足りないやつは減点
それだけのこと
- 134 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 20:51:01.86 ID:sZaWeib4.net]
- >>131
跳ねだしを減点する根拠は？ないだろ？
- 135 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:00:44.34 ID:???.net]
- >>133
一応法規制ではなく空間構成とかプランニング面での減点が全くないわけじゃない
でも1mやそこらの跳ね出しが問題視されるとは思わないな
- 136 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:03:16.87 ID:sZaWeib4.net]
- >>134
問題ないない
だってnもsもやっていいって指導なんだから
- 137 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:08:16.28 ID:WTAGA76f.net]
- >>131
青空で面積を確保しなさいっちゅーことらしい。
ちなみにそれはピロティではないのですよ。
https://seizushiken.com/pilotis/
- 138 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:12:13.32 ID:???.net]
- 青空で面積足りてない人結構、いるけど大丈夫？
- 139 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:14:46 ID:WTAGA76f.net]
- >>137
だから一発ランク3はないと見てる。
10月の採点を見てると油断できないけど。
- 140 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:22:49 ID:sZaWeib4.net]
- >>136
そんなページを引用されたって困るだろ？そいつが責任取るわけでもないし
問題用紙に書いてある通りに面積を取るんだよ
- 141 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:42:26 ID:???.net]
- >>133
あの問題文が跳ね出しを意味してたらの話
>>136
ピロティって地上だけなんだ、知らなかった
だとしても屋上庭園で屋根かける人なんているかね？
庇を差し引く意味もわからないし
- 142 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:57:21 ID:WTAGA76f.net]
- >>140
『庇や屋根となる部分を除く』だもんな。
『庇や屋根の下となる～』ならわかるんだけどな。
人生を分ける試験の問題文にしては不明瞭すぎるよ。
- 143 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 22:01:39 ID:???.net]
- >>141
過去問て、その辺の表記はどうなってるの？
- 144 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 23:11:22.06 ID:jyxsxB/x.net]
- >>142
過去問はどうでもいいだろ…あの書き方が全て
- 145 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 23:27:07.76 ID:???.net]
- >>143
まあどう読んでも、跳ね出して庇や屋根になった部分は屋上庭園の面積に認めない、ってなるよね
- 146 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 23:45:08.30 ID:???.net]
- パッシブデザインをあれだけ問うてて、庇かけたから面積含みませんよ、っていうのは違うってことか
なるほどね、やっと分かったわ
- 147 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 00:30:24.59 ID:???.net]
- >>119
>資格学校も「いざというときは跳ね出しで面積稼げ」と教えてた
国交相「ﾆﾔﾘ」
- 148 名前：名無し組 mailto:gdd [2020/01/21(火) 03:31:43.04 ID:???.net]
- 過去問で「上部に屋根等がある部分を含めても良い」といった表記があるから、
上部庇を指すなら、「上部に庇や屋根がある部分は除く」となる。
試験でのプランニングの制約としても跳ね出しNGだと思うけど。
上の庇なんて取るだけだから、プランの制約にならないし。
- 149 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 06:00:42.14 ID:???.net]
- けど結局1013の標準解答例を見るに跳ね出して即死はないと思う
解答例1見たときこれだけ自由にやっても合格ですよ～って煽られてるのかと思ったわ
- 150 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 06:38:02.13 ID:w26mzLCM.net]
- >>147
それ何年？
- 151 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 06:48:25.45 ID:???.net]
- >>148
いや逆に即死だと思う
グルーピングとかあんまり拘ってない解答例だったわけでしょう
明確に法規と課題文だけで採点したいなら、「庇や屋根となる部分は除く」ので、跳ね出して(下部の)庇や屋根となる部分を面積にカウントしないことになる
７×７に１m跳ね出しで簡単に逃げさせないよ？ ってことだと思うけど
逆に建物の中に入っていく分はいいんだと思う
- 152 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 06:58:07.18 ID:w26mzLCM.net]
- >>150
上部の庇か下部の庇か、こんだけ解釈が分かれてる時点で、どっちも大きな減点はないと思うよ。
- 153 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 07:02:36.81 ID:w26mzLCM.net]
- はねだし庭園に客土が載ったら構造不成立なんだろうけど。
- 154 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 07:24:18.14 ID:???.net]
- >>152
PC梁上部に屋上庭園即死って騒いでた連中と同じ香り
- 155 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 07:45:30 ID:???.net]
- 空間構成の採点ができないんでしょ
できないと思うよ
主観入るんだから
だから法規と面積で根こそぎランク3、4
あと足りないって分かってて悪あがきもせずに面積詐称してるやつかなりいるけど、その辺どうなのかね
- 156 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:01:56 ID:???.net]
- >>154
1013組で多目的200m^2未満でも重複区間ミスってても受かってるやついるんだよなあ
- 157 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:08:14 ID:???.net]
- >>152
不成立は言い過ぎ
小梁通すとか、構造補強すれば容易に成立するからね
だからそういう配慮せず、考えなしに張り出しに客土部分設けたら
多分小～中減点だろう
一発アウトはちと厳しすぎる
- 158 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:30:29 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>156
不成立は言いすぎたけど、土って案外重いんだよな。
500も敷いて木を植えたら1トンになっちゃう。
工夫しないとダメだよね。
- 159 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:37:16 ID:???.net]
- >>157
記述で参考図描いて説明するよう求められているから
張り出し客土設けちゃったらこっちでフォローがないと
そこそこ痛い減点食らうんじゃないかな？
断面図の方は小梁とかなかったとしても、記述にあればOKとみる
- 160 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:56:09 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>151
どう考えてもキャンチの部分は庭として認めないって書いてあるだろ
どんだけ日本語弱いんだよ
予備校だってそういう判断だし
- 161 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:56:59 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>152
不成立ではない
むしろ防水収まりが不成立だろ
- 162 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:58:53 ID:???.net]
- >>151
>>159
インナーも頭上も、跳ね出しも、ぜんぶダメって意味にも取れるよな
完全青空躯体内屋上庭園ってことになるんかな
- 163 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:06:02 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>159
どう読んだらキャンチは認めないと断定できるの？
非常に曖昧な文だと思うけど。
- 164 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:24:11.63 ID:kh9eCpMz.net]
- >>162
お前だけだろ
予備校が回答集計したらキャンチ出してギリギリ納めてるやつなんてほとんどいないって言ってたぞ
- 165 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 09:29:24.41 ID:???.net]
- >>163
まあ実際、屋上庭園の面積を前提にスパン割も考えるだろうから
キャンチで逃げようという発想そのものが普通は起きないでしょ
最終チェックで面積漏れが見つかったときの苦し紛れ、逃げの一手であることは間違いないからね
- 166 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:52:39.40 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>163
ユープラみてみろよ。山ほどいるわw
おまえどこの田舎だよ。
- 167 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 09:53:35.19 ID:???.net]
- >>163
>>162に対する回答になってなくて草
- 168 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 10:29:36.66 ID:???.net]
- 屋上は屋根だから、屋根になる部分除いたら、面積ゼロだから。
- 169 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 10:30:03.23 ID:???.net]
- まあ足切りと一発アウトで不合格者のほとんどだから無駄な論議だよ
- 170 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 11:09:52.78 ID:???.net]
- >>168
だから一発アウトはひとつかふたつの例外除いて、ないんだってば
厳粛に、機械的に、客観的に減点積み重ねていっての採点と考えるのが自然だし理にかなってる
一発アウトは、北客で初めてやったと思う
またはそれ以前なら魔の既存部いじり
- 171 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 11:44:44.38 ID:???.net]
- 1図面あたり15分ほどチェックされるとかなんとか
- 172 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:28:20.09 ID:???.net]
- >>169
足切りと一発アウトは違うだろ
足切りはランク3
一発アウトはランク4
適当なこと言わないように
- 173 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:35:40.86 ID:???.net]
- 全てのエレベーター階段の丸特忘れた
でも吹き抜けのところ描いたし見逃してくり！
- 174 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:40:07.69 ID:???.net]
- >>172
ランク3確定
- 175 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 16:12:04.80 ID:???.net]
- 一発アウトで考えられるのは
北側延焼ライン
竪穴区画
面積区画
道路斜線
コア不整合
建ぺい
床面積
このくらいだろ
- 176 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:31:20.06 ID:???.net]
- 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合（ランクⅣ）
①「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「計画の要点等が完成されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
②地上３階建てでないもの
③図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
④建築面積が 921.6 ㎡を超えているもの
⑤床面積の合計が 2,000 ㎡以上又は 2,400 ㎡以下でないもの
⑥次の要求室・施設等のいずれかが計画されていないもの
多目的展示室、展示室Ａ、展示室Ｂ、展示室Ｃ、ホワイエ、創作アトリエ、アトリエＡ、 アトリエＢ、アトリエＣ、アトリエＤ、
吹抜け、エントランスホール 、カフェ、 多機能トイレ、便所、事務室、荷解き室、P S・ D S・ EPS、屋上庭園、屋外テラス
⑦法令の重大な不適合等、その他設計条件を著しく逸脱しているもの
採点基準は度々話題に上るから、テンプレに入れておいて良いかもね
- 177 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:32:44.79 ID:???.net]
- ・設計条件に関する基礎的な不適合
「要求されている室の欠落」や「要求されている主要な室等の床面積の不適合」
・法令への重大な不適合
「延焼のおそれのある部分の位置（延焼ライン）と防火設備の設 置」
「防火区画（特に吹抜け部の１階部分の区画）」や「直通階段に至る重複区間の長さ」等
・その他建築計画に基本的な問題があるもの
「吹抜けの計画（吹抜けとなっていないもの）｣等
- 178 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:52:12.97 ID:???.net]
- >>174
公表された採点基準だと建ぺい率は入ってないからギリギリ一発アウトから外れてると思われ
大減点には違いないだろうが、庇とか張り出しとかでうっかり超えちゃった場合に
少しだけ温情採点になるってことだろね
同じ理由で道路斜線も一発アウトじゃなさそう
- 179 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 17:59:26.79 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>177
建築面積
- 180 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 18:56:20.20 ID:???.net]
- そもそも前半と後半で採点基準同じなのかね
- 181 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:12:54.74 ID:kh9eCpMz.net]
- >>177
はあ？
- 182 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:13:09.03 ID:kh9eCpMz.net]
- >>179
変えたら公平性に欠けるだろ
- 183 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:35:54.59 ID:???.net]
- >>180
バカなんだからほっとけよ
- 184 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:43:02.19 ID:???.net]
- 屋上庭園北側で合格はちょっと納得いかないな
特に延期組は２階だからますます日が当たらないし
- 185 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:50:52.58 ID:???.net]
- >>183
北西
- 186 名前：までなら減点かな
北はアウトでしょう、8mの壁がそそり立ったらもう年中日陰や [] - [ここ壊れてます]
- 187 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:55:41.02 ID:w26mzLCM.net]
- 北西でも減点はないと思うよ。
課題分にも建築常識にも違反してないから。
北東とか公園の眺望がなければアウトかな。
- 188 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:59:28.48 ID:???.net]
- 多目的6コマで計画してる図面で3mキャンチになってるのって構造的には減点よね
- 189 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:06:46.94 ID:???.net]
- >>186
いやたぶん構造とかほぼ無法地帯やぞ
- 190 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:18:13.96 ID:???.net]
- >>186
減点だと思うけど決定的じゃないよ
つか俺まさにそれで合格したんよ
- 191 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:18:14.58 ID:???.net]
- >>185
減点はされないかも知れないけど、
植栽する屋上庭園を日照条件悪い北側に設けるのが、
建築常識に違反しないとするのは、無いと思うけど。
- 192 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 21:26:45.54 ID:w26mzLCM.net]
- >>189
きみの世界では建物の北側に木は生えとらんのか？
- 193 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:49:56.17 ID:???.net]
- >>190
生えればいいとか思ってんのw
- 194 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:59:35 ID:???.net]
- >>188
3mキャンチが即死じゃないなら屋上庭園の跳ねだしも減点で終わるだろね。
- 195 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:07:35 ID:???.net]
- >>192
跳ね出しは別によいのでは？
問題なのは、跳ね出してる人のほぼ全員が面積稼ぎなのであって
- 196 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:10:27 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>192
そもそも3mキャンチがダメな理由ってなんだよ
nでもやってたけど
片もちスラブだと確かに厳しいけど先端に小梁回しとけば大丈夫だよ
- 197 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:23:40.18 ID:???.net]
- >>193
そりゃそうでしょ、面積稼ぎ以外に跳ね出す理由があるの？下階の庇代わり？
- 198 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:28:33.13 ID:fvVWo3Nh.net]
- >>185
建築常識には違反してるでしょ
まぁ北西でも試験上は問題無いんだろうけど
3mキャンチは特に減点無いと思うけど
あっても小減点かな
- 199 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:29:22.11 ID:???.net]
- >>195
「2階の床レベル(1階の屋上)に、100平米以上(庇や屋根となる部分は除く。)設ける」
- 200 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:47:47.68 ID:???.net]
- 屋根となる部分って謎だね
1階がピロティの部分ってことかね
- 201 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:48:33.94 ID:w26mzLCM.net]
- 北側庭園に文句つけてる人はH27の標解を見たらどうかな？JAEICのサイトで見れるし。
- 202 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:55:08.54 ID:w26mzLCM.net]
- 3メートルのキャンチにするくらいなら素直に間柱建てるよね。
キャンチにする理由がないでしょ。
逆に耐久性とか経済性とか、キャンチにしない理由なら山ほどある。
- 203 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:07:51.27 ID:???.net]
- >>199
H27の標解も含めて納得いかないんだよ
まぁH27の場合は住戸優先だからまだ理解できるが
- 204 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:08:34.88 ID:???.net]
- >>200
そりゃまあしないで済むならしなかったよ
プランニング上どうも収まらなくてね
正直そこだけが不安材料だったくらい
まあキャンチの部分は休憩コーナーとか展示室倉庫を配置して
荷重が大きくならないようには配慮したが、正直賭けではあった
一発アウトじゃなければ、他の減点があっても合格できるだろ、と割切ったわけよ
- 205 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:18:04.75 ID:???.net]
- >>198
風除室じゃね？
- 206 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 23:20:37.56 ID:w26mzLCM.net]
- >>202
下部に間柱が建たない状況が想像できないよ。
減点覚悟ならいいけど、不安抱えて2ヶ月過ごすなら、下部に2ミリ角の四角を一個書き込めばよかったのに。
10月の標解2も庭上のキャンチ屋根を間柱で受けてる。
- 207 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:23:22.29 ID:???.net]
- >>204
多目的展示室は無柱指定だったろ？
簡単に言うと、多目的展示室が東西2.5グリッド＋廊下だったわけよ
だから2階の、1階廊下直上がキャンチになった
- 208 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/21(火) 23:26:34 ID:???.net]
- >>198
屋上とは、人の立ち入ることのできる平らな屋根の上のことを指�
- 209 名前：ｵているから、
屋根は人の立ち入れない部分と捉えることができる。(人が立ち入れない平らな屋根は陸屋根)
今回の課題文では、屋上庭園は跳ね出した部分(庇)や柵などを設けて人が立ち入れない部分(屋根)は面積に含ませないよって意味だと思う。 [] - [ここ壊れてます]
- 210 名前：名無し組 mailto:aa [2020/01/22(水) 01:02:38.28 ID:???.net]
- 「屋根となる部分」は、駐車場とかトラックヤードの上をピロティにして、
屋上庭園にする感じと思った。
柱で持ち出せばスパン内は1スパンでいけるだろうし。
- 211 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 01:26:56.85 ID:???.net]
- >>207
そういうこと…？
なにがなんでも正当で作れってことか…
つまり下部のダクトと排水ふところ見てるってことか…
- 212 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/22(水) 01:46:10.10 ID:???.net]
- >>208
前半の出来が悪かったから追加した文言だと推測できるね
- 213 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 07:23:20 ID:???.net]
- >>209
おまえ賢いな
- 214 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 07:59:41.16 ID:???.net]
- たいして問題でもないとこにいつまでも拘る人は受からない
- 215 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 08:40:09.61 ID:N1e/ddxZ.net]
- >>202
展示室倉庫は重いだろ
何なら1番重いわ
- 216 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:07:33.76 ID:Zzs+gWUy.net]
- 医学部の不正入試が問題になってるが、
建築士の二次試験も調査すれば問題だらけだろうな。
採点者ですら、合格基準を理解してないとかな。
- 217 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 10:09:00.30 ID:???.net]
- >>212
合格したってことだからこの人の目論見通りだったんだろ
致命的な減点にはならなかったんだよ
- 218 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:42:13.30 ID:Zzs+gWUy.net]
- 屋上庭園の問題
公園の眺望に配慮しろとは書かれているが、
日当たりに配慮しろとは書かれていません。
課題文以上のことを考慮しようとする方がいますが、
これは出題者側もわかっていて、南側が混線するようにワザとやりにくくしています。課題文のことが理解できていれば、無理やり南側に持ってくるなどということは無くなります。
- 219 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:46:56.71 ID:Zzs+gWUy.net]
- 南が難しいとわかったら、さっさと別の公園の眺望に配慮できる場所を探せばいいのです。それをいつまでも、課題文にないことで無理やり当てはめようとするから時間がなくなるのです。そんなのは、設計者のエゴでしかない。そういう建築士を国は求めていないということです。
- 220 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:52:12.86 ID:t6HpC0jW.net]
- 屋上庭園の屋根庇の件、>>206でFAな気がしてきた。
屋根と屋上って実は違うことを知る。
- 221 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:54:26.58 ID:t6HpC0jW.net]
- >>215
同意。自縄自縛だと思う。
- 222 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 11:17:49.51 ID:???.net]
- >>206
そんな気がしてきたわ
跳ね出し組としては一発アウトじゃないことを祈るだけだわ
- 223 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 11:58:41 ID:???.net]
- >>216
すごく正しい
でもその判断に至るまでに激しく悩むだろうことも試験元は分かってるよね
ベストを尽くす試験じゃなくベターを尽くす試験だってことに気付けるかどうかだ
- 224 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:05:16 ID:???.net]
- あと２週間か・・・
同時に出てくる標準回答例で、試験元がどう考えていたかもわかるわけだな・・・
- 225 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:58:26.19 ID:???.net]
- 私にとっては死刑宣告と同義です。
- 226 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:58:33.60 ID:???.net]
- >>220
それみんな学校で教わってるはずだけどな
まあ学校の課題で試験元みたいな犠牲が必要になる上手い課題を作れないのも原因だろうけど
- 227 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 13:19:30.75 ID:???.net]
- >>223
まあ、そういうことですよね
あと、過去問やらなすぎ
- 228 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 13:53:03 ID:???.net]
- オレは年内に登録も済ませたのに延長組まだ結果発表されてないのか
- 229 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 14:05:42 ID:Zzs+gWUy.net]
- 例えば、
採光に配慮
日照に配慮
この差を、知っているか知らないかは合否を分けます。
- 230 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 15:15:09 ID:Zzs+gWUy.net]
- >>222
結果出るまでホントにわかりません。
次回受ける気持ちだけはつくって待っていた方がいいかと。
- 231 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 15:26:17 ID:Zzs+gWUy.net]
- >>220
試験元はわかってますね。
そういうエゴな設計士をふるいにかけるようにうまく本試験はできています。自分の設計が正しいという目線に立つとミスに気づけなくなる。実務では場合によっては命に関わるがことなので、そんな人を建築士にしないように試験はうまくできています。
- 232 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 15:51:05 ID:???.net]
- >>225
２月５日頃発表
「頃」なので少しズレるかもしれない
- 233 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 16:18:11 ID:FkxUEx+9.net]
- >>229
令和元年「設計製図の試験」（令和元年12月8日実施分）の合格発表は、令和2年2月5日（水曜）の予定です。
って書いてある
頃はついてない
- 234 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 16:21:53 ID:???.net]
- ほう、あれから変わったか
当初発表じゃ「頃」だったんだけどね
- 235 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 16:31:38.27 ID:???.net]
- 後半の方が合格率高いと文句出るだろうから前半組より下がる可能性高そうだしトータルでR1年度の試験の難易度高かったってことになるのかな
- 236 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 16:35:56.84 ID:???.net]
- >>232
いや、普通に考えれば合格率上がるよ
例年でも都市部の方が合格率高いからね
ただ今回、12月組の問題ははっきり10月より難しかったから
その辺でどうなるかわからんところもある
- 237 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 17:38:50.11 ID:???.net]
- 台風で引き延ばされたあげく合格率下げられたら冗談じゃねぇわ
- 238 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 17:59:26.79 ID:???.net]
- >>239
ほんまそれ
合格率80パーくらいにしろ
- 239 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 18:01:45.07 ID:???.net]
- 合格率高いと10月不合格のやつから勉強する時間増えて不公平だろ的なクレーム来そうじゃない？
まぁ初年度で12月組の試験中々難しいと思うから合格率高いと言っても微々たるもんだと思うけどね
- 240 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 18:03:50.59 ID:???.net]
- >>239に期待
- 241 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 19:49:51.33 ID:???.net]
- 次いつになったら基準階型の課題になるのかな
- 242 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 19:51:31.44 ID:???.net]
- 断面図の作図量が増える7階建て希望する
- 243 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 19:51:39.78 ID:???.net]
- 若手の建築士増やしたいから法改正で試験制度見直したのに合格率同じか低いって試験元の意図が良くわからんよね
- 244 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 19:51:59.79 ID:???.net]
- >>239
無能
- 245 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 20:24:02.14 ID:e4rzbomc.net]
- >>240
新制度なって一発目の建築士合格者増やしたいからじゃない？
今回学科合格者増やして来年の製図受験者増やしておいて、製図は絞っておく。それで次回の学科合格者減らして、製図合格者増やせば合格者の総数は増えるみたいな
もしくは新制度合格者は初年度で製図受験受けない選択肢もあるから、そのあたり見越して、合格者総数減らさないためにも今年は絞ったみたいな
次々回以降は人数安定するはずで、次回の試験は受験者数が未知数だし制度変えて一発目で合格者減ったら大変だから保険かけてんじゃ無いかなぁって思う
- 246 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 20:36:38.04 ID:???.net]
- >>215
ただ前半組の標準解答例はいずれも南向きだけどね
今回に関しては小減点はあるんじゃないかな
>>220
実際そうなんだけど、そもそもベストじゃなくてベターを目指す試験っていうのが腑に落ちないな
施主に対して「ここは妥協しました」とか平気で言えるのかって感じ
建築士なら妥協するなって思ってしまう自分はこの試験に向いていない…
- 247 名前：匿名 [2020/01/22(水) 21:30:20.76 ID:0zggMLyW.net]
- 俺がやったミス。
面積算定式計算間違い（面積超えてはない）
オープンスペース敷地外に出て本館への動線
（敷地内に経路なし）
屋上庭園1mキャンティ
エントランス面積記入なし
ホワイエ50m2じゃない
展示室が2Fと3Fでゾーニング分かれてる
屋上設備スペースが点線表記ではない
その他、記述で小さなミスが4つぐらい
図面と記述は完了してる。
皆に評価してほしい。
落ちてるかな？
- 248 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 21:56:08.35 ID:???.net]
- >>244
その中だと
・オープンスペース敷地外に出て本館への動線
・屋上庭園1mキャンティ
この２つがポイントになりそう
あくまでも「美術館の分館」だから本館への動線が無いのは厳しいんじゃないかな？
- 249 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 21:59:03.04 ID:???.net]
- >>244
図面さらしなさいよ
- 250 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 22:04:00.76 ID:phuqVUGu.net]
- 屋上庭園1mキャンティは特に問題ないと思う。
- 251 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 22:39:43.68 ID:2RHFSlV5.net]
- 10月は本館との直アプローチなくてもランク1いるよ。
直アプローチはそもそも求められてないし。
あとアトリエと展示室って同じ教育普及部門だから、
極端言うと入り混じっててもゾーニング違反にはならない気がしてきた。
- 252 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 22:40:56.22 ID:4OaksUuZ.net]
- まあ前半組の解答例見れば、混在ありでしょ
- 253 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 22:43:59.89 ID:2RHFSlV5.net]
- そう考えると、2階アトリエ3階展示のフロアゾーニング自体が、全く意味のないこだわりなのかもしれないな。
2階詰め込み3階ユルユルはピンチか。
- 254 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 22:50:47.55 ID:4OaksUuZ.net]
- 私はこだわり過ぎて2階多目ですよ。。。
もう諦めてます。
- 255 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 22:59:13.09 ID:???.net]
- >>247
いや面積確保分はたぶん認められないよ
- 256 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 22:59:24.84 ID:???.net]
- 標準解答は混在してるだけどちゃんと動線は分けてるからね
関連諸室のゾーニングも大事だよ
- 257 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 23:04:38.30 ID:???.net]
- 自分もフロアゾーニングにこだわり過ぎた
まさか準備室を他のフロアに持ってても良いなんて思いもしなかったわ
- 258 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 23:08:59.84 ID:ULIRXcP1.net]
- >>252
屋上庭園は屋根、庇などがある部分(青空ではない部分)の面積が数えられないが+1mキャンティで面積を増やすことは問題ないよ。
- 259 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 23:15:14.88 ID:???.net]
- 学校ではランク1とランク2を分けるのはゾーニングだろうって言われてたから拘るのは間違いではないと思うけど、試験元の重視してるポイントとずれてたっぽいな
- 260 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 23:15:43.50 ID:???.net]
- 延期になった時ここで暴言吐いてたやつら以外合格すれば良いや
- 261 名前：名無し組 mailto:dd [2020/01/22(水) 23:55:30.44 ID:???.net]
- 10月の標準解答例は、ツッコミ満載だけど建物としては違和感無いなと思った。
だから12月のは階ゾーニングこだわって、1F多目的、2階アトリエ詰め込みで、
2Fホール無しとか、吹き抜け意味無しが今回は空間構成ランク3になるんじゃ無い。
北側客室みたいに。
- 262 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 23:58:42.02 ID:2RHFSlV5.net]
- 結局、建物としての違和感、これに尽きるよな。
- 263 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 00:10:06.37 ID:???.net]
- >>255
「2階の床レベル(1階の屋上)に、100平米以上(庇や屋根となる部分は除く。)設ける」
- 264 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 00:43:53 ID:???.net]
- >>255
>>206嫁
- 265 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 01:01:48 ID:???.net]
- >>216
遅レスですまんが、屋上庭園には公園の眺望は求めてないね
建築計画、構造計画及び設備計画で特に留意すべきとして「公園の眺望に配慮」とある
そして屋上庭園には植樹とある
すなわち、
・公園の眺望
・植樹ゆえ日照
が問われるのだろう
ということは、ベストは南面してかつ南西の公園向きだよね
- 266 名前：名無し組 [2020/01/23(Thu) 01:12:14 ID:Xbx6RfAx.net]
- >>254
みんなやってるから正解になったんだろ
- 267 名前：名無し組 [2020/01/23(Thu) 01:13:17 ID:Xbx6RfAx.net]
- >>262
そんな庭園求めてると一生まとまらないからなあ
- 268 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 01:30:38 ID:???.net]
- >>215
あした見解聞かせてよ
>>262の
- 269 名前：名無し組 mailto:ds [2020/01/23(Thu) 06:58:27 ID:???.net]
- そもそも庭園が南に面して無い人って大勢いるの？
1,2割の印象なんだけど
- 270 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 08:00:47.17 ID:???.net]
- 犠牲系エスキスをバカにしてた奴と、エスキス30分余裕と言ってた奴は見事に消えたな
- 271 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 08:52:28.10 ID:???.net]
- >>206
キャンティの上は人が立ち入れない部分ってどういうこと？別に入れるようにすればいいってことになるじゃん。
- 272 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 09:08:45.13 ID:Xbx6RfAx.net]
- >>266
普通に西側に向けてる人もいるよ
多分この人たちから合格する
南側に向けると共用部から奥まったところに庭がある形になるから空間的にさびしい
- 273 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 10:02:05 ID:???.net]
- 屋上庭園西側の人から合格！ドン
- 274 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 10:26:52 ID:???.net]
- >>269
なんで分かるの？
採点官？
- 275 名前：名無し組 [2020/01/23(Thu) 10:45:46 ID:0A4Rd/ID.net]
- 建物の内部は問題なくても、外構やアプローチでしくじるとランク2なのね。
10月は車椅子Pがアプローチできなかったり、トラックヤードがサービスPを塞いでる人がランク2になってる。
おれも去年は西側にエントランス取らずランク2だった。
- 276 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 11:26:57.94 ID:???.net]
- 俺は庭園を南西縦2マスにした
はね出しもしてやった
- 277 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 11:48:17.43 ID:???.net]
- >>273
お前は俺だったのか
- 278 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 11:51:18.90 ID:0A4Rd/ID.net]
- はね出しみたいなインチキが全員ランク4になりますように！
- 279 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 12:03:18.57 ID:SSZcanYl.net]
- まあ、1m程度のキャンティの場合は減点で済むんだろう。2m以上で、違和感のある計画なら別だけど。ゾーニングや動線計画などはもっと大切だと思う。
- 280 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(Thu) 12:13:05 ID:???.net]
- >>275
けど跳ね出し有りで空間バッチリ
跳ね出し無しで空間崩れる
だとどっちがいい？
- 281 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 12:24:52.28 ID:???.net]
- はねだしがインチキなら、10月の標準解答例の壁ずらしの方がインチキだろ。
- 282 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 12:28:53.87 ID:0A4Rd/ID.net]
- >>277
まあそうなんだけど、後者はあんまりいないよね。
はね出しみたいな安易な解決するのはプライニング力の無さを表していて、空間もぼろぼろなのが多いよ。
- 283 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 12:35:04.67 ID:???.net]
- いや大丈夫、そうでもないよ
- 284 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/23(木) 13:30:36.29 ID:???.net]
- >>268
人が立ち入れない部分とは「屋根」の事で、
キャンチ部分は「庇」の事。
だから、人が立ち入れるキャンチ部分は「庇」ということ。
課題文には、(庇や屋根となる部分は除く。)と書いてあるから、この二つの部分は屋上庭園の面積には入れないよって意味だと思う。
正解はわからないけど、前半組にキャンチで面積稼ぐ受験生が多かったから追加した文言だと予想する。
- 285 名前：名無し組 [2020/01/23(Thu) 14:09:23 ID:cHGFZrbk.net]
- 結局、多目的はどの階でもOKなんですかね、、
- 286 名前：名無し組 [2020/01/23(Thu) 14:35:23 ID:+fd+gS9v.net]
- >>272
トラックヤードがサービスPを塞ぐってどういうこと？
- 287 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:04:08.58 ID:???.net]
- >>279
どこのプランみての考え？ユープラ？学校？
- 288 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:08:44.79 ID:???.net]
- >>282
どの階でもOKだけど記述で納得させられればの話だと思われる
- 289 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 15:31:00.20 ID:0A4Rd/ID.net]
- >>284
ユープラ
- 290 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 15:31:53.14 ID:0A4Rd/ID.net]
- >>283
トラックが停まってたらサービス車が出入りできない状態。
- 291 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:45:52.49 ID:???.net]
- >>287
＿＿ ▽＿＿
ト
ラ サP
ッ
ク
つまりこんな感じだね
- 292 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:46:25.77 ID:???.net]
- あ、ズレた
＿＿ ▽＿＿
ト
ラ サP
ッ
ク
- 293 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:47:47.12 ID:???.net]
- まあ典型的なのは上のようにトラック串刺し駐車のパターンだけど
オーソドックスな駐車でも通せんぼは起きるかもね
- 294 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:48:06.43 ID:???.net]
- 前期試験のランク2は確かに外構も臭いけど、
屋上庭園に共用利用者が行けなかったりもあると思うんだよな
でも、同じようなことやってて合格してるプランもあるしね
結局は減点具合と思われ
- 295 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 15:48:18.81 ID:0A4Rd/ID.net]
- >>288
そう。逆のパターンも。
- 296 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:52:47.37 ID:???.net]
- >>286
悔しいけどおっしゃる通り
- 297 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:54:12.05 ID:???.net]
- >>289
わかりづらいので図示頼む
- 298 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:55:17.72 ID:???.net]
- 前試験のランク2は法規と一発アウトは回避したけどプランめちゃくちゃの図面だろ
ある意味一番酷い図面かもしれない
でなければわざわざ3%なんてするかな
全員合格でも40%なかったのに
- 299 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:55:22.31 ID:???.net]
- ていうかユープラ一通り見ても綺麗なプランなんてほとんどいないじゃん
1割いるか？ってなくらい
- 300 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:55:32.13 ID:???.net]
- >>291
そりゃそうでしょうね
ランク２は基本的に小減点の積み重ねでラインを割っちゃった人だから
同じようなことやってても、ほんの少し減点が多くて明暗を分けちゃったんですね
プランニングそのものは合格ラインに届いてるんだから、悔しいでしょうね
- 301 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 16:03:26.23 ID:0A4Rd/ID.net]
- >>295
『貴重な』ランク2がユープラに3案上がってるんだけど、うち2案が、サービスをトラックが塞いでる。
内部のプラン自体は成立している。
残りの1案はなぜランク1じゃないのかわからないくらい。
再現図に誤りがないのなら、さぞ悔しかっただろうと思う。
- 302 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 16:25:34.83 ID:???.net]
- >>298
ランク2もうひとつ出たぞ
- 303 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 19:07:35.23 ID:???.net]
- ランク3,4の図面見てると
延焼ラインとか防火区画とかできるけど
空間構成がおかしいのが多いな
やっぱり例年通りの採点っぽいわ
- 304 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 19:35:07.17 ID:???.net]
- >>300
どう空間構成がおかしいの？
アトリエと展示室がぐちゃぐちゃとか
エレベーター前にホールが取れてないとか？
- 305 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 19:55:00.07 ID:???.net]
- >>300
でもさ、おれも前期試験ユープラ70図面見てるけど、お前をdisる訳では決してないんだが、空間構成って数値化できるかな？
おれは、多目的の整形とか前室のバランスとか屋上庭園の面積とか1階の構成の仕方とか、あとは外構とかで「ゆとりある」「スッキリ」とかしか分からないんだよな
それを数値化できんのよ
実際、客観的かつ平等に採点できるのかな？
- 306 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 20:44:32.51 ID:0A4Rd/ID.net]
- まあ数値化と言われると難しいな。
バランスとか収まりの良し悪しは明白だし、>>300の言うこともわかるんだけど。
今回のランク3.4をひとつずつ見ると、空間構成以前の、室欠落や面積不足、動線不接続がほとんどなのだな。
- 307 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 21:43:50.28 ID:???.net]
- 室欠落や面積不足のプランなんてあんまり無くない？
- 308 名前：名無し組 [2020/01/23(木) 22:26:32.90 ID:+aYmM/xo.net]
- >>289
こうなる人いたんだな
思いもしなかったわランクⅡだけ特殊なミスしてるんだねー
- 309 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 22:39:21.03 ID:???.net]
- やっぱりその建物を使えるかが鍵になってくるんだな
- 310 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 23:27:01.84 ID:???.net]
- ユープラのランク2のひとつは多目的が180平米しかないな
- 311 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/23(木) 23:28:59.27 ID:???.net]
- >>307
自己レス
あと、ひとつは多目的2階でその階高7.5mでやられてるな
- 312 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 01:16:04.30 ID:???.net]
- ランク2でそんな酷いんだ
西日本って相当レベル低いの？
- 313 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 01:26:12.10 ID:K73Rr0zz.net]
- ゾーニングがどうのとか言ってこだわった結果、ランク3のやつらはそれ以下ってことだろ
- 314 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 07:35:03.46 ID:DLgp+Jm/.net]
- 合格率36%の下でのランク2の3%だから、試験元がどうしてもランク1にできなかった特殊回答なんだな。
つまり法令違反や室欠落みたいなわかりやすい失敗以外に、試験元がなにを見ているかが浮き彫りになっている。
学びがあるな。
- 315 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 07:54:25.68 ID:???.net]
- なるほど
外構全く見てないみたいなこと言ってるやついたけど、
明らかにおかしいってやつは減点にしてるってことか
- 316 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 08:33:17.45 ID:???.net]
- >>311
>>312
いやだから、その「何を見ている」項目は決まってて、その減点加算だと何度言っ(ry
ランク1でも外構すごくやばい人受かってるよ
カド番復活の人でTwitterで晒してるし、ここでも話題になったけど
本館と分館の通路にガチサービスＰと通路だもん
- 317 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 09:02:15.32 ID:DLgp+Jm/.net]
- >>313
それって『やばい』とか『使いにくい』のレベルじゃない？
ここでいうランク2の『全く使い物にならない』レベルでランク1は見たことないけどな。
- 318 名前：sage [2020/01/24(金) 09:05:22.94 ID:NFfBxXdC.net]
- みんな記述もあること忘れてない？
- 319 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 09:11:59.95 ID:K73Rr0zz.net]
- 単純に合格率が決まってるから調整しただけだろ
学科で合格者多かったから調整しただけのこと
- 320 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 10:36:25 ID:???.net]
- 車椅子Pから建物入り口まで敷地外に一回でないといけないのはアウトかな！？
- 321 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 10:55:00 ID:???.net]
- 空間構成って結局なんなのさ
- 322 名前：aaa mailto:aaa [2020/01/24(金) 10:57:26 ID:???.net]
- >>313
その図面って、東側にサブエントランスがあるんじゃないかな？
- 323 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 11:55:15.58 ID:???.net]
- >>319
ある
ガチ外部動線交錯だけど
そのサービスＰからどこへも行けないし
- 324 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 12:15:42.36 ID:bAblWllh.net]
- >>317
どう設計したらそうなるんだ？
- 325 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 12:21:51.23 ID:???.net]
- >>321
車路挟んで縦列して、奥行き6m以下でしょ
芯→0.4柱→2.0通路→3.5HP
これできてないやつ大杉
- 326 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 12:28:49.88 ID:???.net]
- >>318
建築物の配置計画、ゾーニング・動線計画、所要室の計画、建築物の立体構成等
だってさ
試験元より
https://www.mlit.go.jp/common/000043812.pdf
- 327 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 12:31:52.69 ID:DLgp+Jm/.net]
- >>322
ちがう。奥行き4mでもゼブラを通ればいいので問題ない。
ダメなのはエントランスと車椅子Pの間を植栽で塞ぐとかの例。
- 328 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 13:03:11.68 ID:???.net]
- >>324
そんなのわかってんだよ
学校がそう教えるんだから仕方ないだろうが
植栽でふさぐのダメなのなんてわかってんだよ
じゃあ車路挟んで縦列で奥行4mのやつなんかたくさんいるよ、一旦敷地外の歩道に車椅子を出すんだよ
それがありなら、32m敷地奥行で向こう2m離れ取っ残り30mどうしよう、ってなるだろう
そこに4m縦列でいいのか6mじゃないとダメなのか
HP横並びにしたらどうすんだよとか
外構はグレー過ぎなんだわ
昔からさ
道の駅の沖縄なんて道路から入れなくとも敷地内駐車場からOKってなったら建築物のプラン構成自体変わってくるだろうが
- 329 名前：名無し組 [2020/01/24(金) 13:09:38.22 ID:DLgp+Jm/.net]
- >>325
グレーじゃない。
4mがいっぱいいるんなら、それが正解だろ。
敷地の外にも出ない。
落ち着けよ。
- 330 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 15:43:41 ID:???.net]
- 不合格濃厚だからってカリカリすんなよ
- 331 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 16:09:12 ID:???.net]
- 俺は西側2m東側4mあきだぜ！
- 332 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 17:46:01 ID:???.net]
- 駐車スペースとるなら東側4m空き+北東または南東を欠いて駐車スペース作るか、東側6m以上開けの二択だと思っていたよ
- 333 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 19:02:12.22 ID:???.net]
- 前半の人で結構いるんだけど、
多目的展示室の空調に注意した点の問について、
記述では、吸い込みは床付近に設置した空調機械室とかRADSの吸込口から吸い込むよーって言ってるのに
図面見ると、倉庫とかで塞がれてるやつ
こういうの減点になってるんかな？
- 334 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 19:04:15.36 ID:???.net]
- >>330
なんないなんない
どうやってもできるから
- 335 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 20:29:53.92 ID:???.net]
- その程度、配管設備でなんとでもなる
- 336 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 20:41:26.08 ID:???.net]
- 文章が分かりにくくてあれだけど
そのフロアにDSが１つも無かったら減点かもね
- 337 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 21:13:14.68 ID:???.net]
- >>333
でもね、壁出しにするとそれも要らないんだな
だから試験元の言うDSって、
1、ファンコ
- 338 名前：イルのDSを少なくとも屋上外調機から3階に
2、多目的空調でRA、SA等のDS
だと思われ [] - [ここ壊れてます]
- 339 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 21:41:21 ID:???.net]
- 今回屋上設備スペースというのが一つのヒントだよね
- 340 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 22:25:58 ID:???.net]
- >>334
壁だしは平面記載不要なの？
なぜファンコイル？
すまないが言いたいことよく分からないわ
- 341 名前：aau mailto:aau [2020/01/24(金) 22:48:05 ID:???.net]
- >>336
一階に配置した多目的で、二階床スラブ下に壁付け吹出口を設ける場合、天裏にダクトを通せば平面に縦ds断面が出ないってこと。
居住域空調、省エネに配慮した、って記述に書くまでがセットね。
ファンコイルは一つの例でしょ
屋上に外気処理機ある時点で、どの空調方式を選んでも、3階2階にはdsが出るということを言いたいんだと思われ
- 342 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 23:03:07 ID:???.net]
- 「多目的の吸い込みは床付近に設置した～」って記述で、そのフロアのDSが不要でいいの？ってことなんだけどね
まー俺設備詳しくないから分からないのかもね
ありがと
- 343 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/24(金) 23:07:24 ID:???.net]
- 多目的展示室に関しては、専用の空調機械室を設けるよう指定されてるから
天井や床下に配管を通せばDSを介する必要ないからね
多目的展示室と専用空調機械室は、屋上設備スペースからの空調ダクトと切り離して
独立で考えないといけない
- 344 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 00:34:36.94 ID:Ckb7uXy+.net]
- >>325
予備校に教えられた通りやるとセットバックは決まるだろう
- 345 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 00:49:34.17 ID:???.net]
- >>322
そんなのできてなくても問題無いでしょ
一般駐車場だって敷地外にあるし
もっと言ってしまえば去年のやつなんて車いす駐車場も敷地外にある
- 346 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 00:59:33.62 ID:???.net]
- 今さらながら敷地内の避難上必要な通路の（ある場合のみ）ってのがよくわからない
道路や公園に面してない出入口を設けた場合だけ書けば良いと思ってたんだが
- 347 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 07:02:13.63 ID:???.net]
- >>206
も別の表現で丁寧に書いてくれているけど、
試験元「植樹するからには土を盛ってかなりの荷重対応、給排水設備が必要になりますね、
当然スラブ一枚ペラみたいな跳ね出しスラブや裸の屋根スラブでは
普通成立しませんね、建築士としてイメージできますか？
"跳ね出し庇上には植樹しない計画とした"、みたいな言い分、
解釈上の言葉遊びは無しでお願いしますね！」
からの「庇および屋根は含めない。」
- 348 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 07:56:05 ID:riMCuouf.net]
- 『100m2以上』という77の2コマでは収まらない面積指定で、試験元はその解決方法の提示を受験生に課してる。
真っ当に取り組めばスパン調整や3コマだよな。
はね出しなんてのは試験元の意図をスカしただけ。
ほとんど挑発に近いよ。
- 349 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 09:18:58.45 ID:LAxzBGYw.net]
- >>344
それなら試験元の壁ずらしの方が
- 350 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 09:45:47.76 ID:???.net]
- 「庇および屋根は含めない」は追加だったからね
よっぽど前半組でいたんだろう
ただ中減点ぐらいで一発ではないだろうね
- 351 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 09:52:44.54 ID:???.net]
- あと１１日！！
- 352 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 09:53:07.94 ID:???.net]
- 屋上庭園の跳ねだしって資格学校の採点はどういう感じで見てる？
うちは曖昧にされたけど
- 353 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 10:03:52.05 ID:yJO3hK+Q.net]
- 1m以下のものは特に減点もないよ。2m以上のはね出しは別だけど。構造的に問題ないけど、やりすぎると、計画のバランスと経済性などが悪くなる。。
- 354 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 10:13:35.25 ID:???.net]
- >>349
そこの学校は上部に庇とかがあると減点なのかな？
- 355 名前：名無し組 mailto:ff [2020/01/25(土) 10:33:14 ID:???.net]
- 結果として、試験元が庇跳ね出しを意図してなくても、
あの文章からの資格学校の解答例が、跳ね出し100m2超えは酷いわ。
- 356 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 12:43:37.63 ID:???.net]
- 資格学校は試験が終わったら、合格率以外の試験に対してのすべての関心を排除する
いい加減そこに気づこうよ
庇が上にあろうがなかろうが
跳ね出そうがなんだろうが
彼らには関係ない
情報の蓄積だけは、していくよね
1年遅れで
たとえば今回ならホワイエの50平米だね
その情報だけはデータベースに入れていく
だから次の試験では通用しない
その繰り返し
- 357 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 12:50:01.00 ID:???.net]
- 今回普通に読み落とした項目は
「庇および屋根は含めない」と「ホワイエ50㎡」かな
ホワイエの方はわざとやってるんだとしたら、ほんと意図がわからない
もはや一級建築士を問う試験じゃなくなってる
- 358 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 12:55:06.75 ID:riMCuouf.net]
- 試験元の出題チームは3年任期で、来年から別チームになるから、また傾向が変わるだろうね。
そういう意味では、今年コンセプトルームが出なかったのは意外。
いろいろコンセプトを練っていたのに。
- 359 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 13:34:32 ID:p2KJOeDz.net]
- 庇はともかく屋上庭園で屋根となる部分ってピロティってこと？
庭園自体屋根だし
- 360 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 14:13:42 ID:???.net]
- >>355
ピロティだね
下部の配管とか考えてんの？ お前？ ざけんな？
的な感じらしい
- 361 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:10:23.00 ID:???.net]
- こんなに苦労して取得しても一級建築士の平均年収が６００万って悲しいよな
- 362 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:28:06.39 ID:???.net]
- >>356
懐あるし問題ないでしょ
階高設定ミスってるならアウトだけど
- 363 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:53:42.64 ID:???.net]
- >>358
そういうこと言ってんじゃねえよw
下がピロティだったら屋上庭園の面積として認めねえよ？ 言われてんだよw
試験元に
- 364 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:54:20.29 ID:???.net]
- 合格率は40%いかないだろうな
- 365 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:58:15.20 ID:???.net]
- >>358
あくまでも「屋上」庭園だからね
なぜ屋上にするのか意図が分かっていない人は落ちるぞ
- 366 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:09:36.85 ID:???.net]
- >>361
わからないので教えて下さい。
- 367 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:29:38.86 ID:???.net]
- H22美術館の屋外広場は
上部に居室があっても良かった
課題文読んでないからわからんが
庇ぐらいは大丈夫そうな雰囲気してる
- 368 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:33:03.52 ID:???.net]
- >>359
>>356が配管どうたら言ってるからそれについて答えただけだけど
- 369 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:40:05.44 ID:???.net]
- >>362
じゃあ2億円ください
- 370 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:43:47.35 ID:???.net]
- 跳ね出しで即死はなくても減点は大きい
はいこれで議論はおしまい！
- 371 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 18:07:14.37 ID:yJO3hK+Q.net]
- 採点の段階に行くもの(作図完成で、致命的なミスがないなど)は全体的に評価されるから、建築自体以外、外構計画や計画要点記述も大事だぞ。昨年俺プール室の面積が足りない、バリアフリーのスロープなかったけど、受かった。。
- 372 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 18:26:30.04 ID:8Fc9OV59.net]
- >>349
2m跳ね出しただけで経済性ww
スラブが200なら2mは問題なく飛ぶよ。基準法の仕様規定からもそう読み取れるし、全く問題ない。
3mはやり過ぎだけどな～
- 373 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 18:36:48.73 ID:8Fc9OV59.net]
- >>367
プールの面積足りなくて受かるのはウケるな
大部屋の面積減らせるなら色々調整できて総合的に点数高くなりそう
- 374 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 19:05:34.22 ID:???.net]
- つか跳ね出しの面積認めない詰め明確に書いてるんだからそこで面積確保してたら激しく減点されるだろ…
- 375 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 19:08:49.46 ID:xWgEe0s7.net]
- >>368
客土500忘れてないか？
- 376 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 19:17:38.83 ID:???.net]
- それならホワイエ50以外も大幅減点だね
- 377 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 19:20:29 ID:???.net]
- >>372
まあぶっちゃけそうだよね
ユープラでは2割くらいが50だ
- 378 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 19:43:25 ID:LAxzBGYw.net]
- 私ホワイエは50にしたが庭園は跳ね出した
- 379 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 20:11:34 ID:xWgEe0s7.net]
- ホワイエ50と庭園はね出しについては標準回答例でキッチリ説明してほしいな。
解釈の分かれる問題なんか試験としてはクソだろ。
- 380 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 20:20:01.84 ID:???.net]
- >>375
これまで、解釈が分かれることしかなかったんですが…
- 381 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 20:51:13.19 ID:???.net]
- もしホワイエ50が大減点だったら抗議するわ
例えばその部屋が和室で畳の大きさが決まってるため、
ぴったり50㎡じゃないと収まらないとかならまだわかるが
ホワイエが1〜２㎡違うことで建築的にどんな問題点があるのか疑問
- 382 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 20:58:00.67 ID:LAxzBGYw.net]
- 自分は50平米「以上」だと思うわ
- 383 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 23:12:36 ID:???.net]
- そんなもん適当に50平米とっとけば減点もクソもあるかよ
気にする所ズレすぎだろ
- 384 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 23:21:36 ID:2u2UdPrE.net]
- >>371
跳ね出したところに土盛らないだろ…
- 385 名前：名無し組 [2020/01/25(土) 23:22:31 ID:2u2UdPrE.net]
- >>377
お前が落ちるのは防火区画の落ちや延焼ラインの有無や階段の段数・幅員が足りないところだぞ
- 386 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/25(土) 23:31:12 ID:???.net]
- >>377
施主が50平米でないと困る！って言ってるんだから50以外は減点だろ、書いてある通りにしなければいけないのならジャスト50以外は間違いでしょ
同じ理由で跳ねだしも減点でしょ、跳ねだし1mで構造的に、、とかはただの私情
- 387 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:07:35 ID:???.net]
- >>382
なんで50平米ジャストじゃないと困るんですか？
って施主に聞きたいわ
いや試験元に
この要望は何の意味も持たない要望だと思う
- 388 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:30:09.98 ID:???.net]
- >>383
だまれ
50は50
以下でも以上でもない
課題文がすべて
跳ね出し分は面積に入らない
課題文がすべて
前者はできてないやつが多い
後者はやらかしてるやつが少ない
ユープラ見てれば分かる
それで減点具合が決まる
相対試験だからね
- 389 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 00:31:09.75 ID:Fivg0Wim.net]
- >>380
土盛らなきゃなにすんだよ、デッキでも敷くのか？
おまえ納まり考えて言ってる？
- 390 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:34:35.89 ID:???.net]
- 何かジャスト50平米にやたら拘ってるやついるけど確実に落ちてるな
- 391 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:37:13.71 ID:???.net]
- >>386
そうなんだよ
50ジャストは結構、やらかしてる
多目的が倉庫前室入れて200とか
屋上庭園跳ね出しとか
- 392 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:42:15.39 ID:???.net]
- 50なんて廊下側少し切ればいいべ
- 393 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 00:42:49.31 ID:YMcdtxHB.net]
- >>385
跳ね出したところはデッキだろ…バカなのかよ…
- 394 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 00:44:03.65 ID:???.net]
- >>386
ジャスト50平米の項目が大減点だったらおかしいって話ね
- 395 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 00:53:34.72 ID:Fivg0Wim.net]
- >>389
つまり客土部の両側がデッキになんの？
そんな納まりがあるかよ。
- 396 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 01:43:40 ID:YMcdtxHB.net]
- >>391
屋上庭園の外周の片持ち床範囲が土じゃなきゃいけない決まりはないだろ
やりたくなきゃやらなくてもいいけど、やってはいけないなんて根拠ない
自分で勝手にルールを立てると解きづらくなるだけだぞ？一級製図の浪人生はこう言うマイルールを持ち出してくるやつよくいるけど
- 397 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 03:10:21.68 ID:k18vF9iJ.net]
- 50平米取れてない人って7＊7で壁ずらし出来てない人？
こんな簡単なことも思いつかないのか
- 398 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 03:17:39.77 ID:???.net]
- 簡単かそれ？ただ50って書けば済むのに約140ミリの壁ずらししてドヤ顔？
- 399 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 03:28:23 ID:YMcdtxHB.net]
- 7×7のグリッドで線引いて50って書くだけでいいだろ
正しくは7070ミリいるけど、スケールが1／200なんだからどうでもいいと思うし
- 400 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 06:56:30.17 ID:???.net]
- わら
お前らさ、試験の極限状態であの課題文量読んでてあそこだけに書いてる「50」って数字に気づくと思うのか？
上から目線ほんとみっともないよ
- 401 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 06:59:22.72 ID:Rn/bQkv+.net]
- まあイキッてるやつはみっともないな
- 402 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 08:03:40 ID:???.net]
- 空間構成の足切りってなんなんだろうな
- 403 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 08:26:42 ID:???.net]
- >>398
Word：空間構成の足切りとは
その年毎に受験者の出来を判断して決定される、合格率調整のための便宜上の要素のこと。
- 404 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 10:19:06 ID:YMcdtxHB.net]
- まああんま関係ないだろ
展示室の配置からして理解できないし
- 405 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 10:31:55 ID:???.net]
- 延期組で屋上庭園３階にしちゃった人とかいるのかな
- 406 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 10:34:27 ID:???.net]
- ホワイエ50は極限状態で最後の要求チェックをしっかり出来るかが試されたんだろ
ちなみに俺は屋上庭園跳ね出してしまいました
- 407 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 10:37:32.31 ID:YMcdtxHB.net]
- >>402
関係ないと思うよ
前期組見てる限りは何しても良いけど法律違反してるとさよならって感じだし
- 408 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 10:37:45.90 ID:???.net]
- >>396
通常組の多目的展示室200以上で対応できてるはず
- 409 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:07:51 ID:???.net]
- >>404
そんなの初出じゃないでしょ
過去に似たようなのいくらでもある
ジャストの床面積を要求されるのは初でしょ
自分でなに言ってるか分かってるか？
- 410 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:14:50 ID:???.net]
- >>401
まあいるよ、間違いなく
ウソだろ？ て思うようなミスする人、必ず出る
- 411 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 11:20:50 ID:iWXxr8OV.net]
- ホワイエの50って、あれ？何か変？？までは覚えてるけど、約とか以上とかが無くてジャスト！ってことに本当に気付いたのは試験終わってからだった
(でも偶然50の空間をホワイエにしてて、自分でビックリしたよ)
読み落とした人多いと思う。
- 412 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:27:24.04 ID:???.net]
- >>405
壁ずらしで200以上にすることできた
50ジャストなら壁ずらしで50にしろ
補助寸法使えばいい
お初でも頭やわらかくしてたら対応できた
- 413 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:28:12.21 ID:???.net]
- >>401
ユープラ100図面ではいなかったな
絶対知らないところでいるけどw
- 414 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 11:31:37.41 ID:YMcdtxHB.net]
- >>407
読み落としたバカは話題にすらなってなくて、どう考えるかが話題だったんだよ
それすら読み落としてるから本当残念な感じだな
- 415 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:33:10.26 ID:???.net]
- ひとりジャギみたいな人いるね
- 416 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 11:37:18.68 ID:???.net]
- 50なんて減点で済むから心配するな
- 417 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 12:21:58.34 ID:???.net]
- >>406
確かに管理動線から共用部に抜けられない人とかいたな
- 418 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 12:26:03.96 ID:QXfszwbu.net]
- ホワイエの床面積は課題分読むときに約か以上かにアンダーライン引く癖つけてたから気付いてよかった
- 419 名前：aau mailto:aau [2020/01/26(日) 13:21:15.51 ID:???.net]
- ホワイエは約抜けの誤植と思ってました。。なんなら、急な延期だったし今回はしょうがないですね、とな寛容な気持ちで48平米と書いてしまいました。
性善説で考えていた自分が馬鹿だったと後悔してるよ。。。
生死を分けるポイントになっていないことを祈ってる
- 420 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 14:49:21 ID:q5YZfr4F.net]
- 試験官に質問した人はいなかったのかな
- 421 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 14:53:13 ID:???.net]
- 問題に関する質問は答えてくれないからね
というか気付いた人はぴったりにするだろうし
- 422 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 15:02:44 ID:sD0ppzUp.net]
- >>415
おれも全く同じ48平米
- 423 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 15:20:19.53 ID:q5YZfr4F.net]
- >>417
「誤植ですか？」って聞いて、回答が「誤植ではありません」だったら50ジャストじゃないとダメだなって判断できそう
- 424 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 15:29:32.30 ID:???.net]
- 試験管への質問とか
誤植とか馬鹿かｗ
- 425 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 15:42:09.52 ID:q5YZfr4F.net]
- >>420
いや、わかんなかったら聞けばいいじゃん？
- 426 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 15:49:29.96 ID:???.net]
- >>421
お答えできませんっていうと思うよ
- 427 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:04:07.53 ID:???.net]
- 50なんて約か以上のつけ忘れだろ
後から気が付いた試験元が、受験生を惑わすのにおもしろいんじゃないか？とかなんとか言い出した奴がいてそのままになったんじゃね
こんなの合否にまったく関係ない
- 428 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:06:40.06 ID:???.net]
- まぁホワイエ50をみんなアウトにしたら合格率20%ぐらいになっちゃいそうだからね
- 429 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:08:56.34 ID:???.net]
- 課題文に、施主の強い要望でホワイエは必ず50㎡ジャストにすること、って書いてあったら減点だろうけどなw
- 430 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 17:29:15.83 ID:q5YZfr4F.net]
- >>422
試験官いる意味なくて草
- 431 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:30:25.60 ID:???.net]
- 課題文に書いてあることが全てだからある意味思考停止で守ればいいんだよな
講師には試験だから切り離して考えろと言われ続けたわ
- 432 名前：aaa mailto:aaa [2020/01/26(日) 17:39:16 ID:???.net]
- >>423
流石に意図はあると思う。
たとえば約の場合は上下10パー、なければ５パーとか。
ま、しっかり減点するのは次回から何じゃない?
- 433 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 17:53:07 ID:Rn/bQkv+.net]
- この試験の試験管は課題の意図までは知らないだろう
- 434 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:53:53 ID:???.net]
- >>426
試験官は質問に答えるためにいる訳じゃないからね
- 435 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 17:58:11 ID:???.net]
- >>426
馬鹿
カンニング防止のためにいるのだ
- 436 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 18:18:27 ID:q5YZfr4F.net]
- >>430
試験が滞りなく行われるためにいるんだろ
試験問題が変なこと言ってるんだったらそれについて把握する必要はあるんじゃないの？
- 437 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 18:54:12 ID:c6yf4StH.net]
- 後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？
- 438 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 19:00:54 ID:Rn/bQkv+.net]
- >>433
OK OK
場所は指定されてないし
- 439 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 19:04:55 ID:c6yf4StH.net]
- 後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？
- 440 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 19:07:12 ID:c6yf4StH.net]
- ごめんなさい。
間違えて連投してしまいました。
学校の採点でそれが理由でランク4と判断されてしまいました。
課題文では吹抜けは共用部門内だったので。
- 441 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 19:49:39.20 ID:q5YZfr4F.net]
- >>436
どこの予備校だ？
- 442 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 19:56:18 ID:c6yf4StH.net]
- nです。
可能であれば共用部門の上部につくりたかったんですが、うまくまとめられなくて教育普及部門上部になってしまいました。
- 443 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 19:58:44 ID:???.net]
- たぶん大きい減点で
- 444 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 20:01:43 ID:q5YZfr4F.net]
- >>438
そうなんだ
なんか厳しいな
うちの教室だとピロティの上に吹き抜け作ったやつでランク4だったけどそこまで酷くはないな
- 445 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 20:23:33.41 ID:???.net]
- >>436
ホワイエ上部を吹抜けにしただけでランクⅣってどういう採点してんだか
学校の採点がいかに当てにならないのがわかるね
>>440
ピロティの上に吹き抜けってどういう状態なの？
- 446 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 20:40:08 ID:???.net]
- >>436
学校とかどうでもいいわ
- 447 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 21:06:43 ID:q5YZfr4F.net]
- >>441
外気が全部入ってく
空調が効かないんだよww
- 448 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 21:27:59 ID:???.net]
- >>443
それって吹抜けなの…？
- 449 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 21:50:40 ID:vWgxKWoF.net]
- >>243
減点法の試験がわかれば、無駄なところにこだわることがなくなるということ。勘違いしてはいけないのは、実際の建つ建物を設計しているわけではないということ。この試験はヒエラルキーをつけて、条件通りに設計できる人間なのかを問われているということ。
- 450 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 21:58:08.94 ID:???.net]
- >>436
ホワイエの場所によるんじゃね
エレベーターホール直結なら何の問題もないけど、クランク廊下の先の明らかに部門区切ったホワイエなら大減点だろうな
他がノーミスなら合格するかもしれんが
- 451 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:05:19.41 ID:vWgxKWoF.net]
- >>243
ベストとかベターって誰が判断しているのでしょう？それは、自分の感覚で判断してしまっているということなんです。残念だが、カド落ちする人間は自分の作品を作るかのような設計をする人間が多い。
- 452 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:13:27.55 ID:vWgxKWoF.net]
- >>243
試験なんです。試験元が求めている素質があるか試されてるんです。妥協とかじゃないんです。
- 453 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 22:21:04.55 ID:???.net]
- いよいよ来週か
７月からと考えると長かったな
- 454 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 22:22:02.07 ID:???.net]
- >>243
横から遅レスだが
試験でも実務でもベストに近い図面は書けてもベストな結果は出せないよ
完全自由設計などなく、何かしらの制約の元でベターを模索する
その辺は試験元も当然わかってるから、敢えてベストな計画が出来ないような問題を作ってる
試験元は学校や、まして受験生よりも比べものにならないほど格上だよ
- 455 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:23:56 ID:vWgxKWoF.net]
- >>243
自分の感覚て解いている内はほんとに受からない。
試験だという感覚を持てるかどうかが、合格と不合格の差なんです。
- 456 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:25:10 ID:GN3jdYMW.net]
- 記述なくして面接にならんかな
- 457 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/26(日) 22:29:34 ID:???.net]
- >>447
そんなやついねえよ
本当に周りの図面見てんのかよ
作品なんか作れてねえよ
ただ納まんないからそういう図面になってんだよ
できるやつだって作品じゃねえよ
課題文に忠実なやつはいい図面書くよ
- 458 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:30:56 ID:vWgxKWoF.net]
- >>450
ベストってどこから見て誰の感覚で言っているかということを考えて欲しいんです。合格範囲内のことができたか、できなかったかしかないんです。
- 459 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:35:51 ID:vWgxKWoF.net]
- >>453
おさまらないのは、自分の感覚にこだわった結果だ。
合格したのは、自分の感覚にこだわらなかった結果だ。
- 460 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 22:39:06 ID:vWgxKWoF.net]
- >>453
なんでおさまらなかったかということだ。
ここに合否の差があるんだよ。
- 461 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 23:08:02 ID:YMcdtxHB.net]
- >>444
吹き抜けじゃないからランク4
まあこれは流石にね
本人も吹き抜け作るの忘れてたから慌てて作ったってことなんでしゃーなさ
- 462 名前：名無し組 [2020/01/26(日) 23:18:03 ID:Fivg0Wim.net]
- 自分の作品をつくるかのような設計って、わかる気がする。
この試験は建築家じゃなく、建築士の試験だもんな。
- 463 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 00:04:58.22 ID:rC/dEB6F.net]
- sの場合、グループミーティングで自分の設計を説明すると思うが、
「こういう設計条件だったのでこうしました。」という説明ができるか。
「こうした方がいいと思ってこうしました。」
という説明をするのか。
合否は明らかだろ。
- 464 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 07:07:42 ID:???.net]
- >>459
わら
そういう試験なんだけど、それを採点するのは不可能だよね
だから減点できるところでやられるわけ
- 465 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 09:16:39.45 ID:???.net]
- >>459
>「こうした方がいいと思ってこうしました。」
別に試験勉強中であればこのような意見は有りだと思うぞ。
結局本番でやらなきゃいいだけ。
自分の間違いを客観的に把握できるのは周りの意見。
じゃなきゃ資格学校に通ってる意味がない。
- 466 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 10:21:23.48 ID:???.net]
- 製図の講師って楽しいかな
ちょっと興味ある
- 467 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 12:25:00.82 ID:ZKD8q8K7.net]
- >>462
陰でボロクソ言われそうだからやりたくない
- 468 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 15:28:08 ID:???.net]
- しかし、だ
ユープラ見てると、屋上庭園を跳ね出して面積確保してるやつなんかいないんだけど。
なんで試験元は延期試験で例の文言を入れたんだ…？
「庇や屋根の部分を除く」
- 469 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 15:46:04.28 ID:A0VYRgFU.net]
- 謎だよな。
しかもそれが何を意味してるか未だに解明してないという。
1階の庇屋根なのか2階の庇屋根なのか。
- 470 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 15:51:36.27 ID:???.net]
- >>465
いや、そうなんだよ…
もしかしたら非青空部分もいかれるぞ…？
「課題文をよく読めよ？ ホワイエ50ジャストだぞ？ 屋根と庇は頭上だろうと床下だろうと、やっちまうぞ？」
的な？
- 471 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 15:57:18.29 ID:rFw1ogdM.net]
- >>466
ホワイエ50は致命傷にはならんと思うが減点は食らうだろう
やらかしてる人多いみたいだから、そんなに大きな減点にもならないと思う
- 472 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 16:13:07.71 ID:???.net]
- >>467
これも変な話だよな、50ジャストを間違えた割合が多く屋上庭園跳ね出しの割合が少ないせいで、50ジャストに気付けても屋上庭園が跳ね出してるからアウトってのもありえるわけだ
- 473 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 16:21:41.65 ID:???.net]
- 運ゲー要素入ってるな
- 474 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 16:22:17.03 ID:???.net]
- >>469
運ゲーですよ
こんなもん
- 475 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 16:50:45.35 ID:???.net]
- >>468
実際、資格学校は「相対試験だからミスした人が多い場合は小さな減点になる」と教えている
受験生を安心させているだけの、気休めかもしれないが
- 476 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 16:56:56.67 ID:vnZh0dbk.net]
- 庇や屋根の部分を除くっていうのは、所謂建築面積みたいに見下げでみた面積で100m2以上取りなさいよという意味だと思うけど。
- 477 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:01:12.90 ID:A0VYRgFU.net]
- それなら1メートルの庇はノーカンやな
- 478 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 17:11:57 ID:???.net]
- まあ、合格発表とともに公表される標準図見れば多分わかるんだろうけどな（わからんかもしれんが）
- 479 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:14:50 ID:aQHysUbB.net]
- あと10日か、、、
諦めてるけど、万が一を信じたい。。。
- 480 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 17:19:07 ID:???.net]
- とりあえず、ホワイエ50は確実にわかるか
試験元が50じゃないホワイエ描いてきたら関係なかったってことだし
２案のどちらも50なら、そうでない図面は少なくとも減点されてるってことだ
- 481 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:20:23 ID:GGeDHK9a.net]
- 今回は法律関係、ゾーニング、動線計画、記述要点の不整合だけでも6割以上を落とせると思う。
- 482 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:29:56 ID:WnLYRudt.net]
- >>462
先週、担当の職員が勧誘に来た。
「去年まで一緒に勉強していた人がいるうちは、不粋な感じがするから、引き受けられません」って断った。
免許とって１年も経たない内に、馬鹿面さげて去年まで同じ受講生だった人の前に立てんわ。
- 483 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 17:54:23 ID:???.net]
- >>475
なにやらかしたのさ
- 484 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:56:06 ID:aQHysUbB.net]
- >>479
2階多目です。。
- 485 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 17:58:58 ID:vEEV4iVY.net]
- 多目に階指定なんか無いがな
- 486 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 18:17:43 ID:???.net]
- >>480
なにがダメなんだよw
階指定なんかないでしょう
チェックすべきはほかにあると読んでる
各室面積過小
屋上庭園面積
アプローチに無理はないか
多目的が整形か否か
等
- 487 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:19:42 ID:aQHysUbB.net]
- >>482
そうなんですが、、
あまりに少数派なので、、
- 488 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:28:26 ID:GGeDHK9a.net]
- 2階に設けても特に不可じゃないけど、避難階じゃない階に集会場設置の配慮と、他の部門との動線分離などに対してある程度考慮することが必要だと思う。
- 489 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:31:19 ID:GGeDHK9a.net]
- あと、要点記述は配点4割程度なので、そちらも重要だね。
- 490 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 18:31:28 ID:???.net]
- >>483
10月組もどの階に配置した人でも合格者は出てるから
それだけで結果が決まりはしないよ
- 491 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:40:08 ID:sW9IyioZ.net]
- まあ10月は多目的展示室、12月は多目的ホール（集会所）で微妙に違うけどな。
もしかして案外大きな違いだったりして。
- 492 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:42:05 ID:aQHysUbB.net]
- >>484
1階各アトリエ+準備、2階市民と多目、
3階展示各室です。。
動線はしっかり分けられたと思います。
面積過少なし、屋上庭園面積は庇抜いて100以上、
アプローチはメインを東、サブに北と西です。
多目も整形です。
- 493 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:45:49 ID:sW9IyioZ.net]
- >>488
きみは年収1000万でもオレ貧乏と思うタイプやな。
- 494 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 18:49:17 ID:???.net]
- >>488
同じ多目2階の俺から見ても何を悩んでるのかわからん
言っておくが明確な階指定がないんだから減点のされようがないぞ
- 495 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 18:50:27 ID:aQHysUbB.net]
- >>490
学校から、少数派に入ると厳しいと言われました。。
- 496 名前：名無し組 [20
]
- [ここ壊れてます]
- 497 名前：MCOh5E.net mailto: >>482
昨年のプールがいい例だ。
少数派だろうがなんだろうが、受かるものは受かる。 [] - [ここ壊れてます]
- 498 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:02:15 ID:???.net]
- >>491
それあくまでも「厳しい」でしかないだろ？
2階に置いた理由をちゃんと説明できて、ゾーニングや動線的に無理がなければ問題にならんよ
少数派ってのはただプランを説明するハードルが少し上がる
不適合でないならたったそれだけのハンデでしかないんだよ
- 499 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:05:11 ID:???.net]
- ちなみにNの分析では10月組の少数派も合格率そのものは多数派と大して変わらん
まあ講評会に参加したような受験生はそれなりのレベルばかりだったのかもしれんけどね
- 500 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:09:34 ID:???.net]
- >>482
多目的不整形だけど整形の指定はないから減点で済むよね
- 501 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 19:10:13 ID:aQHysUbB.net]
- >>493
ありがとうございます。
記述が少し不安なんです。。
あとは補足が少なかったり、細かいミスがあるので、、
- 502 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:45:52.50 ID:???.net]
- >>496
めんどくせえな
2階多目的ホールは基本ランク2だ
他に何もミスがなければランク1で合格
記述不安ならランク2だ
よかったなまた勉強できるぞ
- 503 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:48:35.81 ID:???.net]
- >>462
お前の教え子が全員落ちたら解雇されるぞ
総合資格なんかドライな人間関係だから酷いらしい
- 504 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 19:52:46.31 ID:aQHysUbB.net]
- >>497
じゃあランク2ですね、、
- 505 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 19:58:23.39 ID:???.net]
- >>499
そいつまえあんたに絡んでた2階多目的無条件否定香具師だよ
ほっとけ
たぶん1階多目的で上階壊滅してるわ
- 506 名前：名無し組 mailto:ds [2020/01/27(月) 20:00:50.53 ID:???.net]
- 1階多目的の標準解答例は気になる。
ゾーニング崩してるのか、ホールと廊下崩してるのか。
- 507 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 20:08:54.52 ID:28V1glx5.net]
- 多目的を1階に、2階にアトリエ諸室をまとめる場合、準備室を1階の管理部門内に計画すれば、2階のプランニングはそれほどむずかしくないぞ。
3階は面積が余ったら、もう一つの屋上庭園(展示部門用)を計画すれば良い。
- 508 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 20:26:28.40 ID:aQHysUbB.net]
- >>502
準備室はアトリエ各室用で、管理部門ではなく教育普及部門です。
そこまで崩して良ければ悩まない。。
- 509 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 20:30:23.09 ID:28V1glx5.net]
- そうだね。それは減点になるかもしれないが大したものじゃないと思う。延期組の課題はどうしても犠牲者が必要。減点が少ないものを判断するのがポイント。
- 510 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 21:22:29.80 ID:bUcMAmmc.net]
- >>483
20%ぐらいいるんじゃないのか
- 511 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 21:39:13.14 ID:SnEdOBU9.net]
- 10月合格者だけどここで議論になってることは大したことないからな
多目的上部に庭園の客土マン、ホワイエの眺望絶対必要マン、切り開き2箇所NGマン
こいつらは合格発表の不安をただただ煽るだけのホントしょーもない人生おくってるゴミだったからな
上記のこと全部やってたおれが普通に受かるくらいだから
上で議論になってるホワイエ50平米以外認めないマンも同じ匂いがするよ
- 512 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 21:43:30.80 ID:???.net]
- >>506
たまたま受かっただけでなんでそんなこと言われにゃならんのだ
- 513 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 21:57:46.14 ID:???.net]
- >>506
ホワイエは標準回答ではっきりするからもう議論ネタにする価値ないよ
標準回答が2案とも50ならピタリ50、それ以外は減点
そうでないなら「約」の扱い
他のネタと違って試験元がはっきり答えを出してくる
- 514 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 21:59:07.24 ID:SnEdOBU9.net]
- それは否定しないよ、たまたまだよ
言いたいのは、不安になってここ見ても意味がないってこった
- 515 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 22:03:15.87 ID:???.net]
- >>509
なうここ見てんじゃんお前w
分かりやすくてよろしいけどw
はっきり言って今でも、ユープラのなんの役にも立たない掲示板より、資格学校のなんも分かってない講師の講釈より、ここの辛辣な意見や罵り合いの方が役に立つと思うぞ
昔に比べたらだいぶ減ったけどね
- 516 名前：名無し組 [2020/01/27(月) 22:22:31.26 ID:2Xa54Jnb.net]
- >>505
sでは10%でした。。。
- 517 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 22:28:33.06 ID:???.net]
- >>511
でも真面目な話、
1階以外多目的、跳ね出し&アンダー庇、アプローチ破綻、面積過小で6割いくからね
竪穴区画できてないやつはほぼゼロだから
多目的、展示室非整形とかトイレ少ね！ とか3m奥行きアトリエとか無窓(=別に歩行距離とかの話じゃなく、安易にインナー無窓の話ね)をスルーして試験元が上記を無慈悲に切ってきたら、ランク1は消えるぞ
おれはもう覚悟してるけどな@2階多目的
- 518 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/27(月) 22:55:54.75 ID:???.net]
- こう雨や雪で明日の交通機関がどうなるか騒いでるの見てると
10月を思い出すなぁ
- 519 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 00:01:03.19 ID:/Y9lfpJX.net]
- >>511
そうなのか
まあ大丈夫でしょ
3階の人でも受かるだろうし
- 520 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 00:35:09.68 ID:???.net]
- 合格発表って新聞の方が早かったりする？
- 521 名前：名無し組 mailto:dae [2020/01/28(火) 03:59:25.58 ID:???.net]
- Sでもあの問題で多目的2階が10%なのか。
試験元は見事に学校の裏を取ってる感じ、本当にすごいわ
- 522 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 09:07:48 ID:q6sw0bku.net]
- >>515
新聞なんかが発表してるのか
- 523 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 09:48:37 ID:???.net]
- >>517
国家資格だから官報に名前載る
専門紙なんかは発表するよ
あと、地方紙も地元の合格者名を出したりするね
- 524 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 10:24:47 ID:BM1ZXd/0.net]
- >>516
意外に少なくてびっくりです。
断面検討すれば、一番バランス取れるのは2階多目だから、
もっと多いかと思ってました。。
- 525 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 10:41:03 ID:???.net]
- >>519
多目的ホールという名の集会場だからね
利用者動線にも配慮しないといけないし
最近は防火やら避難やら法規もシビアに判定されるから、一階避難階に配置するのがベターだと思うでしょう
- 526 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 10:41:12 ID:8mzTBHzO.net]
- 計画の要点（1）がなければ多目2階はもっと増えたんじゃないかな。
- 527 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 11:13:31 ID:???.net]
- >>520
そこまでは自然な発想なんだが
それをエスキスに落とし込むとかなりの人がハマるように
延期組には罠が仕掛けられてるんだよね
10月組の定番だった「多目的の直上に庭園」が12月組は使えないから
- 528 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 11:51:23.89 ID:8mzTBHzO.net]
- もし10月に受けてたらPC梁の上に客土を置く勇気なかったわ。
- 529 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 12:14:36.20 ID:???.net]
- >>522
>>521
うーーん
数段上だよな、試験元の方が、すべてにおいて
- 530 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 14:10:40 ID:???.net]
- >>521
「おまえらめっちゃ考えろよ？ 何階においてもいいから、その理由を設計者としてめっちゃ考えろよ？ 考えてなかったら受からせねえよ？」
だよねw
- 531 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 15:13:51.61 ID:???.net]
- >>525
そこまでマジメに見てないぞ
1日で何十人と誰かもわからない汚い図面チェックするんだからな
午後は飯食って眠たくて早く帰りたくてグダグダかもしれん
- 532 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 15:29:22.29 ID:???.net]
- >>526
採点官一人当たり、2～300枚くらい担当するとか資格学校では聞いたな
一月くらいで採点するから一日10枚程度
それを取りまとめて中央で検討してボーダー決めて合否判定
- 533 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 17:31:10 ID:???.net]
- 学校側も自由度が高いというよりは何かを捨てさせる課題を作らないといけないかもな
- 534 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 17:56:06.14 ID:aOACbF5S.net]
- 捨てに要求室の面積過小を選んだ自分は終了しました(笑)
- 535 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 18:15:08.48 ID:???.net]
- 「以上」だったら痛いけど
「約」だったらかなり振れ幅大きいみたいなんであまり気にしなくて良いかもよ
- 536 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 18:27:24.77 ID:bE103atN.net]
- 多目はやっぱ大人数の移動のこと考慮しないとダメだよね
動線のことは書いてないからいい、なんて書いてるとこもあるけど
- 537 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 18:31:09.19 ID:???.net]
- 俺アトリエCD21平米だわ、、
けど1013組で受かってるやついたし信じる
- 538 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 19:39:35.03 ID:???.net]
- ぱっと見の印象が良い図面が合格するのってのは
あながち間違ってない気がする
- 539 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 19:56:56.11 ID:EfnywYG4.net]
- ユープラでほぼ全ての案を自己採点したけど、30案もやれば見た目の印象とプランの良し悪しが比例するのがわかる。
作図がうまいのはそれだけ練習を積んでいて、プランもうまい。
まあ当たり前のことだけど。
- 540 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 21:41:06.85 ID:???.net]
- >>529
同じくです
2階キツキツです
- 541 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/28(火) 21:49:30.93 ID:???.net]
- 2階キツキツ3階ユルユル型は多いと思うよ
どんだけ過小したかによる気がする
- 542 名前：名無し組 [2020/01/28(火) 23:44:34.10 ID:/Y9lfpJX.net]
- >>521
別に二階に置いても問題ないと思うけどな
利用者階段に近接した位置にあって、入口から階段が近ければ利用しやすいよね、って記述に書けば充分でしょ
3階でも問題ないと思うし
- 543 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 00:13:49.94 ID:???.net]
- 発 表 ま で あ と 1 週 間
- 544 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 10:16:18 ID:9FUXDzjZ.net]
- >>537
階段に近接することだけじゃないよ。集会場なので、階段の有効幅とEVのサイズと台数などもある程度考慮が必要。まあ、採点官がそこまで見るかわからないけどね。
- 545 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 11:06:25 ID:???.net]
- >>539
その辺は資格学校が教える4×6～7mの階段グリッドとか
2.5×3mのEVで十分ではある
- 546 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 11:08:46 ID:???.net]
- むしろ動線がわかりやすく短い方が大事だろうね
クランクを作らないよう、入り口からほぼほぼ一直線に移動して辿り着ける配置が良い
- 547 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 11:37:21.70 ID:NsszeuRU.net]
- たしかに200m2以上のホールは集会場扱いなんだけど、普通に作図してれば特に配慮いらないと思われ。
具体的な規制は自治体の条例だし。
- 548 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 11:58:48.64 ID:9FUXDzjZ.net]
- 指定がないから、2、3階でも不可じゃないけど、避難階に設置するのは原則。しかも、美術館の分館なので、本館からの利用も考慮する必要がある。回答例は10/13と同じ、1階以外の設置は本当に考えにくい。
- 549 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 12:29:27.50 ID:vI7Ow0qD.net]
- 1階多目的2.3階アトリエ展示ごちゃまぜでフロア面積バランス取りが1番って結論でたでしょ
- 550 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 12:33:52.58 ID:???.net]
- その通り！
ではポケモンの話題に移りましょう
- 551 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 12:33:53.86 ID:???.net]
- >>544
いつ出たんだよ笑
- 552 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 13:37:17.48 ID:gveW7Tpv.net]
- 計画の要点でああいう書き方してて、2階3階になんの工夫もなく配置しても減点ないんだったら
自分はこの試験一生理解できる気がしないわ
- 553 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 13:51:30.75 ID:NsszeuRU.net]
- 12月の多目計画階、H29の北客と同じように、1階以外を足切りしてくれるとうれしいな。
- 554 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 13:56:35.09 ID:NsszeuRU.net]
- H29のときも『建物のバランスを考えると北向き客室がベター』っていってた奴ら全員ランク3以下だったからな。
北客は減点で済むってやつも含め全員。
- 555 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 14:53:58.74 ID:???.net]
- >>549
おまえ1階多目的うえぐちゃぐちゃ香具師でしょ
ビビってんのか？
面積過小はどうだい？
おれは2階多目的だが、主要室はオングリッドだ
諦めてもないし、受かるとも思ってない
あと1週間だな
さあ、どっちが受かるかな
おれはもう、何が起きても動じないけどね
- 556 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 15:30:21.52 ID:???.net]
- 北客でランク2はいるぞ
1は知らん
- 557 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 16:20:02.90 ID:NsszeuRU.net]
- >>550
おれは一階多目的うえオングリッド香具師だが、当然びびっとるわ。
- 558 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 16:54:43 ID:fEsoTWug.net]
- 動線のミスが一箇所あって、不安でしょうがない。配点どれくらいなんだろう、、、
- 559 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 16:56:01 ID:2CsqWQrp.net]
- 2階多目的。。
1階多目的で上階破綻よりいいプランと思いたい。。
- 560 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 16:58:57 ID:9FUXDzjZ.net]
- 多目的1階の場合、2階のプランはそこまで難しくないよ。
犠牲者を決めたら良い。私の計画↓
https://i.imgur.com/RBYCCwi_d.jpg?maxwidth=640&shape=th
- 561 名前： mailto:sage [2020/01/29(水) 17:05:07 ID:???.net]
- >>555
アトリエAのとこ、4000くらいのキャンティだね
- 562 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 17:08:16 ID:9FUXDzjZ.net]
- >>556
そうだね。だから1階は小柱を設けた。
- 563 名前： mailto:sage [2020/01/29(水) 17:09:27 ID:???.net]
- >>557
じゃあ大丈夫だね。
- 564 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 17:22:48 ID:???.net]
- >>555
ぐっちゃぐっちゃやないかw
- 565 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 17:26:33 ID:NsszeuRU.net]
- >>559
釣られんなや
- 566 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 17:27:08 ID:???.net]
- 市民アトリエ、アトリエC、屋上庭園、準備室と整形でない部屋が多いなー
減点がどこまでになるかな？
- 567 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 17:55:38.40 ID:9FUXDzjZ.net]
- まあね。自分もそう悩んだけど、どうしてもゾーニングを優先したい。良かったのは主要な動線がそれほど崩れない。
- 568 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 18:05:55.14 ID:???.net]
- 屋上庭園跳ねだしはダメでセットバックは有りか、、
そんなアホな
- 569 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 18:12:36.41 ID:9FUXDzjZ.net]
- >>563
セットパックはダメって、どこで書いたか？アホ。
- 570 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 18:15:16.00 ID:kHTAaasy.net]
- そんなアホなのがこの試験なんだよな
- 571 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 18:15:50.08 ID:2CsqWQrp.net]
- 2階多目的
https://dotup.org/uploda/dotup.org2050350.jpg.html
パス:1111
- 572 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 18:36:10.74 ID:???.net]
- ビビるくらいグリッド無視で通路もぐちゃぐちゃだけど前半組でもこのくらいぐちゃぐちゃで受かってるやついるんだよね
- 573 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 18:40:59.51 ID:???.net]
- 廊下の視認性悪いと印象良くない
- 574 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 18:53:08.35 ID:???.net]
- >>566
これは余裕で合格
- 575 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 18:57:21.65 ID:wIN8NJzp.net]
- 俺より全然綺麗だな。記述が問題なければ受かると思う
- 576 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 19:02:46.36 ID:???.net]
- >>566
前も見たなこれ
文句なしやろ、気になるのが断面の設備スペースじゃなく機材書いてあるところくらい
- 577 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 19:05:38.14 ID:NsszeuRU.net]
- こんな答案なら合格発表が待ち遠しいだろうな。
- 578 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 19:06:39.76 ID:Jpy/m3sM.net]
- >>566
きれいにまとまってんなぁ
- 579 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 19:31:02.26 ID:2CsqWQrp.net]
- >>571
久しぶりに再アップしてみました。
- 580 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 19:39:30.52 ID:TX6mmt01.net]
- >>566
図面ありがとう！
気になる点は↓
・多目的は2階で、部門の断面構成が明快しない。
・9mスパン→構造の経済性？
・メイン屋上庭園は陽当たり悪くない？
指定がないけど、常識。
・カフェの厨房の動線は利用者動線交差する。
他は良い感じです。
- 581 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 19:50:21.26 ID:2CsqWQrp.net]
- >>575
メイン屋上庭園の場所はS校の解答と同じでしたw
- 582 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 20:06:58.86 ID:???.net]
- >>575
一週間後に合否を正直に発表して欲しいなあ
後続のためにもお願いしたい
- 583 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 20:17:54.89 ID:???.net]
- >>566
ホワイエ勉強してなかったのは痛すぎる
H22で散々話題になったよ
作図が総合資格の墨入れみたいでいいね
サッシは複線で薄い鉛筆で書いたら良さそう
空間構成や記述がまともなら8万円用意しておくこと
それだけ
- 584 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 20:22:19 ID:NsszeuRU.net]
- >>578
ホワイエだめかな？
- 585 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 20:23:51 ID:2CsqWQrp.net]
- ホワイエだめ？( ﾟдﾟ)
- 586 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 20:33:05 ID:2CsqWQrp.net]
- >>577
分かりました！
- 587 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 20:58:51 ID:???.net]
- 気になるのは屋上庭園の客土部分に通路を含んでることだなあ
これアリなんか？
NGならここが致命傷になる気がする
- 588 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:10:46 ID:TX6mmt01.net]
- >>582
致命傷なんてないよ、そんな。
減点するかしないか程度。
- 589 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 21:16:25 ID:???.net]
- >>583
いやNGだと60m2以上を要求されてる客土部分の面積が40m2を割り込む上
通路を挟んで東西に二分割されちゃうからまとまったスペースでもなくなる
減点幅は小さくならないよ
- 590 名前：名無し組 mailto:fa [2020/01/29(水) 21:19:27 ID:???.net]
- 綺麗にまとまってるね。気になるの屋上庭園西側くらい。
日照もだけど日射遮蔽どう考えたのかね。
- 591 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 21:34:01 ID:???.net]
- 屋上庭園が北西って・・・
方位に配慮って言われてるのに
残念だけど、AUTOだね
- 592 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:34:26 ID:2CsqWQrp.net]
- >>585
多目的の搬入経路優先してしまいました。。
- 593 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:35:09 ID:2CsqWQrp.net]
- >>586
方位に配慮は無かったと思います。
- 594 名前：名無し組 mailto:fa [2020/01/29(水) 21:46:15 ID:???.net]
- 課題発表時に周辺環境（方位）に配慮して、
自然光の利用と空調負荷抑制と書いてる。
- 595 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:47:58 ID:2CsqWQrp.net]
- >>589
眺望に配慮してあるってことで。。
- 596 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:54:47.27 ID:rCguCqVc.net]
- これで受からなかったら結構合格率下がりそうだけどな
- 597 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 21:56:44.95 ID:rCguCqVc.net]
- 無責任なコメだったな。受からなかったら申し訳ない
- 598 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:00:18.11 ID:8MmPU6Jk.net]
- >>566
合格おめでとう
- 599 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:00:38.90 ID:oS3hqzYj.net]
- 出来が良い答案だからこそ、あちこち突っ込まれんだよな、ウォーリーを探せのノリで。
>>555も誰かさわってあげて！
- 600 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 22:09:25.77 ID:???.net]
- >>566は気になるところはあるけど、記述が酷くない限り十分合格レベルだよね
>>555は個人的には全然納得しないけど合格する可能性はあるんだよね
- 601 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:09:39.45 ID:rCguCqVc.net]
- 555は申し訳ないのだけど面積を確保しようとしてて無理をしてる感がある。ちょっと気持ち悪いかなあ。条件は守ってるんだと思うけど
- 602 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:14:46.44 ID:2CsqWQrp.net]
- あの限られた時間で、2階にアトリエと準備室をまとめたのはすごいと思います。
構成としては一番理想的。
- 603 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:23:43.05 ID:rCguCqVc.net]
- 自分は10月組だったから12月がどれだけ大変だったのかが分からない。コメを見るに階構成を取るか綺麗な動線をとるかの大変な戦いだったんだろう。完成させて土俵に乗っただけで十分だよ。
- 604 名前：名無し組 [2020/01/29(水) 22:54:50 ID:I8hbcfgf.net]
- 「講演等において、多目的ホールを多くの者が利用する場合があることを踏まえて、空間構成について考慮したこと」
この要点記述をどう解釈したか、ってのが12月の試験の肝だよ
- 605 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/29(水) 23:27:43 ID:???.net]
- 555はアップしてくれてありがたいけれども、
グリッドの乗り悪すぎる
ホールのがたつき、クランク
不整形上等すぎ
で余裕のランク1にはならないと思う。ランク1と2のせめぎ合いの狭間のような図面
- 606 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 00:23:16 ID:???.net]
- 566の図面見て自信なくした。あの時間でまとめる奴が4割いたのかと思うとゾッとする。ミスもあったけど4割には入れてるかなって思っていた角番です
- 607 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 01:04:04.01 ID:???.net]
- >>601
566は相当レベル高いよ、ユープラにもこのレベルはあまりいない
それだけ後半は難しい
- 608 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 01:55:33.51 ID:8a2PHvkC.net]
- >>543
やったらわかるけど1回におきたいけど入んないんだよな
- 609 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 03:47:31 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>603
入らないですよね。。。。
だから入れた人は凄いと思います。。。
- 610 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 03:49:19 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>602
ありがとうございます。。
学校の評価はランク2でしたけどw
だから諦めてました。。そう言って頂けて嬉しい限りです。
- 611 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 06:03:23.03 ID:???.net]
- >>605
ここの評価を全く勘案しないところで合否決まるからね
既得のやつらだってなんで自分が受かったのか分からないような一級建築士ばっかりなんだから
試験なんてそんなもん
- 612 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 06:06:27.35 ID:???.net]
- >>604
ユープラ100図面では10くらい、1階多目的の巧い図面あるよ
2割いる2階多目的がすんなりいってるかと思えば、そうでもない
X方向3グリッドのやつは、割とすんなり入ってる気がする
- 613 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 06:50:23.93 ID:9XVpqnH6.net]
- >>599
その肝を、ミスったんだよ
多目的ホールのみの空間構成のこと書いちゃって
しかも多目的2階で566ほど図面の書き込み出来てないし
- 614 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 07:38:44 ID:???.net]
- 落ちたら
長期コースは高いし飽きるから
短期に通う
- 615 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 07:45:33 ID:ajG1uy92.net]
- >>608
「空間構成」の主語を部屋と取るか建物と取るかだね
製図試験.comなんかは部屋と取ってるみたいだね
まぁ建物が正解だったとしてもどの程度でOKなのか、どの程度の減点なのか
結局試験元のさじ加減一つなんだし、信じて一週間待ってようぜ
- 616 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 07:55:36 ID:Lzs6yd6I.net]
- 今日の中央建築士審査会で合格基準等が確定するみたいですね。
- 617 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 08:09:41 ID:???.net]
- 学校の先生にはどれだけプランが綺麗で法適合もクリアしてて記述の整合性が取れてても人が採点する試験だから落ちる時は落ちると言われた
最後は運だ
- 618 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 08:20:24.00 ID:DWuLWYE+.net]
- >>610
ありがとうございます。
図面上では空間構成がまぁまぁイケてると勝手に思っているので、それで助かる事を祈ります
- 619 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 08:57:34.86 ID:f/JNyOWk.net]
- 会社のデスクで発表みるの精神的に辛いわけだが
- 620 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 09:16:34.12 ID:???.net]
- >>582
言われてみると確かに気になる
試験当日の精神状態じゃ仕方ないのかもしれんが
後から考えれば客土部分を一箇所にまとめるレイアウトは問題なくできただろうから惜しいな
- 621 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 11:04:45 ID:???.net]
- 1階計画だけど、俺も空間構成は多目的の室のことで書いたわ。
多目的の空間構成って言われたら、内部空間と思うじゃん。建築物の空間構成って言われたら分かるけど。
難しいというよりも、問題の読解が難しかった。
- 622 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 11:15:48.71 ID:w19T3sCM.net]
- 今回の課題文、文章が下手というか、解釈が定まらない部分が多くて困惑するよな。
庭の屋根庇とか、ホワイエ50とかも。
最高峰の国家試験とは思えない。
- 623 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 12:01:20.77 ID:9mAwzwen.net]
- 多目は当然一階だと考えて多目だけの構成書いたわ
- 624 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 12:14:30.95 ID:5CtpE7/i.net]
- www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000819.html
今頃合格基準が決まってるな
- 625 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 15:03:38 ID:???.net]
- >>619
原則としては10月と同じ合格基準でいきます、という決議なんだろうけど
それ以外に「回答にこういう傾向が強いので減点幅を大きくor小さくしませんか？」みたいな審議がされるんだろうな
- 626 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 15:21:12 ID:???.net]
- >>620
あと一週間じゃそれは無理だろ
上位何%かの決定じゃないか
ランク1とランク2の線引きの
- 627 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 15:21:33 ID:Cyur2WL7.net]
- >>620
自分たちのエスキス持ち寄ってグループディスカッションでもしてみてほしいわ
- 628 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 15:42:44 ID:+nWWukxU.net]
- >>621
もう採点は終わって人数調整だろうね
- 629 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 16:30:14.15 ID:???.net]
- 40%も受かるんだ、ドンと構えとけ
- 630 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 16:43:49 ID:hKFjH0X/.net]
- 今年は受験者数が多いから36.6%でも前半と合算すると計4000人は行くから概ね例年通りの合格者数なんだよな。
あとは千葉県は被災もあったし1%くらい上げてもいいのでは
- 631 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 18:28:06.33 ID:???.net]
- >>625
別に千葉受験だから被災してるってことでもないだろ
- 632 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 18:47:26.67 ID:pvFj5S7v.net]
- まず３スパンと4スパンとで分けるんだろうな
- 633 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 19:00:22.97 ID:gLCHR+RB.net]
- 我請多目二階全員足切！！
- 634 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 19:08:56.40 ID:???.net]
- >>627
分ける必要ある？
- 635 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 19:15:20.26 ID:TuwHzP0d.net]
- >>628
それは勘弁してほしい！！
- 636 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 19:37:36.33 ID:???.net]
- 計画の要点の（１）は普通に多目的ホールのことしか書いてないわw
言われてみれば全体のことも聞いてる気がする
- 637 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 19:44:01.12 ID:you2bACO.net]
- 来週には発表があるのか
なんやかんや今年度の試験は難易度高かったのかな？
私は10月組だからよくわからんかったけど
- 638 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 19:50:45.28 ID:???.net]
- >>632
俺も10月組だが12月の試験で合格する図面かけた自信ないわ
- 639 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 19:53:21.37 ID:???.net]
- ・多目的ホールは多くの者が利用する可能性があるので、落ち着いた空間となるよう公園に向け2階配置とした。
・エントランスホールより短い動線でEV利用とし、2階へアプローチしたのちは近たホールとホワイエからのスムースなアクセスとし、利便性に配慮した。
- 640 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 19:56:04.75 ID:???.net]
- 空間構成は>>323参照
- 641 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:21:09.02 ID:you2bACO.net]
- >>633
12月組の難しさって何？
問題見た感じ10月組とそんな変わらない気がする
- 642 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:28:32.44 ID:gLCHR+RB.net]
- >>636
屋上庭園が2階なので、10月みたいに多目の上にハマらない。
関連諸室ごとにフロアゾーニングすると、アトリエ階がキツキツ、展示室階がゆるゆる
多目的が展示室ではなくホール（集会場）なので、設置階が避難階に限定される
- 643 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:30:47.45 ID:pvFj5S7v.net]
- 10月組の課題知らないという前提で難易度どちらが難しいかとなると12月だな
- 644 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:31:03.88 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>636
見た感じは変わらないんです。
やり始めて30分経つと絶望感に襲われます。
- 645 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:32:47.38 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>637
2ヶ月間、10月の問題を元にした課題をやり続けたから、残像が残って余計難しく感じるという。。
- 646 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:35:12.29 ID:gLCHR+RB.net]
- >>640
おれは多目的ホールを多目的展示室って書いてる気がして震えてる。
- 647 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 20:35:34.86 ID:???.net]
- >>637
おまえ1階多目的上階ぐちゃぐちゃ香具師だろ
しれっと1階多目的に限定してんじゃねーぞ
- 648 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:37:18.62 ID:gLCHR+RB.net]
- >>642
だからおれは一階多目的上階オングリッド香具師だっちゅーの
- 649 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:39:33.51 ID:eT3I379g.net]
- >>637
なるほど、試験元はそう簡単にフロアゾーニングさせないように考えて作られている
となると、なぜこのような空間構成にしたのか、建築計画の考えが重要だってことだね
>>639
10月組の問題を読み込めば読み込むほどうまくまとめられなさそうだよね
- 650 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 20:40:42.89 ID:???.net]
- >>636
10月の試験と同じじゃん、てルンルンで解いていって、徐々に真綿で首を絞められていって、詰むって気づくのが平均2時間だね(あながち間違ってないと思う)
自分はあんなに脂汗かいたの人生で初めてだったよ
- 651 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:45:02 ID:62M2IU34.net]
- 多目的の設置階は1階以外が考えにくいね。2階も合格ゼロじゃないけど、しっかりゾーニングができる図面のみ。
- 652 名前： []
- [ここ壊れてます]
- 653 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:45:54 ID:gLCHR+RB.net]
- 課題文の左半分まで読んで『間違って10月の配ったんじゃねーの？』と思ったからな。
- 654 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 20:46:40 ID:???.net]
- >>644
自分そのパターン。
問題読んでる時ルンルンで余裕じゃん！って思ってエスキス始めたら絶望…
- 655 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:47:16 ID:MoUN7bSv.net]
- 講演後にEV行列、暗い階段室ゾロゾロ移動か
クランク廊下とデコボコで窓のないアトリエ
どっちが建物としてマシなんだろな
- 656 名前：名無し組 mailto:dd [2020/01/30(Thu) 20:47:27 ID:???.net]
- 資格学校がエスキス時間余分にとって、軒並みあの2階妥協案だから、
１階多目的の理想形は素直に見たい。
- 657 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:50:17 ID:62M2IU34.net]
- 北東側の屋上庭園もNGだと思う。減点が結構大きい。
- 658 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:51:32 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>650
私も見てみたい
どうやったら綺麗に収まるのか。。
それは2時間半で辿り着けるレベルなのか。。
一階多目的で2、3階がぐちゃぐちゃな解答なら、悩んだ事を悔む。。それでオッケーなら何も難しくない
。。諦めてそうした人が正解だったなんて、納得いかない。。。
- 659 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 20:52:06 ID:???.net]
- >>650
ユープラに凄まじいのひとつあったぞ
- 660 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:02:13 ID:/T3usHYo.net]
- 最近、建築の火災が多いから集会場など人がいっぱい集まる施設の避難関係が結構注目される。避難階じゃない階に設置する多目的ホールは何か配慮が必要だね、普通に考えれば。
- 661 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:05:18 ID:???.net]
- >>654
避難階
避難階
避難階
さてはおまえ…
- 662 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:07:06 ID:gLCHR+RB.net]
- 受かりたいな。もう試験やだな。
勉強するのは苦じゃないけど、試験本番のあの絶望感が嫌だ。
一階多目の2階に庭園を計画したり、屋上庭園の真上に展示室を計画したり、それに気づいた時の全身の血の気がひく感じ、もう嫌だよ。
- 663 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:09:44 ID:/T3usHYo.net]
- >>655
多目的は2階で、階段4.5mx7m、サービス階段も近い位置に計画することを説明した。
- 664 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:14:27 ID:F9bpq5Uy.net]
- 10月の回答例をみるに、屋上庭園は2案とも南東にあるから延期組も日当たりと景観を満たしてない人から落ちていくんだろうなあ
- 665 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:18:54 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>658
前半は、南以外に選択肢がない。。
南西か南東か。
普通にエスキスやれば、南に設けられる。
後半はいろいろ選択肢が出てくるから、一概には言えない。
- 666 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:21:49 ID:/T3usHYo.net]
- >>658
3階の北東側の屋上庭園の陽当たりはまだいいけど、2階の北東なら陽当たりがほぼ絶望。一発アウトほど減点がデカいと思うよ。
- 667 名前：名無し組 mailto:ddd [2020/01/30(Thu) 21:22:21 ID:???.net]
- H27は北側でOKだったけど、今年は方位へ配慮と
遮蔽の記述があるからどうだろうね。
- 668 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:22:33 ID:???.net]
- >>652
ユープラにもう実務か、ってレベルの1つあるよ
絶対受かってるわあの人は
- 669 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:24:59 ID:eT3I379g.net]
- >>658
1案は南西だよ
- 670 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:25:32 ID:MoUN7bSv.net]
- 12月の試験で4割合格だと例年じゃ考えられない酷いレベルの図面も合格させることになりそうだよね
ホントどうなんのか想像もつかんわ
- 671 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:28:26 ID:77zXuIAg.net]
- 延期組の図面ってテトリスみたいになってるの多くない？
◾️
◾️◾️
◾️
- 672 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:31:24 ID:???.net]
- 北西の屋上庭園はさすがに今回は減点だろう
他ができてれば持ちこたえるだろうけど
- 673 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:31:55 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>665
1階多目的だとそうなっちゃうんです。
- 674 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:34:06 ID:???.net]
- そもそもユープラって本当にみんな本番通りに復元してるのかね?
若干補正そしちゃいそうだけど
- 675 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:34:28 ID:gLCHR+RB.net]
- おれも2階がテトリスだわ
- 676 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:34:40 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>666
でも南に庭を持ってくると、コアから離れて、廊下から庭に出る感じになってしまう。。
- 677 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:36:47 ID:5NSwLQ8B.net]
- 555みたいになってしまうんです。。。
- 678 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:36:50 ID:
]
- [ここ壊れてます]
- 679 名前：MoUN7bSv.net mailto: 標準解答例は二階多目にEV2台とか大人数の移動に一工夫したのを出してくると予想するわ []
- [ここ壊れてます]
- 680 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:38:47 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>672
そんな事、本番でいきなりできません。。。
- 681 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:39:03 ID:???.net]
- >>672
総合資格の社員は立入禁止だぜ？
- 682 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:39:57 ID:???.net]
- >>670
でも、前半標準解答例の1案目はそんな感じだよね
- 683 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:40:49 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>675
そうなんですよね。
だからもうなんでも有りなんだって感じです。。
- 684 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:43:49 ID:jZsWPXwy.net]
- 仮に2階に集会場があった場合、興行場法上、階段幅は収容人員につき1cm必要では？
収容人員が200人だと2mでは？
- 685 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:44:46 ID:???.net]
- >>677
おまえ、もううるさいねん
IDコロコロすんな
- 686 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:45:18 ID:???.net]
- >>670
廊下から出ても問題ないと思うんだけど
- 687 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:46:26 ID:???.net]
- >>677
興行場法て。。。
- 688 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:47:02 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>679
問題ないけど、良いとは思えないんです。。
- 689 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:47:10 ID:???.net]
- 俺も２階テトリスだけど最後真っ直ぐの棒が入る感じになってる
- 690 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:48:37 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>682
図面アップお願いします。^_^
- 691 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 21:52:31.78 ID:nkzqyEJQ.net]
- ロ
ロロ
ロロ
ロ
- 692 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 21:52:35.09 ID:???.net]
- >>682
わかる…
- 693 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 21:57:09.75 ID:???.net]
- >>682
合格が消えるって事？
- 694 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:02:17.45 ID:???.net]
- >>683
再現図書いてないんだよね
廊下が真っ直ぐ南北に通ってるんだけど
一部要求室の面積が少し足りないしトイレも分散してる感じ
>>686
一発逆転の方でとらえたいところ…w
- 695 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 22:15:30.51 ID:WO71J7FC.net]
- imepic.jp/20200130/799800
多目的二階マンです。
- 696 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:18:43.89 ID:???.net]
- ランク1が32%とかの方が見てる分にはおもしろいな
屋上庭園が南以外は足切りとかで
課題発表されてた屋上庭園って重要だと思うけどな
- 697 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 22:28:31.82 ID:lnGmWIVM.net]
- 1階多目で2階アトリエ+準備室を室面積－10％以内でなんとか詰め込めたけど、
1階と2階のトイレを全て分散せざるを得なかった・・・
本番で初めてトイレ分散させたけどこれどれくらい減点なんかな・・・
- 698 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:29:24.17 ID:???.net]
- >>688
なかなか独特なプランですね
- 699 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:32:54.98 ID:???.net]
- >>690
トイレ分散はそんな減点ではない気がするけどどうだろうね
今思えば準備室を3階に持っていけば良かったわ…
- 700 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:34:14 ID:nkzqyEJQ.net]
- >>688
三階の共用廊下が集合住宅みたいなことを除けばいい図面だ
- 701 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:35:59 ID:059HoOcm.net]
- >>693
おっしゃる通り
ただ利用者所室を公園に向けることを優先しました。
- 702 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:37:30 ID:???.net]
- 展示室A～Cの前室を共通にしちゃったのか
これはちょっと無理っぽいな
- 703 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/30(Thu) 22:43:42 ID:???.net]
- >>690
私も1階多目的で2階アトリエ+準備室を室面積－10％以内で計画しましたが、トイレを犠牲にしました。
1階も2階も便器が男、女、多機能1つづつしかありません。
減点かアウトか不安です。
- 704 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:44:25 ID:???.net]
- >>688
廊下通ってるし良い図面だね。おめでとう
- 705 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:48:41 ID:gLCHR+RB.net]
- >>696
計画されてれば減点はないでしょ。
アトリエ階は集中利用もないだろうし。
- 706 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:50:57 ID:gLCHR+RB.net]
- トイレ分散を気にしてる人もいるけど、いまどき男女トイレを隣接させる方が珍しいよ。
女子が恥ずかしいじゃん。
- 707 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:53:34 ID:???.net]
- >>688
展示室の前室は共通でも良いと思うけど、Bの前が通路になっちゃってるのが気になるね
あと管理エレベーター前の狭さも気になる
それ以外は問題無さそう
- 708 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 23:09:08 ID:???.net]
- >>688
これは余裕で受かってるやつやな
パッと見でわかるわ
- 709 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 23:14:14 ID:059HoOcm.net]
- >>700
ご指摘ありがとうございます。
そこは、切断して、アトリエAからD
- 710 名前：がまとまってあることを優先しました。
管理エレベーターの前は、作図で3mくらい確保しておきました。 [] - [ここ壊れてます]
- 711 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 23:38:33.97 ID:059HoOcm.net]
- >>701
ありがとうございます
- 712 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 23:54:06.82 ID:???.net]
- 3グリッドで南に庭園取ると、合格図面に近くなるのかも知れん…
ムリがないんだろうな
- 713 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 00:21:16.75 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>688
初めて自分のプランと近い人発見！
嬉しいなぁ
私はX方向6メートルで逆L字の敷地だけど
庭の取り方とかも同じです。
なんか勇気いただきました。
- 714 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 00:39:02 ID:???.net]
- >>705
うぴしろください
- 715 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 01:32:36 ID:PqlgDHPN.net]
- imepic.jp/20200131/055040
色々やらかし過ぎて後悔しかないですがワンチャンありますかね・・・
- 716 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 01:58:59 ID:+LQSU4Zn.net]
- >>707
俺もやったけどホワイエ上部吹き抜けがどう判断されるかだよね
俺の学校では減点ではあるだろうとのこと
- 717 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 02:28:36 ID:???.net]
- >>688
2階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
3階の準備室が別島みたいなのが印象悪いかも
>>707
これも
3階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
動線がうーんイマイチかな
- 718 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:24:17 ID:inzGoMNt.net]
- >>707
まるで模範解答みたいだね。
印象が悪いとかイマイチとかに耳をかしちゃダメだ。
- 719 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:32:00 ID:LOgnFJpG.net]
- みんなレベル高いな
落ちても素直に実力が足んなかったって思うことにするわ
- 720 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:47:22 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>706
imepic.jp/20200131/235460
似てないですかね？
3階の準備室をエレベーター降りた時の圧迫感？？とかと拘って、要求50なのに40にしちゃってますが、皆さまヨロシクです。
- 721 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 06:57:31 ID:???.net]
- >>712
廊下クランク多めだがよいのではないか
面積過小がどう取られるかだね
- 722 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:08:54 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>713
試験後にエレベーターの位置をトイレ側に持っていけば解決したんだと思うも、あの緊張感でここまで頑張ったから、もういいやと諦めてます
- 723 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:11:42 ID:???.net]
- >>712
市民アトリエの準備室が分離しているのは大丈夫かな
あと搬入経路が細いのが気になるのと、吹き抜けの外部側は防火いらなくね？
- 724 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:28:46 ID:5nIualX7.net]
- >>712
ダブル廊下ビック廊下無駄な廊下で、空間構成的に技量が足りない印象を受ける。
プログラムは成立してるので、当落線上にあると思う。
- 725 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:33:30 ID:P/eNbuJE.net]
- >>715
三階はいらないけど二階と一階は丸防であってる
- 726 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:44:35.10 ID:???.net]
- >>716
後段はおまえ何様？ って思うけど前段は同意
とにかくただの既読でしかない奴らが採点官ふぜいでなんだらかんだら言ってるけど、ほとんど本当の採点基準とは違うからね
ここ重要
- 727 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:47:15.01 ID:5nIualX7.net]
- >>718
ほんとの採点基準とやらを教えてくれよ
- 728 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:55:46 ID:???.net]
- >>718
じゃあここに来るなよとしか思えないんですが？
あなた何様？
- 729 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:58:37 ID:???.net]
- >>720
受験者さまです
- 730 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 08:01:27 ID:???.net]
- ユープラの掲示板も他人の図面にあーだこーだいう場じゃないから、辛辣かもしれないけどここの方がリアルな他人の感想が聞けていいと思う
- 731 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 08:15:07 ID:???.net]
- >>722
でもズレてることもたくさんあるという
- 732 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:16:58 ID:tgkjUAsH.net]
- 減点方式だし、匿名じゃなくても駄目なとこの指摘ばっかになりがちだね
ただ多少頑張ってるとこ褒めて上げたほうがアップしてくれる
人が増えると思う
- 733 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:17:17 ID:crAqnobT.net]
- >>712
素晴らしいです！
- 734 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:
]
- [ここ壊れてます]
- 735 名前：20:39 ID:FfirT6ig.net mailto: >>688
よく3スパンでやったねえ
>>712
5mセットバックだと斜線大丈夫だっけ？
荷解き室からの動線が2mだとNでは原点が大きかった
それ以外は良く出来てると思いました [] - [ここ壊れてます]
- 736 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:27:13 ID:5nIualX7.net]
- 利用者コアは>>688みたいに長手の中間に置くのが理想だな。>>712みたいに端部に置くとムダ廊下で空間構成が悪化してしまう。
- 737 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:31:53 ID:3G0XBxMB.net]
- >>712
構成は、ほぼ同じですね！！
- 738 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:33:04 ID:FfirT6ig.net]
- >>727
でも公園側が壁になると、ホールから公園は見えなくなって、寂しい共用部になるしそれはそれで空間的に良いとも言えないんじゃ無いの？
意見分かれるし避難距離がクリアされてれば減点できないと思うよ
- 739 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:43:11 ID:isLfTYhv.net]
- >>712です
皆さまコメントありがとうございます。
私の実力では、一階多目的無理と諦めたとこまでは良いとして
この細長い敷地なので南に庭と思うも、どうにも計画出来ずパニック
からの長い廊下w
これはダメとして、吹抜けの防火区画が、イマイチ理解出来ていないのですが、何が正解なのでしょう？
- 740 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:50:23 ID:5nIualX7.net]
- >>729
>>712のホールから公園が見えてるとは思えないよ。
ホールの景観を優先するならコアを道路側に置けばいいし。
別の議論だと思う。
- 741 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:50:39 ID:isLfTYhv.net]
- >>726
斜線は余裕ないけど大丈夫です
Sでは荷解きの動線は、減点ではなかったと思いますが、どうなんだろ
>>728
似てる！って思ってテンション上がって、図面アップしちゃいました
- 742 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:57:13 ID:isLfTYhv.net]
- >>731
712です
そうです。コアを道路側なら！バカだったなぁと。管理コアを道路側、利用者E Vも道路側なら、この敷地でも成立したのかな？と
試験後にそれで再エスキスしました
まあ、今年の実力がこんな程度って事なんだと思ってます
- 743 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:02:54 ID:???.net]
- >>726
セットバックは2m以外はあんまり気にしなくて大丈夫じゃね？
- 744 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:13:55 ID:???.net]
- >>734
ユープラ100超図面中ガッツリ斜線当たってるの3～4つあったぞ
いずれもハナレ2m
- 745 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:22:15 ID:???.net]
- >>735
うん、だからセットバック2mの人は3階東面を屋根にしてないと死ぬね
- 746 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:26:19 ID:???.net]
- >>736
階高4.3でかわしてるやつ
パラペット0.3でかわしてるやつ
いるね
分かってやってるんだから、問題ないよね
斜線当たったらランク4だよね？
- 747 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:27:15 ID:???.net]
- >>707
２階がキャンチ3.5mかあ・・・
12月組は多目的ホールに専用空調室、の指定はなかったのかな？
- 748 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:28:40 ID:???.net]
- >>737
当たれば即死
とにかく避ければいいのだ！
- 749 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:33:35 ID:???.net]
- 日建の標準回答例も荷解き室出てすぐ柱あったり2階ホールグネってたりで微妙だなー
それよりもどのツラ下げて短辺3スパン図面出してくるんだろ 学校でやってねーのに本番でそんな博打打てなかった
- 750 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:34:08 ID:???.net]
- >>707
屋上庭園を、跳ねだしての面積確保は、ランク1が消えることを覚悟した方がいい
試験元の強烈な意思を感じるから
- 751 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 09:39:27 ID:ZQB1VjXg.net]
- 合格率39.7%
採点の大きなポイントは分館出口前のオープンスペース。
- 752 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:41:36 ID:???.net]
- >>737
パラペット0.3は問題あるやろ
まあ斜線かかってアウトよりは傷小さいだろうが
- 753 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:44:21 ID:???.net]
- >>743
なんの問題がある？
せっかくプランうぴするやつが出てきたんだから根拠のないこと言うなよな？
あるならしめせ
- 754 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 09:46:24.47 ID:5nIualX7.net]
- >>741
おれも庭園はね出し奴は全員消えてニキだけど、あの課題文からそこまで読み取れるかね？
せいぜい小減点と思う。
- 755 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:51:51.93 ID:???.net]
- >>745
うーん
そうだな
訂正する
分からん！！
でもガッツリ減点されて欲しい
主役だしさ、屋上庭園は
- 756 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:51:52.62 ID:???.net]
- >>744
国交省建築工事標準図
https://www.mlit.go.jp/common/001126049.pdf
見ての通り、パラペット0.3は低すぎる
減点は食らうよ
どのくらい痛い減点かはわからんけどね
- 757 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 10:04:00 ID:???.net]
- まあ試験なんだからある程度の減点は受け容れるべき
というかカンペキ目指したらまず間違いなくハマる
ぶっちゃけここの不適合は仕方ない、他を活かすためにこの減点はやむを得ないという割り切りが合格への近道
- 758 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 10:22:37 ID:???.net]
- imepic.jp/20200131/367880
跳ね出し禁止文を見落として跳ね出しました！
1階多目組です
- 759 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 11:04:19.67 ID:PqlgDHPN.net]
- 707です。
>>738
キャンチ3.5にしたのはEHが狭いと感じていたので
少しでも広く見せたくてまずいのは承知でやりました・・・
>>710
ありがとうございます。
ワンチャンあることを祈ります。
>>708
ほんとそれですよね。
12月試験受けた方は大抵みんなそうだと思いますが
エスキスで別案検討する時間なんて無かったんで
妥協するしかなかった・・・
- 760 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 11:06:05.77 ID:???.net]
- >>750
俺はキャンチ3mで合格してるんだよ
だから減点はあるかもしれないが少なくとも一発アウトにはならなかった
3mまではそう断言できる
でも3.5mはわかんない
- 761 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 11:10:02.00 ID:PqlgDHPN.net]
- >>738
連投すみません。
多目の専用空調室も妥協するしかなくて
図面左下の空調（15）がそれです。
全館はファンコイルで多目は単一ダクトです。
SADSやRADSは全て描いているので
配管経路が長くなってしまったのがまずいです・・・
- 762 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 11:15:08.31 ID:PqlgDHPN.net]
- >>751
あの極限の精神状態であと0.5mくらいなら
減点で済むだろって思っちゃったんですよね・・・
- 763 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 11:41:52.66 ID:???.net]
- やっぱりアレだったのか
建物の対角じゃ専用空調室と主張するのはちょっと苦しすぎるね
下手すると要求室未計画扱いでランク４もあり得る
減点で済んだとしても小さくはないだろう
この配置を活かすならそうだな・・・男子便所の面積を削って多機能便所もそこに放り込み
多機能便所の位置に倉庫、今の倉庫の位置に空調室をねじ込めばまだ良かったかな？
- 764 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 11:43:22.48 ID:???.net]
- あるいは女子便所が細長いけど面積大きいんで、そこを空調機械室にうまく当てはめれば
離隔が１スパンだからOKだったと思う
- 765 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:16:55.05 ID:BzixTEen.net]
- >>749
素晴らしすぎる。。。
- 766 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:20:44.13 ID:a+ThLOdM.net]
- >>749
一階多目的でもこんなにきれいにまとめられるんだね
- 767 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:24:03.90 ID:BzixTEen.net]
- >>757
はねだしで減点あっても、合格間違いない気がします。。
これで不合格ならだれも受からない。。
- 768 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:24:04.15 ID:BzixTEen.net]
- >>757
はねだしで減点あっても、合格間違いない気がします。。
これで不合格ならだれも受からない。。
- 769 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:30:53.27 ID:???.net]
- >>749
重複区間29.5mェ……
- 770 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:31:57.78 ID:???.net]
- あ…
- 771 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/31(金) 12:33:48.09 ID:???.net]
- >>754
倉庫が多目的ホールから離れるのも良くないよね。
空調機械室が離れていても補足で「多目的ホール用」って書いていれば問題ないけど、どうだろ？
どっちにしろ、ランク4はないと思う。
それより、屋上庭園の跳ね出しとホワイエ上部の吹き抜けの採点が運命を分けそう。
全体的にまとまっている印象だから問題なければランク1だと思う。
でも減点累積でランク2の可能性はありそう。
もし良ければ、結果が出たら教えて欲しい。
- 772 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:34:44.04 ID:???.net]
- こんなコンピュータで描いたような図面どうやったら描けるんですか！？
自分も来年は描けるようになりたいです！
- 773 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:35:38.67 ID:???.net]
- >>749
そのさ、駐車場はいいのか？
- 774 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:35:43.77 ID:fPp7AVxl.net]
- CADで再現図書いてる人は受かるイメージ
- 775 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:38:46.61 ID:h502qQrI.net]
- >>749
駐車場はあまり見たことないけど問題なさそう。
あとはプレストレスト短手にかけなかったぐらい？
- 776 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:40:27.47 ID:BzixTEen.net]
- >>760
無採光じゃないから、30ｍまでじゃないの、、？？
- 777 名前：749 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:40:36.09 ID:???.net]
- >>756
>>757
ありがとうございます��‍♂️
>>760
有窓は30mでしたよね？もう記憶消えかけてます…
>>764
>>766
串刺しは減点で腹括りました！
- 778 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:44:43.54 ID:BzixTEen.net]
- 749さんのプランみて、自信なくしました。。。
- 779 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:52:12.56 ID:h502qQrI.net]
- >>768
重複は仰るとおり問題ない
- 780 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:56:26 ID:5nIualX7.net]
- >>766
PC短手じゃないと減点？
- 781 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 12:57:53 ID:???.net]
- 屋上庭園は床をはねだしじゃなくて、壁下げて、屋根の下となった部分と読めるんだけど。
俺の読解力が悪いのか？
- 782 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 12:58:59 ID:a+ThLOdM.net]
- CADじゃなくて手書きも見てみたいね
- 783 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 13:00:02 ID:h502qQrI.net]
- >>771
採点元がどう判断するのか分からないが事情がない限り学校だと経済性に配慮してないといううことでツッコミがある。
- 784 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 13:00:43 ID:BzixTEen.net]
- >>773
これだけのプランを書ける人は、間違いなく手書きも上手い。。。
- 785 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/31(金) 13:12:06 ID:???.net]
- >>772
その場合は「上部に屋根、 ひさし等がある部分は算入しない」って表現になるはず。
- 786 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 13:41:48.02 ID:SKMANQZW.net]
- >>755
>>754
自分は倉庫を分離する方がまずいかなと思って空調を分離しました。
一応多目的ホール専用と補足はしています。
確かに女子便所の位置を空調にした方良いかもですね・・・
事務室少し苛めれば男子便所の位置に男女便所詰め込めそうですし。
>>762
自分も庭園跳ね出しとホワイエ上吹抜けがエスキスの時点で一番気掛かりでした。
どっちも明確にアウトとは読めないんじゃないかとその時は妥協して進めましたが
減点少ないことを祈ります・・・
この何を諦めるかで合否に直結するロシアンルーレットまじでやめてほしいですよね・・・
わかりました。結果出たら報告します。
- 787 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 13:46:53.70 ID:???.net]
- >>777
何かを捨てさせる癖にどこを捨てたら良いのかわからん運ゲーに突入してるの勘弁して欲しい
今回の標準回答例はある意味一番参考になる気がする
- 788 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 13:57:34.68 ID:BzixTEen.net]
- >>778
ほんと、この試験はある程度出来るようになったら、
あとは当日の閃きと運によるところが大きい。
どんなに勉強して作図力とエスキス力アップしても、今回のような問題では、
捨てるところを間違えたら、努力の意味がなくなる。。
それどころか、まとめる事を諦めて、テトリスのように室を収めた人が有利
になる可能性だってある。。
- 789 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 14:39:43.55 ID:PoXgrEde.net]
- 確かにそれはそうかもしれないが、今回の場合、共用部門からのアクセスと建築面積、
延べ床面積、空間構成を考えると、ある程度、エスキスをまとめる力があると、答えは
似たような形になると思うよ。延期で伸びた方の問題はみていないから、わからんけどね
- 790 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 14:41:31.73 ID:???.net]
- 重複を28.5mと書かれてればまあ、怪しまないかも知れない
29.5mって書かれてたら、自分が採点官ならスケール当てるわ
- 791 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 14:43:03.10 ID:???.net]
- >>780
やってみて
家で解いたらなんともないかも知らない
現地でやったら、、、凍りつくぞ
- 792 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 14:48:47.82 ID:BzixTEen.net]
- >>782
そう、、凍りつく、、、
�
- 793 名前：笆]感。。。 []
- [ここ壊れてます]
- 794 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 15:15:23 ID:???.net]
- >>780
むしろ延期で延びた方を見てみてくれ
- 795 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 15:22:38 ID:0UKEcZ3d.net]
- >>784
まあ来週には問題も公開されるし
- 796 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 15:25:39 ID:0UKEcZ3d.net]
- >>777
分離せず隣接するに越したことはないけど、1スパンまでの離隔なら言い訳は立つよ
それ以上離れるとちょっとまずいね
- 797 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 15:40:25 ID:7kijvmiK.net]
- >>783
絶望感凄かったなぁ
1時間経ってまだ配置が定まらないあの感じ
2時間経ってまだチビコマいじってるあの感じ
2時間15分でえいやで1/400入るもやっぱり無理が多すぎるあの感じ
記述で短縮だと思ったら、前半組より1.2倍くらいの記述量
記述終わって時計見たら3時間45分経過してて2時間45分しかないってなった時の冷や汗
怒涛のように書き込んで終了1分前に見直し
とにかく焦って焦ってやばかった
前半組のは翌週に学校でやったけど時間に余裕はあった
空気が違うと言うかもしれないけど、やってみればわかる
条件絞られただけでこんなに難しくなるんだなぁってね
- 798 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 15:43:04 ID:???.net]
- 頭真っ白になって帰ろうかと思ったわ
最後に吹き抜け忘れてることに気づいて意識が遠のいた
- 799 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 15:45:29 ID:0UKEcZ3d.net]
- 似たような問題で、前半組の情報得てるから、どうしたって延期組は有利だからね
それを踏まえて難易度を上げてきたんだろうけど、それにしても強烈だったみたいだね
- 800 名前：749 mailto:sage [2020/01/31(金) 15:50:07 ID:???.net]
- >>773
>>775
フリーハンドなのでそんなにうまくないです！時短優先のため、、
- 801 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 16:02:07 ID:BzixTEen.net]
- >>790
フリーハンド！もう上級者ですｗ
- 802 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 16:09:16 ID:5nIualX7.net]
- 12月組は難しかった時間足りなかったっていう人多いけど、H30と比べたら建物が小さかったし、プールや更衣室、コンセプトとか複雑な室が無かったので、作図自体は楽だったよね。
でかい部屋がほとんど名称記入だけでよかったし。
おれは16時30分には最終チェックが終わってしまい、ゆっくりトイレいって、自販機寄って、他の答案をチラ見しながら席に帰ったり、パンをかじりながら余白に説明書きを出したり、凝った植栽を足したり、寸法線の足に黒丸足したりしてた。
- 803 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/31(金) 16:14:12 ID:???.net]
- >>792
すごいです。
ぜひプランを見てみたいです。
- 804 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 16:27:07 ID:???.net]
- ミサワみたいでわろ
- 805 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 17:19:00 ID:???.net]
- >>792
確かに作図は楽だったw2時間ちょいで行けてたんじゃないかなあ。
大凡描き終わって時計見たら16時だったから時計壊れたもんかと疑って試験管に時間確認したよ
- 806 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 17:37:18.42 ID:???.net]
- 俺は15時半に終わって周りずっと見てた
- 807 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 17:37:34.39 ID:sbyI6hNl.net]
- 要求室は10月とほとんど同じだし、縦敷地の覚悟もあったし、記述も重い設問はほとんど10月のコピペだし、本館とのアプローチの取り方もわかってたし。
つまりサプライズに相当するところがネタバレ状態で臨めた。
これらは明らかに12月の有利なとこだよね。
- 808 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 17:48:23.37 ID:SKMANQZW.net]
- >>780
自分も12月受けるまでは同じような考えでしたが実際受けて絶望しました・・・
12月の課題是非やってみてください。
この感じは実際に解いてみた人しかわからないと思います。
自分エスキスはいつも2時間以内に2案検討するスタイルで資格学校の課題ではいつも2案検討できていましたが、
12月は2時間半経った時点で1案しか検討できず、妥協に妥協を重ね、圧倒的絶望感を味わいました・・・
- 809 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 18:24:55.01 ID:iExh1HtH.net]
- 一案で十分でしょ笑
- 810 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 19
]
- [ここ壊れてます]
- 811 名前：:20:21 ID:ZwNpxaRj.net mailto: オープンスペースって名称記載すんの忘れてしまった。。。
3階にDS忘れてしまった。。。
終わったかな。。 [] - [ここ壊れてます]
- 812 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 19:29:48 ID:j2uQX5+Y.net]
- >>800
二階にはDS書いたんでしょ？
そのくらいなら書き忘れと解釈されて小減点で済むよ
- 813 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 19:36:25.66 ID:2Nr02XkK.net]
- 2階には書きました！
オープンスペースは銅像とかベンチとかは書いて記述にもそこら辺書いたんですが、オープンスペースという文字のみ忘れてしまいました。。
- 814 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 19:43:27.09 ID:LOgnFJpG.net]
- 今回は10月みたいなEPSとかで一発ドボンみたいなの減らして減点で対応してくると思う
じゃないと採点の土俵に乗る人がほとんどいなくなる
- 815 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 19:46:46.85 ID:2Nr02XkK.net]
- 独学だったので学校行ってた人の出来とかわからないんですが、延期組はやっぱり練習時間あったから書き上げてる人がほとんどな感じですかね？
- 816 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 19:58:08.31 ID:???.net]
- >>798
今エスキスに時間をかけて後出しプラン出してみて
幾つも案ができたら難易度に余白があるが
ひとつかふたつしかプランできない場合は旧試験の高ジグソーパズルに戻ってるものとおもわれる
高ジグソーパズルは推理小説の犯人を探すようなもの
あるプランしかまとまらないように問題作ってあってあるプランから遠いと落とされる
- 817 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 20:04:45.75 ID:j2uQX5+Y.net]
- >>802
そのくらいなら間違いなく書き忘れの小減点
ほかが大丈夫なら大丈夫
- 818 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 20:07:44.76 ID:LkAK8M9l.net]
- >>804
うん
というか初年度含め書き上げられませんでしたって人はいないと思う
書き忘れたとか見直しはできなかったとかはいるけど
- 819 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:11:17.95 ID:???.net]
- >>807
未完10%って話だけど
- 820 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:13:15.22 ID:???.net]
- ギリギリに終わった人多いから細かい減点争いになりそう
- 821 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:17:00.52 ID:???.net]
- >>803
EPSとかDSは一つ以上あれば一発ドボンじゃないっぽいけどね
Nで未完10%で前半組より多いって言ってたね
- 822 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 20:30:29.40 ID:LkAK8M9l.net]
- >>808
そんなにいるの？まあ厳し目に言ってるだけでしょ
- 823 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:35:38.91 ID:???.net]
- >>749は屋上庭園跳ね出し、アトリエCDの面積、建物全体のDS無し以外は文句無いプランだよね
これでランク１じゃなかったら納得いかないだろうな
- 824 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:39:06.16 ID:???.net]
- >>812
皮肉？
- 825 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 20:51:41.26 ID:???.net]
- 延期組もDS無しはアウトになるのかね。前半組の課題から警戒して外調機とDS通しといたけど
- 826 名前：749 mailto:sage [2020/01/31(金) 21:04:52 ID:???.net]
- >>812
後半組は外調機の指定がなかったためDSは多目の床置きダクトのみで、他は全て空冷ヒーポン+全熱交換器という設定で検討しました！
アトリエ過少は、学校では25平米の場合20平米まで（正確には40平米切るような室は-5平米まで）OKと学んだためあまり深く考えず21平米としました…
あとは主出入口の風除室前を床面積抜き忘れています…
- 827 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 21:40:11 ID:???.net]
- >>813
どこが皮肉なの？
>>815
そういう考えなんだ
そうなると不安要素は屋上庭園だけかな
- 828 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 21:44:43 ID:SKMANQZW.net]
- >>805
自分初年度だったので、学校で1度もやってない短辺3スパンを本番で試す勇気はなかったのですが、
家に帰ってから短辺3スパンでやってみたら、1階多目でもびっくりするくらい簡単に解けました。
今回は短辺3スパンが正解の課題だったんだなと思いました。
10月はスパン割の自�
- 829 名前：R度かなりあったと思うのですが、12月は全然無いように思います。 []
- [ここ壊れてます]
- 830 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 22:08:22 ID:crAqnobT.net]
- >>817
3スパンなんて思いついたとしてもできない。。
- 831 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 22:29:36 ID:???.net]
- 「普段やってこないことを本番でやらないように！」
って教えてる割に思いっきり解答例で
普段やってないことを入れてくる資格学校
- 832 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 22:46:53.18 ID:PqlgDHPN.net]
- >>776
屁理屈になってしまいますが、屋上庭園自体が屋根だと思うので、
僕は>>772さんと同じで屋根を除くとしたら上部にある屋根のことかなと思ってました。
こういう紛らわしい表現まじで勘弁してほしい。
- 833 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 22:47:02.52 ID:???.net]
- >>819
まあ実際、普段の講義でやってないパターンは
本番でまず思いつかない
無理矢理ひねり出してもロクなことにならない
逆に、それでもきちんとプランニングできる人は
多分独学でも合格する
もうそこはセンスとしか言い様がないからね
- 834 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 23:15:59.91 ID:LkAK8M9l.net]
- >>819
笑うよな
試験前「いつもやってることを試験場でもやるんだよ」
試験後「今回は3スパンが答え！なんで思いつかないの？」
これは酷い
- 835 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 23:23:21.80 ID:inzGoMNt.net]
- >>820
屋根と屋上は違いますよ。
- 836 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 23:28:02.52 ID:crAqnobT.net]
- >>822
ほんとそんな感じでしたね。。。
学校が出す解答例もクソみたいなものだったし。
全然参考にならない。。
- 837 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/31(金) 23:28:34.31 ID:???.net]
- >>777
多目的ホール専用と補足していれば問題ないと思います。
結果を報告して欲しいとお願いしておいて自分はアップしないのは理不尽だと思ったので、私もアップします。
imepic.jp/20200131/840970
出来ていない点は図面内に記載してます。
- 838 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 23:42:57.93 ID:crAqnobT.net]
- >>825
素晴らしいですね。合格間違いないです。。
- 839 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 23:47:42.22 ID:???.net]
- >>825
さすがに建物の対角にホールと専用空調室じゃあいくらなんでも離れすぎ
これで減点されないとはとても思えない
- 840 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 23:50:16.15 ID:7mSYxjYL.net]
- >>827
何言ってるかわからない
- 841 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:03:27.85 ID:???.net]
- >>823
違わないでしょ。屋根の上のスペースが屋上でしょ。
- 842 名前：名無し組 mailto:a [2020/02/01(土) 00:08:17.17 ID:???.net]
- >>829
>>206の解釈が正しければ、違うよ。
- 843 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:22:46.50 ID:???.net]
- >>825
入館チェックに難あり、トイレ小さすぎ以外文句のつけようがない
あと、果たしてクランクだらけの断面がミスなく本番で書けたかと、それが嫌われないか、だな
- 844 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:25:47.48 ID:???.net]
- >>820
>>829
分からないけど、
・跳ね出し部分の面積は認めない
・青空部分以外面積に認めない
を満たす魔法のワードを試験元が苦労して生み出してきたんじゃないか、とも思う
- 845 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:27:39.97 ID:???.net]
- 後半の記述はあまり差がつかないかな
ほぼ前半と同じだし
- 846 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:30:22.50 ID:???.net]
- >>830
>>206って勝手に定義付けしてるだけでしょ。
それにはねだしになんで人が入れないの？
入れるでしょ。
- 847 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 00:32:25.54 ID:niuBqiMz.net]
- >>829
一文目と二文目が矛盾してるの気付いてる？
- 848 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:33:31.82 ID:???.net]
- >>834
「2階の床レベル(1階の屋上)に、100平米以上(庇や屋根となる部分は除く。)設ける」
冷静にいま読んで、どう思う？
- 849 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 00:37:40.28 ID:6MvMrZ0+.net]
- >>830
思ったんだけど、跳ね出し部分は「軒」であって「庇」とは違うんじゃない？？
庇って普通窓の上にあるやつだよね？
だとしたら跳ね出しはあくまでも軒の出ってことでアウトではない気がするんだけど・・・
- 850 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:47:01.07 ID:???.net]
- >>836
冷静に読んで、壁面バックさせて、屋根
- 851 名前：、庇かかる部分は屋上庭園として認めないと読める。
つまり、日照得れるように、青空天井にしなさいと読める。 [] - [ここ壊れてます]
- 852 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 00:47:25.86 ID:niuBqiMz.net]
- 建物の上面の種類には、屋上、屋根、庇があって、このうち、『庇と屋根となる部分は除く』。
つまり人が乗っかれない部分を面積参入しないでね。
- 853 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 00:52:26.57 ID:6MvMrZ0+.net]
- >>832
もしくは()内の文章の先頭に"上部が"を入れるのを忘れた誤植とか笑
ホワイエ50平米も含めて
- 854 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:59:26.45 ID:???.net]
- すんなり解けてる奴しかアップしないのな
ぐちゃぐちゃの奴もアップしてよ
- 855 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 00:59:59.67 ID:???.net]
- >>839
じゃあ、はねだしOKになるんじゃん。
はねだしダメって、理由も分からない制約を
設けるかな？試験問題であっても。
- 856 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 01:00:46.37 ID:niuBqiMz.net]
- >>842
はねだしはOKと思うよ。禁じる理由がない。
- 857 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 01:06:19.32 ID:???.net]
- 禁じる理由は難易度を上げるためじゃない？
試験元は数年前から77スパン嫌ってる感じだし
- 858 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 01:22:41.70 ID:???.net]
- 「上部が庇や屋根となる部分を除く」
屋上庭園でそんな当たり前のことわざわざ書くかな？
意図してるのは普通に跳ね出しだと思うけど
ただ跳ね出してても合格する人はいると思う
- 859 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 02:07:45 ID:???.net]
- なにかひとつ、じゃランク1は消えないんだよ
合わせ技1本だった、プール年がそう
あの年は、
・防火あまりにもない・地下水貫入・無窓居室(からの、たぶん重複距離だと思う)・PC梁上スラブに壁荷重
の合わせ技でランク1が消えてた
今年も前期ユープラ見てる限りそう
・面積過小・前室とか欠落・屋上庭園に共用から行けない・外構あまりも最悪
のどれかでやられてると、おれは読んだ
延期組がどうなるのか、まあそれは5日後に分かるんだけど、課題文をつぶさに読んでくと想像はできる
あと前期組があまりにもできてなくて、外調機指定を外したと読んでる
- 860 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 02:15:54 ID:???.net]
- >>843
>>844
建面も変わらず(1m不算入)、最小単位つまり7×7=2グリッドににしれっと7×1足しただけで105平米取れちゃうのを禁じるためだろww
格段に難しくなるのを知ってて試験元は2階屋上庭園を指定して、多目的1階を匂わせて、キツキツにさせて、面積過小と庭園跳ね出し禁じてるよね
と想像できるなら、試験元は頭良すぎなのと性格悪すぎ
- 861 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 02:32:16 ID:WkK22tQj.net]
- ただ文章力なさすぎ
優れた建築家は口下手が多いなんて聞いたことあるけど試験元の人たちも説明が下手な人が多かったんだろうな
- 862 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 07:17:11.11 ID:V2WU0hug.net]
- >>847
私もそう思います。
- 863 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 07:47:43.37 ID:???.net]
- エスキス難しくても記述はほぼトレース状態だろ
マイナスもあればプラスもかなりあっただろ
- 864 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 08:44:18.10 ID:???.net]
- >>850
その差し引きゼロ感は今回適用すべきか？
3時間経っても紙をシャッシャッて差し替える音とか柱打つ音とか聞こえないんだよ？
- 865 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 08:50:50.01 ID:???.net]
- >>850
正直言って記述は参考図が義務化された以外はそれほど突飛なネタはないから大してプラスはない
義務化で心構えは違ったろうけど、描く人は元々最初から描くし
内容について言えば、ネタがわかってたことは有利といえば有利だけど、結局文章書く時間にはそれほど差は出ないからね
で、ちゃんと記述できる人は、書きながら文章が仕上がっていくもの
回答欄の�
- 866 名前：ｪ量を計算しながら自分の頭の中の引き出しからネタを引っ張り出してきて
文章を書きながらそれを組み立てていく
あまり迷わないんだよ [] - [ここ壊れてます]
- 867 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 09:17:13 ID:niuBqiMz.net]
- >>852
初見で屋上庭園の断面をスラスラ描けたか？
12月はそれをコピペできた。大きなアドバンテージだよ。
- 868 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 09:19:42 ID:BrnLh3iT.net]
- >>849
10月の外調機含めて
頭良すぎ+性格悪すぎ
ですよねぇ
- 869 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 09:35:37 ID:OsGXr1+k.net]
- >>853
みんなできてるからアドバンテージないよ
- 870 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 10:07:48 ID:5esfJSN+.net]
- 去年の課題は少なくとも解釈が分かれるような問題はなかったのに今年ときたら
- 871 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 10:13:19 ID:uYL+R5SN.net]
- 自分で発表見るの怖いなぁぁ。。。
何が正解か分からない試験は、もうやりたくない。。
多分、標準解答例見ても納得いかない事が多々あると思うし。。
- 872 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 10:16:25 ID:???.net]
- 自由度が高い試験をまとめる訓練はしたけど切り捨てさせに来るとは
何を捨てたら良いのかいまいちわからんし
- 873 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 10:16:52 ID:CeUpkjOO.net]
- 職場で発表見るのは止めよう…
同僚が合格し、自分だけ落ちてる気がする。どう気持ちを落ち着かせようか…
- 874 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 10:33:49.38 ID:???.net]
- 職場で合格発表見るの嫌だよな。
俺は一昨年だが無理矢理出張入れて
出張先のホテルで更新連打してたわ。
- 875 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 10:40:17.35 ID:???.net]
- >>846
前半組と延期組の問題文を見比べるとこういうことかな？って思った
「空冷ヒーポン＋外気処理」から「空調設備」へ変更
→DS無いのが多かった？
「庇や屋根となる部分を除く」の文言を追加
→跳ね出しが多かった？
「屋内から屋外への出入り」から「屋内の廊下から屋上庭園への出入り」の文言を変更
→廊下から直接出られないのが多かった？
オープンスペースの追加
→本館との繋がりを考えていないのが多かった？
- 876 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 10:44:59.37 ID:???.net]
- >>861
うえから1,3,4は合ってる
2の跳ね出しとか庇でどうこうとかは前期にはいなかった
面積が大きいのと、3階に置けたからだと思う(というかユープラ80くらいの図面で2階屋上庭園はゼロだった)
- 877 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 10:53:44.80 ID:6MvMrZ0+.net]
- >>847
跳ね出しはアウトで壁ずらしはセーフなのは納得できんな・・・
どっちも簡単に〇㎡以上をクリアする裏技なのに
- 878 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:02:31.20 ID:???.net]
- 同僚2人受けてて、その2人は1階多目的で俺は２階多目的だからなんとなく不安だわ
学科は当日自己採点出来るけど職場で発表見たくないよなぁ
- 879 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:11:48.23 ID:???.net]
- >>864
ビビってんじゃねえよ
落ちたらまた受けて受かればいいだけの話だろうが
- 880 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:18:18.46 ID:???.net]
- 来年度からは受験者激増するっていうけど
学生に聞くと受ける予定の人まったく居ないみたい
- 881 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:20:06.06 ID:???.net]
- >>862
確かに前半組で跳ね出す人あんまりいないか
となると資格学校対策か
- 882 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:24:34.42 ID:???.net]
- >>866
逆に大学四年生って卒論とかが忙しくて勉強できなさそう
受ける人も記念受験になりそう
そう考えると平均点が下がって逆に今までより有利になる気がする
- 883 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 11:55:16.03 ID:???.net]
- >>865
男らしいな、その通りだわサンキュー
- 884 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 12:10:35.10 ID:???.net]
- >>855
延期組は学校でいうところの、ドンピシャ本試験問題にそっくりな課題やりましたってのを全員やってきたわけだから、ほとんど差がないだろうな
普通なら知識不足、弱メンタルでメチャクチャになるサプライズで落ちる人がいないのだから
知り合いは10月の本試験やってみて、先発
- 885 名前：だったら客土、前室でパニクってたぶん落ちてたって言ってた
かなり厳しい判定になると予想 [] - [ここ壊れてます]
- 886 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 12:14:12.31 ID:???.net]
- >>867
少なくともSは、跳ね出させて面積確保するクズ解答例はなかったな
だから単純に、採点に直結できる難化を狙ったと思われ
14×7じゃ決めさせねえよ？
2mインバルみたくして面積取らせねえよ？
みたいな
- 887 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 12:19:56.64 ID:tTf98dsA.net]
- でも14m×7mベースの人が、跳ね出したら落ちて室内側に壁ズラしたら受かるってどうなのかね
- 888 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 12:28:02.10 ID:If2u+0s1.net]
- まあ2平方メートル足りなくなるだけだし減点だろ
- 889 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 12:28:24.49 ID:Mre5Lnwv.net]
- 今の時点合否もう決まったな。通知書の印刷もしている。落ち着いて待ちましょう！
- 890 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 12:49:37.70 ID:PBgtPW/F.net]
- そうか。。もう決まってますよね。。。
はぁぁ。。気が重い。。。
- 891 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 12:52:27.00 ID:???.net]
- そそそはさそそさそそうだよな
まずはおおおあおおおああたい落ち着いて待とう
- 892 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:02:44 ID:ApynFzfv.net]
- やばい。
北側の延焼ライン忘れてるかもしれない。。
東の延焼ラインは書いてたのと、北を6m空けてるから軽い減点で済めばいいけど。。。
- 893 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 13:06:56 ID:???.net]
- >>877
俺は東側道路の延焼ラインを間違えた漢だぜ
- 894 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 13:07:54 ID:???.net]
- 不安なやつは図面アップして心の安定をはかろうぜ
- 895 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:10:56 ID:ApynFzfv.net]
- >>878
お互い軽い減点なら良いですね。
- 896 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 13:12:29 ID:???.net]
- >>877
10月組の標準回答例で、該当しない延焼ラインは省略しました、て明記されてる
北を6m空けてあるならラインのひっかかりようがないから、書かない方がむしろ正しい
- 897 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:27:31 ID:ApynFzfv.net]
- >>881
でも東側、書いちゃいました。。
- 898 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 13:30:52 ID:???.net]
- >>877
建物に延焼ラインがかかってないなら大丈夫だけど
東の延焼ラインは2、3階に1mしか出て来ないないけど書いたの？
>>881
書かない方がむしろ正しいはおかしいでしょ
- 899 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:35:33 ID:uYL+R5SN.net]
- >>881
学校では書くよう言われてたので、なんの疑問もなく、
書きましたｗｗ
書いておいて損はないし、不安もなくなる。。
- 900 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:37:13 ID:bIWNGwJN.net]
- >>883
東の2.3階だけ記載してます。。
北を何故か完全に忘れてたんです。
- 901 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:39:12 ID:VvP16kHn.net]
- 書いた方が無難だけどな。理事長は建築指導課の出だしさ
- 902 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 13:47:27 ID:???.net]
- >>885
採点官もなんでだろうって思ってそうですねw
- 903 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:51:14 ID:bIWNGwJN.net]
- >>887
ですね。
完全な勘違い、思い込みですね。
軽い減点で済んで欲しい。。
- 904 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:56:25 ID:niuBqiMz.net]
- 延焼ライン書けなんて課題文にないだろ。
書かなきゃいけないのは、延焼の恐れのある部分の防火設備だよ。
線は無くてもいい。
だから標解の東は省略されてる。
- 905 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 13:56:34 ID:Fpb4WVUh.net]
- >>882
違うよ
北のラインは標準回答で「適用がないから省略した」と明言してるんだよ
東側は引っかかってるんでしょ？
だから書かなきゃいけない
北は引っかかってないんでしょ？
だから書かない方が標準回答例に適合している
- 906 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:01:54 ID:p00ZQMUW.net]
- 10月組だけど発表前の時間ほんと嫌だよなぁ
自分で見るの怖かったから当日は会社休んで漫画喫茶にいたわ
合格してたら誰かしら連絡が来るのわかってたから
- 907 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:08:23 ID:zEhVmH9B.net]
- >>881
いや、注もしくは※入れてどっかに表記していないと減点でしょ
- 908 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 14:15:35 ID:???.net]
- 延焼ライン建物にかかって無ければ書かなくても良いんだろうけど
書いた方が無難だよね
- 909 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:24:33 ID:uYL+R5SN.net]
- >>893
書いておけば、不安になる必要ないしね、、
- 910 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 14:27:54 ID:???.net]
- 通常組の試験元解答例に描いてないものは
延期組で描かないでも減点は無いとおもわれるよ
試験元の解答例を雛形にしとけばいい
>>891
同意
本番も近づくと怖くなって
発表の日も近づくと鬱になってたよ
既得になったら気が楽になった
- 911 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:40:54 ID:Fpb4WVUh.net]
- >>895
厳密に言えば、標準回答例は一定の減点を見込んで、それでもここまで描けば合格ですよ、って図面だから過信は禁物
ただそれでも、今回の延焼ラインについては省略した理由まで含めて丁寧に説明してるから、これについては減点は考えられない
- 912 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:48:05 ID:bIWNGwJN.net]
- とりあえずあと4日、信じて待つしかないですね。。。
- 913 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 14:51:26.69 ID:uYL+R5SN.net]
- >>897
合格祈願行ってきます笑
意味ないですけど、、気分転換に、ｗ
- 914 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 15:41:27.43 ID:uYL+R5SN.net]
- 2階多目的でも受かってますように。。
- 915 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 15:59:19.22 ID:???.net]
- ２階多目的でもちゃんと多人数利用が考慮されてれば普通に受かるよ
他ができてなければ別だけど
- 916 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 16:15:20.41 ID:uYL+R5SN.net]
- >>900
566に図面アップしてます。。
- 917 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 16:43:46.79 ID:???.net]
- >>901
566の人か
屋上庭園の位置だけ気になるけど
あの通り書けてて記述もできてれば心配する必要ないと思うけど
なんでそんなに不安がってるの？
- 918 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 16:50:00.26 ID:uYL+R5SN.net]
- >>902
返信ありがとうございます。
去年、学校からランク1もらって、結果がランク4だったんです。
なにか書き忘れたんだと思うんですけど、、
トラウマです。。
- 919 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 16:57:32.29 ID:PtDUseqB.net]
- 屋上庭園の位置がちょっと心配だね。
それから構造計画の経済性についての要点記述があったので、9mスパンなら厳しい。
まあ、今年は完成度が低く、初年度の受験生がボロボロなので、完成すればチャンスがあると思う。
- 920 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 17:00:54.30 ID:uYL+R5SN.net]
- >>904
9ｍスパンは過去問にも出てきたと思いますし、
学校でも普通に使ってたので、あまり気にしてはいないです。。
書き忘れてが一番怖いですね、
確かに廻りは出来てなかったですね。。
- 921 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 17:02:07.42 ID:???.net]
- あぁそういうことか
566の方はあの通り本番で書けてないから不安なんだね
- 922 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 17:03:58 ID:???.net]
- >>905
おまえびびりすぎ
落ちたら受かるまで受ければいいだけだろ
ビビってんじゃねえよ
- 923 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 17:06:06 ID:uYL+R5SN.net]
- >>907
ビビってます。すいません、
本番もあの通り書いてるはずなんですけどね。。
- 924 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 17:22:31 ID:MKtpssUy.net]
- 2階多目と庭園はねだしが全滅しますように！！
- 925 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 17:38:55 ID:fbC3+2NG.net]
- 10月試験のコピーしかできない二階アトリエきつきつ勢が落ちますように！
- 926 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 17:42:40 ID:uYL+R5SN.net]
- >>910
4割いかなくなりますよｗ
- 927 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:10:46.68 ID:OOKzc/c2.net]
- imepic.jp/20200201/653020
カド番なのでもう法規の勉強してます
- 928 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 18:17:44.15 ID:???.net]
- 引出し線の引き方が舐め過ぎ笑
本当に建築士になりたいの？
- 929 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:19:56.78 ID:uYL+R5SN.net]
- >>912
566図面アップしたものです。
図面アップありがとうございます。
屋上庭園の2ｍはね出しですね、、
あとはメイン入口から受付までが遠いことと、
コアで視認性が良くないことですかね、、
大きいのは、吹抜けですね、２階が塞がれてしまってる。
生意気に失礼いたしました。。
- 930 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:21:05.19 ID:uYL+R5SN.net]
- >>913
独学なんですかね、、
学校行っていれば、こんな引き方しないですもんね。。
- 931 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 18:31:08.39 ID:???.net]
- >>912
風除室に1グリッド丸ごと使うのは勿体なすぎたね
庇がないようだし、これをやるくらいなら風除室を少し小さくしてピロティ様にして庇の代わりにするべきだった
多目的ホールは空調機械室と倉庫を込みで面積210
- 932 名前：m2にしちゃったのが痛い
通用口からの通路が東側道路に通じてないのも動線上良くない
植栽を切りかけば容易に作れただけに勿体ない
屋上庭園は植栽部分に客土が必要なので、これじゃ範囲が狭い
3階はあまり問題なさそうだけど、強いて言えば南東管理スペースの倉庫は不要
屋根の方が良かったと思う
２階の講師控室に引っ張られたんだろうけど、この配置なら準備室をもっと細長い部屋にして、その分の浮いたスペースに控室を持ってくれば
（例えば東西10m×南北4.5mの準備室と、東西4m×南北2.5mの控室）
もっと綺麗に収まったと思う [] - [ここ壊れてます]
- 933 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 18:34:01.45 ID:???.net]
- あと断面図
多目的ホールは特定天井を意識してるので
その描写がないのはマズい
記述で補足できてるなら良いんだけど
- 934 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:44:04.70 ID:niuBqiMz.net]
- >>912
多目が175m2しかないからな。
残念だが。
- 935 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:48:15.04 ID:uYL+R5SN.net]
- >>918
確かに、、それが一番の致命傷ですね、、
「以上」の指定ですもんね、、
「約」ならまだ減点で済んだかもしれないけど。。
- 936 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 18:48:28.97 ID:ExwDps+Z.net]
- >>912
吹き抜けが惜しいですね。
私も諦めて学科勉強してます。
共に頑張りましょ
- 937 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 19:11:11 ID:???.net]
- >>912
こういう風除室からカフェへの動線が長い&くねくねしているのは減点の対象になるのかな？
あと講師控室の壁ふかしを3階まで立ち上げるのは学校では禁じ手だった
共用エレベーターも階段と位置変えて向き変えればもっと使いやすくなったと思う
- 938 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 19:13:51 ID:ExwDps+Z.net]
- >>919
以上がどう判断されるかですよね。確かに空間としては以上確保されているので、個人的には減点で済むと思います
- 939 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 19:22:30.08 ID:???.net]
- >>912は多目的と吹抜けは減点で済む気がする
ただ、他も気になる点が多いからどうかなぁというところ
- 940 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 19:27:52.20 ID:yZUhI+/V.net]
- まさにボーダーライン上の図面って感じだな。
落ちても受かっても不思議じゃない
- 941 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 19:30:49.16 ID:HM4DooWa.net]
- >>912
窓にルーバー あるの？
- 942 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 19:48:16.16 ID:???.net]
- >>920
おまさんはうぴされないのでありますか？
- 943 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 19:57:03.84 ID:PDgtOvfR.net]
- >>825
ほぼ完璧だろこれ
- 944 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 20:24:28.01 ID:OOKzc/c2.net]
- 912です。コメントくださった方ありがとうございます。
>>925
図面上には表記しませんでしたが、記述には書きました。
- 945 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 20:57:27.18 ID:???.net]
- >>912
跳ね出して108で庇で12.5引かれて95.5で、課題分のどっちに転んでもダメな感じで
多目的の面積に倉庫と空調機械室含めない、って書いてあんのにガン無視で
エントランス入ったら遥か遠くに壁で
HPが実は道路はみ出るくらいの勢いで
機器の更新が植栽に阻まれて
追撃ホーミングミサイル弾道みたいな断面の引き出し線で
舐めてんのか？
- 946 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 21:17:04 ID:???.net]
- >>929
本人じゃないけど、そんな言い方しなくても。。
- 947 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 21:26:49 ID:Mre5Lnwv.net]
- >>912さん
多目的ホールとオープンスペースの位置が良いでうね。
ただ、はみ出し2mはちょっとやりすぎ。
今回は未完と法律違反が多いから、まだ可能性があると思います。
- 948 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 21:31:59 ID:V2WU0hug.net]
- >>931
2mはやりすぎですね。。でもほんと今回は可能性あると思います。
- 949 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 22:09:01.66 ID:niuBqiMz.net]
- たとえ未完と法規違反が6割いても、>>912はランク3がせいぜい、気休めはやめようよ。
エントランスホールや吹抜け、通用口周りの空間構成をみても、『知識および技能が著しく不足』している�
- 950 名前：ﾆしか思えない。
管理コアが屋上に通じてないので、ランク4もありえる。
練習を積んだ図面にはとうてい見えないよ。
本人も自覚があって学科を再スタートしてるんだろ。
>>929が怒る気持ちもわかる。 [] - [ここ壊れてます]
- 951 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 22:25:21.70 ID:???.net]
- 多目的ホールよく見たらハイサイドライトしかないんだね
本番図面でも管理コアが屋上に通じてなければ厳しいかな
- 952 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 22:26:37.66 ID:X9PG3ZJJ.net]
- >>836
跳ねだし部分を覗くって意味なんじゃね？
- 953 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 22:29:07.02 ID:6MvMrZ0+.net]
- >>825
777です。
わざわざ図面アップありがとうございます。
大きなミス無くて羨ましいです。
合格間違いなしですね！
短辺3スパンに踏み切る勇気がなかった自分が情けないです・・・
- 954 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 22:30:03.22 ID:BrnLh3iT.net]
- >>912
3階の重複距離ヤバくないですか。
- 955 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/01(土) 22:42:14.13 ID:???.net]
- このスレにアップされた8案のうちどれだけ受かるかで難易度がわかるな笑
- 956 名前：名無し組 [2020/02/01(土) 22:57:47.23 ID:V2WU0hug.net]
- >>938
566アップしたものです！
結果はしっかり報告致しますw
- 957 名前：名無し組 mailto:a [2020/02/01(土) 23:07:21 ID:???.net]
- >>937
3階がヤバイかもしれないですね。
スタート位置は展示室Aの左下からが一番長くなると思います。
あと、歩行距離と重複距離は別物なので、距離の記載が同じなのも理解不足だと印象を受けてしまいますね。
- 958 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 05:29:53 ID:zw8udBt1.net]
- 重複30m超えてる？
- 959 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 08:00:01.71 ID:IvAWBw68.net]
- >>940
そうなんです。ギリ大丈夫だったら、Aから測った距離書きそうだけど、ヤバくてBからにしたのか。
歩行距離と重複距離が同じで書いてるから、理解がヤバいのか。
採点で実測されると思います。
それと2階3階の利用者階段のエレベーター側の壁が、どーなってるんだろ～
成立していないのは？
- 960 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 09:20:54.49 ID:w8CO2UbY.net]
- まぁ結局相対試験だから問題難しくても出来の悪い図面が合格するだけで合格者数自体は例年と変わらないんだよな
あの難易度でさらに合格率まで絞ってきてたら鬼だけど
- 961 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 09:33:04 ID:???.net]
- >>912
空間構成でランク?って印象
ぱっと見奇麗にはまってそうなんだけど無駄に広いスペースが多い感じ
- 962 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 09:40:29 ID:eANZSkCB.net]
- 5日、9時半から打ち合わせ入ったんだけど、全然集中できる気がしない。。。
- 963 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 09:47:45 ID:???.net]
- 今回は高難度だけどみんな出来てるぞ
10月の問題に目を通せば誰でも完成はする
さらに小規模過ぎてみんな似たり寄ったりのエスキスだ
認めたくはないだろうけどパズルの誤差で争うから厳しい結果が待っているだろう
- 964 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 09:55:31.17 ID:60V+w7Z5.net]
- ホワイエ50と跳ね出しNGどちらもひっかかった方は…
- 965 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 09:56:19.93 ID:???.net]
- >>946
前半組はそうかもしれないけど
延期組は全然似たり寄ったりのエスキスじゃなくない？
- 966 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 09:56:38.66 ID:???.net]
- 完成率低いだろ
描き上げれば合格だよ
- 967 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 09:57:33.98 ID:???.net]
- 結局ただのパズルゲー
提案する余地なんてない
- 968 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:00:53.58 ID:qyN0OKzD.net]
- >>946
いやいや、出来てる人少ないからｗ
10月の問題と似てるようでまったく違います。
似たりよったりにもなりません。。
記述は同じでしたけど、記述は多かったですし。
パズルなのは間違いないかもしれませんが、、
- 969 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 10:02:54.36 ID:???.net]
- 予備校の課題で見る度に屋上庭園に天体望遠鏡描いてたおっさん居たけど何を意図してたんだろう
- 970 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:10:02.07 ID:7D67rK2D.net]
- >>944
今年や去年見るとそんな要素ないだろ
何やったって法規的に問題なければ受かる
- 971 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:16:19.29 ID:eANZSkCB.net]
- >>953
建物に関係ない部分でも延焼ライン位置間違えたら4だよなぁ。。
正規にやっても全然建物にかからないんだが。。
- 972 名前：名無し組 mailto:a [2020/02/02(日) 10:19:30 ID:???.net]
- >>938
多目的ホールと屋上庭園、吹抜の位置とホワイエ面積をまとめてみた
>>555
一北西多目 南庭園壁ずらし
>>566
二南西多目 北西庭園 吹抜風除上 ホワ50
>>688
二北西多目 南西庭園 吹抜EH上 ホワ60
>>707
一北東多目 南西庭園跳ね出 吹抜ホワ上 ホワ48
- 973 名前：名無し組 mailto:a [2020/02/02(日) 10:20:17 ID:???.net]
- >>712
二北西多目 南西庭園 吹抜風除上 ホワ50
>>749
一北西多目 南西庭園跳ね出 吹抜風除上 ホワ50
>>825
一北多目 南庭園 吹抜EH上 ホワ49
>>912
一北西多目 南西庭園跳ね出 吹抜ホワ上 ホワ49
- 974 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 10:26:17 ID:???.net]
- >>953
それはない
- 975 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:28:04 ID:qyN0OKzD.net]
- >>955
合格可能性順で並べるとどんな感じになりますかね、？
- 976 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:44:27 ID:60V+w7Z5.net]
- 建築士の技能で差がつかない課題笑える
- 977 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:46:09 ID:7D67rK2D.net]
- >>957
そうか？標準回答例見たか？
- 978 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:46:56 ID:7D67rK2D.net]
- >>954
まあ普通に考えればランク3
それ以外ミスなければ受かるんじゃないのってレベル
- 979 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 10:59:42 ID:fc1DSPrW.net]
- 法規違反なければ何やってもいいとか、建物に関係のない延焼ラインも必要とか、ムチャクチャ言ってるヤツいるな。
- 980 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 11:04:54 ID:???.net]
- >>960
空間構成は良いと思うけど
ゾーニングのことだとしたら辛うじてできてると思う
前半組だと空間構成できてないのがランク?になってるのかも
その考えだと>>912さんの図面は合格ってことだよね？
- 981 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 11:28:33 ID:fc1DSPrW.net]
- 今回は、1北西多目、南西庭園が多数派だな。
ユープラもそんな感じだ。
素直にエスキスするとそうなるんだろう。
- 982 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 11:38:37.14 ID:7D67rK2D.net]
- >>963
見てないけど法規的に(もちろん要求室の面積も)問題なければ十分合格ラインだよ
- 983 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 11:39:31.10 ID:7D67rK2D.net]
- >>962
前半組の合格見てて、標準回答例見てて、そういう結果じゃん
- 984 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 11:45:30.88 ID:OpWsQENy.net]
- >>965
見てないけどってw
- 985 名前：名無し組 mailto:fa [2020/02/02(日) 11:59:06.57 ID:???.net]
- 標準解答例からは、フロア内でコア起点から動線別れてればゾーニングOK、
ホール無しや廊下クランクは印象良くないって思ったわ。
- 986 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 12:31:51 ID:qyN0OKzD.net]
- >>968
標準解答例見るとそうですね。
だから1階多目で、2階3階が展示とアトリエが混在してても、
動線別れていれば良いという事になる。
そうすると、合格対象者がぐっと増えることになりそう。。
2階多目の私としては、厳しい方に向かいそう。。
- 987 名前：名無し組 mailto:fd [2020/02/02(日) 12:59:42 ID:???.net]
- >>969
2階アトリエ押し込んだ人が不利になったと思ったけど。
多目的の階は、記述含めて人の動きに配慮できてるか。
1階多目的でも、ホール狭くてホワイエ以外の人溜まりないと配慮できてないし。
- 988 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 13:03:33 ID:7D67rK2D.net]
- まあ大半の人がやったらしい、準備室だけどこかの階に出張するパターンが、当初絶望的かと思われていたが、みんなやっていたしあまり関係なかったというお話
- 989 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 13:11:01 ID:???.net]
- >>965
見てないんかいw
要求室の面積は法規じゃないでしょ
面積が若干足りてない部分はあるね
- 990 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 13:42:55 ID:???.net]
- 準備室出張パターンは本当納得いかないな
- 991 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 13:47:00 ID:W02OIc/J.net]
- 準備室出張は危険と判断し、面積過少を選びました。これでランク３とか泣ける(笑)
Nの解説動画見ると、それもやむを得ないとか言い出すし…あれだけやるなと言われたのにな～。
- 992 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 13:51:40 ID:fc1DSPrW.net]
- 多目と市民アトリエ以外の過小でランク3はないよ。
約の要求室もマイナス10%までは許容範囲。
- 993 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 13:56:56 ID:qyN0OKzD.net]
- >>973
納得いかないですよね。。
なんのための「A～D専用」なのか。。
- 994 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 13:58:45 ID:???.net]
- >>975
マイナス10%を超えているのが過小というのでは…？
- 995 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 14:01:25 ID:???.net]
- 市民アトリエ面積足りてないんだよなぁ
他のフロアにも倉庫あるからそこも入れて足りてることにならないかな
- 996 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 14:25:49.86 ID:7D67rK2D.net]
- >>974
面積とゾーニングどっちとるかで正解は面積とか中々難しい試験だよね
- 997 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 14:45:30 ID:W02OIc/J.net]
- 両方満たせば文句無しだが、あとは相対試験だからどちらが多数かで決まりそう…
正解なんて無いんだろうな
- 998 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 14:46:48 ID:qyN0OKzD.net]
- >>979
もはや運ですねｗ
- 999 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 14:47:47 ID:???.net]
- 多数派でいくとどれがどのパターンが一番多いんだろうか？
- 1000 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 14:58:38 ID:???.net]
- >>979
いやゾーニング優先だろ。ただし「約」は苛めて良いが「以上」は必ず守った上でね
- 1001 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 15:05:54 ID:qyN0OKzD.net]
- >>983
「以上」は守ってないと、ランク１は厳しいと思われます。。
学校では「以上」は絶対条件でしたから。。
- 1002 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 15:09:40 ID:???.net]
- >>984
けど標準解答例の吹き抜け面積はグレーですよね
- 1003 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 15:24:22 ID:???.net]
- 実際以上じゃ無いやつも受かってるからね
- 1004 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 15:31:48 ID:qyN0OKzD.net]
- >>986
他に減点項目が少なかったのですかね、、
「以上」を守らなくても良ければ格段に難易度下がっちゃいますよ。
- 1005 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 15:37:52 ID:???.net]
- >>987
全体のバランスも大切なんだろうね
もちろん好き勝手に面積を守らないのはダメだろうけど
- 1006 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 15:44:49 ID:IHkjASfQ.net]
- (前。たしか重複してた)スレたしか29ですよ
うぴ合戦復活のこの流れに乗る！！
https://i.imgur.com/qUVRLKg.jpg
- 1007 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 15:57:44.99 ID:qyN0OKzD.net]
- >>989
細かい減点はありそうですが、まとまってるように感じます。
階段とEVは離れているのが気になりますが、、
- 1008 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 16:04:34.33 ID:IHkjASfQ.net]
- >>990
おまい、自分にその時レスしてくれたよね
自分もおまいの1階アトリエ専用トイレに感心した記憶ある→その人だろ？、西庭園の
おまい、びびりすぎだよ！ (結構ビビってる香具師だよね？)
おまいも自分も、受かってるって！ 自分を信じろ！
落ちたらまたその日から勉強すりゃいーんだよ！
- 1009 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 16:09:13.34 ID:???.net]
- >>989
前アップしてたよね？
コア分離とDSウロウロしてる以外はまとまってるから問題ないと思う
けど1階にDSはいらないんじゃない？
- 1010 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 16:16:14.25 ID:???.net]
- このスレに上がってる図面の半分はランク1クラスだと思う
- 1011 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 16:23:35.75 ID:vUoT+7iY.net]
- 香具師とかいう懐かしい単語
- 1012 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 16:48:27.82 ID:qyN0OKzD.net]
- >>991
そうですよ！ちょーびびってます。。
自分で発表見れる自信ないですもん！
- 1013 名前：名無し組 mailto:sage [2020/02/02(日) 17:11:18.62 ID:???.net]
- ぶっちゃけ運ゲーだよな この試験
採点する奴の気分次第でどうにでもなる
特に初年度と過年度で採点が違うとか全く意味不明
製図に割く時間が短いから初年度は評価が甘い？
そんなことやってるのは建築士だけだろｗ
- 1014 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 17:13:05.71 ID:IHkjASfQ.net]
- >>992
1階→単一ダクト
多目的→床置きダクト接続
3階、ほか→FCU
でいってみましたよ
- 1015 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 17:14:11.01 ID:IHkjASfQ.net]
- >>995
ビビってんじゃねえ！ 笑笑
おれが見てやる！
ってことで、修羅場阿鼻叫喚は次スレで頼む！
- 1016 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 17:35:48.41 ID:qyN0OKzD.net]
- スレのたてかた分かりません、、
どなたかお願い致します。
- 1017 名前：名無し組 [2020/02/02(日) 17:40:06.93 ID:ne0ZGu9k.net]
- 合格祈願梅
- 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 0時間 3分 44秒
- 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
