- 1 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 17:36:23 ID:zkFflBny.net]
- (公財)建築技術教育普及センター
www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ www.tac-school.co.jp
製図試験.com seizushiken.com/
教育的ウラ指導 www.ura410.com/
全日本建築士会 www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト www.kentikusi.cside.com/
建築士.com www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 www.archicom.co.jp
一級とるぞ！ 19toruzo.net/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(177室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576715531/
- 644 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:31:03.88 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>636
見た感じは変わらないんです。
やり始めて30分経つと絶望感に襲われます。
- 645 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:32:47.38 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>637
2ヶ月間、10月の問題を元にした課題をやり続けたから、残像が残って余計難しく感じるという。。
- 646 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:35:12.29 ID:gLCHR+RB.net]
- >>640
おれは多目的ホールを多目的展示室って書いてる気がして震えてる。
- 647 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 20:35:34.86 ID:???.net]
- >>637
おまえ1階多目的上階ぐちゃぐちゃ香具師だろ
しれっと1階多目的に限定してんじゃねーぞ
- 648 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:37:18.62 ID:gLCHR+RB.net]
- >>642
だからおれは一階多目的上階オングリッド香具師だっちゅーの
- 649 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 20:39:33.51 ID:eT3I379g.net]
- >>637
なるほど、試験元はそう簡単にフロアゾーニングさせないように考えて作られている
となると、なぜこのような空間構成にしたのか、建築計画の考えが重要だってことだね
>>639
10月組の問題を読み込めば読み込むほどうまくまとめられなさそうだよね
- 650 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 20:40:42.89 ID:???.net]
- >>636
10月の試験と同じじゃん、てルンルンで解いていって、徐々に真綿で首を絞められていって、詰むって気づくのが平均2時間だね(あながち間違ってないと思う)
自分はあんなに脂汗かいたの人生で初めてだったよ
- 651 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:45:02 ID:62M2IU34.net]
- 多目的の設置階は1階以外が考えにくいね。2階も合格ゼロじゃないけど、しっかりゾーニングができる図面のみ。
- 652 名前： []
- [ここ壊れてます]
- 653 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:45:54 ID:gLCHR+RB.net]
- 課題文の左半分まで読んで『間違って10月の配ったんじゃねーの？』と思ったからな。
- 654 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 20:46:40 ID:???.net]
- >>644
自分そのパターン。
問題読んでる時ルンルンで余裕じゃん！って思ってエスキス始めたら絶望…
- 655 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:47:16 ID:MoUN7bSv.net]
- 講演後にEV行列、暗い階段室ゾロゾロ移動か
クランク廊下とデコボコで窓のないアトリエ
どっちが建物としてマシなんだろな
- 656 名前：名無し組 mailto:dd [2020/01/30(Thu) 20:47:27 ID:???.net]
- 資格学校がエスキス時間余分にとって、軒並みあの2階妥協案だから、
１階多目的の理想形は素直に見たい。
- 657 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:50:17 ID:62M2IU34.net]
- 北東側の屋上庭園もNGだと思う。減点が結構大きい。
- 658 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 20:51:32 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>650
私も見てみたい
どうやったら綺麗に収まるのか。。
それは2時間半で辿り着けるレベルなのか。。
一階多目的で2、3階がぐちゃぐちゃな解答なら、悩んだ事を悔む。。それでオッケーなら何も難しくない
。。諦めてそうした人が正解だったなんて、納得いかない。。。
- 659 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 20:52:06 ID:???.net]
- >>650
ユープラに凄まじいのひとつあったぞ
- 660 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:02:13 ID:/T3usHYo.net]
- 最近、建築の火災が多いから集会場など人がいっぱい集まる施設の避難関係が結構注目される。避難階じゃない階に設置する多目的ホールは何か配慮が必要だね、普通に考えれば。
- 661 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:05:18 ID:???.net]
- >>654
避難階
避難階
避難階
さてはおまえ…
- 662 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:07:06 ID:gLCHR+RB.net]
- 受かりたいな。もう試験やだな。
勉強するのは苦じゃないけど、試験本番のあの絶望感が嫌だ。
一階多目の2階に庭園を計画したり、屋上庭園の真上に展示室を計画したり、それに気づいた時の全身の血の気がひく感じ、もう嫌だよ。
- 663 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:09:44 ID:/T3usHYo.net]
- >>655
多目的は2階で、階段4.5mx7m、サービス階段も近い位置に計画することを説明した。
- 664 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:14:27 ID:F9bpq5Uy.net]
- 10月の回答例をみるに、屋上庭園は2案とも南東にあるから延期組も日当たりと景観を満たしてない人から落ちていくんだろうなあ
- 665 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:18:54 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>658
前半は、南以外に選択肢がない。。
南西か南東か。
普通にエスキスやれば、南に設けられる。
後半はいろいろ選択肢が出てくるから、一概には言えない。
- 666 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:21:49 ID:/T3usHYo.net]
- >>658
3階の北東側の屋上庭園の陽当たりはまだいいけど、2階の北東なら陽当たりがほぼ絶望。一発アウトほど減点がデカいと思うよ。
- 667 名前：名無し組 mailto:ddd [2020/01/30(Thu) 21:22:21 ID:???.net]
- H27は北側でOKだったけど、今年は方位へ配慮と
遮蔽の記述があるからどうだろうね。
- 668 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:22:33 ID:???.net]
- >>652
ユープラにもう実務か、ってレベルの1つあるよ
絶対受かってるわあの人は
- 669 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:24:59 ID:eT3I379g.net]
- >>658
1案は南西だよ
- 670 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:25:32 ID:MoUN7bSv.net]
- 12月の試験で4割合格だと例年じゃ考えられない酷いレベルの図面も合格させることになりそうだよね
ホントどうなんのか想像もつかんわ
- 671 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:28:26 ID:77zXuIAg.net]
- 延期組の図面ってテトリスみたいになってるの多くない？
◾️
◾️◾️
◾️
- 672 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:31:24 ID:???.net]
- 北西の屋上庭園はさすがに今回は減点だろう
他ができてれば持ちこたえるだろうけど
- 673 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:31:55 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>665
1階多目的だとそうなっちゃうんです。
- 674 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:34:06 ID:???.net]
- そもそもユープラって本当にみんな本番通りに復元してるのかね?
若干補正そしちゃいそうだけど
- 675 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:34:28 ID:gLCHR+RB.net]
- おれも2階がテトリスだわ
- 676 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:34:40 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>666
でも南に庭を持ってくると、コアから離れて、廊下から庭に出る感じになってしまう。。
- 677 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:36:47 ID:5NSwLQ8B.net]
- 555みたいになってしまうんです。。。
- 678 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:36:50 ID:
]
- [ここ壊れてます]
- 679 名前：MoUN7bSv.net mailto: 標準解答例は二階多目にEV2台とか大人数の移動に一工夫したのを出してくると予想するわ []
- [ここ壊れてます]
- 680 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:38:47 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>672
そんな事、本番でいきなりできません。。。
- 681 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:39:03 ID:???.net]
- >>672
総合資格の社員は立入禁止だぜ？
- 682 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:39:57 ID:???.net]
- >>670
でも、前半標準解答例の1案目はそんな感じだよね
- 683 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:40:49 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>675
そうなんですよね。
だからもうなんでも有りなんだって感じです。。
- 684 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:43:49 ID:jZsWPXwy.net]
- 仮に2階に集会場があった場合、興行場法上、階段幅は収容人員につき1cm必要では？
収容人員が200人だと2mでは？
- 685 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:44:46 ID:???.net]
- >>677
おまえ、もううるさいねん
IDコロコロすんな
- 686 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:45:18 ID:???.net]
- >>670
廊下から出ても問題ないと思うんだけど
- 687 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:46:26 ID:???.net]
- >>677
興行場法て。。。
- 688 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:47:02 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>679
問題ないけど、良いとは思えないんです。。
- 689 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 21:47:10 ID:???.net]
- 俺も２階テトリスだけど最後真っ直ぐの棒が入る感じになってる
- 690 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 21:48:37 ID:5NSwLQ8B.net]
- >>682
図面アップお願いします。^_^
- 691 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 21:52:31.78 ID:nkzqyEJQ.net]
- ロ
ロロ
ロロ
ロ
- 692 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 21:52:35.09 ID:???.net]
- >>682
わかる…
- 693 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 21:57:09.75 ID:???.net]
- >>682
合格が消えるって事？
- 694 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:02:17.45 ID:???.net]
- >>683
再現図書いてないんだよね
廊下が真っ直ぐ南北に通ってるんだけど
一部要求室の面積が少し足りないしトイレも分散してる感じ
>>686
一発逆転の方でとらえたいところ…w
- 695 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 22:15:30.51 ID:WO71J7FC.net]
- imepic.jp/20200130/799800
多目的二階マンです。
- 696 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:18:43.89 ID:???.net]
- ランク1が32%とかの方が見てる分にはおもしろいな
屋上庭園が南以外は足切りとかで
課題発表されてた屋上庭園って重要だと思うけどな
- 697 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 22:28:31.82 ID:lnGmWIVM.net]
- 1階多目で2階アトリエ+準備室を室面積−10％以内でなんとか詰め込めたけど、
1階と2階のトイレを全て分散せざるを得なかった・・・
本番で初めてトイレ分散させたけどこれどれくらい減点なんかな・・・
- 698 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:29:24.17 ID:???.net]
- >>688
なかなか独特なプランですね
- 699 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 22:32:54.98 ID:???.net]
- >>690
トイレ分散はそんな減点ではない気がするけどどうだろうね
今思えば準備室を3階に持っていけば良かったわ…
- 700 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:34:14 ID:nkzqyEJQ.net]
- >>688
三階の共用廊下が集合住宅みたいなことを除けばいい図面だ
- 701 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:35:59 ID:059HoOcm.net]
- >>693
おっしゃる通り
ただ利用者所室を公園に向けることを優先しました。
- 702 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:37:30 ID:???.net]
- 展示室A〜Cの前室を共通にしちゃったのか
これはちょっと無理っぽいな
- 703 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/30(Thu) 22:43:42 ID:???.net]
- >>690
私も1階多目的で2階アトリエ+準備室を室面積−10％以内で計画しましたが、トイレを犠牲にしました。
1階も2階も便器が男、女、多機能1つづつしかありません。
減点かアウトか不安です。
- 704 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:44:25 ID:???.net]
- >>688
廊下通ってるし良い図面だね。おめでとう
- 705 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:48:41 ID:gLCHR+RB.net]
- >>696
計画されてれば減点はないでしょ。
アトリエ階は集中利用もないだろうし。
- 706 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 22:50:57 ID:gLCHR+RB.net]
- トイレ分散を気にしてる人もいるけど、いまどき男女トイレを隣接させる方が珍しいよ。
女子が恥ずかしいじゃん。
- 707 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 22:53:34 ID:???.net]
- >>688
展示室の前室は共通でも良いと思うけど、Bの前が通路になっちゃってるのが気になるね
あと管理エレベーター前の狭さも気になる
それ以外は問題無さそう
- 708 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(Thu) 23:09:08 ID:???.net]
- >>688
これは余裕で受かってるやつやな
パッと見でわかるわ
- 709 名前：名無し組 [2020/01/30(Thu) 23:14:14 ID:059HoOcm.net]
- >>700
ご指摘ありがとうございます。
そこは、切断して、アトリエAからD
- 710 名前：がまとまってあることを優先しました。
管理エレベーターの前は、作図で3mくらい確保しておきました。 [] - [ここ壊れてます]
- 711 名前：名無し組 [2020/01/30(木) 23:38:33.97 ID:059HoOcm.net]
- >>701
ありがとうございます
- 712 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/30(木) 23:54:06.82 ID:???.net]
- 3グリッドで南に庭園取ると、合格図面に近くなるのかも知れん…
ムリがないんだろうな
- 713 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 00:21:16.75 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>688
初めて自分のプランと近い人発見！
嬉しいなぁ
私はX方向6メートルで逆L字の敷地だけど
庭の取り方とかも同じです。
なんか勇気いただきました。
- 714 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 00:39:02 ID:???.net]
- >>705
うぴしろください
- 715 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 01:32:36 ID:PqlgDHPN.net]
- imepic.jp/20200131/055040
色々やらかし過ぎて後悔しかないですがワンチャンありますかね・・・
- 716 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 01:58:59 ID:+LQSU4Zn.net]
- >>707
俺もやったけどホワイエ上部吹き抜けがどう判断されるかだよね
俺の学校では減点ではあるだろうとのこと
- 717 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 02:28:36 ID:???.net]
- >>688
2階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
3階の準備室が別島みたいなのが印象悪いかも
>>707
これも
3階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
動線がうーんイマイチかな
- 718 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:24:17 ID:inzGoMNt.net]
- >>707
まるで模範解答みたいだね。
印象が悪いとかイマイチとかに耳をかしちゃダメだ。
- 719 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:32:00 ID:LOgnFJpG.net]
- みんなレベル高いな
落ちても素直に実力が足んなかったって思うことにするわ
- 720 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 06:47:22 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>706
imepic.jp/20200131/235460
似てないですかね？
3階の準備室をエレベーター降りた時の圧迫感？？とかと拘って、要求50なのに40にしちゃってますが、皆さまヨロシクです。
- 721 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 06:57:31 ID:???.net]
- >>712
廊下クランク多めだがよいのではないか
面積過小がどう取られるかだね
- 722 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:08:54 ID:J5Wi6SUt.net]
- >>713
試験後にエレベーターの位置をトイレ側に持っていけば解決したんだと思うも、あの緊張感でここまで頑張ったから、もういいやと諦めてます
- 723 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:11:42 ID:???.net]
- >>712
市民アトリエの準備室が分離しているのは大丈夫かな
あと搬入経路が細いのが気になるのと、吹き抜けの外部側は防火いらなくね？
- 724 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:28:46 ID:5nIualX7.net]
- >>712
ダブル廊下ビック廊下無駄な廊下で、空間構成的に技量が足りない印象を受ける。
プログラムは成立してるので、当落線上にあると思う。
- 725 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:33:30 ID:P/eNbuJE.net]
- >>715
三階はいらないけど二階と一階は丸防であってる
- 726 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:44:35.10 ID:???.net]
- >>716
後段はおまえ何様？ って思うけど前段は同意
とにかくただの既読でしかない奴らが採点官ふぜいでなんだらかんだら言ってるけど、ほとんど本当の採点基準とは違うからね
ここ重要
- 727 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 07:47:15.01 ID:5nIualX7.net]
- >>718
ほんとの採点基準とやらを教えてくれよ
- 728 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:55:46 ID:???.net]
- >>718
じゃあここに来るなよとしか思えないんですが？
あなた何様？
- 729 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 07:58:37 ID:???.net]
- >>720
受験者さまです
- 730 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 08:01:27 ID:???.net]
- ユープラの掲示板も他人の図面にあーだこーだいう場じゃないから、辛辣かもしれないけどここの方がリアルな他人の感想が聞けていいと思う
- 731 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 08:15:07 ID:???.net]
- >>722
でもズレてることもたくさんあるという
- 732 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:16:58 ID:tgkjUAsH.net]
- 減点方式だし、匿名じゃなくても駄目なとこの指摘ばっかになりがちだね
ただ多少頑張ってるとこ褒めて上げたほうがアップしてくれる
人が増えると思う
- 733 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:17:17 ID:crAqnobT.net]
- >>712
素晴らしいです！
- 734 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:
]
- [ここ壊れてます]
- 735 名前：20:39 ID:FfirT6ig.net mailto: >>688
よく3スパンでやったねえ
>>712
5mセットバックだと斜線大丈夫だっけ？
荷解き室からの動線が2mだとNでは原点が大きかった
それ以外は良く出来てると思いました [] - [ここ壊れてます]
- 736 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:27:13 ID:5nIualX7.net]
- 利用者コアは>>688みたいに長手の中間に置くのが理想だな。>>712みたいに端部に置くとムダ廊下で空間構成が悪化してしまう。
- 737 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:31:53 ID:3G0XBxMB.net]
- >>712
構成は、ほぼ同じですね！！
- 738 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:33:04 ID:FfirT6ig.net]
- >>727
でも公園側が壁になると、ホールから公園は見えなくなって、寂しい共用部になるしそれはそれで空間的に良いとも言えないんじゃ無いの？
意見分かれるし避難距離がクリアされてれば減点できないと思うよ
- 739 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:43:11 ID:isLfTYhv.net]
- >>712です
皆さまコメントありがとうございます。
私の実力では、一階多目的無理と諦めたとこまでは良いとして
この細長い敷地なので南に庭と思うも、どうにも計画出来ずパニック
からの長い廊下w
これはダメとして、吹抜けの防火区画が、イマイチ理解出来ていないのですが、何が正解なのでしょう？
- 740 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:50:23 ID:5nIualX7.net]
- >>729
>>712のホールから公園が見えてるとは思えないよ。
ホールの景観を優先するならコアを道路側に置けばいいし。
別の議論だと思う。
- 741 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:50:39 ID:isLfTYhv.net]
- >>726
斜線は余裕ないけど大丈夫です
Sでは荷解きの動線は、減点ではなかったと思いますが、どうなんだろ
>>728
似てる！って思ってテンション上がって、図面アップしちゃいました
- 742 名前：名無し組 [2020/01/31(金) 08:57:13 ID:isLfTYhv.net]
- >>731
712です
そうです。コアを道路側なら！バカだったなぁと。管理コアを道路側、利用者E Vも道路側なら、この敷地でも成立したのかな？と
試験後にそれで再エスキスしました
まあ、今年の実力がこんな程度って事なんだと思ってます
- 743 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:02:54 ID:???.net]
- >>726
セットバックは2m以外はあんまり気にしなくて大丈夫じゃね？
- 744 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/31(金) 09:13:55 ID:???.net]
- >>734
ユープラ100超図面中ガッツリ斜線当たってるの3〜4つあったぞ
いずれもハナレ2m
|
 |
