- 1 名前：名無し組 [2019/12/22(日) 17:36:23 ID:zkFflBny.net]
- (公財)建築技術教育普及センター
www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ www.tac-school.co.jp
製図試験.com seizushiken.com/
教育的ウラ指導 www.ura410.com/
全日本建築士会 www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト www.kentikusi.cside.com/
建築士.com www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 www.archicom.co.jp
一級とるぞ！ 19toruzo.net/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(177室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576715531/
- 131 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 17:59:16.21 ID:???.net]
- 俺2階にアトリエ置いちゃったんだぜ
- 132 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 20:08:49.59 ID:???.net]
- >>123
跳ね出しの方が減点では？
庇の下が面積除外って謎だし、屋根のある部分が屋上庭園と言えないなんて当たり前のことだし
屋根の下だったらピロティっていうと思うんだけど
- 133 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 20:50:11.25 ID:sZaWeib4.net]
- >>118
構わないよ
面積足りないやつは減点
それだけのこと
- 134 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 20:51:01.86 ID:sZaWeib4.net]
- >>131
跳ねだしを減点する根拠は？ないだろ？
- 135 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:00:44.34 ID:???.net]
- >>133
一応法規制ではなく空間構成とかプランニング面での減点が全くないわけじゃない
でも1mやそこらの跳ね出しが問題視されるとは思わないな
- 136 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:03:16.87 ID:sZaWeib4.net]
- >>134
問題ないない
だってnもsもやっていいって指導なんだから
- 137 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:08:16.28 ID:WTAGA76f.net]
- >>131
青空で面積を確保しなさいっちゅーことらしい。
ちなみにそれはピロティではないのですよ。
https://seizushiken.com/pilotis/
- 138 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:12:13.32 ID:???.net]
- 青空で面積足りてない人結構、いるけど大丈夫？
- 139 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:14:46 ID:WTAGA76f.net]
- >>137
だから一発ランク3はないと見てる。
10月の採点を見てると油断できないけど。
- 140 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:22:49 ID:sZaWeib4.net]
- >>136
そんなページを引用されたって困るだろ？そいつが責任取るわけでもないし
問題用紙に書いてある通りに面積を取るんだよ
- 141 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 21:42:26 ID:???.net]
- >>133
あの問題文が跳ね出しを意味してたらの話
>>136
ピロティって地上だけなんだ、知らなかった
だとしても屋上庭園で屋根かける人なんているかね？
庇を差し引く意味もわからないし
- 142 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 21:57:21 ID:WTAGA76f.net]
- >>140
『庇や屋根となる部分を除く』だもんな。
『庇や屋根の下となる～』ならわかるんだけどな。
人生を分ける試験の問題文にしては不明瞭すぎるよ。
- 143 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 22:01:39 ID:???.net]
- >>141
過去問て、その辺の表記はどうなってるの？
- 144 名前：名無し組 [2020/01/20(月) 23:11:22.06 ID:jyxsxB/x.net]
- >>142
過去問はどうでもいいだろ…あの書き方が全て
- 145 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 23:27:07.76 ID:???.net]
- >>143
まあどう読んでも、跳ね出して庇や屋根になった部分は屋上庭園の面積に認めない、ってなるよね
- 146 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/20(月) 23:45:08.30 ID:???.net]
- パッシブデザインをあれだけ問うてて、庇かけたから面積含みませんよ、っていうのは違うってことか
なるほどね、やっと分かったわ
- 147 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 00:30:24.59 ID:???.net]
- >>119
>資格学校も「いざというときは跳ね出しで面積稼げ」と教えてた
国交相「ﾆﾔﾘ」
- 148 名前：名無し組 mailto:gdd [2020/01/21(火) 03:31:43.04 ID:???.net]
- 過去問で「上部に屋根等がある部分を含めても良い」といった表記があるから、
上部庇を指すなら、「上部に庇や屋根がある部分は除く」となる。
試験でのプランニングの制約としても跳ね出しNGだと思うけど。
上の庇なんて取るだけだから、プランの制約にならないし。
- 149 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 06:00:42.14 ID:???.net]
- けど結局1013の標準解答例を見るに跳ね出して即死はないと思う
解答例1見たときこれだけ自由にやっても合格ですよ～って煽られてるのかと思ったわ
- 150 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 06:38:02.13 ID:w26mzLCM.net]
- >>147
それ何年？
- 151 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 06:48:25.45 ID:???.net]
- >>148
いや逆に即死だと思う
グルーピングとかあんまり拘ってない解答例だったわけでしょう
明確に法規と課題文だけで採点したいなら、「庇や屋根となる部分は除く」ので、跳ね出して(下部の)庇や屋根となる部分を面積にカウントしないことになる
７×７に１m跳ね出しで簡単に逃げさせないよ？ ってことだと思うけど
逆に建物の中に入っていく分はいいんだと思う
- 152 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 06:58:07.18 ID:w26mzLCM.net]
- >>150
上部の庇か下部の庇か、こんだけ解釈が分かれてる時点で、どっちも大きな減点はないと思うよ。
- 153 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 07:02:36.81 ID:w26mzLCM.net]
- はねだし庭園に客土が載ったら構造不成立なんだろうけど。
- 154 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 07:24:18.14 ID:???.net]
- >>152
PC梁上部に屋上庭園即死って騒いでた連中と同じ香り
- 155 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 07:45:30 ID:???.net]
- 空間構成の採点ができないんでしょ
できないと思うよ
主観入るんだから
だから法規と面積で根こそぎランク3、4
あと足りないって分かってて悪あがきもせずに面積詐称してるやつかなりいるけど、その辺どうなのかね
- 156 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:01:56 ID:???.net]
- >>154
1013組で多目的200m^2未満でも重複区間ミスってても受かってるやついるんだよなあ
- 157 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:08:14 ID:???.net]
- >>152
不成立は言い過ぎ
小梁通すとか、構造補強すれば容易に成立するからね
だからそういう配慮せず、考えなしに張り出しに客土部分設けたら
多分小～中減点だろう
一発アウトはちと厳しすぎる
- 158 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:30:29 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>156
不成立は言いすぎたけど、土って案外重いんだよな。
500も敷いて木を植えたら1トンになっちゃう。
工夫しないとダメだよね。
- 159 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:37:16 ID:???.net]
- >>157
記述で参考図描いて説明するよう求められているから
張り出し客土設けちゃったらこっちでフォローがないと
そこそこ痛い減点食らうんじゃないかな？
断面図の方は小梁とかなかったとしても、記述にあればOKとみる
- 160 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:56:09 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>151
どう考えてもキャンチの部分は庭として認めないって書いてあるだろ
どんだけ日本語弱いんだよ
予備校だってそういう判断だし
- 161 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 08:56:59 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>152
不成立ではない
むしろ防水収まりが不成立だろ
- 162 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 08:58:53 ID:???.net]
- >>151
>>159
インナーも頭上も、跳ね出しも、ぜんぶダメって意味にも取れるよな
完全青空躯体内屋上庭園ってことになるんかな
- 163 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:06:02 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>159
どう読んだらキャンチは認めないと断定できるの？
非常に曖昧な文だと思うけど。
- 164 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:24:11.63 ID:kh9eCpMz.net]
- >>162
お前だけだろ
予備校が回答集計したらキャンチ出してギリギリ納めてるやつなんてほとんどいないって言ってたぞ
- 165 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 09:29:24.41 ID:???.net]
- >>163
まあ実際、屋上庭園の面積を前提にスパン割も考えるだろうから
キャンチで逃げようという発想そのものが普通は起きないでしょ
最終チェックで面積漏れが見つかったときの苦し紛れ、逃げの一手であることは間違いないからね
- 166 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 09:52:39.40 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>163
ユープラみてみろよ。山ほどいるわw
おまえどこの田舎だよ。
- 167 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 09:53:35.19 ID:???.net]
- >>163
>>162に対する回答になってなくて草
- 168 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 10:29:36.66 ID:???.net]
- 屋上は屋根だから、屋根になる部分除いたら、面積ゼロだから。
- 169 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 10:30:03.23 ID:???.net]
- まあ足切りと一発アウトで不合格者のほとんどだから無駄な論議だよ
- 170 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 11:09:52.78 ID:???.net]
- >>168
だから一発アウトはひとつかふたつの例外除いて、ないんだってば
厳粛に、機械的に、客観的に減点積み重ねていっての採点と考えるのが自然だし理にかなってる
一発アウトは、北客で初めてやったと思う
またはそれ以前なら魔の既存部いじり
- 171 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 11:44:44.38 ID:???.net]
- 1図面あたり15分ほどチェックされるとかなんとか
- 172 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:28:20.09 ID:???.net]
- >>169
足切りと一発アウトは違うだろ
足切りはランク3
一発アウトはランク4
適当なこと言わないように
- 173 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:35:40.86 ID:???.net]
- 全てのエレベーター階段の丸特忘れた
でも吹き抜けのところ描いたし見逃してくり！
- 174 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 12:40:07.69 ID:???.net]
- >>172
ランク3確定
- 175 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 16:12:04.80 ID:???.net]
- 一発アウトで考えられるのは
北側延焼ライン
竪穴区画
面積区画
道路斜線
コア不整合
建ぺい
床面積
このくらいだろ
- 176 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:31:20.06 ID:???.net]
- 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合（ランクⅣ）
①「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「計画の要点等が完成されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
②地上３階建てでないもの
③図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
④建築面積が 921.6 ㎡を超えているもの
⑤床面積の合計が 2,000 ㎡以上又は 2,400 ㎡以下でないもの
⑥次の要求室・施設等のいずれかが計画されていないもの
多目的展示室、展示室Ａ、展示室Ｂ、展示室Ｃ、ホワイエ、創作アトリエ、アトリエＡ、 アトリエＢ、アトリエＣ、アトリエＤ、
吹抜け、エントランスホール 、カフェ、 多機能トイレ、便所、事務室、荷解き室、P S・ D S・ EPS、屋上庭園、屋外テラス
⑦法令の重大な不適合等、その他設計条件を著しく逸脱しているもの
採点基準は度々話題に上るから、テンプレに入れておいて良いかもね
- 177 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:32:44.79 ID:???.net]
- ・設計条件に関する基礎的な不適合
「要求されている室の欠落」や「要求されている主要な室等の床面積の不適合」
・法令への重大な不適合
「延焼のおそれのある部分の位置（延焼ライン）と防火設備の設 置」
「防火区画（特に吹抜け部の１階部分の区画）」や「直通階段に至る重複区間の長さ」等
・その他建築計画に基本的な問題があるもの
「吹抜けの計画（吹抜けとなっていないもの）｣等
- 178 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 17:52:12.97 ID:???.net]
- >>174
公表された採点基準だと建ぺい率は入ってないからギリギリ一発アウトから外れてると思われ
大減点には違いないだろうが、庇とか張り出しとかでうっかり超えちゃった場合に
少しだけ温情採点になるってことだろね
同じ理由で道路斜線も一発アウトじゃなさそう
- 179 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 17:59:26.79 ID:6Kwrsy/u.net]
- >>177
建築面積
- 180 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 18:56:20.20 ID:???.net]
- そもそも前半と後半で採点基準同じなのかね
- 181 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:12:54.74 ID:kh9eCpMz.net]
- >>177
はあ？
- 182 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:13:09.03 ID:kh9eCpMz.net]
- >>179
変えたら公平性に欠けるだろ
- 183 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:35:54.59 ID:???.net]
- >>180
バカなんだからほっとけよ
- 184 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:43:02.19 ID:???.net]
- 屋上庭園北側で合格はちょっと納得いかないな
特に延期組は２階だからますます日が当たらないし
- 185 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:50:52.58 ID:???.net]
- >>183
北西
- 186 名前：までなら減点かな
北はアウトでしょう、8mの壁がそそり立ったらもう年中日陰や [] - [ここ壊れてます]
- 187 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 20:55:41.02 ID:w26mzLCM.net]
- 北西でも減点はないと思うよ。
課題分にも建築常識にも違反してないから。
北東とか公園の眺望がなければアウトかな。
- 188 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 20:59:28.48 ID:???.net]
- 多目的6コマで計画してる図面で3mキャンチになってるのって構造的には減点よね
- 189 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:06:46.94 ID:???.net]
- >>186
いやたぶん構造とかほぼ無法地帯やぞ
- 190 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:18:13.96 ID:???.net]
- >>186
減点だと思うけど決定的じゃないよ
つか俺まさにそれで合格したんよ
- 191 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:18:14.58 ID:???.net]
- >>185
減点はされないかも知れないけど、
植栽する屋上庭園を日照条件悪い北側に設けるのが、
建築常識に違反しないとするのは、無いと思うけど。
- 192 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 21:26:45.54 ID:w26mzLCM.net]
- >>189
きみの世界では建物の北側に木は生えとらんのか？
- 193 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:49:56.17 ID:???.net]
- >>190
生えればいいとか思ってんのw
- 194 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 21:59:35 ID:???.net]
- >>188
3mキャンチが即死じゃないなら屋上庭園の跳ねだしも減点で終わるだろね。
- 195 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:07:35 ID:???.net]
- >>192
跳ね出しは別によいのでは？
問題なのは、跳ね出してる人のほぼ全員が面積稼ぎなのであって
- 196 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:10:27 ID:sUNv8ZO+.net]
- >>192
そもそも3mキャンチがダメな理由ってなんだよ
nでもやってたけど
片もちスラブだと確かに厳しいけど先端に小梁回しとけば大丈夫だよ
- 197 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:23:40.18 ID:???.net]
- >>193
そりゃそうでしょ、面積稼ぎ以外に跳ね出す理由があるの？下階の庇代わり？
- 198 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:28:33.13 ID:fvVWo3Nh.net]
- >>185
建築常識には違反してるでしょ
まぁ北西でも試験上は問題無いんだろうけど
3mキャンチは特に減点無いと思うけど
あっても小減点かな
- 199 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:29:22.11 ID:???.net]
- >>195
「2階の床レベル(1階の屋上)に、100平米以上(庇や屋根となる部分は除く。)設ける」
- 200 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:47:47.68 ID:???.net]
- 屋根となる部分って謎だね
1階がピロティの部分ってことかね
- 201 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:48:33.94 ID:w26mzLCM.net]
- 北側庭園に文句つけてる人はH27の標解を見たらどうかな？JAEICのサイトで見れるし。
- 202 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 22:55:08.54 ID:w26mzLCM.net]
- 3メートルのキャンチにするくらいなら素直に間柱建てるよね。
キャンチにする理由がないでしょ。
逆に耐久性とか経済性とか、キャンチにしない理由なら山ほどある。
- 203 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:07:51.27 ID:???.net]
- >>199
H27の標解も含めて納得いかないんだよ
まぁH27の場合は住戸優先だからまだ理解できるが
- 204 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:08:34.88 ID:???.net]
- >>200
そりゃまあしないで済むならしなかったよ
プランニング上どうも収まらなくてね
正直そこだけが不安材料だったくらい
まあキャンチの部分は休憩コーナーとか展示室倉庫を配置して
荷重が大きくならないようには配慮したが、正直賭けではあった
一発アウトじゃなければ、他の減点があっても合格できるだろ、と割切ったわけよ
- 205 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:18:04.75 ID:???.net]
- >>198
風除室じゃね？
- 206 名前：名無し組 [2020/01/21(火) 23:20:37.56 ID:w26mzLCM.net]
- >>202
下部に間柱が建たない状況が想像できないよ。
減点覚悟ならいいけど、不安抱えて2ヶ月過ごすなら、下部に2ミリ角の四角を一個書き込めばよかったのに。
10月の標解2も庭上のキャンチ屋根を間柱で受けてる。
- 207 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/21(火) 23:23:22.29 ID:???.net]
- >>204
多目的展示室は無柱指定だったろ？
簡単に言うと、多目的展示室が東西2.5グリッド＋廊下だったわけよ
だから2階の、1階廊下直上がキャンチになった
- 208 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/21(火) 23:26:34 ID:???.net]
- >>198
屋上とは、人の立ち入ることのできる平らな屋根の上のことを指�
- 209 名前：ｵているから、
屋根は人の立ち入れない部分と捉えることができる。(人が立ち入れない平らな屋根は陸屋根)
今回の課題文では、屋上庭園は跳ね出した部分(庇)や柵などを設けて人が立ち入れない部分(屋根)は面積に含ませないよって意味だと思う。 [] - [ここ壊れてます]
- 210 名前：名無し組 mailto:aa [2020/01/22(水) 01:02:38.28 ID:???.net]
- 「屋根となる部分」は、駐車場とかトラックヤードの上をピロティにして、
屋上庭園にする感じと思った。
柱で持ち出せばスパン内は1スパンでいけるだろうし。
- 211 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 01:26:56.85 ID:???.net]
- >>207
そういうこと…？
なにがなんでも正当で作れってことか…
つまり下部のダクトと排水ふところ見てるってことか…
- 212 名前：名無し組 mailto:a [2020/01/22(水) 01:46:10.10 ID:???.net]
- >>208
前半の出来が悪かったから追加した文言だと推測できるね
- 213 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 07:23:20 ID:???.net]
- >>209
おまえ賢いな
- 214 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 07:59:41.16 ID:???.net]
- たいして問題でもないとこにいつまでも拘る人は受からない
- 215 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 08:40:09.61 ID:N1e/ddxZ.net]
- >>202
展示室倉庫は重いだろ
何なら1番重いわ
- 216 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:07:33.76 ID:Zzs+gWUy.net]
- 医学部の不正入試が問題になってるが、
建築士の二次試験も調査すれば問題だらけだろうな。
採点者ですら、合格基準を理解してないとかな。
- 217 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 10:09:00.30 ID:???.net]
- >>212
合格したってことだからこの人の目論見通りだったんだろ
致命的な減点にはならなかったんだよ
- 218 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:42:13.30 ID:Zzs+gWUy.net]
- 屋上庭園の問題
公園の眺望に配慮しろとは書かれているが、
日当たりに配慮しろとは書かれていません。
課題文以上のことを考慮しようとする方がいますが、
これは出題者側もわかっていて、南側が混線するようにワザとやりにくくしています。課題文のことが理解できていれば、無理やり南側に持ってくるなどということは無くなります。
- 219 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:46:56.71 ID:Zzs+gWUy.net]
- 南が難しいとわかったら、さっさと別の公園の眺望に配慮できる場所を探せばいいのです。それをいつまでも、課題文にないことで無理やり当てはめようとするから時間がなくなるのです。そんなのは、設計者のエゴでしかない。そういう建築士を国は求めていないということです。
- 220 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:52:12.86 ID:t6HpC0jW.net]
- 屋上庭園の屋根庇の件、>>206でFAな気がしてきた。
屋根と屋上って実は違うことを知る。
- 221 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 10:54:26.58 ID:t6HpC0jW.net]
- >>215
同意。自縄自縛だと思う。
- 222 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 11:17:49.51 ID:???.net]
- >>206
そんな気がしてきたわ
跳ね出し組としては一発アウトじゃないことを祈るだけだわ
- 223 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 11:58:41 ID:???.net]
- >>216
すごく正しい
でもその判断に至るまでに激しく悩むだろうことも試験元は分かってるよね
ベストを尽くす試験じゃなくベターを尽くす試験だってことに気付けるかどうかだ
- 224 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:05:16 ID:???.net]
- あと２週間か・・・
同時に出てくる標準回答例で、試験元がどう考えていたかもわかるわけだな・・・
- 225 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:58:26.19 ID:???.net]
- 私にとっては死刑宣告と同義です。
- 226 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 12:58:33.60 ID:???.net]
- >>220
それみんな学校で教わってるはずだけどな
まあ学校の課題で試験元みたいな犠牲が必要になる上手い課題を作れないのも原因だろうけど
- 227 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 13:19:30.75 ID:???.net]
- >>223
まあ、そういうことですよね
あと、過去問やらなすぎ
- 228 名前：名無し組 mailto:sage [2020/01/22(水) 13:53:03 ID:???.net]
- オレは年内に登録も済ませたのに延長組まだ結果発表されてないのか
- 229 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 14:05:42 ID:Zzs+gWUy.net]
- 例えば、
採光に配慮
日照に配慮
この差を、知っているか知らないかは合否を分けます。
- 230 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 15:15:09 ID:Zzs+gWUy.net]
- >>222
結果出るまでホントにわかりません。
次回受ける気持ちだけはつくって待っていた方がいいかと。
- 231 名前：名無し組 [2020/01/22(水) 15:26:17 ID:Zzs+gWUy.net]
- >>220
試験元はわかってますね。
そういうエゴな設計士をふるいにかけるようにうまく本試験はできています。自分の設計が正しいという目線に立つとミスに気づけなくなる。実務では場合によっては命に関わるがことなので、そんな人を建築士にしないように試験はうまくできています。
|
 |
