- 215 名前：名無す mailto:sage [2015/10/19(月) 12:57:13.86 ID:zoIUmBG+.net]
- >>213
別に京都弁が他方言に対して優越してるという意味で「他方言とは違う」と言ってる訳じゃないんだよ？
君らの方言ではそもそも存在動詞が「おる」であって「いる」を使わない。そして完了の「とる」と進行の「よる」の対立がある。
それに対して僕らの方言では存在動詞は「いる」であり、完了と存続の区別はなく一律に「ている」＝「てる」を使う。
そしてここで大事なのが我々は存在動詞「いる」の変種として「おる」を用いる。
この変種「おる」は原則主語に対する見下げの意味を持つ。そしてこれは助動詞としても転用できる。
だから「食べやがる」を「食べおる（食べよる）」というし、「見てやがる」を「見ておる（見とる）」というわけだ。
ちょっとは京都弁の事も理解してくれたかな？大阪弁も本来はこのパラダイムを採用してる方言だよ。
最近の大阪では目上の人を主語に「とる」を使うような「とる」の無標化が激しいけどね。
他地方の人間は同じ音形だからってこの両者（京阪とそれ以外の「おる」）をごっちゃにしがちだからちゃんと区別してくれという主張なんだよ
|
 |
