- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/03(金) 14:48:17.84 ID:1ZLybINr0.net]
- スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592992104/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:38:43.85 ID:hrhE6MAK00707.net]
- >>635
まずレガシーなレンズシステムという定義が分からない
確かにOVFからEVFに変化したことによって暗いレンズでもファインダーでの撮影が可能になった
これは確かに技術的な革新だと思う
でも実際の写真撮影においてはレフでもミラーレスでも、F値もシャッタースピードのISOも何も変わってないのに
何が変わるのかが非常に気になる
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:45:34.66 ID:F2udNuss00707.net]
- キャノンの暗い単焦点2本で、カメラ体験のない一般人が買ってくれたら多少はカメラ販売も持ち直すかも、と考えたんだろうが、こんな状況じゃダメだろうな。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:46:17.74 ID:jbXrQG5B.net]
- >>639
それ以前に暗すぎて誰も買わないw
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:47:43.44 ID:QbAoFcUB00707.net]
- R5
80万円説が現実になりそう
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:48:14.16 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 無知なパンピーに過去ボディと抱き合わせで売りつける作戦なのか？そうなのか？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:48:50.90 ID:OKAclTMQd0707.net]
- 100-400持ってるならそれ使えってことか
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:49:18.30 ID:DSPnFefdp0707.net]
- >>594
英国では消費税が20%、日本では10%で日本円は割高に計算される説があるから、
単純に消費税差を計算し直すとこうなる
RF 600mmF11 税込 8.7万円
RF 800mmF11 税込 11.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 35.8万円
高いよやっぱり
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:50:14.20 ID:F2udNuss00707.net]
- >>641
それだと、ソニーS2の後継機も堂々と高値で出せるな。もうプロとオタク路線まっしぐらだよね。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:50:18.03 ID:18NqPdnR00707.net]
- 所詮ミラーレス100-400ではレフの100-400にAFで勝てないんだし
F7.1になろうと個性的なもののほうがいい
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:52:46.66 ID:0JqMpcee00707.net]
- >>640
素人にF値なんか理解できないやろ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:01:05.58 ID:H0vCC/vO.net]
- 既に販売されて酷評されてる24105F7.1と合わせて24mmから500mmまでF7.1のクソ画質で繋がる世界最暗システムの完成かww
次は1224GMに対抗して1224F16辺りかな？ww
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:02:15.87 ID:H0vCC/vO.net]
- >>641
9日は発表兼お通夜確定だなw
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:08:25.29 ID:DSPnFefdp0707.net]
- 急に暗いレンズが使えるようになったのは、
ミラーレスが像面位相差AFであるため
発売済みのミラーレスで既にF16までAFが使えるようになっている製品があるのも大きい
レンズ側ではなくカメラ側のAFが変わった
ということは、今までは暗くてAFが使えなかったテレコン組み合わせの600mmや800mmも使えるということ
軽量低価格で600mmを撮りたいなら、
F11よりも明るいF9やF6.3で低価格、撮影に便利な選択肢はこのように他にもある
600mmF11 税込 8.7万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:09:57.69 ID:0JqMpcee00707.net]
- >>650
DPCMOSってコントラストAFじゃないの？
- 671 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 21:10:30.08 ID:eU7UeX36M0707.net]
- 現行フルサイズ機の動画の最大の問題は望遠レンズで素早く振った時のこんにゃく歪み。
どんなに低ノイズ高ビットレートでシャープな絵が出ていても、直線であるはずの柱やビルがこんにゃくのように歪む絵はそれを全部台無しにする。観ていて不快な動画がどんなに高精細でも意味がない。
観る側の心理からしたら高精細かどうかは割とどうでもよくて、そんなことよりも、、
ピンボケ回復待ちでテンポが悪いとか、
こんにゃく歪みで観ていて酔いそうとか、
AFが作動するたびに微妙に画角が変わって無意味に背景が動いて不快とか、
AFが作動するたびにモーターの音が聞こえて不快とか、
こういう不快感を与える要素が無い事の方が遥かに重要だと思う。
不快感満載だがノイズ少なくシャープな一眼動画よりはとりあえずピンボケしてないスマホの自撮りの方がマシだと本気で思ってる。
不快要素を取り除いた次のステップが高画質化だよな。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:12:05.49 ID:H0vCC/vO.net]
- >>650
とはいえ100-500F7.1ズームやF11単を正当化出来る理由には全くならない
FE200-600mm F5.6-6.3が超大口径ズームに見えてくるぞwww
- 673 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 21:15:46.90 ID:eU7UeX36M0707.net]
- あっ、F11レンズの販売ターゲットが分かった。
F値の数字が大きければ大きいほど大口径だと思ってるアフォを騙して荒稼ぎするためのレンズだわ。
バカにはキヤノンRFマウントがオススメ。これは良い棲み分け方
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:16:07.68 ID:H0vCC/vO.net]
- ちょっと見てきたけどF11までじゃね？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
> EOS Rは、測距エリア全域でF8／F11光束対応AF※を実現
もしかしてF11開放専用で、1段絞ったらMF専用かコレwww
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:19:15.48 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 暗黒ちんこレンズはどちらもほぼ10万だと実売価格は
素人騙せるくらいまでいきそうだね
100-500F7.1が定価39万はねーわ
もうこの位の値段つけて暴利薄売でやってかんと
商売成り立たんとこまで来てるんかな
まぁ既にオタモノだしな、、、
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:23:49.16 ID:fnyAs1u+00707.net]
- >>655
絞り固定らしいぜ・・・
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:25:05.59 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>651
違う
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:25:09.17 ID:H0vCC/vO.net]
- >>657
ミラーレンズかよw
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:27:40.19 ID:H0vCC/vO.net]
- >>651
「像面位相差」とは一言も言っていないのがミソ
パナソニックもコントラストAFを言い替えて誤魔化してるね
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:27:49.69 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 絞り固定がサプライズか、、、
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:28:29.74 ID:KM0tEyo400707.net]
- F11固定w
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:30:24.93 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>660
デュアルピクセルCMOS AFは、撮影条件に左右されずに位相差AFが行える先進の技術。条件によってコントラストAF方式を併用する合焦方式と比べて高速合焦が可能です。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:31:16.22 ID:FMl1cOg2a0707.net]
- F11固定とはギャグセンスぱねーな
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:31:27.82 ID:0JqMpcee00707.net]
- 絞り固定とか
まぁF11より絞る意味は全く無いよな
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:31:53.52 ID:H0vCC/vO.net]
- レビューサイトにはこう書かれるな
「開放F11では周辺減光と軸上収差が目立つが絞ることができないので解消方法が無い」
かなり新しいぞwww
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:32:05.54 ID:hrhE6MAK00707.net]
- あり得るとしたらR5は像面位相差AFがF16まで使えるとか？
ただどう考えてもそんな事をすればSONYもR4のAFをアップデートでF16まで開放しかねないけど
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:33:16.23 ID:H0vCC/vO.net]
- >>667
コントラストAFなのがバレる瞬間
SONYがF16位相差なんて開放しなくてもそもそも必要無いw
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:34:11.36 ID:gmf3amt400707.net]
- >>660
ちゃんとコントラストAFだと謳ってる
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9pro/auto_focus.html
> DFDテクノロジーにより被写体距離を、コントラストAFにより被写体のエッジ強度を同時に算出する為、従来のコントラストAFに比べて、高速性と高精度の両立を可能にしています。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:36:26.52 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>668
位相差だぞ
日本語大丈夫か？
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:37:01.74 ID:yGDAH5wvd0707.net]
- Nikonとか、もうすぐ地球上から完全消滅するんだし、どうでもいいや。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:39:11.43 ID:H0vCC/vO.net]
- やはり今年のワーストレンズ賞はキヤノンが総ナメだな
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:40:14.01 ID:x2LMrXavd0707.net]
- 多分Canonはこの後RFマウント搭載の接眼部を発表してレンズ交換式単眼鏡を始める予定なんだ
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:41:57.59 ID:0JqMpcee00707.net]
- マジでR5のボディには期待してるんだから07/09にウケ狙いは止めろよな、キヤノン
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:42:28.47 ID:18NqPdnR00707.net]
- ソニーやパナソニックの焦りが伝わる
先行者で有利だっただけで徐々に外堀が埋められかつての勢いは消える
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:43:06.46 ID:t79D/zW000707.net]
- サルどもが発狂してるけど、このカメラが売れなくなる時代に、こんなお遊びレンズを出せる余裕のある王者Canonにびびりまくりw
あと二日震えて待て。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:46:41.69 ID:wUDPlUAI00707.net]
- もうヤケクソだなキャノンwww
と見せかけて置いて9日の発表では
キャノンR5の新センサーでは前センサー比2倍の光量を
同一時間内に収集することができます
つまり F11レンズであれば実質F5.6相当です
とかのサプライズがあるんだよきっと
となると800mmF5.6が11万だwww
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:46:55.67 ID:H0vCC/vO.net]
- 9日は発表会兼お通夜確定
発表されるのは2020ワーストカメラ受賞候補とワーストレンズ賞総ナメ確定
これは凄いぞw
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:49:50.07 ID:EEt+tsed00707.net]
- みんなバトル好きね
RFの提案の仕方は嫌いではないな俺は面白いと思う
α使ってるけど元々キヤノン機も嫌いじゃないし
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:50:49.81 ID:bBVhDqBk00707.net]
- >>550
値段が半分以下だから
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:50:59.19 ID:dNU0x5QD00707.net]
- キヤノンは100-500mmF7.1と書いて、ソニーは
200-600mmF5.6-6.3と書くダブルスタンダードのソニ基地GK。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:57:51.20 ID:XiXt7Lr600707.net]
- 絞り固定ワロタｗｗｗｗｗ
ケンコーのミラーレンズ買った方がいいなｗ
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:10:00.37 ID:bBVhDqBk0.net]
- >>653
正当化できないってF11にしたからこそ軽く小さくできたんでないの？
軽く小さいからこそ持ち歩き結果撮影機会も増える
良い写真を撮るにはまずは撮影機会を増やさないとダメだ
スペックいくら高くても重くて限られた時しか持ち出さないなら価値は低い
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:16:34.18 ID:iZIbo6b8d.net]
- 100-500は普通に売れるだろうな
- 704 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 22:18:38.79 ID:MsNUoJ1IM.net]
- 100-500はトーシロ騙し仕様で知ってるやつはEF買うみたいのがやりたくてわざと手抜きしてる印象しかないから全然売れないだろうな
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 22:22:07.04 ID:Htq6yZN50.net]
- >>683
もう素直にｍ4/3使いなよ
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 22:29:02.84 ID:18NqPdnR0.net]
- >>686
マイクロのF4はフルサイズのF8相当
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 22:29:19.20 ID:Htq6yZN50.net]
- 要はF２ズームが実用性ないとかバカにされたからとさかに来て逆に振ったって事だろ
キヤノンで働いてる人だって感情があるんだ
この数年、カメラユーザーはキヤノンのバカにし過ぎてたからな
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:37:54.59 ID:61r/njIz0.net]
- もうマイクロは終わったんだよ
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:38:17.25 ID:0JqMpcee0.net]
- >>687
マイクロのF5.6はフルサイズのF11相当。
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:49:29.53 ID:gmf3amt40.net]
- >>687
実絞りはF4だから高速シャッター切れるけどな
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 22:57:22.32 ID:OEORsZfb0.net]
- 12-24GMは約34万円のようだ
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 23:00:51.81 ID:DSPnFefdp.net]
- >>683
そうだけど、安くて軽くて明るいレンズが以前からある
F11より明るいだけでなく、十分に軽くて安くて便利なレンズは他にもある
例えばタムロン100-400テレコンだと560mmF9で約1.3kgで10.5万円、シグマだと約1.4kg
600mmF11 重さ約1kgと
140 - 560mmF9 重さ約1.3kgの比較になる
どっちも画質最優先というよりは焦点距離が欲しい便利望遠だから、F11よりはやや明るくズームもできる140-560 F9が良さげ
要はこの選択肢が出てきたのは、F11レンズに新規性があるからではなく、一眼レフと違ってミラーレスカメラ本体が像面AFを使って暗いF値でもAFできるから
一眼レフのときはF5.6のAFが基本、暗くしてもF8までが限界で、F9もF11も使えなかった
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:02:22.02 ID:EMHYcS2t0.net]
- 1224gm来たな
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:03:58.27 ID:drQs2PIl0.net]
- MFTがどうあろうと600mm F11のレンズをどこで使えばいいのって疑問は解決しない
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:19:09.90 ID:gKlSw4oF0.net]
- >>694
ガッカリ性能だったな
やはりマウントが小さいと高性能レンズは無理かorz
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:21:21.24 ID:EMHYcS2t0.net]
- >>696
唯一無二のスペックだぜb
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea92-d1IC) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:24:21 ID:gKlSw4oF0.net]
- 唯一無二の周辺光量落ちw
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a7c-ERT+) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:26:06 ID:YrokkxAd0.net]
- 12-24F2.8GMスゲーな。
超広角ズームでこんなシャープなレンズ見たことないわ。
びっくり。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0aad-dt9b) [2020/07/07(火) 23:28:12 ID:EEt+tsed0.net]
- なんか異様に自信ありそうなプロ
- 720 名前：モーションムービーだな []
- [ここ壊れてます]
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 035f-ERT+) [2020/07/07(火) 23:33:31 ID:Htq6yZN50.net]
- >>693
だから軽いのが良いなら素直にm4/3にしなよ
約１ｋｇの比較って、m4/3なら約1kgで
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 だぞ
35?換算で言えば、200-800ｍｍ
画質も高評価だ
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:36:45.10 ID:bBVhDqBk0.net]
- >>701
別に望遠だけ使うわけじゃないからね
何のためのレンズ交換式なのか考えろ
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 23:38:35.25 ID:Htq6yZN50.net]
- >>702
そこで俺の答えは、
m4/3＋FFの２マウント体制。これが攻守最強
軽さ優先の時はm4/3。画質優先の時はFF
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 23:38:51.12 ID:kR699u0x0.net]
- 12-24GM847gってマジ？想像より軽くてヤバいわこれめっちゃ欲しい
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 23:40:39.81 ID:REZzxg+20.net]
- 思ったより小さい
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:41:06.36 ID:bBVhDqBk0.net]
- >>703
お前の答えがそれでいいと思うならそうすればええんちゃうの
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 23:42:48.77 ID:EMHYcS2t0.net]
- ソニー中国のサイトでmtf見れるけど、ニコンの1424/2.8より良い
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 23:43:14.37 ID:Htq6yZN50.net]
- >>706
お前もこっちに来いよ
軽さに拘ってるなら素質ある。こっちにこれば幸せになるぞ
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63b5-MfDg) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:51:19 ID:pu+3DtfY0.net]
- 12-24は3000ドルって事は日本だと定価40万、最安値店で36万位か？
高すぎやろ。ニコンキヤノンの大口径マウントならもう10万は安くできる筈
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 460f-ERT+) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:51:35 ID:mnWC/XYB0.net]
- >>702
メインの本体とは別に欲しい/使いたいレンズに本体生やせばええ
俺もEマウントに4/3のパナライカ15mmF1.7
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a310-9KIQ) [2020/07/07(火) 23:54:19 ID:F2udNuss0.net]
- >>709
プロのビデオカメラ用という設定だろ、100万超えの。それなら釣り合うという事だろうな。
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca59-czXK) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:55:55 ID:JsbEUjTB0.net]
- 小マウントでも十分な画質作れるんだな
本当ソニーは商売うまいわ
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bee-4Fv0) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:56:41 ID:PUHkFnfl0.net]
- >>696
>>698
ミネオもソニーの話題だけに食いついてくるけど、どこのカメラを持っているの？
>>548の質問に早く答えてくれない？
ニコンスレとキヤノンスレの住民も回答を待っているんだけど
ニコンもキヤノンも持ってないのに持っているフリして、スレに書き込んでいるの？
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 460f-ERT+) mailto:sage [2020/07/07(火) 23:57:32 ID:mnWC/XYB0.net]
- >>709
「筈」ﾜﾛﾀ
12-24のF2.8やぞ？EF11-24mm F4L USMですら35万～なんぞ？
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03bd-QTJx) mailto:sage [2020/07/08(水) 00:04:32 ID:dY5gcvS+0.net]
- mtfを他社間で比較するほど不毛なことはない
あれ共通の厳格な定義ないし
シグマのとこ行けばわかるけど幾何的か波動的かで結構変わるのに明記してないことが多いし
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:18:32.39 ID:x4PsvGzn0.net]
- >>701
換算でF8-13じゃないか
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:21:45.60 ID:x4PsvGzn0.net]
- > 絞りはF11固定のようですが、確かに超望遠でF16やF22に絞ることはあまりないので、実用上は問題はなさそうです。
管理人…
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 00:22:38.24 ID:Ttv5kuJx0.net]
- >>717
クソ笑ったｗｗｗｗｗ
そっちかよ
擁護のための発想が普通じゃない
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:31:36.98 ID:BR72MnXOM.net]
- お前ら「1段でも絞ったらAFできねーじゃねーかww」
キヤノン「絞らせないよ�
- 740 名前：H」
ワロタ [] - [ここ壊れてます]
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 00:33:02.76 ID:fEbDg6SV0.net]
- 令和のミラーレンズ
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:36:51.39 ID:g5ujOehh0.net]
- >>720
令和最新型だな
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:37:29.76 ID:sk3TIaI90.net]
- f11固定…キャノン以外で発売されていたら、伝説の祭りになっただろう…
でもキャノンだと「いつものコストダウンか」で終わる。
もうあきらめムード
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:40:29.78 ID:EX5QH7Ib0.net]
- 絞り固定とかまんまミラーレンズじゃん
ボケまでミラーレンズだったらどうしよう
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:40:39.85 ID:x4PsvGzn0.net]
- 2xテレコンが付くんだからF22でAFできるはず！？
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:41:11.70 ID:EX5QH7Ib0.net]
- >>724
楽しみ！
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:46:23.38 ID:x4PsvGzn0.net]
- いままでのキヤノンとは違うぞっ！
というか今回の大量投入いろいろ笑かしに来てるんだが…
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:56:46.29 ID:zNKhNd6n0.net]
- f11単焦点で珍道で絞り無しって
ジャックスパローとかが使ってる望遠鏡？
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 00:58:18.75 ID:keDOjow0M.net]
- f11で固定絞りとか超望遠写ルンですみたいだな
10万近く出したくないし撮れる写真の幅狭いし不便かつつまらなそう
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 01:00:12.26 ID:sk3TIaI90.net]
- 望遠鏡ｗｗｗｗｗｗキャノンは、ほんとすげーな…。
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 01:02:04.24 ID:GD1n1Sptd.net]
- 絞れないはなにかメリットあるのか・・・教えてプロのひと
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 01:05:44.73 ID:sk3TIaI90.net]
- そういう夏休みの自由研究の企画だよね、f11レンズ。
まさか、キャノンのレンズシリーズじゃないよね？？？？
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 01:13:55.71 ID:GD1n1Sptd.net]
- スローシャッターにはフィルターで十分対応可能ですね
正気か！
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 01:29:14.45 ID:AAxTpGOrd.net]
- キヤノンの新レンズ、市場実験的な意味ですげー興味深いと思うwww
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 01:33:35.74 ID:4C0vTU/wM.net]
- 600と800の情報が最初に出た時は選択肢の一つとしてはアリじゃねと思ったが、
いざリアルな情報を見てしまうと言葉に詰まるな…
自分はソニー派だけど、これがソニーから出ても買おうとは思わないわ
1泊2日1000円でレンタル出来るなら考えるかも
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d501-yaVe) mailto:sage [2020/07/08(水) 01:38:56 ID:gcAo6JR00.net]
- あの伸ばした時のダサさ具合でムリ
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bdf0-ucCN) mailto:sage [2020/07/08(水) 01:42:02 ID:sk3TIaI90.net]
- でもさ…、これが6000円、8000円実売だったら、買うだろ？
|
 |
