- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/03(金) 14:48:17.84 ID:1ZLybINr0.net]
- スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592992104/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:34:18.04 ID:0Sf1CReg0.net]
- 限りなく素通しに近いから画質が良いかもしれん
F7.1と違ってF11は出てみんとなんもわからん
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:35:31.44 ID:UaEbVXu2.net]
- F11の時点でクソ画質確定だろ
しかもキヤノンは被写界深度が深くなると精度がガタ落ちになるコントラストAFだぞ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:36:54.05 ID:RsvmQKJ00.net]
- キヤノンのR5なんか凄そうだな
ソニーを技術力で完全に追い抜いたんか？ あの性能で50万てなにかよほど特殊な技術や冷却がないと実現不可能っぽいけど キヤノンってそんな、技術いつから開発しとったんや
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:37:43.56 ID:OOrCdxdmM.net]
- これは見た目マズイでしょ
https://twitter.com/nokishita_c/status/1279965914113339392?s=21
(deleted an unsolicited ad)
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:37:49.53 ID:0Sf1CReg0.net]
- F7.1やF11でも良いとなれば他社も追随してくるかも知れんし
ソニーやパナはPF系の前例無いけどニコンはいくつも出してるからな
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:37:55.66 ID:UaEbVXu2.net]
- >>296
ラインスキップなら高度な演算処理は必要ないから冷却なんて適当で構わないぞ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:38:52.19 ID:UaEbVXu2.net]
- >>297
クソダサいけどZのレンズよかマトモに見えてしまう不思議
まあ売れないけど
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:39:15.32 ID:vt/IRbNnM.net]
- >>300
売れないでくれぇって断末魔が
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:40:40.96 ID:xrW4MhuO0.net]
- >>297
沈胴だからこんなもんだろ。
伸び部がツルツルなのはどうしようもない。
そもそも写真は撮れるものが全て。
- 310 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/06(月) 12:41:03.01 ID:DoI9cGvlM.net]
- >>297
ここまでダサいと持つ
- 311 名前：喜びゼロだな。 []
- [ここ壊れてます]
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:42:09.81 ID:UaEbVXu2.net]
- F11じゃ写真が取れる最低要件にすら達してないけどなww
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:42:39.37 ID:ySgfd/y80.net]
- RF600と800の暗黒コンビの撮影状態画像見て ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ した奴多いだろうなw
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:43:16.50 ID:vt/IRbNnM.net]
- F11で撮れないとか一眼レフ使うおじいちゃんかなw
時代はミラーレスですよ？
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:45:13.44 ID:RsvmQKJ00.net]
- とはいえF11はさすがにいらんわ
やりすぎ。そこまで極端なのは求めてなかったろ せめてF7.1くらいかな
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:45:52.23 ID:4+SwQxlJ0.net]
- 風景撮りなら問題ないだろうけどさあ‥
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:46:20.22 ID:UaEbVXu2.net]
- F7.1でも異常なのにF11とか頭おかしいだろ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:47:13.38 ID:aUSlArtba.net]
- 800mmが1200gならありでしょう
600mmはもっと明るくならんかったのかと思うけど
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:49:22.46 ID:OOrCdxdmM.net]
- F11の800mmで何を撮るんだ
望遠距離が伸びるほどSS早くしたいからキツイわ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:51:02.75 ID:ntCzv0dk0.net]
- ボケが全く必要ない被写体でかつお外のギラギラの中では
まぁ使えんこともないがオレはいらん
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:51:09.24 ID:ySgfd/y80.net]
- おもしろレンズシリーズとかの類の別カテゴリーにすれば良かったんだよな。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:52:18.20 ID:UaEbVXu2.net]
- これで5万以上だったら令和の大失敗プロダクトとして伝説に残るなw
もしかして狙ってるのか？ww
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 12:55:00.27 ID:ntCzv0dk0.net]
- >>314
えーーーーーっ！5万もすんのか？？？
論外、イラン。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:55:39.18 ID:ftc4/svk0.net]
- デジスコだと思えば…なんとか見れなくもないかな…
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:57:38.91 ID:TSJLwf2OM.net]
- コンデジ(ここ最近はm43)＋デジスコで野鳥撮ってる人向けやないの？
と思ってデジスコ界隈を調べたら1000～3000mmが要求されるのか
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:58:17.17 ID:8O0SWaMBM.net]
- 600mmは沈胴させると小さそうだけど
800mmは流石にそれなりに大きいね
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:01:24.37 ID:ntCzv0dk0.net]
- >>313
遠くを撮りたいビギナーに売りつけるんでしょ、どーせ。
・一眼レフで800mmっていったらこーんなにするんですよー
・ミラーレスになっていい時代になりました
とかなw
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:04:46.94 ID:KTlADmkA0.net]
- ブルーインパルスがブームだから、600mmF11とか、800mmF11が
ぴったりなんじゃね。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:04:48.92 ID:UaEbVXu2.net]
- ビギナーは80万もするR5や40万もするR6は買わないがなw
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:05:55.99 ID:ftc4/svk0.net]
- 性能がどうなるかわからんけど
800/11の大きさ重さ見ると400/5.6と2xテレコンでいいじゃんと思える
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:07:37.36 ID:ntCzv0dk0.net]
- >>321
うゎそんなにすんのね
でもその値段ならR5にはちょっと期待しちゃうわ
発表はよ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:08:29.21 ID:EF8AUji6H.net]
- 気持ち悪い伸び方するけど、すぐに慣れるんだろうな。
600はそれほどでもないけど、これほどまでにコンパクトなら800mmは破壊力ありすぎだな。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:11:29.18 ID:UaEbVXu2.net]
- 開放F11の破壊力は抜群だな
キヤノンレンズは1段絞らないと使い物にならないから実質F16
ピーカンでもISO1600か？ww
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:14:32.99 ID:JEWV0TR3a.net]
- スポーツ用途には使えないな
100-400mm＋テレコンの需要とバッティングするけど
解像度と値段次第だね
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:15:01.02 ID:xrW4MhuO0.net]
- 初めから暗いレンズは絞らなくても大丈夫
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:15:27.68 ID:KTlADmkA0.net]
- DOで色収差補正は完璧だし、F11ってなに？っていうユーザー�
- 337 名前：ｪ
対象だろうし。 [] - [ここ壊れてます]
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:18:05.02 ID:fZs5HuOm0.net]
- 400mmf5.6に2倍テレコン付けたのと同じだなさすがにズームレンズ+テレコンよりは画質いいだろうし軽さと値段次第だな
気になる点はオールドレンズかと見紛う程のダサい鏡筒
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:24:17.43 ID:376VpmUwa.net]
- >>321
80万円もするわけないだろ
お前は馬鹿か？
R5なんて動画除けば金の掛かる要素を何一つ謳い文句にしていない
ことにきづかないのかな？
メカシャッターの耐久回数、連続撮影枚数、ブラックアウトフリー等に
言及がない上に、防塵防滴、耐衝撃性等金の掛かる部分はプロ機の造り
ではない
これで80万円と思うなら基地外だわ
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:25:04.64 ID:EF8AUji6H.net]
- F11のレンズが実用的になる高感度耐性持ってんだろうな。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:25:58.68 ID:4+SwQxlJ0.net]
- RFの今まで撮れなかった画が撮れるレンズ路線は嫌いじゃない
山屋さんとかのニーズ有ったのかな
600と800の二本初めからラインナップするのが意外に本気で作ってんのかなって気もする
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:27:24.38 ID:4+SwQxlJ0.net]
- でもなんかノリが双眼鏡とかフィールドスコープっぽいよなあって思う
写りはまあそこそこなんだろね
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:28:23.87 ID:ntCzv0dk0.net]
- >>332
ニコンと違ってそれなりにマーケット調査するからね
確かに856とか山登りには使う気ナッシングw
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:30:00.04 ID:ObQPWAdAD.net]
- F11でどれだけ合焦するのか次第だけど、ジャンルとしてはまぁ良いんじゃない。もうちょいデザインあったろとは思うけど。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:36:59.28 ID:KTlADmkA0.net]
- ソニーに対して、真似ばかりする守りのニコン、独自性で
攻めるキヤノンの差かな。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:37:21.66 ID:fZs5HuOm0.net]
- それにしても見た目がチープすぎる
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:39:04.40 ID:iRfWhGVWM.net]
- >>287
オリンピック終わったら売るんかよw
ズームならまだ潰しが効くと思うけど
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:47:42.01 ID:OOrCdxdmM.net]
- >>320
ブルーインパルスでもブレずに撮ろうと思えば1/1000くらいは要るよ（位置関係にもよる）
ISO1600とか3200を多用したくないんだよなあ
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 13:48:54.84 ID:olnSUvgdd.net]
- 600も800もテレコン対応ぽいけどAF大丈夫なんかな
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:49:54.92 ID:KTlADmkA0.net]
- >>339
オレは1/500秒、F8固定で、ISOオートだけどな。青空バックのブルー
インパルスだと、たぶんISO800前後。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 13:58:48.47 ID:qpcW1f7pd.net]
- 星にオートフォーカスできるとか搭載して欲しい
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 14:24:41.91 ID:aUSlArtba.net]
- 100-500軽いな
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 14:28:41.34 ID:EF8AUji6H.net]
- 600と800mmは伸びるんだったらズームにしとけばいいのにな
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 14:36:18.53 ID:gA4gSWU50.net]
- レンズ構成の空間利用して沈胴させてるだけで
あくまで単焦点だから
ズームさせると重くなり画質も劣化する
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 14:40:43.36 ID:fwbhLkBt.net]
- 100500F7.1、常軌を逸した暗さの割に全然軽くないのウケるww
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 14:42:01.92 ID:fwbhLkBt.net]
- これで100500F7.1のくせに10万超えてたら全世界が大爆笑
今年のDpreviewワーストレンズトップ3独占は約束されたな
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 14:43:42.25 ID:EDyVzQwS0.net]
- キヤノンのやってることは独自性じゃない
ただのやぶれかぶれ
客に向かって雑な商品をぶん投げてる
暗くて使えなかろうが知ったことか貧乏人はこれ買っとけというメッセージ
- 358 名前：a-mu5x) mailto:sage [2020/07/06(月) 14:52:11 ID:NQ93cttYd.net]
- まあ大三元出しちゃったし望遠は元々EFでいいから何か出すってなったら軽量小型とか尖った路線になるよな
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-heYS) [2020/07/06(月) 14:52:51 ID:gJhHIbWfM.net]
- >>347
100-500mmは100-400mmを伸ばしたようなレンズだから20万越えLレンズだと思う
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 878c-2aBR) mailto:sage [2020/07/06(月) 14:54:03 ID:Ov0yKERc0.net]
- キワモノレンズそうだな、、
「L」じゃないわけだわ
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-8D+3) mailto:sage [2020/07/06(月) 14:58:46 ID:99d9HiHMd.net]
- サルどもが発狂しててわろえるw
- 362 名前：サンダー平山事件 ◆ooFI03.TmM (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0b-qesP) mailto:sage [2020/07/06(月) 15:02:31 ID:DoI9cGvlM.net]
- >>350
でもどう見ても400mm時にF5.6より暗いぞ。
それならシグマのライトバズーカでいいじゃん
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 15:32:30.44 ID:cQvVYIQ30.net]
- >>314
5万？
そんな安いわけなかろう。
25-30万位かな。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 15:37:10.36 ID:ntCzv0dk0.net]
- 実はフタを開けてみればF11なのに開放はボケがキレイで
R5ではISO12800でも1dxiiiのISO1600並に写るとか
革命が起きてれば30万でも払うw
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-5PtT) [2020/07/06(月) 15:53:54 ID:Mm6f8RXYM.net]
- >>349
まぁ選択肢が増えるのはいいけどフランジバック短くなったんだから、まずは恩恵の多い広角から揃えろよとは思う
ソニーの小型で写りよい20mmF1.8とか今度出る12-24F2.8とか
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03e6-VQSO) mailto:sage [2020/07/06(月) 16:04:48 ID:KTlADmkA0.net]
- 新しい時代について行けないソニ基地GKの阿鼻叫喚が心地いいｗ
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e7d-ERT+) mailto:sage [2020/07/06(月) 16:11:55 ID:7CrIGWAr0.net]
- >>357
ソニ基地の阿鼻叫喚なんて見当たらないんですが...ｗ
それよりミネオ君の一眼レフ機かミラーレスの愛機を拝見させていただきたい
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 16:19:19.24 ID:KTlADmkA0.net]
- 誰でもﾐﾈｵに見える病気だなｗ
ﾐﾈｵはソニーアンチとキヤノンアンチを使い分ける煽り屋だよ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 16:23:12.21 ID:UaEbVXu2.net]
- >>356
RFはフランジバックが長すぎて15mm止まりだろ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 17:27:15.49 ID:f/0RDowc0.net]
- KODAK、水深15m・落下2m対応のコンパクトデジタルカメラ
Wi-Fi経由でスマホ連携に対応 CALSモードも搭載
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1262827.html
あれ？
ＫＯＤＡＫはまだ存続してたの？
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 17:36:02.64 ID:yAALSglsM.net]
- >>361
2012年に一度倒産した後、再建した
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 17:55:45.81 ID:KTlADmkA0.net]
- >>361
ＪＫイメージングにカメラのブランドとしてのKodakを売った。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 17:58:36.65 ID:41tS23R+a.net]
- おもしろレンズ工房の現代版みたいなもんだろうな
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 18:17:06.27 ID:Rf9r5ZZfa.net]
- >>354
25～30万円もするわけないじゃん
あほかと思うわ
600mmが13万円くらいで800mmが16万円くらいだろ
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 18:20:57.01 ID:UaEbVXu2.net]
- >>365
それでも高いわw
こんな安物天体望遠鏡並のは5万超えたら全く売れないだろ
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 18:33:22.69 ID:y9agQ1PfM.net]
- >>366
安物、安物と連呼好きだね。
どのあたりの望遠鏡のメーカー指してるの？
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 18:35:53.31 ID:TRPHOsmd0.net]
- >>367
ゴキブリに餌をやらないで下さい。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 19:01:06.48 ID:RqWgGmpQ0.net]
- >>367
ビーチクビクセン
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdaa-Q3MW) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:09:10 ID:CZO4Z8Kbd.net]
- 一応ズームレンズより良い映りにするだろうから800mmは40万位するでしょ。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 19:13:33 ID:UaEbVXu2.net]
- >>367
そりゃもうスリービーチだろ
もしかしたらF11シリーズ作ってるのはスリービーチかもなwww
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a7c-ERT+) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:14:34 ID:HXQSq/Me0.net]
- >>297
レンズもダサいけどモデルの髪形もダサいなｗ
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a7c-ERT+) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:15:44 ID:HXQSq/Me0.net]
- >>359
おまえはミネオと一緒だよ
自分じゃ気付いてないみたいだけど
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e7d-ERT+) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:16:12 ID:7CrIGWAr0.net]
- (俳優のジムキャリーみたいだなって思ってたのに...)
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e7d-ERT+) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:18:50 ID:7CrIGWAr0.net]
- >>359
ミネオとの違いを証明するために日付が変わる前に手書きのID添えて披露してちょ
逃げたらミネオの布教で劣化コピー増殖中で納得しとくわ
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03e6-VQSO) mailto:sage [2020/07/06(月) 19:23:43 ID:KTlADmkA0.net]
- ソニ基地GKが当たり散らしてるということは、
キヤノンの新製品と戦略がよっぽど怖いんだなｗ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 19:35:38.94 ID:CwsJwYq70.net]
- いやソニーファンボーイ達はソニーが余裕の後出しするんだから
a7sIIIはクアッドなんちゃらとかでR5に圧倒的性能差を付けて
発表後一瞬でR5がゴミになるはずと思ってる
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 19:41:01.45 ID:v4TtRFZAM.net]
- 何も知らない初心者向けにスマホでは撮れない超望遠域の体験を...ってコンセプトは差別化としても面白いと思う
ただF11って暗さは確かにEVFの恩恵で使えなくも無いけど
じゃあ実際に使いこなすとなると超望遠なのにシャッタースピードは犠牲になるわ
ISOも理解して無いとただのノイズ祭りだわでむしろ上級者、中級者向けピーキーなレンズすぎやしませんかね
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 19:42:08.06 ID:KTlADmkA0.net]
- >>378
こういう客観的意見には同意する
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 19:54:00.18 ID:xTL4Kgjqd.net]
- >>378
「ピーキー過ぎてお前にゃ無理だよ」ってレンズを使いこなす楽しみがある可能性も
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 19:54:44.56 ID:pEWBIVDOd.net]
- α7s3は余計なことしないで4k120pとrawが撮れればいいんだが
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 19:58:43.65 ID:sSbP0lNfH.net]
- F11のレンズの三脚座は何処に付くのかな？
太い方だとレンズの継ぎ目の部分に結構力がかかりそうで。。。
鳥撮りとかだとカメラ振り回すからちょっと怖い。。。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/06(月) 19:59:57.18 ID:CfM4qX++M.net]
- α7S後継機はS1H対抗だから無制限記録とかデュアル記録とかに拘ってあんま派手な機能はないんじゃね？
EVFは良いみたいだけど
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:05:19.39 ID:v8k6UoDw0.net]
- >>383
Sの意味が今回センシビリティから変更になったから相当力いれてくると思う
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:06:24.04 ID:rGmAksM+a.net]
- >>361
Kodakのプリンター付きカメラはケンコートキナー扱いなのにこっちはマスプロなんだな
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:08:11.47 ID:v8k6UoDw0.net]
- 因みに今回のSの意味は「Supreme」だそうで
supreme
〔権力や地位などが〕最上位の、最高位の
〔重要度などが〕最高の、至上の
〔これまでにない〕極度の、考えられないほどの
〔最後に来る〕最終の、究極の
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:09:11.27 ID:Cr3K2zcr0.net]
- >>386
変わってないから
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:19:14.81 ID:PAS8Gmwpd.net]
- >>382
F11で鳥撮りは諦めた方が良い
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:19:24.28 ID:iPEF2cu0d.net]
- >>386
流行ってるから着けました感満載w
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 20:43:1
]
- [ここ壊れてます]
- 400 名前：0.77 ID:inE7Guv40.net mailto: やっとソニーのケツ叩けるライバルの登場か
これからの2社の進化が楽しみだわ [] - [ここ壊れてます]
|
 |
