[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/24 10:51 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 1031
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デジカメinfo Part182



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/03(金) 14:48:17.84 ID:1ZLybINr0.net]
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
digicame-info.com/

※前スレ
デジカメinfo Part181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592992104/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 20:46:37.64 ID:CfM4qX++M.net]
>>386
ダイナミックレンジとか画質には相当力入れてくるだろうけど、8KとかRAW内部記録とかはないと思う
4K120pも入るか微妙で入ってもクロップとかのような
全体的にプロ向けの堅い仕様になりそう

402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 20:51:28.25 ID:K1pjElM/0.net]
せめてF6.3に抑えてほしかったってコメントあるけど、もうそれハチゴローで良いじゃん……

403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 21:15:19.21 ID:K7nGrbtk.net]
DPREVIEWワーストレンズ予想
1位:RF100500F7.1
2位:RF600F11
3位:RF800F11
特別賞:RF24105F7.1

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de2d-f3Dh) mailto:sage [2020/07/06(月) 21:19:09 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>328
F11だと何が困るの?

405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8aad-NMNF) mailto:sage [2020/07/06(月) 21:20:15 ID:2unf9a3R0.net]
>>393
総ナメじゃん、、、

406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de2d-f3Dh) mailto:sage [2020/07/06(月) 21:20:21 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>335
ミラーレスなんだから余裕だろ
レフ機しか使ったことねえのか?

407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de2d-f3Dh) mailto:sage [2020/07/06(月) 21:22:48 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>354
RF35 24-105が6万前後ということを考えると同じくらいの値段で出してくると想定

408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de2d-f3Dh) mailto:sage [2020/07/06(月) 21:27:01 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>356
広角はぶっちゃけiPhone11Proでええわって人もいるからね
しかしスマホで600mmはあり得ない世界だし600mmの単焦点とかプロかマニアだけの世界だったのをレンズ交換式ならではということで最も安いRFレンズのラインナップに入れてくると想定
最初から値段ありきで企画されてると思うわ
EFでできる物なんかやらんだろ(ミラーレスオンリーだからできた)

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 21:29:12 ID:K7nGrbtk.net]
予想
RF100500F7.1:30万
RF600F11:16万
RF800F11:22万



410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 21:30:31 ID:K7nGrbtk.net]
>>395
約束された勝利だな
あとR5は隠し糞仕様が露呈してワーストカメラ受賞あり得るぞ

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 21:32:05 ID:K7nGrbtk.net]
ワーストカメラ予想
1位:EOS R5
2位:EOS R6
3位:Z5

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 21:51:21.43 ID:KTlADmkA0.net]
SARが相変わらず迷走してるなw ソニー本体と同じだw

413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 21:51:38.51 ID:iPEF2cu0d.net]
ソニ基地が発狂しててワロタワw

そこまで追い詰められたかw

414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 22:05:22.08 ID:v8k6UoDw0.net]
>>396
ミラーレスでもF11じゃ望遠のシャッター速度稼ぐの厳しくないか?

415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 22:14:44.22 ID:xu+hL4yDa.net]
f11なんて話にならないな
f8が限度だろ

416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 22:15:51.58 ID:ZKucAW8s0.net]
x100シリーズは一芸に秀でたいいカメラだけど、
今、x100vをほめてる、ギャラの安いプロもどきの連中には
注意したほうがいい。
広告代理店から金もらってやってる可能性がある。
以前からfujifilmのAPSCカメラを使ってる人は、x100vをほめても問題ないけど
今まで、まったく使ってないのに、とつぜんx100vにだけ食いつくのはおかしいから。
PR表記しないぺ二オクみたいなステルスマーケティングの可能性がある
そういう連中をフォローしてる人は、その人たちが、消費者の敵である
ステルスマーケティングを金もらってやってる可能性の有無を
頭の片隅においておいて。

417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 22:16:21.78 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>404
そのための常用ISO40000だろ

418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de2d-f3Dh) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:17:18 ID:Pm/Cjkc40.net]
>>405
なんで限界なんだ?
一眼やフィルム時代の常識だろそれ

419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdaa-8D+3) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:21:16 ID:iPEF2cu0d.net]
固定観念に捕らわれ新しいものを産み出せないゴミに



420 名前:何をいっても無駄。

この世界は、新しいものを産み出し、進化してきた歴史の繰り返し、固定観念に縛られ過去にしがみつくジジイに未来などない。
[]
[ここ壊れてます]

421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f3d-Rnhw) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:22:36 ID:EMcv9w8h0.net]
R6が低画素で高感度強そうだからf11をiso1600位で使う想定なんじゃないか。
R5とR6両方買わせる戦略。

422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0ae0-dJR0) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:31:27 ID:v8k6UoDw0.net]
>>407
望遠だと大幅にクロップしたり、鳥の撮影では羽毛の一本一本まで解像してることが求められたりするから許容できるISOは結構厳しいぞ
ノイズが目立つからな

423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 87da-DbYN) [2020/07/06(月) 22:37:40 ID:C4zp8INF0.net]
このレンズはどっちかっていうとマイクロフォーサーズキラーな気がする

424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa82-ISKm) [2020/07/06(月) 22:37:46 ID:xu+hL4yDa.net]
>>408
f11なんて使い物にならん

425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0aad-dt9b) [2020/07/06(月) 22:48:27 ID:4+SwQxlJ0.net]
風景専用としても手ぶれ補正4-5段分ほんとに効くのだろうか
しかし三脚はあんまし考慮してなさそうなのはどうなんだ実用的に

426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ea92-d1IC) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:51:04 ID:nKQJyzv40.net]
>>401
顔真っ赤だな 馬鹿ゴキ

ソニーが売れなくて気が狂ったか

427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ab02-VQSO) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:52:00 ID:NfbKDQA+0.net]
他の人には見えないものが見えたり聞こえたりし始めると、本格的に心の病気です。

428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-N1rm) mailto:sage [2020/07/06(月) 22:52:47 ID:fRygsJVKd.net]
>>407
そんな塗り絵状態ならP900の方が良い

429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1e63-ERT+) [2020/07/06(月) 23:05:02 ID:ZKucAW8s0.net]
百日後に死ぬワニなんかもそうだけど
代理店がからむと
効果を確実にするために多数派工作をやりすぎることがよくある
あのワニ騒動がばれたのは、あまりにも多くのプロジェクトが
あまりにも速く、大量に動いたから。
そしていま、RTやツイートを観察してると
突然x100vをほめだした人間が多数いる。
この人たちに共通するのは、活躍の場がほぼネット限定でフォロワーがそれなりにいるわりに
ギャラが安そうな人だけ。
ギャラの高そうな人がほぼいない。
そして、この人たちの不自然さは、それまでx100シリーズに言及したことがないのに
突然、x100vについてだけ毎日つぶやいていること。
x100vにそこまで食いついたふりしてるのに、
それ以前のモデルに興味をもったツイートがないのが不自然すぎる



430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bee-4Fv0) mailto:sage [2020/07/06(月) 23:07:25 ID:405NHWj20.net]
>>415
ミネオはいつ、ニコンとキヤノン、どの機種を持っているのか答えてくれるの?
機種スレ、レンズスレに書き込んでたんだから、持っているんだよな
もしかして持ってないのに、持っているフリして書き込んでたの?
それぞれのスレ住人も答えを待っているんだけど

hissi.org/read.php/dcamera/20200703/ajhqZUZZWjYw.html
hissi.org/read.php/dcamera/20200704/cDVITHZ1Rzkw.html
hissi.org/read.php/dcamera/20200705/Q29lQ2lGNnIw.html
hissi.org/read.php/dcamera/20200706/bktRSnl6djQw.html

431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6abb-ldYT) [2020/07/06(月) 23:09:02 ID:qTMzYEZE0.net]
z6、2470zとアダプタ付けても4万キャッシュバックのせいでα7iiiと同価格帯なんだな
センサー買ってる上にこれじゃ赤字になるわな

432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8a84-VQSO) mailto:sage [2020/07/06(月) 23:16:05 ID:fUpXlNBS0.net]
常々疑問なのだけど
F11望遠でm4/3キラーって言ってる人たちは何を

433 名前:揩チてしてキラーと評しているのかが分からない
確かにボケの相対値としてなら分かるけど、F値はボケではなくて像の明るさを示す指標だし
明るくてシャッタースピードを上げることが出来て、かつISOも落とせるって光量で考えたら雲泥の差では?
[]
[ここ壊れてます]

434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:21:28.27 ID:xrW4MhuO0.net]
これまでフル望遠は重いので軽いマイクロ望遠を選ぶという生態系ニッチがあったのを、
軽いフル望遠によって奪うという話でしょ。

435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:23:16.83 ID:rDZFNWF80.net]
よくわからず買って鳥がブレブレにしかならないってレビューで悪態ついちゃう人が出てこないことを祈る

436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:24:01.98 ID:fRygsJVKd.net]
>>422
あんな暗黒レンズで野生動物は無理
F4、IS03200で1/60とかの世界やぞ?

437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 23:29:53.64 ID:fZs5HuOm0.net]
F11だと天候や環境に左右されやすいけど800mmで1.2kgの沈胴式で持ち運びやすいのは魅力的ではある後は値段次第だな

438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 23:30:05.14 ID:4+SwQxlJ0.net]
フルサイズのメリットで3段分はフォロー出来る説
F11 iso25600 1/60でどや

そう言うスーパーセンサーに私はなりたい

439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:31:04.91 ID:+p5zRh3h0.net]
>>422
そんなものはソニーが70300Gで切り開いた道だ



440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:31:53.86 ID:xrW4MhuO0.net]
>>424
そんなの状況によるじゃん。
そもそも光が入ってないと初めから良い写真にならない。
逆に、芸術的な写真ではなく記録的な写真を撮ることを目的としていて
(芸術的な意味での)良い写真にならないとしても撮ることだってあるだろ、と言うなら、
そもそも記録的ならISO上げたっていいじゃないか、という考えもある。

光が入ってないところをFの明るさとSSの下げで対応しても、暗い絵をFとSSで引き上げただけの写真になる。
光が入ってないものは初めから捨て気味に考え、光が入ってることを最低条件とするなら、逆にそこそこ撮れるとも言える。

840mm F9 SS1/250 ISO160
https://youtu.be/al9IA46yRF8?t=274

441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:35:48.79 ID:fRygsJVKd.net]
>>428
カワセミとか明るいところにいる鳥やんけw
鳥スレ見てこいよ

442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:36:46.38 ID:fRygsJVKd.net]
>>428
つーか記録的写真ならP900やらP1000で十分やろ

443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:41:26.79 ID:nKQJyzv40.net]
>>427
あれ低画質だったよなあ

マウントの狭さは画質を悪化させることを証明した一本だったわ

444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:42:34.94 ID:xrW4MhuO0.net]
>>429
別にこれが全てなんて言っとらん。
結局は撮る物と状況による。
使えるか使えないかなんて物によって全然違うって話。

そもそもマイクロに流れる層を取り込めるのではって話が元なんだから、
シビア撮影では使い物にならん!ってそれ、元からマイクロでは無理の条件だろ?
じゃあ一体何の話してるんだ?って事になる。
俺が話してるのは、マイクロでも行ける撮影だぞ?

445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 23:45:38.30 ID:ntCzv0dk0.net]
そーいった批判上等であえて観音が出すんだから
ここにも超絶サプライズがあると信じたい

446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 23:48:09.66 ID:v8k6UoDw0.net]
>>429
東京の野池とかにいるカワセミは明るい場所にいるけど、渓流のカワセミは森の中だったりする

447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/06(月) 23:48:39.64 ID:ADm8c19q0.net]
m4/3キラーって
既にm4/3死んでるじゃん

448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bee-4Fv0) mailto:sage [2020/07/06(月) 23:55:51 ID:405NHWj20.net]
>>431
>>419への返事がまだないよ、ミネオ
さっさと答えてね

449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 035f-ERT+) [2020/07/07(火) 00:11:56 ID:Htq6yZN50.net]




450 名前:遠距離スナップって感じで、例えばどっかのビルに登って、
そこから離れたマンションの窓の中で暮らす市井の人々の生活を撮ろうとするだろ
そうした時、そこは夜でも蛍光灯の灯りの下でありF11でもいけるわけよ
たくさんの灯が懐かしいのは、あのどれか一つに君がいるからって写真はエモーショナルだろ
そいつをこのレンズで写し撮るって寸法よ
[]
[ここ壊れてます]

451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-N1rm) mailto:sage [2020/07/07(火) 00:13:11 ID:SUjaTTzLd.net]
>>432
一般的には望遠マクロと言う
「マイクロ望遠」独自用語を何とかせよ

452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-N1rm) mailto:sage [2020/07/07(火) 00:13:54 ID:SUjaTTzLd.net]
>>434
渓流のカワセミってw
鳥撮ってないだろ?

453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fabd-WLMS) mailto:sage [2020/07/07(火) 00:21:02 ID:RizFID2p0.net]
オリンピック合わせの撒き望遠説を見たけどそれこそSS稼ぎたいだろうし無理筋だ
ほんとコンセプトがわからん

454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ aa1c-VQSO) mailto:sage [2020/07/07(火) 00:30:05 ID:MQXk6BpL0.net]
>>438
マクロじゃねえ、マイクロフォーサーズだ。
話の元がマイクロフォーサーズに流れる層をうんぬんから始まってるんだから、
マイクロで分かるだろ。
422で、フル望遠、マイクロ望遠、と一行にセットで言ってるんだから、
マクロじゃないなんて明白

455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 00:32:12.54 ID:diDs/MRX0.net]
>>437
キショー
盗撮かい

456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0ae0-dJR0) mailto:sage [2020/07/07(火) 00:54:20 ID:mHie/r060.net]
>>439
もしかして渓流部にはヤマセミしかいないとか勘違いしてる人?

457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a81-w4Iu) mailto:sage [2020/07/07(火) 01:06:01 ID:ihoRRNUM0.net]
>>440
オリンピックに合わせて望遠レンズー、って話は良く聞くけどさ、
会場ってカメラ使用禁止じゃなかったっけ?
スマホはお目こぼしだけどデジカメはダメ、とか聞いたような…。
屋外競技を会場外の遠くから撮るとかなんかね。

458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 01:13:43.93 ID:EMHYcS2t0.net]
カワセミは水辺なら結構いろんなところにいるぞ

459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 01:14:35.91 ID:Htq6yZN50.net]
>>442
やれやれ。マジでスナップ撮りにくい時代になったわ
すぐ盗撮とか言われる
まあ昔の人も絡まれたり交番連れていかれたりしたって聞くけどね



460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 01:53:23.96 ID:73U0c0hA0.net]
>>444
競技にもよるだろうけど、まだ細かいルールは発表されてなかったような。
ただ、キヤノンがスポンサーになってて全面カメラ禁止は無いだろ。
少なくとも俺はカメラ持ってく気満々でチケット買った。

461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 02:09:39.18 ID:ihoRRNUM0.net]
>>447
なるほど。自分も聞きかじっただけだからなんとも言えないけど、競技次第ってのはありそうね。
でも、今の世界情勢だと、オリンピック無理っぽいけどね…。日本だけ良くても世界が。
オリンパスと共にオリンピックも逝っちゃいそう。。。

462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 02:14:27.43 ID:61r/njIz0.net]
撮っても良いけどネットに上げるのはNGらしい
ただ、超望遠なんかで撮ることすら許されない競技も出てくるだろうな


>IOCは、前項を前提としたうえで、チケット保有者が会場内で撮影・録音したコンテンツを個人的、私的、非営利的かつ非宣伝目的のために利用することができる制限的かつ取消可能な権利を、チケット保有者に対して許諾します。ただし、チケット保有者は、会場内で撮影または録音された動画および音声については、IOCの事前の許可なく、テレビ、ラジオ、インターネット(ソーシャルメディアやライブ

463 名前:ストリーミングなどを含みます。)その他の電子的なメディア(既に存在するものに限らず将来新たな技術により開発されるものを含みます。)において配信、配布(その他第三者への提供行為を含みます。)することはできません」 []
[ここ壊れてます]

464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 02:30:46.87 ID:hrhE6MAK0.net]
一応2019年時点の発表では
動画、画像問わずオリンピックで得たコンテンツの著作権はIOCに権利が移転する。
その上で映像撮影、録音、写真撮影は観客の自由意志の元行うことが出来る。
ただし、SNSへの投稿は写真のみ許可
音声及び映像の投稿は一切を禁ずる

まあ写真はご自由にどうぞ、映像とかは放映権買えって事ですね
>>449の文章でも上記の点と矛盾する表記は一切無いよ。
恐らく画像は変わらず自由に投稿OK

465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 02:38:48.21 ID:YrokkxAd0.net]
せっかくの8Kも台無しだな

466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 02:45:46.13 ID:61r/njIz0.net]
観客席に持ち込める機材は長さ/大きさで制限されそう
例えば600/4なんかをつけたカメラが観客席にいたら邪魔だろうし

467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 03:51:21.83 ID:18NqPdnR0.net]
>>411 
>>417

サンヨンPFとテレコンでF8をF11まで絞って使ってた時期があるけど
昼間ならISO3200で1/1000で行ける
夕方以降はかなり苦しいしAPSCでISO3200はきついけど
フルサイズなら常用6400まで行けるから実用可能ではあるはず
全く使えないレンズだとは思えないしAFがまともに効かない超望遠のP1000などよりは上だろう

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 03:55:19.57 ID:18NqPdnR0.net]
>>421
F11暗黒レンズと比較した場合すらマイクロフォーサーズにはメリットなんてない
マイクロのF4はフルサイズ換算でF8
マイクロだろうと明るいレンズは軽量でも小型でもないのはオリンパスサンニッパが証明済み

469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f61-5OPD) mailto:sage [2020/07/07(火) 04:26:38 ID:F9WumVCW0.net]
キャノンがR5のプロモーション広告のソニーディスがひどいな
こんなのが写真文化企業とか言うから市場が滅ぶんだわ



470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 05:22:04.61 ID:hrhE6MAK0.net]
>>454
恥かくから二度とF値の事話さないほうが良いよ

471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4a-N1rm) mailto:sage [2020/07/07(火) 06:24:16 ID:eSf4U9mod.net]
>>453
そんな環境で撮れる鳥が限定されるって言ってるの

472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 07:09:10.56 ID:ciprlwJy00707.net]
鳥やスポーツ撮るためにSSが固定だとして
ISOとF値での調整になるけど
ボケを無視すればどちらを変えても同じことで
m4/3とフルサイズの画素数にもよるけど
仮にF値が1段暗くなって常用ISO上限が1段伸びたら
結果的にはプラマイゼロでどっちも同じ
F値を暗くしてレンズを小さくするよりも
ISO耐性の高さが上回っていればフルサイズの勝ち
逆ならフルサイズの負け

473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 07:11:46.65 ID:REZzxg+200707.net]
Z5かなり小型じゃね?
これでボディ内手ブレ補正も入ってるのか
https://nikonrumors.com/2020/07/06/nikon-z5-camera-mockup-and-updated-rumored-specifications.aspx/

474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:01:07.52 ID:gKlSw4oF00707.net]
すげーな

475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:02:24.13 ID:6AiTYwqN00707.net]
>>459
書いてあるスペックにかぎると、肩液晶がないのと、裏面かどうかわからない以外はだいたいZ6と同等か?
最初からこのレベルで出せてればな

476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:04:37.50 ID:jXS6PBEqa0707.net]
結構本気だな、

477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 08:05:45.60 ID:9nmn4xnYd0707.net]
ソニーとキヤノンがそれなりに力入れた機種だそうって時にZ5ってニコ爺憤死しそう

478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:06:49.23 ID:eNlfErVY00707.net]
暗 黒 だ っ て い い じ ゃ な い か

              写 る ん だ も の 

                     ふ じ お

479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:07:24.82 ID:/z/CWIZFp0707.net]
すでにZ6持ってる人が買い替えするほどではないけど
新規ユーザーにはいい機種だね



480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:08:15.70 ID:ciprlwJy00707.net]
Dual SD UHS-II memory card slots
UHS-IIのSDカードデュアルスロット

USB-C camera powering, not just charging
USB-Cでの給電可能、充電は不可

Same AF system as in the Z6
AFはZ6と同じ

センサーしっかりしてればなかなか良さそう
SD使えるのはいいとしても
敢えてUSB-IIを買うならXQD行きたくなるよね

481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:09:06.66 ID:jXS6PBEqa0707.net]
ニコワンのタイミングでこういうの出してたらずいぶん違ったろうに

482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ MMc7-5PtT) [2020/07/07(火) 08:13:31 ID:7qPIe6IGM0707.net]
>>463
Z6s・Z7sも出るみたいだぞ
https://asobinet.com/info-rumor-nikon-z6s-z7s/

R5には負けるけどR6とZ6sならいい勝負じゃね?

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 5301-WAMe) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:13:50 ID:0JqMpcee00707.net]
Z50とZ6買った両方から
なんなん?これ、って言われそう

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 0a9f-h0J+) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:20:40 ID:EMHYcS2t00707.net]
>>466
USB-C camera powering, not just charging
給電可能、充電だけでなく。

つまり両方できる

485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ Sr23-giKf) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:22:00 ID:eezxLyYRr0707.net]
>>466
>USB-C camera powering, not just charging
USB-Cでの給電可能、充電は不可


充電だけでなく給電も可能、でしょ。
充電も給電も可能。

充電は不可っておかしいでしょ

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ Sr23-giKf) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:25:32 ID:eezxLyYRr0707.net]
まあ、このレベルがα7iiiから2年以上遅れてやっと出てくるってのが、いまのニコンとソニーの技術レベルの差ってことかな。
ニコンのカメラは2.5年遅れ。

市場縮小で開発費を絞られる中でこの差を追いつくのはキツイな

487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW ea92-d1IC) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:26:16 ID:gKlSw4oF00707.net]
>>472
確かにタイマーはないもんな

488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ MMc7-5PtT) [2020/07/07(火) 08:26:33 ID:7qPIe6IGM0707.net]
Z6s・Z7sも縦グリ対応だし言われてた弱点全部潰してきた感じだな
最初からこうしとけば、、、

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 8702-5mcL) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:30:10 ID:rRNIfAxh00707.net]
給電なんていつ使うんだ…必要無いだろ
デュアルスロットなんて意味ないだろ
やっぱり肩液晶は必須だよね





って叫んでたニコ爺の掌返しに刮目せよ



490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW ea92-d1IC) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:30:49 ID:gKlSw4oF00707.net]
涙拭けよ

491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 0a9f-h0J+) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:32:20 ID:EMHYcS2t00707.net]
あとは発売するだけだな

492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 5301-NXwz) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:33:36 ID:QN3mugGk00707.net]
コンデジを発売中止に追い込んだ思い出が蘇る

493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ Sr23-giKf) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:35:14 ID:eezxLyYRr0707.net]
次機種をみると、やっぱりEOS RもZ5/6も作り込みの甘さは否めないな。特にEOS R。
まともな機種になれば、ボチボチうれるでしょ

494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 5301-WAMe) mailto:sage [2020/07/07(火) 08:39:09 ID:0JqMpcee00707.net]
キヤノンの発表前に自らリークしたパターンだな

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/07/07(火) 08:42:30.49 ID:7qPIe6IGM0707.net]
このタイミングでのリークなら値段変えられないしな

496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:43:24.00 ID:EuxgPl5W00707.net]
ニコンに未来がないことがとっくにバレた今
a73のパクり機種出すとか本当にセンスねぇな

497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:54:57.39 ID:ciprlwJy00707.net]
>>470>>471
ごめん、英語力うんこすぎた
充電だけじゃなくて給電も出来る、ですね!

498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ 8f02-u+G/) mailto:sage [2020/07/07(火) 09:23:11 ID:subAyuLc00707.net]
実売89,800円のRF600mmに対して
実売40万弱のRF100-500mmにテレコン付ければいいから必要ないって意見が多くて
皆金持ちなんだなって思った

499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ 03e6-VQSO) mailto:sage [2020/07/07(火) 09:23:22 ID:dNU0x5QD00707.net]
>>475
α7シリーズに肩液晶パネルあったっけ?



500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ MMc7-5PtT) [2020/07/07(火) 09:27:54 ID:7qPIe6IGM0707.net]
>>482
動画と連写ショボいしクラス的にはRPでしょ
多分Z5とZ24-50mm f/4-6.3のキットで、
RPとRF24-105mm F4-7.1のキットと同じくらいの値段






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef