- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/03(金) 14:48:17.84 ID:1ZLybINr0.net]
- スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592992104/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 17:13:09.83 ID:0XksKqJE00707.net]
- >>583
只の写真引用で草
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 17:20:36.36 ID:tLwhNje500707.net]
- いっそのことキヤノンはスターウォーズとコラボすればいいと思う
戦場で活躍するルークをはじめとするジェダイたち
そこにダースベイダーが登場
対峙するダースベイダーとルーク
ルーク「なぜダークサイドに落ちた？！」
ダースベイダー「これこそ……選ばれしもの。これが……バランスをもたらす。」
手にはRF600mmを装着したR5
それを構えるやジェダイたちの激しい戦闘での決めポーズを次々とショットしていく・・・
考えただけでも胸アツなんだがw
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 17:23:37.94 ID:j3kATfyq00707.net]
- >>583
それは確定情報にはなってないでしょがｗｗｗ
ま、Nikonに辛口な管理人からの燃料投下にすぎないね
ニコ爺は良くも悪くも燃え上がりますからね！！！
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 17:27:22.32 ID:tLwhNje500707.net]
- 最後にみんなで背面液晶を囲んで次々と撮れ高を見るシーンも考えたが
なんとなく写ルンですみたいな雰囲気になりそうだからカットしたw
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 17:39:10.51 ID:oAfAlgawM0707.net]
- Nikonはレンズ�
- 606 名前：謔閭{ディをたくさん出してる気がする
しかしF1.8で10万コースの単焦点しかないシステムに魅力なんて無いよな [] - [ここ壊れてます]
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0ae0-dJR0) mailto:sage [2020/07/07(火) 18:03:48 ID:mHie/r0600707.net]
- >>578
製品はともかく、ライカ判量産できる製造ラインになれたらFABメーカーの方が必ず発表するんで・・・
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 18:27:34.22 ID:2cBSl63Ga0707.net]
- RF600十万切りそうだね
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 18:31:49.18 ID:Vt9OaudmM0707.net]
- あらお安い
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 18:33:25.36 ID:zjo6DUpsd0707.net]
- 単焦点安いのは良いが100-500が30万越えかよ。
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 18:42:40.89 ID:diSbFME1M0707.net]
- ID:ZaMdJupOa0707
ID:18NqPdnR00707
ニコ爺ってもう楽観的とかお花畑とかいうレベル越えてるよな
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:00:19.57 ID:DSPnFefdp0707.net]
- 軒下デジカメ ツイートの情報通りとすると、相場も換算した量販店の税込価格はこのくらいか
RF 600mmF11 税込 9.5万円
RF 800mmF11 税込 12.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 39万円
シグマのEF 150-600mmF6.3が10万円なんだけど、10万円ならどっちが欲しいかな
150-600F6.3 と 600F11
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:04:32.51 ID:f4ZvQ/DM00707.net]
- >>594
ターゲットユーザー誰なんだろ？
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:04:55.51 ID:cs5y+EuJd0707.net]
- 100-500 20万くらい想定してたんだが、高いな
r6ボディが安いの期待していいのか
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:07:17.85 ID:0JqMpcee00707.net]
- R6は7iii対抗の価格だろう
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:10:22.66 ID:XiXt7Lr600707.net]
- 39万の暗黒ズームワロタｗｗｗｗｗ
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:14:21.52 ID:kR699u0x00707.net]
- >>594
800mmは悪くないな100-500mmは高すぎ誰が買うんだ？
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:14:48.93 ID:USoAyfJCd0707.net]
- >>590
甦るスリービーチ超望遠
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:16:50.53 ID:f4ZvQ/DM00707.net]
- >>596
せめてソニーの200-600くらいじゃないと価格競争力無いね
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:16:53.42 ID:jbXrQG5B.net]
- F7.1で39万やべえwwww
これは今年のワーストレンズ大賞確定だな
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:20:31.80 ID:61r/njIz00707.net]
- >>596
RFのいつもの価格帯なのに20万で買えると思ってるのが謎
100-500って大三元クラスだぞ
https://i.imgur.com/9p7PNri.jpg
https://i.imgur.com/bRGxsPu.jpg
https://i.imgur.com/BRRn6pU.jpg
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:22:13.75 ID:kR699u0x00707.net]
- ソニーの200-600mmF6.3は24万くらいなのに100-500mmF7.1が40万は頭おかしい
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:23:56.59 ID:F1dWSQ6+00707.net]
- >>600
スリービーチ！ なんかすごく懐かしい響き。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:24:06.25 ID:EMHYcS2t00707.net]
- 100-500の価格、比較するなら100-400GMとかでは？
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:25:01.61 ID:61r/njIz00707.net]
- ライバルは200-600Gじゃなくて100-400GMよ
https://i.imgur.com/f071olL.jpg
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:26:01.88 ID:rVl8lBiXM0707.net]
- ほらやっぱり100-500は100-400のかわりだった
値段的にもそうだろ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:27:48.71 ID:DSPnFefdp0707.net]
- 暗くていいなら600mmはいくつも選択肢がある
600mmF11 税込 9.5万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円
値段はどれも変わらない
重さは600F11と560F9が約1kg程度、600F6.3が1.9kg
- 628 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 19:28:03.50 ID:wHCRh5CIM0707.net]
- こういう望遠ズームは開放からバキバキに写るのが当たり前でその開放のF値がどれだけ明るいかで価値か決まる。
400mmがF5.6より暗いのをテレ端伸ばしでごまかしてるだけだろ？
それが400mm F5.6より高いのはイチンチキのぼったくり商売だと思うな
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:29:58.07 ID:eNlfErVY00707.net]
- ここでソニー200-600の作例をごらんください(燃料投下w)
【野生動物編】FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS ×
- 630 名前： α7 III
小さな動物にも適したズーム焦点域 AF速度や連写、高感度性能もGOOD!!
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1250219.html [] - [ここ壊れてます]
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:32:25.13 ID:61r/njIz00707.net]
- RFシステムは貧乏人お断り
R6が気軽に買えるなんて思わない方がいい
これはRPを買う人がターゲットではない
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:35:30.40 ID:KM0tEyo400707.net]
- 39万は予想外すぎるww
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:35:35.40 ID:jbXrQG5B.net]
- 100500F7.1が40万って正気かよwwww
まあF7.1やらF11を売ろうとする時点で正気じゃないけどwwwww
これはもうワーストレンズ大賞決定だな
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:37:17.39 ID:KWwpsogG00707.net]
- 400mmでf5.6なら一考の余地あるけど差し引いても高いな
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 19:46:29.72 ID:DSPnFefdp0707.net]
- >>607 >>608
100-400F5.6から、F6.3を飛び越して100-500F7.1まで暗くしてる
100mm伸ばして2/3段暗いのは、明らかにかなり落としているから、今までの100-400のポジションというのはやや疑問
というか最初から絞っとけばMTFは上がるんだから、F7.1始まりで本当に39万円なら、ちょっとずうずうしいのでは？
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:50:46.98 ID:mHie/r0600707.net]
- >>607
それ、もう３年以上前に発売したレンズじゃん
今の時代にそんな価格で売れるわけねーだろ
グランプリレンズのFE200-600は20万円台前半だぞ
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:50:57.12 ID:2xyCX+86d0707.net]
- F7.1始まりってなんのことだ？www
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:52:33.25 ID:mHie/r0600707.net]
- 光学設計者がソニーに移籍し過ぎてキヤノニコのレンズ開発力酷いことになってんじゃ・・・
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:57:03.36 ID:61r/njIz00707.net]
- >>616
定価39万、Canonのご祝儀価格で実売30万前半でしよ
100-400GMと比べてどっこいまで来る
他のRFと同じく既存EF路線に少し手を入れた焦点距離に利便性が見出だせるかどうかよ
まあEF100400の2型も安かないけどね
https://i.imgur.com/syTzOnO.jpg
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:00:27.57 ID:DSPnFefdp0707.net]
- このレンズでは500mmで撮影するときに、開放F7.1からしかスタートできない
従来のざっくり経験的には、絞ってF8で収差が除かれて解像感が最大で、使えるのがF11あたりまで
最初から絞り込んで作ったのと大して変わらない
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:03:30.61 ID:jbXrQG5B.net]
- どう考えてもF7.1ズームに40万の根を付ける理由を正当化できねえwwww
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:03:52.20 ID:j3kATfyq00707.net]
- お笑いのセンスが際立ってるな...キヤノンどうした？
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:05:33.49 ID:OEORsZfb00707.net]
- F値据え置きでテレ端伸びたらすげえってなるけどF7.1じゃな
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:06:22.35 ID:SZvf3tbk00707.net]
- まあ撮れないよりましだろ
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:06:33.56 ID:hrhE6MAK00707.net]
- >>617
おじいちゃん
SONYのGMはCanonのLレンズよ
200600Gは無印以上、L以下のブランドだからね？
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:08:39.58 ID:jbXrQG5B.net]
- 2020年ワーストレンズ予想
大賞：RF100500F7.1(高い重い暗い写りが悪い)
2位：RF600F11(暗過ぎて評価不能)
3位：RF800F11(暗すぎて評価不能)
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:11:25.10 ID:jbXrQG5B.net]
- 専用スレもどうぞ！
【F7.1】キヤノンRF暗黒レンズ総合スレ【F11】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593396427/
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:13:37.55 ID:j3kATfyq00707.net]
- RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
FEの200-600mmとどっこいどっこいの実力だったら腹筋が肉離れしそう...ｗ
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:15:18.67 ID:DSPnFefdp0707.net]
- >>626
勝手に文字のLを付けただけで価格上げていいってもんでもないだろう
高い金取りたかったら最初にやるのは、まずF5.6かF6.3など性能を上げることじゃないのかな
それともマジックで赤く一周塗る工程を増やしたら、
赤ハチマキ代としてバカなユーザーが有り難や、おお有り難やと言いながら、5万円ぐらい余計に払ってくれるのか
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:15:34.56 ID:hrhE6MAK00707.net]
- にしてもNikonの200500と、SONYの200600に続いてCanonも安価超望遠に手を出したかと思えばこのザマである
NIKKOR 200500 f5.6 ￥140,086 2015年発売
SONY G 200600 f5.6-6.3 ￥226,043 2019年発売
Canon L 100500 f4.5-7.1 ￥390,192 2020年発売
ドウシテコウナッタ
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:15:54.91 ID:Ng5+OzBGd0707.net]
- LレンズとかいまいちよくわからんしGMとGみたいに付属品や開発する中での位置づけとかはっきりしてないし
いい感じの出来たしLにするわ～とかしか思えないんだが
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:17:16.25 ID:Ng5+OzBGd0707.net]
- >>631
どうでもいいけどレフ機のレンズとレス機のレンズを比べるなよ、光学的に劣るんだからnikonが安いのは当然
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:29:36.79 ID:f4ZvQ/DM00707.net]
- >>631
暗黒ズームに求める値段ではないよね
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:32:23.54 ID:vgKEiNqa00707.net]
- この発狂具合はおもしろいね
ミラーレスになっても発想が変えられなかった
レガシーなレンズシステムをずっと使ってればいいよ
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 8a3c-N1rm) mailto:sage [2020/07/07(火) 20:34:24 ID:f4ZvQ/DM00707.net]
- >>635
発想で物理現象越えられないよ
妥協するしかないんだよ
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:36:26.75 ID:ZYQkhNff00707.net]
- https://nikonrumors.com/2020/07/06/nikon-z5-camera-mockup-and-updated-rumored-specifications.aspx/
Z5はZ50とほぼ同じ大きさのようだね
https://camerasize.com/compare/#777,834
α7IIIは、Z5よりマウント小さいのにむしろ分厚くでぶっちょだなんて、
マウントが小さくても結局小型化出来てないことが明白になったね。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:38:43.85 ID:hrhE6MAK00707.net]
- >>635
まずレガシーなレンズシステムという定義が分からない
確かにOVFからEVFに変化したことによって暗いレンズでもファインダーでの撮影が可能になった
これは確かに技術的な革新だと思う
でも実際の写真撮影においてはレフでもミラーレスでも、F値もシャッタースピードのISOも何も変わってないのに
何が変わるのかが非常に気になる
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:45:34.66 ID:F2udNuss00707.net]
- キャノンの暗い単焦点2本で、カメラ体験のない一般人が買ってくれたら多少はカメラ販売も持ち直すかも、と考えたんだろうが、こんな状況じゃダメだろうな。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:46:17.74 ID:jbXrQG5B.net]
- >>639
それ以前に暗すぎて誰も買わないw
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:47:43.44 ID:QbAoFcUB00707.net]
- R5
80万円説が現実になりそう
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:48:14.16 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 無知なパンピーに過去ボディと抱き合わせで売りつける作戦なのか？そうなのか？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:48:50.90 ID:OKAclTMQd0707.net]
- 100-400持ってるならそれ使えってことか
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:49:18.30 ID:DSPnFefdp0707.net]
- >>594
英国では消費税が20%、日本では10%で日本円は割高に計算される説があるから、
単純に消費税差を計算し直すとこうなる
RF 600mmF11 税込 8.7万円
RF 800mmF11 税込 11.5万円
RF 100-500mmF7.1 税込 35.8万円
高いよやっぱり
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:50:14.20 ID:F2udNuss00707.net]
- >>641
それだと、ソニーS2の後継機も堂々と高値で出せるな。もうプロとオタク路線まっしぐらだよね。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 20:50:18.03 ID:18NqPdnR00707.net]
- 所詮ミラーレス100-400ではレフの100-400にAFで勝てないんだし
F7.1になろうと個性的なもののほうがいい
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 20:52:46.66 ID:0JqMpcee00707.net]
- >>640
素人にF値なんか理解できないやろ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:01:05.58 ID:H0vCC/vO.net]
- 既に販売されて酷評されてる24105F7.1と合わせて24mmから500mmまでF7.1のクソ画質で繋がる世界最暗システムの完成かww
次は1224GMに対抗して1224F16辺りかな？ww
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:02:15.87 ID:H0vCC/vO.net]
- >>641
9日は発表兼お通夜確定だなw
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:08:25.29 ID:DSPnFefdp0707.net]
- 急に暗いレンズが使えるようになったのは、
ミラーレスが像面位相差AFであるため
発売済みのミラーレスで既にF16までAFが使えるようになっている製品があるのも大きい
レンズ側ではなくカメラ側のAFが変わった
ということは、今までは暗くてAFが使えなかったテレコン組み合わせの600mmや800mmも使えるということ
軽量低価格で600mmを撮りたいなら、
F11よりも明るいF9やF6.3で低価格、撮影に便利な選択肢はこのように他にもある
600mmF11 税込 8.7万円
シグマ100-400テレコンで560mmF9 税込11万円
シグマ150-600mmF6.3 税込10万円
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:09:57.69 ID:0JqMpcee00707.net]
- >>650
DPCMOSってコントラストAFじゃないの？
- 671 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 21:10:30.08 ID:eU7UeX36M0707.net]
- 現行フルサイズ機の動画の最大の問題は望遠レンズで素早く振った時のこんにゃく歪み。
どんなに低ノイズ高ビットレートでシャープな絵が出ていても、直線であるはずの柱やビルがこんにゃくのように歪む絵はそれを全部台無しにする。観ていて不快な動画がどんなに高精細でも意味がない。
観る側の心理からしたら高精細かどうかは割とどうでもよくて、そんなことよりも、、
ピンボケ回復待ちでテンポが悪いとか、
こんにゃく歪みで観ていて酔いそうとか、
AFが作動するたびに微妙に画角が変わって無意味に背景が動いて不快とか、
AFが作動するたびにモーターの音が聞こえて不快とか、
こういう不快感を与える要素が無い事の方が遥かに重要だと思う。
不快感満載だがノイズ少なくシャープな一眼動画よりはとりあえずピンボケしてないスマホの自撮りの方がマシだと本気で思ってる。
不快要素を取り除いた次のステップが高画質化だよな。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:12:05.49 ID:H0vCC/vO.net]
- >>650
とはいえ100-500F7.1ズームやF11単を正当化出来る理由には全くならない
FE200-600mm F5.6-6.3が超大口径ズームに見えてくるぞwww
- 673 名前：サンダー平山事件 mailto:sage [2020/07/07(火) 21:15:46.90 ID:eU7UeX36M0707.net]
- あっ、F11レンズの販売ターゲットが分かった。
F値の数字が大きければ大きいほど大口径だと思ってるアフォを騙して荒稼ぎするためのレンズだわ。
バカにはキヤノンRFマウントがオススメ。これは良い棲み分け方
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:16:07.68 ID:H0vCC/vO.net]
- ちょっと見てきたけどF11までじゃね？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
> EOS Rは、測距エリア全域でF8／F11光束対応AF※を実現
もしかしてF11開放専用で、1段絞ったらMF専用かコレwww
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:19:15.48 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 暗黒ちんこレンズはどちらもほぼ10万だと実売価格は
素人騙せるくらいまでいきそうだね
100-500F7.1が定価39万はねーわ
もうこの位の値段つけて暴利薄売でやってかんと
商売成り立たんとこまで来てるんかな
まぁ既にオタモノだしな、、、
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:23:49.16 ID:fnyAs1u+00707.net]
- >>655
絞り固定らしいぜ・・・
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:25:05.59 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>651
違う
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:25:09.17 ID:H0vCC/vO.net]
- >>657
ミラーレンズかよw
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:27:40.19 ID:H0vCC/vO.net]
- >>651
「像面位相差」とは一言も言っていないのがミソ
パナソニックもコントラストAFを言い替えて誤魔化してるね
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:27:49.69 ID:wUDPlUAI00707.net]
- 絞り固定がサプライズか、、、
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:28:29.74 ID:KM0tEyo400707.net]
- F11固定w
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:30:24.93 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>660
デュアルピクセルCMOS AFは、撮影条件に左右されずに位相差AFが行える先進の技術。条件によってコントラストAF方式を併用する合焦方式と比べて高速合焦が可能です。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:31:16.22 ID:FMl1cOg2a0707.net]
- F11固定とはギャグセンスぱねーな
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:31:27.82 ID:0JqMpcee00707.net]
- 絞り固定とか
まぁF11より絞る意味は全く無いよな
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:31:53.52 ID:H0vCC/vO.net]
- レビューサイトにはこう書かれるな
「開放F11では周辺減光と軸上収差が目立つが絞ることができないので解消方法が無い」
かなり新しいぞwww
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:32:05.54 ID:hrhE6MAK00707.net]
- あり得るとしたらR5は像面位相差AFがF16まで使えるとか？
ただどう考えてもそんな事をすればSONYもR4のAFをアップデートでF16まで開放しかねないけど
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:33:16.23 ID:H0vCC/vO.net]
- >>667
コントラストAFなのがバレる瞬間
SONYがF16位相差なんて開放しなくてもそもそも必要無いw
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:34:11.36 ID:gmf3amt400707.net]
- >>660
ちゃんとコントラストAFだと謳ってる
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9pro/auto_focus.html
> DFDテクノロジーにより被写体距離を、コントラストAFにより被写体のエッジ強度を同時に算出する為、従来のコントラストAFに比べて、高速性と高精度の両立を可能にしています。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:36:26.52 ID:KgQP1LJB00707.net]
- >>668
位相差だぞ
日本語大丈夫か？
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:37:01.74 ID:yGDAH5wvd0707.net]
- Nikonとか、もうすぐ地球上から完全消滅するんだし、どうでもいいや。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:39:11.43 ID:H0vCC/vO.net]
- やはり今年のワーストレンズ賞はキヤノンが総ナメだな
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:40:14.01 ID:x2LMrXavd0707.net]
- 多分Canonはこの後RFマウント搭載の接眼部を発表してレンズ交換式単眼鏡を始める予定なんだ
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:41:57.59 ID:0JqMpcee00707.net]
- マジでR5のボディには期待してるんだから07/09にウケ狙いは止めろよな、キヤノン
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:42:28.47 ID:18NqPdnR00707.net]
- ソニーやパナソニックの焦りが伝わる
先行者で有利だっただけで徐々に外堀が埋められかつての勢いは消える
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:43:06.46 ID:t79D/zW000707.net]
- サルどもが発狂してるけど、このカメラが売れなくなる時代に、こんなお遊びレンズを出せる余裕のある王者Canonにびびりまくりw
あと二日震えて待て。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:46:41.69 ID:wUDPlUAI00707.net]
- もうヤケクソだなキャノンwww
と見せかけて置いて9日の発表では
キャノンR5の新センサーでは前センサー比2倍の光量を
同一時間内に収集することができます
つまり F11レンズであれば実質F5.6相当です
とかのサプライズがあるんだよきっと
となると800mmF5.6が11万だwww
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:46:55.67 ID:H0vCC/vO.net]
- 9日は発表会兼お通夜確定
発表されるのは2020ワーストカメラ受賞候補とワーストレンズ賞総ナメ確定
これは凄いぞw
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/07(火) 21:49:50.07 ID:EEt+tsed00707.net]
- みんなバトル好きね
RFの提案の仕方は嫌いではないな俺は面白いと思う
α使ってるけど元々キヤノン機も嫌いじゃないし
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:50:49.81 ID:bBVhDqBk00707.net]
- >>550
値段が半分以下だから
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 21:50:59.19 ID:dNU0x5QD00707.net]
- キヤノンは100-500mmF7.1と書いて、ソニーは
200-600mmF5.6-6.3と書くダブルスタンダードのソニ基地GK。
|
 |
