FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43

1 名前： mailto:sageteoff [2017/05/14(日) 11:30:54.56 .net] ■XFレンズ スペシャルサイト fujifilm-x.com/xf-lens/ ■XFレンズ Lens Technology fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ ■XFレンズロードマップ fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ ■XFレンズギャラリー xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part42 echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492007476/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 22:35:19.67 ID:5HuJrUrS0.net] >>282 そりゃｆ2のほうが速いよ。後発だしレンズも小さいしな。 ただ1.4は実用上不満がでるほど遅くはないし、なにより描写力の凄さは 代わりになるものがない 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/22(月) 22:51:38.31 ID:zC3IHg1rE.net] 35F2あるから23f1.4買うか… 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 22:53:15.93 ID:dsL4B+Rp0.net] 23mmF2が税込4万だったので買いかけたけどなんとか踏ん張った。 ボーナスまで我慢しないと・・・ 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 23:21:39.26 ID:ES7IwoNIM.net] 1.4を知らずして 1.4を語るべからず、だ 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 23:22:37.34 .net] XF23/1.4 は、 色収差がきつい、 周辺減光が激しい、 ざわつく汚いボケ味、 例のドロドロポップコーンも出る生ゴミレンズ。 しかも不格好な肥満レンズでもある。 純正フードがくっそダサい。 画角が中途半端。 XF35/1.4　は、 汚いボケ味、 気持ち悪い伸縮運動、 周辺の写りが酷すぎる汚物レンズ。 とにかく解像力がない。 i.imgur.com/JJVgMBL.jpg 下手すると、チェキに付いているレンズのほうが、 解像力が有るかもしれない。 XF23/2 XF35/2 ユーザーの意向と取り入れた、 コンパクトでセンスのあるレンズ。 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 23:39:33.30 ID:1jD6mp0Xx.net] >>287 逆もしかり 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 23:40:01.13 ID:zZDqpxa3x.net] F2についてざっくりすぎやろボンクラ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 23:59:51.70 ID:gWuX6OqK0.net] >>286 下がってきたなー 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 00:03:09.40 ID:4AiyL4Hj0.net] 品薄でいま一生懸命作ってる18-135は ちょっとグレードアップしてることを願います。 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 00:08:14.14 ID:qxSjhcRO0.net] ボケとか繊細さにこだわり無いなら35F2でも十分だよ。 高速AFで撮れる決定的シーン以外は3514でも全域で再現できる。 でも逆は無理。決定的シーンを目指すならEM1MKが良いと思う。 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 01:08:36.89 ID:y2DtWjkha.net] 23/1.4は解放付近だと、微ボケの範囲が広いので適当に撮ってると何となくシャキッとしない絵になる。 同じ解放でも35/1.4の方がピント面とボケの境目がわりかしはっきりしてるから使いやすいなあ 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 01:09:16.51 ID:y2DtWjkha.net] 開放だった 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 01:58:22.88 ID:dE1BNShr0.net] どっかでX-T1か2に35/2付けて水洗いしてるような動画見たけど普通に大丈夫で感心した 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 03:16:44.38 ID:6t4kcnPC0.net] >>257 絞るほどレンズの差は縮まると思うんだが 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 06:07:16.10 ID:xMmvhikyp.net] ピントとボケの境目がはっきりってダメじゃん 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 07:52:59.74 ID:JXwfIw2o0.net] 尼でクーポン始まったぞ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 09:10:59.27 ID:6PcObG7C0.net] 自分が持ってるレンズは最高！ 買わなかった方はイマイチ！ であって欲しいんだろ？ 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/23(火) 09:40:53.71 ID:GgNTLK2sE.net] 両方持ちが最強ということだろ 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 10:00:19.28 ID:6YoUaBw0M.net] 描写の差は個々の感じ方次第だね。XCズームでも立派な一眼のレンズで上手く撮れば大口径の単焦点より良い写真になる 画角、明るさ、重量サイズ、最大撮影倍率、防塵防滴やOISやAPDの有無などの明確な基準でもって判断できればいいが 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 10:41:18.37 ID:87IdGKFsp.net] 80マクロはやく 7月中には出して じゃないと他のレンズ買っちゃいそう 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 12:26:56.75 ID:mZyF5vsnK.net] 60mmの等倍化とかないかなぁ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/23(火) 14:45:33.53 ID:tLzPzKb70.net] 80マクロは自分も期待してる。 ついでに使いやすい深度合成も欲しい。 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 16:26:10.18 ID:6t4kcnPC0.net] >>299 どれ？ 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 17:11:46.45 ID:lOmKEdS4M.net] 35F1.8 使ってる人いないのかな 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 17:35:48.86 ID:lOmKEdS4M.net] >>307 32だった 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 17:47:31.67 ID:wcdjefcK0.net] 多少はいると思うが、35/1.4より半段暗くてお値段2倍だからな・・・ どうせコントラスト高めなこってり画� 318 名前：ﾈんでしょ？みたいな偏見もあるし 同じ買うなら14より広角の12/2.8、ハーフではなく等倍の50/2.8の方がね〜って感じで サムヤン並みに触手が動かないレンズなんだよな [] [ここ壊れてます] 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 17:54:12.27 ID:/Be00Fzh0.net] そうか？ Touit 12mm F2.8を持ってる人はあまり出てこないけど、Samyang12mm F2.0を持ってる人はこのスレに何人もいるはずだぞ 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 18:30:02.92 ID:YAoeeRBya.net] 18-55付けてお散歩してきた。 先鋭度とグリーンの階調にやや不満があるのだけど、こんなものだろうか？ちなX-T2 注意: ファイル重め 2ch-dc.net/v7/src/1495531753235.jpg 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 18:36:46.28 ID:CRESJhPd0.net] ダイナミックレンジ200になってないか？ 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 20:52:06.75 ID:GkKhbuGl0.net] キットレンズって評価いいの？三万くらいの差だから悩む 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/23(火) 20:57:05.32 ID:8CFVUgmZ0.net] 足利寺の配置いいね、構図が素晴らしい 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 21:00:10.08 ID:kcgxPVnbd.net] 足利寺？ 哲学の道から銀閣寺やろ？ ド定番構図やないかい 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 21:04:37.18 ID:asvBAxQ20.net] 水路閣の工事終わった？ 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 21:27:30.13 ID:AFkrXh3H0.net] 100-400で航空ショー、航空機を撮りたい 換算600で足りない時あるから1.4xテレコンか2xテレコンを考えている 1.4だと位相差AFが使えるしF8だから絞りに余裕がある ただしテレコンなしとそんなに画角変わらないのでテレコン効果はやや低い 2.0だと位相差AFは使えないのでAFがクソ遅い ただし画角の変化は体感できるのでテレコンの意味がある 100-400でテレコン使ってる人はどう選んでますか？ 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/23(火) 22:05:18.57 ID:lm4aUi/xa.net] >>302 XT1又はXT10ならそうだろうな。 しかし、2400万画素と高画素になったXT2、20にはそれは通用しない。 あくまでも、個人的な感想で参考程度にしてくれ。 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 01:17:56.35 ID:jK0SopXXM.net] 2400万画素ならキットレンズは16-50や18-55ではなく16-55にすべき？ 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 01:26:30.61 ID:F4Zmnqked.net] なぜ疑問形 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 05:04:40.43 ID:bz0YQT+v0.net] 中の人なんじゃ 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 06:40:32.94 ID:2SSt8Ydex.net] 単焦点キットまた出せばいいのにね 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 08:30:31.20 ID:QCqTdEiva.net] >>319 XT2等2400万画素機の本来の性能を引き出したいのなら、そうするべきだな。 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 10:03:01.49 ID:nv2e0iD90.net] ソニーから富士に乗り換えます。 ボディはX-T2で23f2はつけっぱなしにして あとは50-140か90で悩んでる 誰か肉球で背中押してくれ。 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 10:04:09.14 ID:hfFOC7KB0.net] 単焦点キットの存在知ってるってことは、あなたは古参ユーザーだな エックス古参！！ 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 10:21:41.45 ID:Ec0S3X+kM.net] >>324 50-140はいいぞ ただ異音が気になる人もいる（個体差あり？）ので、店頭で触ってみてからをオススメする 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 10:42:00.27 ID:2VIaVKOh0.net] 50-140の音は店頭では分からないので、レンタルして実際の撮影環境で試した方がいい 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 10:55:41.98 ID:DePTeDBrp.net] >>324 50-140なら50F2と90F2で良くないか？ 半段明るいし画質良いし軽いしAF速いし音しないし値段差もないし 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 11:29:36.65 ID:eAwBeUMz0.net] >>325 古参と言ってもたかが4-5年のキャリアだけどなｗ 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 11:32:34.81 ID: ] [ここ壊れてます] 340 名前：blRTDjZXa.net mailto: >>324 http://animalive-359e.kxcdn.com/wp/wp-content/uploads/2016/02/nekonikukyuu.jpg [] [ここ壊れてます] 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 11:36:21.17 ID:hfFOC7KB0.net] >>329 Pro2を使ってるやつがどや顔してる業界だぜ 5年なんて神 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 12:13:27.37 ID:p+CuixhHa.net] そーいえばあんま話聞かないけど50f2ってどーなの？ そもそもあれ売れてるの？ 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 12:28:18.98 ID:k63v5e9LM.net] 50f2は最高だぞ 持って無いけど 単焦点と組み合わすなら90より50140が良いかも 異音鳴きまくりだから神経質な人は撮影に集中できんかもしれんが 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 12:37:57.62 ID:Yu0CNgABr.net] >>332 50F2は価格がほぼ下がらず、在庫がない店が多いから、フジが想定してた以上には売れてると思うよ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 12:44:00.22 ID:nv2e0iD90.net] 肉球で押されたので、 50F2、90、50-140候補で六本木でレンタルしてみるよ。 ありがとう 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 12:54:23.14 ID:Yu0CNgABr.net] 一人が借りられるのは同時に2本までだったと思うから、誰かを連れて行くか2回に分けて借りることになるので注意 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 13:09:31.29 ID:+GcD6keZ0.net] ５０−１４０をT３につけて一日中、祭り写真撮ったけどグリップ小さいし硬いし汗で滑りまくりでグリップしづらかったわ 大きいレンズつけるならそれ相応のグリップ形状や材質を考慮しないと長時間はちょっとキツイね グリップするのに力が入りすぎて３日経ってもまだ指先が痺れてるよｗ 次のT３はもう少しエルゴノミクスも考慮した設計にしてほしいかな 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 13:11:03.65 ID:+GcD6keZ0.net] >>337 訂正 ５０−１４０をT２につけて 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 13:24:41.24 ID:DePTeDBrp.net] >>335 レポして還元してね 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 13:36:57.33 ID:oZlmkbYad.net] >>337 びっくりした いつの間にT3が出た、あるいはデモ機が出回ってるのかと 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 13:51:07.78 ID:nv2e0iD90.net] >>336 了解！気をつける >>339 行く日がないので来週以降になると思うが 試したら報告します 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 15:22:09.25 ID:+Cohlu1/0.net] 56単焦点がずっと気になってる レンタルするにも遠くてなかなか行けない。 どっちがどう違うのか未だに分からず、APDの値段分良いのかそうでも無いのか… 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 15:30:22.03 ID:oZlmkbYad.net] 写りの違いは作例やレビューを apdの方がボケは綺麗になるが暗くなる そして高くなる 値段差が大きいから、値段差ほどの価値があるかと言われれば微妙 56mmではボケ量そこまで大きくないからapdそんなに活かせられてない気もする という声が多い気がする 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 15:39:06.08 ID:6Yx3puPK0.net] それなりに高い買い物をして間違ってたじゃ済まされないという思いからどっちを買っても脳内で色々と補正が働いてこれで正しかったんだと思えるようになるよ 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 15:54:32.02 ID:HFRGnqyi0.net] フジのレンズは写りすぎて逆につまらないと思い始めた。 ものすごく精緻な現実のコピーという感じ。 古いレンズの方が「らしく」写る気がする。 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 16:06:39.18 ID:fVbTJxpqr.net] >>337 筋トレしろ 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 16:09:11.40 ID:TVq/5gKeM.net] >>345 同意。MFレンズは不便で性能も落ちるけど撮った写真を見返すと愛着がわくね 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 16:33:59.15 ID:PGDhpR+La.net] でも解像しないと文句言うんでしょ？ 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 18:17:26.52 ID:P2ko5CWQp.net] >>342 56は買わない方がいい。 あと56を褒める奴も信じてはいけない。 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 18:20:10.67 ID:TH95VKfEM.net] 逆なんだよなあ 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 18:38:41.14 ID:LsLSVDczr.net] 56は女性を撮るレンズ。 虫とか花とか電車とかでは その実力は発揮できないんだよ残念ながら 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 18:56:29.02 ID:P2ko5CWQp.net] 56では女性しか撮ったことないなあ。 残念ながら。 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 19:43:45.07 ID:e3oXqrlj0.net] >>324 23は1.4にしないのか 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 19:43:50.48 ID:+Cohlu1/0.net] スナップショットメインで56mm考えてるんだけどどう？？ 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 19:56:41.71 ID:6Yx3puPK0.net] >>354 どうもこうもない すきな画角で好きなものを撮ればいいんだから 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 19:58:28.11 ID:TH95VKfEM.net] 56はある程度計算して撮るレンズだから35/1.4の方が無難ではある 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:10:25.76 ID:P8nMv1iN0.net] >>324 押してやろう俺の肉棒で 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:23:27.13 ID:1iv5y0MW0.net] 56はアホには難しいレンズだからねぇ なにも考えずに撮ってるような奴は駄作しか量産できない 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 20:38:08.21 ID:hfFOC7KB0.net] >>358 そもそもXシリーズ自体が素人にはおすすめできないよな 下手くそはフォーサーズでも使ってろと思う 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:38:12.59 ID:WbO8zPbUa.net] f2持ってると流石に35f1.4はなかなか手が伸びないなぁ インナーフォーカスになってWRになってvar.2出ないかなー 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:41:50.61 ID:YePo2QUt0.net] admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2015/08/85_corner_crops.jpg XF56は絞らないとまともに写らないからね・・・ こんなんで絶賛できる人はある意味幸せだな。 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:57:12.43 ID:Mw4ncsVid.net] >>324 そんな！ α9が話題になってて勢いついてるのに！？ なお本体がX-T2なら23はf1.4を勧める X-T20やpro2ならf2だが 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 20:59:41.80 ID:akjKNA7P0.net] T20だけどF1.4だぞ 更に言えばM1でもF1.4だったけど 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 21:23:31.26 ID:/6shFVIox.net] >>363 だから？ 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 21:34:23.51 ID:hfFOC7KB0.net] >>361 これはカメラ自体の性能も関係してる 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 21:39:57.10 ID:YePo2QUt0.net] カメラのせいで解像しなくなるのかw 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 22:45:19.17 ID:Poo24suJd.net] >>361 5612は開放側で楽しむレンズ。絞るなら安物でOKな。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 23:30:37.91 ID:MCJ3Kii20.net] 2400万画素センサーの能力を発揮させるレンズは赤バッチシリーズ以外だとどれ？ 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 23:35:08.97 ID:a5mGVmIzM.net] >>368 ズームは赤バッジのみって言い方をしている人が多いね。単焦点なら一通りいけるでしょう 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/24(水) 23:41:19.85 ID:bdYgSAq6M.net] >>369 いやいやそれはないw 56とか値段のわりにホントたいしたことない 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 23:54:04.62 ID:5ZLvWQGLM.net] フジは品質が悪いから もしかしたら壊れてるかもよ 5.6くらいに絞れば悪くないけどなあ ああ俺はAPDだけど 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/24(水) 23:54:08.28 ID:8YcqO5ERd.net] 解像最強は50だしな art() 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/25(木) 00:03:16.00 ID:dzoVzH43E.net] いんや60やで 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 00:05:12.70 ID:xBHjld630.net] 解像解像いうのって恥ずかしいってわかってないのな 開放厨と同じくらいに初心者の証 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/25(木) 00:07:36.52 ID:dzoVzH43E.net] なにいってんだこいつ・・・ 40年以上一眼使っとるわw 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [] [ここ壊れてます] 387 名前：sage mailto:2017/05/25(木) 00:09:25.53 ID:xBHjld630.net [ 40年使ってても初心者かよ ] [ここ壊れてます] 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 01:27:13.30 ID:MC230dKE0.net] 長く使ってる自慢かもうアホ杉 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 04:33:04.22 ID:kCXnDPKSp.net] 新しいレンズ情報まだー 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 07:01:29.08 ID:Dq3dpBst0.net] >>367 絞るとズームと変わらない。 開けると解像しない。 どうにも使い道がないのよね56。 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 08:46:58.83 ID:S5jbTuJia.net] >>368 単焦点が基本で、最低でも赤バッジズームだな。 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/25(木) 09:20:19.98 ID:Xyilsla2p.net] PRO2 中望遠レンズ探し中 人、風景、スナップ 候補は 50F2 50-140 90

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef