FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43

1 名前： mailto:sageteoff [2017/05/14(日) 11:30:54.56 .net] ■XFレンズ スペシャルサイト fujifilm-x.com/xf-lens/ ■XFレンズ Lens Technology fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/ ■XFレンズロードマップ fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ ■XFレンズギャラリー xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part42 echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492007476/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:36:25.83 ID:BZcV5MO+0.net] インナーズームはマジで重宝する。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:42:21.04 ID:Q4/5W0oyM.net] 10-24最近やたら不自然に押しが入るなあ 在庫整理なの？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 01:55:20.34 ID:Pl9xzM7C0.net] >>165 マップカメラあたりが在庫整理に来てるのかもしれんなｗ どれだけ効果あるのかは知らんけど・・・ 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 02:24:52.93 ID:WGUk6me30.net] 35 14 90と揃えて23 60と追加したけど 出先でガチャガチャ替えまくるのもめんどくさくなってきたので 18-135追加して23と60は手放しちゃったよ 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 05:39:03.92 ID:fxCGPaPv0.net] 18-135はホント便利ズーム、16スタートでもう少し明るかったら尚良いな 18-135と35F14を基本に10-24か18-135＋1.4×を加えた3本で出かけるのが多い 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 06:38:48.86 ID:k8HfYSBKa.net] 18-135の一番の不満点は価格 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 06:57:01.60 ID:l/9fu2cLp.net] 18-135の画質はハイレベル？ 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 07:08:21.55 ID:fxCGPaPv0.net] 18-135＋1.4×は50-140+1.4×と間違えた >>170 画質がハイレベルだったら50-140は手放してる 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:25:03.79 ID:NwjIONCbM.net] 18-135の一番の不満点は画質 >>167 だから14 35 90以外は無駄金って言ったじゃん ズームは1650と50140がおすすめだよ ただ50140は始終異音鳴きまくりだから それは覚悟して集中力を鍛えておく必要はある 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:46:08.31 ID:l/9fu2cLp.net] 50-140はスコースコーうるさいからヤダ 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:53:52.50 ID:dr/tba1nM.net] レンタルしたのはそんな音全然しなかったけどな 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:54:24.90 ID:qoETPWrxM.net] うちのも演奏会で使えるぐらいのほぼ無音だわ 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:00:34.75 ID:l/9fu2cLp.net] マジか 不具合かな みてもらったときは普通ですと言われたが 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:00:53.02 ID:NwjIONCbM.net] 100400は異音が小さくなってたから改善されたのかな？ うちのはかなり集中力を要する 再生にしたときの静寂がかえって落ち着かないくらい まあまた信者さまの登場なんだろうけどw 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:05:02.58 ID:NwjIONCbM.net] あと100400は画質悪い 肝心の250以上はガクッと落ちるから 少し画質の良い50230におまけで超望遠みたいなもん フジはズームを早くリニューアルして欲しいな 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:07:50.12 ID:x90mjIHCM.net] >>178 初期不良品に当たったんだね 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 10:19:28.79 ID:wcg6YSWtM.net] >>172 同意 その辺のレンズが重量サイズとのバランスや描写では優れていると思う [] [ここ壊れてます] 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 11:13:50.07 ID:85Pdy37Q0.net] フジは16、35F2、56が良いな 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 11:33:52.43 .net] XF50-140mmF2.8は、 フジのXマウントに対する手抜き感を体感できる、 代表的な、ラビッシュレンズ。 コーコーコーコー ん？なんだこの音？ （耳を近づけると、、） ピーひょろろろろ〜 コーコーピー これ、コイル鳴きじゃね？？ まるで電磁波をまき散らしていると錯覚するほどの 電子音的なノイズ。 （電源off) スコーン！！！！ 補正レンズを叩き付ける不快な音。 下品極まりないよね。 おそらく、実際に使用しているユーザーが、 これをどう思うのか、 全く考えてないんだと思う。 フードは貧乏臭いし、持つ喜びを感じない。 あまりにも脱着が硬いので、力まかせに回したら、 黒い鰹節がコンバンワヾ(ﾟдﾟ;)ﾅﾝﾀﾞｺﾚ? 内側には、植毛仕上げや艶消し塗装もない。 (ヾﾉ･∀･`)ﾀﾑﾛﾝﾔｼｸﾞﾏﾉﾔｽｲﾚﾝｽﾞｼﾞｬﾈﾝﾀﾞｿﾞﾀｺ 他社の同クラスの純正レンズに付属するフードでは考えられない。 ズームリングのラバーは、 埃がたまりやすい形状。どんな埃も逃さない。 最近、色が抜け始めている気がする。 数年後には黒ではなく、グレーになってそう。(´；ω；｀) でもそんなXF50-140は、 在庫ダダ余りなのでさすがにこのままだと困る。 新品で買ったのに、 開封直後に劣化が始まっているズームリングラバーを見たら そのユーザーは悲しむだろう。 それはさすがに避けたい。 だから、在庫を捌くためにみんな買ってね。 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 11:44:08.66 ID:IlRVukQ5a.net] 14の中古ってなんであんなに安いの？ 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 12:56:39.82 ID:7oy0+NxUr.net] >>177 ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/the-challenge-to-cut-the-weight-under-1kg/ 50-140はインナーズームな事もあり、中身は軽量化のために大胆に肉抜きされていて音が抜けやすい さらに、他のLMレンズは2リニアだけど(90だけ4リニア)、50-140は3リニアだから、そもそも音源が多いから高周波音が大きく聞こえやすくなっている 100-400も軽量化のための工夫はされているが、伸びて露出する部分の筒は抜けないし、リニアモーターが50-140より少ないため必然的に音は小さくなっているというだけだよ っつーか、50-140の音すら聞こえないって奴はただ単に可聴域が狭いだけだぞ？ 老化でならともかく、若いのに聞こえないなら自慢するようなことでない せめて18-55の駆動音が聞こえるレベルの耳で試してから言え 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 12:56:45.45 ID:XLbxamNZ0.net] >>182 >（耳を近づけると、、） >ピーひょろろろろ〜 >コーコーピー 電話回線でネット接続している可能性が微レ存 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 13:00:41.29 ID:7oy0+NxUr.net] >>183 作られた当時の為替相場や製造コストの都合で、今より販売価格自体が安かったから、中古相場もそれに合わせた価格だったけど、 卸価格改定後も、急に中古が値上がると売れなくなるからあまり変動していないだけだと思う 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 14 ] [ここ壊れてます] 192 名前：:46:58.00 ID:yNg/RU4B0.net mailto: >>172 1655でなく1650なの？ [] [ここ壊れてます] 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 15:53:45.88 ID:D7m2KKTXM.net] 建築物撮るならxf14？それともxf16？ フルサイズにしたらいいよってのはナシで…… 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 16:38:48.02 ID:aKKBpOWDa.net] AFが決まって欲しいので35f2にしようかと思うんだけど、35f1.4とAFの速度とか食い付きって結構違うの？ それか23f2も考えてる ちなみに人撮りメインです 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:21:58.31 ID:rIkx2EQk0.net] >>189 まったく違う 画質は劣る 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:35:21.88 ID:8K5zMPMR0.net] 俺も35は迷ったけど写り優先で1.4に決めた キャッシュバックが始まったら16と90を買おうかな 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 17:40:48.81 ID:4Jv5pEroE.net] 35F2は良いレンズ〜♪ 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:42:11.89 ID:tHlUOL2l0.net] ボディにもよるんじゃないの？ T10の時はちょっとあれと思うことあったが、T2とf1.4で困った感じはない f2は知らそん 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:46:46.47 ID:FtDauk0wp.net] 人撮りっつてもポートレート的なら 35F1.4で全く問題ない。 動く子供とかなら分からんけど。 f2は知らそん 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 18:06:32.02 ID:4Jv5pEroE.net] 9枚羽根にしとけや(｡･ω･｡) 201 名前：189 mailto:sage [2017/05/20(土) 18:26:34.18 ID:mq593oFh0.net] 多数ご意見ありがとうございます 人撮りはポートレート的ですが、動きが多かったり流れの中で撮るパターンが多いので瞳AFの運用を考えてました ちなみにx-pro2です ここを見るとf1.4派が圧倒的なんですね f2はとにかくAF速いだけ番長ですかね？(23f2のAFは速いなと思った) 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 18:34:11.43 ID:4Jv5pEroE.net] さぁ・・・(｡･ω･｡) 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 18:43:37.97 ID:zRAQe5DH0.net] 出発だ 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 19:01:10.12 ID:VQoPIzwQ0.net] >>196 顔認識だと位相差AF使えないからそれならコントラストAFが速い35mm F2の方がいいかもしれない 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 19:11:48.49 ID:8fNLcjhp0.net] >>196 ２つ買ってF2を手放した俺の感想としては。 例えば、背景に合わせていたフォーカスを手前の人物に合わせたりする場合は明らかにF2の方が早い。 AF-Cは左右に動く被写体ならそんなに変わらんけど、前後に動く被写体ならF2が明らかに早い。 画質も風景やスナップなら差は色乗りの好みくらいかと(F2は濃いめに感じた)。 問題は人物撮ったときの線の細さ。F2は輪郭やシワが太く写るのが俺にはどうしても許容できなかった。 鉛筆で例えると3514と35F2じゃＨと2B位の差を感じたんだよ。 ただ、F2売る前に試すの忘れてたんだけど、男性をモノクロで撮ったりするには、もしかしてF2って良かったのかな？と思ったりする。 今年の正月にAmazonで27800円だったからもう買う気は起こらないけど。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 20:59:25.76 ID:/v0zyj8b0.net] >>143 違う絵なら例えば50-140みたいな望遠をつかって暈しをいかした撮り方が手っ取り早いと思うけど望遠は考えてないんだよね？ すると、以下の二つを提案してみる 1.広角をつかった風景や夜景 万能な一本なら10-24 三脚とレリーズ使って水や光を流すのも楽しいよ 12〜18くらいの明るい単焦点なら寄って撮るのもおもしろい 2.50〜90くらいの単焦点 標準ズームとは質が全然違うポトレや接写が楽しめる 90は難易度が高いかも、用途がかぎられるというか 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:02:47.83 ID:/v0zyj8b0.net] >>150 いまよんだけど10-24で重いならまるで違う絵はむずかし� 208 名前：｢ぞ いちどつけてみると良いけど10-24は大きさをあまり感じないしレンズも一本付けたまま歩き回れるよ ちなみに俺もよくT10に10-24つけて出掛ける [] [ここ壊れてます] 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:07:24.23 ID:/v0zyj8b0.net] >>170 重くて50-140の絵が大好きな俺がいることから察してくれ 標準ズームの範囲こそ単焦点が楽しい 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 21:09:57.90 ID:4boq5Gx20.net] >>199 X-Pro2/X-T2共に最新FWで顔認識時にも位相差AFが使用されるようになりました。 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:11:33.98 ID:/v0zyj8b0.net] >>176 50-140の音が気になるってよく聞くけど俺もえ？って思いながら聞き流してた やや音はするけど出先で使ってて音が気になったことは一度もない程度 購入したのはわりと最近で半年ほど前だから初期ロットから変わったのか 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:17:19.17 ID:/v0zyj8b0.net] >>188 内装とるか外観かで別物だけど、おそらく外観だろうからどこまで下がれるかによる つまり単焦点なら何本か持ち歩いておかないと建築物は泣く 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:19:32.95 ID:/v0zyj8b0.net] >>189 ポトレなら1.4かな〜 俺はf2の使い勝手の良さを優先してるけど 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:01:17.79 ID:VQoPIzwQ0.net] >>204 マジだった 気づかなかったよありがとう 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 22:41:55.93 ID:pjMGUCUCa.net] 旅行行くときになるべく軽くしたい場合レンズは何がおすすめ？ 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:43:04.90 ID:KKlwnzG50.net] X-T2と6D使ってるけど、 最近、本気で6D&EFレンズなど一式売却してα7R2と24-70F2.8GM買おうか悩んでる。自分には高い買い物になるから悩み過ぎて寝れね〜 ポートレートでの発色が特に気になるんだけど、ネットでサンプル探しても弄り倒した様な画像しか見つからない。撮って出しでどうなのか不明で困ってます。 フルサイズと併用してる人でαユーザーの方が居ればアドバイスお願いします。 sonyやcanonのスレで聞くと荒れそうなので(汗 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:58:03.10 ID:dr/tba1nM.net] そういうのは2chで聞かない方がいいと思うよ 自分で決めた方が失敗してもいい経験になる ただα7r�Uはキャッシュバック終わったばっかで買い替えタイミングとしては悪くないか 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 23:09:18.11 ID:Pl9xzM7C0.net] >>205 俺は１ヶ月前に買った 更に初期不良で交換して２本の５０−１４０を使ったけど 残念ながら同じ音がする 今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし 耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ まぁ撮影に集中して気にならないってならその通りではあるけど 219 名前：189 mailto:sage [2017/05/20(土) 23:12:35.59 ID:mq593oFh0.net] みなさんありがとうございました ポートレートとはいえガチガチのザ・ポートレートって感じでは撮ってない部分があって、メインがフィルムなのもあり画質面はさほど重視してない(ある程度はもちろん気にするけど)という観点からf2にする事にしました 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 23:30:42.37 ID:eGhHmFEtE.net] 35F2は悪くないぞ 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 23:33:06.16 ID:9ebQwQDR0.net] >>210 今時の撮って出しでそんなに酷いメーカーは 無いんじゃね？ ソニーのパッと派手で分かりやすい絵作りは フジに慣れた身には逆に新鮮だった。 と言ってもオレはJPEGはあくまで参考で 必ずRAW現像するけど。 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 00:03:55.02 ID:L68A0xR6M.net] >>209 XC16-50 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 00:12:27.84 ID:oVbX++Vu0.net] >>210 ６D使ってるならわかると思うけど、撮ってだしで使いたいならフジのフィルムシミュレーション見たいには使えないよ？ 撮ってだしの比較ってのがよくわからないけど、α7r2ならPCに取り込まないと本来の性能いかせず勿体ないような 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 00:15:38.74 ID:oVbX++Vu0.net] >>212 >今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし >耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ 真面目にレスしたいとこだが、書きかた気を付けた方がいいぞ 俺は撮影中に気になったことはない 普通の耳じゃなくて悪かったな 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 01:26:26.31 ID:yhg1H4Vb0.net] >>200 と >>201 は全く関連の無いコメントなんだけど、 続けて読んだら >>201 の「暈し」が「ふんどし」に見えて困った 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:43:19.66 ID:haT6CRi60.net] >>217 ありがとう。 結婚して落ち着くと子供の写真8割、他2割くらいの比率になって枚数も膨大になるとRAW現像なんてやってられない&6Dの中央一点しか信用出来ないAFでは素早い子供の動きを浅い被写界深度で捉えきれなくなったのでX-T2を購入した経緯がありまして、ご相談させて頂きました。 X-T2 の撮って出しで得られるスキントーンはとても気に入ってるのですが、遠景の描写や50mmF1.4の距離感やbokeh等がどうにもしっくりこないため、フルサイズミラーレス機であるα7R2が候補に上がりました。あと、6Dはレンズの歪曲収差が自動補正されないのが我慢出来ないw 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:48:07.42 ID:GT+SWM240.net] >>211 αシリーズキャッシュバック終わったと思ったらまたやってるんだぞw フジも見習えよと言いたいわw 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:50:39.70 ID:FuhekNiVx.net] >>209 カタログで各レンズの「重量」って項目の数字が小さいのを選ぶといいと思うよ 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:51:05.73 ID:dG5JbYDDp.net] >>220 質問なのですがソニーα7r2や6Dのフルサイズで撮った風景写真とX-T2で撮ったやつでそんなに違いますか？自分はほとんど差はないと感じています。 さすがにGFXだとフォーマットサイズの違いからくる解像度はわかりますが、パソコンやスマホ程度しかみないならT2とフルサイズでは変わらないと思いますよ 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 08:05:49.52 ID:haT6CRi60.net] >>220 私の主観ですが、 輝度が高く空間周波数も高い様な被写体では差がでますね。スナップでは絶対的なボケの大きさも当然異なりますし 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 08:44:35.88 ID:yVRIfR3Ra.net] レンタルするんたけど六本木近辺で面白い撮影スポットない？みんなどんなとこで試し撮りしてんの 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 09:05:02.38 ID:i7dU1hPlM.net] >>225 一番近いところだとミッドタウンのすぐ裏の檜町公園 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 10:31:13.06 ID:KaIHo1LgM.net] >>225 ヒルズ、国立新美術館、六本木の町自体、乃木神社、、たくさんあると思う。 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 10:38:23.52 ID:kPLGunQc0.net] 今なら近くのビルに足場組んであるから 遠景の解像見るのにピッタリ 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 10:39:23.19 ID:+T/6qzfKH.net] >>225 ちょっと行けば乃木坂とかあるしテキトーにプラプラ歩いてるだけで被写体がやって来るよ 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 10:49:05.13 ID:dG5JbYDDp.net] あーもう 35-100F4とか出してくれないかなあ 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 16:48:43.37 ID:qnr4BoT00.net] >>198 マルコなんて誰も知らないから... 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 16:49:52.22 ID:gvZekw/O0.net] マルコ・ヒエタラ？ 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 17:21:25.35 ID:eyzTyaXS0.net] 16-55を手ぶれ補正なしで使いこなせ 240 名前：るのかという古典的な迷いでポチれない。誰か背中押して ちな新聞記者の自腹、室内インタビュー写真など用途 [] [ここ壊れてます] 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 17:25:23.02 ID:AB0VELyC0.net] キットレンズで良いんじゃない 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 17:29:01.95 ID:9n03ACngd.net] ストロボ買え 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 18:11:55.34 ID:rNqTDTTNa.net] >>225 あとはちょっと歩くか地下鉄乗ると、表参道とかにも。 変わったとこだと、霞ヶ関付近も歩いて行ける。 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 18:33:09.60 ID:W0iWz8rmM.net] >>235 これに一票。 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 18:41:12.95 ID:MFm7IknIE.net] >>233 だいじょうぶマイフレンド 今日は60F2.4使いこなしてきたぜ もち16-55持ちなんだぜ 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 20:32:03.99 ID:oVbX++Vu0.net] >>230 なぜだろう、全然ほしいと思わないw おそらく荷物減らしたいって悩み事なんだろうけど、F2の単焦点2、3本持っていった方が幸せそうじゃない？ ちなみにその範囲でつかうなら俺は、35F2と50-140 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 20:39:45.94 ID:oVbX++Vu0.net] >>233 手ぶれがついてることのメリットは手持でSS1/20あたりまで使えることと考えてみたらどう？ 手ぶれ補正なくても1/250くらいまでは全然問題ないから、それより落とすケースでのみ重宝することになる たとえば鍾乳洞にはいったときとか夕陽とか？ 夕陽は三脚つかうか明るいうちにろしゅつ落として撮ってしまうこともできる そもそも夜景もは補正関係なく三脚が理想だし。 そう考えるとほとんどのシチュエーションでは本体手ぶれ補正がないほうがメリットあるともいえる 16-55に関してだけいえば、確かに補正ついてた方がいいかなとは思うけど無くても困るケースは案外限られると思うよ 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 20:45:29.95 ID:4bExeaUpr.net] >>233 16-55は標準ズームだから運動会やライブとか殺伐とした環境で手ぶれほしくなるんだろうなと オフィスレベルの照明があって落ち着いて撮れるなら困らないんじゃないかな 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 20:48:19.76 ID:necJHcrcp.net] 10-24てまあまあ寄れるけどその時のボケが思ったより少なくて悲しかった やはり16もあった方が良いなと思ったわ 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 21:06:45.95 ID:4jdDP+jeM.net] 望遠系、レンズ長すぎだわ 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 21:13:40.90 ID:NABNJDn50.net] 登山だとF8くらいまでは絞りたいし、夜明け夕方だと3段くらいの補正があるといいなとは思う 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 21:35:52.00 ID:GT+SWM240.net] >>233 記者がどれだけ写真の写りにこだわるかしらんけど、室内インタビュー程度なら ISO上げればSS125は余裕で稼げるだろうし、手ブレ補正はいらないんじゃね。 もし腕伸ばして片手撮りとかするシーンがあるなら確実に手ブレ補正付きが良いと思うけど。 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 22:45:00.64 ID:tgqT98AKa.net] >>233 新聞記事なんてiso51200でも問題なしでしょ 顔がわかりゃイイんだから 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 22:54:37.69 ID:eyzTyaXS0.net] >>233です！ 皆さんありがとうございます。 XF18-55で妥協すると結局16-を買い増して家計の打撃になりそうなので、あーこりゃ買うしかないか。になってます。事件記者ではないので、室内や会場、または屋外で落ち着いて撮れるから手ぶれはあまり気にしなくていいかもですね。 デカイけど…E2には(^^;) 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 22:58:19.25 ID:aek0JvhQ0.net] >>247 18-55で何がダメなのかさっぱり分からん なんというか16-55が買いたくて理由を探してるだけなんじゃないの？ 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 23:06:45.45 ID:EAitNcNZE.net] >>248 俺は18-55の丸ボケが汚ねえから買い換えたよ 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 23:24:10.16 ID:v9xdawge0.net] 軽さと画質のどちらを求めるかじゃないかと。 手振れ補正は被写体ブレの役には立たないからちょっと意味が薄いかも。 ある意味プロカメラマンだから背中押してほしいってことがけなんだろうけど。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 23:50:18.00 ID:GT+SWM240.net] 会場とかでSS稼いで多人数の被写体ブレ止めるなら手ブレ補正関係ないしな それより高感度耐性が強化された機種の方が欲しくなりそう E2使ったことないから何とも言えんけど 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 23:59:28.23 ID:haT6CRi60.net] 18-55とガンマイクがあれば動画撮影がはかどるぞっと 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/22(月) 07:45:31.36 ID:qzzRlQC7p.net] 16-55を使わない理由はpro2との意匠的な違和感 これは良い悪いの問題でなく感性の問題だから それでいいという人は大いに使えばいいと思う （それと重さとデカさも許容できる人） 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 08:48:06.77 ID:PhU2lTMxa.net] >>248 ＞18-55で何がダメなのかさっぱり分からん か？ 俺の場合だけど、XT1&18-55とXT2&18-55で撮影した画像を比べて見るとね、どうしてもXT2には16-55が必要と思えてくるな。 因みに、55-200も同じで50-140が必要と感じる。 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 08:56:09.75 ID:mm/E5ij4a.net] 当たり前と言えば当たり前だけどやっぱり価格差並みの歴然とした違いがあるの？ AF速いからポトレ用便利ズームとして買おうと思ってたんだが… 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 09:43:40.39 ID:d6AZPPQFM.net] ズーム中心に取る人は赤バッジにしておけば気持ちがスッキリするでしょう コンパクトなズームを持ちたい、単焦点派はXCのレンズで良い。単焦点であればズームのその画角よりは高画質なことに変わりない。画質を求める時は単焦点にして使い分けられる 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 14:52:09.27 ID:T0e7lgNp0.net] >>255 18-55と16-55の違いなら転送してサムネイル一覧見ただけで違い判るよ。絞り同じとしてね。 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 15:27:50.72 ID:RZAIwyNB0.net] 人の撮った写真じゃサムネどころか普通に見てもどのレンズで撮ったか分からないし下手したらズームか単焦点かすら区別がつかないかもしれん 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 15:55:32.68 ID:MKJksJ8Ia.net] 比較サンプルupお願いします。 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/22(月) 16:54:22.71 ID:ty94xMeoM.net] 星空専用レンズって言うと何がいいのかな？ 16 1.4なのかな？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef