- 1 名前： mailto:sageteoff [2017/05/14(日) 11:30:54.56 .net]
- ■XFレンズ スペシャルサイト
fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part42
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492007476/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:03:47.63 ID:l2mSx6Qa0.net]
- >>99
Amazonのはもう対応品に入れ替え済み。
Yahooと直販はアップデートを確認して発送だってさ。
昨日直に電話で聞いたよ。
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:23:47.97 ID:Ea7SA8vQ0.net]
- 35を1.4か2で迷うわ
防塵防滴とAF速度は魅力だけどせっかく富士使って子供撮るなら1.4だよなぁ
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/18(木) 20:32:07.11 ID:muprr5D5d.net]
- 子供撮るならこそf2を勧めるけどな
寝てる子ならf1.4でいいけど
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:36:45.91 ID:SR2USQkd0.net]
- >>123
よう。オレ
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:37:04.37 ID:Hb8pcytDr.net]
- 35mmF1.4+23mmF2の組みあわせなら困ることないでしょ
換算35mmならボケ量も気にならんし
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:49:38.71 ID:fOJLO1lJ0.net]
- >>124
おー！
明日聞こうと思ってたことを聞いてくれてありがとう！
安心してポチれます
X-T1だけど、初ストロボ
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 20:54:51.49 ID:tQBRMOT20.net]
- 23f2や35f2の別売りフードは良い
50f2のフードてどんなの？店にはないしなぜかみせない
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 22:27:30.74 .net]
- >>121
最近だと、これのことかな？
---------------------
肌が黄ばんだり、黒つぶれすることは発色が良いとは言わないね。
そういうのは、他社より発色が「悪い」と言うんだよ。
過去のをコピペするけど、
明らかにフジの発色は他社より悪いよ。
フジの色が良いとかの書き込みは、
ほとんどがステマだと思う。
富士フィルムで撮影 ベルビア
i.imgur.com/1LulTLm.jpg
富士フィルムで撮影 プロビア
i.imgur.com/CyIsSD0.jpg
富士フィルムで撮影 アスティア
i.imgur.com/RtjEhEF.jpg
そしてこれが他社のカメラで撮影したやつ
アドビスタンダード
i.imgur.com/giZjtM0.jpg
もう一目瞭然。
富士フィルムは、どのデジタルフィルターも黒のつぶれが顕著で、
黒髪や右腕の袖の造形が台無し。
肌色も黄ばんでしまっている。
アスティアなんかまるで病人のような肌になってしまった。
明らかに見た目より劣化してしまっている。
わざわざ黒つぶれさせてフィルム時代の階調性の乏しい写りに劣化させて、
なにが良いんだろうね。
せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
任意にオンオフできればいいのだが、、、
現時点では黒つぶれと黄ばみフィルターが掛かってしまうのが現実。
忠実な階調性のある写りを求めるなら富士フィルムのカメラは避けるべき。
特にポートレートは他社をオススメする。
---------------------
この作例はXF56ではないよ。XF16で寄って撮っている。
シミュレーションが悪さをしているのだから、
フジを使っている限り、どのレンズを使っても色は悪いよ。
もう一つは、シグマの24mmを使っている。
いやぁ～改めて見ると、
フジは色が悪いだけでなく、ボケも汚いねぇ。
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:01:11.14 .net]
- >>115
ちょっと前にGFXの純正レンズのレベルが酷いと話題になってたけど？
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/04/05(水) 22:14:02.74 ID:C+tUzpT10 [1/2]
前スレ終盤のまとめ
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
ダメじゃんGF63mmF2.8…
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りになってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:13:57.01 ID:OjSgYVXtM.net]
- 2chの荒らしを見かけると下には下がいるもんだと感心する
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:29:29.69 ID:Wxjh9O5dM.net]
- 掲示板なのに
内容じゃなく書き込み主のことしか書き込めない人をみると
こんな無能でも生きられる日本って幸せだなぁってしみじみ思う
賛成でも反対でもなんか意見書けば良いのに
反対だけど説得力のある説明できない
でも我慢できずに書き込んでしまう
病気なんだろうね
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/18(木) 23:50:33.11 ID:jHzMSnJyM.net]
- すげえブーメラン投げてるバカがいるな
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 00:20:31.87 ID:8vtKHHxX0.net]
- 仕方ないよ、こういう人は。
20代とか30代とか、重要な時期を2chのゲハみたいなところで、延々アンチ活動することに捧げて、40代になってしまったような人なんだよ。
もうそれしかやってこなかったし、それで得られた知己もいないし、もう残りの人生も2chの叩きに捧げるしかないんだよ。
引き返せないんだ。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 01:32:59.75 ID:46ZTRynwp.net]
- >>134
無能と論争すんのは時間の無駄でありメンドくさいだけですやん。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 01:52:05.52 ID:azHSNnJZ0.net]
- サービスセンターでクリーニングしたことある人に聞きたいんだけど、保証期間内だと無料になるのは保証書持参？
登録しとくとか？
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 02:28:47.52 ID:xbXSizh00.net]
- >>138
保証内なら無料になるの知らなくて、保証書持ってなかったけど、「購入日はわかるか？」と聞かれて、スマホでヨドバシオンラインのX-pro2購入時の発送通知メール見せたら、保証内と判断されて無料になったよ。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 07:21:56.33 ID:Q0VKl/xk0.net]
- >>139
そもそも通販でよくある別添えの店名シール貼った保証書よりも
ネットの購入履歴をオンラインで提示する方が購入日の信用性高いわな
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 07:33:34.11 ID:NvmMBqbh0.net]
- サーブスセンターでのクリーニングてセンサーだけ？
ボディとかファインダーもやってくれる？
あと1年ないだとタダなのか？
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 20:18:59.58 ID:wQlZC464r.net]
- >>141
一年生の井田さんとタダでやれるのか？ってきいてるならNOだ
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 21:14:57.99 ID:cNDlNzYEa.net]
- 3514と1855持ってんだけど3本目のレンズを買い足して今までと全く違う写真を撮りたい場合どれを買えば費用対効果が高い？
標準～広角でお願いします
望遠はあまり使わないし欲しいと思うレンズがない
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 21:17:28.60 ID:KtgtmEHwd.net]
- 寄れる16
最も広角の10-24
かなぁ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 21:20:17.23 ID:uETpFLrG0.net]
- 2314はほんとに繊細で家族で写真を撮るのにぴったりなんだが
絵的に面白いものを撮りたいのなら1614じゃないかな
寄ってボカせる広角というのは面白いよ
明るいから夕方～夜でも手持ちで撮れるのもいい
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 21:35:30.07 ID:OEzkaRNr0.net]
- >>143
1428をｵﾇﾇﾒ
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 21:38:19.00 ID:uETpFLrG0.net]
- 1428を買うなら10-24にしとくべきだな
10mmのインパクトはすごいよ
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 21:41:30.30 ID:Gm7Lchxf0.net]
- コンパクトで四隅まできっちり解像して歪みがないのが1428の利点なので
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 22:17:54.89 ID:xf60/yT90.net]
- >>143
基本的に俺も、候補としてはXF14mmがいいと思うけど、
費用対効果だけで言うならSamyang 12mm F2.0 NCS CSの方が高いと思う
国内流通品の価格でも3万円台後半と安価ながら、結構なレベルの性能だしね
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 22:21:56.33 ID:cNDlNzYEa.net]
- 10-24 と 16は重さがネックだな t10だからバランス悪そう
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 22:26:05.37 ID:z5Dq8KuLM.net]
- 10-24だと最初は10で撮っていて楽しいがしばらくして飽きてくる。描写もズーム画質ではある
14でも十分広角で小型軽量なので長い目で見ると14がしっくりくる
16以上の画角は標準ズームでも撮れて、大口径の単焦点なら標準や望遠のレンズを持ち出した方が遠くから撮ってもボケて扱いやすい
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 22:30:57.21 ID:z5Dq8KuLM.net]
- >>149
10-24って、結局は10でばかり撮るから12の単焦点でもいいんだよね。12じゃまだ少し狭いなんてことはほとんどない
ズームで広角もカバーしたいなら16-50や16-55の方が便利
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 22:34:47.99 ID:fdOEg9Wj0.net]
- >せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
>任意にオンオフできればいいのだが、、、
他のメーカーは世界共通の分光感度曲線で現像してるとでも思ってんのか
クソバカ極まってんな
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/19(金) 23:13:17.23 ID:cbdXTlvZp.net]
- 10-24と18-135とT2でなんとかなる
231.4と351.4と561.2はPRO2
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/19(金) 23:55:58.16 ID:qi3o5qIvx.net]
- じゃあ16-55と35F2と60F2.4でいいや
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:01:39.83 ID:l/9fu2cLp.net]
- >>155
14,16-55,351.4,90,55-200やろうが！
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 00:09:42.71 ID:LteM6pVpx.net]
- >>156
まあ14と90は考えてもいいかな
他はイラネ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:14:39.55 ID:lcqwwyZ1d.net]
- いや
10-24と35/1.4と55-200が正解や
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 00:19:08.92 ID:LteM6pVpx.net]
- オールドレンズもあるし
それはイラネ
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 00:20:02.08 ID:LteM6pVpx.net]
- そんでボディはPro2とE1な
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:21:26.20 ID:l/9fu2cLp.net]
- >>158
いや、やはり10-24,16-55,55-200
と16,351.4,90だと思うぞ
55-200がリニューアルしてくれたらなー
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:26:04.16 ID:8fNLcjhp0.net]
- 10-24だな。インナーフォーカス最高。十分軽いし。
風景とか本当に高解像高画質で撮りたいならフルサイズ以上使うでしょ。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:31:48.17 ID:l/9fu2cLp.net]
- >>162
フルサイズに14-24や15-30
X-T2またはPRO2に35F1.4,90,50-140と言いたいのか？
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:36:25.83 ID:BZcV5MO+0.net]
- インナーズームはマジで重宝する。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 00:42:21.04 ID:Q4/5W0oyM.net]
- 10-24最近やたら不自然に押しが入るなあ
在庫整理なの？
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 01:55:20.34 ID:Pl9xzM7C0.net]
- >>165
マップカメラあたりが在庫整理に来てるのかもしれんなｗ
どれだけ効果あるのかは知らんけど・・・
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 02:24:52.93 ID:WGUk6me30.net]
- 35 14 90と揃えて23 60と追加したけど
出先でガチャガチャ替えまくるのもめんどくさくなってきたので
18-135追加して23と60は手放しちゃったよ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 05:39:03.92 ID:fxCGPaPv0.net]
- 18-135はホント便利ズーム、16スタートでもう少し明るかったら尚良いな
18-135と35F14を基本に10-24か18-135＋1.4×を加えた3本で出かけるのが多い
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 06:38:48.86 ID:k8HfYSBKa.net]
- 18-135の一番の不満点は価格
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 06:57:01.60 ID:l/9fu2cLp.net]
- 18-135の画質はハイレベル？
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 07:08:21.55 ID:fxCGPaPv0.net]
- 18-135＋1.4×は50-140+1.4×と間違えた
>>170
画質がハイレベルだったら50-140は手放してる
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:25:03.79 ID:NwjIONCbM.net]
- 18-135の一番の不満点は画質
>>167 だから14 35 90以外は無駄金って言ったじゃん
ズームは1650と50140がおすすめだよ
ただ50140は始終異音鳴きまくりだから
それは覚悟して集中力を鍛えておく必要はある
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:46:08.31 ID:l/9fu2cLp.net]
- 50-140はスコースコーうるさいからヤダ
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:53:52.50 ID:dr/tba1nM.net]
- レンタルしたのはそんな音全然しなかったけどな
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 09:54:24.90 ID:qoETPWrxM.net]
- うちのも演奏会で使えるぐらいのほぼ無音だわ
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:00:34.75 ID:l/9fu2cLp.net]
- マジか
不具合かな
みてもらったときは普通ですと言われたが
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:00:53.02 ID:NwjIONCbM.net]
- 100400は異音が小さくなってたから改善されたのかな？
うちのはかなり集中力を要する
再生にしたときの静寂がかえって落ち着かないくらい
まあまた信者さまの登場なんだろうけどw
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:05:02.58 ID:NwjIONCbM.net]
- あと100400は画質悪い
肝心の250以上はガクッと落ちるから
少し画質の良い50230におまけで超望遠みたいなもん
フジはズームを早くリニューアルして欲しいな
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 10:07:50.12 ID:x90mjIHCM.net]
- >>178
初期不良品に当たったんだね
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 10:19:28.79 ID:wcg6YSWtM.net]
- >>172
同意
その辺のレンズが重量サイズとのバランスや描写では優れていると思う []- [ここ壊れてます]
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 11:13:50.07 ID:85Pdy37Q0.net]
- フジは16、35F2、56が良いな
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 11:33:52.43 .net]
- XF50-140mmF2.8は、
フジのXマウントに対する手抜き感を体感できる、
代表的な、ラビッシュレンズ。
コーコーコーコー
ん？なんだこの音？
（耳を近づけると、、）
ピーひょろろろろ～
コーコーピー
これ、コイル鳴きじゃね？？
まるで電磁波をまき散らしていると錯覚するほどの
電子音的なノイズ。
（電源off)
スコーン！！！！
補正レンズを叩き付ける不快な音。
下品極まりないよね。
おそらく、実際に使用しているユーザーが、
これをどう思うのか、
全く考えてないんだと思う。
フードは貧乏臭いし、持つ喜びを感じない。
あまりにも脱着が硬いので、力まかせに回したら、
黒い鰹節がコンバンワヾ(ﾟдﾟ;)ﾅﾝﾀﾞｺﾚ?
内側には、植毛仕上げや艶消し塗装もない。
(ヾﾉ･∀･`)ﾀﾑﾛﾝﾔｼｸﾞﾏﾉﾔｽｲﾚﾝｽﾞｼﾞｬﾈﾝﾀﾞｿﾞﾀｺ
他社の同クラスの純正レンズに付属するフードでは考えられない。
ズームリングのラバーは、
埃がたまりやすい形状。どんな埃も逃さない。
最近、色が抜け始めている気がする。
数年後には黒ではなく、グレーになってそう。(´；ω；｀)
でもそんなXF50-140は、
在庫ダダ余りなのでさすがにこのままだと困る。
新品で買ったのに、
開封直後に劣化が始まっているズームリングラバーを見たら
そのユーザーは悲しむだろう。
それはさすがに避けたい。
だから、在庫を捌くためにみんな買ってね。
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 11:44:08.66 ID:IlRVukQ5a.net]
- 14の中古ってなんであんなに安いの？
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 12:56:39.82 ID:7oy0+NxUr.net]
- >>177
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/the-challenge-to-cut-the-weight-under-1kg/
50-140はインナーズームな事もあり、中身は軽量化のために大胆に肉抜きされていて音が抜けやすい
さらに、他のLMレンズは2リニアだけど(90だけ4リニア)、50-140は3リニアだから、そもそも音源が多いから高周波音が大きく聞こえやすくなっている
100-400も軽量化のための工夫はされているが、伸びて露出する部分の筒は抜けないし、リニアモーターが50-140より少ないため必然的に音は小さくなっているというだけだよ
っつーか、50-140の音すら聞こえないって奴はただ単に可聴域が狭いだけだぞ？
老化でならともかく、若いのに聞こえないなら自慢するようなことでない
せめて18-55の駆動音が聞こえるレベルの耳で試してから言え
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 12:56:45.45 ID:XLbxamNZ0.net]
- >>182
>（耳を近づけると、、）
>ピーひょろろろろ～
>コーコーピー
電話回線でネット接続している可能性が微レ存
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 13:00:41.29 ID:7oy0+NxUr.net]
- >>183
作られた当時の為替相場や製造コストの都合で、今より販売価格自体が安かったから、中古相場もそれに合わせた価格だったけど、
卸価格改定後も、急に中古が値上がると売れなくなるからあまり変動していないだけだと思う
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 14
]
- [ここ壊れてます]
- 192 名前：:46:58.00 ID:yNg/RU4B0.net mailto: >>172
1655でなく1650なの？ [] - [ここ壊れてます]
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 15:53:45.88 ID:D7m2KKTXM.net]
- 建築物撮るならxf14？それともxf16？
フルサイズにしたらいいよってのはナシで……
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 16:38:48.02 ID:aKKBpOWDa.net]
- AFが決まって欲しいので35f2にしようかと思うんだけど、35f1.4とAFの速度とか食い付きって結構違うの？
それか23f2も考えてる
ちなみに人撮りメインです
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:21:58.31 ID:rIkx2EQk0.net]
- >>189
まったく違う
画質は劣る
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:35:21.88 ID:8K5zMPMR0.net]
- 俺も35は迷ったけど写り優先で1.4に決めた
キャッシュバックが始まったら16と90を買おうかな
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 17:40:48.81 ID:4Jv5pEroE.net]
- 35F2は良いレンズ～♪
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:42:11.89 ID:tHlUOL2l0.net]
- ボディにもよるんじゃないの？
T10の時はちょっとあれと思うことあったが、T2とf1.4で困った感じはない
f2は知らそん
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 17:46:46.47 ID:FtDauk0wp.net]
- 人撮りっつてもポートレート的なら
35F1.4で全く問題ない。
動く子供とかなら分からんけど。
f2は知らそん
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 18:06:32.02 ID:4Jv5pEroE.net]
- 9枚羽根にしとけや(｡･ω･｡)
- 201 名前：189 mailto:sage [2017/05/20(土) 18:26:34.18 ID:mq593oFh0.net]
- 多数ご意見ありがとうございます
人撮りはポートレート的ですが、動きが多かったり流れの中で撮るパターンが多いので瞳AFの運用を考えてました
ちなみにx-pro2です
ここを見るとf1.4派が圧倒的なんですね
f2はとにかくAF速いだけ番長ですかね？(23f2のAFは速いなと思った)
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 18:34:11.43 ID:4Jv5pEroE.net]
- さぁ・・・(｡･ω･｡)
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 18:43:37.97 ID:zRAQe5DH0.net]
- 出発だ
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 19:01:10.12 ID:VQoPIzwQ0.net]
- >>196
顔認識だと位相差AF使えないからそれならコントラストAFが速い35mm F2の方がいいかもしれない
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 19:11:48.49 ID:8fNLcjhp0.net]
- >>196
２つ買ってF2を手放した俺の感想としては。
例えば、背景に合わせていたフォーカスを手前の人物に合わせたりする場合は明らかにF2の方が早い。
AF-Cは左右に動く被写体ならそんなに変わらんけど、前後に動く被写体ならF2が明らかに早い。
画質も風景やスナップなら差は色乗りの好みくらいかと(F2は濃いめに感じた)。
問題は人物撮ったときの線の細さ。F2は輪郭やシワが太く写るのが俺にはどうしても許容できなかった。
鉛筆で例えると3514と35F2じゃＨと2B位の差を感じたんだよ。
ただ、F2売る前に試すの忘れてたんだけど、男性をモノクロで撮ったりするには、もしかしてF2って良かったのかな？と思ったりする。
今年の正月にAmazonで27800円だったからもう買う気は起こらないけど。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 20:59:25.76 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>143
違う絵なら例えば50-140みたいな望遠をつかって暈しをいかした撮り方が手っ取り早いと思うけど望遠は考えてないんだよね？
すると、以下の二つを提案してみる
1.広角をつかった風景や夜景
万能な一本なら10-24
三脚とレリーズ使って水や光を流すのも楽しいよ
12～18くらいの明るい単焦点なら寄って撮るのもおもしろい
2.50～90くらいの単焦点
標準ズームとは質が全然違うポトレや接写が楽しめる
90は難易度が高いかも、用途がかぎられるというか
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:02:47.83 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>150
いまよんだけど10-24で重いならまるで違う絵はむずかし�
- 208 名前：｢ぞ
いちどつけてみると良いけど10-24は大きさをあまり感じないしレンズも一本付けたまま歩き回れるよ
ちなみに俺もよくT10に10-24つけて出掛ける [] - [ここ壊れてます]
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:07:24.23 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>170
重くて50-140の絵が大好きな俺がいることから察してくれ
標準ズームの範囲こそ単焦点が楽しい
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 21:09:57.90 ID:4boq5Gx20.net]
- >>199
X-Pro2/X-T2共に最新FWで顔認識時にも位相差AFが使用されるようになりました。
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:11:33.98 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>176
50-140の音が気になるってよく聞くけど俺もえ？って思いながら聞き流してた
やや音はするけど出先で使ってて音が気になったことは一度もない程度
購入したのはわりと最近で半年ほど前だから初期ロットから変わったのか
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:17:19.17 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>188
内装とるか外観かで別物だけど、おそらく外観だろうからどこまで下がれるかによる
つまり単焦点なら何本か持ち歩いておかないと建築物は泣く
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 21:19:32.95 ID:/v0zyj8b0.net]
- >>189
ポトレなら1.4かな～
俺はf2の使い勝手の良さを優先してるけど
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:01:17.79 ID:VQoPIzwQ0.net]
- >>204
マジだった
気づかなかったよありがとう
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 22:41:55.93 ID:pjMGUCUCa.net]
- 旅行行くときになるべく軽くしたい場合レンズは何がおすすめ？
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:43:04.90 ID:KKlwnzG50.net]
- X-T2と6D使ってるけど、
最近、本気で6D&EFレンズなど一式売却してα7R2と24-70F2.8GM買おうか悩んでる。自分には高い買い物になるから悩み過ぎて寝れね～
ポートレートでの発色が特に気になるんだけど、ネットでサンプル探しても弄り倒した様な画像しか見つからない。撮って出しでどうなのか不明で困ってます。
フルサイズと併用してる人でαユーザーの方が居ればアドバイスお願いします。
sonyやcanonのスレで聞くと荒れそうなので(汗
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 22:58:03.10 ID:dr/tba1nM.net]
- そういうのは2chで聞かない方がいいと思うよ
自分で決めた方が失敗してもいい経験になる
ただα7rⅡはキャッシュバック終わったばっかで買い替えタイミングとしては悪くないか
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 23:09:18.11 ID:Pl9xzM7C0.net]
- >>205
俺は１ヶ月前に買った
更に初期不良で交換して２本の５０－１４０を使ったけど
残念ながら同じ音がする
今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし
耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ
まぁ撮影に集中して気にならないってならその通りではあるけど
- 219 名前：189 mailto:sage [2017/05/20(土) 23:12:35.59 ID:mq593oFh0.net]
- みなさんありがとうございました
ポートレートとはいえガチガチのザ・ポートレートって感じでは撮ってない部分があって、メインがフィルムなのもあり画質面はさほど重視してない(ある程度はもちろん気にするけど)という観点からf2にする事にしました
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/20(土) 23:30:42.37 ID:eGhHmFEtE.net]
- 35F2は悪くないぞ
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/20(土) 23:33:06.16 ID:9ebQwQDR0.net]
- >>210
今時の撮って出しでそんなに酷いメーカーは
無いんじゃね？
ソニーのパッと派手で分かりやすい絵作りは
フジに慣れた身には逆に新鮮だった。
と言ってもオレはJPEGはあくまで参考で
必ずRAW現像するけど。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 00:03:55.02 ID:L68A0xR6M.net]
- >>209
XC16-50
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 00:12:27.84 ID:oVbX++Vu0.net]
- >>210
６D使ってるならわかると思うけど、撮ってだしで使いたいならフジのフィルムシミュレーション見たいには使えないよ？
撮ってだしの比較ってのがよくわからないけど、α7r2ならPCに取り込まないと本来の性能いかせず勿体ないような
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/21(日) 00:15:38.74 ID:oVbX++Vu0.net]
- >>212
>今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし
>耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ
真面目にレスしたいとこだが、書きかた気を付けた方がいいぞ
俺は撮影中に気になったことはない
普通の耳じゃなくて悪かったな
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 01:26:26.31 ID:yhg1H4Vb0.net]
- >>200 と >>201 は全く関連の無いコメントなんだけど、
続けて読んだら >>201 の「暈し」が「ふんどし」に見えて困った
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:43:19.66 ID:haT6CRi60.net]
- >>217
ありがとう。
結婚して落ち着くと子供の写真8割、他2割くらいの比率になって枚数も膨大になるとRAW現像なんてやってられない&6Dの中央一点しか信用出来ないAFでは素早い子供の動きを浅い被写界深度で捉えきれなくなったのでX-T2を購入した経緯がありまして、ご相談させて頂きました。
X-T2 の撮って出しで得られるスキントーンはとても気に入ってるのですが、遠景の描写や50mmF1.4の距離感やbokeh等がどうにもしっくりこないため、フルサイズミラーレス機であるα7R2が候補に上がりました。あと、6Dはレンズの歪曲収差が自動補正されないのが我慢出来ないw
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/21(日) 07:48:07.42 ID:GT+SWM240.net]
- >>211
αシリーズキャッシュバック終わったと思ったらまたやってるんだぞw
フジも見習えよと言いたいわw
|
 |
