- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/04/21(金) 00:14:19.68 ID:uwcwZI7k0.net]
- www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004
リコーはカメラ事業を縮小する。
価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
同事業は2011年にＨＯＹＡから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。
スマートフォン（スマホ）に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ
５分の１になっており抜本改革に乗り出す。
前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491932099/
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 16:57:57.86ID:0tbE5eRT0.net]
- >>400
あー、レンズシフト式手ぶれ補正無しでどこまで売れるんだろうな…
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:05:45.21ID:oV/QZfiB0.net]
- >>409
たしかにAPS-Cサイズあたりが合理的と思われるが
数十万のフルや中判が値引きなしでがんがん売れていくのが今のカメラ業界
心血注いで作ったAPS-C一眼は叩き売りするまで売れないのが実態
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:14:17.08ID:0tbE5eRT0.net]
- >>412
だってAPSCはミラーレス勢が本気すぎて勝てないもん…
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:30:20.38ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>382
レフ機のシェア2%くらいだっけ
そこ優遇してたら死ぬわPENTAX
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:31:24.26ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>386
数名の戯言
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 17:32:13.32ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>390
ライバルがいないが
儲かるだけの客もいないぞ
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 18:37:11.88ID:D81rAOQw0.net]
- 645は続けるなら次はミラーレスで
フジより小型軽量にすれば中判はまだ商機あると思う
フランジバックをフジ以下にすればフジのレンズを流用できるだろうwたぶん
現行レンズはアダプターで。マウント打切りよりいいはず
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:01:41.84ID:byqFhz2E0.net]
- 数年前の時点でスマホ躍進やミラーレス高性能化はありえるとは思われてもまだ不確定だったでしょ。
ミラーレスのAF速度のために読み出し高速化したいが、それと画質性能は両立するのか懐疑的で、高画質と使い勝手の両立には一眼レフが生き残る未来を想定した人もいる。
スマホも所詮カメラはオマケでデジカメ需要は今後も拡大すると予想した人もいる。
ペンタックスは一眼レフデジカメが今後も伸びるという未来に賭けて、負けたってこと。
本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
その賭けに負けたんだからもういいでしょ。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:13:08.58ID:J+8n1nRZ0.net]
- D820が4500万画素とか噂されてるけど
もうミラーショックで厳しいんじゃないかな
ミラーが邪魔な存在になりそう
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:19:26.06ID:0tbE5eRT0.net]
- >>418
ソニーと共同開発できればまだ生き残れそうなもんだが…
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 19:53:18.89ID:U7AHm1750.net]
- >>420
ソニーに何のメリットあんの？
レンズはソニー自身でまかなえるし
ソニーが中判進出するにしても、645マウント要らないでしょ
よほどリコー本体から金払うしかないよ
ペンタックスに欲しいものはあっちには無いから
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:19:08.11ID:0tbE5eRT0.net]
- >>421
リコーがお金払ってソニーからモジュール買えば安上がりにできないかな？
ソニーもAマウント機にかかるコスト減らせそうだし…
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/05(金) 20:45:11.56ID:gcFmL/nh0.net]
- α99はもうレフ機じゃないしα900からα99に、α99からα99ⅱに行く段階で
社内的にも相当の軋轢、葛藤があったと思われる。
α99ⅱについてはペンタのフル機と同様「開発はしている」的なコメントのまま長く放置
それが出たのは旧ミノの誰かがAマウントを殺すなら俺を殺せくらいの勢いで迫ったからと想像。
ソニーとしてはペンタ問題まで抱え込む意思はないだろう
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 20:56:44.07ID:ZQ3bdwa20.net]
- >>423
Aマウントはずっと規定路線よ
α350作って、α55でトランスルーセントミラー化
内製化出来るキーデバイスで作り上げられるよう今まで来ただけ
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:15.28ID:0tbE5eRT0.net]
- >>423
Eマウントをメインにする事を決定した段階で、Aマウント機はEのリソース流用が決まってるから
それから、ソニーは基本的に自社の企画は切り捨てない
漏れが言いたかったのは、金払ってでもソニーとリソース共用すればお互いにある程度のメリットはあるんじゃないかってこと
例えば位相差AFのモジュールだったり、手ぶれ補正だったり
エンジンにしてもチューニングで差別化したりすればいいし
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:12:58.07ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>423
殺せなんて人に頼るなんて
プロじゃないなー
乞食だよ給料貰って逆らう？
方針気に入らないなら自分で資金集めろよ
つーわけでそんな妄想あほかと
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:00.75ID:FHozci1bO.net]
- >>418
＞本格ミラーレスに投資することも考えただろうけど、少ない資源を分散させるより一眼レフに集中した。
というほど全力で一眼レフに賭けたように見えないからみんな悔しがってるんだろ。
最低限でも要望が非常に多く最優先で取り組むべきだったＡＦ改善には手付かずだし、
熱望され出しさえすれば必ず売れるPENTAXオリジナルレンズは一本も出ていない。
｢他社で使えていたレンズがPENTAXのKマウントでも使えるようになりました｣には訴求力は一切ないことにリコーはなぜ気づかないのか？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:15:36.91ID:Kp3fcX9u0.net]
- >>425
ソニーにはなんも旨味ないよ
お客さんとして扱うだけ
金くれたら出してやる
金が少なきゃやらん
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:27:46.51ID:eaLbwpg50.net]
- >>394
妄想乙
ホント分かりやすい書き方ねw
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:38:32.67ID:0YruWltV0.net]
- なんでペンタックススレにGatekeeper@Sony.jpが来るわけ？w
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 21:52:42.07ID:qhX1KoKR0.net]
- >>417
それをやるならAPSCかフルサイズでもミラーレス作ればいい
一眼レフだけでなく他社ミラーレスのレンズも使える、唯一のカメラボディｗ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:05:50.40ID:cJ5GNhhn0.net]
- >>431
さすがにK-1出したばかりでフルは難しいだろう。強制終了にされた33×44で逆襲を図ってほしい
余裕ある径とフジ以下のフランジバックで全メーカーの35mmレンズまで
根こそぎ奪えるマルチマウントに設計しておけばレンズ不足の批判もかわせるw
α7がコケなかったのだってオールドレンズ母艦としての根強い需要があったから
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 22:59:17.11ID:1twuMi2F0.net]
- 645のＤAレンズってフルサイズ645のイメージサークル
カバーしてたっけ？
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/05(金) 23:02:24.19ID:U/J70xh60.net]
- ペンタ消滅が一番楽そう
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:13:06.92ID:iTutQTFy0.net]
- >>427
あれがリコペンの全力なんだよ、分かってる？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:26:03.23ID:IFUyQ5vY0.net]
- >>253
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 00:45:56.72ID:MN4GzK2k0.net]
- >>434
お知らせ
本日の一部報道について
2017年4月12日
株式会社リコー
本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、この記事はリコーが発表したものではありません。
リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。
また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場におけるインプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。
さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/06(土) 01:01:09.52ID:eenCwb180.net]
- ペンタックスは昔から警察への納品が多いのだし、死体撮影に特化した機能を組み入れよう。
CMもしよう、「死体を撮るなら、ペンタックス!」で業務用にも活用される素晴らしいカメラだってアピールしよう。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 01:15:21.13ID:MmISYItj0.net]
- >>427
K-3IIやK-1でAF性能アップを謳ってたんだしペンタ的には頑張って解決したんだろ
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:02:37.50ID:v5V71hwo0.net]
- AF苦手なのにいつまでもAPS-C一眼レフで引っ張っててはね
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 03:33:57.99ID:8SPGAaug0.net]
- リコーもペンタックスも「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」というのを延々と作ってる。
ニーズに応えるより先に作り手の都合がきてる。
どこもそういう都合はあるけど特に顕著。
「このニーズに応えられたらいいけど、うちには無いから新しくチャレンジしよう」というのは無い。
ミラーレスが出てきても既存のKマウント優先、市場のフルサイズ志向が強くてもフルサイズ高いしAPS-CでRRSがあれば高画質になりますで先延ばし、AFは当社従来比での評価、
レンズ出すのしんどい、ミラーレスも育ってきたけどKマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた、
多様なセンサーサイズを選べるGXRだけどGXR用に最適なセンサーサイズで特注はしたくない、GX200後継欲しければGXR買ってね、レンズ出すのしんどいからレンズメーカーのにペンタックスって書いてみた…
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 05:58:36.06ID:zHxxJNeO0.net]
- >>439
全商品でAF性能をアップしなきゃダメでしょ。AF性能が大幅に不足していたのはその２つだけじゃ無い。
むしろミラーレス機への優位性を示すためにもエントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピールすべきだった。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:09:05.95ID:0jaaF6G00.net]
- ID真っ赤なのがいい加減なこといってるからソースつきで支援にゃ。
・Awardは前年販売実績を示す。
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 07:26:37.54ID:N+tTVqJe0.net]
- >>442
AF性能はボディだけじゃ無理なので
そんなもん元から腐ってるわけで
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:08:31.57ID:rFNYeSO20.net]
- >>441
それな
ソニーに土下座しようって話が出ても、老害がワガママ言って「結局全部自社設計�
- 452 名前：ﾉなりました」とかドヤ顔て語ってそう
あと、GXR とペンタックスは無関係のはず [] - [ここ壊れてます]
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:30:22.37ID:a+k7fYU40.net]
- >>442
>エントリー機のAF性能向上でパパママ層にペンタックスここに有りとアピール
キヤノンニコンのAFを超えろとでも？無茶言うなｗ
パパママへのアピールは捨て、ペンタならではのレンズや機能でアピールするしかないだろう
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:40:26.72ID:rFNYeSO20.net]
- >>446
それができれば…
ISOで個性出そうとしてるみたいだけど、ね
ミラーレス界のeosMほどじゃないけど辛い
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:52:05.81ID:E8ZRseAD0.net]
- >>445
ここはリコーのカメラ部門(2011年よりペンタックス含む)のスレなんで、GRとGXRも対象かと
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:55:22.13ID:E8ZRseAD0.net]
- まー、でもペンタックス凋落を見ると自分にも教訓として活かせるよｗ
最も都合が良いシナリオを想定して計画立ててそうならなかったら困った困ったってね
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 09:57:35.99ID:rFNYeSO20.net]
- >>448
>>441は事実関係の認識に誤りがある
>Kマウント維持したいからK-01、ミラーレスは他社がやっててガチンコ嫌だからGXRで変わったもの作ってみた
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:01:15.83ID:E8ZRseAD0.net]
- >>450
何かおかしいかな？GXRをリコーだけの時に出して、ミラーレスにしなかったのは他社とは違うものを出しましたって言ってたし
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:10:25.90ID:rFNYeSO20.net]
- >>451
俺の読解力の問題かな？
買収後のリコーイメージングがK01とGXRを発売したように読めたからさ
ホヤペンタが金をかけずにK01
買収前リコーが変わり種でGXR
結論としてどっちも終わってる って話なら間違いないのは同意
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:23.46ID:WwPe7R6x0.net]
- パパママ層がpentaxの取説見ても解る訳がない。
我が道を行け。ブレたらいかん
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:13:41.16ID:E8ZRseAD0.net]
- 作り手都合で「うちが作れるのはこれだから、これが売れたらいいな」を出し続けてボロボロの両者が合併してもやっぱりダメなまんまでしたってことだよね
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:27:13.00ID:H72iBCo80.net]
- >>449
どこの帝国陸海軍ですか？
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 10:43:38.00ID:rFNYeSO20.net]
- >>455
山本56朝刊ですか？
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 11:01:11.63ID:iTutQTFy0.net]
- 日露戦争の奇跡的勝利で列強仲間入りしたのと一眼レフでそこそこ成功したきたあたりかな
成功体験持ってるんだよな
大和や零戦製造とは何がかぶるかなあ
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:37:04.98ID:a+k7fYU40.net]
- 他社と違うことをやろうとしてGXRを作ったリコーは分かる
一眼レフの凋落を読めなかったペンタも分かる
Qは分からない
何を考えたら1/2.3インチのセンサーで高性能高画質を謳うのだろうか
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:43:31.68ID:1mKMAhCq0.net]
- 硝材ほとんどいらない超豆粒サイズのレンズを
ぼったくり価格で初心者に売りつけたかったんじゃね？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 13:46:04.01ID:mq7j+t910.net]
- コンデジの高付加価値化で延命を図ったが、スマホカメラの進化がそれ以上に早かったと
狙いは良かったンだけどねぇ
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:26:45.63ID:epOvfenZ0.net]
- まだアジアでは売れてるらしいですよ。
日本や欧米だけでは判断しないほうがいいでしょう。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:05.56ID:YCrDL9G00.net]
- 変なカメラは作るが大胆なカメラは出さない
それでもリコイメの前社長時代、645Zも出しK-1もだした。
次の一手は中判ミラーレスにすればいいと思うがなぁ
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:47:20.25ID:rFNYeSO20.net]
- 15年とか前にレンズ交換できるコンデジがあればーとかデジカメ板でもりあがってなかったっけ？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 14:59:27.25ID:F4kOMp/B0.net]
- 変態度では、SIGMAの方が一本筋が通ってて清々しい
頑固なまでブレない
会社として健全かは知らんが……
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:08:28.26ID:s4IWQ1wI0.net]
- >>458
他社と違ってても要らない物は要らないんだよなあ
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:10:42.42ID:uIr2wJjm0.net]
- てかさ、もはやどうやっていつ死ぬかって段階でしょ
シェアも売り上げも大幅に伸びる要因無いんだし
市場が停滞してる以上、弱いところから死んでくよ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:11:53.72ID:WwPe7R6x0.net]
- >>465
好きなの使えよ！バカ！
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/06(土) 15:26:27.22ID:B36EiVAr0.net]
- ニーズもないとこをニッチだ！ニッチだ！って言い張ってただけなんだよね、QもGXRも。
失敗を失敗として認められないんだから亡くなって当たり前だろうよ。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:29:24.62ID:s4IWQ1wI0.net]
- >>464
シグマは
レンズメーカーとして基礎を持って、カメラは手を広げ過ぎずそれでも自社を主張できる製品を出し続ける
というのを堅守してるから健全だよ。少なくともペンタよりは。
レンズだけしか作らないとメーカーとして力を伸ばし続けることができないだろうから
カメラメーカーとして認知されたいという望みもあるけどそこまで行けなくても小規模でもカメラは続けるということ。
出せもしないK-01専用レンズだのQ用マクロだの発表してはキャンセル発表すらせずに知らんぷりの会社とは大違い。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/06(土) 15:31:00.83ID:B36EiVAr0.net]
- ペンタックスのロードマップ詐欺には呆れるよね。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 15:58:28.96ID:rFNYeSO20.net]
- >>468
GXRは信者がいるから、成功でいいんじゃないか？
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:04:06.83ID:3UBosM/7O.net]
- >>471
うむ、Ｑも信者がいるから大成功だな。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:56:19.32ID:enhQE6dZ0.net]
- Qは性能知らずに安売りに飛びついたり福袋で掴まされた奴が意地になって擁護してる感が酷い
信者なんかじゃなくあれを買った自分を正当化したいだけ
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 16:58:59.70ID:uIr2wJjm0.net]
- >>473
ペンタ自体がそんな感じじゃん
分析と認識のできないバカが失敗したと思えずに使って擁護してんの
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:11:49.18ID:LBjDou310.net]
- >>473
>>474
ほんとこれ
ペンタってこれ
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:33:58.93ID:rFNYeSO20.net]
- >>472
いるの？？
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:46:19.64ID:N+tTVqJe0.net]
- >>453
パパママにグリーンボタンがー
ダイヤル操作のカスタマイズバリエーションがー
って設定画面みただけで
逃げるわ 気持ち悪いあの画面
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:53:33.04ID:JuHnaCKg0.net]
- 次の企画ものカメラはオリンピックをにらんでリコーオートハーフDにしてほしい。
サイズ、外装をそのまま再現すれば話題になってリコーのイメージアップに直貢献するし、
オリンピックの記念となれば日頃売れないコンデジでも売れるだろう
ただレンズや写りにはこだわってほしい。そこを適当にやるとワゴンセールだ。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 17:57:03.44ID:N+tTVqJe0.net]
- >>454
だからTHETA軸でサービスを模索なのでしょう。
THETAはPENTAX関係ないのは元より、リコーのカメラ部門と離れたところで生まれたようですし
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/735470.html
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:04:20.66ID:/1vrJM700.net]
- >>458
初心者も安けりゃレンズ交換はするものだ
安くするにはセンサーが小さくないと！
とかな見失い脳だったのだろ
あの時代m43がボディとキットレンズでかっさらった層に対して
アホな見立てだろう。
レンズあまり買いません
そこそこ画質が必要です
でも安くしてね、おしゃれにしてね
が要望だった。
安くしてねが痛手でm43も成り立たなくなったが…
そもそも需要ないとこつくのがPENTAX
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:08:25.43ID:T5OLrso30.net]
- >>462
中版でK-01の悪夢再来だろ
デザインが問題じゃない。
フランジバックそのままで
ミラーとOVFとっぱらいました
なんてものをミラーレス言う無神経さが…
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:09:52.07ID:RZbtP5z10.net]
- >>464
無借金経営ではある
立派です
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:19:06.86ID:oFxWkv9y0.net]
- >>471-472
Qは>>473
GXRはコンデジタイプはQと同じ
APS-C単焦点でも換算50mmのレンズと
Mマウンドユニットに信者が要る
換算50mmのあのレンズはコーティングムラ治して
レンズ一体型単焦点デジカメとしてリバイバルして欲しいわ
すまん信者で。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 18:39:00.89ID:WwPe7R6x0.net]
- >>477
パパママに、アストロトレーサー。リアルレゾリューション。インターバル合成 加算 平均 比較明。リミテッドレンズ。 レベル高過ぎだよね笑笑
精々出来損ないのガキでも、がんばって、可愛く撮ってろよ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:13:15.18ID:mq7j+t910.net]
- Qはニッチ狙いだったからニッチもサッチも行かなくなったんじゃな
…ヒゲじいじゃ（毛玉
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:33:36.07ID:oFxWkv9y0.net]
- >>447
TAvとかSモードとかぐっちゃぐちゃのモードダイヤル
TSv ASvとかも、もう全部わけろよ(笑)
とことん使いにくく
(´・ω・｀)とか破れかぶれになりそ
どんどん使われなくなるよ
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:43:08.94ID:oFxWkv9y0.net]
- >>484
インターバル合成はGR DIGITAL4オリジンでTHETA Sにも入ったが
シンプルになっていてパパママでも使えるようになってる
なぜPENTAXは加算や加算平均なんて無駄なもの入れてややこしくして
電源オフしないと止められないとか
枚数指定ややこしいとか劣化盛りするかね。
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 19:49:57.53ID:WwPe7R6x0.net]
- >>487
ずいぶん詳しいねw
ほんとは、pentax欲しいけど買えなくて取説ダウンロードしまくってるんだろ笑笑
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:08:49.02ID:a+k7fYU40.net]
- >>464
シグマはGXRの特許買ってDPクアトロをユニットカメラ化すればいいのにと思う
「センサーとレンズの最適化」にfoveonほど向いているものはないだろう
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:25:38.79ID:s4IWQ1wI0.net]
- なんかリコーやペンタ関連のスレで俺が考えた最強カメラを発表してる人たちも流れ込んできてる？
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:26:20.86ID:+bzCufcM0.net]
- >>488
うん、K-S2持ってた。
KPで改善されたかと触ってきたけど変わってない。
ダメポ
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:27:49.61ID:N+tTVqJe0.net]
- >>488
GRとTHETA Sは使ってるよ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 20:44:00.17ID:3UBosM/7O.net]
- >>483
Mマウントユニットに信者がいくらいても仕方ないでしょうに(笑)
ライカレンズをデジタルで使いたいユーザーのために、わざわざ開発費をかけて廉価なMマウントユニットとか、
ソニーが困っている任天堂スーファミユーザーのために互換機を開発して廉価で売り出すのと変わりない愚策。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 21:08:59.44ID:s4IWQ1wI0.net]
- >>474
>>441 >>449で言われてるとおり、ペンタ自体が
都合が良いシナリオで計画立てて、その通りにならなかったら困った困ったと言う
けどその上さらに、
ここまでは想定したシナリオと違ったけど今後我々の独自技術とブランドにとってこんな都合が良い展開になるはずだから回復可能
と同じこと繰り返すんだよね。
同じ失敗を繰り返してズルズル自分で深みにはまっていく、メーカーと信者の共依存関係。
リコー株主が許さなくなったら終わり。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/06(土) 21:47:07.19ID:YnWINQ9I0.net]
- GRって使いやすくて写りも良くて……
もう終わると思うと残念でならない((涙))
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 00:01:38.13ID:9p5/qhJa0.net]
- >>446
その結果がLEDですね。
わかります。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 00:27:35.22ID:DzvTt9650.net]
- >>481
K-01を本気モードのミラーレスとして売る気はなかったと思う
洒落というか、一種の遊びみたいなものでは
当時そんな余裕があった覚えはないけど
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 01:38:01.00ID:+4GLmv9z0.net]
- GWっていう一年の内で一番休める連休でディスりあいって楽しい？
いや、マジで時間帯見てると外でてんの？って心配になるわ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 01:51:16.52ID:/+vE0fDZ0.net]
- 遊びの機種ならK-01はフルセンサー入れてみれば良かったのに
α7以前のミラーレスは大抵一眼の代わりにならないヤワなものばかり
α7も初代はプラマウントで重いレンズを付けるとやばい等叩かれていた。
そんな中唯一一眼と同等の構造をもち、一眼代替で使っても違和感がなかったミラーレスがK-01
Kマウントだからフルセンサーを入れることが難しいというわけでもなかったろうに
K-01は話題にもならず消え、α7は改良が重ねソニーの稼ぎ頭になった。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 02:49:46.02ID:KxkJG7B40.net]
- >>498
┌-┐ .┌─┐┌─┐ ┌-┐ ┌┬┐.＿＿┌─┐＿＿ ┌───┐ ┌-┐
.┌-┘ .└┐┌┐┌┘ └┘ └┐ | | .| | | .| | | | .＿| |__ ＿＿__
.| | .| | |＿＿＿＿＿＿__.| ┌┘ .└-、└┴┘|＿＿＿＿＿＿__| └───┘ | | | |
.└-┐ ｌ二 .└┘┌──-i i--ii--┐ .| ヽ┌-┐ |￣￣￣￣￣| ┌──── 、 .|_ ＿| | _|
／ ヽ、 | ＿ | | || | |＿ _ | .| | .|＿＿＿＿＿| | ヽ | | | .|
/ ＿ .l .| ￣ | | || | | | | .|. .| | |￣￣￣￣￣| |＿＿＿_ | .| | ＿| |
.| ,.. | ヽ | .| == | | || | .| | .| .| | | .|＿＿＿＿＿| ヽ | .| |/ .ヽ、
.| .| | | | | .| ＿ | |＿|| | | .| .| | |＿.| |.￣￣￣￣￣￣ | ｜ | | | ,__ .|
| V .| _.ノ ./ .| | T. | ＿_| .| .| .| .| | | ┌─-─┐ | ┌──'''" / | || | | _. |
ヽ. / | ./ .| | | | | | | .| | ノ .| └─-─┘ | | / .└-┘l ￣ / ヽl
｀─" └─" └┘└┘.└─-┘ └-┘└-" .└.-----------┘ └───-" ヽ─-"
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 03:21:09.08ID:+4GLmv9z0.net]
- >>500
>>228
よいシュウマツを？
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 03:
]
- [ここ壊れてます]
- 510 名前：31:05.32ID:HUs/MnAF0.net mailto: >>499
レンズ…イメージサークル…
なっ [] - [ここ壊れてます]
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 07:36:07.60ID:ROYs1YLU0.net]
- もういい加減、ペンタックスと○○が組んだらとかの妄想はやめてくれないかな。
誰が好んでババ抜きのババと組むんだよw
ペンタックスは孤独死してねw
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 07:56:00.58ID:tznYq0oN0.net]
- ほら、あれだ、リコーが東芝の半導体買い取ってペンタックスと組んで専用に超高性能センサー供給しろやってところまでいけばいいんじゃない？
リコー潰れるけどｗ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 07:58:08.84ID:HUs/MnAF0.net]
- 元東芝のイメージセンサー部門は既にSONYやん
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 08:21:26.45ID:wJuXR+Ib0.net]
- >>504
東芝の半導体事業というのはフラシュメモリのこと。
イメージセンサー事業はとっくにソニーに売られてる。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 09:02:41.21ID:4ExRtVSj0.net]
- ペンタックスはリコーと死ねるんだからそれで満足しろってことだよね
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 09:27:59.88ID:Nj96x/CQ0.net]
- 売れ残りの特売で初心者にペンタックス売り付けるのはほんとやめた方がいい。
イチガンなんてダメじゃんってカメラから興味無くすから。
カメラへの興味を無くさせたらペンタックスだけじゃなく業界全体の損失。
各社セミナーや展示スペース運営で自社の利益も兼ねてとはいえカメラ業界の発展も少しは意識してるのに、ペンタックスのせいでぶち壊し。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 09:59:31.46ID:eSb/0F8Z0.net]
- ペンタックス嫌われてるなあ
ペンタキシアンのせいでペンタックス嫌いになった人もけっこういるんじゃない？
|
 |
