リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討 2

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/04/21(金) 00:14:19.68 ID:uwcwZI7k0.net] www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004 リコーはカメラ事業を縮小する。 価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。 同事業は2011年にＨＯＹＡから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。 スマートフォン（スマホ）に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ ５分の１になっており抜本改革に乗り出す。 前スレ echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491932099/ 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 09:59:31.46ID:eSb/0F8Z0.net] ペンタックス嫌われてるなあ ペンタキシアンのせいでペンタックス嫌いになった人もけっこういるんじゃない？ 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:25:48.76ID:sqSsTT8K0.net] まー、Qが適正価格で売れるのかといわれると、無理だろうな。画質で段違いに良好なオリPL2/3/5/6ですら 超絶投げ売りでマウント普及させてた訳で。あと、昔からのペンタ使いには、K-S系は不人気。コレジャナイ。 I-10とかMX-1みたいな、分かる人がニヤリとする商品を適正な製造数でコンスタントに出す。これが一番。 ペンタは1世代で直ぐに止めちゃうからね。売れなかった原因の分析をやってないのでは？ 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 10:29:51.91ID:omNRbPDb0.net] まずは売れなかったことを認めない。 想定程度には売れたとかアホみたいな言い訳ばかりしてるイメージ。 だいたい大赤字なのさえ認められんのだからなぁ。 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:33:23.95ID:9p5/qhJa0.net] >>510 MX-1はなんでやめちゃったんですかねぇ… 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:40:35.25ID:DzvTt9650.net] 外見だけで売るようになったらお終いだ 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 10:56:44.87ID:yrJ5dDTK0.net] >>511 赤字も想定通りﾄﾞﾔって言ってればいいのにな。想定通りなんだから縮小だの言わずもっとラインナップ増やしてさ。 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:04:17.17ID:/PwgrDsF0.net] ラインナップ増やすと、プレミア感が薄れるから今のままでいいのだ 次々と新型発売しないとやっていけない某メーカーとは、格が違うのだよ 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:05:57.39ID:yrJ5dDTK0.net] レンズ出さないのもプレミア感のためなのかな？ 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:24:47.64ID:9p5/qhJa0.net] >>511 （ボディの発売当初はボディに限れば）それなり好調に売れてるんじゃない？ >>515 自虐か… >>516 k3は1685WRとかいいなと思うけど、k1とか装着するレンズがないんだよね 普通はボディと併せて発売するとかして供給すると思うんだけど… 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 11:28:37.22ID:omNRbPDb0.net] >>517 売れてるわけないだろw すぐ投げ売りするのわかってるから発売当初に買うやつなんかいない。 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 11:37:12.26ID:omNRbPDb0.net] ペンタックスが売れるのはワゴンかアマゾンのタイムセールの投げ売りだけ。 そもそもお店に置いてもらえないしなw 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:43:32.57ID:PcNJ00qM0.net] >>512 元MX-1ユーザーだけどあのズッシリした感触と画質は良かった Qマウント版のMX-1を出さなかったリコーは完全に商機を見逃したと思うね MX-1の路線がKPということかもしれないけどやっぱり違う 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 11:58:54.35ID:9p5/qhJa0.net] >>520 だいたい一緒じゃない？ QS1 www.wiselyguide.com/wp-content/uploads/2014/08/QS-1.jpg MX-1 userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/063/40/N000/000/015/135765961558413131804_PENTAX_MX_1_001.jpg そもそもコンデジに求められてるのは手軽さと便利さなのであって レンズ出っ張らせて携帯性を落としてどうするんだと 漏れもMX-1はレトロチックで洒落たコンデジとして買おうかとは思ったよ 高かったのとペンタックスだったからやめたが 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:03:37.10ID:DzvTt9650.net] シグマがフルのKマウントレンズを出さないのは痛いな 銀塩からのユーザーはK-1に大喜びだと思うけど、これでは新規ユーザーの獲得は厳しい 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:04:50.13ID:KkI/XlfV0.net] ボディは投げ売りでもいいからレンズ売らなきゃ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 12:30:33.96ID:9p5/qhJa0.net] ペンタックス、「K10D」など好調で増収 dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/29/7311.html セグメント全体で、前年同期⽐増収・増益となりました。 これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、 デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」と フルサイズデジタル⼀眼「PENTAX K-1」を 中⼼に好調に推移したことによります。 jp.ricoh.com/IR/events/2016/pdf/h29q1_qa.pdf ボディは売れる 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 13:04:47.30ID:9p5/qhJa0.net] 古い記事だけど、ペンタックスの一発屋体質は変わってない事がわかる リコー、2012年度は最終黒字 カメラ事業で苦しむも構造改革で体質転換図る その他分野には、カメラ事業が含まれている。 　三浦氏は「ここは苦しい分野。 ペンタックスの買収で売り上げは増加しているが、 2011年11月1日に連結化したときに、すでにペンタックスで仕込んでいた製品が 空振りしたのが影響している。（後略）」 「（デジタル一眼の）PENTAX K-30とPENTAX K-5II、（ミラーレス一眼の）PENTAX Q10、 そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。 それぞれに特徴があり、すべて好調である。 Q10はミラーレス分野でトップシェアを獲得した。 しかし、まだ弱い部分もある。 2013年度はここを強化し、事業貢献することを期待している」と語る。 三浦氏は「カメラ事業は、2013年度においても利益貢献は想定していない。 2013年度は販売台数と売上高を増加させ、シェアを取ることを優先し、利益はブレークイーブンを目指す。 赤字は出すなということ。 日本では成果が出ているが、欧米では、まだ頑張り切れていない」との見方を示した。 https://japan.zdnet.com/article/35031611/ 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 13:23:56.50ID:9p5/qhJa0.net] シェアNo.1だった（過去形）のQ1インタビューより抜粋 社内のコンセプトはAuto 110 Digitalですが、今のお客様は新しい方々が主ですから、昔話をしても仕方がありません。 Auto 110の良さをできるかぎり盛り込むことで、わかる人にはわかってもらえる。 そう考えて作りましたからね。 CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下回っています。 PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。 PENTAX Qという存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。 その上で、ああ楽しかったなと思ってくれたなら、より本格的なKマウントのシステムに来てほしい。 このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/504147.html まとめ ペンタックスの生産拠点はレンズがベトナムのハノイ、カメラ本体はフィリピンのセブ島 Qはペンタギシアンの常套句「わかる人がわかる」製品 他社のレンズ交換式カメラと異なりレンズも馬鹿売れ 結果として、ペンタックスQはミラーレスNo.1獲得という大成功をおさめた 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 14:50:58.37ID:sl7215c+0.net] シェア至上主義は過去の話だろ。 Q100台売るのと同じ利幅がフルや中判で稼げる 作る手間は他のレンズ交換式と変わらない 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:05:54.13ID:DzvTt9650.net] Qって序盤は売れたんだ それが逆に中長期的な戦略を誤らせたか 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:33:26.27ID:gutlFNaw0.net] 今のミラーレス市場見てるとよくK-01やQなんてズレた物ばっかり作ったなと感心する 最近じゃ土俵の一眼レフですら変な機能ばっかり付けて迷走してるしつくづくセンス無いなペンタは 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 15:46:48.03ID:Nj96x/CQ0.net] ヘンテコ機能つけるより、MFならペンタックスとか言ってファインダーをMF向けにしてファインダーも交換可能にするとかした方がまだマシな気はする。 コシナにもツァイスやフォクトレンダーのK用レンズ再生産頼んでさ。 AFクソだって言われなくて済むし。 この俺の案も果たしてどこまで売れるか疑問だけど、Qやらやるよりはマシな気がする。 でもスクリーンの交換はともかく、ファインダーも変えられるような設計でPモードとか難しいはずだし、そういうファインダーの設計生産もロストテクノロジーなのかな。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 16:10:35.01ID:9p5/qhJa0.net] インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり 若代：過去に無いモデルだけに賛否両論あるだろうと予想していましたが、覚悟していたよりは賛成意見が多いですね。 CP+2012でも行列ができるくらい、是非触りたいという方が大勢ブースにいらっしゃいました。 若代：新しいマウント作れば、Kマウントをやめて新しいマウントに舵を切っていくことになります。 　しかし、安易にその選択に踏み切るのではなく、ユーザーも我々も持っているKマウントレンズの 資産を十分に活かした、新しいカメラを開発したいと考えました。 ――“K-01コレジャナイロボモデル”の可能性は? 若代：正直、全く考えていません（笑）。 今回はニューソン氏とのコラボレーションなので、ザリガニワークスさんをまぜることはないですね。 山元：K-5やK-rから見てコントラストAFでは2つの改善点があります。 体感ではかなり速くなっています。 細川：当然減った部品のコストは浮いているのですが、今回は外装の金属部品があり得ないくらい高価だったため、 カメラ全体としては“あれっ?”というくらい高くなってしまいました。 若代：ニューソン氏のこだわりで、ダイヤルやスイッチは 絶対にアルミ削りだしでなければだめだという指定があったのです。 若代：仮にそんなデザインを出してきたら設計担当がノーと言います。 ニューソン氏もコストはわかっているはずなんですが、そこは妥協したくなかったのだと思います。 今回はデザインに結構お金を使っているということになりますね。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/519765.html 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:00:43.78ID:KqVtK3CS0.net] >>527 センサーを他社に完全に頼るペンタとしてはQなら部品代安く済むのはありがたいとは思うよ。同じ金額がかかるとしても内製と購入だと購入の方が不利もの。 内製なら自社の仕事を作る意味もあるけど購入はただ払ってるだけ。売り手に意見言えるほど買ってるならともかく。 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:02:40.15ID:IujRY/K50.net] ペンタ死ぬ記念にK-70でも買おうかな。 下から煽るアングルでも画面見れる現行機種ってこれくらいか。 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 18:03:20.80ID:QCP0ar950.net] 連休中ずっと同じ事語り続けて 何かいいことあった？ www 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 18:25:39.06ID:f6iRPGtD0.net] これから先、ずーっとレンズ出せないのね(笑) 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:03:49.36ID:oLcT05Hl0.net] 何なら売れる？ってアンケート取るまでもない レンズ出しゃサードという選択肢がないんだから売れる でもレンズは金と時間がかかるから余り作れない 変わった外装のAPSCレフ機買っておくれよ←ずっとこれ 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:17:48.89ID:IOZethaJ0.net] >>536 ボディはみんな買ってくれるんだよね ただ、レンズの商品力が壊滅的に終わってるから続かない 後発のソニーEマウントにレンズでも完全に周回遅れにされてるし DAレンズに限っても、最高発のフジにすら置いて行かれる現実 キヤノンがFDを捨ててEFにしたように ペンタックスもKを捨てて完全新設計のマウントを出すときが来たのではなかろうか もちろんレフ機で（ミラーレスにしたらEOS-Mにすら劣る製品しかできないから） マウントアダプターで相互に互換性を確保しておけばいいだろう 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:18:13.25ID:g9RbZOYI0.net] >>536 APS-C用のDAレンズ揃ってるじゃん ズーム、単焦点、他社と比較してみ？ 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:33:44.75ID:PpD1bw9y0.net] >>537 ボディはみんな買うって言ったところでキシアンしか買わないんだから先細る一方 ボディはみんな買うって言ったところでボディしか新製品が無いんだから 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:35:22.57ID:IOZethaJ0.net] >>539 需要一巡一転赤字の様式美か 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 19:38:28.84ID:coKbmhvQ0.net] K-1めちゃくちゃスコア高いけどさ、KPバッファ以外不満ないから これより高くなると思うだけどいつでるんかね？ https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-59200-usd/sensor_format-sensor_fullframe/sensor_type-entryleveldslr-semiprodslr-professional#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/07(日) 21:29:04.85ID:yy7Rd3An0.net] シェアその他扱いのペンタックス 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:33:09.94ID:4ExRtVSj0.net] >>537 3年前にはキシアンがソニーはミラーレスフルサイズなんかやってもレンズ無いじゃんとか言ってた リコーもペンタを買った時にKマウントは強い資産だと言ってたし あれあれ？ 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:40:00.15ID:4ExRtVSj0.net] >>530のMF回帰案はKマウントに寄与する点ではQやるよりいいな。 ただし、ペンタもリコーも変な物は作るけど思い切った物は作れないから出さないよ。 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 21:51:21.97ID:W8JNBSMx0.net] スーパーAのボディにAPS-Cセンサー入れて68000円 それなら買う 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 22:06:56.10ID:4ExRtVSj0.net] >>541 なんでtype=hybridを外してα7系を隠すの？ 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/07(日) 23:16:04.72ID:SmqdA7tx0.net] >>544 となるとやっぱりＱを中心に据えるしかないな。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2017/05/08(月) 01:15:04.28ID:wXbery0A0.net] 　 × ペンタックスはコスパがいい ○ ペンタックスはすぐ故障する安物 　 ペンタックスで故障が相次いでいます。 あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、 なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになりました。 www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。 修理に出してみました。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19489348 2回目の修理になりそうです。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19539374 画像が真っ黒 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371 Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339 真っ黒な写真が撮れてしまう bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16187443 こりゃ、S・C確実かな？ bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18383213 故障 bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=18380197 　 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 02:31:13.93ID:Ze/jWlMw0.net] 夢見る時間は終わりだぞ？ 働け 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 03:52:33.48ID:8CwSuowS0.net] ペンタは働いてレンズ出そうよ？ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/08(月) 05:41:51.21ID:p2M/FaE90.net] タムロンのロゴ替えて箱を作るだけなのに何でさっさと出来ないんだろう。 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 08:57:48.83ID:oN+OAMe50.net] >>531 金出してまでニューソンというデザイナーを使う必要あったの？ しかも彼のこだわりのせいで予想以上に高価な物ができたってなんだよ クライアントのコストを考えていないデザイナーとそれにノーと言えないリコーはダメ過ぎる 後の祭りだけどK-01は商業的に失敗したわけだし、こんなのに金使うぐらいなら真剣にミラーレス機を開発してほしかった 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/08(月) 09:04:15.22ID:m3RU0h1+0.net] 失敗？ K-01は需要がありすぎてディスコンになったんだよ、ペンタックスが公式にそうアナウンスしてただろ。 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 09:41:56.10ID:ge4EC4oN0.net] ディスプレイ用とストラップ用のモックで大人気だもんな 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 09:45:31.64ID:myfJnDQ/0.net] K-01は出るのが早すぎた。あとEVFないのが痛い。 確かにソニーのミラーレスは小さいが結局 564 名前：のところレンズでかいから、 実のところボディの縮小の恩恵はそれほどない。 なのであれば、このK-０１のコンセプトで筐体の余裕空間を活かして 簡単にミラーレス作れるなら、EVFつけて作ってしまえと思う。 [] [ここ壊れてます] 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 10:27:53.83ID:avSTIqoy0.net] >>555 直接メーカーに、どうぞ笑 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 11:47:03.53ID:sTFIGwpU0.net] >>555 フリーに使えるマウントから先の空間があるミラーレスと、ミラーがあったところの空間に光学系押し込むかデッドスペースにするかしかないK-01タイプのミラーレスと、 どっちが有利か考えなくても分かりそうなもんだけど。 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 12:45:05.19ID:0rDDafvC0.net] >>555 ミラーは入れるけど透過ミラーで固定して、AFにミラーを使いつつEVFなどはセンサー側で全部やっちゃえばよくね？ 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 12:45:22.86ID:myfJnDQ/0.net] 有利不利の話ではなくて、相対的にスペースは増えると思うけど。 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 13:43:02.18ID:Z3ei8fIS0.net] >>558 ソニーの何周遅れだよw 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 15:49:23.63ID:8CwSuowS0.net] >>559 いかにもペンタらしい発想。 他の製品との比較はせず自社内比較ばかり。 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 18:38:36.34ID:aPLy1coN0.net] 今からフルミラーレスw 33×44センサー、ボディ内手ブレ補正、短フランジバックでたまには勝ちにいってよ 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 19:13:08.67ID:Z3ei8fIS0.net] もうソニーに土下座してα7mk2売って貰おう それをKマウントにして発売すればワンチャン… 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 19:35:34.21ID:m5BEMXKN0.net] 新興国で一眼レフのマーケットも伸びるとしても、知名度が低いペンタがシェアを取るのは難しいだろうね 同じような商品では勝ち目がない 値段か性能で大きな差をみせる必要がある 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/08(月) 20:18:02.98ID:FEXW1gtC0.net] 一刻も早くKマウントは切り捨てて、645とQにリソースを集中しないと ますますペンタックスは苦境に陥ることになるだろな 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:21:13.46ID:mdQIR92q0.net] Qマウント注力を主張する人たちの論拠が分からん 1インチどころか1/1.7インチ 画質面のメリットもないし、採用カメラ激減でマトモに今後も供給されるんだろうか？ それとも1/2.5に戻るんか？ あれは筋悪すぎ、これ以上傷広げる意味がない 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:26:27.30ID:CP/7IPyx0.net] >>552 EVF作ってない時点でお遊び機種でしかないK-01 屋外で背面液晶なんてゴミなんだから 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:31:22.09ID:mAnvKYcQ0.net] K-01は一眼レフからミラーボックス外せばミラーレスになるんだろ的な思考丸出しだからな ミラーレスを舐めてた奴らが作った代物 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 20:52:02.77ID:I46FaRHM0.net] 舐めてるんじゃなくてKマウントでいる限りあの厚みはどうしようもない 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:01:58.87ID:sTFIGwpU0.net] K-01は出るのが早過ぎたと言う人は、K-01 IIを発売させてペンタックスにトドメ刺したい人 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:30:02.42ID:m5BEMXKN0.net] マーク・ニューソンを起用するなら、Qにするべきだったと思う ボディもレンズも全てニューソンデザインにすればもっとガジェット好きが食いついた 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:30:18.22ID:Ze/jWlMw0.net] >>566 ただのネタ扱いだよ笑 俺からすればナンバリングルールやたらと変えるメーカーやレンズ製造制度で光が入ったり、ローリングがでる確率が出るのをつかうやつはよくやるわとか思うがね。 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 21:44:44.33ID:Zbrg0P+t0.net] >>572 日本語難しいアルか？ 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 22:24:26.30ID:2sG2AY6u0.net] >>564 万が一新興国で売り上げて収益改善したとしても、そっち向けの機種を発売されるとキシアンどもは昔から支えてきた俺らのこと大事にしろ金に目が眩んだかって怒るんだぜ 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 23:44:24.27ID:Z3ei8fIS0.net] この前LEDやったから、すぐにはいつものやらかしは無いだろうが… 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/08(月) 23:47:11.01ID:UBRHUhnn0.net] うーん 俺の勝利だなあ… GRD のセンサーゴミを巡って かなりリコーと戦った 意地汚いことをしているとダメですね大企業も 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 00:13:26.27ID:nk26EDwF0.net] >>575 ペンタ部に有機ELディスプレイで「PENTAX」と表示するK-1II 隠しコマンドで「RICOH」や「Asahiflex」に切り替えることも可能 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/09(火) 01:39:45.03ID:nj/LkzRR0.net] LEDの点灯に合わせしゃべるカメラ。 これいけるだろ。 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 02:58:37.27ID:hpEzeXP80.net] とうしてもペンタックスの体たらくぶりに話題が集中するけど、リコーコンデジの地味な終わりっぷりも凄いぞ 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 07:09:45.75ID:GV16l/yXO.net] >>579 少なくとも防水コンパクトデジカメでブランドイメージを獲得していたのはPENTAXの方で、 最廉価帯の防水機を投げ売っていたRICOHブランドへの統一は良い策ではなかった。 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 07:39:29.68ID:MTaOCDp+0.net] >>577 つかKPはグリップじゃなくてロゴ交換出来るようになってりゃよかったんだよ 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 13:49:46.99ID:o0HRkTqz0.net] ネットワーク対応フォトチャレンジャー 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 14:31:34.80ID:jUwTT5Hm0.net] >>580 GXR終了、GX終了(GXRに統合、道連れ)、CX終了。 頼みのGRもAPS-CのGRへの進化は良かったがGR IIで失笑買う。 タフコンデジも存在感無し。 シータを中心にするらしいがライバル多く、価格競争必至。とりあえずキーミッションには勝った。 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 16:14:22.04ID:zi6+Qx4z0.net] >>580 カプリコはいい安物だったけど、安物なんだよなぁ… リコーもペンタも、あんまりいいイメージない 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/09(火) 17:13:07.04ID:ZoA9M/cb0.net] ろくなカメラないもんな、それは仕方ないよ。 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 17:25:40.57ID:zi6+Qx4z0.net] リコーとペンタに対するイメージ ・安い ・壊れる ・世代遅れ（特に画像処理） 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 17:40:02.87ID:nl3kDJxT0.net] >>586 >>69 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:01:10.32ID:wn4oSx5D0.net] 追いつめられたニコンがボディ内手ぶれ補正ほしさにペンタと提携する可能性も… 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/09(火) 19:10:41.96ID:TcDzIsg60.net] ええからペンタもキシアンも他社に話し逸らさずにはよリコール対応と100億損失の補填しろ馬鹿 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:14:20.33ID:FRenvWMg0.net] またカメラ入院させたけど、 カメラレンズの修理代合わせたら余裕でカメラとレンズ買えてるなぁ 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:30:47.67ID:2hvm1uF50.net] コンデジを縮小するのは正しい THETAとGRとタフカメラとアクションカメラ、これだけあれば十分だろう むしろ一眼レフのラインナップの薄さの方が問題では？ Foveonのような特殊なカメラでもないのに、これではあえてペンタを選ぶ理由がみえない 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 19:50:59.55ID:zi6+Qx4z0.net] >>591 これ以上不良債権増やしてどうするw それに一眼レフは上下の二機種で+K-1十分だろ フジもオリンパスも上下か上中下だし 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/09(火) 21:45:12.70ID:s5JEQEEm0.net] kpはK-ローマ字or二桁系とK-3系を統合化した機種じゃないの？ 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:00:22.37ID:hpEzeXP80.net] >>593 K-3II後継はリサーチ中ｗ フルサイズより速度があるAPS-Cフラッグシップ機に期待してね〜 PENTAX FORUMS に、CP+の会場で行われたリコーイメージング開発陣のインタビューが掲載されています。 （K-3 II 後継機のようなフラッグシップAPS-C機が登場する余地はあるのか？） フルサイズと比べて、携帯性と速度がAPS-C機のアドバンテージだ。これらのアドバンテージを持つAPS-Cのフラッグシップ機が必要だと思っている。K-3 II の後継機は、リサーチを行っているところだ。 digicame-info.com/2017/03/post-897.html 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:09:41.88ID:zi6+Qx4z0.net] リコー 連写にAFで詰まってるんで、流行のレトロ調出してみました （うまくいったらこの方針でいこう…） ギシアン ハイスペック出せや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! リコー け、検討します（滝汗 素直にニコンからD7200売って貰えばいいのに… ガワいじってSRいれときゃいいでしょ 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:17:13.55ID:hpEzeXP80.net] >>595 リンク先見てくれよ。 ファインダー、AF、動画機能の改良を検討中なんだぜ。 小型軽量レンズと最高性能レンズどちらも検討中で、645のティルトシフトレンズも要望は把握しているって。 そしてD FA★50/1.4は今年出す。 おまけにシータもGRもやる、Qもやめてない。 こいつら真面目に答える気あんのか？ｗ 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:29:15.15ID:XVyJyFN10.net] K-3II後継はD7500のリブランド品。Fマウント採用で多彩なレンズを利用可能。タムロンズームがペンタックス用になった際の値上がり分にならって、K-3II後継は25万円。 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/09(火) 22:38:02.60ID:cGExq7AP0.net] まだ検討中ｗ 検討してる間にペンタックス終わっちまいそうだなｗ レンズはサード頼み、進歩しないAFで永遠に風景専門のボディ(笑) 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/09(火) 22:41:23.45ID:9JKB0WTL0.net] 惰性で検討中って言ってるだけだろ。 会社の存続は？って質問されても検討中と答えそう。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/10(水) 02:07:55.47ID:001b+IsC0.net] >>599 そうだろうね。 「何もまだ進んでいません」 と答えるわけにいかないから、質問されたことに対してはとりあえずなんでも 「検討中」って言ってるだけだろうね。 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 05:08:11.54ID:VEwkehqA0.net] >>596 DFA50以外は答えられる事が無かったんだろw 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 06:37:38.46ID:2+3bolsk0.net] >>591 全然コンデジ縮小になってないだろ（笑）サラっとGRみたいな君たち固定ファンしかいない機種を量産させようとするなよな。 THETAとタフカメラ&アクションカメラで十分。 タフカメラについてはPENTAXのWシリーズをブラッシュアップしていくだけでも戦えたはずなのに、 廉価タフカメラを叩き売っていたRICOHの市場まで引き継ごうとしたのかの二桁型番シリーズの量販に走ってしまい、 WGシリーズ全体のイメージダウンに繋がったのは痛手だった。 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/10(水) 06:51:49.60ID:btNkIwd40.net] そしてそのDFA50はOEMってかw 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/05/10(水) 07:09:10.47ID:He063xUA0.net] アクションカメラって、チアガールのパンモロ盗撮専用カメラでも作るのかペンタは。 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 08:07:35.41ID:oI1D8AYrO.net] パラグライダーとかマウンテンバイクとかのアクションする時に身に付けて撮れるカメラでしょ。 ウェアラブルのヘビーデューティー版と言うと単純過ぎるかな？ スティックを握って使うシータでは、両手を空けられないから別ジャンル。 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:01:45.03ID:o3pFFDlN0.net] >>596 リコーペンタにそんなたくさん開発する力あんのか？ 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:02:47.68ID:o3pFFDlN0.net] >>603 シグマアート50のKマウントでしたってのはありそうで困る 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/05/10(水) 12:30:48.34ID:dq7UkzWc0.net] アクションカムは中華より高い意味あるの？ 一眼レフ動画と同期しやすいとかなんかないと。 中華メーカーや、最近トラブル続きのお一人様メーカーで作れないものでないと意味がない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef