- 128 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2010/02/20(土) 00:39:00 ID:jRMOa5+T0]
- ここで、スレ住人の皆様に提案です。
上記に述べたように、「オリジナル」の明確な定義をしないままに、「オリジナルの台湾料理・文化なんて無い！」…と吠えているだけの「犬」にかまってていても仕方がないと思うので、
下記の①・②の定義付けを、「熱烈犬」側が 【明確に】 【客観的な基準を示して】 提示出来るようになるまで、「放置」という方向で、どうでしょうかね？
①何をもって「オリジナル」と定義づけているのか。
②何をもって「オリジナルでは無い」と定義づけているのか。
…ちなみに、「オリジナル」の定義が>>123で挙げられたような、個人の主観に基づく、「くだらない具体例」に準ずるようなものであれば、それは相手にする必要はありませんので。
「あって当たり前の特徴」なんて、個人によって全く異なるからね。
身長何センチ以上が「あって当たり前の特徴」なのか、どのくらいの偏差値のどういった校風の高校に通っている事が「あって当たり前の特徴」なのか、そんなもん、単なる個人の主観でしか語れませんからねｗ
それは、巷の飲食店で交わされている、頭の悪そうな婦女子達のくだらない会話と同じレベルですので。
そんな、個人の主観に基づいたくだらない主張に、まともに議論をする事は無駄だと言う事を付けくわえておきますね。
|
 |
