- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/28 04:45:00 ID:eWlmYtXu]
- ロバート岡崎ファンクラブのスレです（ウソ）
さぁ、語れ！
- 520 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/19(水) 00:46:35 ID:16i9RUuJ]
- 限定版にこだわらなければ安いね
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47527028
- 521 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/19(水) 02:30:26 ID:v+sBS6bk]
- >>518は完成品で、>>520はキットだね。
- 522 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/21(金) 23:47:21 ID:NGit5Tu5]
- VKテストのVKって何なんですか？
いまさらの質問ですよね。 教えてください。
- 523 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/22(土) 00:39:14 ID:746KfYnc]
- 原作を読むとわかります。以上。
- 524 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/24(月) 10:01:35 ID:oFdhBQKe]
- ヴァッキャロー
- 525 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/26(水) 23:04:11 ID:bGYhwDWl]
- ハトはどこから出てきたのですか。
- 526 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/26(水) 23:36:49 ID:XMqDFWvP]
- >>525 ちょっと前のシーンで、デッカードが逃げ込んだ部屋に
鳩がたくさんいる。そのうちの一匹じゃ？
- 527 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/27(木) 13:44:02 ID:4EGtWeHJ]
- ハトをにぎる必然はなんぞや
- 528 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/27(木) 14:03:18 ID:uX/zMixw]
- >>527 必然は存在しない。必然のみで成り立つ世界など無い。
ん？もしかしてVKテスト？
- 529 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/27(木) 21:11:46 ID:y35gP5zt]
- おやじ「なにしましょうか？」
デカード「ハトにぎってくれ！」
- 530 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/27(木) 21:57:24 ID:1vnfCgON]
- 普通に平和の象徴としてハトだったのですかね？
平和＝自由 でハトか？
監督は日本好きなんで広島とかで・・・
ハトは世界共通で平和の象徴と思うけどさ
ネオ東京のイメージの終焉に広島もアリかなと思う夜です。
- 531 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/27(木) 22:36:02 ID:1CvA+s90]
- >>530 確定的な事は何も分からない。個々人の解釈に委ねられる。
漏れ的には、ハトは魂の象徴であるように見える。レプリカントにも
魂があるという逆説的な寓意。
- 532 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/27(木) 23:25:54 ID:EHrjZ0U+]
- 鳩ってだけでなく「白い」ってのも思考に入れてくれ
- 533 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/28(金) 08:22:57 ID:Bywdwgqo]
- 鳩はルトガー・ハウアーの発案だと記憶している。
- 534 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/28(金) 11:14:06 ID:M7V6jY8q]
- >>533
Those aren't your memories.
- 535 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/28(金) 13:04:33 ID:u2Q95QdA]
- はとがいるのはおかしいと思うんだけど。あれは人工じゃないだろ。
- 536 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/28(金) 14:32:22 ID:COV72hB5]
- セバスチャンが飼ってたんじゃねえか？
やつは金持ちだろうから
- 537 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/28(金) 14:35:11 ID:COV72hB5]
- 自然の生き物がまったくいない世界でもないような・・・
蛇とかで「これは本物か？」ってデッカードが聞くが
「まさか？本物なんて高くて買えない」・・みたいな会話もあるし
数が少なくて高いけどいるんじゃねえの？本物の鳩とかも。
- 538 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/28(金) 15:48:55 ID:sYhpU4po]
- というか、この映画に映ってる全ての人や動物が、本当に本物か？
という話。もしかしたら全てが人工かもしれない。
- 539 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/28(金) 17:30:49 ID:3hBnjJSk]
- >>528
藁タ
- 540 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/29(土) 01:08:40 ID:MFvTNMqy]
- ハトのことだったら、ジョン・ウーに聞こうよ。
- 541 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/29(土) 09:05:50 ID:B5PHKQ4J]
- ジョン・グレンも鳩好き。
- 542 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 10:20:28 ID:r5p/Uyk1]
- ハトのことだったら、新沼謙治でしょ。
- 543 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 12:32:04 ID:TT0XQBdp]
- ハトくさいといえば田中邦衛だがマジレスすると原作には“野生に帰ったした人造カエル”
なんてものも出てくるので、あのハトも人造で問題ない。
- 544 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 12:54:16 ID:Lmmw33nA]
- 帰ったした?
- 545 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 12:56:40 ID:TT0XQBdp]
- そう。帰ったした。
- 546 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/29(土) 14:01:19 ID:A5Zesx86]
- 本物か人口かどっちか忘れたけど、タイレル社の梟って設定を後で変えたから、
レイチェルの口の動きがあってないと記憶している。
- 547 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/29(土) 14:20:06 ID:A5Zesx86]
- 訂正
人口→人工
- 548 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:11:07 ID:Bt20CN21]
- ここの住人的には、「ゴッドディーヴァ」って、どう？
漏れは、結構はまりそう...。
- 549 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:57:09 ID:fzKcQX4+]
- 見てない
- 550 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/30(日) 02:58:38 ID:ayroiH5O]
- ゴッドディーバはCG臭くて映画としてはつまらん。
- 551 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/30(日) 05:06:18 ID:7Xfa9WPP]
- 燃えよカンフーに若い頃の目玉おやじが出てたよ。
やっぱり殺されたが。
- 552 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/30(日) 05:27:07 ID:aEGWM5AZ]
- 目玉おやじってw 鬼太郎かと思った。
>>1に出てるロバート岡崎は他に有名な映画には出てないのかな。
- 553 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/30(日) 14:15:36 ID:cTF7nco1]
- 強力わかもと
- 554 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/30(日) 22:38:41 ID:9PW4iLao]
- 屋上でバディが死ぬ場面は雨を降らせ続けて徹夜で撮ったらしい。
バディを見つめるデッカードの表情は徹夜明けで疲労困ぱいの顔。
あれは演技じゃなかったよ。
とかナントカ、何かの雑誌に書いてあったのを思い出した。
久しぶりにDVDを出してみたら、
なるほど、心底「やれやれ・・・」って表情だな。
確かに演技じゃないくさい。
それにしても最近の映画と比べると画がボケボケだな・・・
82年か。
- 555 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/30(日) 23:10:59 ID:RiW3PrmJ]
- Roy Batty
- 556 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/31(月) 02:03:44 ID:Mxp62XoD]
- 人口蛇のうろこを顕微鏡で覗くと製造番号が書かれているわけだけど
思うんだが
VKテストなんてめんどくさいことしなくても
人体の髪の一部とか細胞なんかを相手のしらないうちに摂取して
顕微鏡で覗けば、レプリか本物か判るんでないのかい？
- 557 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/31(月) 02:51:22 ID:fta+u6O4]
- 判らないからテストしてる。目玉親父の目玉見れば判る通り、
かなり有機的な素材でできてるみたいだし。
- 558 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/31(月) 10:12:06 ID:MhKIPIkH]
- >>556
蛇の製造番号のくだりは原作からの設定でしょう。
原作の舞台では、本物の動物を飼うことが世間一般のステイタスになっている。
よってまがいものには印が付けてあるってことだろう。
この辺の絡みから「アンドロイドは電気羊は夢を見るか」なのだしね。
じゃあネクサスにも製造番号付けとけよ！と言われたら確かにそうかも知れないが。
- 559 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/10/31(月) 16:44:28 ID:peBNubTZ]
- コナミオムニビル
- 560 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/10/31(月) 21:04:40 ID:W4zokegV]
- 完全版のジャヶってデッカード手ハメコミ画像ですか？
あの顔はどのシーンでしょう。
- 561 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/01(火) 02:13:16 ID:0iAzGchr]
- このサントラおすすめ
- 562 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/01(火) 09:30:23 ID:ijqwOK2Q]
- ロバート岡崎は映画マイノリティーリポートの中で，
トムが両目を交換した医者の家で写されていた映画に出ていたかな？
見たこと無いけど。
- 563 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:22:22 ID:q8GFANxX]
- 『オランダ妻は電気ウナギの夢をみるか』
っていうゲームがあるんだねｗ
- 564 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 01:10:23 ID:fEqQ1hJ0]
- しかも、たしか光栄が出してたんだよな。
- 565 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 01:15:45 ID:OQS+PvlL]
- エニックスのエロゲームは何だっけ？
- 566 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 02:09:33 ID:xyyYO18o]
- 団地妻の誘惑
- 567 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 20:46:11 ID:fEqQ1hJ0]
- それも光栄じゃなかったか？
- 568 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 23:06:59 ID:g1she7YK]
- エニックスは「東京ナンパストリート」
- 569 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/05(土) 23:32:08 ID:MrBlUkAb]
- もうネーミングだけで笑わせてくれるな。素晴らしい。
- 570 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/06(日) 20:46:34 ID:SqN86Lc2]
- 握ってたハトが飛び立つ時だけ酸性雨まみれの中で
「雲間の青空」が見えてるってのが。。
- 571 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/06(日) 21:19:42 ID:YeSZzM0P]
- 質問なんですが、これって地上波で放送したことあるんでしょうか？
待ってればテレ東お昼のロードショーあたりで再放送してくれますか？
- 572 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/06(日) 21:38:24 ID:h1Sx55tw]
- >>571 昔はあっただろうけど、ここ最近は無い。
テレ東のお昼にやるかな？ちょっと系統が違うかも。
- 573 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/06(日) 21:55:50 ID:YeSZzM0P]
- ありがとうございます。
どうせ再放送するなら、吹き替え版が見てみたいんですよね…。
- 574 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/06(日) 22:00:57 ID:XneHtgeE]
- 「レンタルで十分ですよ、わかってくださいよ」
- 575 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/07(月) 03:08:18 ID:tKT1Ejs5]
- 地上波で放送した吹き替え版の録画ビデオ持っとるよ
ちなみにデッカードの吹き替えは堀勝之祐
- 576 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/07(月) 03:11:20 ID:tKT1Ejs5]
- それと放送の吹き替え版は最終版ではなく
デッカードのナレーションと青空エンディングのある劇場版のほう。
- 577 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/07(月) 12:29:59 ID:aGlFRZAU]
- で、途中に入るCMのマツダRX-7はブレードランナーのテーマ曲を使っている。
- 578 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/08(火) 21:01:32 ID:V/+wkXEb]
- 今週のSジャンプにブレラン味付けの作品があります。
「超高層ハンティング」
哀愁は軽めだけど良い感じでした。
- 579 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/08(火) 23:23:00 ID:cKvu3H8Q]
- ラストの一角獣はどーゆー意味なのよ？
デッカードがレプリと言う根拠は？
教えてエロい人
- 580 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:03:59 ID:LFMG5rLC]
- 一角獣
＝馬のように見えて少し違う、自然には存在しない人間が想像（創造）した生物。
レプリカント
＝人のように見えて少し違う、自然には存在しない人間が想像（創造）した生物。
- 581 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:14:57 ID:LFMG5rLC]
- デッカードは、なにかの暗示かのように一角獣の夢を見る。
ガフはデッカードが一角獣の夢を見ることを知っている。
ガフはデッカードに対し、常に折り紙やマッチ棒の造形物で
デッカードを表現して置いていた。
折り紙で作ったニワトリ（チキン）＝弱腰のデッカード
男性器のあるマッチ棒の人型＝女に興味を示すデッカード
折り紙やマッチ棒で鳥や人間を造形することじたいレプリカントの基本形でもある。
折り紙の一角獣が置かれている。
そういうイコンの意を探れば、一角獣の意味がおのずと判る。
- 582 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/09(水) 00:24:19 ID:Kz9ofpMI]
- >>579
根拠はない。
そういう解釈も出来るってこと
- 583 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:32:05 ID:LFMG5rLC]
- ＞デッカードがレプリと言う根拠は
根拠という以前に、監督が「デッカードはレプリだ」って言ってるので
それが結論。
- 584 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2005/11/09(水) 00:32:30 ID:5C7OWE48]
- 581は説得力あるなぁ。
なるほどねぇ。
- 585 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:41:00 ID:Kz9ofpMI]
- >>583
必ずしも監督の意思が作品に反映されるわけではないっていう意見もあるよ
つまり監督のその後の発言で判断するんじゃなくて作品のみで判断するってこと
まあ俺はレプリだと考えてるけど
- 586 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 00:54:50 ID:LFMG5rLC]
- 仮の話だけど
抽象画の画家（いわゆる監督）が「鳥の絵を描いた」と言い
その絵を描かせたパトロン（いわゆる製作者）や評論家が
「この絵はうさぎだ」と言ったとして
描かれているのはなに？
どう考えてもその絵は・・・（たとえそう見えなくとも）鳥の絵だと思う。
- 587 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 01:18:13 ID:BDM6NmWH]
- >>583
デッカードがブレードランナーを生業としていることについての説明はありましたか？
- 588 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 01:54:16 ID:IMKj6QVC]
- 監督が「デッカードは人間」と主張し直したら
ID:LFMG5rLCの結論は「デッカード＝人間」へあっという間に早代わり
- 589 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 01:57:25 ID:LFMG5rLC]
- 主張し直さないから、そんな有りもしない仮定の話をされてもなあ・・
ガリレオは地球は丸くないとは言わないだろう？
ガリレオが「地球は丸くない」と主張し直したらどうすると言ってるようなもので議論にもならない
- 590 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:03:10 ID:IMKj6QVC]
- 監督が言ったから。
主張し直さないから。
どう考えてもその絵は・・・。
決め付けばっかで話にならないｗ
- 591 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:11:05 ID:LFMG5rLC]
- >>590
たとえばウルトラマンとかで怪獣が出てきても
君は「あれは着ぐるみでしかなく中に人間が入ってるんだから怪獣じゃない」って言い張ってるようにしか見えないけど？
作り手が、あれは何十メートルもある怪獣であるとして作っていれば怪獣だろ？
作り手が、登場人物が実は○○なんだというのを込めて作ったとしたら○○だろ？
それを「人間が演じているから人間だ！○○じゃない」と言い張るのは
「着ぐるみで怪獣じゃない」と言い張ることに等しい
- 592 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:18:48 ID:LFMG5rLC]
- さらに○○であることの暗示も劇中にある。
それに気付く気付かない、わかるわからないは別にして。
たとえば押井のアニメ作品「イノセンス」
あれを見てわからないと思って、それについて書かれている押井の言葉を見て
なるほどそうだったのかと思うのはおかしくもなんともない。
「ブレードランナー」でも気付かなくてのちに文献なりを見て
なるほどそうだったのかと思うこともある。
気付かなかったからといって作り手ではないものが「ちがう！」と言い張るのがどうかしている。
- 593 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:23:18 ID:Zf7/ln+v]
- >>586
それはあとだしじゃんけんといわないだろうか
監督の意図はわかるが
それがフィルムのみで分かるところまでは達していまい
なんかクラークの小説を読んで
映画館で連れにあれこれ２００１の解説してる人が
必ずいたという
あれうざったい
- 594 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:26:23 ID:Zf7/ln+v]
- >>591
しかしですねえ
糸がまるみえのスーパーＸとか
プラモデルくさい有楽町の鉄道ガードとか
パースのあわない銀座の町並みとか
そういうのが連続したら
普通しらけますよね
- 595 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:28:09 ID:LFMG5rLC]
- 監督はあとから言い出したのではなく
作っているときにすでにデッカード＝レプリにしようとしていて
撮影中でのハリソンフォードもその旨の発言をしている。
「監督はなんとかしてデッカードがレプリだと暗示させようとしていた」と
けっして、あとだしじゃんけんではない。
- 596 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:32:25 ID:83bcvrbu]
- >>583
ソースは？
- 597 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:35:50 ID:LFMG5rLC]
- >>594
そういうのと関係ないと思う。
個人でどう思うのも勝手だからどうでもいいけど。
- 598 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:45:57 ID:LFMG5rLC]
- >>596
「ブレードランナー FAQ」をぐぐってみては？
- 599 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:50:08 ID:LFMG5rLC]
- あとは、今でも手に入るかどうかわからないけど
書籍の「メイキング・オブ・ブレードランナー」等を探して読むとか。
- 600 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 03:18:23 ID:Zf7/ln+v]
- >>595
仕様書にそういう説明があっても
仕様どおりに走ってくれない戦車は欠陥品と呼ぶ
- 601 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 03:19:23 ID:Zf7/ln+v]
- >>597
監督の意図はわかるが
それが企画書でおわっちゃてるようなところがあるわけですよ
- 602 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 03:49:50 ID:DF4pGzS+]
- かもしれないが、たとえば猿の惑星のラストで自由の女神のシーンを
ばっさりカットしたものを最初に上映したとしても、他の部分から
あの星が地球ではないかと推測も可能なんだが。
いいたいのは、カットされたシーンや付け足した部分が仮にあっても
他の映画の部分は変わっているわけではないから
それが最初の劇場公開版であっても、
当初の「監督がデッカードをレプリだと観客に知らせたがっていた
デッカードの周辺の謎部分」や思わせぶりな演出部分は残っていて
その意味を考えると、彼が人間であるのがあやしくも思えるんだがどうだろう？
- 603 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 03:56:30 ID:DF4pGzS+]
- デッカードを人間だとして見ようとすると
ラストの折り紙の一角獣は、あれは一角獣でなくてもなんでもよくなってしまい
ガフの作った造形物にはそれぞれ意味があった前フリがあったにも関わらず
最後のものだけがユニコーンである意味あいはまったく無視しなくちゃならなくなる。
そうしたときに、折り紙の一角獣の意味合いはなんだったのだろうと考えれば
仕様どおりではけっしてなかったかもしれないが
ある種の想像にたどりつくことも可能だと思える。
- 604 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:07:42 ID:Zf7/ln+v]
- >>602
カット版が公開されて
あれは実は地球なんだと監督がインタビューで語ったとしても
しらけるひとはしらけるのみですよ
- 605 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:09:08 ID:Zf7/ln+v]
- >>603
そこまで自力で想像したのであれば
それはそれで素晴らしい
だけどあなたもアンチョコ派なわけですよね
クラークの小説版をもとにクーブリックの映画版を語るのと
おなじにむなしくないでしょうか
- 606 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:11:00 ID:8W5e4NP6]
- 本編でのデッカードを見直すと
彼に矛盾が数多くあることに気がつく。
ベテランのブレードランナーだったはずのデッカードは
なぜレプリの寿命が４年だということを知らなかったのか？
人間に手に負えないはずのネクサス６型を追うために
なぜデッカード「１人」で追わせるのか？（ガフはその監視役にみえる）
しかも逃亡レプリたちはすでに警察に顔情報やデータが判明しているというのに
なぜVKテストを仕事にしていたはずのデッカードを使おうとするのか？
- 607 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:14:06 ID:8W5e4NP6]
- >>604
禁断地帯の洞窟で発見された史跡での人形とか
猿に会話が通じるとか
どうみても地球。
- 608 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:16:27 ID:8W5e4NP6]
- デッカードは人間じゃないとおかしいと言い張る根拠のほうがないと思うけどね。
- 609 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:16:38 ID:Zf7/ln+v]
- >>607
その理屈だと
すたおーずだって地球の話になってしまうがな
- 610 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:17:26 ID:Zf7/ln+v]
- >>606
リドリースコットだから
- 611 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:19:18 ID:8W5e4NP6]
- すたおーずはテロップではじめに
はるか昔どこか遠い銀河の果てで。って出てるだろ。
地球の話になんでなるんだ？
- 612 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:22:49 ID:IMKj6QVC]
- 話がずれてんだが・・・。
「デッカードはレプリか人間か」やらＳＷじゃなくて
「作者の意図が作品の内容にとって全てか」ってことだろ。
まあもう過ぎ去った話題ならいいんだけど
- 613 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:24:28 ID:8W5e4NP6]
- デッカードはレプリじゃないと思う納得できそうな根拠をあげてみてほしいね。
レプリだと思えそうな根拠はいっぱいあげているんだが
彼が人間であるという根拠はなにひとつないわけで。
- 614 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:26:51 ID:8W5e4NP6]
- 逆に
劇中の中でデッカードが人間であるという根拠はなにひとつないのに
なぜ彼がレプリではなく人間だと思うわけなのか教えて欲しい？
- 615 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:29:01 ID:IMKj6QVC]
- レプリだと”思えそうな根拠”じゃ不十分なんだろ
”レプリである”っていうしっかりとした根拠のもと証明しないとな
まあこの話何回目のループかしらんけど
- 616 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:32:27 ID:8W5e4NP6]
- そんな中で監督がデッカードはレプリですよって言えば
そうだったのか、で、いいじゃないか。
「監督の言うことなんかあとだしじゃけんで受け入れない」って突っぱねるのが理解できんね。
- 617 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:38:13 ID:Zf7/ln+v]
- >>611
うーんそうきたか
でも仮に冒頭のアレなしで話が進んでいたらどうなるんでしょうか
それこそ自由の女神オチがない猿の惑星と同じですよ
- 618 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:39:54 ID:Zf7/ln+v]
- >>616
寅さんは実はヤリチンだったんですよと
山田監督が語っていたら
それでＯＫなんですかあなた
わたしゃやですね
- 619 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:53:50 ID:8W5e4NP6]
- まったく へ理屈で返されてもな
ブレードランナーの場合はデッカードが人間なのかレプリなのか
疑問があるように描かれているのは見た者はその点については納得しているだろう。
その上で、その疑問の答えはこうだという話と
寅さん映画の中で寅さんがヤリチンかどうかがファンの間で問題になっているわけでもないので
- 620 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2005/11/09(水) 04:57:23 ID:8W5e4NP6]
- 仮に山田監督が寅さんは実はヤリチンだったんだと言おうが
関係ないがそれはそれでもいいじゃないか？
「わたしゃやですね」って・・たんに、あまのじゃくなだけか？
|
 |
