【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/07/12(金) 00:23:56.45 ID:kWGC6LHK0.net] 高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。 ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://01.org/linuxmedia ・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK ・https://github.com/intel/media-driver ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder ■前スレ 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/ 次スレは>>980が立ててください。 955 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/18(水) 22:02:59.22 ID:rm3z4ERI0.net] もうスレタイからVCEを外してみてはどうか 「江ノ島電鉄、湘南モノレール、シーサイドライン」のスレのシーサイドラインくらい話題がない 956 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/18(水) 22:21:18.22 ID:xES2rF+n0.net] 話題がなく無害ならそのままでいい 下手に外したら新しい世代のVCEの話に噛みつくやつが絶対に出てくる 957 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/19(木) 10:28:16.29 ID:ry+0LeRMa.net] CPUはワンパン入れたから そろそろヒデオの方にもリキ入れろと 958 名前：917 mailto:sage [2019/12/19(木) 12:03:14.43 ID:HqYYucL7M.net] >>938 それだけは、それだけは堪忍してください 単独スレなんて建てたところで、とてもやっていけないんです たまにディスられるだけでも構いませんから、どうか… 959 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/21(土) 19:33:45.10 ID:kyWJnSSx0.net] >>938 一応数十回発言あるし勢い5しかないスレだから外す必要ないのでは 960 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/22(日) 07:26:22.01 ID:5UFEMAngd.net] 独立出来うる題材でも無いのに外そうとする理由が解らん 話題性が低いからこそ総合的なスレに置くべきなんだしな 961 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/22(日) 09:33:54.17 ID:n3iBVfHI0.net] 端的に言えば「NVEnc以外の情報はいらん」だ 962 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/22(日) 09:39:27.59 ID:l+0vnZZt0.net] もちろんそれはない 963 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/22(日) 10:30:37.72 ID:RPoeEI4ZM.net] IceLakeのエンコーダーの画質を評価したサイトとかないのかな？ 964 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/23(月) 00:02:14.09 ID:WbxueD7l0.net] いらんというか必要な人が少ないだけ いいものがあれば話は聞きたい 965 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/23(月) 06:43:28.34 ID:9Zs6bP8W0.net] いらんと言うならエンコーダ同士の比較情報も不要という訳か 966 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/23(月) 06:52:56.03 ID:9Zs6bP8W0.net] それこそ、そういう奴こそNVEncスレでも立てて独立しうる需要あるか自分でスレ引っ張って見極めるなりすりゃ良いのに 967 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/24(火) 12:22:57.98 ID:6s2QfhwD0EVE.net] https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix NvidiaのNVEnc Support Matrixのチップ数、セッション数 の関係性についてですけど、 チップ数＝アプリ数、セッション数＝同時にエンコ出来る数 という認識であってますか？ 例えば、GTX1050のチップ数1個、セッション数2個というのは アプリ1つ（例えばTMPEGEnc)、2個の動画ファイルを同時にNVEncを仕掛けることが出来る。 GTX1080のチップ数2個、セッション数2個なら AVIutl,Handbrakeを2つ起動、同時にNVEnc仕掛けられる数はそれぞれ1個まで GTX1080所持なのですが、OBSとStreamlabsの同時起動、多重NVEnc配信が出来たので そういうことなのかなぁ…と思い、負荷分散のためにGTX1070搭載PCを組もうかなと考えています。 968 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 13:30:15.41 ID:JuuHiCOx0EVE.net] 悪いことは言わない turing世代のにしておけ 969 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 14:21:01.22 ID:YViiKGxY0EVE.net] >>950 例に挙げているgtx1050と同じ、チップ数1 セッション2のRTX2070で試してみたけど NvEncCで2本orOBSで2本orOBS1本とNvEncC1本の計2本いずれの組み合わせもOKだった 表は同一アプリ縛りを示唆するものではなくて、あくまでNvEncの実装方法を示しているんじゃないかな？ ちなみに、OBSで1本とNvEncCで1本に＋NvEncCで3本目の同時使用を試行すると >In Geforce, simultaneous encoding is limited up to 2, due to the NVIDIA's driver limitation. 同時エンコは2つまで！と怒られる。VideoEngineLoadに余裕があってもダメなものはダメらしいｗ 970 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 14:47:54.40 ID:nhe3A58L0EVE.net] Quadroお買い上げありがとうございます 971 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/24(火) 15:10:56.03 ID:6s2QfhwD0EVE.net] >>952 ということはチップ1個で2つできるよ、とTuringが進歩したとみるか GTX1080がチップ2個あるのに同時は2個までと怠けてるとみるか のどちらかになるわけですか……。 レス、検証ありがとうございます。 972 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 15:10:58.35 ID:VThpfWa40EVE.net] ドライバ側で制限してるだけだから自分で書き換えればOK 973 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 15:40:39.87 ID:VThpfWa40EVE.net] 4並列 https://i.imgur.com/3spg6F4.png 974 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/24(火) 17:24:20.73 ID:6s2QfhwD0EVE.net] >>955 >>956 調べてみましたが、書き換えってできるんですね。 制限はチップ、基板制御的な問題と思いました。 H264,4分30秒の動画4個をHEVC変換で平均7倍速、こりゃすごい。 CPU（7700Kかな？）が100%状態になってるのをみると、 メインストリームCPUはNVEnc並列4個が速度的にに頭打ちって感じですかね？ 975 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/24(火) 17:39:39.29 ID:VThpfWa40EVE.net] >>957 ハード制限は60くらいらしいが自分はそこまで試してない 7700K@4.7GHz 他の作業でCPU使ってる&エンコ前のフィルタでCPU食ってるので純粋なHEVCエンコードだけに絞ればもっと行けるはず 976 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/24(火) 20:03:48.87 ID:6s2QfhwD0EVE.net] >>958 60って……。そこまで回すと圧縮速度の倍率が等倍になりそうですね。 今、パッチ入れてやってみたところ、キャプチャも含め NVEncを４つしかけることができました。 こういうことが出来ると分かったらGTX1050買って、専用マシンにするのも考え物ですね。 NVEncの性能でVRAMの容量って関係するんでしたっけ？ 977 名前：名無しさん＠編集中 (中止 MMfb-2sPR) mailto:sage [2019/12/25(水) 02:30:29 ID:LKtMpOfVMXMAS.net] GT710買ったが、寒い部屋のケース内保温にしか使えない。 CeleronのQSVのがCPU使用率は高いけど速い。 978 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/25(水) 10:09:53.54 ID:YNbvzELm0XMAS.net] 突っ込まないわよ 979 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/25(水) 20:53:10.16 ID:hY2Hadau0XMAS.net] デジカメ現像でもNVencとQSVを活用できたらいいのに 980 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/25(水) 21:46:04.08 ID:7ouVxR62aXMAS.net] インテルからアムドに変わっただけで互換性がーアプリの最適化ガーとか言ってるくらいなんで NVとかまで利用されるようになるにはまだかかるかもなー 981 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 00:11:25.48 ID:7n8EdKtT0.net] NVENC使うとH.264もH.265もDLNAでTVで再生できないヤツになってしまう profileもlevelも間違ってないのに何が起きてるの.. QSVとかソフトエンコだと起きないんだけど 982 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 02:03:59.93 ID:MIez3zbr0.net] Nvencなんてエンコマニアしかやってないから汎用性がない 983 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 02:17:31.48 ID:BSDwRcw+0.net] >>964 QSVはソフトエンコではないだろ 984 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 07:30:41.34 ID:n8+GWGz50.net] 読解力が落ちてるらしいがそうなんだろなと思わせる事例 とかと書いているのに 985 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 08:31:27.20 ID:bwjxHH1+0.net] 最近の読解力低下は本当に困ったもんだな 986 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 09:51:05.51 ID:Zbt22wiS0.net] なんだろ hevcもh.264もということはコンテナかな ffmpegで映像/音声コピーでmp4に再格納してみては 987 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 10:12:55.87 ID:3wRrEQO80.net] まぁ、使ってるDLNAサーバの名前もTVの型番もGPUの世代もエンコに使ってるソフトも設定も どこまで切り分け出来てるのかも明かさないんだから、本人だって解決する気は無いんじゃない？ 988 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 10:33:23.22 ID:Zbt22wiS0.net] 質問スレじゃないところで聞くってのはそんな感じだよね 運よく有益なレスが付けばおkみたいな 989 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 12:09:18.28 ID:24bGiQnR0.net] VFRが対応してないに1票 990 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 20:02:09.53 ID:JWrF0X3F0.net] >>972 あー、ソレウチのタブレットでも有ったよ。 なんでだろ？と思って動画の詳細調べたらソレだった事がある。 991 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/26(木) 23:17:46.65 ID:6xN96sWS0.net] とりあえず出力した動画を解析ソフトで見比べてみるとか levelとprofileは解像度とか(最大)bps、フレームレートとかで変わる ソフト側で指定しても条件からはみ出してソフト側で勝手に修正+出力して(ユーザ側から見て)任意のprofileとlevelで出力してるつもりになってるだけかもしれない 何のソフト使ってるか知らないけど使用エンコーダ毎に初期設定(+使用できるオプション)が違うだろうからちゃんと見直した方がいいと思う 992 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 01:57:31.05 ID:9a5Kn37w0.net] ほんとに解決したいなら、ただ動かないなんて書かないわなぁ このスレにはまじめな人が多いから、車が動かないのはなんで？と言ってるお子様にもきっと答えてくれそう 993 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 02:05:15.12 ID:JOeyWOfh0.net] 人は何故エンコードをするのか 994 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 02:42:45.27 ID:fiVJhpDc0.net] そこに動画があるから 995 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 03:22:51.37 ID:kuRAQz0L0.net] Nvencって速さを求める人以外にはモチベーションがないような 996 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 09:45:06.24 ID:57G4cuSX0.net] 他はどうだって事？ 997 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 10:09:21.70 ID:JSjT5pLua.net] まあサイズやな あとは字幕 近頃は対応するプレイヤーも出てきたが 998 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 10:10:58.04 ID:oVjv7HIC0.net] >>978 そらそーだけど、ライブ配信したいとか、 大量の過去のテープライブラリをできるだけ画質落とさず整理したいとかあるだろ。 テープは実時間でしか転送できない上にエンコでその何倍もかかられたんじゃ手の施しようがない 999 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 10:19:28.05 ID:Hd/weo/yM.net] ソフトエンコとかモチベーションがマイナスに突っ込んで苦行なんだけど 1000 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 10:33:28.05 ID:oVjv7HIC0.net] も一つあったわ 期限付きで安く配信メディア購入して、画面キャプチャ→エンコするって用途 キャプチャに失敗することもあってやり直したりで、エンコはなるべく短時間で終わって欲しい。 1001 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 12:13:15.59 ID:tVsuyvWq0.net] >>980を過ぎたので次スレ立てチャレンジしてくる。 ただ最近変な規制をくらうことがあるので、1時間ほど音沙汰がなかったら 失敗して規制されたものとして、誰か別の人が宣言して立ててもらえるとありがたい。 テンプレ案は 　　https://pastebin.com/PKqZQDCN にまとめておいた。 そんじゃ行ってくる。 1002 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 12:20:04.51 ID:tVsuyvWq0.net] 次スレ 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/l50 誰かいたら即落ち防止の保守カキコに協力願います。 1003 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 13:03:13.84 ID:JOeyWOfh0.net] >>981 できるだけ画質を落とさずにっていう条件が入ったらハードエンコは選択肢に入らないでしょ 1004 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 14:29:09.96 ID:jkLV2YeBM.net] 264と同じビットレートで NVEncで265エンコしとる 1005 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 14:43:38.85 ID:4U/Z7in70.net] とりあえずビットレート盛ってハードエンコで保存したあと時間あるときにちゃんとエンコし直してる 1006 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 15:03:10.89 ID:a5iURWVra.net] >>985 980スルーしてもたスマソ 1007 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 07:58:24.64 ID:miRoSSSa0.net] >>986 ソフトエンコでライブ配信してみろアホ 1008 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 08:36:57.36 ID:fRxkHpzTa.net] ソフトエンコでやっとるが 1009 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 10:44:27.48 ID:LNytzHljM.net] ソフトエンコで普通にFHD60fpsリアルタイム配信出来るよ。 まあ、同画質にしようとするとレイテンシで負けて、消費電力で圧倒的に負けるけど@i9-7980XE 1010 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/29(日) 11:57:42.27 ID:3J+ATujd0.net] >>987 ビットレート下げないならH.265にする意味なくね？ ビットレート盛った状態なら264も265も高画質でしょ 1011 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/29(日) 12:44:17.40 ID:FDva9uAGrNIKU.net] そんなこと書いてないけど思考盗聴ってやつ？ 1012 名前：名無しさん＠編集中 mailto:tosage [2019/12/29(日) 12:57:32.31 ID:SJWIaXjg0NIKU.net] 同じビットレートで比較したらだいたいH.265の方がよくなるでしょ。ビットレート十分とは書いてないし。 1013 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 00:57:20.22 ID:POW0K1u60.net] 差がまったく感じられないほどなら、Codecの選択以前にビットレートが高すぎでもったいないだけだし 差が出るビットレートなら、H.265の方が高画質。 H.265にする意味がないってのはどういう状況だろうか？ 1014 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d946-K0SF) mailto:sage [2019/12/30(月) 02:05:58 ID:N6pFpiX10.net] 最終的な問題は再生時の互換性じゃないの？ 1015 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 06:31:19.11 ID:htcjL2U7a.net] まずブラウザで再生できないってだけでH.265微妙よな 1016 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 12:23:11.48 ID:FjeL+N920.net] 次 1017 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 12:23:20.67 ID:FjeL+N920.net] スレ 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/ 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 171日 11時間 59分 24秒 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef