- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/07/12(金) 00:23:56.45 ID:kWGC6LHK0.net]
- 高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。
●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://01.org/linuxmedia
・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK
・https://github.com/intel/media-driver
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
■前スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/
次スレは>>980が立ててください。
- 1001 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 12:13:15.59 ID:tVsuyvWq0.net]
- >>980を過ぎたので次スレ立てチャレンジしてくる。
ただ最近変な規制をくらうことがあるので、1時間ほど音沙汰がなかったら
失敗して規制されたものとして、誰か別の人が宣言して立ててもらえるとありがたい。
テンプレ案は
https://pastebin.com/PKqZQDCN
にまとめておいた。
そんじゃ行ってくる。
- 1002 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 12:20:04.51 ID:tVsuyvWq0.net]
- 次スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/l50
誰かいたら即落ち防止の保守カキコに協力願います。
- 1003 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 13:03:13.84 ID:JOeyWOfh0.net]
- >>981
できるだけ画質を落とさずにっていう条件が入ったらハードエンコは選択肢に入らないでしょ
- 1004 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 14:29:09.96 ID:jkLV2YeBM.net]
- 264と同じビットレートで
NVEncで265エンコしとる
- 1005 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 14:43:38.85 ID:4U/Z7in70.net]
- とりあえずビットレート盛ってハードエンコで保存したあと時間あるときにちゃんとエンコし直してる
- 1006 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/27(金) 15:03:10.89 ID:a5iURWVra.net]
- >>985
980スルーしてもたスマソ
- 1007 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 07:58:24.64 ID:miRoSSSa0.net]
- >>986
ソフトエンコでライブ配信してみろアホ
- 1008 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 08:36:57.36 ID:fRxkHpzTa.net]
- ソフトエンコでやっとるが
- 1009 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/28(土) 10:44:27.48 ID:LNytzHljM.net]
- ソフトエンコで普通にFHD60fpsリアルタイム配信出来るよ。
まあ、同画質にしようとするとレイテンシで負けて、消費電力で圧倒的に負けるけど@i9-7980XE
- 1010 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/29(日) 11:57:42.27 ID:3J+ATujd0.net]
- >>987
ビットレート下げないならH.265にする意味なくね？
ビットレート盛った状態なら264も265も高画質でしょ
- 1011 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/29(日) 12:44:17.40 ID:FDva9uAGrNIKU.net]
- そんなこと書いてないけど思考盗聴ってやつ？
- 1012 名前：名無しさん＠編集中 mailto:tosage [2019/12/29(日) 12:57:32.31 ID:SJWIaXjg0NIKU.net]
- 同じビットレートで比較したらだいたいH.265の方がよくなるでしょ。ビットレート十分とは書いてないし。
- 1013 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 00:57:20.22 ID:POW0K1u60.net]
- 差がまったく感じられないほどなら、Codecの選択以前にビットレートが高すぎでもったいないだけだし
差が出るビットレートなら、H.265の方が高画質。
H.265にする意味がないってのはどういう状況だろうか？
- 1014 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d946-K0SF) mailto:sage [2019/12/30(月) 02:05:58 ID:N6pFpiX10.net]
- 最終的な問題は再生時の互換性じゃないの？
- 1015 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 06:31:19.11 ID:htcjL2U7a.net]
- まずブラウザで再生できないってだけでH.265微妙よな
- 1016 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 12:23:11.48 ID:FjeL+N920.net]
- 次
- 1017 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/30(月) 12:23:20.67 ID:FjeL+N920.net]
- スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/
- 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 171日 11時間 59分 24秒
- 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
