【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/07/12(金) 00:23:56.45 ID:kWGC6LHK0.net] 高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。 ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://01.org/linuxmedia ・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK ・https://github.com/intel/media-driver ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder ■前スレ 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/ 次スレは>>980が立ててください。 852 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6502-jyD9) mailto:sage [2019/12/03(火) 17:35:12 ID:NZa8OKxn0.net] steamlinkでリモートプレイすんのにもNVEnc使って配信してるから便利やで 有線なら遅延もほぼ感じないしマジNVEnc有能 853 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/06(金) 00:06:07.08 ID:4y+wNiQa0.net] もうCPUのエンコードでも十分速い 854 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 2361-j3Jh) mailto:sage [2019/12/06(金) 09:29:30 ID:cLabTp7/0.net] 速いってどの程度のCPUを言ってるのかな？ 855 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 057f-nISC) mailto:sage [2019/12/06(金) 16:03:23 ID:yfZJt3+U0.net] >>837 それ、うちのAthlon200GEでも同じこと言えんの？ 856 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/06(金) 19:36:08.03 ID:SNvai/fAd.net] そら3970Xぐらいは使ってるんだろうw 857 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/06(金) 21:42:10.92 ID:CfVh+m+80.net] 16コアあってもAmatsukazeでCUDAフィルタオフにするとそんなに早くならないのがなぁ・・・ x265自体は大満足なんだが。この時期暖房にもいいね。 858 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2316-V35x) mailto:sage [2019/12/06(金) 23:46:43 ID:RTHAuWjH0.net] そりゃCUDAで作りこまれたものなんだから お情けでついてるCPUモードじゃ遅くてもしょうがない 859 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 00:54:47.21 ID:pHsbNMsF0.net] 家電のHDDレコーダーに使われてるのはハードウェアエンコードだから むしろHDDエンコードの方が一般的 860 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 00:58:42.04 ID:wuhDWRgc0.net] HDDエンコードすげー 861 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 01:09:58.88 ID:bPhhI6Jk0.net] Intelの安いcpu買ってqsvエンコサーバ作ろうと思ってるんだけど エンコ速度ってメモリ速度とEU数で変わるって認識で合ってる？ 862 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 4552-5uPu) mailto:sage [2019/12/07(土) 04:48:22 ID:S7HevqUD0.net] >>845 あと、クロック数ね 863 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-MVf8) mailto:sage [2019/12/07(土) 08:08:16 ID:GTWnQH8U0.net] 元々の話のレイテンシも、OBS配信(6Mbps)では、 CPUエンコ(i9-7980XE@4.7GHz)のzerolatencyと、NVEncのMax Quality設定を比べると、 NVEncのほうが圧倒的に遅延が少なく綺麗で省エネです。 最近のNASはQSV使って、オンザフライエンコ配信出来るから、何も考えずに高ビットレートでNVEncしてNASに保存している。 ネット環境の整った出張先ならリアルタイムエンコ再生、海外や飛行機出張時は事前にNASで小サイズにエンコしておいて持ち出し。 自宅の4kテレビでは元サイズのまま再生、FHDテレビやタブレットでは1080pにリアルタイムエンコ再生と・・・ハードウェアエンコ様様です。 864 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 7501-hZk5) mailto:sage [2019/12/07(土) 10:23:38 ID:zr5aEI4I0.net] >>844 HDDレコーダーのエンコードとqsvとかNVcncだと画質の良さはどっちが上なんかな？ 865 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 12:51:18.24 ID:10rhNzbn0.net] >>847 > 元々の話のレイテンシも、OBS配信(6Mbps)では、 > CPUエンコ(i9-7980XE@4.7GHz)のzerolatencyと、NVEncのMax Quality設定を比べると、 > NVEncのほうが圧倒的に遅延が少なく綺麗で省エネです。 自分では配信やってないんだけど、配信の遅延の原因って 　Ａ．配信者側のエンコード処理による送出遅延（BフレとかLookaheadとかの関係でフレーム送出まで少し待ちが入るとか） 　Ｂ．配信プロトコルそのものや、サーバー側での再エンコード等による遅延 の２つに大別されるとして、現状では基本的にＢの方が圧倒的にでかいから、 Ａの方は設定でよほど酷い差をつけない限りはSWエンコでもHWエンコでもあまり差は出ないんじゃないの？ 基本的に両方ともZeroまたはLow Latencyにするとして、SWエンコとHWエンコで「圧倒的」というほどの遅延の差って出るもんなの？ 866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 17:52:31.54 ID:GTWnQH8U0.net] >>849 Mixerは鯖側の遅延が最大で0.2秒なので、自分の配信を自分で見れば一目瞭然 NVEnc（Max Quality）＞＞　QSV(Quality)　＞　CPU(i9-7980XE@4.7GHz)のzerolatency それぞれ0.3秒、0.5秒、0.8秒位のラグになるから見てわかる。 867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 21:21:33.40 ID:10rhNzbn0.net] >>850 ありがと。実際にそんな差が出るものなのか。 30fpsなら1フレーム当たり0.033秒、60fpsなら1フレーム当たり0.0166秒で送り出す能力があるってことだし そこまで差は出ないだろーとか思ってたけど、差が出る原因はエンコーダの起動時間とかなのかな？ 868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 21:45:49.58 ID:5XTD6YyqM.net] >>851 初期化処理の差じゃないの？ デフォルト設定の違いに振り回されてそう 869 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/07(土) 23:18:59.00 ID:10rhNzbn0.net] >>852 あ、そうか。なんか言葉が出てこなかったから起動時間なんて書いちゃったけど、初期化処理か・・・。 870 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 07:40:22.61 ID:70X3XA6Na.net] icelakeのQSVはかなり強化されたらしいけどレビューどこかに無いかね？ 探したけど見つからん 871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 12:53:44.87 ID:O7FOAP/i0.net] 処理速度面でUHD620〜630のH264もHEVCも倍程度というぐらいしか情報無いな 画質容量比性能については皆無 H264用途とすれば従来でもTuringのNVEncより画質面で優れてはいたから、倍速化してもNVEncの速度にはまだ届かないが、差が小さくなっているのは意義がある HEVCは倍になっても1440x1080処理で80fps程度とかだろうし、画質面でNVEnc超えてなければ遅すぎてどうもならんのよね 872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 14:58:55.82 ID:HAbGT3cy0.net] 265のBフレ使用OKはいいものなの？ そうだというのであれば1650Sを今から買いに行こうかと 873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 15:34:28.60 ID:pTE2au+/0.net] 適応的な挿入が出来るわけじゃないから7nmまで待ったほうがいいと思うけど 874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 15:38:43.83 ID:yD22ulYb0.net] そら圧縮目的ならBフレ仕えた方がえぇに決まっとる。 875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 15:42:13.63 ID:EUu7Xf8I0.net] 1〜2枚程度なら適応じゃなくても悪影響は少なめ 876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 21:56:06.90 ID:pIZAihm/0.net] >>857 GTXシリーズのミドル・ローエンド辺りが7nmプロセスに移行するのって何時頃なん？ 877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/08(日) 22:26:53.38 ID:O7FOAP/i0.net] 今の12nmでRADEONの7nmより十分効率良いからなぁ 878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/09(月) 10:09:42.01 ID:5cRcleC5a.net] 265は9900Kでも劇遅やでｗ 879 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/09(月) 10:32:12.08 ID:lSxGcjrX0.net] そりゃそうだろ何いってんだ 880 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd61-e4WC) mailto:sage [2019/12/09(月) 11:01:40 ID:vMXpioBt0.net] >>862 嘘つくなよ と>>837が言ってる 881 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/09(月) 11:19:56.37 ID:x9d0H2aia.net] リアルタイム以下にならないと劇遅判断とか 882 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/09(月) 11:31:47.45 ID:NsZjG6yE0.net] 30fps出れば十分早いと言えそうだが 【x264/x265】実用エンコベンチ Part6 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1507728392/302 883 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d55f-WBaP) mailto:sage [2019/12/09(月) 15:23:40 ID:XNAqMDMJ0.net] >>861 このスレでBフレ使えないからって状態のRADEONと比べてどうするんだよ。 再生のときにｍａｄＶＲとかでリアルタイム補正するならRADEON一択だぞ。 884 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW e5b5-lvKB) mailto:sage [2019/12/09(月) 15:35:40 ID:ppCOvxZI0.net] >>867 ここハードウェアエンコーダのスレなんですが MadVR云々はスレ違いな 885 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW d55f-h/M3) mailto:sage [2019/12/09(月) 15:38:31 ID:6mgv6IuH0.net] アスペ臭する輩は触らない方がいいと思うが 886 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 237c-V35x) mailto:sage [2019/12/10(火) 16:36:56 ID:DofNFnZm0.net] >>866 TuringのH.265 Bフレ有り10bitと比べるならx264のpreset Fastでしょ 887 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4b14-Fgt1) mailto:sage [2019/12/10(火) 16:49:33 ID:fITdR8L90.net] 1280ｘ720〜1920x1080(MAX6Mbps程度)のネット配信をエンコするのに BT2020は無駄かな？ Turingだから幸いBフレは使用可でエンコソフトはTVMW7です 888 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/10(火) 18:55:28.52 ID:LzSaho32F.net] 5年早いかな 889 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/10(火) 19:06:30.06 ID:gkUXVF3/0.net] >>871 元動画と同じ色空間でいいだろ 890 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 02:38:44.32 ID:Crd2L+PW0.net] AMD免罪符「視覚的損失なし」をまだやってるみたいだな PS5も変わらんらしい＝今後3，4年はやる気なし 891 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2316-V35x) mailto:sage [2019/12/11(水) 09:43:52 ID:fl04OQ/W0.net] なんの話? 892 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 13:36:46.77 ID:sI9n/OdDr.net] >>871 カラーグレーディングやカラースペースわからないなら触るな。709のままにしとけ。 893 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 19:58:19.92 ID:a2SSLijr0.net] ソース映像よりも奇麗になるエンコードは理論上存在しない 894 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 20:45:31.61 ID:fl04OQ/W0.net] 一概に言い切れるものではない 895 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 21:22:05.08 ID:G0LvyPuJ0.net] 解像度低下を視覚的損失とカウントしないという前提だけどな AMD的にはパフォーマンス不足対策としてLODの延長線上という免罪符で影になってるポリゴン描画自体しないとか色々やってきた経緯あるから 描画省略していない≒視覚的損失が無い という解釈なんだろう 896 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/11(水) 21:36:03.67 ID:fl04OQ/W0.net] エンコードの話になんでゲームの話を混ぜるのか 897 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 08:46:47.66 ID:6OyhHLhLa.net] ゲームオタクはいつも異次元の方向から話をねじ込んでくるな 898 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 11:22:27.28 ID:4lwIw3B8r.net] 10bitエンコにしたら暗部のモヤがきれいになってts再生より良くなったとか思ってる安い奴ならここに居るぞ 899 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 13:01:27.83 ID:eyGEZOvS01212.net] tsだったらリアルタイム再生ではまず使わない重たいQTGMCでインタレ解除してエンコするとソースより綺麗 900 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 13:34:36.89 ID:TenjBc0BH1212.net] Prefetchしても限界があったし、ucfも併せてCUDA版が出てくれたのは本当に幸運だったよな 901 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 14:07:07.00 ID:55Zd3mMf01212.net] おお… 902 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/12(木) 19:10:34.77 ID:hVAJ5/CQM1212.net] >>877 綺麗になることと綺麗に見えることは別ということだ。 903 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 19:45:39.91 ID:4lwIw3B8r1212.net] ソース映像原理主義者はブロックノイズも嗜む 904 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/12(木) 20:24:05.13 ID:AxLtT95101212.net] 円盤優越主義者と放送波エンコ派で想定するソースが違う 905 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 01:07:38.47 ID:JltDItjt0.net] ハードエンコは基本はゲーム用でしょ 録画したドラマやアニメのデータをエンコする場合にわざわざハードエンコを選ぶ人は少ない 速度重視ですぐ消費するのか、長く保存するかの違いでハードエンコとソフトエンコを使い分 906 名前：ける [] [ここ壊れてます] 907 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 07:13:14.69 ID:WV0SUm6q0.net] 全部ハードだわ 908 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 08:56:09.26 ID:ARD8phy+r.net] >>889 今のnvencならデータよほどケチりでもしなけりゃ差はないよ 909 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 10:06:54.33 ID:v+xVlaqIa.net] まあテレビ方面では超解像とかやってるが モザイク外しみたいな話でアレやなｗ 910 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 12:16:58.04 ID:z8OMJ/hW0.net] NVEnc 265の10bit Bフレ有りでアニメだと画質の割に縮むし NVEncでPMDもエッジレベル調整もかけられるしもう全部ハードエンコ良いかなってなってきたわ 911 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 15:23:43.43 ID:El85+2XR0.net] nvencだけ最新で30W以下のGT1630とか出ないかな Ryzenと組み合わせたい 912 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/13(金) 15:46:25.86 ID:iVOIIkSOM.net] >>894 出てほしいけど望みは薄いだろうね 913 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 17:27:42.97 ID:bM++X8450.net] 補助電源なしのゾーンはGT710やGT1030が現役だからねぇ… 914 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 18:37:33.42 ID:d+AIlaaS0.net] エンコードだけのためにPC組むの？ 915 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 19:00:14.92 ID:y1uINzjZr.net] 再生もするでしょ 916 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 19:55:11.51 ID:3RG0knrY0.net] >>897 リビングTVに繋げてエンコード&再生&ゲーム用にPC組んだ者ですが…？ しかし、ちょうど1年前に1060買ったのは後悔してる もう少し辛抱すればほぼ同額でBフレ対応の1660買えたのに…（泣） 917 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 21:14:25.93 ID:ccBhZXN60.net] 正直3700Xで組んだらNVENCいらんと思うぞ 918 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 21:27:22.57 ID:93p1+pXWa.net] 4Kとか3700Xだけでエンコしてどのぐらいの速度でるの？ 919 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 21:39:10.80 ID:vCaAo6ZhM.net] そういうスレがあるけど4とか5くらいな気がした 920 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 21:40:01.58 ID:vCaAo6ZhM.net] あ、違う ryzen9でそれだってはず 921 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 22:12:30.52 ID:ccBhZXN60.net] 3700X 4Kで40fps FHDで180fpsってとこ Turingで画質/容量比がベストなオプションと同等のx264 fastで 922 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 22:13:56.79 ID:uCbsspRY0.net] そんな糞なエンコいらん 923 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 22:47:52.17 ID:JltDItjt0.net] zen3はAPU仕様にして、iGPUにNVEncを搭載してほしい そうしたらグラフィックカード不要になって省電力エンコマシンが出来上がる 924 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 23:28:21.61 ID:4TCBNPNU0.net] >>904 crf値とその結果つぎ込まれるビットレートの追記よろ 925 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/13(金) 23:57:01.53 ID:W6OM5OCw0.net] なにこのキチガイ 926 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/14(土) 00:20:06.42 ID:bj8L5UKeM.net] >>906 をいw 927 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/14(土) 01:05:29.61 ID:qoXgkwqC0.net] >>894 >>747 電力的にはPCIe x1でも動きそうだけど 928 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/14(土) 01:06:21.03 ID:672AZRZd0.net] >>906 メモリ速度がボトルネックになる未来しか見えない 専用にメモリ積むとかしたらサイズとTDPがすごい事になりそう 929 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/15(日) 22:02:52.70 ID:VaA1Z+So0.net] VCEは使っている人はいないと思うけど、QSVとNVEnc使い分けてる人いる？ この場合はQSV、この場合はNVEncとか 930 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 00:53:31.48 ID:bxlWjlog0.net] >>912 使い分けるというか世代によって使えるオプションと組み合わせが変わるから一択になる Skylake(シリーズ内の差の有無は把握してない)のh264だと使いたいオプション(主に適応的IとP)とか組み合わせ(trim+avsync vfr、lookahead+α)が使えなかったりした(trim+avsync vfrはまだ検証中、trimが小さい値だと何故か併用できた) それでGTX10シリーズのNVEnc一択になってる SkylakeのHEVCどんなものか見たら殆どのオプションが使えなくて笑うしかなかった だから自分の環境だとh264もHEVCもNVEnc、色々使えたらh264はQSVにしてみようかと思ってたんだけどね NVEncCならCPUリソース余るからQSVEncCと同時稼働とかしてみたかった 931 名前：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-goxo) mailto:sage [2019/12/16(月) 07:27:38 ID:YFXpuHtda.net] >>912 その枕で傷付く人もいるんですよ(ﾉД`)ｼｸｼｸ 932 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 08:35:31.91 ID:bjFtFJL8M.net] >>912 エンコは配信用途だから状況で使い分けしている。 1PC配信時はNVEncで、全画面キャプチャが出来ない特殊なゲームは、 NDIで画面送ってNUCのQSVで配信させてる。 コンシューマ機の配信担当もこのNUCで、キャプチャ映像をそのままQSVしている。 933 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 16:55:34.63 ID:LKBgBlsBM.net] ひかりTV祭りでビデオカードが10%off ポイント30%とかになってる 934 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 20:47:06.77 ID:CXPJwK+oM.net] >>912 VCEしか無い人の気持ち考えた事ありますか 935 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 22:00:40.83 ID:XrIK7qdy0.net] >>917 ないです 936 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/16(月) 22:06:34.75 ID:nUIIOUJka.net] 古井戸も不自然な動きにしかならないゴミだもんな なんでVCE使ってるん？マゾ？ 937 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 00:02:38.77 ID:RXftZqq+0.net] >>916 なんもやってなくね？ 938 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6202-5WIy) mailto:sage [2019/12/17(火) 01:14:44 ID:wyOodQmi0.net] >>920 topからの入り口よくわからなかったけど shop.hikaritv.net/shopping/app/catalog/list/init?searchTagCode=AMD&sid=smc-PC-parts_AMD ここ踏んでから検索すればクーポン対象がわかる line10%は0時に終わって対象ビデオカードも減ってるけど 939 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-kui+) mailto:sage [2019/12/17(火) 01:26:39 ID:RXftZqq+0.net] >>921 サンクス。1650Sが6600円分のポイントGETクーポンあった。 ほんでも、ポイントってぷららポイントだったのね。正直使いみちがなぁ ヤフーショッピング内のpayPayモールでもポイントアップやってくれないかな。。。 現状20倍ポイントなんだよね。 940 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW e26d-S/JE) mailto:sage [2019/12/17(火) 01:48:52 ID:cV/ngSxs0.net] Athlon5350でVCE使うてるよ GT710より動画サイズもエンコ時の温度も控え目 GT710は尼に返品した 941 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e1f-xO71) mailto:sage [2019/12/17(火) 02:00:34 ID:xW5P88Zg0.net] わざわざVCEを使っている人ってどういう選択なんだろう RADEONじゃないと駄目なゲームがあってその延長でVEC使ってるとか QSVとVECがあったらQSVを使うだろうからAMDの人っていうのは分かるけど NVIDIAじゃダメな理由がわからない 942 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 03:02:20.30 ID:RXftZqq+0.net] >>924 GPUエンコードを検討する前にAMDのAPUとかラデオンマシンを組んで、それから ハードエンコを始めたってだけだと思う。（ゲーム以外ではAMDはコスパ良いし） そりゃこのスレを最初から見てグラボ選んだり、ゲームで最近のハイエンドグラボ使って 組んだ人はAMDを選ぶ理由がわからないだろうけど。 単に流行りや店員の勧めるままに組んで、後からハードエンコに最適なグラボだと 知った人にはこのスレの趣旨として、AMDやラデオンをけなす資格はないよ 943 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 03:03:47.37 ID:UoihPpSI0.net] ちょっと何言ってるか分かんない 944 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 08:04:48.95 ID:zoURZozC0.net] もともとAMD/ATi好きで今はマイニング放出品でRX570安かったからその流れかな その時のコスパ最重視するような人間だからBフレないから多少劣化がどうとか言われても今あるものから変えるほどの見返りと感じてないしH.265以上の圧縮率とエンコードの早さと手軽さが出るまでしばらくはこのままかな 友人は逆にエンコなんて邪道とTSのまま置いてたりするしいろんな人がいて当然 945 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 08:46:21.19 ID:Q+VaoviL0.net] VPF: Hardware-Accelerated Video Processing Framework in Python https://devblogs.nvidia.com/vpf-hardware-accelerated-video-processing-framework-in-python/ NVIDIA/VideoProcessingFramework https://github.com/NVIDIA/VideoProcessingFramework 946 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 09:13:48.17 ID:VqYki1qj0.net] QSVからVCEに変えたけど、インタレ解除がソフトになったぐらいで別に不便してない 理由はAPUとRADEONで同じ設定でエンコできるから なお画質はそこまでもとめてない 947 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 20:47:47.03 ID:KK1hz+Rx0.net] >>929 どっちがエンコ速い？ 948 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/17(火) 22:09:45.71 ID:UIlukpik0.net] 古井戸目的でRX460買ってVCEエンコしたらガッカリ画質だった件。 SandyノートでQSVエンコしたら遅かったけど納得できる画質だった。 まあ最近はZen2のおかげでx.265でエンコしても苦にならなくなってきたからな。 949 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 068e-r0mJ) mailto:sage [2019/12/18(水) 00:36:05 ID:fwQapQM80.net] そりゃ数世代も前のノートと比較すれば・・・ 950 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/12/18(水) 04:02:58.76 ID:uS70uIYB0.net] Sandy世代のQSVどころか、Keplerの初代NVEncと比べてもVCEのH264はアレだからな 他が無ければ使わないことも無いけど、他を押しのけて使う理由も無い 951 名前：名無しさん＠編集中 [2019/12/18(水) 08:02:39.74 ID:dEyPC6dPM.net] hd600だけど更新されてqsvが動かない 戻したら動いたけど 952 名前：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-WHly) mailto:sage [2019/12/18(水) 09:16:25 ID:ipeh32X1a.net] 主語が無いから何言ってるのか意味わからんね 一体何を更新したのやら

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef