【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/07/12(金) 00:23:56.45 ID:kWGC6LHK0.net] 高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。 ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://01.org/linuxmedia ・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK ・https://github.com/intel/media-driver ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder ■前スレ 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/ 次スレは>>980が立ててください。 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/06(水) 19:58:15.49 ID:lpaULKRG0.net] ネタ振り乙 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/06(水) 22:42:43.28 ID:e84gBCfT0.net] 絶対にレスが付くコピペか 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 00:15:59.59 ID:dWzBY6qJa.net] 2passエンコードを画質上げるためのものだって勘違いしてる人よくいる 626 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4bc2-DaD1) mailto:sage [2019/11/07(Thu) 00:37:27 ID:iGQrWKzc0.net] かけた時間は裏切らないッ！ 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 03:20:48.01 ID:7wbukXDn0.net] >>612 平均ビットレート指定なら画質上げる為のもんだぞ 628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 06:00:15.56 ID:OmgaWAIe0.net] え？ 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 06:39:32.87 ID:bck0+U250.net] 10パスぐらいやれば完璧じゃね？ 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 07:11:08.18 ID:cVl4I9+L0.net] 逆を言えばVBRでpass数の差でビットレート配分の精査が無ければ同等だとでも？ そもそもソフトエンコ側の基準が変態的に造り込まれているx264やx265だからってだけ 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 09:26:31.57 ID:Whz/4qtU0.net] 品質基準で消費した平均ビットレートの3倍ぐらいを指定した 2passエンコードなら普通に高画質 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 12:04:53.80 ID:7wbukXDn0.net] なんでおまえらはこの話になるといつも品質基準指定と平均ビットレート指定で画質比べんの？ 品質基準の方が画質もサイズも良いに決まってんだろ 平均ビットレートの1passと2passなら2passのが画質上がるって話なんだが 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 12:31:25.32 ID:OmgaWAIe0.net] え？ 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 17:35:22.06 ID:Whz/4qtU0.net] ネタ振り乙 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 18:32:19.80 ID:cVl4I9+L0.net] それ言ったらVBRもエンコーダでロジックに差出るんだが 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 18:45:02.63 ID:iGQrWKzc0.net] かけた時間は裏切らないッ！……はず… 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 19:16:05.93 ID:onJtz9vF0.net] >>616 2以上にパス数を増やしても意味ないよ 行き当たりばったりの1パスか、最後まで見て効率を考慮した2パスかってだけ 3パスだろうが4パスだろうが結果は一緒 小学3年生が1時間かけて解けない微分積分が2時間かけても解けないのと一緒 まぁ6年かければその間に高校生になって解けるようになるかもしれんが 638 名前：名無しさん＠編集中 [2019/11/07(木) 20:02:11.83 ID:yb3nXyo40.net] DVDとか使える容量に限りがある場合に使うもんだよ2パスとか ハリウッドの市販ソフトは数百パス通すみたいだし 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 22:12:34.08 ID:bRTwq8lg0.net] 2パスはニコニコにアップする人が使うイメージ 今はしらんけど。 640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 22:42:03.23 ID:onJtz9vF0.net] 生放送で2パスって物理的に可能なの？ 641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/07(木) 23:49:10.88 ID:HXsBrNnf0.net] 俺は一億passくらい回している 642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/08(金) 00:02:12.14 ID:fqqNc2N50.net] 一億passは無理でしょ流石に 1秒間に60pass回せるとしてそれを1ppsと定義すると、1時間で216000passしか回せない 1億pass回すには463時間かかる 19日以上だ 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/08(金) 02:11:44.19 ID:Fv3gzBe40.net] 生放送とは言ってないだろ 644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/08(金) 03:03:09.58 ID:AAQqf0Ny0.net] 生放送もリアルタイムではないからなぁ 末端ユーザーには何パスでも構わんだろ 645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/09(土) 23:35:25.01 ID:2Q+wWrPLa.net] 来年になったらintelがGPU出してくるけどそれにQSV載ってるかね 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 00:07:02.23 ID:mSow94ARa.net] インテルはたず出るかどうかの心配しないと… 647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 00:25:01.90 ID:8+c/Zeiz0.net] 音楽はロスレス圧縮使っている人多いけど、動画はそういう流れないのかな 色々なフォーマットが乱立してるからエンコードは圧縮というよりもファイル形式の変換みたいに考えている人が多いのかな 動画のロスレス圧縮の決定版フォーマットが決まってくれるとありがたいんだが 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 00:28:36.07 ID:2OPH36CO0.net] >>634 非現実的無意味話 649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 00:54:57.34 ID:yaVVweXG0.net] >>634 そんなもんいらん。h.265があればいい。 650 名前：名無しさん＠編集中 [2019/11/10(日) 01:42:11.03 ID:+dzouV170.net] >>634 RAW動画撮ってみたらわかる 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 02:14:17.46 ID:m5ff1mjl0.net] >>634 そもそもお前は圧縮がなんなのかわかってるの？ 652 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6b01-e9rr) mailto:tosage [2019/11/10(日) 03:07:26 ID:s/9lOKDZ0.net] 動画でロスレスはやばい。 ロスレスで扱うぐらい何だから当然可能高解像度だろう。 1分の動画で15GBとかの世界。 ストレージは250MB/sで読み書きを遅滞なく出来なければならない。HDDじゃ無理。 大容量のSSDをアレイにまとめるしかない。 653 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0ff2-acGn) mailto:sage [2019/11/10(日) 03:11:10 ID:2OPH36CO0.net] そもそもJPEGですらロスレスでない定期 654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 07:12:57.26 ID:HuLY6QoB0.net] mpegってbmpじゃないの？ 655 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 09:53:13.17 ID:7VEbnyora.net] なんだこいつら 動画編集やってるとロスレスコーデック使いまくるぞ 634が言ってるようにコーデックの乱立が酷いから面倒なことになってる 656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 10:09:03.67 ID:zo7RwmQJr.net] >>642 ロスレスなんてオフラインしかつかわんよ そこから先はproresかdnx 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 11:06:49.03 ID:e+lfPug+0.net] 昔のキャプチャーは無圧縮AVIやMotionJPEGでやたらHDD食いつぶしたな ジジイの思い出 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 15:34:34.89 ID:J6ro9MJA0.net] 480iのときは可逆でキャプチャしてたけどHDになってからストレージの性能要求が厳しいからニアロスレスな非可逆でしか撮ってないな 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 16:07:04.41 ID:yaVVweXG0.net] >>645 正直可逆とか意味ないしな。 proresかdnx、もしくはデータしっかり当てたh.265なら全く問題ない 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/10(日) 23:39:15.38 ID:lO37+3fj0.net] 一概には言えないでしょ 用途と妥協点なんて様々なんだし 661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 11:43:58.34 ID:r7PPZBWBM1111.net] ロスレス云々言ってる馬鹿はとりあえず8K60p10BitのRAWがどれぐらいの帯域になるか計算してみろ。 NAVIでディスプレイ出力に圧縮かけられるようになった理由が分かるから。 それを扱えるストレージすらないのも分かるぞ。 662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 12:44:32.47 ID:1vghGKdva1111.net] 音楽に例えるあたり>>634は生データの話をしたつもりはないんじゃないか リッピングしたデータをどう扱うかくらいの話だと思うよ 663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 12:44:53.36 ID:L8o2dVTwa1111.net] SDでも冗談みたいなサイズやろ 664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 12:47:16.16 ID:0RRgyOHkx1111.net] >>649 データサイズがわかってないから出てきたんじゃない 665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 12:57:36.44 ID:1vghGKdva1111.net] >>651 動画ほどじゃないけど音楽だってスタジオから出てくるまでのファイルサイズはロスレス保持したくなるような容量じゃないからな 製作現場での話とかは考えてないと思うよ 666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 13:34:27.89 ID:BVRsadVz01111.net] 映像制作においては可逆圧縮が必要なところは動画ファイルじゃなくて連番使うことの方が多いからねえ 667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 15:56:14.39 ID:tqi8iwq9M1111.net] >>648 そりゃロスレスは普通に再生するのに使われないからな 668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 17:24:22.26 ID:p0I1Lo2aM1111.net] QSVって結構速度出るな。 669 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 18:32:22.57 ID:m+o1SDkT01111.net] 4000円程度のおまけにしては高性能だよな 670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 19:29:55.47 ID:n0Lci9ur01111.net] >>655 あれだけ小さいCPUに内蔵しているんだから優秀 671 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 21:12:08.79 ID:zAvqNM6Z01111.net] NVEncの処理速度が異常なレベルってだけで、QSVでもH264なら十分速いし画質容量比性能もTuring世代のNVEncにもまだ負けては無い HEVCだとQSVは極端に処理速度が落ちる（ソフトエンコと同様に1/5〜6ぐらい）のと、 Turing世代のNVEncに速度も画質容量比性能も負けてるからH265なら現行のNVEncだけども、H265使わないならQSVで構わないと思うよ Intel CPU環境でiGPU無しモデルじゃなければ追加出費しないで使えるし 672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 21:28:13.22 ID:ZFRkptTF01111.net] QSVエンコしてるとCPU使用率が100%近くに張り付くのが難点 エンコ中に録画してたらPCを他の用途に使えなくなる NVEncに移行したら平気で使えるようになった 673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 21:33:53.46 ID:9uQayjVDa1111.net] 誰も話題にしないVCE… 674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 22:00:52.23 ID:Z+Kts8TZ0.net] お〜MotionJPGとか錯綜しておる人がいるなぁ 冷静に考えれば理解できるであろうに 高速で縮むロスレスは歓迎するにょ 出稿する際には一般的なロッシーにせざるをえんのも仕方ない あらゆるロスレスを受け付けてくれる出向先があればいいけど、 ビューを求めるに従って自前のフォーマット(ひどくなるかどうかはもう知らん) 押し付けた公開方法だから 電子書籍だってPDF(くっつけたJPG)で十分ですって多くの人がいってたのに こんなんなった 675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/11(月) 22:30:23.81 ID:n0Lci9ur0.net] 電子書籍とくに漫画は最初に低画質低圧縮を売りつけて、後で高画質高圧縮の高いやつを売りつける二段戦法 676 名前：名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-ehTM) mailto:sage [2019/11/12(火) 02:03:31 ID:dCb3zVBmM.net] >>659 うん、確かにきつい。 GT710でも買うかな。 677 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-msxt) mailto:sage [2019/11/12(火) 04:44:24 ID:tMJhy6qt0.net] 作者にちゃんと金が入っているならそれも間違ってはいない 678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 05:37:52.48 ID:PyqhHqce0.net] >>660 当のAMDがやる気ないし、画質がお察し・・・。 679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 07:32:15.75 ID:XOFnfNXOa.net] >>642 そう思っていても原素材が既にロスレスじゃなかったりな rawなんて珍しいだろ 680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 08:01:02.16 ID:u+FRP0fp0.net] IcelakeからVP9のエンコーダーとうとう載ったらしいね QSVEnc対応しないのかな 681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 08:59:19.01 ID:o4Ix2WJza.net] エンコーダが載ったの？ 個人でvp9に固める需要がよくわからんな 682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 09:30:49.28 ID:2rsk84Dv0.net] vp9とか動画配信側に都合がいいだけで、h265標準対応が広まった現状では 消費者側にはなんの利点もないだろ 683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 20:41:12.13 ID:mV9ulyVu0.net] VP9はGoogle系と相性がいい 684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 21:18:30.56 ID:mXP1UH180.net] てすと 685 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 21:22:40.38 ID:mXP1UH180.net] やっと規制解除されたようだ。。。 >>659 AMDのAPU5350でH264エンコしてるけど、CPU使用率は15%位だよ。まぁ50fpsとか遅いけども。 QSVは早いらしい代わりにCPU使用率高いんだね 686 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/12(火) 23:08:09.45 ID:iqnkOvZ+0.net] >>669 H.265が標準？ APPLEはH.265捨ててAV1に乗り換えたんじゃなかったっけ？ H.264はBDプレイヤーでも再生できないしH.264に汎用性に劣る 687 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW abe6-0BwY) mailto:sage [2019/11/13(水) 03:13:11 ID:+C8O9jMH0.net] >>673 最近の4K BDレコーダーならH.265再生出来る 688 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 09:22:44.43 ID:Kkbu8li00.net] >>673 だからそれもすべて配信者側の都合という話なんだがな 別にどのコーデックが優れてるとか覇権取ってるとかそういう話じゃない 689 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 09:24:55.43 ID:Kkbu8li00.net] >>673 ちなみにH.265が標準と言ってるわけじゃなくて今時のデコーダーは標準でH265に対応してるって話だからな 690 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 10:26:06.06 ID:JUsSGgJi0.net] turingはhevc(FHD)をh264(HD)に高速変換(2060SPだと900fps)出来るし、 とりあえずhevcにしとけばいいじゃろ 691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 11:53:25.06 ID:BquDSSTma.net] >>665 もう少しそこに力入れてくれれば、Ryzen APUに乗り換える人も増えるだろうに… 692 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 12:28:01.70 ID:wc7ulR4qM.net] 693 名前："noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>678 次期RyzenAPUは内蔵GPUがNAVIだから、古井戸削られて魅力が全く無くなる。 AMDのやる気無さに絶望した。 [] [ここ壊れてます] 694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 12:28:17.28 ID:wfmrutvp0.net] >>676 ブラウザそのままで見られるのsafariだけじゃん 695 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 12:39:47.71 ID:8K53DNlba.net] >>679 ちょい前はゲームはあれだけど映像関係には強いよAMDて感じだったのにな 696 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 14:43:21.68 ID:MiIM1n1oa.net] AMDだと思うな ATIだと思えｗ 697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 15:30:01.17 ID:2GJr0LGM0.net] AMDは昔からロジック実装下手だしどうなんだろね 昔からキャッシュのロジックや分岐予測が弱い分最適化して貰わないと性能伸びないし Ryzenもキャッシュ容量特盛りでどうにか追いつけた感 698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 18:45:42.69 ID:ckYl5Ql20.net] >>683 AMDがZen 2で採用した現在最強の分岐予測「TAGE」 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1192296.html 強いの積んだんじゃなかと？ 699 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 19:28:19.53 ID:2GJr0LGM0.net] >>684 「HEVCを使ってエンコードすれば動画圧縮性能が上がる」と言ってるのと一緒 HEVCエンコーダも性能ピンキリでしょうと 要はH264のエンコーダの出来で勝負にならないから、H265持ち出してきたようなもので 逆を言えば「7nmとTAGEとそのキャッシュ容量でやっと追い付いた」という為体という 700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:15:31.71 ID:QbPNZ6zn0.net] 圧縮の規格が乱立するならせめて圧縮アルゴリズムだけは統一してほしいよね うまくすれば無劣化で変換できる (ソースに対して無劣化という意味ではなくて) 701 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:31:35.66 ID:SIqX7t7O0.net] >>679 外付けGPUは古井戸使えるよね？ 702 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:50:45.11 ID:8K53DNlba.net] >>687 発売時はRX5700がfluid使えないって話題になったけど、使えるようになったの？ 703 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:53:47.29 ID:2GJr0LGM0.net] NAVIだと画質容量比性能下がってるけどな 704 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 20:57:11.82 ID:9LFYjS6Pa.net] >>686 じゃあみんなで統一しましょうかってやったのが ISOで標準化されたH264やH265なのに 高額な使用料とろうと足元みやがったから アップルやグーグルが抵触しないような独自規格を用意するを得ない羽目になったのでは？ 705 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 21:01:16.66 ID:ev+gljaM0.net] >>690 まぁ有能なやつに金払うのはそもそも当たり前なんだがな それをしないからおかしくなるって話。 706 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 21:25:41.60 ID:f6Nmd4Pk0.net] 誰だって金払わず利益を得たいのも当たり前の感情 707 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 21:52:57.73 ID:QbPNZ6zn0.net] FireWireが普及しなかったようなものか 708 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 23:51:45.47 ID:Yezrm8ps0.net] あとから特許だなんだとか吹っ掛けるのが米、あるもの使って何が悪いが中華、日本が金払えばいいがチョン 横から眺めて漁夫の利を狙うものの取り損ねてるのがJAP 709 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/13(水) 23:53:56.78 ID:096K2twj0.net] RTXやGTX16xxがあれば、お手軽で高速高画質なHWエンコが出来て しかもh.264やh.265を追加料金無しに使える俺らって、結構恵まれてるよな 710 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 00:06:31.25 ID:VAQKQ/YL0.net] 高画質とか言うとソフトエンコ厨を刺激するからやめとけよｗ 711 名前：名無しさん＠編集中 mailto:tosage [2019/11/14(木) 00:08:32.29 ID:+qf7nqIq0.net] 主にnvenc目当てで1080Tiから2080Tiに乗り換えたのに、結局画質重視でX265を使ってしまう。 712 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 00:50:09.54 ID:W6h1z/taM.net] x265を使っているつもりでも、HandBrakeみたいにバージョンの古いx265から更新されてなくてゲンナリという落とし穴もあるけどね 713 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 07:33:50.59 ID:nSAFT5xza.net] アニメはx265じゃないと満足できない 作画してるありがたいものだからね 実写はＮＶでいいかな 714 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 11:00:09.44 ID:/WwxCqi40.net] ソースとビットレート次第だな ブロックノイズ出てるソースで時間かけて気張る努力はやめた 715 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 12:50:37.77 ID:HsaUnt1x0.net] hevcのほうがデブロッキング・フィルタが強力だから h.264でエンコするより綺麗になるぞ 716 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 13:11:27.19 ID:cyaMtEzdM.net] ドラマや天気予報も？ 717 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 14:39:14.22 ID:W6h1z/taM.net] モチのロンじゃよ 718 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 15:11:26.38 ID:RROeGe73M.net] わかった。 H.264でNVCエンコするためにGT710買うわ。 719 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 15:22:31.23 ID:Ss7TNepX0.net] 毎度必死だなあ 720 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 18:15:44.58 ID:MWAJfxEx0.net] 1650S 22日ごろだってな ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ頼んだぞ 721 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 22:42:34.12 ID:TI3FcqEn0.net] H265は拡張子をMP5とかにしてくれればよかった 同じ拡張子で再生できたりできなかったりややこしい 722 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/14(木) 23:18:37.64 ID:CJw9KfJ20.net] HEVCエンコならチューリング世代いいよね 1650Sのコスパが1660無印に比べてどうか、自分も気になる 723 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/11/15(金) 01:39:42.58 ID:BLAMxr970.net] そもそもmp4はH.264専用コンテナじゃなくMPEG1やMPEG2も入るし それ言うなら音声もどうするって話になるしな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef