【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 862 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 19:39:25.03 ID:rrOD0+rV0.net] まさかの1660待望説到来なのか？ でも1660はメモリーが6GBまでかと思われるが、4Kとかをエンコードしたりデコードしたりした場合に何か影響が出たりしないのかな？ 863 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:26:38.53 ID:LGxh2XS00.net] >>809 微妙にH.264サポート縮小っすか 864 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:48:58.76 ID:O6Nq1lMj0.net] >>792 ハードウェアエンコのH.265とH.264は正直五十歩百歩 865 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:01:11.88 ID:0C2oycJpp.net] gtx1050で地デジtsを480x270pでエンコードをするとどの程度fps出ますか？ よろしくお願い致します。 866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:07:52.45 ID:TaovfXes0.net] すごいっす 867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:31:36.03 ID:A5knSIJB0.net] メロメロっす 868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:33:15.32 ID:HaMTUjbk0.net] ヤベェほど出る 869 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:11:02.45 ID:vHGN6yin0.net] NVEnc 4.31 [共通] ・NVENC SDK 9.0に更新。NVIDIA グラフィックドライバ 418.81以降が必要。 ・HEVCエンコ時のB ref modeの設定を追加。(--bref-mode middle/each) [NVEnc.auo] ・設定画面に「品質(--preset)」「Bフレーム参照モード(--bref-mode)」を追加。 [NVEncC] ・--presetをreadmeに追加。 　 　 速いもうできたのか的な。 870 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:30:58.47 ID:xTFMcHuc0.net] 更新乙です。 なんだかんだとrigaya氏にはお世話になりっぱなしです。 871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 02:43:49.74 ID:hVRvtZt00.net] --bref-mode each を使ってみたら固定品質のファイルサイズが8%減りました やったぜ、ありがとん 872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 03:23:27.59 ID:0UNtKN/A0.net] >>818 影響無いはず 1050無印の2GBで4K扱っても余るぐらいだしな ゲーム用途が無いのなら、1660で3GB版（が出るなら）爆速エンコ需要には好適なんじゃないかと 873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:24:30.74 ID:EGETJ5UR0.net] >>828 やはり動画の再生やエンコード用途ならばGPUのメモリーは、そんなにたくさん詰む必要はないわけだね ちなみにGTX1660の世代がエンコードユーザーにとってはRTX世代より有利なのは間違いないのかな？ 874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:30:10.70 ID:0UNtKN/A0.net] >>829 現物出回ってないのに「間違いは無い」って誰が判断できると思う？ 875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:42:09.38 ID:EGETJ5UR0.net] >>830 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg この表にTU117とわざわざ細かく指定しているのがどうも胡散臭い気がしなくもない そもそもこの表、右側2列にそれぞれTU117の文言が入っている時点で情報としての信用力が低い気がしなくもないし 876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:26:01.13 ID:WPg94UAF0.net] except TU117…TU117を除く 877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:51:26.10 ID:EGETJ5UR0.net] >>832 !! よくよく調べると、 ■TU117（つまりGTX1650） ・HEVCのBフレーム非対応 ・インターレース信号をインターレースのままエンコード対応 のPascal世代相当 ■TU116（つまりGTX1660Ti及びGTX1660） ・HEVCのBフレーム対応 ・インターレース信号のままでのエンコードは非対応 のTuring世代 で、エンコードやデコードに関しては、特段TU116だけ何かが特別良くなるわけではなく、あくまで他のTuring世代と同等 ということで良いのかな？ 878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 00:29:32.73 ID:waEO7SOK0.net] 現状の予想としてはね。 879 名前：発売前のうわさを信じて動いても文句は言わないように。 普通の人は発売後の書き込み待ってからでいいと思う。 [] [ここ壊れてます] 880 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 03:15:57.70 ID:a4e5uoRw0.net] 2070を買えばまるっと解決 881 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 10:58:21.49 ID:bfnbZDEx0St.V.net] 業務用のエンコーダを買えば完璧。２桁値段が高いけどね。 882 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:49:29.73 ID:050+24/SpSt.V.net] 2060買おうか迷っていたが1660でもいいかもしれん 883 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 13:29:08.02 ID:y/8oGjxf0St.V.net] https://satch.tv/?mref=115 884 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:27:08.04 ID:2nUvK2SP0St.V.net] 業務用のは大抵がDSPボード積んだXeonベースのLinuxだしなぁ 885 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:30:24.48 ID:vRWUHsRa0St.V.net] >>833 買うなら最低でも1660って事か 補助電源いるんだよなあ 886 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:02:22.27 ID:qzT4ki+g0.net] A's VIDEO Converterなんだけど、cpuのコア数だったか同時エンコ可能数を設定するのはどこにあるの？？ 887 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:22:01.40 ID:IgoHEo/i0.net] >>841 開始ボタンの右側にある"v"をクリックすると出てくる 888 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/15(金) 00:07:22.26 ID:RhJUmx2L0.net] >>842 ありがとう！まさかこんな所にあるとは気づかなかった！！ あと、もう少し教えてほしいんだけど、QSVの場合は「ハードウェアデコード」のチェックはオン？それともオフ？ ググってみると両方あるし、そもそもエンコードしてるのにデコードの設定があるのもよくわからず困ってる。 889 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 00:12:15.37 ID:msIebXF00.net] >>843 ソースはデコードしなきゃエンコード出来ないだよ CPUデコ→HWエンコは速いが極限までCPU使いたくないならHWデコ&HWエンコだ 890 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 01:52:08.57 ID:lNnrUGx50.net] 1660は本当にエンコユーザー御用達になりそう 噂ではTensor Coreも載るみたいだし 将来的にTensor Core対応のwaifu2xみたいな超解像やノイズ処理のソフトが出ててきも使えるかも知れないし 891 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 17:14:41.21 ID:HWxlWLMH0.net] >>844 はーそういうことなのか。恥ずかしながら、なんでデコードの選択肢があるのか謎だったわ。 無知な俺が成長したわ。横からだがサンクス 892 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 18:16:20.21 ID:Zdt6+lgC0.net] 知ってて当たり前の事だったらごめんなさい TuringでHEVCのBフレーム対応ができるようになるようだけど Pascal以前のGPUを使った時Bフレーム対応の部分だけCPUに計算 させる事はできるのかしら？ 893 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:06:08.61 ID:K/x/4bGr0.net] できるなら、すでに出てると思いまする そもそもその世代はNVENCにBフレエンコ処理する機構がないかと… 894 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:54:09.45 ID:/Ue0zW3IM.net] できるかどうかはNVENCの仕様次第 仮に可能でもやる気とか優先度とかによって実装されないかもしれない 895 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 21:04:23.13 ID:Vo5W6KcVM.net] でもbフレームのためにcpu使う実装したら、x264に勝てる点が何一つ残らない程遅くなったりしそう・・・ 896 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 01:47:24.74 ID:AH4NvcKA0.net] A's VIDEO Converterもsdk9.0対応しねーかな 897 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:00:07.94 ID:YT7Hel9i0.net] たぶん>>850の言うとおり、実用的な速度が出るとはおもえない 898 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:05:00.45 ID:3cfRr8j40.net] >>851 A'sはSDKを使って開発してるわけじゃなく、MediaFoundationのエンコーダを呼び出してるだけじゃなかったっけ 899 名前：？ [] [ここ壊れてます] 900 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:19:57.63 ID:/ziM33B60.net] 速さ的にもデコードもエンコードもHWでやった方が速いんだけども デコードされたデータをGPUに受け渡すよりデコードされていないデータ渡す方が接続バス通すデータ量小さいし、CPUの処理を待つ事自体がボトルネックなる 要は「丸投げ」が一番速くて電気も食わないのよ CPUとHWのやりとりする量を手数を最小限にするすれば、バスを通してのデータのやりとりする量も、処理待ちや伝達待ちも発生しないのだから、電気も食わないし処理も速い Bフレームの処理だけCPUってのも、それが出来たとしてもHWで中途まで処理した内容（生のフレーム情報だから無圧縮で肥大化している）をバス通してCPUに戻して、CPUで処理した内容をまたバスを通して戻すという手間が増えまくるうえ HWはCPUの処理を待つ間処理が止まるし、I/P/Bフレームの比率考えればBフレームが多いほどCPU処理比率上がってHWエンコードの意味が無くなっていって、品質も速度も極めて半端にしかならんのよ 901 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 11:43:43.01 ID:8603oI2c0.net] ffmpeg+QSVでH.264とHEVC両方使ってみたけど 意外とCPU負荷もあるんだな GPUに全部お任せできるくらいに思ってたわ 902 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 12:41:07.09 ID:b1UVZQMo0.net] H.265エンコだとどのハードとどのソフトの組み合わせがいいの？ 903 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 15:41:28.97 ID:aKEtg7+S0.net] >>855 ソフトウェアデコードしてるせいでデコード負荷がかかってるってことはない？ ソースにもよるけど、-i の前に -hwaccel qsv -c:v h264_qsv とかつけてる？ 　Hardware/QuickSync ? FFmpeg 　https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/QuickSync 904 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:27.33 ID:L4+Ila1M0.net] >>856 最新のハードと最新のソフト 905 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 20:28:15.13 ID:q9p+Au5b0.net] レトロゲー（640x480)の実況動画をつべにアップしようと思うんだけど せっかくつべがFullHDや4kアップに対応してるんだから低解像度のレトロゲー実況動画も FullHDか4kくらいにアップスケールしてからアップロードしてみたい ハードウェアの力を使って低解像度動画を高解像度動画に綺麗にアップスケールしてくれる技術って無い？ ちなみにグラボはAMDのR9 290 906 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 21:33:42.83 ID:I/QneAzk0.net] >>859 おそらくあなたの想像や、このスレの趣旨とはズレるが教えてあげよう。 480pソースでもGV-USBのようなSDキャプチャではなく 初めからから720pまたは1080pにアプコンして収録するのが一番綺麗になるよ レトロゲーム機 ↓ フレームマイスター https://www.amazon.co.jp/dp/B00FC38XDQ/ ↓ HDMIキャプチャ 907 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:17:25.77 ID:aKEtg7+S0.net] >>859 レトロゲーならいっそのこと Nearest Neighbor で拡大するとか。 waifu2x系は 　　https://github.com/YSRKEN/aviutl-waifu2x-w2xc とかならOpenCLの利用も可能らしいから一応AMD GPUを使うと言えるかな。 自分で使ったことは無いし、レトロゲーの拡大に向いてるかどうかは知らない。 ちなみにNVIDIAのRTXシリーズなら、NGX SDKが公開されればDLVSR（Deep Learning Video Super Resolution）ってのが 使えるようになるらしい。まだアーリーアクセスの段階だから無理だけど。 まあこれもレトロゲーの拡大に向いてるかどうかはわからないけど。 　https://developer.nvidia.com/rtx/ngx 　https://docs.nvidia.com/rtx/ngx/programming-guide/index.html#dlvsr 908 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:30:31 ] [ここ壊れてます] 909 名前：.31 ID:q9p+Au5b0.net mailto: >>860 エミュレーター使ってるから直接画面キャプチャしちゃってるのよね（小さな声 >>861 waifu2って始めて聞いたからググってみたけど 　アニメ調の画像を高品質に拡大できるツール。与えられた画像を“縮小されたもの”と解釈し、 　その元の姿を機械学習を利用した人工知能で推測、復元する仕組み。 　https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/waifu2xcaffe/ ほえー、こんなもの出来てたんだ 機械学習でスケールアップする、それもGPUを使って高速に 面白そうなのね [] [ここ壊れてます] 910 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:50:14.75 ID:aKEtg7+S0.net] >>862 一応書いては見たものの、waifu2xは動画に適用すると死ぬほど時間がかかると聞くので、 多分実況動画のために使う気にはなれないと思ふ・・・。 911 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/19(火) 23:05:02.20 ID:T0cQYW6U0.net] AMD VCEってNvencみたいに同時エンコード制限(上限?)的なのってあるの？ Nvencのチップ別仕様表はあるんだけど、VCEの仕様表は見つけられなくて 誰か知ってたら教えて欲しい。 できればPolarisアーキとVegaアーキ 912 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:22:02.69 ID:lzXhNQAu0.net] 25分程度のDVDアニメを全コマ画像化してwaifu2x-caffeでgtx1080ti使って拡大してから再度動画にしたら2日がかりだったぞ そんなことしなくてもエミュ自体に大抵は拡大処理機能が付いてるだろうから画面を拡大した状態でキャプチャしたほうが綺麗だよ あたりまえだけど違法ダウンロードしたソフトで遊んでる証拠動画はアップしないようにね 913 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:47:51.70 ID:aKEtg7+S0.net] >>865 エミュのことはよく知らんけど、そんなに複雑な拡大アルゴリズムを実装してるとも思えないし、 だとしたら元解像度でキャプチャしたものをLanczosなりなんなりで拡大したほうが綺麗になるのでは？ 914 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:15:31.07 ID:1thanAsh0.net] >>857 はえ＾〜サンガツ デコードのほうもQSV指定する必要があったんすね >>859 エミュレーターに描画の時点で内部解像度を変更できる設定があるから「機種名 高画質化」でぐぐると幸せになれるゾ 915 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:30:07.54 ID:a7vREIGd0.net] >>866 そう、時間かけてソフトでアップスケールする方が、きれいになると思う 916 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:42:21.00 ID:HYT3Wqh40.net] >>866 そもそも前提となる条件があやふやなのに断定するような書き方するのは良くなかったね、すまない 元動画を何かしら圧縮して保存していたら拡大したときにノイズが目立ちやすいから 元からFHDなりでキャプチャしたほうがいいと考えたんだ エミュの拡大アルゴリズムまで考えが至らなくて恥ずかしいよ 917 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:49:14.68 ID:PjY9X1HC0.net] >>862 そうか。 他の人にも言われてるけど、エミュをフルスクリーン表示にして、それをそのままフルスクリーンキャプチャするのが一番楽に高解像度ソース作れるんじゃないか 片方全画面ゲーム、片方PC画面にできるデュアルディスプレイ環境にすると尚良し 918 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 01:09:00.20 ID:PjY9X1HC0.net] >>869 たしかに、元の動画を非圧縮AVIで保存してるか、h.264などに圧縮してるかで変わりますね 919 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/20(水) 03:31:26.68 ID:N+NLsuJ60.net] >>594 > 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか > エンコードならDDR4でも間に合うし、 いいね！　素晴らしいアイデア。 ぜひ”NEW Product Requ 920 名前：irement”として nVidia にメールしてください！ [] [ここ壊れてます] 921 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:03:37.53 ID:mOwGcmzWa.net] SpursEngineとかあったけど もうああいうのは出ないやろ 922 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:18:17.70 ID:DMTmT8bF0.net] 専用ボード出したところで月何枚売れるのか 天下のNVIDIAにとっては糞みたいな売り上げでしょ 923 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:24:57.48 ID:57uQlkDl0.net] あれは余剰チップの消化先的な面もあったからなぁ リリース時の単価も安くないし 924 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:53:52.34 ID:xWGnJTT20.net] >>875 あれはCUDAと比べりゃマシ程度のもんだった それよりQuadroでNVENC使えばエンコ本数も制限無くて良い 925 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 12:38:24.77 ID:57uQlkDl0.net] Tensorコア使った超解像フィルタどうなったんだろうかね メモリ上でフレームを低解像度化後にソースとの比較学習させた成果をnvidiaにタレ込むプログラムとか出してくれれば、いくらでも協力するのにな 今年から国内法的に研究用途や機械学習用途で作成する複製は、視聴可能な状態で保持しなければ著作権を問われなくなったから パイプに対応してくれれば、放送波流し込んでやれば延々学習させてられるし 926 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 14:45:21.55 ID:p24EFCBE0.net] >>877 >>861 927 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 15:10:59.69 ID:QGJCA8EA0.net] >>877 なるほど 放送波を延々と機械学習か 間違いなく素材の質が問われるけど、BSだとTVショッピングにめっぽう強くなるとかw CSならchの選び方で、ドラマ、映画、MV、スポーツ、アニメ、ニュースなど特化したものに育つかな？ 成果をみてみたい気もする 928 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:25:14.00 ID:prFhD6nj0.net] >>863 そっか、もともと静止画用の技術なのか ハードウェアの力を借りても動画を拡大するのは大変と・・・ 929 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:43:01.41 ID:T9QwcGGt0.net] あれ昔のアニメに使ってみるとデジタルリマスターみたいになるからすごい 930 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:53:47.95 ID:YN2x/+eh0.net] >>862 こういう意見もあるから エミュの段階で拡大するのがベストっぽい 個人的な経験則でもドット絵は少しでもリサイズしようとすると 絵が崩れたりするからエミュで拡大して等倍（リサイズなし）エンコがいいと思う 931 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:54:06.80 ID:YN2x/+eh0.net] URL貼り忘れ https://rndomhack.com/2015/05/25/xbr_resize/ 932 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 21:04:10.67 ID:prFhD6nj0.net] >>883 これ(xBR)の動画版って無いのかな？ 綺麗にドット絵拡大していて驚愕 933 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 22:14:35.52 ID:p24EFCBE0.net] >>884 そういう場合はffmpegやAvisynth回りを探すといい。 　FFmpeg Filters Documentation 　https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#xbr 　mysteryx93/AviSynthShader: Run HLSL Shaders in AviSynth with GPU Acceleration 　https://github.com/mysteryx93/AviSynthShader 934 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:10:43.62 ID:YN2x/+eh0.net] 実装されてるんだ すごいな >>884 その記事での効果は凄いけど そういう記事では最も優れた効果の画像を使うものだから 実際の利用ではちょっと違うものになるのはよくある 935 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:24:51.43 ID:JHjKPXch0.net] RTX20x0世代のnvencでドライバ&ソフト側の最適化が完了したら 10x0世代より30%以上速くなるってどっかで見たけど 全然、来ないな… 936 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:36:24.00 ID:IJJcp1rX0.net] 1440x1080でいろいろ盛って360fpsくらいだけどまだパワーアップするのか… 古いHDDだと読み込み間に合わない 937 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:46:29.92 ID:wn44NgVm0.net] このままGPUの性能が上がっていったらリアルタイムにwaifu2xでアプコン再生する動画姿勢支援機能とか出そう 938 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:06:37.85 ID:A24rp0ml0.net] >>885 > 　FFmpeg Filters Documentation > 　https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#xbr ｲｲﾈこれ QSVなりVCEなりハードウェア使ってくれればなおのこと(・∀・)ｲｲ!! 939 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:34:49.33 ID:kZP+Lsn/0.net] SDKのページからリンクされてたけど、NVIDIA公式ブログでH.264とlibx264の比較記事が出てた。 Turing H.264 Video Encoding Speed and Quality | NVIDIA Developer Blog https://devblogs.nvidia.com/turing-h264-video-encoding-speed-and-quality/ 940 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:36:12.42 ID:kZP+Lsn/0.net] >>891訂正 × H.264とlibx264の比較記事が出てた。 〇 TuringのNVENC H.264とlibx264の比較記事が出てた。 941 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:53:11.42 ID:o5LCkWfz0.net] >>891 これ、同じ条件での比較って言えるのか？ 942 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 01:40:01.26 ID:DSWSEsF0M.net] amatsukazeとNVENCのおかげで溜まってた録画データだいぶ軽くなったわ。 作者さんありがとう。 943 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 11:02:00.07 ID:bu5yDmqDa.net] 質はともかくスピードは鬼やろ 944 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 14:26:43.00 ID:LiE9YAqx0.net] ラデ570と580だとそんな差でない？メモリも4GBでいい？ 945 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 23:19:22.51 ID:+zuJcrqf0.net] 　 2019/2/15 Unleash the Power of Turing with NVIDIA Driver 418 https://news.developer.nvidia.com/unleash-the-power-of-turing-with-nvidia-driver-418/ 　→ドライバ418と、様々なTuring向けSDKについて。 記事を見て知ったけど、Optical Flow SDKというのも公開されてたようだ。 TuringはOptical Flow用の専用回路を持っていて、高速で高品質なモーションベクトルが得られるらしい。 オブジェクトの認識や追跡、フレーム補間とかに利用できるとか。 　NVIDIA Optical Flow SDK | NVIDIA Developer 　https://developer.nvidia.com/opticalflow-sdk 　An Introduction to the NVIDIA Optical Flow SDK | NVIDIA Developer Blog 　https://devblogs.nvidia.com/an-introduction-to-the-nvidia-optical-flow-sdk/ これを利用したFluidMotion的な機能とか実装されたりするのかな。 946 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:39:17.47 ID:t+9Y1/r50.net] レイトレ関連の機能の一部だろうから一概にTuringの機能と言っては弊害あるのでは？ 947 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 03:07:34.54 ID:RNOibIiza.net] レイトレーシングって映像に使えるのか？ 948 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 03:33:34.35 ID:Vo38WZn10.net] >>898 opticalって単語からレイトレを連想したのかもしれないけど、関係ないよ。 --- 　オプティカルフロー - Wikipedia 　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC 　オプティカルフロー（英: optical flow）とは、視覚表現（通常、時間的に連続するデジタル画像）の中で 　物体の動きをベクトルで表したものである。 　オプティカルフローは、パターン認識、コンピュータビジョンあるいは他の画像処理技術において利用されている。 　その抽出にはブロックマッチング法、勾配法などが用いられる。 --- 949 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:10:53.83 ID:mmyvnHtz0.net] いろんな新技術来ても非エンジニアの自分は指をくわえて待つしかねぇ！ 950 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:21:38.49 ID:zMJWDDAAa.net] リアルタイムは無理でもっぱら静止画だったな FPUなしで一枚出すだけで一週間とか 今思えばそんなんよくやってたなと思うわｗ 951 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:03:32.44 ID:7vG+TaGe0.net] 22日（金）23時に販売解禁を迎えるNVIDIAの新型GPU「GeForce GTX 1660 Ti」（GDDR6 6GB）搭載グラフィックスカード 予価は税込約36,000円〜約45,000円になる模様。 うーん、高い 1060の上だからしょーがないんだろうけど 952 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:27:27.69 ID:WX+8pzRRM.net] 45000円とかRTX2060買えますやん… 953 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:56:54.34 ID:BK88B8r7r.net] メモリ3Gのとtiじゃないやつがいくらになるか… ご祝儀価格やめて 954 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 12:36:32.05 ID:BnwcMi/g0.net] 経済を回すために皆頑張ってくれ 俺は中古の1060-6G使いながら値下がりを待つから 955 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 13:12:28.72 ID:G31AHs3M0.net] 1660無印がnvencでBフレ対応の最廉価なんだろうからそれを待つわ 956 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:03:51.58 ID:aFM8tRle0.net] RTコアがないのはいいけどTensorコアもないのか 957 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:08:30.32 ID:aQ9L0Rp10.net] Tensorコア無いのか 958 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:29:47.71 ID:PETUn8Fp0.net] 1660ti tensorなくてがっかりだな。 cpuエンコとpascalのnvencで遊んでるけど、今になって画面出力なしのRX470も気になってきたわ。 VCEってssimとかのグラフどこかにあげられてたっけ？むしろ悪すぎて退場食らったのかな・・・ 959 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:50:06.97 ID:Vh/uDODZ0.net] >>910 ■実写(sample_movie_1080p.mpg) → 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3428.jpg ■アニメ(ビビオペOP1080p) → 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3429.jpg どうやったらここまで悪く出来るのかってレベル 960 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:55:47.42 ID:n/EZj75L0.net] >>911 いや〜、RX460のVCEで比較ってのがね 961 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:12:55.93 ID:PETUn8Fp0.net] >>911 ありがとう。すごい助かる。 これだけひどいとお遊び用に買おうとも思わんな・・・pascalでいいや 962 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:13:01.44 ID:1AJr7Kdn0.net] >>911 x265もv3.0超えてプリセット変わってるし、slowよりveryfast出したほうがHWエンコには参考になるだろうし 1660(またはRTX)追加してBフレの比較を待ちたいところですな 963 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:16:10.44 ID:q5Je+h4A0.net] >>911 QSVも結構酷いなこれ アプコンエンコに使おうかと思ったけど素直にx265使っておくわ 964 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 10:21:28.39 ID:082mmHemd.net] 460も580もVCEコアはおなじ？ 965 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 12:07:11.02 ID:6xJemFVU0.net] >>916 Wikipediaでは同じになってる https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine#VCE_3.0 966 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 19:47:53.50 ID:arDcjwNh0.net] VCEの話題になってるから自分も前に取ったデータ出してみる 2400GとHaswell 4200Mとの比較 ソース サクラノ詩 OP https://i.imgur.com/Ugwt0mN.png https://i.imgur.com/ndJiN8d.png https://i.imgur.com/3J5xdiW.png エンコード速度 QSV 120fps前後 VCE h264 180fps前後 VCE h265 270fps前後 967 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 20:23:35.72 ID:ooEbDG+0M.net] VCEひでぇな 968 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 21:13:15.91 ID:LBnznJmYa.net] RTX20XXのNVENCのH.264を測定したデータってあるかな？ NVIDIAはプリセットmidiumでキーフレーム2秒なx264と同等の画質と言っているのだけど 969 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 21:19:35.93 ID:7Srz6xj ] [ここ壊れてます] 970 名前：20.net mailto: 1660ti ってBフレーム対応してないの？ [] [ここ壊れてます] 971 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 23:01:41.73 ID:6xJemFVU0.net] >>921 スイートスポットを狙ったTuring GPU「GeForce GTX 1660 Ti」を試す https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1170679.html RTコアとTensorコアが非搭載のTU116コアだが、GPU内蔵ハードウェアビデオエンコーダ「NVENC」は、 ほかのTuring世代GPUと同等。H.265/HEVC形式へのエンコードで、Bフレームが利用可能となっており、 GeForce GTX 10シリーズ以前のGPUより圧縮率が向上している。 972 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 23:15:38.85 ID:7Srz6xj20.net] >>922 ありがとう 1660ti買ってみようかな 973 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 09:04:20.53 ID:+2AA9uTW0.net] GT630(GK208)ってOBSでNVENC使えますかね？ 974 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 21:00:54.48 ID:fyoB/LtA0.net] >>924 GT630持ってないから試せないんで予想になるが、 GT630(GK208)はNVENC対応してるし使えるんじゃね？ 975 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:06:00.45 ID:bvTiDddJ0.net] 二ヶ月後あたりからRTX2060が在庫減って、RTX2060の需要がGTX1660/TiとRTX2070に分散して巻き沿い売れしすから買い時に注意だな（特にGTX1660/Ti 買うなら決算、新入学・就職セール中までに済ませるか、夏ボのセールまで待った方が良いかも 976 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:16:03.65 ID:bvTiDddJ0.net] >>924 使えるけど初期のNVEncだからHEVC非対応なので注意ね 速度最優先でも無い限り、Haswell以降のIntel環境ならQSVのH264方が画質容量比の性能はいいので、環境によってはQSV使う方が良いかも ただ、ビットレート高いほど性能差が出ずらくなるので 録画TSソースの圧縮目的で馬鹿みたいに圧縮せずに1440x1080で5〜6Mbps程度（2〜3倍録画相当）な程度ならKepler世代のNVEncでも十分な画質にはなる 977 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:24:16.43 ID:bvTiDddJ0.net] >>924 あ、obsというのを見過ごしてた、すまん QSVのが画質稼げるが、遅延はNVEncより多少大きいので視聴者とのやりとり多い場合にはNVEncのがいいかも 978 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 23:57:40.97 ID:PR3sROtx0.net] 遅延ってコンマ何秒の世界だぞ 979 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/25(月) 01:36:15.69 ID:T3PFh7UC0.net] エンコードの遅延と配信の遅延は区別して考えないとね。 980 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 00:27:35.95 ID:lmfZjFPe0.net] 今960でリアルタイムエンコで使ってるんだけど1050Tiに変えるか1660Tiに変えるかで 迷ってるんだが良くなるのかわからない。 実質、差って出るもんなのかな？ ちな　３D描画はほとんど使わないという状況で　 981 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 01:15:41.65 ID:80nKCBWk0.net] 新しい世代ほど高解像度出力での速度低下が少なくて画質が良い 1660ti買える予算が捻出できるなら1660tiでいいけど 待てるなら、より安い 1660無印待ち（3Gモデルが出れば更に安価になるし あとPascal世代で良いなら1050tiである必要すら無いから1050無印でも可 注意点はリアルタイム配信用のアプリ側で対応していないと1660以上のBフレーム対応の効果は得られない（ブロック配置性能向上での画質向上の効果は得られる 982 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 01:37:36.44 ID:wasitzfod.net] >>932 助言助かりました 予算ギリギリではあるけど性能差は出るようだし1660ti明日にでも検討します たぶんpalitが一番安いでしょうし 先を見越して買うしかないかな アプリはOBSかXsplitあるんで問題なさそうかなって思ってます。 983 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 02:35:01.01 ID:yJznRc+S0.net] 来月終わりに1650出るんでしょ 多分2万半ばから3万ぐらいなんじゃないかな https://www.techpowerup.com/252899/nvidia-readies-geforce-gtx-1650-for-march-release 984 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 06:32:53.15 ID:yJj+PUIM0.net] NVENCはx品質指定でエンコード出来ないんかな 985 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 07:41:07.80 ID:80nKCBWk0.net] 1650はHEVCでBフレ使えないから、HEVC目当てだと微妙だったり H264もPascalから品質は上がってはいるけどHEVCほど極端な性能向上ではないし、未だSkylake以降のQSVのH264に勝るほどじゃないんで 近年のIntel環境ならH264目当てなら馬鹿みたいな処理速度欲しない限りはQSVのH264使っていた方がいい 986 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 09:37:12.26 ID:lmfZjFPe0.net] 今の環境はRyzen1700XなんでQSVが使えないという intelの所持はIvyなんでスペック不足かな。 今日明日使いたいという考えだとやっぱ1660か1050なんだろうね。 MaxwellよりPascalの方が良いもしくはそれ以上のものを購入すれば いいということですね？ 今のところはH264だけですけど　H265が生放送向きになることを想定すればやっぱ 1660って感じなんだろうな・・・・ 987 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:02:40.43 ID:R0Z7fspGr.net] >>937 RTXでアニメエンコードをしているけどh265の10bitが凄く良いよ リサイズしないで品質固定低めにしているけどかなりきれい 988 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:09:52.79 ID:ypfLWM1T0.net] 来月下旬に来る1660無印はti付きより6000円くらい安くなって買いやすくなる NVEncの速度は少し落ちるのだろうか 989 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:17:27.92 ID:YUZnQhNzd.net] nvだけなら変わらんのでは？ 前処理でCUDA使ったりするなら遅くなるが 990 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:54:58.94 ID:Pk8uof+p0.net] 補助電源なしでHEVCのBフレ使いたいんですよ〜 991 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 13:54:47.41 ID:lmfZjFPe0.net] 931です。 買いました1660Ti　生放送とかで変わればよいなぁとwktkしてます。 992 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 13:57:39.29 ID:lB8qM+IX0.net] 配信でHEVCを使えるところなんてあるの？ H.264は退化してる部分もあるようだが 993 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 14:01:21.51 ID:TnE2rG3tM.net] 退化のソースなんて見たことないが 994 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:01:43.39 ID:80nKCBWk0.net] 配信でインタレース出力出来ない事がデメリットになると思えないんだが 国内ならTS抜きやってる内の極一部のユーザーがインタレ保持エンコしてるってぐらいで なおかつx264では無くNVEncでそれやってる奴がどれほど居るかという 995 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:29:02.38 ID:TD1JCI2K0.net] インタレ解除については、よほど細かい違いを気にするのでなければだけど、TVMW7の適応補間 (高精度)で解除してから RTX20*0のNVEnc使ってエンコードすれば充分だと思うけどねぇ ほんのわずかでもきれいにしないと気が済まないというのであればAmatsukaze使うか、自分でAvisynthを使いこなすかになるけれど 正直そこまでするような素材があるのかという根本的な問題が… 2Kのインタレ素材を4Kテレビとかに表示するときにインタレ解除の品質がしょぼいと極めて残念なことになるのは事実だけど、 それは、テレビのリアルタイムアップコンバートを使わず、あらかじめ手間暇かけてアップコンバートするなどの方法で回避するなどの 方法自体を駆使することで、これもまた改善することはできなくもない ※ただし、アップコンバートした4Kファイルは当然大容量になるけど 続く 996 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:29:27.33 ID:TD1JCI2K0.net] 今後、2Kや480i時代の素材を4K、HDRテレビできれいに見ようとすると、またいろいろテクを駆使する必要が出るのかもしれないねぇとは思うけど ※WOWOWで今放送中のふしぎ 997 名前：の海のナディアなんか、SDR→HDR変換もやれば、ブラウン管時代に見たような突き抜けた青空感とかも得られそうな気もするし [] [ここ壊れてます] 998 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 17:49:01.63 ID:80nKCBWk0.net] まぁCUDAもセットで使えるからデインタレフィルタに困る事は無いってのもあるね NVDecやVCE/VCNのHWデインタレはまだマシだが、QSVの糞さ加減（特にテレシネ時）は何時になったら改善するのやら 999 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 18:07:30.96 ID:nJgBNwY80.net] >>935 >>98 1000 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 18:24:11.08 ID:9aSdonCRM.net] あかんたれ デインタレ 1001 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 22:42:18.72 ID:lmfZjFPe0.net] 1660に変えたのはいいけど　OBSで２パスのチェックなくなってるんだね。 ただ２項目ふえて　looh-ahead と　心理視覚チューニングがチェックボックスついてる 先読みってことなんだろうけど、チェック入れて動かすとフレーム落ちるｗ なんなんだこりゃ〜 1002 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 22:57:38.87 ID:Knz0JXcIM.net] ん、まだ完成度が低い？ 1003 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:09:57.06 ID:egClz1lg0.net] nvencドライバ・ソフトウェア周りももうちょっとしっかりして欲しいけど それ以上にドキュメント類をしっかり揃えて欲しいなぁ 1004 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:18:39.31 ID:80nKCBWk0.net] システム環境やキャプチャ方式、ドライバやobs側の設定にもよるからなんともな 個々のソフトウェアや各種設定については適時当該スレにででも聞いてくれ 1005 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:26:58.77 ID:80nKCBWk0.net] しっかりしてくれと言っても、ドライバやAPIを使ってるのはobs側 それともnvencやドライバの問題だと切り分け出来るほど既に検証してるのかい？ APIを利用するインターフェイスの実装はobsなんだから、まずはobs方面での情報集めるなりした方がいい ここはobsや配信のスレじゃ無いからな 1006 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 17:18:57.14 ID:ztDOZxY70.net] >>951 2passと表記してたのがlookaheadになっただけじゃないの 1007 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 18:20:55.43 ID:57aInP1H0.net] >>951 OBSのバージョンは変える前と一緒？ 最新のSLOBSで1060から2070に変えたけど2passあるよ 1008 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 23:23:57.31 ID:I1RjN1A30.net] >>957 最近リリースされた OBS Studio v23 の話だと思うよ。 派生版のStreamlabs OBSではまだ対応バイナリを出してないはず。あとバージョンを「最新版」と書くのはやめい。 >>951 >>956 2passとlookaheadは別のもの。 v23.0.1のソースの plugins\obs-ffmpeg\jim-nvenc.c とかを見た感じだと 　レート制御： CBR または VBR 　プリセット： Max Quality の場合のみ、2パスモード（VBR時はNV_ENC_PARAMS_RC_VBR_HQ、CBR時はNV_ENC_PARAMS_RC_CBR_LOWDELAY_HQ）になるっぽいかな。 Look-aheadと心理視覚チューニングについてはリリースノートやツールチップで説明されてるし、 あとはOBSスレへどうぞ。 1009 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 02:23:32.68 ID:rOcHPC+tF.net] 1660が月末、1650が4月末か なんとか2060の弾不足に間に合うリリースになるっぽい 1660はエンコ鯖用に、1650はELSAの1スロ待ってからだな 1010 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 08:20:41.22 ID:vmUXFKDq0.net] >>958 OBSスレってどこにあるの？ URLプリーズ 1011 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 11:03:36.61 ID:D9/tR40w0.net] OBS 5chでググることもできないのか https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1547905007/ 1012 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 11:06:47.25 ID:h7UYLdcC0.net] 原 1013 名前：因は本人説 [] [ここ壊れてます] 1014 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:19:25.36 ID:8vO9QOLQ0.net] 1660はBフレームに対応して無いらしいぞ？ 1015 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:21:30.32 ID:8vO9QOLQ0.net] >>922 と思ったら対応しているのか… だったらPascalにも対応させろよ!!!ファビョーン!!! 1016 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:29:27.52 ID:vmUXFKDq0.net] >>961 ありがとうございます 1017 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:46:44.78 ID:W41Eckopd.net] >>964 それTiな、1660は無理 1018 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 13:03:56.09 ID:D9/tR40w0.net] >>966 1660はTU116で1650がTU117になるんじゃないのん？ 1019 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:18:23.84 ID:jnjLNbtV0.net] Pascalはハードウェア的な問題で対応不可能でしょ 1020 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:19:51.32 ID:0iNz5/eMd.net] Turing世代のNvenc綺麗なの？ coffelakeでqsv使ってるけど速いのはわかるけど画質も上がってるなら1660ti辺りでも買おうかな 1021 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:25:34.42 ID:uxC0I7/3r.net] 9年間TS保存派だったけどエンコードを始めるくらい良い感じだった 1022 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 15:42:43.74 ID:aU3Yt0ZnM.net] >>969 エンコが主目的なワイ、1660待ち 1023 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 16:28:49.26 ID:jv50TWEJ0.net] >>971 同じく 1650系がBフレ駄目と聞いたので 1024 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:25:23.17 ID:o5QTctwx0.net] パワーディレクターで高速ビデオレンタリング技術のとこのチェックボックスがでなくなったんですけど、助けてください よりによって1920x1080のプロファイルだけ選択できない 他のサイズのやつは選択できる謎なんです助けてください 1025 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:54:15.24 ID:wgtn4cqhd.net] 1650がBフレダメってどこ情報？ 1026 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:00:18.10 ID:7GlrqudK0.net] このスレにもあるけどSDK9の説明でTU117(1650予定ってこと)は除くってあるからね 画像は流れてるけど、rigaya氏のNVencの説明である。 Turing世代でBフレ有効なのは、ドライバ418.81以降でTU117はダメ 1027 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:21:05.67 ID:zMfb0sSE0.net] 9.0.20のドキュメントだとTU117の区分がなくなってるな ttps://imgur.com/a/mmYbr3Z 1028 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:22:09.12 ID:7GlrqudK0.net] まぁTU117はVolta世代と同じ扱いなんで、Bフレは使えないけどH.264のインタレは使えるから人によってはありなんじゃね？ HEVCのHWエンコがましになったとはいえ、同ビットレートに収めようとするとソフトエンコにかなわないし、保存版はソフトでもいいんじゃね 1029 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:23:22.77 ID:wgtn4cqhd.net] >>975 ありがと 1030 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:27:23.07 ID:aOfM3UtkM.net] カトちゃん「HEVC」 1031 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:27:14.68 ID:k5KFHGHn0.net] >>976 うお、ほんとだ。いつのまにか更新されてたのか。 APIガイドの方でも「(except TU117)」って文言が消えてるね。 ということはTU117になるとされている1650にもTuringのNVENCが載るのかな？ 変更履歴もつけずに更新するのはやめてほしいぜ・・・。 1032 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:49:03.15 ID:prcdbvxC0.net] 1650でBフレ使えるとなると、いよいよxx60の立場が怪しく 1033 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:12:51.57 ID:jv50TWEJ0.net] >>980 まだモノが出てないからとりあえず消した とも考えられるw 1034 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:28:27.22 ID:PUUIUwn70.net] >>854 何もバス経由してNVencからCPUにデコードデータ流さんでも、 ほぼ遊んでるCUDA使ってできねーか？ 1035 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:36:28.50 ID:1Zn2PpHA0.net] ハードウェアとソフトウェアエンコード半々で早くてキレイみたいないいとこ取りって出来ないのかな 1036 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:26.19 ID:k5KFHGHn0.net] とりあえず次スレ立てに行ってみる。 1037 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:51.95 ID:s/QlwqQw0.net] 役割分担とか非効率っていうことについて何やら熱く語 1038 名前：ってたレスあったような [] [ここ壊れてます] 1039 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:56:36.32 ID:k5KFHGHn0.net] 次スレ 　【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】 　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551441296/ 1040 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:03:52.33 ID:prcdbvxC0.net] >>987 thx乙 >>984 --opencl指定出来るx264を使ったことがあるが、正直変化があるのか分からなかったよｗ でもAvisynthNeo+KFM/KTGMCは効果絶大 妥協出来ないのであれば読み込みやエンコーダーに流す手前までをGPUにやらせて、エンコはソフトという形しか無いんじゃないか？ 1041 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:04:03.70 ID:k5KFHGHn0.net] >>982 ぬか喜びさせておいて、モノが出た後で再度追加されるというオチは俺も想像しちゃったけど、さすがにそれは無いと信じたいｗ 1042 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:05:42.97 ID:h7UYLdcC0.net] >>968 問題というと語弊ありすぎ エンジンに無い機能は使えないだけ 1043 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:16:02.95 ID:h7UYLdcC0.net] >>984 ハードウェアとソフトウェアのやりとりが増えるだけで無駄に遅くなる要素が増える 圧縮方式上個々が独立的に分担処理は出来ないから、お互いの処理分が終わるのを待たないと作業が進められない 待ってる方は遊んでる状態だから稼働率も悪化する 1044 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:14:43.21 ID:tc2s55ej0.net] >>987 もうスレ落ちしてるっぽいので 新しく建てるぞ 1045 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:19:06.84 ID:tc2s55ej0.net] 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551446228/ 保守よろしく 1046 名前：987 mailto:sage [2019/03/01(金) 23:21:44.11 ID:k5KFHGHn0.net] >>992-993 しまった、即落ち仕様のことすっかり忘れてたわ。すまぬ。 1047 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:14.99 ID:remgNwHta.net] うめ 1048 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:46.34 ID:remgNwHta.net] うめ 1049 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:00.44 ID:remgNwHta.net] うめ 1050 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:22.29 ID:remgNwHta.net] うめ 1051 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:27.32 ID:remgNwHta.net] うめ 1052 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:39.36 ID:mxbYRhFoa.net] あの、質問いいですか？ 1053 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 206日 2時間 49分 30秒 1054 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef