【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 00:05:44.40 ID:AMbSDkj+0.net] NVENCでGDDR5とGDDR5Xの違いはあるのだろうか 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 03:44:27.41 ID:OXxLeIWv0.net] Turing世代のインターレース保持エンコードができない件、H.264（ロスレス含む）も含めた全パターンだったっけ？ それともHEVCだけ？ 603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 11:12:19.89 ID:Tfz8d7G20.net] 前者。そもそもHEVCはPascalでもインタレエンコードに対応してない 604 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:34:58.86 ID:OXxLeIWv0.net] >>573 Thx!! GTX 1050TiをPayPayで買ってくる 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:54:06.52 ID:KZMVxCj20.net] >>571 殆ど無いと思って良いと思う 実質GPU側のメモリ帯域はボトルネックになっていない そうでなければ、1050/1050tiのGDDR5 128bit帯域で速度低下起こしてるはずだが、そうはなっていない 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:06:38.75 ID:ticRgqJj0.net] SD 500kbps HD 1000kbps FullHD 2000kbps 実写のAVをNVENCのH.265でエンコードしてるんだがサイズ重視だとこんな感じだぬ 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:17:06.09 ID:sJsJyJE50.net] RTX2060の噂が出てるけど、RTX2060でもNVENCの性能はそんなに変わらないのかな？ もしそうだったら価格によっては購入してTuring世代のNVENC試したいな 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 04:00:44.53 ID:wch3mPpU0.net] >>576 個人的にはRTXでその1.5〜2倍は欲しい感じかな Pascalなら2〜2.5倍は欲しいところ 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 10:01:59.99 ID:qL0J9Y7a0.net] GPUBOX 経由のRTX2070でNVENC使ってみたけど 負荷20%以内で冷却ファンすら回らないね 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 11:41:53.94 ID:dBeTBZys0.net] つまり何がいいたいの 611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:26:18.81 ID:wch3mPpU0.net] それはグラボ個々の製品仕様でHWエンコーダの話では無い罠 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:30:21.40 ID:qL0J9Y7a0.net] いやGPUはフル全開アチアチでエンコードしてると思ったの でもこんな少ない負荷で早いNVENCなら、長時間使用しても気にならない感じ 正直嬉しい発見 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:35:23.97 ID:dWve5glBa.net] 部分的にしか使わんからやろ 614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:47:50.87 ID:dBeTBZys0.net] その勘違いってでた当初からずっとあるよね NVENCがCUDAとかGPUのフル機能を使ってエンコしてるって。 ゲームが重くなるから使わないみたいな。 でも、実際のNVENCはグラフィックとかCUDA COREとかはほとんど使わずに 別にあるエンコード専用回路を使うだけだから 負荷も電力もほとんどかからない 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 13:38:36.31 ID:wch3mPpU0.net] QSVやVCE/VCNと違って、基本的にエンコード処理でエンジンからのGPGPU処理しとらんからな そりゃ電力消費は低いし、その分発熱も低い NVEncはマルチメディアエンジンのみで勝負していて、Pascal世代でGPGPUも使っているQSVの足下まで来ただけでも十分変態じみてるのに Turing世代のRTXでQSV越えどころか、x264の足下まで来たという度を超した変態ぶりを発揮して これでGPGPU処理という最も強力な武器はまだ温存されてる始末 Maxwellで28nmのまま電力効率馬鹿みたいに改善してみたり 回路設計の悪魔と契約でもしてんじゃねぇかと思うレベル 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 14:40:25.13 ID:dWve5glBa.net] マクスウェルの悪魔ってのは確かにあるがｗ 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:31:16.67 ID:/UTid8xRd.net] フィルターにCUDA使えばNVENCでもGPUぶん回るんだけどね 使い方次第だよね 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:53:06.89 ID:9dVq6m6h0.net] >>58 619 名前：6 俺の記憶ではたぶん違う世界の悪魔だと思うがｗ [] [ここ壊れてます] 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:06:23.56 ID:RNqS2gEM0.net] Intelの次期内蔵GPUは1TFLOPSの性能で3Dゲームにも対応 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158131.html > メディア周りも強化されており新しいHEVCハードウェアエンコーダを内蔵することで、 > QSVで動画をエンコードするときのクオリティが30%向上。 ほほう 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:11:06.39 ID:c401ICKp0.net] AMD何してんの？ 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:24:17.09 ID:RNqS2gEM0.net] クオリティ30%向上でほほうと思ったが、QSV H.264と同じくらいになったって落ちはないよな…？ https://i.imgur.com/QJFOuDV.png (>>281より) 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:14:25.71 ID:wyptRkAP0.net] Gen10世代はギブアップか で、Gen11から小鳥効果出まくりと エンコーダーの画質は実物出ないと何とも言えないねぇ そんなに自身があるのならば、エンコーダーだけ生かして他の回路殺したチップをUSB接続できるアダプターみたいにして Intel製エンコーダーとして大々的に売り出してみたらどうなんだと言いたくなる 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:40:07.92 ID:cC+gfyVi0.net] でも68EUはノート向けSKUなんだろうけど、現行ノート向けの48EU→68EUという感じなのかね デスク向けのGT2は28〜32EUぐらいになると良いなぁ 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:48:11.45 ID:cC+gfyVi0.net] 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか エンコードならDDR4でも間に合うし、20nmならTuringの12nmの7割ぐらいのクロックで回せるだろうし とか思うけど、nvidiaは切り売り製品絶対出さねぇからなぁ 626 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:52:33.16 ID:RNqS2gEM0.net] >>593 68EUは64EUの間違いだと思うが https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/005_o.jpg https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/011_o.jpg 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:09:56.26 ID:cC+gfyVi0.net] >>595 アレイは毎度4EUだから16アレイで64EUか Skullみたいに18アレイで今回歩留まりで1アレイdisableなのかと勝手に思ってた IGP性能としてはVega8とかGTX750無印ぐらいかねぇ 規模に対して描画性能が伸びてるのはクロックが高いのかTuringみたいに並列実行効率上げてきてるのか 628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:30:07.45 ID:aRwk+XcTp.net] >>593 GT2で64EUだそうだ 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:34:32.25 ID:cC+gfyVi0.net] >>597 マジか HEVCのトランスコード速度が40fps→100fpsとかになるならいいけど マクロブロック配置処理も相応に重くなっていそうな気もするなぁ 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 03:11:31.44 ID:wyptRkAP0.net] 小鳥ならなんとかしてくれる！ はず… 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 04:50:24.54 ID:aapI+OOH0.net] 内蔵GPUで8k120p出力(HDMI2.1対応)希望 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 09:17:30.09 ID:MRAlcprL0.net] AVX-512 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 10:59:30.91 ID:bkwrVTj60.net] 小鳥ってこないだアキバに来てたインド人のことか 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 11:03:31.58 ID:jzTd1H7OM.net] >>575 8Kは4Kの12G SDIケーブル4本だからなあ 普通のHD SDIやHDMIなら16本 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 15:33:19.85 ID:OMUocUP00.net] 2060が安ければなあ 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 16:59:39.27 ID:xWKhj+pW0.net] IntelオンボはCeleronですら使えるのが良いね NVだとローエンドは機能制限して出し惜しみするからなあ まあIntelもAVX2使えなかったりするのはあるが 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 18:05:56.87 ID:XTySrbz90.net] 本来ハイスペックのゲームをバリバリ動かす所を配信してハードウェアの宣伝してくれって機能だからな ローエンドが足切りされるのも仕方ない、単体で動画エンコに使えて 638 名前：るだけありがたいと [] [ここ壊れてます] 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 19:28:01.03 ID:j3btBXW00.net] 選別落ちのGPUとしては難ありだけど、それ以外は動くようなものもどこかに埋まってるんだろうな… はよ、2060の追加情報をオクレ！ SnapdragonにNVIDIAを凌駕する！とかでもいいけどなｗ それもx64が動くようになってからか。 640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:04:39.11 ID:W9U9upiU0.net] 必要なのはAV1のハードウェアエンコーダー 641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:09:45.14 ID:cC+gfyVi0.net] そもそも積んでいないから機能制限なんぞしてないんだが 642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:41:02.78 ID:MRAlcprL0.net] >>607 年初早々にCESで発表って話 450ドル前後 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 22:18:44.50 ID:SVvlQOiu0.net] そう言えばARMのmari GPUチップは、4K H.265デコード対応！とか売り文句にして、格安な8000円くらいのAndroid STBとか売ってるけど PC用のGPUとは違った方向付けなのかな？ スマホやタブレットに載せるから、省電力なのは間違いないけど 644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 02:50:18.46 ID:xzEg6V3g0.net] >>610 そんなに高いんだ 今2070買ってて良かったかな 645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 15:46:58.99 ID:oaX1gJkd0.net] >>610 お、お高い感じが…（´・ω・｀） 1070買ってまだ１年たってないんで買い替えるにはちょっとためらうなぁ 2060を4万、2050を3万っていう相場に落ち着くまでソフトエンコで我慢する 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2018/12/23(日) 16:49:44.64 ID:dxQmKrOA0.net] Handbrakeが1.2.0でNVENCやVCEに対応。 HandBrake 1.2.0 Released (2018/12/22) https://handbrake.fr/news.php?article=42 - Added support for AMD VCE and Nvidia NVENC hardware-accelerated encoders - Added initial support for VideoToolbox hardware-accelerated encoding 647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/23(日) 23:47:09.83 ID:CkuOj5SJd.net] >>614 β版は少し前から出来たが、やっと正式採用か AMD HSAをサポートすると言ってから長かったなあ 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 00:13:47.70 ID:e2icRIJM0EVE.net] HandBrakeでNVENC H264エンコードしてみたけど30%位しかGPU使ってくれない 同時にCPUが80%位使われてる A's Video ConverterではGPUが60%でCPUが6%位 やってる事はそんなに違わないと思ってるんだけど 何のためのNVENCなのかｗ 649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:21:53.03 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrake遅すぎｗ最適化はこれからかな A's Video Converterでも60%しか使ってくれないのか AmatsukazeフィルタなしだとGPU95%くらい行く ffmpegかNVEncCじゃないと本来の速度は出ないってことか 650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:47:18.06 .net] >>616 >>584 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 03:08:37.95 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>618 NVENCは専用回路だから、GPU使用率は上がらないって言いたいのかな？ タスクマネージャーのGPU見れば分かると思うけど・・・ 652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 04:00:13.80 ID:6uXX0K170EVE.net] >>614 RX580でVCE使ってみた、TS15分にQP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ 平均74fps、CPU24%前後、GPU85% インタレ解除が効いていないとか、全然使えない CPUでエンコしたほうが速い、縮むとかどんな用途に向いてんだか？ 653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 05:52:46.57 ID:IlnGAIQ80EVE.net] >>620 GPUエンコーダはゲーム配信に向いてる。 GPU使用率って、100%になることはほとんど無いから。 654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:16:56.98 ID:KBiZ9zIZ0EVE.net] NVENCの回路をフル利用しているかどうかはどうやってわかる� 655 名前：�だ？ GPUもCPUも様々な用途の回路があって使用率が100％でも休んでいる回路があるんでしょ だからマルチスレッドなんて考えが出てきた・・・とどこかで見た気がする [] [ここ壊れてます] 656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:20:25.50 ID:H+NJLZBB0EVE.net] >>616 Hand側のインタレ解除などの処理がボトルネックになってるだけでは A'sのようにほとんど全部の処理をGPU側に投げるとGPU利用率自体は上がるけど こんどはGPUによって同一の（プログレ化）品質は担保できないから痛しかゆしだと思う 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:42:31.30 ID:ajhZaqkS0EVE.net] 使用率はタスクマネージャーやCPUMoniter辺りでみてるんだろうなぁ 高級GPUは2本処理できるから、1本ならGPU以外の処理も引いたら、普通に半分以下だわなぁ TSノーフィルタなら使用率高めだけど、60Mbpsで録画したものを使ってフィルタかければぐっと下がるし 自分の環境書かないでGPU使ってくれないとか言われても、おま環チラウラでしかないと思うだけ 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:53:12.06 ID:Je1zNju10EVE.net] 高級GPUとか 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:22:52.46 ID:kkpqmhgJMEVE.net] windows10ならいつぞやのアップデートでタスクマネージャーからGPU使用率みえる 項目換えてvideo encode表示するとエンコードエンジンの使用率になったはず 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:33:31.72 ID:e2icRIJM0EVE.net] チラ裏 A'sとHand見比べながらやり直してみた HandのVideo QualityをAvg BitrateにするとGPUを60%位まで使うようになった 相変わらずCPU使用率は高いけど GPU使用率はタスクマネージャーのGPU Video Encodeを見てる 何もしなければ使用率10%前後 Geforce1050TI ゴミ書きすまんね 661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:19:54.86 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>627 HandbrakeはHWエンコでもデコードとフィルター処理をCPUでやる、その方が速いから デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる 662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:33:22.93 ID:e2icRIJM0EVE.net] >>628 ある物は有効活用しようって考え方だから早く終るならそれでいいよね 663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:09:09.71 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrakeでNVEnc使ってみたけど、↓こんな感じ？ - インタレ保持エンコができない - GPUが複数あるときのGPUの選択ができない - インタレ解除はCPUでの処理なので、インタレ解除ONにするとCPU使用率90%以上かつ速度は4分の1以下になる 664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:12:02.88 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>630 GUIでインタレ解除オフにしてもオフにならないぞ やり方ググれ 665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:20:01.51 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>631 えっと、インタレ解除がオフにはなるけど、インタレ保持にはならないってことかな？ オプションに"tff=1"追加してもダメだった というか、GPUが2つ刺さっててRTX2070とGTX1060なんだけど、 デフォで使われるRTX2070はインタレ保持に対応してないから、 オプションどうこうの話ではなく、そもそも無理な気がする Pascal GPUが使われる環境なら対応してるの？ 666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:34:19.06 ID:j9qt5w7V0EVE.net] NVEncCはインタレ保持エンコしようとすると、自動的に対応してるGPUを探して使うって機能あるけど、 HandBrakeにはそういう機能ないのかなぁ 667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:24:46.39 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>620 > QP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ > CPUでエンコしたほうが速い、縮む 一応言っとくと、RFとかQPの値というのはそれぞれのエンコーダ固有の値だから、 「x264のRF21」と、「VCE H.264のQP21」とが同じ画質ってわけじゃないよ。 > インタレ解除が効いていない FiltersでDeinterlace指定が必要。 >>628 > デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる HandbrakeがサポートしてるHWデコードはQSVだけだから、 NVENCでエンコするのにQSVデコードを有効にしても意味ないんじゃないかな・・・ 668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:55:31.52 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>632 Handbrakeはffmpegを介してNVENCを使ってるみたいなので、Extra Optionsに 　gpu=1:flags=+ildct+ilme:top=1　（h264_nvencのインタレ保持エンコ用オプションが 669 名前：これで正しいのかはよくわかってない） とか書いてみればGPU選択やインタレ保持ができるかもしれないけど、 Handbrakeがこれらのオプションを渡してくれるかどうかはわからない。（ダメっぽい気はしている） [] [ここ壊れてます] 670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:21:50.23 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>635 おぉ！そのオプションでGTX1060使ってくれたわ でも出力されたファイル見るとなぜかBFFになってて正しく再生されなかった HandBrakeって難しい・・・ 671 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:31:51.70 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>636 お、じゃあ少なくともgpu=1は効くのかな。flagsやtopは扱ってくれないんだろうか。 　Tools→Preferences→Advanced→Logging→Log Verbosity Level をExtendedにして、出力ログを見れば、ログになにか表示されてるかも。 672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:45:38.46 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>637 "gpu=1:flags=+ildct+ilme"は認識してくれるけど、"top=1"がダメっぽい。ログに encavcodecInit: Unknown avcodec option top って出る。どうやってTFFにするのか分からん 673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:06:22.99 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>638 うーん、-topが効かないのであれば下記のように-vfを使ってみるくらいしか思いつかないけど、 Filtersと干渉しそうだし、指定できるかなあ・・・。 　vf=setfield 　vf=setfield=mode=tff 　vf=fieldorder 　vf=fieldorder=tff 674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:13:27.09 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>639 VideoのExtra Optionsだとvf自体がダメっぽい encavcodecInit: Unknown avcodec option vf 675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:18:44.44 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>640 やっぱダメかー。そうなるとちょっとわからんですね。 676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:28:28.98 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>641 そっか。でも、付き合ってくれてサンクス まぁインタレ保持エンコができないのは今の時代仕方ないとしても、 インタレ解除が遅いとNVEncの良さがなくなっちゃうからなぁ A'sのHWインタレ解除やD3DVPはGPUやドライバの設定で画質が変わるし、品質もイマイチだから、 それらを除くと、まともに使える高速なインタレ解除は、 NVEncCの--vpp-afsか、AmatsukazeのKFMくらいか 677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 17:16:58.75 ID:XesNVKsI0XMAS.net] CPUのインタレ解除遅いって言ってる人はCPUの型番書いて貰えると参考になる 678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:51:37.00 ID:uBrg8q7h0XMAS.net] i7-6700 + RTX2070 な環境でフルHDのTSをHandBrake H.264(NVEnc)でエンコすると↓こんな感じ インタレ解除方法: 速度 Decomb(Default): 68fps Decomb(Bob): 41fps Yadif(Default): 125fps Yadif(Bob): 135fps Detelecine(Custom)+Decomb(Default): 55fps Detelecine(Custom)+Yadif(Default): 84fps Off: 470fps 679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 01:27:20.80 ID:3ixKxTHY0.net] やっぱ、HWエンコはゲームやスマホ動画みたいなプログレ用だね 680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 14:12:05.02 ID:WhFhgXbG0.net] それよりHWでフレームレートを高速補完してくれる機能はまだかいな？ 681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:40:02.77 ID:hy00/1Cf0.net] ちょっと何言ってるか分かんない 682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:47:05.60 ID:WhFhgXbG0.net] 4k(24p)を4k(60p)にしたいお・・・ 683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:01:53.87 ID:H+ECGZEl0.net] >>648 この技術が民生品にまで降りてくるのを待つのじゃ https://www.youtube.com/watch?v=MjViy6kyiqs 684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:11:33.26 ID:Flrhh4F90.net] >>648 トム・クルーズ「映画を観るならTVのフレーム補間をオフに」と呼掛け。理由は「映像が安っぽくなるから」 https://japanese.engadget.com/2018/12/05/tv/ 685 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:14:03.78 ID:lTK79P5Y0.net] 気持ち悪い映像見たくないわぁ 存在しない� 686 名前：烽ﾌだし [] [ここ壊れてます] 687 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:15:23.95 ID:bg6Sp23y0.net] 4K30pカメラで制作された4KBS番組の違和感はハンパないからなぁ あれも視聴する前にこの技術使って補正してからみたい Turing世代のGPUには超解像技術に関するものもあるから、あれも使えば2K素材をきれいに4K化する助けにもなりそう ただし、今現在搭載されているGPUのインターレース解除の品質には満足できないのが最大の問題 これを解決できる可能性のあるAmatsukazeは入力信号に制限が多いし、GUIが全く洗練されていないから今のままでは使う気にはなれないが 688 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:21:02.51 ID:lTK79P5Y0.net] 頓珍漢 689 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 21:00:34.24 ID:8+mKLH060.net] >>648 つ 4Kブラビア 690 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:18:05.45 ID:Xw2F6W99a.net] 軽いサーバ　おしえてーー twicas.x.fc2.com/ 691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 09:38:18.06 ID:O52hxjx40.net] 1080でNVENC試してみたけど画質結構よくて変換速度エライ早いのな。 設定のせいも有るんだろうけど、i7-6700のソフトエンコだと17fpsくらいしか 出てなかったのが、GPUだと110fpsくらいでてたわ。 2080にしたらもっと早くなる？ 692 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 10:11:07.08 ID:6c1rPvGA0.net] 7700k1080ti普通のTVアニメで200-300出るし20xxシリーズならもっと出るだろね 693 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 11:23:25.04 ID:CrUeTypF0.net] ついでに画質も良くやるとかあら素晴らしい 694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 05:35:33.09 ID:sdGFxOp90.net] エンコ用にRTX欲しいけど20xxでも速度や画質に差は出るのかね？ エンコ回路は同じなんかな 695 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 05:44:47.23 ID:R22GZIhA0.net] エスパーばかりじゃないよ。何と比較して？ 696 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 10:06:08.50 ID:OHG+6zDkd.net] エスパーだけど 20XXって言ってるから 2080Ti 80 70で違いがあるか？って事じゃない？ 697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 12:28:06.91 ID:49dseI2z0.net] NVEncは同じ世代毎で性能は同じで画質性能に差は無い エンジンの動作クロックがそのまま処理速度性能差にはなる VRAMのメモリ帯域は高いに越した事無いけど、下位モデルの帯域でも処理に必要な帯域は確保されているので影響は小さい 注意点はグラボをOC動作させてもCUDA Coreの動作クロックしかOCされない点で、ソフトウェアでのOCではNVEncは殆ど速くならない 698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 15:37:42.44 ID:054fRb4T0.net] 俺も最近NVEnc初めて使ったけど感動したわ 400-450fpsで30分アニメが4分強でエンコとか爆速やん 1クールまとめてやっても1時間かからん 画質も必要十分だしもっと早く使えばよかった 699 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 16:38:21.35 ID:t2/UingL0.net] ソフトエンコにこだわると金がいくらあっても足りんよな カジュアルエンコならNVEncで十分だと思う 700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 17:21:46.41 ID:vcRODJ3Wd.net] >>663 見るだけならこれだよな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef