【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 834 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 04:47:47.47 ID:7IFsax0K0.net] H.265使うとH.264には戻れないよね 835 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 06:11:23.08 ID:MPZ19riM0.net] このスレ的にはRTX20系以降ならそういう認識で問題ない気がするが、GTX10系以前やQSVはH.264のほうがましな場合もある。 ビットレート次第だけど。 836 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 06:49:57.99 ID:MNIhOrdF0.net] ないわｗ 837 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 07:20:36.25 ID:H1t5F1gR0.net] いや、あるでしょ 838 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 08:42:02.22 ID:TaovfXes0.net] >>792 どうしてですか？ 画質？速度？ 839 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 09:35:09.28 ID:OXx4cm25p.net] >>793 前もこれ言われてたけど理屈がまだ理解出来てない 840 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 10:28:34.77 ID:TyLjan300.net] 文盲か… 841 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 12:00:23.68 ID:HaMTUjbk0.net] h264には昔ながらの温かみがある（適当） 842 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 12:56:41.61 ID:akvXbx110.net] H.265でハードエンコしたい　一番安いカードはRX550でしょうか？ 843 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 13:53:40.73 ID:QJHeNYZ10.net] 中古でいいならマイニング用途落ちのRX570/RX470とかがコスパ良さそう https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1165171.html 一昨年くらいにVCEよりQSVのほうが画質も速度もいいようなことをどこかで見かけて CPUが対応してれば買う意味ないなと思ったけど 今探してみてもVCEとQSVのちょうどいい比較が見つからなかった 844 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 14:14:04.99 ID:oqCs5DFf0.net] >>801 skylakeのQSVから2400GのVCEに乗り換えた感想です aviutlを利用してH.264で大体同じサイズにした場合 画質：VCEの方がすこしいいかな 速度：インタレ解除なしなら同等、インタレ解除するならVCEはハード対応してないのでQSVの勝ち 845 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:07:57.49 ID:akvXbx110.net] >>801 ＲＸ470の映像端子無ってえらく安いっすね 今550ｗだから+120ｗが耐えられるかな・・ ありがとうございます 846 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:18:17.76 ID:nhPnwNvh0.net] >>796 H.265のメリット 同じ動画でも容量が少ない(H.264の三分の二〜半分ぐらいになる) H.264よりビットレート少なくなるが画質は同等 NASやHDDに保存する場合も容量の圧迫が少なくてすむ H.265のデメリット エンコードに非常に時間がかかる 再生環境に何アリ 再生可能な端末がやプレイヤーは限られTVなどで見る場合は特に利用機器に制限多い PCなどでVLC利用の場合などでもグラボのドライバー相性が出る場合がまだある Androidだとほぼ問題なく近年iPhoneなどApple製品でもVLCなど使えば安定してる 847 名前：796 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:26:42.13 ID:TaovfXes0.net] >>804 ああ神様！ありがとうございます！ 私にも、大変わかりやすいご説明頂き感謝です！ 本当に勉強になります！ 848 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:30:28.14 ID:V0SkQvoCr.net] >>791 RTXでHEVCを10bitでエンコードしているけどめちゃいいね 暗部もグラデもキレイで爆速高圧縮 849 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:59:35.15 ID:aWs0QX+90.net] What's new in 850 名前： Video Codec SDK 9.0:　(Video_Codec_SDK_9.0.18) ---------------------------------- In NVIDIA Video Codec SDK release 9.0, following features have been added: Encode Features:: 1. Improved encoded quality for Turing GPUs 2. HEVC B-frame support (Turing GPUs only) 3. Encoded output in video memory 4. H.264 ME only mode output in video memory. 5. Non-reference P frames 6. Support for accepting CUArray as input Decode Features:: 1. HEVC YUV 444 decoding (Turing GPUs only) 2. Multiple NVDEC engines(Turing GPUs only) [] [ここ壊れてます] 851 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:01:38.89 ID:aWs0QX+90.net] >>807 SDK9での新機能 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3522.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3523.jpg ハードウェア毎の機能 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3525.jpg パフォーマンス 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3526.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3527.jpg 852 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:09:39.63 ID:aWs0QX+90.net] >>807-808 ・H.264 field encoding がTuringでサポートされないことがさりげなく明示された。 ・TuringでのH.264/H.265の品質改善の要因は、RDOや複数フレーム参照といった機能サポートによるものらしい。 　（HEVCについてはBフレーム機能追加もだけど。） --- 　Improved encoded quality for Turing GPUs 　　Turing hardware adds support for features like rate distortion optimization (RDO) and enable multiple frames to be used as reference. 　　These features significantly improve the encoding quality for both H.264 and HEVC. 　　These features are tied with the already existing presets. 　　This ensures that existing applications can take advantage of these features without making changes to their source code. --- 853 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:32:53.84 ID:aWs0QX+90.net] >>807-808 HEVCのBフレームについては、SDK9で B-FRAMES AS REFERENCE のモードとして NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_EACH ってのが指定できるようになった（H.264では指定できない）みたいなので、 SDK9に対応してこの機能を使えば、現状よりも更にTuringのHEVCエンコードの品質が上がるかも？ 854 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 17:31:42.71 ID:30YRs5XF0.net] >2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg TU117以降のHEVC Bフレーム輝いてるよなぁ TU116でも使えるとみんな幸せになれる気がする。価格も進めやすいしな！ 855 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/12(火) 17:49:48.44 ID:8v6Zrr0ed.net] >>811 TU117=GTX1650除外だから、 hevc 目当てなら1660買っとけってことか 856 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 17:56:25.56 ID:aWs0QX+90.net] >>810がちょっと誤解を生む表現だったので補足。 B-FRAMES AS REFERENCE自体はSDK8でサポートされてた機能で H.264限定で、NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_MIDDLEというモードだけ指定できた。 NVEncCなら --bref-mode middle。 HEVCではBフレームがサポートされてなかったので、当然B-FRAMES AS REFERENCEも使えなかったし、 SDK8ではそれに関する設定をすることもできなかった。 SDK9でHEVCでもB-FRAMES AS REFERENCEの設定ができるようになり、 更にNV_ENC_BFRAME_REF_MODE_MIDDLEだけでなく、NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_EACHも指定できることになった。 NVEncCがSDK9に対応すれば、--bref-mode each/middle がHEVCで使えるようになって、 それを使えばTuringのHEVCエンコード品質が多分更に上がるものと思われる。 という流れです。 857 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:01:09.33 ID:30YRs5XF0.net] >>813 報告乙です。なかなかSDKまで見ないもんなぁ rigaya氏に生暖かい毒電波送ることにする！ｗ 858 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:04:22.65 ID:V0SkQvoCr.net] --ref とは別のですか？ それならオプション指定して変化はあったみたいですが、私は詳しくはないです 859 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:09:51.83 ID:aWs0QX+90.net] >>815 --ref と --bref-mode は別のもの。NVEncCのオプションを参照。 　https://github.com/rigaya/NVEnc/blob/master/NVEncC_Options.ja.md [] [ここ壊れてます] 861 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:13:40.71 ID:V0SkQvoCr.net] >>816 ありがとうございます いま大量エンコードでTSファイル保存勢を辞めている所ですがもう少し待ったほうが良かったか、、現状で満足はしていますが残念っ 862 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 19:39:25.03 ID:rrOD0+rV0.net] まさかの1660待望説到来なのか？ でも1660はメモリーが6GBまでかと思われるが、4Kとかをエンコードしたりデコードしたりした場合に何か影響が出たりしないのかな？ 863 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:26:38.53 ID:LGxh2XS00.net] >>809 微妙にH.264サポート縮小っすか 864 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:48:58.76 ID:O6Nq1lMj0.net] >>792 ハードウェアエンコのH.265とH.264は正直五十歩百歩 865 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:01:11.88 ID:0C2oycJpp.net] gtx1050で地デジtsを480x270pでエンコードをするとどの程度fps出ますか？ よろしくお願い致します。 866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:07:52.45 ID:TaovfXes0.net] すごいっす 867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:31:36.03 ID:A5knSIJB0.net] メロメロっす 868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:33:15.32 ID:HaMTUjbk0.net] ヤベェほど出る 869 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:11:02.45 ID:vHGN6yin0.net] NVEnc 4.31 [共通] ・NVENC SDK 9.0に更新。NVIDIA グラフィックドライバ 418.81以降が必要。 ・HEVCエンコ時のB ref modeの設定を追加。(--bref-mode middle/each) [NVEnc.auo] ・設定画面に「品質(--preset)」「Bフレーム参照モード(--bref-mode)」を追加。 [NVEncC] ・--presetをreadmeに追加。 　 　 速いもうできたのか的な。 870 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:30:58.47 ID:xTFMcHuc0.net] 更新乙です。 なんだかんだとrigaya氏にはお世話になりっぱなしです。 871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 02:43:49.74 ID:hVRvtZt00.net] --bref-mode each を使ってみたら固定品質のファイルサイズが8%減りました やったぜ、ありがとん 872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 03:23:27.59 ID:0UNtKN/A0.net] >>818 影響無いはず 1050無印の2GBで4K扱っても余るぐらいだしな ゲーム用途が無いのなら、1660で3GB版（が出るなら）爆速エンコ需要には好適なんじゃないかと 873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:24:30.74 ID:EGETJ5UR0.net] >>828 やはり動画の再生やエンコード用途ならばGPUのメモリーは、そんなにたくさん詰む必要はないわけだね ちなみにGTX1660の世代がエンコードユーザーにとってはRTX世代より有利なのは間違いないのかな？ 874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:30:10.70 ID:0UNtKN/A0.net] >>829 現物出回ってないのに「間違いは無い」って誰が判断できると思う？ 875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:42:09.38 ID:EGETJ5UR0.net] >>830 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg この表にTU117とわざわざ細かく指定しているのがどうも胡散臭い気がしなくもない そもそもこの表、右側2列にそれぞれTU117の文言が入っている時点で情報としての信用力が低い気がしなくもないし 876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:26:01.13 ID:WPg94UAF0.net] except TU117…TU117を除く 877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:51:26.10 ID:EGETJ5UR0.net] >>832 !! よくよく調べると、 ■TU117（つまりGTX1650） ・HEVCのBフレーム非対応 ・インターレース信号をインターレースのままエンコード対応 のPascal世代相当 ■TU116（つまりGTX1660Ti及びGTX1660） ・HEVCのBフレーム対応 ・インターレース信号のままでのエンコードは非対応 のTuring世代 で、エンコードやデコードに関しては、特段TU116だけ何かが特別良くなるわけではなく、あくまで他のTuring世代と同等 ということで良いのかな？ 878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 00:29:32.73 ID:waEO7SOK0.net] 現状の予想としてはね。 879 名前：発売前のうわさを信じて動いても文句は言わないように。 普通の人は発売後の書き込み待ってからでいいと思う。 [] [ここ壊れてます] 880 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 03:15:57.70 ID:a4e5uoRw0.net] 2070を買えばまるっと解決 881 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 10:58:21.49 ID:bfnbZDEx0St.V.net] 業務用のエンコーダを買えば完璧。２桁値段が高いけどね。 882 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:49:29.73 ID:050+24/SpSt.V.net] 2060買おうか迷っていたが1660でもいいかもしれん 883 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 13:29:08.02 ID:y/8oGjxf0St.V.net] https://satch.tv/?mref=115 884 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:27:08.04 ID:2nUvK2SP0St.V.net] 業務用のは大抵がDSPボード積んだXeonベースのLinuxだしなぁ 885 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:30:24.48 ID:vRWUHsRa0St.V.net] >>833 買うなら最低でも1660って事か 補助電源いるんだよなあ 886 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:02:22.27 ID:qzT4ki+g0.net] A's VIDEO Converterなんだけど、cpuのコア数だったか同時エンコ可能数を設定するのはどこにあるの？？ 887 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:22:01.40 ID:IgoHEo/i0.net] >>841 開始ボタンの右側にある"v"をクリックすると出てくる 888 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/15(金) 00:07:22.26 ID:RhJUmx2L0.net] >>842 ありがとう！まさかこんな所にあるとは気づかなかった！！ あと、もう少し教えてほしいんだけど、QSVの場合は「ハードウェアデコード」のチェックはオン？それともオフ？ ググってみると両方あるし、そもそもエンコードしてるのにデコードの設定があるのもよくわからず困ってる。 889 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 00:12:15.37 ID:msIebXF00.net] >>843 ソースはデコードしなきゃエンコード出来ないだよ CPUデコ→HWエンコは速いが極限までCPU使いたくないならHWデコ&HWエンコだ 890 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 01:52:08.57 ID:lNnrUGx50.net] 1660は本当にエンコユーザー御用達になりそう 噂ではTensor Coreも載るみたいだし 将来的にTensor Core対応のwaifu2xみたいな超解像やノイズ処理のソフトが出ててきも使えるかも知れないし 891 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 17:14:41.21 ID:HWxlWLMH0.net] >>844 はーそういうことなのか。恥ずかしながら、なんでデコードの選択肢があるのか謎だったわ。 無知な俺が成長したわ。横からだがサンクス 892 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 18:16:20.21 ID:Zdt6+lgC0.net] 知ってて当たり前の事だったらごめんなさい TuringでHEVCのBフレーム対応ができるようになるようだけど Pascal以前のGPUを使った時Bフレーム対応の部分だけCPUに計算 させる事はできるのかしら？ 893 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:06:08.61 ID:K/x/4bGr0.net] できるなら、すでに出てると思いまする そもそもその世代はNVENCにBフレエンコ処理する機構がないかと… 894 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:54:09.45 ID:/Ue0zW3IM.net] できるかどうかはNVENCの仕様次第 仮に可能でもやる気とか優先度とかによって実装されないかもしれない 895 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 21:04:23.13 ID:Vo5W6KcVM.net] でもbフレームのためにcpu使う実装したら、x264に勝てる点が何一つ残らない程遅くなったりしそう・・・ 896 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 01:47:24.74 ID:AH4NvcKA0.net] A's VIDEO Converterもsdk9.0対応しねーかな 897 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:00:07.94 ID:YT7Hel9i0.net] たぶん>>850の言うとおり、実用的な速度が出るとはおもえない 898 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:05:00.45 ID:3cfRr8j40.net] >>851 A'sはSDKを使って開発してるわけじゃなく、MediaFoundationのエンコーダを呼び出してるだけじゃなかったっけ 899 名前：？ [] [ここ壊れてます] 900 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:19:57.63 ID:/ziM33B60.net] 速さ的にもデコードもエンコードもHWでやった方が速いんだけども デコードされたデータをGPUに受け渡すよりデコードされていないデータ渡す方が接続バス通すデータ量小さいし、CPUの処理を待つ事自体がボトルネックなる 要は「丸投げ」が一番速くて電気も食わないのよ CPUとHWのやりとりする量を手数を最小限にするすれば、バスを通してのデータのやりとりする量も、処理待ちや伝達待ちも発生しないのだから、電気も食わないし処理も速い Bフレームの処理だけCPUってのも、それが出来たとしてもHWで中途まで処理した内容（生のフレーム情報だから無圧縮で肥大化している）をバス通してCPUに戻して、CPUで処理した内容をまたバスを通して戻すという手間が増えまくるうえ HWはCPUの処理を待つ間処理が止まるし、I/P/Bフレームの比率考えればBフレームが多いほどCPU処理比率上がってHWエンコードの意味が無くなっていって、品質も速度も極めて半端にしかならんのよ 901 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 11:43:43.01 ID:8603oI2c0.net] ffmpeg+QSVでH.264とHEVC両方使ってみたけど 意外とCPU負荷もあるんだな GPUに全部お任せできるくらいに思ってたわ 902 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 12:41:07.09 ID:b1UVZQMo0.net] H.265エンコだとどのハードとどのソフトの組み合わせがいいの？ 903 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 15:41:28.97 ID:aKEtg7+S0.net] >>855 ソフトウェアデコードしてるせいでデコード負荷がかかってるってことはない？ ソースにもよるけど、-i の前に -hwaccel qsv -c:v h264_qsv とかつけてる？ 　Hardware/QuickSync ? FFmpeg 　https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/QuickSync 904 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:27.33 ID:L4+Ila1M0.net] >>856 最新のハードと最新のソフト 905 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 20:28:15.13 ID:q9p+Au5b0.net] レトロゲー（640x480)の実況動画をつべにアップしようと思うんだけど せっかくつべがFullHDや4kアップに対応してるんだから低解像度のレトロゲー実況動画も FullHDか4kくらいにアップスケールしてからアップロードしてみたい ハードウェアの力を使って低解像度動画を高解像度動画に綺麗にアップスケールしてくれる技術って無い？ ちなみにグラボはAMDのR9 290 906 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 21:33:42.83 ID:I/QneAzk0.net] >>859 おそらくあなたの想像や、このスレの趣旨とはズレるが教えてあげよう。 480pソースでもGV-USBのようなSDキャプチャではなく 初めからから720pまたは1080pにアプコンして収録するのが一番綺麗になるよ レトロゲーム機 ↓ フレームマイスター https://www.amazon.co.jp/dp/B00FC38XDQ/ ↓ HDMIキャプチャ 907 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:17:25.77 ID:aKEtg7+S0.net] >>859 レトロゲーならいっそのこと Nearest Neighbor で拡大するとか。 waifu2x系は 　　https://github.com/YSRKEN/aviutl-waifu2x-w2xc とかならOpenCLの利用も可能らしいから一応AMD GPUを使うと言えるかな。 自分で使ったことは無いし、レトロゲーの拡大に向いてるかどうかは知らない。 ちなみにNVIDIAのRTXシリーズなら、NGX SDKが公開されればDLVSR（Deep Learning Video Super Resolution）ってのが 使えるようになるらしい。まだアーリーアクセスの段階だから無理だけど。 まあこれもレトロゲーの拡大に向いてるかどうかはわからないけど。 　https://developer.nvidia.com/rtx/ngx 　https://docs.nvidia.com/rtx/ngx/programming-guide/index.html#dlvsr 908 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:30:31 ] [ここ壊れてます] 909 名前：.31 ID:q9p+Au5b0.net mailto: >>860 エミュレーター使ってるから直接画面キャプチャしちゃってるのよね（小さな声 >>861 waifu2って始めて聞いたからググってみたけど 　アニメ調の画像を高品質に拡大できるツール。与えられた画像を“縮小されたもの”と解釈し、 　その元の姿を機械学習を利用した人工知能で推測、復元する仕組み。 　https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/waifu2xcaffe/ ほえー、こんなもの出来てたんだ 機械学習でスケールアップする、それもGPUを使って高速に 面白そうなのね [] [ここ壊れてます] 910 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:50:14.75 ID:aKEtg7+S0.net] >>862 一応書いては見たものの、waifu2xは動画に適用すると死ぬほど時間がかかると聞くので、 多分実況動画のために使う気にはなれないと思ふ・・・。 911 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/19(火) 23:05:02.20 ID:T0cQYW6U0.net] AMD VCEってNvencみたいに同時エンコード制限(上限?)的なのってあるの？ Nvencのチップ別仕様表はあるんだけど、VCEの仕様表は見つけられなくて 誰か知ってたら教えて欲しい。 できればPolarisアーキとVegaアーキ 912 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:22:02.69 ID:lzXhNQAu0.net] 25分程度のDVDアニメを全コマ画像化してwaifu2x-caffeでgtx1080ti使って拡大してから再度動画にしたら2日がかりだったぞ そんなことしなくてもエミュ自体に大抵は拡大処理機能が付いてるだろうから画面を拡大した状態でキャプチャしたほうが綺麗だよ あたりまえだけど違法ダウンロードしたソフトで遊んでる証拠動画はアップしないようにね 913 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:47:51.70 ID:aKEtg7+S0.net] >>865 エミュのことはよく知らんけど、そんなに複雑な拡大アルゴリズムを実装してるとも思えないし、 だとしたら元解像度でキャプチャしたものをLanczosなりなんなりで拡大したほうが綺麗になるのでは？ 914 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:15:31.07 ID:1thanAsh0.net] >>857 はえ＾〜サンガツ デコードのほうもQSV指定する必要があったんすね >>859 エミュレーターに描画の時点で内部解像度を変更できる設定があるから「機種名 高画質化」でぐぐると幸せになれるゾ 915 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:30:07.54 ID:a7vREIGd0.net] >>866 そう、時間かけてソフトでアップスケールする方が、きれいになると思う 916 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:42:21.00 ID:HYT3Wqh40.net] >>866 そもそも前提となる条件があやふやなのに断定するような書き方するのは良くなかったね、すまない 元動画を何かしら圧縮して保存していたら拡大したときにノイズが目立ちやすいから 元からFHDなりでキャプチャしたほうがいいと考えたんだ エミュの拡大アルゴリズムまで考えが至らなくて恥ずかしいよ 917 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:49:14.68 ID:PjY9X1HC0.net] >>862 そうか。 他の人にも言われてるけど、エミュをフルスクリーン表示にして、それをそのままフルスクリーンキャプチャするのが一番楽に高解像度ソース作れるんじゃないか 片方全画面ゲーム、片方PC画面にできるデュアルディスプレイ環境にすると尚良し 918 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 01:09:00.20 ID:PjY9X1HC0.net] >>869 たしかに、元の動画を非圧縮AVIで保存してるか、h.264などに圧縮してるかで変わりますね 919 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/20(水) 03:31:26.68 ID:N+NLsuJ60.net] >>594 > 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか > エンコードならDDR4でも間に合うし、 いいね！　素晴らしいアイデア。 ぜひ”NEW Product Requ 920 名前：irement”として nVidia にメールしてください！ [] [ここ壊れてます] 921 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:03:37.53 ID:mOwGcmzWa.net] SpursEngineとかあったけど もうああいうのは出ないやろ 922 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:18:17.70 ID:DMTmT8bF0.net] 専用ボード出したところで月何枚売れるのか 天下のNVIDIAにとっては糞みたいな売り上げでしょ 923 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:24:57.48 ID:57uQlkDl0.net] あれは余剰チップの消化先的な面もあったからなぁ リリース時の単価も安くないし 924 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:53:52.34 ID:xWGnJTT20.net] >>875 あれはCUDAと比べりゃマシ程度のもんだった それよりQuadroでNVENC使えばエンコ本数も制限無くて良い 925 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 12:38:24.77 ID:57uQlkDl0.net] Tensorコア使った超解像フィルタどうなったんだろうかね メモリ上でフレームを低解像度化後にソースとの比較学習させた成果をnvidiaにタレ込むプログラムとか出してくれれば、いくらでも協力するのにな 今年から国内法的に研究用途や機械学習用途で作成する複製は、視聴可能な状態で保持しなければ著作権を問われなくなったから パイプに対応してくれれば、放送波流し込んでやれば延々学習させてられるし 926 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 14:45:21.55 ID:p24EFCBE0.net] >>877 >>861 927 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 15:10:59.69 ID:QGJCA8EA0.net] >>877 なるほど 放送波を延々と機械学習か 間違いなく素材の質が問われるけど、BSだとTVショッピングにめっぽう強くなるとかw CSならchの選び方で、ドラマ、映画、MV、スポーツ、アニメ、ニュースなど特化したものに育つかな？ 成果をみてみたい気もする 928 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:25:14.00 ID:prFhD6nj0.net] >>863 そっか、もともと静止画用の技術なのか ハードウェアの力を借りても動画を拡大するのは大変と・・・ 929 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:43:01.41 ID:T9QwcGGt0.net] あれ昔のアニメに使ってみるとデジタルリマスターみたいになるからすごい 930 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:53:47.95 ID:YN2x/+eh0.net] >>862 こういう意見もあるから エミュの段階で拡大するのがベストっぽい 個人的な経験則でもドット絵は少しでもリサイズしようとすると 絵が崩れたりするからエミュで拡大して等倍（リサイズなし）エンコがいいと思う 931 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:54:06.80 ID:YN2x/+eh0.net] URL貼り忘れ https://rndomhack.com/2015/05/25/xbr_resize/ 932 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 21:04:10.67 ID:prFhD6nj0.net] >>883 これ(xBR)の動画版って無いのかな？ 綺麗にドット絵拡大していて驚愕 933 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 22:14:35.52 ID:p24EFCBE0.net] >>884 そういう場合はffmpegやAvisynth回りを探すといい。 　FFmpeg Filters Documentation 　https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#xbr 　mysteryx93/AviSynthShader: Run HLSL Shaders in AviSynth with GPU Acceleration 　https://github.com/mysteryx93/AviSynthShader 934 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:10:43.62 ID:YN2x/+eh0.net] 実装されてるんだ すごいな >>884 その記事での効果は凄いけど そういう記事では最も優れた効果の画像を使うものだから 実際の利用ではちょっと違うものになるのはよくある

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef