【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 14:27:55.29 ID:taJw58AW0.net] 誤打　Rnc→Enc 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 15:47:33.48 ID:GyKMFzV1M.net] ファイルサイズの多少の差なんかどうでもいいよ 画質さえよければ 586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 22:19:32.85 ID:4547mJc30.net] >>550 インタレエンコードができなくなってるんだが？ >>551 どうせ60pと30pしか試してないんだろう VFRで問題のあるソースに出会ったことがないな >>556 画質を求めるならインタレ解除は必須 リアルタイム処理には限界があるし インタレ保持は未来の技術でインタレ解除できるってのが売りだけど、 今の時代どこもインタレ解除の性能を上げようなんてしてない むしろ、HEVCがインタレ非サポートになったり、Turingでインタレエンコードがオミットされたりと、 インタレ周りの機能は削減されていくだろうね もうインタレに未来はない 587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 09:56:26.34 ID:9CvYzuKVa.net] そもそも制約があるから 仕方なくやってる処理だからな 4Kでようやく解放されたが 2Kの段階でMPEG2と一緒に 解放しといて欲しかった まああの時期じゃしょうがないが 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 11:49:09.94 ID:biMePuJz0.net] >>557 テレシネな60iしか考慮してないでしょ、そのVFR推しは 60iで放送されてるドラマやドキュメンタリーだとVFRにしようがない 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 13:50:36.49 ID:pOsMKz5n0.net] ところで60iの放送なんてされてるのか？ 放送波としては30iじゃないのか？ フィールド数はフレーム数同意じゃないぞ 590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 15:21:02.38 ID:3XZR0QCg0.net] 懐かしい流れだ 591 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 15:59:28.70 ID:GbI2hF6QM.net] 香ばしい流れw 592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 17:01:13.36 ID:biMePuJz0.net] 何をいいたいのか分からないカキコは自重するよろし 593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 19:03:45.52 ID:BRPnPFY60.net] DaVinciだと29.97 トップフィールド表記があるけど、29.97i表記は珍しい 普通は59.94iか29.97p表記 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 22:43:45.72 ID:aDVI3iFc0.net] そして時代は繰り返す 595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 17:59:11.11 ID:HonOg/r+0.net] RTXってインタレエンコ出来ないのか 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 18:14:27.86 ID:iHOtU6ZA0.net] インタレがHDまでしかないから、サポート外したんだnvenc 必要なら1080Tiが最上位？ 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 18:37:03.48 ID:mhf9FFUb0.net] NVIDIAが既に実装済みだったインタレエンコ機能をわざわざ外すというのは正直考えにくいし、 Turingの NVEncC.exe --check-features で Field encoding が no で返ってくるのは ドライバか何かのバグじゃないかなーという気がしてるのだけど、どうなんだろうねえ・・・。 598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 21:20:46.11 ID:mhf9FFUb0.net] そういえば>>522を見て少し気になったんだけど、NVEncのH.264で 　・3840x2160p60 (--ref 5以下にする必要あり) （本来なら最低でもLevel 5.2） 　・4096x4096p30 （多分 --ref 2以下にする必要あり） （本来なら最低でもLevel 6） をエンコードした場合、ストリームに付与されるレベル（MediaInfoで見れるもの）ってどうなるんだろ？（うちはNV環境無し） NVEncC.exe --check-features で Max Level が 51 になってるってことは、本来のレベルを無視して 5.1 になるのかな？ ちなみにHaswellのQSVの場合はLevel 5.2までとなるらしく、4096x4096p30もLevel 6ではなくLevel 5.2にされる。 refもLevel 5.2の基準で計算されて2に下げられる。 599 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 21:59:12 ] [ここ壊れてます] 600 名前：.49 ID:XX7SvlDR0.net mailto: >>567 2基搭載なら1070〜は差が無いから 動作クロックで見れば1080無印の方がいいかと [] [ここ壊れてます] 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 00:05:44.40 ID:AMbSDkj+0.net] NVENCでGDDR5とGDDR5Xの違いはあるのだろうか 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 03:44:27.41 ID:OXxLeIWv0.net] Turing世代のインターレース保持エンコードができない件、H.264（ロスレス含む）も含めた全パターンだったっけ？ それともHEVCだけ？ 603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 11:12:19.89 ID:Tfz8d7G20.net] 前者。そもそもHEVCはPascalでもインタレエンコードに対応してない 604 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:34:58.86 ID:OXxLeIWv0.net] >>573 Thx!! GTX 1050TiをPayPayで買ってくる 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:54:06.52 ID:KZMVxCj20.net] >>571 殆ど無いと思って良いと思う 実質GPU側のメモリ帯域はボトルネックになっていない そうでなければ、1050/1050tiのGDDR5 128bit帯域で速度低下起こしてるはずだが、そうはなっていない 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:06:38.75 ID:ticRgqJj0.net] SD 500kbps HD 1000kbps FullHD 2000kbps 実写のAVをNVENCのH.265でエンコードしてるんだがサイズ重視だとこんな感じだぬ 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:17:06.09 ID:sJsJyJE50.net] RTX2060の噂が出てるけど、RTX2060でもNVENCの性能はそんなに変わらないのかな？ もしそうだったら価格によっては購入してTuring世代のNVENC試したいな 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 04:00:44.53 ID:wch3mPpU0.net] >>576 個人的にはRTXでその1.5〜2倍は欲しい感じかな Pascalなら2〜2.5倍は欲しいところ 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 10:01:59.99 ID:qL0J9Y7a0.net] GPUBOX 経由のRTX2070でNVENC使ってみたけど 負荷20%以内で冷却ファンすら回らないね 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 11:41:53.94 ID:dBeTBZys0.net] つまり何がいいたいの 611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:26:18.81 ID:wch3mPpU0.net] それはグラボ個々の製品仕様でHWエンコーダの話では無い罠 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:30:21.40 ID:qL0J9Y7a0.net] いやGPUはフル全開アチアチでエンコードしてると思ったの でもこんな少ない負荷で早いNVENCなら、長時間使用しても気にならない感じ 正直嬉しい発見 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:35:23.97 ID:dWve5glBa.net] 部分的にしか使わんからやろ 614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:47:50.87 ID:dBeTBZys0.net] その勘違いってでた当初からずっとあるよね NVENCがCUDAとかGPUのフル機能を使ってエンコしてるって。 ゲームが重くなるから使わないみたいな。 でも、実際のNVENCはグラフィックとかCUDA COREとかはほとんど使わずに 別にあるエンコード専用回路を使うだけだから 負荷も電力もほとんどかからない 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 13:38:36.31 ID:wch3mPpU0.net] QSVやVCE/VCNと違って、基本的にエンコード処理でエンジンからのGPGPU処理しとらんからな そりゃ電力消費は低いし、その分発熱も低い NVEncはマルチメディアエンジンのみで勝負していて、Pascal世代でGPGPUも使っているQSVの足下まで来ただけでも十分変態じみてるのに Turing世代のRTXでQSV越えどころか、x264の足下まで来たという度を超した変態ぶりを発揮して これでGPGPU処理という最も強力な武器はまだ温存されてる始末 Maxwellで28nmのまま電力効率馬鹿みたいに改善してみたり 回路設計の悪魔と契約でもしてんじゃねぇかと思うレベル 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 14:40:25.13 ID:dWve5glBa.net] マクスウェルの悪魔ってのは確かにあるがｗ 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:31:16.67 ID:/UTid8xRd.net] フィルターにCUDA使えばNVENCでもGPUぶん回るんだけどね 使い方次第だよね 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:53:06.89 ID:9dVq6m6h0.net] >>58 619 名前：6 俺の記憶ではたぶん違う世界の悪魔だと思うがｗ [] [ここ壊れてます] 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:06:23.56 ID:RNqS2gEM0.net] Intelの次期内蔵GPUは1TFLOPSの性能で3Dゲームにも対応 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158131.html > メディア周りも強化されており新しいHEVCハードウェアエンコーダを内蔵することで、 > QSVで動画をエンコードするときのクオリティが30%向上。 ほほう 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:11:06.39 ID:c401ICKp0.net] AMD何してんの？ 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:24:17.09 ID:RNqS2gEM0.net] クオリティ30%向上でほほうと思ったが、QSV H.264と同じくらいになったって落ちはないよな…？ https://i.imgur.com/QJFOuDV.png (>>281より) 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:14:25.71 ID:wyptRkAP0.net] Gen10世代はギブアップか で、Gen11から小鳥効果出まくりと エンコーダーの画質は実物出ないと何とも言えないねぇ そんなに自身があるのならば、エンコーダーだけ生かして他の回路殺したチップをUSB接続できるアダプターみたいにして Intel製エンコーダーとして大々的に売り出してみたらどうなんだと言いたくなる 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:40:07.92 ID:cC+gfyVi0.net] でも68EUはノート向けSKUなんだろうけど、現行ノート向けの48EU→68EUという感じなのかね デスク向けのGT2は28〜32EUぐらいになると良いなぁ 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:48:11.45 ID:cC+gfyVi0.net] 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか エンコードならDDR4でも間に合うし、20nmならTuringの12nmの7割ぐらいのクロックで回せるだろうし とか思うけど、nvidiaは切り売り製品絶対出さねぇからなぁ 626 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:52:33.16 ID:RNqS2gEM0.net] >>593 68EUは64EUの間違いだと思うが https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/005_o.jpg https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/011_o.jpg 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:09:56.26 ID:cC+gfyVi0.net] >>595 アレイは毎度4EUだから16アレイで64EUか Skullみたいに18アレイで今回歩留まりで1アレイdisableなのかと勝手に思ってた IGP性能としてはVega8とかGTX750無印ぐらいかねぇ 規模に対して描画性能が伸びてるのはクロックが高いのかTuringみたいに並列実行効率上げてきてるのか 628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:30:07.45 ID:aRwk+XcTp.net] >>593 GT2で64EUだそうだ 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:34:32.25 ID:cC+gfyVi0.net] >>597 マジか HEVCのトランスコード速度が40fps→100fpsとかになるならいいけど マクロブロック配置処理も相応に重くなっていそうな気もするなぁ 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 03:11:31.44 ID:wyptRkAP0.net] 小鳥ならなんとかしてくれる！ はず… 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 04:50:24.54 ID:aapI+OOH0.net] 内蔵GPUで8k120p出力(HDMI2.1対応)希望 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 09:17:30.09 ID:MRAlcprL0.net] AVX-512 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 10:59:30.91 ID:bkwrVTj60.net] 小鳥ってこないだアキバに来てたインド人のことか 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 11:03:31.58 ID:jzTd1H7OM.net] >>575 8Kは4Kの12G SDIケーブル4本だからなあ 普通のHD SDIやHDMIなら16本 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 15:33:19.85 ID:OMUocUP00.net] 2060が安ければなあ 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 16:59:39.27 ID:xWKhj+pW0.net] IntelオンボはCeleronですら使えるのが良いね NVだとローエンドは機能制限して出し惜しみするからなあ まあIntelもAVX2使えなかったりするのはあるが 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 18:05:56.87 ID:XTySrbz90.net] 本来ハイスペックのゲームをバリバリ動かす所を配信してハードウェアの宣伝してくれって機能だからな ローエンドが足切りされるのも仕方ない、単体で動画エンコに使えて 638 名前：るだけありがたいと [] [ここ壊れてます] 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 19:28:01.03 ID:j3btBXW00.net] 選別落ちのGPUとしては難ありだけど、それ以外は動くようなものもどこかに埋まってるんだろうな… はよ、2060の追加情報をオクレ！ SnapdragonにNVIDIAを凌駕する！とかでもいいけどなｗ それもx64が動くようになってからか。 640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:04:39.11 ID:W9U9upiU0.net] 必要なのはAV1のハードウェアエンコーダー 641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:09:45.14 ID:cC+gfyVi0.net] そもそも積んでいないから機能制限なんぞしてないんだが 642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:41:02.78 ID:MRAlcprL0.net] >>607 年初早々にCESで発表って話 450ドル前後 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 22:18:44.50 ID:SVvlQOiu0.net] そう言えばARMのmari GPUチップは、4K H.265デコード対応！とか売り文句にして、格安な8000円くらいのAndroid STBとか売ってるけど PC用のGPUとは違った方向付けなのかな？ スマホやタブレットに載せるから、省電力なのは間違いないけど 644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 02:50:18.46 ID:xzEg6V3g0.net] >>610 そんなに高いんだ 今2070買ってて良かったかな 645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 15:46:58.99 ID:oaX1gJkd0.net] >>610 お、お高い感じが…（´・ω・｀） 1070買ってまだ１年たってないんで買い替えるにはちょっとためらうなぁ 2060を4万、2050を3万っていう相場に落ち着くまでソフトエンコで我慢する 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2018/12/23(日) 16:49:44.64 ID:dxQmKrOA0.net] Handbrakeが1.2.0でNVENCやVCEに対応。 HandBrake 1.2.0 Released (2018/12/22) https://handbrake.fr/news.php?article=42 - Added support for AMD VCE and Nvidia NVENC hardware-accelerated encoders - Added initial support for VideoToolbox hardware-accelerated encoding 647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/23(日) 23:47:09.83 ID:CkuOj5SJd.net] >>614 β版は少し前から出来たが、やっと正式採用か AMD HSAをサポートすると言ってから長かったなあ 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 00:13:47.70 ID:e2icRIJM0EVE.net] HandBrakeでNVENC H264エンコードしてみたけど30%位しかGPU使ってくれない 同時にCPUが80%位使われてる A's Video ConverterではGPUが60%でCPUが6%位 やってる事はそんなに違わないと思ってるんだけど 何のためのNVENCなのかｗ 649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:21:53.03 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrake遅すぎｗ最適化はこれからかな A's Video Converterでも60%しか使ってくれないのか AmatsukazeフィルタなしだとGPU95%くらい行く ffmpegかNVEncCじゃないと本来の速度は出ないってことか 650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:47:18.06 .net] >>616 >>584 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 03:08:37.95 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>618 NVENCは専用回路だから、GPU使用率は上がらないって言いたいのかな？ タスクマネージャーのGPU見れば分かると思うけど・・・ 652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 04:00:13.80 ID:6uXX0K170EVE.net] >>614 RX580でVCE使ってみた、TS15分にQP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ 平均74fps、CPU24%前後、GPU85% インタレ解除が効いていないとか、全然使えない CPUでエンコしたほうが速い、縮むとかどんな用途に向いてんだか？ 653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 05:52:46.57 ID:IlnGAIQ80EVE.net] >>620 GPUエンコーダはゲーム配信に向いてる。 GPU使用率って、100%になることはほとんど無いから。 654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:16:56.98 ID:KBiZ9zIZ0EVE.net] NVENCの回路をフル利用しているかどうかはどうやってわかる� 655 名前：�だ？ GPUもCPUも様々な用途の回路があって使用率が100％でも休んでいる回路があるんでしょ だからマルチスレッドなんて考えが出てきた・・・とどこかで見た気がする [] [ここ壊れてます] 656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:20:25.50 ID:H+NJLZBB0EVE.net] >>616 Hand側のインタレ解除などの処理がボトルネックになってるだけでは A'sのようにほとんど全部の処理をGPU側に投げるとGPU利用率自体は上がるけど こんどはGPUによって同一の（プログレ化）品質は担保できないから痛しかゆしだと思う 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:42:31.30 ID:ajhZaqkS0EVE.net] 使用率はタスクマネージャーやCPUMoniter辺りでみてるんだろうなぁ 高級GPUは2本処理できるから、1本ならGPU以外の処理も引いたら、普通に半分以下だわなぁ TSノーフィルタなら使用率高めだけど、60Mbpsで録画したものを使ってフィルタかければぐっと下がるし 自分の環境書かないでGPU使ってくれないとか言われても、おま環チラウラでしかないと思うだけ 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:53:12.06 ID:Je1zNju10EVE.net] 高級GPUとか 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:22:52.46 ID:kkpqmhgJMEVE.net] windows10ならいつぞやのアップデートでタスクマネージャーからGPU使用率みえる 項目換えてvideo encode表示するとエンコードエンジンの使用率になったはず 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:33:31.72 ID:e2icRIJM0EVE.net] チラ裏 A'sとHand見比べながらやり直してみた HandのVideo QualityをAvg BitrateにするとGPUを60%位まで使うようになった 相変わらずCPU使用率は高いけど GPU使用率はタスクマネージャーのGPU Video Encodeを見てる 何もしなければ使用率10%前後 Geforce1050TI ゴミ書きすまんね 661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:19:54.86 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>627 HandbrakeはHWエンコでもデコードとフィルター処理をCPUでやる、その方が速いから デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる 662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:33:22.93 ID:e2icRIJM0EVE.net] >>628 ある物は有効活用しようって考え方だから早く終るならそれでいいよね 663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:09:09.71 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrakeでNVEnc使ってみたけど、↓こんな感じ？ - インタレ保持エンコができない - GPUが複数あるときのGPUの選択ができない - インタレ解除はCPUでの処理なので、インタレ解除ONにするとCPU使用率90%以上かつ速度は4分の1以下になる 664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:12:02.88 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>630 GUIでインタレ解除オフにしてもオフにならないぞ やり方ググれ 665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:20:01.51 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>631 えっと、インタレ解除がオフにはなるけど、インタレ保持にはならないってことかな？ オプションに"tff=1"追加してもダメだった というか、GPUが2つ刺さっててRTX2070とGTX1060なんだけど、 デフォで使われるRTX2070はインタレ保持に対応してないから、 オプションどうこうの話ではなく、そもそも無理な気がする Pascal GPUが使われる環境なら対応してるの？ 666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:34:19.06 ID:j9qt5w7V0EVE.net] NVEncCはインタレ保持エンコしようとすると、自動的に対応してるGPUを探して使うって機能あるけど、 HandBrakeにはそういう機能ないのかなぁ 667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:24:46.39 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>620 > QP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ > CPUでエンコしたほうが速い、縮む 一応言っとくと、RFとかQPの値というのはそれぞれのエンコーダ固有の値だから、 「x264のRF21」と、「VCE H.264のQP21」とが同じ画質ってわけじゃないよ。 > インタレ解除が効いていない FiltersでDeinterlace指定が必要。 >>628 > デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる HandbrakeがサポートしてるHWデコードはQSVだけだから、 NVENCでエンコするのにQSVデコードを有効にしても意味ないんじゃないかな・・・ 668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:55:31.52 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>632 Handbrakeはffmpegを介してNVENCを使ってるみたいなので、Extra Optionsに 　gpu=1:flags=+ildct+ilme:top=1　（h264_nvencのインタレ保持エンコ用オプションが 669 名前：これで正しいのかはよくわかってない） とか書いてみればGPU選択やインタレ保持ができるかもしれないけど、 Handbrakeがこれらのオプションを渡してくれるかどうかはわからない。（ダメっぽい気はしている） [] [ここ壊れてます] 670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:21:50.23 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>635 おぉ！そのオプションでGTX1060使ってくれたわ でも出力されたファイル見るとなぜかBFFになってて正しく再生されなかった HandBrakeって難しい・・・ 671 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:31:51.70 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>636 お、じゃあ少なくともgpu=1は効くのかな。flagsやtopは扱ってくれないんだろうか。 　Tools→Preferences→Advanced→Logging→Log Verbosity Level をExtendedにして、出力ログを見れば、ログになにか表示されてるかも。 672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:45:38.46 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>637 "gpu=1:flags=+ildct+ilme"は認識してくれるけど、"top=1"がダメっぽい。ログに encavcodecInit: Unknown avcodec option top って出る。どうやってTFFにするのか分からん 673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:06:22.99 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>638 うーん、-topが効かないのであれば下記のように-vfを使ってみるくらいしか思いつかないけど、 Filtersと干渉しそうだし、指定できるかなあ・・・。 　vf=setfield 　vf=setfield=mode=tff 　vf=fieldorder 　vf=fieldorder=tff 674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:13:27.09 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>639 VideoのExtra Optionsだとvf自体がダメっぽい encavcodecInit: Unknown avcodec option vf 675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:18:44.44 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>640 やっぱダメかー。そうなるとちょっとわからんですね。 676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:28:28.98 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>641 そっか。でも、付き合ってくれてサンクス まぁインタレ保持エンコができないのは今の時代仕方ないとしても、 インタレ解除が遅いとNVEncの良さがなくなっちゃうからなぁ A'sのHWインタレ解除やD3DVPはGPUやドライバの設定で画質が変わるし、品質もイマイチだから、 それらを除くと、まともに使える高速なインタレ解除は、 NVEncCの--vpp-afsか、AmatsukazeのKFMくらいか 677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 17:16:58.75 ID:XesNVKsI0XMAS.net] CPUのインタレ解除遅いって言ってる人はCPUの型番書いて貰えると参考になる 678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:51:37.00 ID:uBrg8q7h0XMAS.net] i7-6700 + RTX2070 な環境でフルHDのTSをHandBrake H.264(NVEnc)でエンコすると↓こんな感じ インタレ解除方法: 速度 Decomb(Default): 68fps Decomb(Bob): 41fps Yadif(Default): 125fps Yadif(Bob): 135fps Detelecine(Custom)+Decomb(Default): 55fps Detelecine(Custom)+Yadif(Default): 84fps Off: 470fps 679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 01:27:20.80 ID:3ixKxTHY0.net] やっぱ、HWエンコはゲームやスマホ動画みたいなプログレ用だね 680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 14:12:05.02 ID:WhFhgXbG0.net] それよりHWでフレームレートを高速補完してくれる機能はまだかいな？ 681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:40:02.77 ID:hy00/1Cf0.net] ちょっと何言ってるか分かんない 682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:47:05.60 ID:WhFhgXbG0.net] 4k(24p)を4k(60p)にしたいお・・・ 683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:01:53.87 ID:H+ECGZEl0.net] >>648 この技術が民生品にまで降りてくるのを待つのじゃ https://www.youtube.com/watch?v=MjViy6kyiqs 684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:11:33.26 ID:Flrhh4F90.net] >>648 トム・クルーズ「映画を観るならTVのフレーム補間をオフに」と呼掛け。理由は「映像が安っぽくなるから」 https://japanese.engadget.com/2018/12/05/tv/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef