1 名前:名無しさん@編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
428 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:11:00.05 ID:7hY72uZBM.net] ssim0.980は個人的に最低欲しい。 できれば0.985
429 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:44:17.82 ID:DVNRc0zn0.net] NVIDIAの「NVENC/DEC一覧表」と「VIDEO CODEC SDK」のページにTuringに関する記述が追加された。 なお新SDKのリリース日はまだ未定とのこと。 https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1039145/video-codec-sdk/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix/ 一覧表: https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix SDK: https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk 一覧表によると、今のところTuringに載ってるNVENCは1基だけらしいけど、 The video encoder in Turing GPUs has substantially improved quality and performance compared with Pascal. The overall encoding capacity of one NVENC in Turing is comparable to two NVENC’s in Pascal. TuringのエンコーダーはPascalよりも品質と性能を大幅に向上させたんや。 TuringのNVENC1つは、PascalのNVENC2つ分の能力があるんやで。 とのこと。
430 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:10:12.94 ID:ZbEwVURh0.net] 高解像度時の処理速度低下が緩和されたし Quadro以上は同時処理数無制限だしで、鯖用途考えても2基積む必要無くなった訳か 機械学習成果を元にした超解像の実装されたら尚更って感じかね
431 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:18:23.88 ID:ZbEwVURh0.net] NVEncの占有サイズ相当増えたのかな 下手すると今後出るかもしれないTU107とかでオミットされそうで怖いな 地味にNVDecがH.265 (HEVC) 4:4:4の12bitまで対応しとるね 4:4:4でもlossress出来たら映像編修関係の職業ユーザ需要
432 名前:J拓できそう [] [ここ壊れてます]
433 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:47:57.36 ID:MqNljwjW0.net] Pascalで4k60fps*2だったのがTuringで8k30fps*1になったってことけ?
434 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:20:00.20 ID:ZbEwVURh0.net] 8KはPascalでも処理出来る 書いて有るとおりTuringだと1基でも8KでPascal世代2基分(同等以上?)のパフォーマンス出せるって事だろうね そうなるとFHDとかでの並行処理していない時の処理速度はリミッターで制限掛かってるか可能性有るな
435 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:40:58.38 ID:DVNRc0zn0.net] >>410 > 地味にNVDecがH.265(HEVC) 4:4:4の12bitまで対応しとるね > 4:4:4でもlossress出来たら映像編修関係の職業ユーザ需要開拓できそう ちょっと前に検証したとおり4:4:4のロスレスエンコードもできるけど、今のNVEncはHEVC 10bit 4:4:4までだから 「NVEnc側もHEVC 12bit 4:4:4 ロスレスに対応すれば」という意味かな? 一般ユーザレベルだと10bitでも事足りるだろうけど、職業レベルだと12bitが求められることもあるか。 でもHEVCでNVDECを使ったとして、シークとか逆再生とかの操作で 他の素材向けフォーマット(ProRes等)より優位になれるんだろか。(詳しい編集事情は知らんけども)
436 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:53:23.35 ID:DVNRc0zn0.net] Avisynth+/AvsPmodのx64でPOPさんのとこのL-SMASH Works r935 release2を使って LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvenc") とすると、decoder指定なしの場合よりもシーク(特に戻り方向シーク)がサクサクになったりするんだろうか? (AviUtlで試すのもいいけどx86の制約で色々きつそう) L-SMASH Works r935 release2 の更新内容 ? RePOPn https://pop.4-bit.jp/?p=8578
437 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:05:49.33 ID:DVNRc0zn0.net] >>414 訂正 × LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvenc") ○ LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvdec")
438 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:14:43.70 ID:s568LWTSM.net] まだLスマ使ってるやつがいたのか
439 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:28:09.89 ID:RGCxtlTB0.net] >>416 なんかまずいの?
440 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 10:37:19.24 ID:iVMASH0p0.net] >>408 RTX 2070がTU104にまとめられてしまっているの、Pascalファミリが非常に細かく分けられているのと対照して奇妙ね
441 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 11:01:57.45 ID:MqNljwjW0.net] 1070~1080もGP104にまとまってるやん?
442 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 11:31:46.79 ID:iVMASH0p0.net] >>419 ソウナンダー、シラナカッタナー
443 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 12:20:12.22 ID:ZbEwVURh0.net] 力押しならバッファデカく取ってフレーム展開しときゃ良いのだけれど 確保幅や解像度でバッファ要求も肥大化してくから限度があるか
444 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 13:14:32.18 ID:JGiqVPKQ0.net] TVMW7来てたのね HDRとかLUTとかのアップデートがメインで 録画エンコードユーザーにはほとんど関係ないアップデートだけど
445 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 16:59:42.12 ID:wmyoe0oN0.net] そして話題はAV1対応へ・・・
446 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:07:19.62 ID:adFJazYY0.net] AV1来ても最初のうちはウンコ画質だろうな HEVCは何年もかけて今の画質だし
447 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:44:36.15 ID:wmyoe0oN0.net] HEVCは金かかるから・・・ ほとんど記憶にないMS開発のVC-1でも、NVIDIAの最近のGPUはHW対応してくれているから ぼちぼち対応始めたVP9より速くAV1が廉価GPUに浸透してくれるといいなぁ
448 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:53:00.07 ID:Pd54beje0.net] 11/8に出たLinux版ドライバ415.13で、TuringのHEVC-Bフレームの最大数が5から8に増えたという報告が出てた。 https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1038493/video-codec-sdk/details-about-nvenc-in-turing-/post/5296269/#5296269 もしかすると同日に出たWindows版の416.81でも増えてるかも? 現時点のRTX 20xx系の最新ドライバ
449 名前:・Linux(BETA) Version: 415.13 - Release Date: Thu Nov 08, 2018 ・Win10 Version: 416.81 - Release Date: Thu Nov 08, 2018 [] [ここ壊れてます]
450 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:58:42.03 ID:MJdo0dF20.net] ぉぉ、RTX2070注文したから来たら試そう
451 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 18:06:35.69 ID:Pd54beje0.net] もしかするとH.264のField Encodingのサポートについても、またYesに変わるかもしれないし、 新SDKが出るまでは(出た後もかもだが)過渡期だと考えて、 新ドライバごとに--check-featuresを試してみるとよいかもですね。 変化があれば報告してもらえるとありがたい。
452 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 19:05:43.45 ID:6pPaiUVU0.net] >>425 VC-1とH.264はHD DVD/Blu-rayDiscに採用されたし、 その絡みでPureVideoHDの初期にデコーダ搭載されたんやろ。 最近ではない (10年前を最近って言うなら最近だがw …VC-1エンコーダはどの世代にも載ってないよな? https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
453 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:07:57.91 ID:wmyoe0oN0.net] すまん。デコーダーみてた。
454 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:18:35.57 ID:HA+z31kAM.net] 今どきわざわざVC-1なんか使いたがるもの好きはいない
455 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:22:51.86 ID:U0C1zTxA0.net] >>424 AV1の問題はうんこ画質ではなくうんこエンコード速度
456 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 21:44:09.43 ID:UBvTdIpb0.net] AV1はHWエンコーダが実装されても糞画質だろうな
457 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 23:56:29.43 ID:MJdo0dF20.net] エンコードはHEVCよりマクロブロック配置の処理にに力入れてないとアカンから当初はHWデコーダのみで、エンコーダは載ったとしてもゴミみたいなものしか無理なんじゃ無いかな AMDは論外として、IntelもEU頼みで今ですらHEVCの速度がアレだし 望みがあるのはnvidiaか
458 名前:名無しさん@編集中 mailto: sage [2018/11/13(火) 10:05:10.95 ID:ow3tTk6iM.net] 最近amdvega56に変えて地デジソースをハードウェアデコードしてcpuエンコードしてるのですが、この処理はソフトウエアエンコードではなく結果、ハードウェアエンコードになってますか?
459 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:41:52.93 ID:/q/kjPHd0.net] 自分でcpuエンコードと言っているのにハードウェアエンコードかと聞くのはこれ如何に
460 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:53:15.63 ID:pKw83cfZa.net] QSVが発動してるか否かとか?
461 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:59:26.22 ID:HUwcMZQc0.net] コンコーダの種類と設定次第だから、それを晒さないと第三者に判断付かない
462 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 18:09:31.72 ID:vQ0KUU5lM.net] 435ですがa'svideoencoderというソフトを使ってハードウェアデコードにチェックを入れインターレース解除を指定、エンコーダはcpuエンコードmicrosoft h.265指定してます。 聞きたかったのは今回のCPUエンコ指定でもHWデコーダとの混合の処理をすると実際は内部ではHWエンコ処理と変わらないものになって画質面でHWエンコード並に劣化してCPUエンコしてる意味がないのではないかと思い質問しました。
463 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 18:34:16.43 ID:5HA3pGYCd.net] >>439 ハードウェアエンコード、フィルターでググれ それでも分からなければおまえに使う価値はない HandBrakeでも使ってろ
464 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 20:22:58.89 ID:WyC4Fwbq0.net] >>439 その設定と、HW指定でエンコードして、見た目で違いが判らなければ意味はないかもね NVIDIAのボードなら、エンコード中にタスクマネージャーでエンコーダーとデコーダー使っているかどうかも見れるよ
465 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 21:47:09.32 ID:2IJ4huu60.net] >>439 デコードとフィルタとエンコードはそれぞれ分けて考えればいいだけ。 HWでデコードしたとしても、エンコーダにSWエンコーダが選ばれているならSWエンコードが行われる。 ただ、ソフトウェアエンコードだからといって高画質
466 名前:ノなるとは限らないよ。エンコーダの出来次第。 Microsoft H.265 Encoderの品質がどれくらいなのかは知らんけどね。 [] [ここ壊れてます]
467 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 23:49:40.71 ID:2IJ4huu60.net] >>442 補足 > Microsoft H.265 Encoderの品質がどれくらいなのかは知らんけどね。 一応MicrosoftのエンコーダのSSIMも調べてみたけど、H.265は「Bフレーム無しのQSV H.264」と似たり寄ったりかな。 わかってたことではあるけど、Microsoftのエンコーダなんて使うもんじゃないよ。 sakura_op.mpgでのビットレート/SSIM 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3512.jpg
468 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 23:58:40.68 ID:UI6GYpE50.net] 低空飛行っぷりがすごいな。特にH264がやばいww A's Video ConverterはHWエンコード専用って考えたほうがいいな
469 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:01:35.15 ID:DklihPaP0.net] HWエンコード並どころか、HWエンコードより下じゃねーか
470 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:17:22.34 ID:JJngPNSx0.net] >>443 rigaya氏お疲れさまです
471 名前:443 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:26:55.21 ID:nFGddtzz0.net] まあOSのおまけみたいなエンコーダだし仕方ない。 >>446 >>443 は>>75 に追加しただけだしrigaya氏でもないよ。
472 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 01:30:32.73 ID:o/yRXpuG0.net] 対象コーデックのルールに則したデータにはなってるってレベルか WMVの開発やっていた連中はもう開発の実動には居ないんだろうな
473 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 02:21:56.01 ID:CP2PkQ9L0.net] VC-1とかあのあたりの引き抜かれなかったメンツが残ってるんだろうな 規格は満たしてます「キリッ」
474 名前:名無しさん@編集中 [2018/11/18(日) 19:37:20.66 ID:ZAHRAuMO0.net] nvencのスピードはCPUに依存しますか? それともビデオカードに依存しますか?
475 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/18(日) 20:50:04.24 ID:Xybpa0Vk0.net] 基本はGPUのエンジンクロック依存 ただCPUの処理無しにプログラムが動かせはしないから 一定以上の処理能力は必要
476 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/19(月) 00:07:27.80 .net] o
477 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 10:04:33.15 ID:081TOOtLMHAPPY.net] フィルターの件はだいたい把握できました。タスクだとgpuのデコーダとCPUの使用率はどちらも高いのは確認してます。microsoftのは確かにエンコ後のものを見ても同じ条件だとするとブロックノイズがでて荒いですね。
478 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 17:42:52.00 .net] CPU同じで1050TiとRTX 2070ではエンコード速度違うってことでしょうか
479 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:37:25.47 ID:tZ7NX7Ph0HAPPY.net] 速度どころか画質が全然違う おまけでbフレームも使える
480 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:43:34.02 .net] mjsk 買いに行ってこよう
481 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:51:24.54 ID:TdRknGwS0HAPPY.net] RTX2070なら安くて69,000円てところだけどな
482 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:23:01.25 ID:nUL6xYVJ0.net] ここまでハードウェアエンコが性能上がってくると ジェンスンの「グラボは実質タダ」と言う言葉が現実味帯びてきて怖い
483 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:38:35.10 ID:fze5uCeiM.net] NVENC だけ載せたカード出して欲しいわ
484 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:47:45.78 ID:Etsduigx0.net] >>457 その値段を考えると…エンコの為だけに出せる金額では無いよね。 じゃぁ、エンコ用のPC買って画質の良いソフトエンコでええやん!と思ってしまうw
485 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:07:10.64 ID:R0XvI3DW0.net] >>460 それでも、元よりPCゲーもやる人なら「エンコの為だけに69000円」とはならないと 描画性能で1080〜1080tiの間に収まるあたりだから RTXのNVEncでHEVC Bフレ有りなら、x264の軽いプリセット並に追いついたというのは画期的 そのうえ8コアでx264エンコさせるより速くて消費電力が低いのに、更に短い時間で済むんだから、エンコさせる頻度次第で金銭的にすらペイ出来る場合もある なにせ、x264でCPUエンコさせてる間に、そのPCでブラウジングとか軽作業すら微妙だが HWエンコ中なら動画視聴やある程度の事にもそのPCを使っていられるうえ エンコが早く終わる分「エンコのお陰でPCが塞がってゲームが出来ない」なんて事も減る
486 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:33:32.04 ID:bFKukZAja.net] 優先順位下げたらええやん
487 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:35:27.91 ID:gJJmbG1a0.net] >>461 MS-DOSでも使ってるのか?
488 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:37:09.07 ID:/vR4me0Q0.net] エンコード追いつかないからって10万のCPU買う人もいるしな 16C32Tの2950Xより圧倒的な速度 IOダイのせいで速度が出ない32C64Tの2990WXもぶち抜く
489 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:38:19.35 ID:/vR4me0Q0.net] × IOダイ ○ コンピュートダイ
490 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 15:12:11.97 ID:R0XvI3DW0.net] >>463 エンコードでのCPUロードやPCの占有率が低くて済んでいる程度なら、そもそも追加の機材投資してまでの改善という思案に行き着かないでしょ
491 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 15:30:22.13 ID:D0dm727ad.net] >>459 実質同じ値段
492 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:37:13.75 ID:RjidEDgr0.net] ffmpegからhevcのbフレーム使いたい場合どう指定すればいいのかな 神様教えて下さい
493 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:38:35.64 ID:RjidEDgr0.net] -h encoder=hevc_nvenc で見るんだけど見当たらなくて
494 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:43:46.27 ID:RVVFIDbH0.net] >>464 画質至上主義の奴らは相変わらずソフトエンコにこだわってるよ 頭がジジイで適応出来ないのかもしれないけどw
495 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:55:40.76 ID:K6tC1exl0.net] >>469 まさかと思うが 10xx台なら使えない20xxからよ
496 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:56:14.65 ID:RjidEDgr0.net] 2070買ったよ
497 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 17:07:58.86 ID:RjidEDgr0.net] -bf でいけるみたい お騒がせしました
498 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 19:22:06.53 ID:yYW5C0/90.net] >>467 CUDA半分死んでる選別落ちでいいから3万円で出してほしいという願望 まぁRTX2060かRTX2050でHWエンコーダー有効になっていればそれで我慢できる話だが
499 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 20:51:53.17 ID:UJ/zlyaf0.net] Maxwellからローエンドの製品にはNVEnc入ってないのがな
500 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 21:01:05.34 .net] カノープス SpursEngine
501 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 03:55:59.36 ID:KM99Q9XU0.net] そもそもMaxwellにローエンド無いんじゃ?
502 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 05:02:21.10 ID:zo91+4Uc0.net] GM108はローエンドじゃ無いの?
503 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 07:28:19.71 ID:S1It38mr0.net] https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix きっと、みんなが一斉にGM108探したさ〜
504 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 07:51:00.11 ID:zo91+4Uc0.net] だから>>475 の言うとおりで搭載されてない訳なんだが そのページも古いモデルはTU系追加時にリスト落ちしてるし 最近知った訳じゃ無ければ、以前はKeplerまで載っていたの知ってるでしょ?
505 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 10:29:48.90 ID:9HBu/kSfa.net] Cellも今はT芝しか使っとらんのか
506 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 10:52:16.64 ID:+UpIznlT0.net] 名前だけCellで中身ARMになって今はどこも使ってないはず
507 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 17:07:37.93 ID:wDMiR2sNd.net] >>480 別にリスト落ちしてないけど ボタン押せば出てくる
508 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 22:57:22.43 ID:mf5WW6IW0.net] >>466 油断すると中古パーツでPC生えてくるなら、高いグラボより専用機でエンコCPU
509 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 00:09:31.09 ID:96uun0dT0.net] >>484 個人的にはCPUからのが生えてくるのよね GPUは描画用途で一線から引いたのが、家族PCやCUDAフィルタ用途の編集PCやエンコPCに家内でスライド的にお下がりしてくので FP64性能で未だに手元に残っていた初代TITANがやっと里子に出るぐらいは使ってはいる 旧友の嫁がMMD創作側で描画性能がGTX1060 6GB並でも有用らしい(RX580の消費電力考えれば250Wでもタダな十分とか
510 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 21:23:28.55 .net] ブラックフライデーでRTX安いね
511 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 21:27:01.34 ID:+yHXeWuw0.net] RTX 2060出るって話だけどいくらになるかね
512 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 22:38:49.20 ID:w8Z3G/zMM.net] 2060も欲しいが、ノート用のTuring世代はよはよ
513 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 22:42:14.84 ID:96uun0dT0.net] 3万強〜4万ちょいの1060 6G〜安1070の居たあたり 下に1060生き残っているから、当初の1060みたいないきなり値落ちっとかは無いと思う ES品の情報も無いし7nm EUVのラインに空き出るまで出てこなさそうだけどな
514 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 23:08:53.21 ID:w8Z3G/zMM.net] Intelが必死レスしまくるときは、大概何かマズいことが発生しているとき
515 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 23:09:14.71 ID:w8Z3G/zMM.net] スマン スレを間違えた
516 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/28(水) 13:47:37.48 ID:9diKitH20.net] 特価品だがRTX2070がやっと税込6万切り https://sp.nttxstore.jp/_II_GB16025363
517 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 21:12:08.11 ID:HM7sQd/8MNIKU.net] Intelがグラフィックドライバーの新しい形態として「UWD」というのを始めるらしいが、 NVIDIAなどもこれに続くことになるのだろうか? UWPアプリと同じくレジストリを汚さない形式ならば大々的に普及させてもらいたい (もちろんNVEncやCUDA関連も含めて)
518 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 21:25:45.06 ID:QftWHhRB0NIKU.net] UWDが使えるのってWindows10だけなんだね これって8.1以前を切り捨てる為の準備でしょ
519 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 22:28:43.04 ID:oVzbyV600NIKU.net] 10がまともなら移行するけど、不具合の塊やんあんなの
520 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 22:30:53.25 ID:TrMoPEa/0NIKU.net] パフォーマンスが出ない悪寒
521 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 23:42:54.18 ID:zHZjqyG70NIKU.net] QSV関連でエラーでた 映像ソフト側もいずれ対応していくだろうけど とりあえず新ドライバをすぐに入れないほうがよさそう
522 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 00:44:14.21 ID:jlXsV7XY0.net] Intel、新規格「UWD」に対応したグラフィックスドライバ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1155895.html 古いドライバに戻す場合は、アプリの追加と削除からUWDを削除し、システムを再起動してから古いドライバをインストールする必要があり、この手順を怠るとシステムが不安定になるという。Intelでは古いドライバに戻すことを推奨していない。 人柱バージョンどぁなぁ
523 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 08:28:18.77 ID:vvT/iEusd.net] Windows Serverに未対応のディスプレードライバーを無理やり突っ込むとかが 出来なくなりそうだな
524 名前:。 [] [ここ壊れてます]
525 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 12:32:25.89 ID:PvqjZvq8d.net] >>494 そもそも現時点で最新CPUのグラフックスドライバーがWindows7で動かないから 無茶したい人はdGPU使えばいいでしょ
526 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 00:06:13.96 .net] UHD630 1050 Ti Q-Max dGPU 2070 eGPU QSVとNVENCあまり大差ないわ 設定が悪いのかな
527 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 00:12:16.06 ID:2S4hNKF00.net] 何をどのようにしてどんなことを確認したのかも書かずに言われてもな・・・
528 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 01:47:50.15 ID:PSRvi4AX0.net] 設定よりも頭が… キットエスパーガコタエテクレル