【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】

1 名前：名無しさん＠編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net] ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう ●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 17:07:10.59 ID:3hZOcD7m0.net] ・CPUエンコードの場合（問題なし） livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/2/e/2e3f1b76.jpg ・NVEncによるエンコードの場合（破綻している） livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/e/b/eb4742a8.jpg ・動画での確認 https://www.youtube.com/watch?v=Bzv6z2NKw5A このノイズがLOSSLESSの場合でも発生するのかどうか？ 2．上記の問題はRTX20*0（Turing）世代のGPUでも相変わらず発生するのか？ という点が気になっています そもそもこの問題はハードウェア的にどうしようもない問題なのか、それともドライバーソフトなど含めたソフトウェアレベルで 改善出来うる問題なのか 果たして真相やいかに？ 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 17:27:09.65 ID:xQq3bNCe0.net] AVerMediaのAVT-C878を使ってる感じだとPS4-単体録画モードでもたまにコマ落ちしてるよ あとそのサイトの話だと途中59.94FPS録画もあったり条件がそろってないから注意ね 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 18:48:20.13 ID:oyWwovRq0.net] >>330-331 ノイズや破綻の発生と言っても、 　・SW側の実装の問題（NVEncをどのような設定で呼び出しているのか等） 　・HWや環境側の問題（電源不安定や突発的な負荷増加等） 　・NVEncやドライバ側の問題 など、要因が多数あるわけで、「発生しない」なんて言い切ることは誰にもできないと思うよ。 　 　 あと、ぶっちゃけた話、ロスレスキャプチャにこだわらない方がいいと思う。 >>323のテスト結果を見ると、 　　RTX2070/HEVC/yuv420pロスレス/640x360/29.970fps → ビットレート 39.4Mbps になっている。1080p30に換算すると単純計算で9倍で354.6Mbpsになる。 「データ量が膨大になってもいいからロスレス(可逆)キャプチャしたい」という強いこだわりがあるなら別に止めないけど、 得られる画質は数分の１のビットレートで通常の非可逆キャプチャした場合と大差ないだろうし、 ロスレスだからといって編集時のデコード処理等が軽くなるわけでもないし、 最終的に保存エンコしたりYoutube等にアップロードすることを考えると、どうせその画質も保持できないわけだし。 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 20:29:04.08 ID:oyWwovRq0.net] >>333補足 > 1080p30に換算すると単純計算で9倍で354.6Mbpsになる さすがに雑すぎてつっこまれそうなので一応縮小前の素材を使ってlibx265で確認したら 　　libx265/veryslow/yuv420p/640x360/29.970fps　→ 36.5 Mbps 　　libx265/veryslow/yuv420p/1920x1080/29.970fps　→ 229 Mbps (360pの約6.27倍) という感じだった。 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 20:32:09.61 ID:J40rNpwz0.net] >>330-331 キャプチャボード付属のソフトでエンコードしてるから、 どっちかというとドライバやHWよりそのソフト側に問題がある可能性が高そう NVEncや 353 名前：ffmpegでも同じ現象が発生するなら別だけど、 そういう破綻は俺は見たことも聞いたこともないなぁ 4K60fpsYUV444でロスレスなんてやったら700MB/sくらいになるから、 SATAじゃ帯域足りなくて、M2でやっとって感じ。相当やばそうｗ [] [ここ壊れてます] 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 22:29:43.39 ID:oycFKwRy0.net] >>331 そもそもスレ違い AVerMediaのキャプチャデバイス使った問題なら ちゃんとスレがあるだろ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1486558448/ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 22:36:55.92 ID:oyWwovRq0.net] --- 2018.11.03 NVEnc 4.22 [共通] ・yuv420のlossless出力に対応。 [NVEncC] ・Caption.dllによる字幕抽出処理を実装。(--caption2ass) ・--check-featuresでGPU名が正しく表示されていなかったのを修正。 ・--check-featuresにバージョン情報も出力するように。 ・--check-environmentの出力先をstderrからstdoutに。 --- はやいもうできたのか（感謝） >>327のHEVCロスレスの件についてはどうなったのか不明。 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/03(土) 23:45:03.74 ID:J40rNpwz0.net] >>337 HEVCは10bitも含めて全部できるようになってたわ！ 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 00:00:00.96 ID:eJsOmTbV0000000.net] お、よかった 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 00:16:02.97 ID:eJsOmTbV0.net] [NVEnc 4.22v2] (※2018/11/3 23.37) NVEnc 4.22でlosslessでないときもlosslessと表示されてしまっていたのを修正。 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 14:16:53.98 ID:NW8jvxFN0.net] ＧＴＸ1050でもHEVC H265エンコ快適に出来ますか？ 世代格差によって画質も向上してるなら買い換えも検討します。 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 15:03:34.52 ID:xAruxQ/q0.net] >>341 スレのログを読めばTuringでHEVCのBフレームに対応したのがわかるので、 画質を重視するならTuringへの買い替えを検討すればいいと思う。 もしかすると今後のSDKやドライバーの更新でPascal等にも HEVCのBフレーム利用が開放される可能性もあるけど、まだ不明だし。 Turingは今のところNVENCコアが１つしか載ってないらしいという情報もあるので、 並列エンコを効率よく行いたいという要望があるなら NVENCコアが複数載っているGTX1080なんかも候補にあがるだろうけど。 　　https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 15:35:43.05 ID:/7KW/feH0.net] >>297 ＞NVEncCで--tffオプション指定するとエラーになった って事は--avhw --tff --vpp-deinterlace normal -i in.ts -o out.mp4 とかも駄目なの？ 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 16:00:46.36 ID:eZ7AM1Hz0.net] インタレ解除すれば大丈夫だよ 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 17:27:57.85 ID:/7KW/feH0.net] >>344 インタレのままMP4には出来ないって事ね。 了解。 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/04(日) 21:34:34.60 ID:xzALgcB+0.net] RTX 2080 Ti の NVEncC64.exe --check-featuresの結果 　　https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1038493/video-codec-sdk/details-about-nvenc-in-turing-/post/5294644/#5294644 　　・機能項目の内容はRTX2070と一致 　　・質問時に>>259の内容を引用させていただきました その後の記述によると、 　・Win10 ＋ 2080Ti ＋ ドライバ416.34(現時点最新） ＋ ffmpeg4.0　→　hevc_nvencでBフレーム指定(-bf)が効く 　・Linux ＋ 2080Ti ＋ ドライバ410.73（現時点最新） ＋ ffmpeg4.0　→　hevc_nvencでBフレーム指定(-bf)するとエラー となるらしい。 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 05:41:21.59 ID:knaMJWHmd.net] 上位モデルでのNVEnc2基搭載やめると、本来の目的であるクラウドでのGPU仮想化して描画を配信する手のサービスでの更新機器に当てられなくなるから大問題になるけども 1070やGP104搭載1060が、後からNVEncの2基目開放されたみたいに、物理的に実装されてりゃドライバでどうにでもなる 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 06:15:55.27 ID:iJw5+rsZ0.net] クラウドでGeForceは� 367 名前：gわれない。というかNVIDIAが禁止してる https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1099481.html NVEnc1基しか載せない、あるいはドライバで1基しか使えないようにする というのはTeslaやQuadroと差別化するためのNVIDIAの戦略でしょ 最新のNVIDIAは結構えげつないことしてくるからね [] [ここ壊れてます] 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 06:33:26.33 ID:Cf5VuBNo0.net] >>348 使えないのと載っていないというのは違うでしょ 「載っていない」と言ったらTU102や104に載っていないだし 「使えない」なら現状でコンシューマ向けでリリース済みで一般で入手可能なGEFORCE RTXで現状使えないという解釈になるでしょ フォーラム関係の報告も正式対応じゃ無いドライバでで報告された情報から更新されて居ないまま拡散してるのも多い 何故かフライングで検証して報告できる奴が、その後の正規対応ドライバでの追加報告とかしていないままだったり あとSupport Matrixのところは更新入るのが毎度遅い（多分Quadroが市場流通し始める前後あたりとか） 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 06:44:00.28 ID:U3iUdNuT0.net] 久しぶりに来たけど最近のハートエンコは画質上がったのねー 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 07:10:42.42 ID:iJw5+rsZ0.net] >>349 載ってるかどうかは知らないけど、載せる必要もないし、載ってたとしても使えるようにする必要もないって話 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 13:32:43.08 ID:8lLAHoSW0.net] 何を言ってるんだコイツは？ 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 14:57:34.41 ID:EqjTAyqW0.net] >>347 > 1070やGP104搭載1060が、後からNVEncの2基目開放されたみたいに GP104搭載1060は、8月時点のSupport Matrixでは2基とされてるけど、現在はひっそりと分離されて1基になってるね・・・。 　8月の一覧 　https://web.archive.org/web/20180814195717/https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 　現在の一覧 　https://web.archive.org/web/20181105054441/https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 　 　 1070の2基目って、後から解放されたの？ 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 15:18:41.97 ID:EqjTAyqW0.net] >>352 元は>>347へのレスなんだから、 　　「そもそもクラウドでのGeForceの利用は禁止されてるんだから、 　　　クラウド用更新機器としての利用の都合を考える必要はなく、 　　　GeForceにNVEncを何基載せるか、何基有効にするかはNVIDIAのさじ加減次第。」 ってことだと思うよ。 現状のTuringでNVENcが1基しか載っていない、あるいは1基しか有効になっていないという根拠は >>264とかにあるようにフォーラムでのユーザ報告のみで、NVIDIAの公式情報ではないから、 正確な情報は公式情報の更新を待つしかなさそうだけどね。 スペック発表の際にNVENC/DECの詳細情報も含めるとか、もっと素早く動いてくれればいいのにねえ。 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 15:41:59.20 ID:mhaZf1JN0.net] >>353 ひどい話だ〜 GigaByteのパッケージみてのGP104のGTX1060に期待してたのに・・・ 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 16:09:58.18 ID:nXlYzYqj0.net] >>355 昔は抵抗張替でdevice id書き換えられたんだが、今は無理みたいね。 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 16:54:57.40 ID:mhaZf1JN0.net] 選別落ちの眠ってるコアを有効にするのは楽しかったねぇ 8月時点のSupport Matrixの誤植ってだけかもしれないけどね ゲームしないのに1070や2070はちょっと手が出ないです 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 17:14:13.82 ID:ijee7cms0.net] NVENCの為に1060から2070にしようとしてる俺 しかし買えるのは12月かなぁ 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 17:48:43.55 ID:nXlYzYqj0.net] >>358 俺も20シリーズ欲しいんだが 突然死問題があるからなあ しばらくは様子見だな。 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 20:16:04.07 ID:IYllvk ] [ここ壊れてます] 380 名前：b8M.net mailto: >>354 そういうことしゃなくて、「載ってるかどうかは知らないけど、載せる必要もないし」ってくだりのことだよ 知らないくせに必要もないとか、何様だって話 [] [ここ壊れてます] 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 20:36:15.97 ID:EqjTAyqW0.net] >>360 落ち着いて元レス（>>347-348）や解説（>>354）を読もうぜ。 > 載ってるかどうかは知らない TuringにNVENCが複数基載ってるかどうかはNVIDIA公式の発表がないとわからないので当たり前。 > 載せる必要もない 「（GeForceはコンシューマ用であってクラウド用GPUの後継として考える必要はないので、 　"NVIDIAとしては"、新しいGeForceに複数基のNVENCを）載せる必要（義務）もないし、 　載ってたとしても使えるようにする必要（義務）もない」 という意味だと思うよ。 ユーザ目線としては載っててほしいと思うのは当たり前だけど、そういう話ではない。 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 20:52:41.84 ID:EqjTAyqW0.net] rigaya氏の画質比較。 「RTX 2070のHEVC＋Bフレーム」の結果も含めたx264/x265/QSV/NVEncの比較。 rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (アニメ版) https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1069.html rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (実写版) https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1070.html 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 21:05:18.01 ID:mhaZf1JN0.net] >>362 静止画でやっと差がわかるレベルの話だもんな よほど速度とビットレート気にしなきゃ、好きなハードで好きな設定でっていういい時代がきたもんだ 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 22:02:01.00 ID:f27k4QdJM.net] >>361 ばんなそかなw おまえらエスパーだろw 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 22:34:02.92 ID:0W+dXKSX0.net] >>362 実写のグラフが見れないのって俺だけ？ EdgeとVivaldiともにグラフが表示されない（adブロッカーは無効） 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 22:37:52.08 ID:EqjTAyqW0.net] >>365 ソースにある画像のURL見に行っても404になるから、URL指定ミスっぽいかな？ 387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:06:27.34 ID:nXlYzYqj0.net] chromeなら正常に見えてるよ？ しかしエンコードしかやらん人なのにRTX2070買ったんか 漢やなあ まあ、CUDAでもつかえるからいいけど。 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:11:51.56 ID:EqjTAyqW0.net] >>365 >>367 rigayaさんが対応してくれたので見れるようになりました。 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/05(月) 23:44:29.44 ID:0W+dXKSX0.net] rigaya様乙 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 03:09:05.23 ID:2fZSnnvM0.net] >>362 QSVのH.264もHaswellより改善されてたのね こりゃ比較する時に注意する必要があるな H.265が悪いのは謎だが AMDのVCEもRyzenGで世代新しくなったみたいだけど、 こっちは情報無いのかな 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 07:03:49.19 ID:FdmsdeZf0.net] VCEって何のソフト使えばいい？ rigayaさんはもう更新予定無いみたいなこと言ってるし 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 07:52:16.90 ID:2PebhbHyd.net] AMDの方が更新必要なほどの更新してないからな 古いバイナリそのまま使ってりゃいいだけでは？ でも、速度はQSV並で画質は2世代前のMaxwell世代搭載のNVEnc以下と良いところ無いから、QSVやNVEnc使えるならそっちの方が良いよ 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 08:00:08.90 ID:FdmsdeZf0.net] >>372 そっか、ありがと 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 09:29:53.60 ID:IPUvP01x0.net] >>372 VCEのリアルタイム2パスエンコードエンジンとはいったい何だったのか… 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 10:19:37.80 ID:2PebhbHyd.net] >>374 そもそも2passは一度出したVBRの量子化成果を元に再度量子化係数設定してデータ効率向上させるものだけど リアルタイムでやると再検討の元にする1度目の結果が短期的すぎて再計算する効果が薄くなる レイテンシ的に許す限りのLookaheadと大差無いというか計算量的にも成果の効率的にもLookaheadでいいだろという 396 名前： [] [ここ壊れてます] 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 11:51:35.76 ID:BVtZBysRd.net] >>373 A's Video Converter知らんの？ 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 12:37:39.10 ID:LqXiJeWAd.net] 主にアニメ、テレビ映画のエンコ目的ですが Handbrake A's Video Converter Mediacoder どれがお薦めでしょうか？ 8年前くらいのMediacoder使ってたのですが 時代が変わってて全く分かりません 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 12:42:10.14 ID:zXPHusOq0.net] aviutl 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 12:48:57.42 ID:GE1X/tGD0.net] >>377 Amatsukaze 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 15:01:25.79 ID:bqI5FaWX0.net] Amatsukaze + スマレン 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 15:53:46.28 ID:hyBaQnJF0.net] amatsukazeでFFMPEGあたりの処理で止まって完走出来ないようなTSも、TMSRでCM抜いてスマレンで出力させたTS食わせ直せば大抵完走出来る ロゴはチャンネル不明に複数登録しときゃいい 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 16:56:28.56 ID:jrUEvY9i0.net] >>377 編集しないならffmpeg 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 17:13:21.85 ID:HdTcBruC0.net] >>377 >>214 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 18:23:01.40 ID:Jre7sfPJd.net] >>377 速度重視のHWエンコードならNVEncC 406 名前：名無しさん＠編集中 [2018/11/08(木) 18:43:48.26 ID:iEUTGqzhM.net] CPUとGPUを併用して速度と画質が両立する手法できないかなあ 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 18:53:34.56 ID:wB94F1kCa.net] A's Video Converterは使い勝手がよい 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 18:58:35.34 ID:IWlQOKfNM.net] oh 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 22:03:28.14 ID:XPBHw5ub0.net] A'sは、なぜ QSVで LA-ICQ 使えないの？ 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 22:10:22.69 ID:7DctvHWbd.net] HWエンコーダでは画質はまだx264には敵わないようだからNVDecとCUDAのフィルタリングをHWに任せて、多コアCPUで並列処理って感じですかね？ 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/08(木) 23:18:45.76 ID:wtyFlTPsM.net] >>362を読んだのか？ 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 00:33:45.95 ID:KEKoUShr0.net] AMDのVCEは画質が期待できず、NVidiaのはクソ高いとしたら、IntelのQSVしかない なんてこった >>389 > HWエンコーダでは画質はまだx264には敵わないようだから ようやくそれが時代遅れになるのではと 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 01:48:09.31 ID:zsv/wa0M0.net] むしろH265で問題ないならX264を使うメリットがなくなりつつある CPUのマルチスレッド化にも遅れてる印象だし 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 05:02:49.15 ID:8KUf80Rm0.net] Apple T2 chipのハードウェアエンコードがソフトウェアエンコードと画質の違いを感じないとあるな。速度は爆速だし、Mac mini買って確認したい I wasn’t able to notice any quality differences between the videos encoded with x265 and the T2’s hardware acceleration. https://marco.org/2018/11/06/mac-mini-2018-review 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 11:55:17.66 ID:j+vD8clG0.net] 主観評価（実質あてににならない）なのかとかソースの解像度と内容にもよるし 特にビットレート高いほどエンコーダの差が出づらくなるから、そこら辺伏せられた評価はマジ当てにならんぞ 実写の屋外撮影でカメラ自体が位置移動しているような状態でFHDで3〜4Mbpsとか4Kで15Mbps切りとかで言っているなら凄いかもだが 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 12:10:31.12 ID:MP1kjoZW0.net] そんな映像どれも最悪じゃないかと 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 12:25:25.35 ID:mdRLJfsKd.net] ぶっちゃけSSIM0.99と0.89だって実際の動画みても違いはわかりゃしないし 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 12:44:12.60 ID:j+vD8clG0.net] そう言える奴なら、pascal世代のnvencでH264でも問題ないんだろうから そもそも「T2ならHWエンコーダでも」とかならんわな T2のエンコーダ持ち上げたいという贔屓目が先に立ってるんじゃねーの？ 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 13:12:45.71 ID:+eoF7JeM0.net] >>393 買って報告よろしく Macでx265ソフトエンコードしたもの見てみたいから忘れずにね 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 20:19:04.49 ID:QrSgcle10.net] >>397 その通りだと思う 300MbpsのUHDを150MbpsのH.264に圧縮するなら、 NVENCもffmpegも見た目の差が出ない T2使うかどうか、とあまり無関係になる 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 21:54:03.83 ID:TrtIWpvY0.net] >>396 > ぶっちゃけSSIM0.99と0.89だって実際の動画みても違いはわかりゃしないし さすがにそれはちょっと・・・ 　SSIM 0.99と0.89の違い： https://imgur.com/a/CevbZBV 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:12:15.02 ID:gyFZGYAD0.net] 最近はBSのソースが腐ってきてるからなあ。 過去の番組とビットレート違いすぎる。 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:48:13.74 ID:pP/+RlNkd.net] >>400 それ静止画じゃん 動いてりゃって言ってんだろ 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 23:14:39.13 ID:zIEOZrkW0.net] さすがにわかるでしょ crf 30超えてるみたいだし、これで分からないなら 画質を語る資格はないと思う 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 23:53:25.65 ID:rY/TuQQ+0.net] 0.89とか絶対に許せないわ！ 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/09(金) 23:58:25.20 ID:pjDFErQ+0.net] 0.9は超えてないとパッと見で汚く見える 427 名前：400 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:32:32.98 ID:DVNRc0zn0.net] >>402 Axfcが死んでるようなので動画はやめといたんだけど、 往生際が悪すぎるんで、動画の方もアップしといたよ。 　www.mediafire.com/file/25lb1mbqztn1t2j/SSIM_099_089.zip/file 静止画であれだけ差があれば、動画でも明らかにわかるってことは想像つくだろうに。 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:11:00.05 ID:7hY72uZBM.net] ssim0.980は個人的に最低欲しい。 できれば0.985 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:44:17.82 ID:DVNRc0zn0.net] NVIDIAの「NVENC/DEC一覧表」と「VIDEO CODEC SDK」のページにTuringに関する記述が追加された。 なお新SDKのリリース日はまだ未定とのこと。 　https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1039145/video-codec-sdk/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix/ 　一覧表： https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 　SDK：　　https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk 一覧表によると、今のところTuringに載ってるNVENCは１基だけらしいけど、 　The video encoder in Turing GPUs has substantially improved quality and performance 　compared with Pascal. The overall encoding capacity of one NVENC in Turing is comparable to 　two NVENC’s in Pascal. 　TuringのエンコーダーはPascalよりも品質と性能を大幅に向上させたんや。 　TuringのNVENC１つは、PascalのNVENC２つ分の能力があるんやで。 とのこと。 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:10:12.94 ID:ZbEwVURh0.net] 高解像度時の処理速度低下が緩和されたし Quadro以上は同時処理数無制限だしで、鯖用途考えても2基積む必要無くなった訳か 機械学習成果を元にした超解像の実装されたら尚更って感じかね 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:18:23.88 ID:ZbEwVURh0.net] NVEncの占有サイズ相当増えたのかな 下手すると今後出るかもしれないTU107とかでオミットされそうで怖いな 地味にNVDecがH.265 (HEVC) 4:4:4の12bitまで対応しとるね 4:4:4でもlossress出来たら映像編修関係の職業ユーザ需要� 432 名前：J拓できそう [] [ここ壊れてます] 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 02:47:57.36 ID:MqNljwjW0.net] Pascalで4k60fps*2だったのがTuringで8k30fps*1になったってことけ？ 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:20:00.20 ID:ZbEwVURh0.net] 8KはPascalでも処理出来る 書いて有るとおりTuringだと1基でも8KでPascal世代2基分（同等以上？）のパフォーマンス出せるって事だろうね そうなるとFHDとかでの並行処理していない時の処理速度はリミッターで制限掛かってるか可能性有るな 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:40:58.38 ID:DVNRc0zn0.net] >>410 > 地味にNVDecがH.265(HEVC) 4:4:4の12bitまで対応しとるね > 4:4:4でもlossress出来たら映像編修関係の職業ユーザ需要開拓できそう ちょっと前に検証したとおり4:4:4のロスレスエンコードもできるけど、今のNVEncはHEVC 10bit 4:4:4までだから 「NVEnc側もHEVC 12bit 4:4:4 ロスレスに対応すれば」という意味かな？ 一般ユーザレベルだと10bitでも事足りるだろうけど、職業レベルだと12bitが求められることもあるか。 でもHEVCでNVDECを使ったとして、シークとか逆再生とかの操作で 他の素材向けフォーマット（ProRes等）より優位になれるんだろか。（詳しい編集事情は知らんけども） 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 03:53:23.35 ID:DVNRc0zn0.net] Avisynth+/AvsPmodのx64でPOPさんのとこのL-SMASH Works r935 release2を使って 　LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvenc") とすると、decoder指定なしの場合よりもシーク（特に戻り方向シーク）がサクサクになったりするんだろうか？ （AviUtlで試すのもいいけどx86の制約で色々きつそう） 　L-SMASH Works r935 release2 の更新内容 ? RePOPn 　https://pop.4-bit.jp/?p=8578 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:05:49.33 ID:DVNRc0zn0.net] >>414訂正 × LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvenc") ○ LSMASHVideoSource("H265-4K.mp4", decoder="hevc_nvdec") 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:14:43.70 ID:s568LWTSM.net] まだLスマ使ってるやつがいたのか 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 04:28:09.89 ID:RGCxtlTB0.net] >>416 なんかまずいの? 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 10:37:19.24 ID:iVMASH0p0.net] >>408 RTX 2070がTU104にまとめられてしまっているの、Pascalファミリが非常に細かく分けられているのと対照して奇妙ね 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 11:01:57.45 ID:MqNljwjW0.net] 1070~1080もGP104にまとまってるやん？ 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 11:31:46.79 ID:iVMASH0p0.net] >>419 ｿｳﾅﾝﾀﾞｰ、ｼﾗﾅｶｯﾀﾅｰ 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 12:20:12.22 ID:ZbEwVURh0.net] 力押しならバッファデカく取ってフレーム展開しときゃ良いのだけれど 確保幅や解像度でバッファ要求も肥大化してくから限度があるか 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/10(土) 13:14:32.18 ID:JGiqVPKQ0.net] TVMW7来てたのね HDRとかLUTとかのアップデートがメインで 録画エンコードユーザーにはほとんど関係ないアップデートだけど 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 16:59:42.12 ID:wmyoe0oN0.net] そして話題はAV1対応へ・・・ 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:07:19.62 ID:adFJazYY0.net] AV1来ても最初のうちはウンコ画質だろうな HEVCは何年もかけて今の画質だし 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:44:36.15 ID:wmyoe0oN0.net] HEVCは金かかるから・・・ ほとんど記憶にないMS開発のVC-1でも、NVIDIAの最近のGPUはHW対応してくれているから ぼちぼち対応始めたVP9より速くAV1が廉価GPUに浸透してくれるといいなぁ 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:53:00.07 ID:Pd54beje0.net] 11/8に出たLinux版ドライバ415.13で、TuringのHEVC-Bフレームの最大数が5から8に増えたという報告が出てた。 　https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1038493/video-codec-sdk/details-about-nvenc-in-turing-/post/5296269/#5296269 もしかすると同日に出たWindows版の416.81でも増えてるかも？ 現時点のRTX 20xx系の最新ドライバ 　 449 名前：・Linux(BETA) 　　Version: 415.13 - Release Date: Thu Nov 08, 2018 　・Win10 　　Version: 416.81 - Release Date: Thu Nov 08, 2018 [] [ここ壊れてます] 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 17:58:42.03 ID:MJdo0dF20.net] ぉぉ、RTX2070注文したから来たら試そう 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 18:06:35.69 ID:Pd54beje0.net] もしかするとH.264のField Encodingのサポートについても、またYesに変わるかもしれないし、 新SDKが出るまでは（出た後もかもだが）過渡期だと考えて、 新ドライバごとに--check-featuresを試してみるとよいかもですね。 変化があれば報告してもらえるとありがたい。 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 19:05:43.45 ID:6pPaiUVU0.net] >>425 VC-1とH.264はHD DVD/Blu-rayDiscに採用されたし、 その絡みでPureVideoHDの初期にデコーダ搭載されたんやろ。 最近ではない (10年前を最近って言うなら最近だがｗ …VC-1エンコーダはどの世代にも載ってないよな？ https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:07:57.91 ID:wmyoe0oN0.net] すまん。デコーダーみてた。 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:18:35.57 ID:HA+z31kAM.net] 今どきわざわざVC-1なんか使いたがるもの好きはいない 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 20:22:51.86 ID:U0C1zTxA0.net] >>424 AV1の問題はうんこ画質ではなくうんこエンコード速度 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 21:44:09.43 ID:UBvTdIpb0.net] AV1はHWエンコーダが実装されても糞画質だろうな 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/12(月) 23:56:29.43 ID:MJdo0dF20.net] エンコードはHEVCよりマクロブロック配置の処理にに力入れてないとアカンから当初はHWデコーダのみで、エンコーダは載ったとしてもゴミみたいなものしか無理なんじゃ無いかな AMDは論外として、IntelもEU頼みで今ですらHEVCの速度がアレだし 望みがあるのはnvidiaか 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:　sage [2018/11/13(火) 10:05:10.95 ID:ow3tTk6iM.net] 最近amdvega56に変えて地デジソースをハードウェアデコードしてcpuエンコードしてるのですが、この処理はソフトウエアエンコードではなく結果、ハードウェアエンコードになってますか？ 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:41:52.93 ID:/q/kjPHd0.net] 自分でcpuエンコードと言っているのにハードウェアエンコードかと聞くのはこれ如何に 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:53:15.63 ID:pKw83cfZa.net] QSVが発動してるか否かとか？ 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/13(火) 10:59:26.22 ID:HUwcMZQc0.net] コンコーダの種類と設定次第だから、それを晒さないと第三者に判断付かない 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 18:09:31.72 ID:vQ0KUU5lM.net] 435ですがa'svideoencoderというソフトを使ってハードウェアデコードにチェックを入れインターレース解除を指定、エンコーダはcpuエンコードmicrosoft h.265指定してます。 聞きたかったのは今回のCPUエンコ指定でもHWデコーダとの混合の処理をすると実際は内部ではHWエンコ処理と変わらないものになって画質面でHWエンコード並に劣化してCPUエンコしてる意味がないのではないかと思い質問しました。 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 18:34:16.43 ID:5HA3pGYCd.net] >>439 ハードウェアエンコード、フィルターでググれ それでも分からなければおまえに使う価値はない HandBrakeでも使ってろ 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 20:22:58.89 ID:WyC4Fwbq0.net] >>439 その設定と、HW指定でエンコードして、見た目で違いが判らなければ意味はないかもね NVIDIAのボードなら、エンコード中にタスクマネージャーでエンコーダーとデコーダー使っているかどうかも見れるよ 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 21:47:09.32 ID:2IJ4huu60.net] >>439 デコードとフィルタとエンコードはそれぞれ分けて考えればいいだけ。 HWでデコードしたとしても、エンコーダにSWエンコーダが選ばれているならSWエンコードが行われる。 ただ、ソフトウェアエンコードだからといって高画質� 466 名前：ﾉなるとは限らないよ。エンコーダの出来次第。 Microsoft H.265 Encoderの品質がどれくらいなのかは知らんけどね。 [] [ここ壊れてます] 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 23:49:40.71 ID:2IJ4huu60.net] >>442補足 > Microsoft H.265 Encoderの品質がどれくらいなのかは知らんけどね。 一応MicrosoftのエンコーダのSSIMも調べてみたけど、H.265は「Bフレーム無しのQSV H.264」と似たり寄ったりかな。 わかってたことではあるけど、Microsoftのエンコーダなんて使うもんじゃないよ。 　sakura_op.mpgでのビットレート/SSIM 　2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3512.jpg 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/16(金) 23:58:40.68 ID:UI6GYpE50.net] 低空飛行っぷりがすごいな。特にH264がやばいｗw A's Video ConverterはHWエンコード専用って考えたほうがいいな 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:01:35.15 ID:DklihPaP0.net] HWエンコード並どころか、HWエンコードより下じゃねーか 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:17:22.34 ID:JJngPNSx0.net] >>443 rigaya氏お疲れさまです 471 名前：443 mailto:sage [2018/11/17(土) 00:26:55.21 ID:nFGddtzz0.net] まあOSのおまけみたいなエンコーダだし仕方ない。 >>446 >>443は>>75に追加しただけだしrigaya氏でもないよ。 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 01:30:32.73 ID:o/yRXpuG0.net] 対象コーデックのルールに則したデータにはなってるってレベルか WMVの開発やっていた連中はもう開発の実動には居ないんだろうな 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/17(土) 02:21:56.01 ID:CP2PkQ9L0.net] VC-1とかあのあたりの引き抜かれなかったメンツが残ってるんだろうな 規格は満たしてます「キリッ」 474 名前：名無しさん＠編集中 [2018/11/18(日) 19:37:20.66 ID:ZAHRAuMO0.net] nvencのスピードはCPUに依存しますか？ それともビデオカードに依存しますか？ 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/18(日) 20:50:04.24 ID:Xybpa0Vk0.net] 基本はGPUのエンジンクロック依存 ただCPUの処理無しにプログラムが動かせはしないから 一定以上の処理能力は必要 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/19(月) 00:07:27.80 .net] o 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 10:04:33.15 ID:081TOOtLMHAPPY.net] フィルターの件はだいたい把握できました。タスクだとgpuのデコーダとCPUの使用率はどちらも高いのは確認してます。microsoftのは確かにエンコ後のものを見ても同じ条件だとするとブロックノイズがでて荒いですね。 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 17:42:52.00 .net] CPU同じで1050TiとRTX 2070ではエンコード速度違うってことでしょうか 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:37:25.47 ID:tZ7NX7Ph0HAPPY.net] 速度どころか画質が全然違う おまけでbフレームも使える 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:43:34.02 .net] mjsk 買いに行ってこよう 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/20(火) 20:51:24.54 ID:TdRknGwS0HAPPY.net] RTX2070なら安くて69,000円てところだけどな 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:23:01.25 ID:nUL6xYVJ0.net] ここまでハードウェアエンコが性能上がってくると ジェンスンの｢グラボは実質タダ｣と言う言葉が現実味帯びてきて怖い 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:38:35.10 ID:fze5uCeiM.net] NVENC だけ載せたカード出して欲しいわ 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 13:47:45.78 ID:Etsduigx0.net] >>457 その値段を考えると…エンコの為だけに出せる金額では無いよね。 じゃぁ、エンコ用のPC買って画質の良いソフトエンコでええやん！と思ってしまうｗ 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:07:10.64 ID:R0XvI3DW0.net] >>460 それでも、元よりPCゲーもやる人なら「エンコの為だけに69000円」とはならないと 描画性能で1080〜1080tiの間に収まるあたりだから RTXのNVEncでHEVC Bフレ有りなら、x264の軽いプリセット並に追いついたというのは画期的 そのうえ8コアでx264エンコさせるより速くて消費電力が低いのに、更に短い時間で済むんだから、エンコさせる頻度次第で金銭的にすらペイ出来る場合もある なにせ、x264でCPUエンコさせてる間に、そのPCでブラウジングとか軽作業すら微妙だが HWエンコ中なら動画視聴やある程度の事にもそのPCを使っていられるうえ エンコが早く終わる分「エンコのお陰でPCが塞がってゲームが出来ない」なんて事も減る 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:33:32.04 ID:bFKukZAja.net] 優先順位下げたらええやん 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:35:27.91 ID:gJJmbG1a0.net] >>461 MS-DOSでも使ってるのか？ 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:37:09.07 ID:/vR4me0Q0.net] エンコード追いつかないからって10万のCPU買う人もいるしな 16C32Tの2950Xより圧倒的な速度 IOダイのせいで速度が出ない32C64Tの2990WXもぶち抜く 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 14:38:19.35 ID:/vR4me0Q0.net] × IOダイ ○ コンピュートダイ 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 15:12:11.97 ID:R0XvI3DW0.net] >>463 エンコードでのCPUロードやPCの占有率が低くて済んでいる程度なら、そもそも追加の機材投資してまでの改善という思案に行き着かないでしょ 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 15:30:22.13 ID:D0dm727ad.net] >>459 実質同じ値段 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:37:13.75 ID:RjidEDgr0.net] ffmpegからhevcのbフレーム使いたい場合どう指定すればいいのかな 神様教えて下さい 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:38:35.64 ID:RjidEDgr0.net] -h encoder=hevc_nvenc で見るんだけど見当たらなくて 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:43:46.27 ID:RVVFIDbH0.net] >>464 画質至上主義の奴らは相変わらずソフトエンコにこだわってるよ 頭がジジイで適応出来ないのかもしれないけどｗ 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:55:40.76 ID:K6tC1exl0.net] >>469 まさかと思うが 10xx台なら使えない20xxからよ 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 16:56:14.65 ID:RjidEDgr0.net] 2070買ったよ 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 17:07:58.86 ID:RjidEDgr0.net] -bf でいけるみたい お騒がせしました 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 19:22:06.53 ID:yYW5C0/90.net] >>467 CUDA半分死んでる選別落ちでいいから3万円で出してほしいという願望 まぁRTX2060かRTX2050でHWエンコーダー有効になっていればそれで我慢できる話だが 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 20:51:53.17 ID:UJ/zlyaf0.net] Maxwellからローエンドの製品にはNVEnc入ってないのがな 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/21(水) 21:01:05.34 .net] カノープス SpursEngine 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 03:55:59.36 ID:KM99Q9XU0.net] そもそもMaxwellにローエンド無いんじゃ？ 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 05:02:21.10 ID:zo91+4Uc0.net] GM108はローエンドじゃ無いの？ 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 07:28:19.71 ID:S1It38mr0.net] https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix きっと、みんなが一斉にGM108探したさ〜 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 07:51:00.11 ID:zo91+4Uc0.net] だから>>475の言うとおりで搭載されてない訳なんだが そのページも古いモデルはTU系追加時にリスト落ちしてるし 最近知った訳じゃ無ければ、以前はKeplerまで載っていたの知ってるでしょ？ 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 10:29:48.90 ID:9HBu/kSfa.net] Cellも今はT芝しか使っとらんのか 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 10:52:16.64 ID:+UpIznlT0.net] 名前だけCellで中身ARMになって今はどこも使ってないはず 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 17:07:37.93 ID:wDMiR2sNd.net] >>480 別にリスト落ちしてないけど ボタン押せば出てくる 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/22(木) 22:57:22.43 ID:mf5WW6IW0.net] >>466 油断すると中古パーツでPC生えてくるなら、高いグラボより専用機でエンコCPU 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 00:09:31.09 ID:96uun0dT0.net] >>484 個人的にはCPUからのが生えてくるのよね GPUは描画用途で一線から引いたのが、家族PCやCUDAフィルタ用途の編集PCやエンコPCに家内でスライド的にお下がりしてくので FP64性能で未だに手元に残っていた初代TITANがやっと里子に出るぐらいは使ってはいる 旧友の嫁がMMD創作側で描画性能がGTX1060 6GB並でも有用らしい（RX580の消費電力考えれば250Wでもタダな十分とか 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 21:23:28.55 .net] ブラックフライデーでRTX安いね 511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 21:27:01.34 ID:+yHXeWuw0.net] RTX 2060出るって話だけどいくらになるかね 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 22:38:49.20 ID:w8Z3G/zMM.net] 2060も欲しいが、ノート用のTuring世代はよはよ 513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 22:42:14.84 ID:96uun0dT0.net] 3万強〜4万ちょいの1060 6G〜安1070の居たあたり 下に1060生き残っているから、当初の1060みたいないきなり値落ちっとかは無いと思う ES品の情報も無いし7nm EUVのラインに空き出るまで出てこなさそうだけどな 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 23:08:53.21 ID:w8Z3G/zMM.net] Intelが必死レスしまくるときは、大概何かマズいことが発生しているとき 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/23(金) 23:09:14.71 ID:w8Z3G/zMM.net] スマン スレを間違えた 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/28(水) 13:47:37.48 ID:9diKitH20.net] 特価品だがRTX2070がやっと税込6万切り https://sp.nttxstore.jp/_II_GB16025363 517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 21:12:08.11 ID:HM7sQd/8MNIKU.net] Intelがグラフィックドライバーの新しい形態として「UWD」というのを始めるらしいが、 NVIDIAなどもこれに続くことになるのだろうか？ UWPアプリと同じくレジストリを汚さない形式ならば大々的に普及させてもらいたい （もちろんNVEncやCUDA関連も含めて） 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 21:25:45.06 ID:QftWHhRB0NIKU.net] UWDが使えるのってWindows10だけなんだね これって8.1以前を切り捨てる為の準備でしょ 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 22:28:43.04 ID:oVzbyV600NIKU.net] 10がまともなら移行するけど、不具合の塊やんあんなの 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 22:30:53.25 ID:TrMoPEa/0NIKU.net] パフォーマンスが出ない悪寒 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/29(木) 23:42:54.18 ID:zHZjqyG70NIKU.net] QSV関連でエラーでた 映像ソフト側もいずれ対応していくだろうけど とりあえず新ドライバをすぐに入れないほうがよさそう 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 00:44:14.21 ID:jlXsV7XY0.net] Intel、新規格「UWD」に対応したグラフィックスドライバ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1155895.html 古いドライバに戻す場合は、アプリの追加と削除からUWDを削除し、システムを再起動してから古いドライバをインストールする必要があり、この手順を怠るとシステムが不安定になるという。Intelでは古いドライバに戻すことを推奨していない。 人柱バージョンどぁなぁ 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 08:28:18.77 ID:vvT/iEusd.net] Windows Serverに未対応のディスプレードライバーを無理やり突っ込むとかが 出来なくなりそうだな 524 名前：。 [] [ここ壊れてます] 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/11/30(金) 12:32:25.89 ID:PvqjZvq8d.net] >>494 そもそも現時点で最新CPUのグラフックスドライバーがWindows7で動かないから 無茶したい人はdGPU使えばいいでしょ 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 00:06:13.96 .net] UHD630 1050 Ti Q-Max dGPU 2070 eGPU QSVとNVENCあまり大差ないわ 設定が悪いのかな 527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 00:12:16.06 ID:2S4hNKF00.net] 何をどのようにしてどんなことを確認したのかも書かずに言われてもな・・・ 528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 01:47:50.15 ID:PSRvi4AX0.net] 設定よりも頭が… キットエスパーガコタエテクレル 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 04:28:57.52 ID:gZARvZRg0.net] 設定じゃ無くそんな質問しか出来ない奴が使っている事が原因だわな 530 名前：名無しさん＠編集中 [2018/12/01(土) 20:13:44.68 ID:93puVQdC0.net] AviutlのNVEncで4k出力すると不正なパラメータだと言われて途中終了するのだけど、 NVEncって4k(60fps)出力できないの？NVEnc側のリサイズの値を4kから1440pに落とすとエンコできる。 しかしNVEncを最新版に更新した初回だけ何故か4k出力できたんだよな。 なぜ出来なくなった。…(´・ω・｀)（ちなみにリサイズフィルタでも同じ） 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 21:35:12.04 ID:26nADL+S0.net] >>505 今試してみたけど9900K+1050TiにWin10Pro x64 1803の環境で AviutlのNVEnc_4.26で3840x2160の60fpsはHEVC、AVC共に問題なく出力できたよ 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 21:41:27.70 ID:93puVQdC0.net] >>506 まぢか。おま環なのか・・・試してくれてありがとう。(´・ω・｀)　4Kだと臨場感ある（気がする）のでやりたいのだが。 さて困った。 533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 23:38:33.74 ID:JWepYxb40.net] まさかaviutlのシステム設定で画像最大サイズが小さいとかないよね 534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 23:49:34.48 ID:93puVQdC0.net] >>508 そこは大丈夫だぁ（；＾ω＾）。ただ、ぴったり3840x2160だけど。 最大フレーム数は余裕を持って設定している。 どうやら初期化に失敗しているらしいが。（だから一回だけ成功したのか） 535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/01(土) 23:58:16.76 ID:WTBF3RgZ0.net] ドライバの再インスコだな。 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 00:08:17.64 ID:46FS/pl20.net] >>510　ドライバの再インスコ( ﾟдﾟ) ! 考えてなかった。参考にしてみる！（ﾄﾝｸｽ!）・・・あとで。 537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 00:10:43.25 ID:P51gArFp0.net] グラボが古いとか https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix 538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 02:24:12.05 ID:46FS/pl20.net] >>512 参考をﾄﾞｳﾓ。グラボは最新の部類です（ ^ω^） 539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 08:21:45.88 ID:3aTzInFt0.net] まぁ最新すぎて未対応の部分もあるかもなぁ^^; 対応機器がないんで、４KやHDRエンコテストできないんで指くわえて報告待つだけですわぁ ちょっとうらやましい 540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 09:02:25.05 ID:py+Fk7Tq0.net] まあでもGPUもドライババージョンもエンコログも出さずに 「グラボは最新の部類です（ ^ω^）」とか言ってる時点でなんかダメっぽい・・・ 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 17:31:52.65 ID:PRWVBmrZ0.net] 4K放送にて2K放送をアップコンバートしている番組を、チューナーにて2Kにダウンコンバートした映像が思いのほかノイズが少なく、無理に輪郭強調したりしていないので、 久々に2Kキャプチャーとエンコードが活躍しそうな気配 1080p対応キャプチャー機器とTuring世代のGPUでダイレクトに2K・HEVCエンコードするか、 それより前の世代のGPUで一旦、� 542 名前：ﾂ逆圧縮モードでキャプチャーして、あとでx265でHEVCエンコードして保存するか… （もちろんTuring世代のGPUで可逆圧縮モードでキャプチャーしてからx265を使っても構わない） アニメ好きの人は、4Kチューナー早めに導入したほうが幸せになれるかもね [] [ここ壊れてます] 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/02(日) 18:47:09.78 ID:PRWVBmrZ0.net] 先日のUWDの件について、情報が少しずつ出てきているようです ・鈴木淳也の「Windowsフロントライン」 Intel Graphicsが初対応　Windows 10のモダンドライバ「UWD」とは何か www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1812/02/news011.html 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/03(月) 08:52:22.59 ID:cRkbAo3C0.net] >>516 幸せってなんだろう 4kのアニメに割くストレージ領域、たぶんないわ 545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/03(月) 11:08:23.59 ID:/qcNJIsp0.net] 4Kアニメを10bit720pエンコするんじゃね？ 546 名前：名無しさん＠編集中 [2018/12/03(月) 13:54:42.13 ID:7bzl2QnG0.net] BS4Kでアニメ放送してる局って今のところBS-TBSだけだよね？ 今期は4つのうちBAKUMATSU以外は1280制作だし納品は1440x1080iのはず 色深度もアプコンされてるかは知らないけど、それを再エンコする価値ってどのくらいあるの？ これスレチか 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/03(月) 14:47:47.90 ID:1J8Lz7RE0.net] 一部の劇場前提や制作委員会でUBDリリース予定決まってたりしない限りは、4K作成はあり得ない 普通は1280x720、予算付いていて放送開始直後から何ヶ月も経たずBD発売云々CMねじ込んでくるのなら、辛うじて1920x1080作成の「場合もある」 548 名前：505 mailto:sage [2018/12/03(月) 17:30:18.54 ID:YNVcJvxV0.net] 解決しますた（・ω・）∩” ドライバ再インスコでは駄目でした。不正なパラメータということで、4k時に無理がある設定になっていると推測。 ベースにしたプリセットをロードして4ｋリサイズエンコしてみたら・・・出来た。 そこから自分の設定に一つ一つ近づけていって不正な値になっているパラメータを追い詰めていくと・・・ 原因はBフレーム数下の「参照距離」の値でした。6を（Bフレーム数は3を）使用してましたが、どうも4kの時は5が最大のようです。 参照距離6→5に変えることで4k出力できるようになりました。めでたしめでたし。 おわり 549 名前：名無しさん＠編集中 [2018/12/04(火) 10:32:36.97 ID:5/OfOFjj0.net] 今の環境がi5 4460とGTX1060 Aviutlのnvencの設定デフォルトで1080pのFPSゲーム動画をエンコードすると50fpsくらいの速度 環境をi7 9700kとGTX1080にするとどれくらい早くなる？ 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 11:22:30.94 ID:LekanMaU0.net] gtx1060で50fpsはちょっと遅すぎるようにも思えるが・・・ 一応参考までに目標設定より遅いPC（i7 6700、GTX1070)のデフォルト設定で160fpsくらい。 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 11:43:09.43 ID:x5KAPzZp0.net] CPUでの処理範囲で何か重い処理させてるんじゃ無いの？ 552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 11:47:52.43 ID:drsA15ra0.net] AviUtlだと色々とボトルネックになる部分があるし、そのへん考えないと意味ないよね。 553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 12:01:36.09 ID:LekanMaU0.net] ちなみに>>524はAviutlでフィルタなし、入力プラグインはL-SMASH、ソースはShadowplayの1080Pゲーム録画データね。 最近GTX970から交換したから5割増しくらいの速度になった 554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 12:14:23.32 ID:WolOT9Skd.net] 50fpsってCPUしか使ってないんじゃね 555 名前：名無しさん＠編集中 [2018/12/04(火) 12:40:40.49 ID:5/OfOFjj0.net] >>527 1920x1080のBSのエンコードだとfps150くらいでるけどなあ 720pに変 556 名前：換してるから当然かもしれないけど 俺もshadowplayで録画してて設定は1080pでビットレートは130Mbpsにしてる（実際は50Mbpsくらいになる） Aviutlも入力はL-SMASHで全く一緒 編集は拡張編集で20分くらいの動画を10か所くらい切り取ってフェードインアウトつけて15分の動画にするだけでほかのフィルタは一切なし 同じ編集データをPentium G4400でQSVでエンコードすると35〜38fpsくらいの速度 入力プラグインの優先度はL-SMASHを一番上にしても途中にしても一緒だからとりあえず一番上にしてる システムの設定はこれ https://i.imgur.com/WjhNvnb.png [] [ここ壊れてます] 557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 12:48:26.29 ID:91V9cp0x0.net] 某ブログのエンコードバッチだとCMカットロゴ消しのみで30分アニメで大体3分ちょいだなぁ 多分エンコ2分程だから360fps以上は出てるはず1080ti 558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 13:10:43.48 ID:drsA15ra0.net] >>529 とりあえずAviUtlの出力プラグインへの引き渡し可能速度を計測してみればいいんでないかい。 　Ch's barn: Benchmark plugin 　csbarn.blogspot.com/2012/05/benchmark-plugin.html 拡張編集もフィルタの１つなんだから、拡張編集タイムラインに置くだけでも本体読みより遅くなる。 i7-4702MQで1080p24の14315フレームを読み込んで上記のベンチマークプラグインで計測すると 　　本体読み：180fps　　拡張編集読み：148fps　拡張編集で適当に6分割＋フェード付加：99fps って感じ。 更にそこから出力プラグインでの処理とGPUとのやり取りが行われるから、エンコ速度はこれより更に遅くなるし、 ShadowplayソースならL-SMASH WorksでVFR->CFRしてるだろうから、その影響も多少あるかもしれんし。 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/04(火) 13:17:33.36 ID:Fb+Ct1Hb0.net] リサイズが遅いんでしょ 560 名前：名無しさん＠編集中 [2018/12/05(水) 05:10:43.72 ID:nzee0edK0.net] >>531 CPUがボトルネックになってたっぽいわ エンコード中CPU使用率が80％でGPUが20％くらいだし CPUとGPU変えたら早くなりそう ありがとう 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 11:30:04.85 ID:UPL/wLc10.net] >>533 ・AviUtlのLargeAddressAwareは有効にしておいたほうがいいと思う。 ・NVEnc.auoの詳細設定タブの「パフォーマンスログ出力」(--perf-monitor all)が便利。 ・rigaya氏のブログのNVEnc4.25の記事のコメント欄を読んでおくといいと思う。 　　抜粋 　　　・i9-7980XE＋GTX1060、1920x1080（H.264 本体読み込み） 　　　　encoded 2293 frames, 269.80 fps, 8510.76 kbps, 97.03 MB 　　　　encode time 0:00:08, CPU: 0.8, GPU: 8.2, VE: 55.1, GPUClock: 1862MHz, VEClock: 1664MHz 　　　・rigaya氏コメ 　　　　　「VE使用率 55%で、270fpsぐらい出ています。 　　　　　　なお、Aviutl経由では、VEの使用率は50%前後行けばよいほうだと思います。」 ・CPUを変えればAviUtl側のボトルネックを軽減することはできるだろうけど、 　どのみちAviUtl経由ではNVEncの能力をフルに生かすのは難しいので 　GPUをGTX1060→GTX1080にするのはあまり意味がない気がする。 　今から変えるなら圧縮効率等が良いTuringにした方が良い気が。 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 12:38:59.07 ID:rFJ5K1jRd.net] >>534 エンコタイム8秒って、そのCPUでも1分くらいで終わるんじゃないかね？ もうちょい長い動画で検証すりゃいいのに 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 12:41:11.22 ID:qaRLIcg/0.net] 意味ないだろうに 564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 15:51:44.52 ID:UPL/wLc10.net] S 565 名前：DK 9.0がもうすぐ出るよってことで、図とかも更新されてた。アーリーアクセスの申し込みもあり。 NVIDIA VIDEO CODEC SDK | NVIDIA Developer https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk What's new with Turing GPUs (Video Codec SDK 9.0 coming soon) Up to 3x Decode throughput with multiple decoders on professional cards (Quadro & Tesla) Higher Quality Encoding - H.264 & H.265 Higher encoding efficiency (15% lower bitrate than Pascal) HEVC B-frames support HEVC 4:4:4 decoding support [] [ここ壊れてます] 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 17:20:30.31 ID:1l20T/lNM.net] >>533 GTX1060と1080って、NVENCはどちらも同じ世代を一機搭載だからエンコ速度は変化しないような・・・？ フィルタでCUDAやOpenCL使うなら変化するかもしれないけどね。 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 18:33:23.65 ID:rx1bJG6q0.net] Pascalでも15%向上とかマジかよ 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 18:46:04.02 ID:UPL/wLc10.net] >>539 もう一度・・・目をこらして・・・よく読むんだ・・・ 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 19:00:19.95 ID:rx1bJG6q0.net] >>540 15%のビットレート低減相当の画質改善じゃないん？ 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 19:01:27.88 ID:rx1bJG6q0.net] >>541 ってPascal「から」か すまーん 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 19:30:49.33 ID:tDkXU26zM.net] Bフレーム対応したとはいえ、エンコードのフレームレート向上もビットレートの低減率も期待したほどでは？ Pascal持ちだと次の世代待ちでいいのかなぁ 572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 20:01:17.27 ID:fiDcotbi0.net] HEVCはBフレームサポートもあるから合計25%削減だよ >>543 どんな期待を抱いていたのか知らんけど、Pascalの画質で満足ならそれでいいんじゃない？ サイズ25%増やせば同じ画質になるんだから 俺もゲーム用にRTX買ったけど、エンコードPCはPascalのままだわ 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/05(水) 20:12:49.86 ID:fiDcotbi0.net] 25%削減でx265との差はかなり縮んだから、次の世代に期待って言っても、ここからさらに25%削減とかは不可能 既にx265との差は実写で20%、アニメで数%にまで縮んでるから、25%も減ったら余裕でx265を超える 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 05:33:30.74 ID:+slZ42F20.net] >>543 ソースによるところが大きいからね ガンダムならメ〜テレUCは効果は薄いが、キャラがのっぺりなシナ金世俊(キムセジュン)のナラティブは比較的縮む 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 06:41:17.43 ID:3XDdT2cgd.net] RTXがインタレオミットしたお陰で、TSソースのHWエンコのインタレ保持だとPascal世代が今のところ最上になっちまった 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 08:04:17.63 ID:aWA5jheT0.net] 60iソースはどうすりゃいいんだろ？ 60pにすると容量増えまくるし、30pはガクガクで論外だし 色々やってみて60iは60iでエンコするしかないって結果だったんだけど 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 08:09:26.58 ID:4547mJc30.net] インタレ解除はVFRでいいだろ 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 09:30:29.92 ID:ppXftgCc0.net] プレーヤーでインタレ解除するのでいいだろ テレビでも出来るし 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 10:21:16.04 ID:+slZ42F20.net] >>548 「いろいろ」が間違ってるのか正しいのかわからないだろ 設定やデインタレに何を使ったかくらい書かないと 580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 11:12:24.17 ID:GhSNI+w6d.net] 言うほど容量増えない定期 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 13:47:34.46 ID:JO0btjx90.net] 前世代から画質（ビットレート効率）が25%上がったことに一喜一憂するすれで Bob化によるファ 582 名前：イルサイズ20%増しが受け入れられるとは思わない [] [ここ壊れてます] 583 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 14:27:08.53 ID:taJw58AW0.net] そこでNVRncCで60pから間引きで30pにすると 584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 14:27:55.29 ID:taJw58AW0.net] 誤打　Rnc→Enc 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 15:47:33.48 ID:GyKMFzV1M.net] ファイルサイズの多少の差なんかどうでもいいよ 画質さえよければ 586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/06(木) 22:19:32.85 ID:4547mJc30.net] >>550 インタレエンコードができなくなってるんだが？ >>551 どうせ60pと30pしか試してないんだろう VFRで問題のあるソースに出会ったことがないな >>556 画質を求めるならインタレ解除は必須 リアルタイム処理には限界があるし インタレ保持は未来の技術でインタレ解除できるってのが売りだけど、 今の時代どこもインタレ解除の性能を上げようなんてしてない むしろ、HEVCがインタレ非サポートになったり、Turingでインタレエンコードがオミットされたりと、 インタレ周りの機能は削減されていくだろうね もうインタレに未来はない 587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 09:56:26.34 ID:9CvYzuKVa.net] そもそも制約があるから 仕方なくやってる処理だからな 4Kでようやく解放されたが 2Kの段階でMPEG2と一緒に 解放しといて欲しかった まああの時期じゃしょうがないが 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 11:49:09.94 ID:biMePuJz0.net] >>557 テレシネな60iしか考慮してないでしょ、そのVFR推しは 60iで放送されてるドラマやドキュメンタリーだとVFRにしようがない 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 13:50:36.49 ID:pOsMKz5n0.net] ところで60iの放送なんてされてるのか？ 放送波としては30iじゃないのか？ フィールド数はフレーム数同意じゃないぞ 590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 15:21:02.38 ID:3XZR0QCg0.net] 懐かしい流れだ 591 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 15:59:28.70 ID:GbI2hF6QM.net] 香ばしい流れw 592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 17:01:13.36 ID:biMePuJz0.net] 何をいいたいのか分からないカキコは自重するよろし 593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 19:03:45.52 ID:BRPnPFY60.net] DaVinciだと29.97 トップフィールド表記があるけど、29.97i表記は珍しい 普通は59.94iか29.97p表記 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/07(金) 22:43:45.72 ID:aDVI3iFc0.net] そして時代は繰り返す 595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 17:59:11.11 ID:HonOg/r+0.net] RTXってインタレエンコ出来ないのか 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 18:14:27.86 ID:iHOtU6ZA0.net] インタレがHDまでしかないから、サポート外したんだnvenc 必要なら1080Tiが最上位？ 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 18:37:03.48 ID:mhf9FFUb0.net] NVIDIAが既に実装済みだったインタレエンコ機能をわざわざ外すというのは正直考えにくいし、 Turingの NVEncC.exe --check-features で Field encoding が no で返ってくるのは ドライバか何かのバグじゃないかなーという気がしてるのだけど、どうなんだろうねえ・・・。 598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 21:20:46.11 ID:mhf9FFUb0.net] そういえば>>522を見て少し気になったんだけど、NVEncのH.264で 　・3840x2160p60 (--ref 5以下にする必要あり) （本来なら最低でもLevel 5.2） 　・4096x4096p30 （多分 --ref 2以下にする必要あり） （本来なら最低でもLevel 6） をエンコードした場合、ストリームに付与されるレベル（MediaInfoで見れるもの）ってどうなるんだろ？（うちはNV環境無し） NVEncC.exe --check-features で Max Level が 51 になってるってことは、本来のレベルを無視して 5.1 になるのかな？ ちなみにHaswellのQSVの場合はLevel 5.2までとなるらしく、4096x4096p30もLevel 6ではなくLevel 5.2にされる。 refもLevel 5.2の基準で計算されて2に下げられる。 599 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/09(日) 21:59:12 ] [ここ壊れてます] 600 名前：.49 ID:XX7SvlDR0.net mailto: >>567 2基搭載なら1070〜は差が無いから 動作クロックで見れば1080無印の方がいいかと [] [ここ壊れてます] 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 00:05:44.40 ID:AMbSDkj+0.net] NVENCでGDDR5とGDDR5Xの違いはあるのだろうか 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 03:44:27.41 ID:OXxLeIWv0.net] Turing世代のインターレース保持エンコードができない件、H.264（ロスレス含む）も含めた全パターンだったっけ？ それともHEVCだけ？ 603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 11:12:19.89 ID:Tfz8d7G20.net] 前者。そもそもHEVCはPascalでもインタレエンコードに対応してない 604 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:34:58.86 ID:OXxLeIWv0.net] >>573 Thx!! GTX 1050TiをPayPayで買ってくる 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/10(月) 14:54:06.52 ID:KZMVxCj20.net] >>571 殆ど無いと思って良いと思う 実質GPU側のメモリ帯域はボトルネックになっていない そうでなければ、1050/1050tiのGDDR5 128bit帯域で速度低下起こしてるはずだが、そうはなっていない 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:06:38.75 ID:ticRgqJj0.net] SD 500kbps HD 1000kbps FullHD 2000kbps 実写のAVをNVENCのH.265でエンコードしてるんだがサイズ重視だとこんな感じだぬ 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 03:17:06.09 ID:sJsJyJE50.net] RTX2060の噂が出てるけど、RTX2060でもNVENCの性能はそんなに変わらないのかな？ もしそうだったら価格によっては購入してTuring世代のNVENC試したいな 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 04:00:44.53 ID:wch3mPpU0.net] >>576 個人的にはRTXでその1.5〜2倍は欲しい感じかな Pascalなら2〜2.5倍は欲しいところ 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 10:01:59.99 ID:qL0J9Y7a0.net] GPUBOX 経由のRTX2070でNVENC使ってみたけど 負荷20%以内で冷却ファンすら回らないね 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 11:41:53.94 ID:dBeTBZys0.net] つまり何がいいたいの 611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:26:18.81 ID:wch3mPpU0.net] それはグラボ個々の製品仕様でHWエンコーダの話では無い罠 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:30:21.40 ID:qL0J9Y7a0.net] いやGPUはフル全開アチアチでエンコードしてると思ったの でもこんな少ない負荷で早いNVENCなら、長時間使用しても気にならない感じ 正直嬉しい発見 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:35:23.97 ID:dWve5glBa.net] 部分的にしか使わんからやろ 614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 12:47:50.87 ID:dBeTBZys0.net] その勘違いってでた当初からずっとあるよね NVENCがCUDAとかGPUのフル機能を使ってエンコしてるって。 ゲームが重くなるから使わないみたいな。 でも、実際のNVENCはグラフィックとかCUDA COREとかはほとんど使わずに 別にあるエンコード専用回路を使うだけだから 負荷も電力もほとんどかからない 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 13:38:36.31 ID:wch3mPpU0.net] QSVやVCE/VCNと違って、基本的にエンコード処理でエンジンからのGPGPU処理しとらんからな そりゃ電力消費は低いし、その分発熱も低い NVEncはマルチメディアエンジンのみで勝負していて、Pascal世代でGPGPUも使っているQSVの足下まで来ただけでも十分変態じみてるのに Turing世代のRTXでQSV越えどころか、x264の足下まで来たという度を超した変態ぶりを発揮して これでGPGPU処理という最も強力な武器はまだ温存されてる始末 Maxwellで28nmのまま電力効率馬鹿みたいに改善してみたり 回路設計の悪魔と契約でもしてんじゃねぇかと思うレベル 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 14:40:25.13 ID:dWve5glBa.net] マクスウェルの悪魔ってのは確かにあるがｗ 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:31:16.67 ID:/UTid8xRd.net] フィルターにCUDA使えばNVENCでもGPUぶん回るんだけどね 使い方次第だよね 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:53:06.89 ID:9dVq6m6h0.net] >>58 619 名前：6 俺の記憶ではたぶん違う世界の悪魔だと思うがｗ [] [ここ壊れてます] 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:06:23.56 ID:RNqS2gEM0.net] Intelの次期内蔵GPUは1TFLOPSの性能で3Dゲームにも対応 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158131.html > メディア周りも強化されており新しいHEVCハードウェアエンコーダを内蔵することで、 > QSVで動画をエンコードするときのクオリティが30%向上。 ほほう 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:11:06.39 ID:c401ICKp0.net] AMD何してんの？ 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 00:24:17.09 ID:RNqS2gEM0.net] クオリティ30%向上でほほうと思ったが、QSV H.264と同じくらいになったって落ちはないよな…？ https://i.imgur.com/QJFOuDV.png (>>281より) 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:14:25.71 ID:wyptRkAP0.net] Gen10世代はギブアップか で、Gen11から小鳥効果出まくりと エンコーダーの画質は実物出ないと何とも言えないねぇ そんなに自身があるのならば、エンコーダーだけ生かして他の回路殺したチップをUSB接続できるアダプターみたいにして Intel製エンコーダーとして大々的に売り出してみたらどうなんだと言いたくなる 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:40:07.92 ID:cC+gfyVi0.net] でも68EUはノート向けSKUなんだろうけど、現行ノート向けの48EU→68EUという感じなのかね デスク向けのGT2は28〜32EUぐらいになると良いなぁ 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:48:11.45 ID:cC+gfyVi0.net] 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか エンコードならDDR4でも間に合うし、20nmならTuringの12nmの7割ぐらいのクロックで回せるだろうし とか思うけど、nvidiaは切り売り製品絶対出さねぇからなぁ 626 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 01:52:33.16 ID:RNqS2gEM0.net] >>593 68EUは64EUの間違いだと思うが https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/005_o.jpg https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1158/131/011_o.jpg 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:09:56.26 ID:cC+gfyVi0.net] >>595 アレイは毎度4EUだから16アレイで64EUか Skullみたいに18アレイで今回歩留まりで1アレイdisableなのかと勝手に思ってた IGP性能としてはVega8とかGTX750無印ぐらいかねぇ 規模に対して描画性能が伸びてるのはクロックが高いのかTuringみたいに並列実行効率上げてきてるのか 628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:30:07.45 ID:aRwk+XcTp.net] >>593 GT2で64EUだそうだ 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 02:34:32.25 ID:cC+gfyVi0.net] >>597 マジか HEVCのトランスコード速度が40fps→100fpsとかになるならいいけど マクロブロック配置処理も相応に重くなっていそうな気もするなぁ 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 03:11:31.44 ID:wyptRkAP0.net] 小鳥ならなんとかしてくれる！ はず… 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 04:50:24.54 ID:aapI+OOH0.net] 内蔵GPUで8k120p出力(HDMI2.1対応)希望 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 09:17:30.09 ID:MRAlcprL0.net] AVX-512 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 10:59:30.91 ID:bkwrVTj60.net] 小鳥ってこないだアキバに来てたインド人のことか 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 11:03:31.58 ID:jzTd1H7OM.net] >>575 8Kは4Kの12G SDIケーブル4本だからなあ 普通のHD SDIやHDMIなら16本 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 15:33:19.85 ID:OMUocUP00.net] 2060が安ければなあ 636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 16:59:39.27 ID:xWKhj+pW0.net] IntelオンボはCeleronですら使えるのが良いね NVだとローエンドは機能制限して出し惜しみするからなあ まあIntelもAVX2使えなかったりするのはあるが 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 18:05:56.87 ID:XTySrbz90.net] 本来ハイスペックのゲームをバリバリ動かす所を配信してハードウェアの宣伝してくれって機能だからな ローエンドが足切りされるのも仕方ない、単体で動画エンコに使えて 638 名前：るだけありがたいと [] [ここ壊れてます] 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 19:28:01.03 ID:j3btBXW00.net] 選別落ちのGPUとしては難ありだけど、それ以外は動くようなものもどこかに埋まってるんだろうな… はよ、2060の追加情報をオクレ！ SnapdragonにNVIDIAを凌駕する！とかでもいいけどなｗ それもx64が動くようになってからか。 640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:04:39.11 ID:W9U9upiU0.net] 必要なのはAV1のハードウェアエンコーダー 641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:09:45.14 ID:cC+gfyVi0.net] そもそも積んでいないから機能制限なんぞしてないんだが 642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 20:41:02.78 ID:MRAlcprL0.net] >>607 年初早々にCESで発表って話 450ドル前後 643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/13(木) 22:18:44.50 ID:SVvlQOiu0.net] そう言えばARMのmari GPUチップは、4K H.265デコード対応！とか売り文句にして、格安な8000円くらいのAndroid STBとか売ってるけど PC用のGPUとは違った方向付けなのかな？ スマホやタブレットに載せるから、省電力なのは間違いないけど 644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 02:50:18.46 ID:xzEg6V3g0.net] >>610 そんなに高いんだ 今2070買ってて良かったかな 645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/14(金) 15:46:58.99 ID:oaX1gJkd0.net] >>610 お、お高い感じが…（´・ω・｀） 1070買ってまだ１年たってないんで買い替えるにはちょっとためらうなぁ 2060を4万、2050を3万っていう相場に落ち着くまでソフトエンコで我慢する 646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2018/12/23(日) 16:49:44.64 ID:dxQmKrOA0.net] Handbrakeが1.2.0でNVENCやVCEに対応。 HandBrake 1.2.0 Released (2018/12/22) https://handbrake.fr/news.php?article=42 - Added support for AMD VCE and Nvidia NVENC hardware-accelerated encoders - Added initial support for VideoToolbox hardware-accelerated encoding 647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/23(日) 23:47:09.83 ID:CkuOj5SJd.net] >>614 β版は少し前から出来たが、やっと正式採用か AMD HSAをサポートすると言ってから長かったなあ 648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 00:13:47.70 ID:e2icRIJM0EVE.net] HandBrakeでNVENC H264エンコードしてみたけど30%位しかGPU使ってくれない 同時にCPUが80%位使われてる A's Video ConverterではGPUが60%でCPUが6%位 やってる事はそんなに違わないと思ってるんだけど 何のためのNVENCなのかｗ 649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:21:53.03 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrake遅すぎｗ最適化はこれからかな A's Video Converterでも60%しか使ってくれないのか AmatsukazeフィルタなしだとGPU95%くらい行く ffmpegかNVEncCじゃないと本来の速度は出ないってことか 650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 01:47:18.06 .net] >>616 >>584 651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 03:08:37.95 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>618 NVENCは専用回路だから、GPU使用率は上がらないって言いたいのかな？ タスクマネージャーのGPU見れば分かると思うけど・・・ 652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 04:00:13.80 ID:6uXX0K170EVE.net] >>614 RX580でVCE使ってみた、TS15分にQP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ 平均74fps、CPU24%前後、GPU85% インタレ解除が効いていないとか、全然使えない CPUでエンコしたほうが速い、縮むとかどんな用途に向いてんだか？ 653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 05:52:46.57 ID:IlnGAIQ80EVE.net] >>620 GPUエンコーダはゲーム配信に向いてる。 GPU使用率って、100%になることはほとんど無いから。 654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:16:56.98 ID:KBiZ9zIZ0EVE.net] NVENCの回路をフル利用しているかどうかはどうやってわかる� 655 名前：�だ？ GPUもCPUも様々な用途の回路があって使用率が100％でも休んでいる回路があるんでしょ だからマルチスレッドなんて考えが出てきた・・・とどこかで見た気がする [] [ここ壊れてます] 656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 10:20:25.50 ID:H+NJLZBB0EVE.net] >>616 Hand側のインタレ解除などの処理がボトルネックになってるだけでは A'sのようにほとんど全部の処理をGPU側に投げるとGPU利用率自体は上がるけど こんどはGPUによって同一の（プログレ化）品質は担保できないから痛しかゆしだと思う 657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:42:31.30 ID:ajhZaqkS0EVE.net] 使用率はタスクマネージャーやCPUMoniter辺りでみてるんだろうなぁ 高級GPUは2本処理できるから、1本ならGPU以外の処理も引いたら、普通に半分以下だわなぁ TSノーフィルタなら使用率高めだけど、60Mbpsで録画したものを使ってフィルタかければぐっと下がるし 自分の環境書かないでGPU使ってくれないとか言われても、おま環チラウラでしかないと思うだけ 658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 11:53:12.06 ID:Je1zNju10EVE.net] 高級GPUとか 659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:22:52.46 ID:kkpqmhgJMEVE.net] windows10ならいつぞやのアップデートでタスクマネージャーからGPU使用率みえる 項目換えてvideo encode表示するとエンコードエンジンの使用率になったはず 660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 12:33:31.72 ID:e2icRIJM0EVE.net] チラ裏 A'sとHand見比べながらやり直してみた HandのVideo QualityをAvg BitrateにするとGPUを60%位まで使うようになった 相変わらずCPU使用率は高いけど GPU使用率はタスクマネージャーのGPU Video Encodeを見てる 何もしなければ使用率10%前後 Geforce1050TI ゴミ書きすまんね 661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:19:54.86 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>627 HandbrakeはHWエンコでもデコードとフィルター処理をCPUでやる、その方が速いから デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる 662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 13:33:22.93 ID:e2icRIJM0EVE.net] >>628 ある物は有効活用しようって考え方だから早く終るならそれでいいよね 663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:09:09.71 ID:j9qt5w7V0EVE.net] HandBrakeでNVEnc使ってみたけど、↓こんな感じ？ - インタレ保持エンコができない - GPUが複数あるときのGPUの選択ができない - インタレ解除はCPUでの処理なので、インタレ解除ONにするとCPU使用率90%以上かつ速度は4分の1以下になる 664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:12:02.88 ID:2V9nFfNB0EVE.net] >>630 GUIでインタレ解除オフにしてもオフにならないぞ やり方ググれ 665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:20:01.51 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>631 えっと、インタレ解除がオフにはなるけど、インタレ保持にはならないってことかな？ オプションに"tff=1"追加してもダメだった というか、GPUが2つ刺さっててRTX2070とGTX1060なんだけど、 デフォで使われるRTX2070はインタレ保持に対応してないから、 オプションどうこうの話ではなく、そもそも無理な気がする Pascal GPUが使われる環境なら対応してるの？ 666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 16:34:19.06 ID:j9qt5w7V0EVE.net] NVEncCはインタレ保持エンコしようとすると、自動的に対応してるGPUを探して使うって機能あるけど、 HandBrakeにはそういう機能ないのかなぁ 667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:24:46.39 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>620 > QP21のバランス設定→4G越えのファイルｗ > CPUでエンコしたほうが速い、縮む 一応言っとくと、RFとかQPの値というのはそれぞれのエンコーダ固有の値だから、 「x264のRF21」と、「VCE H.264のQP21」とが同じ画質ってわけじゃないよ。 > インタレ解除が効いていない FiltersでDeinterlace指定が必要。 >>628 > デコードを設定でGPUにすればCPU使用率は下がる HandbrakeがサポートしてるHWデコードはQSVだけだから、 NVENCでエンコするのにQSVデコードを有効にしても意味ないんじゃないかな・・・ 668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 17:55:31.52 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>632 Handbrakeはffmpegを介してNVENCを使ってるみたいなので、Extra Optionsに 　gpu=1:flags=+ildct+ilme:top=1　（h264_nvencのインタレ保持エンコ用オプションが 669 名前：これで正しいのかはよくわかってない） とか書いてみればGPU選択やインタレ保持ができるかもしれないけど、 Handbrakeがこれらのオプションを渡してくれるかどうかはわからない。（ダメっぽい気はしている） [] [ここ壊れてます] 670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:21:50.23 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>635 おぉ！そのオプションでGTX1060使ってくれたわ でも出力されたファイル見るとなぜかBFFになってて正しく再生されなかった HandBrakeって難しい・・・ 671 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:31:51.70 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>636 お、じゃあ少なくともgpu=1は効くのかな。flagsやtopは扱ってくれないんだろうか。 　Tools→Preferences→Advanced→Logging→Log Verbosity Level をExtendedにして、出力ログを見れば、ログになにか表示されてるかも。 672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 18:45:38.46 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>637 "gpu=1:flags=+ildct+ilme"は認識してくれるけど、"top=1"がダメっぽい。ログに encavcodecInit: Unknown avcodec option top って出る。どうやってTFFにするのか分からん 673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:06:22.99 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>638 うーん、-topが効かないのであれば下記のように-vfを使ってみるくらいしか思いつかないけど、 Filtersと干渉しそうだし、指定できるかなあ・・・。 　vf=setfield 　vf=setfield=mode=tff 　vf=fieldorder 　vf=fieldorder=tff 674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:13:27.09 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>639 VideoのExtra Optionsだとvf自体がダメっぽい encavcodecInit: Unknown avcodec option vf 675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:18:44.44 ID:KaJDEZ0U0EVE.net] >>640 やっぱダメかー。そうなるとちょっとわからんですね。 676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/24(月) 19:28:28.98 ID:j9qt5w7V0EVE.net] >>641 そっか。でも、付き合ってくれてサンクス まぁインタレ保持エンコができないのは今の時代仕方ないとしても、 インタレ解除が遅いとNVEncの良さがなくなっちゃうからなぁ A'sのHWインタレ解除やD3DVPはGPUやドライバの設定で画質が変わるし、品質もイマイチだから、 それらを除くと、まともに使える高速なインタレ解除は、 NVEncCの--vpp-afsか、AmatsukazeのKFMくらいか 677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 17:16:58.75 ID:XesNVKsI0XMAS.net] CPUのインタレ解除遅いって言ってる人はCPUの型番書いて貰えると参考になる 678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:51:37.00 ID:uBrg8q7h0XMAS.net] i7-6700 + RTX2070 な環境でフルHDのTSをHandBrake H.264(NVEnc)でエンコすると↓こんな感じ インタレ解除方法: 速度 Decomb(Default): 68fps Decomb(Bob): 41fps Yadif(Default): 125fps Yadif(Bob): 135fps Detelecine(Custom)+Decomb(Default): 55fps Detelecine(Custom)+Yadif(Default): 84fps Off: 470fps 679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 01:27:20.80 ID:3ixKxTHY0.net] やっぱ、HWエンコはゲームやスマホ動画みたいなプログレ用だね 680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 14:12:05.02 ID:WhFhgXbG0.net] それよりHWでフレームレートを高速補完してくれる機能はまだかいな？ 681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:40:02.77 ID:hy00/1Cf0.net] ちょっと何言ってるか分かんない 682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 16:47:05.60 ID:WhFhgXbG0.net] 4k(24p)を4k(60p)にしたいお・・・ 683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:01:53.87 ID:H+ECGZEl0.net] >>648 この技術が民生品にまで降りてくるのを待つのじゃ https://www.youtube.com/watch?v=MjViy6kyiqs 684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:11:33.26 ID:Flrhh4F90.net] >>648 トム・クルーズ「映画を観るならTVのフレーム補間をオフに」と呼掛け。理由は「映像が安っぽくなるから」 https://japanese.engadget.com/2018/12/05/tv/ 685 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:14:03.78 ID:lTK79P5Y0.net] 気持ち悪い映像見たくないわぁ 存在しない� 686 名前：烽ﾌだし [] [ここ壊れてます] 687 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:15:23.95 ID:bg6Sp23y0.net] 4K30pカメラで制作された4KBS番組の違和感はハンパないからなぁ あれも視聴する前にこの技術使って補正してからみたい Turing世代のGPUには超解像技術に関するものもあるから、あれも使えば2K素材をきれいに4K化する助けにもなりそう ただし、今現在搭載されているGPUのインターレース解除の品質には満足できないのが最大の問題 これを解決できる可能性のあるAmatsukazeは入力信号に制限が多いし、GUIが全く洗練されていないから今のままでは使う気にはなれないが 688 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 17:21:02.51 ID:lTK79P5Y0.net] 頓珍漢 689 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/26(水) 21:00:34.24 ID:8+mKLH060.net] >>648 つ 4Kブラビア 690 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:18:05.45 ID:Xw2F6W99a.net] 軽いサーバ　おしえてーー twicas.x.fc2.com/ 691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 09:38:18.06 ID:O52hxjx40.net] 1080でNVENC試してみたけど画質結構よくて変換速度エライ早いのな。 設定のせいも有るんだろうけど、i7-6700のソフトエンコだと17fpsくらいしか 出てなかったのが、GPUだと110fpsくらいでてたわ。 2080にしたらもっと早くなる？ 692 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 10:11:07.08 ID:6c1rPvGA0.net] 7700k1080ti普通のTVアニメで200-300出るし20xxシリーズならもっと出るだろね 693 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/01(火) 11:23:25.04 ID:CrUeTypF0.net] ついでに画質も良くやるとかあら素晴らしい 694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 05:35:33.09 ID:sdGFxOp90.net] エンコ用にRTX欲しいけど20xxでも速度や画質に差は出るのかね？ エンコ回路は同じなんかな 695 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 05:44:47.23 ID:R22GZIhA0.net] エスパーばかりじゃないよ。何と比較して？ 696 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 10:06:08.50 ID:OHG+6zDkd.net] エスパーだけど 20XXって言ってるから 2080Ti 80 70で違いがあるか？って事じゃない？ 697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 12:28:06.91 ID:49dseI2z0.net] NVEncは同じ世代毎で性能は同じで画質性能に差は無い エンジンの動作クロックがそのまま処理速度性能差にはなる VRAMのメモリ帯域は高いに越した事無いけど、下位モデルの帯域でも処理に必要な帯域は確保されているので影響は小さい 注意点はグラボをOC動作させてもCUDA Coreの動作クロックしかOCされない点で、ソフトウェアでのOCではNVEncは殆ど速くならない 698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 15:37:42.44 ID:054fRb4T0.net] 俺も最近NVEnc初めて使ったけど感動したわ 400-450fpsで30分アニメが4分強でエンコとか爆速やん 1クールまとめてやっても1時間かからん 画質も必要十分だしもっと早く使えばよかった 699 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 16:38:21.35 ID:t2/UingL0.net] ソフトエンコにこだわると金がいくらあっても足りんよな カジュアルエンコならNVEncで十分だと思う 700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 17:21:46.41 ID:vcRODJ3Wd.net] >>663 見るだけならこれだよな 701 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 21:29:46.65 ID:Xy6BhuJPM.net] なるべく安くh265 bフレームでエンコするには何を買えばいい？ 702 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 23:27:31.48 ID:p3wY5HEi0.net] >>666 ゴミと紙一重の中古PC買ってきてソフトエンコ 703 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/02(水) 23:34:18.71 ID:AyjVLFgR0.net] >>666 このスレを出てフリーソフトの勉強すれば追加出費は０円だよ 704 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/03(木) 03:01:37.26 ID:t2aLOyBx0.net] >>661 >>662 ありがとう 705 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/04(金) 04:08:26.90 ID:Tqpcln+J0.net] NVENCのH.265 706 名前：普通に綺麗だよな そりゃソフトウェアエンコには負けるが [] [ここ壊れてます] 707 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/04(金) 09:16:35.00 ID:HFAAiHHs0.net] https://satch.tv/leaderboard-2/?mref=115 708 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/04(金) 15:29:04.79 ID:rJW1boFl0.net] 次の方どうぞ 709 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/04(金) 15:33:16.23 ID:G1Jw+oEhd.net] 2060楽しみ 710 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/04(金) 15:44:38.79 ID:Zfb7+V5m0.net] 1080売却して2080買ってきた。 前との差は正直よくわからんけど、Bフレーム使うと結構縮むな。 同じソースでBフレーム使用前から２５％位ファイルサイズ減ってたわ。 エンコスピードも速くなったので概ね満足。 711 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/04(金) 15:54:17.10 ID:rJW1boFl0.net] 2050がほぼ消えて、1160や1150も要注目だね 712 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/05(土) 14:55:23.98 ID:51cP3+kP0.net] GPU: #0: GeForce GTX 1060 6GB (1280 cores, 1708 MHz)[397.64] Codec: H.265/HEVC Max Bframes 0 RC Modes 63 Field Encoding no MonoChrome no Quater-Pel MV yes B Direct Mode no GPU: #0: GeForce RTX 2070 (4608 cores, 1710 MHz)[416.34] Codec: H.265/HEVC Max Bframes 5 RC Modes 63 Field Encoding no MonoChrome no Quater-Pel MV yes B Direct Mode no Turing世代でH.265のBフレームマジやん 713 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/05(土) 15:42:28.92 ID:voksXTkb0.net] ムショ帰りか 714 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/05(土) 23:25:33.82 ID:K/vRegx70.net] 正座してみるよ https://www.ustream.tv/nvidia 715 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/06(日) 11:29:21.99 .net] https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1160294.html 716 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/07(月) 14:07:35.89 ID:iNYanUWN0.net] 「GeForce RTX 2060」発表。搭載カードは349ドルで1月15日発売予定 717 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/07(月) 15:33:32.59 ID:RW0K7qs4d.net] やはり6万円な 718 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/07(月) 17:14:28.83 ID:MBiFa4h3M.net] カスクならやりかねん 719 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/07(月) 18:24:48.55 ID:oRPjZYaV0.net] Amazon.co.jpより.comから買う頻度が増えてきた 720 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/09(水) 18:08:59.83 ID:fy0v0hR/0.net] 1月末リリース予定のOBSで、NVENCの処理が改善されるらしい。 New GeForce-Optimized OBS and RTX Encoder Enables Pro-Quality Broadcasting on a Single PC https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-rtx-streaming/ 721 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/09(水) 19:16:59.24 ID:SuxFEfPV0.net] このスレ的には現行GTXよりRTX買った方が良いって事か 722 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/09(水) 20:30:56.98 ID:dBIjzdJ70.net] 何を今更… 723 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/09(水) 22:22:49.70 ID:q/N2wUFZ0.net] GT1030でもNVENCを使えるようにしてくれ〜 724 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/09(水) 23:56:36.52 ID:NBUTQLYC0.net] >>687 回路載ってるんかな？ 725 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 03:15:14.64 ID:m2ZXhHpQ0.net] >>687 一度はげた頭に毛は戻らんようなもんだ・・・ 無い袖は振れない 726 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 13:28:53.46 ID:IQMpY3zb0.net] >>689 夢を砕かないでくれ 俺は今だ諦めていない、諦められない 727 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 15:37:53.09 ID:VtCFxzo00.net] >>688 分からないが、GT710〜740も途中から使えるようになったのでちょっと期待してる >>689 また髪の話してる 彡 ⌒ ミ 728 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 18:48:23.77 ID:AJeWwMSc0.net] あり得ないことを望むより1050tiに買い換えた方が早いと思うがなあ… 729 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 20:18:39.33 ID:aDy+FBg20.net] >>687 ファンレスをテレビ録画機に入れてリアルタイムエンコードさせたりは自分もしたいかも 1050tiのファンレスも今探したらあったけどデ 730 名前：カいし割高 http://androgamer.net/2017/04/22/post-4534/ [] [ここ壊れてます] 731 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 20:23:22.35 ID:VtCFxzo00.net] >>692 まあそうなんだが、今はタイミングが悪い(ｷﾘｯ RTX2050やGTX1150が出たら乗り換えるよ 732 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/10(木) 23:46:42.85 ID:Ok0iEbIm0.net] >>694 ですよね〜 今週発表無かったからまだまだ先になりそう さらに日本はいつもの1060辺りの在庫次第かな 733 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/11(金) 07:53:20.09 ID:A3LUkj5+0.net] リネームの従来チップ転用モデルで、元のチップで使えていたのにリリース当初使えなかったというか、リリースのタイミングでAPI側の更新されなかっただけで、無効にされていたも糞も無いんのと一緒に考えてるのもどうかと思うが ノート用のMX150と、デスクトップ転用のGT1030で用途違いだけでグレード分けしてないのに無効化する意味も無いし、使わないのにドランジス他無駄遣いして儲け減らす理由なんて思い浮かばないが 734 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/11(金) 21:12:50.92 ID:WyX7Hees0.net] メーカーからしたら、もっと高いの買えってだけの話。 その方がメーカーは儲かるし。 ライバルがいれば話は変わってくるけどさ。最近のインテルみたいに。 735 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/11(金) 21:27:08.69 ID:QJp2Etcs0.net] NVENC専用HWが欲しいな ビデオ出力いらないから 736 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/11(金) 23:15:36.06 ID:PY6ibpYbd.net] >>698 わかる 737 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/11(金) 23:59:56.37 ID:EV5AEETo0.net] スマホ用意のSoCとGeForceを内部接続して、単体で動かせるエンコーダーとか作れないのかね？ 738 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/12(土) 03:36:20.93 ID:RMBwTw5t0.net] 54980円… さすがカスク https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1164282.html 739 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/12(土) 03:44:48.57 ID:b0LttxkP0.net] 45,980円前後の見込み https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1164002.html 740 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/12(土) 04:28:25.41 ID:FihUDC+G0.net] >>698 [Tesla] < ﾖﾛｼｸﾆｷｰ 741 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/12(土) 21:13:04.25 ID:83A6Gp/z0.net] M.2に刺さるNVENC専用チップとか出たら面白そう 742 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 06:30:18.67 ID:ScEhyFaV0.net] まあ実質ただのPCIe x4スロットだし不可能ではないんだろうけど SSD程度の発熱でアップアップする排熱性の厳しさはいかんともしがたい 更にゲーム配信のおまけだから低コストで使えるだけで、単体だから安くなる訳でもないしね 743 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 12:13:51.74 ID:DmHgV+cj0.net] 問題はdGPU向けのメモコンやPCIeコン等の超オーバースペックなI/Oブロックをメディアエンジンだけ分離する為に規模縮小とはいえ再設計せにゃならんという 744 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 12:30:24.98 ID:iIaqs+xC0.net] ほんとうに動画エンコードだけに機能を絞るならFPGAにしたい 745 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 14:56:15.90 ID:haUIMmR00.net] 2050/1150より安くなる要素がないな CUDAが使えなくなってフィルタが遅くなるのも困るし 746 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 15:35:34.19 ID:vXu3nOPG0.net] 何度も言われてるけど映像出力がおまけだからHWエンコ専用機が出ても値段同じ 747 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 15:39:26.92 ID:BbNxQ3Xd0.net] ebay見てたらGTX1060 3GBの安いの出てる 最大出力解像度が2050x1600になってるからちょっと人を選ぶけど https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=gtx+1060+3gb&_sop=15&rt=nc&LH_BIN=1 本来はマイニング用に作ったのかな？ 748 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 16:02:24.40 ID:DmHgV+cj0.net] 偽装dGPU業者がeBayで売り逃げ狙ってるだけ 749 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 16:25 ] [ここ壊れてます] 750 名前：:58.23 ID:dV5twhvB0.net mailto: 値段はどうでもいいけど、単体で動かせる製品として出せるかどうかが重要 まして4Kエンコード対応とかならば神 [] [ここ壊れてます] 751 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 16:32:19.60 ID:e5igILDX0.net] 現行RTX世代の最安を買いたいけどいつ頃どんな値段になるのか 2050になるのかなぁ 752 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/13(日) 16:33:04.00 ID:DmHgV+cj0.net] 多分偽GTX960の奴が知れ渡って損した奴が、今度は欲出してGTX1060っ事なんだろうな 中身はOEMのメーカーPC搭載向け工場横流れなGTS450（本来リテール販売されてない、GF106）とかを適当な化粧箱に突っ込んだとか、そんなんだろう 良くてGDDR5 2GBだが、最悪はDDR3 1GBとか SLI端子有るし、ファンの電源ケーブル2本（回転数固定）だし、付帯のドライバが337.88な時点で700番台までしかサポートされてないからお察しだわな Fermi世代ぐらいまではBIOS記述でメモリ搭載量とか色々とスペック上書き出来るし（お陰でQuadro化が楽だったが 753 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/14(月) 03:24:00.08 ID:3+UMy8yo0.net] アナログD-SUB付いてる時点で気付けやーって話 754 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/14(月) 07:08:17.24 ID:PBCCng6+0.net] 一時期、性能が同程度ならチッはが関係ないって翻訳記事も沢山あったからなぁ 755 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/15(火) 23:45:21.83 ID:cHG9Z/NjM.net] 3連休でnvencを色々試してみたけど実写弱いなこれ アニメならFHDを1.5Mbpsでもまあまあ観れるけど実写で同じ設定にしたら小さなブロックだらけだわ 756 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 00:11:26.42 ID:X9n+pcSU0.net] >>717 実写はH.265にしないと汚いよ 757 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 00:51:59.03 ID:Uq7afYXt0.net] 1.5Mbpsとか（笑） 758 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 01:25:33.75 ID:Sg0KoMC90.net] 1.5Mbpsとかx265veryslowでも汚いだろ 759 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 01:43:18.45 ID:HnpA35XL0.net] 2070/2080レベルじゃないと汚いわなぁ 760 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 02:44:16.20 ID:DwyrKu3K0.net] >>718 そうなのか 週末に265で試してみるよ でも1060だからBフレーム無しがどこまで悪影響出るかだな 761 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 04:35:45.78 ID:cfCORw/o0.net] 実写ソースの場合、RTX20x0のTuring世代NVEnc以外のHWエンコーダだと H264とHEVCの画質容量比的な性能逆転するから、Pascal世代のNVEncならH264の方が良いと思うけど 762 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 09:13:44.19 ID:KRJquCgUp.net] え？そうなの？なんで？ 763 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 10:18:31.25 ID:PNV67JsH0.net] rigaya氏の画質比較見るとPascalだと実写はH264の方がいいね 764 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 10:25:19.79 ID:M4GiyvQw0.net] そこｗ 765 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 20:52:36.56 ID:JQ/ZAgZL0.net] >>718 HWのH265って汚い印象 766 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 21:11:41.89 ID:X9n+pcSU0.net] >>727 想像で言われても 767 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 22:42:50.29 ID:CvUslOTN0.net] 結局どっちなんや… 768 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/16(水) 23:10:45.84 ID:U+1GAKsg0.net] 使い手によるとしか 769 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/18(金) 00:06:09.72 ID:+Xgy5mfJ0.net] id:M4GiyvQw0 770 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 01:08:09.38 ID:LtpdCRF90.net] Intel HD530にバージョン25.20.100.6519ドライバー当てたらモニター接続なしでもA'sでQSV有効になった エミュレーターアダプター要らなくなったな 771 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 02:48:38.95 ID:WmgCIzd00.net] いつの話を 772 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 20:52:33.24 ID:5c0vBdO40.net] YUANの「PD570 PRO HDMI2.0」、国内での発売 773 名前：はまだかね？ USB 3.0接続で4K60p対応、しかも https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20181204054/ の記事によると、core i7-6700HQとCPUの統合グラフィックス機能を使用して CPU負荷，GPU負荷ともに約33％で済むらしいからかなり期待しているのだが [] [ここ壊れてます] 774 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 20:56:18.03 ID:5c0vBdO40.net] 追記 日本のアマでも検索すれば出てくるが、値段がアホかと馬鹿かと… 775 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:09:45.16 ID:5c0vBdO40.net] YouTubeにアップされている情報 https://www.youtube.com/watch?v=MKYqT_Dy49w （型番が「PD570 Pro HDMI 4K」のほうが正しいようだが） 776 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:25:42.29 ID:jAYscWAY0.net] >>734-736 > core i7-6700HQとCPUの統合グラフィックス機能を使用して > CPU負荷，GPU負荷ともに約33％で済むらしいからかなり期待している 記事には「プレビューを表示させた状態でのCPUおよびGPU使用率」とあるから、 プレビュー表示だけでこの使用率、つまりエンコード負荷は含めていないってことだと思うんだけど、 もしかして「エンコードを含めてこの負荷で済んでる」と勘違いしてないか？ あとHWエンコード関係ないからキャプチャ機器スレでも探してそっちに行った方がいいと思う。 777 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/20(日) 00:47:55.03 ID:5TmBIywi0.net] >>734 それたぶん、AverMediaのUSB 3.0キャプチャーと同じで、入力は4K60p対応だけどキャプチャーは4K30pまでのパターンだと思う HDMI 2.1に搭載されるロッシーな映像信号圧縮技術「DSC:Display Stream Compression」を搭載して、USB 3.0の枠内で伝送できるようになれば、 USBで4K60pキャプチャーが現実的になるかとは思う 778 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/20(日) 18:04:16.49 ID:952R3mDn0.net] AverMediaのUSBはFHDでもしょぼい圧縮転送してるらしいで NVDECで暗部つぶれた画像をHWデコードして、NVENCやx264/x265でリアルタイム再エンコしたらおさっし 779 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/20(日) 18:19:58.93 ID:yRIOvDozM.net] >>739 マジで？ AverMediaは独自ドライバーをインストールして使うタイプだったはずだから、いろいろ小細工しているとは思っていたけど ウチはI・O DATAのGV-HUVCというUSB Video Class準拠のキャプチャー機器使って2Kキャプチャしてるから小細工の心配は不要だけど、 このキャプチャー機器、OBS以外のソフトでキャプチャーしようとすると音声が入らないことが多いのが難点ではあるが OBSはOBSで音声まわりの扱いがショボくはあるのだが… 780 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 10:28:03.39 ID:t0Dy4lPb6.net] radeonのvceはnvencみたいな画質の向上とかはないのかな 軽く調べてみても全然情報でなくて気になるところ 781 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 15:40:03.33 ID:1667HCmA0.net] >>741 まあ目立った更新ないからね・・・。 　https://gpuopen.com/gaming-product/advanced-media-framework/ 　https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/tree/master/amf/doc 782 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 16:25:48.36 ID:c9Lbehqd0.net] >>741 2400Gで試してみたけど旧世代のQSVよりSSIM低い感じだった 783 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 16:47:12.70 ID:wBOMwPUy0.net] 悪化したのか？ 784 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 16:55:57.40 ID:c9Lbehqd0.net] >>744 初AMDだから過去のvceとの比較は出来ない あくまでもインテルとの比較の意味で言った 785 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 17:02:02.95 ID:wBOMwPUy0.net] なるほろ 786 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 17:40:49.17 ID:guwEfZQf0.net] Bフレーム使えないままだしな元々適応型の挿入が出来ないから固定カメラにしかだけど 787 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 20:34:00.82 ID:TgE7dIIu0.net] AMDは 788 名前：フレームレート補間に力を入れて欲しい [] [ここ壊れてます] 789 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/22(火) 21:32:19.45 ID:OGZg2Qes0.net] 741だけど情報ありがとう あまりVCEは期待できないか 790 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/23(水) 07:03:00.98 ID:cnxrGIU00.net] NVENC最強伝説 791 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 09:46:58.00 ID:IIWbIw5e0.net] NVENCを使うために1050Ti使ってるけど1060 6GBを買い足した 20シリーズ買ってもNVENCの速度向上はなさそうだし https://chimolog.co/bto-gpu-rtx-2080-ti-review/#NVEnc 792 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 10:46:46.21 ID:wssVxujM0.net] マジか 待ってても仕方ないなら買うかなあ 今更感が漂うけどw 793 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/23(水) 11:10:09.00 ID:iwjUz/2q0.net] https://satch.tv/category/patch/?mref=115 794 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 11:10:29.79 ID:os4vwzcl0.net] 何を待ってるのだろう 795 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 11:16:50.52 ID:DR4xb6qnM.net] Pascal1枚持ってるなら買い足しはどうなのかな？ 今はまだNVIDIAのSDKもTuringに対応して間もないし、大手のソフトですらRTXに最適化されていないよね 自分はBフレーム対応含む環境が整ってミドルレンジの製品が揃う年末ぐらいに動き出すかな 796 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 11:42:30.78 ID:os4vwzcl0.net] 2060がミドルレンジなんじゃ… 797 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 12:32:32.24 ID:IIWbIw5e0.net] >>755 760が乗ってるのが一台あるのでそっちに1050Tiを回すよ 2050Tiが出ればその時の状況（性能とか価格とか）で乗り換える 798 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 15:08:12.39 ID:g8WpL0sxM.net] >>751 1050tiと1060は同じで2060は違うんじゃないの？ 799 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 15:40:51.61 ID:cT0p706td.net] ビデオエンコーダ関係の仕様表みるとRTXのNVENCコアは1になってるんだよな 注釈で性能向上してるとは書いているものの… 800 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 16:21:41.24 ID:IIWbIw5e0.net] 知ってると思うけど念の為 Video Encode and Decode GPU Support Matrix https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix NVIDIA VIDEO CODEC SDK https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk 801 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 20:16:00.08 ID:0gu/ejhS0.net] 1060から2070に買い替えた HEVCでbフレームを使用したらファイルサイズが2/3くらいになった。 802 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 20:17:24.87 ID:0gu/ejhS0.net] 速度はほとんど変わらないけど、圧縮率が高くなり 803 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 20:18:28.90 ID:0gu/ejhS0.net] ごめんなさい。途中で投稿しました。 速度はほとんど変わらないけど、圧縮率が高くなり 満足している 804 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/23(水) 23:43:54.34 ID:ntS881Du0.net] >>751 4K〜とか高解像度での速度低下は新しい世代ほど少ないぞ 805 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 00:08:50.35 ID:1WIN0nwm0.net] >>764 それはそうだろうね ただ現状扱うソースが大きくてもフルHDまでなんで今はいいかなって思ってる 上で報告が上がってるファイルサイズの小ささは魅力だね 806 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 07:24:49.89 ID:GFNTcyXhM.net] 報告してくれる人に向かって言うのも申し訳ないがCPUとかの環境やパラメータも書いてくれると大変参考になるのでお願いしたい 807 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 08:40:44.54 ID:+EK9gIfnd.net] 1060で2session同時使用の場合ってやっぱり1070の2sessionよりは速度低下する？ 808 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 09:05:52.70 ID:lBW3qu8W0.net] 1060で2つは無理じゃないの 809 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 10:57:26.64 ID:XDv/FAO20.net] 1060てnvenccを2個同時動かしたけどfps低下しなかったよ。 810 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 17:22:33.38 ID:gqyytZo80.net] >>767-769 1060が積んでるNVENCは１つ、1070が積んでるNVENCは２つ。 ともに同時エンコできるのは２つまで。（Max # of concurrent sessions） 　https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix NVENCを２つ積んでる1070では２つ同時エンコしても基本的に速度低下は起きないはず。 NVENCを１つしか積んでいない1060では２つ同時エンコすると速度低下が起きるはず。 ただし、これはNVENCのスペックをフルに活用する場合の話であって その他の処理（デコードやフィルタ等）にボトルネックがあるなどしてNVENCをフル活用できていない場合は別。 >>769のケースは多分NVENCをフル活用していないものと思われる。 811 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/24(木) 19:46:36.57 ID:XDv/FAO20.net] 勉強になったわ。ありがとう。 つぎは2070が欲しくなるな〜 812 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/25(金) 00:22:33.47 ID:x36k1K8d0.net] Turing世代のGTX1650 179USDってNVEncがRTXと同じならやばいね https://videocardz.com/79847/hardocp-nvidia-geforce-gtx-1660-ti-to-cost-279-usd 813 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/25(金) 01:17:58.54 ID:siYGKlA00.net] 来月のノート用？1660あたりの発表で出してほしいねぇ 814 名前：名無しさん＠編集中 [2019/01/25(金) 12:40:27.04 ID:cTFwIz4P0.net] Windows10のゲームDVRがハードウェアエンコーダーなんだが H.265でキャプれるようにならんかなー（今現在はH.264のみ） 815 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/26(土) 05:07:55.40 ID:dR9JkOOE0.net] >>773 ノートではなかったですねm(__)m 1660Ti 2/15 $279 1660 3/上 $229 1650 3/下 $179 HardOCPの情報。NVENC/DECについては触れていない。 816 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/01/26(土) 05:32:46.72 ID:QPrm9ydz0.net] GTX16x0は、GTX1060のGDDR5X版みたいにGP104の使い回しじゃないかと思うけども 単純にGTX1070/TiのGDDR5X版がGTX1660/Tiとかね そんで一部デベロッパーで出してたGTX1060 GDDR5Xと同じか、CUDACore微増させたのがGTX1650みたいな感じな気がする 817 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/07(木) 20:13:54.76 ID:ErW8DH7e0.net] Linux kaby lakeなpentiumでh264_vaapiでBSプレミアムの動画をトランスコードしているのですが、 -qpと -maxrateって同時に使えないんですかね？ -qp 34と言う高めの数字でも瞬間的に11mbpsを超えたりするので、 -maxrate 8M(とあとbuffsizeの指定） と書いたのですが、効果がありませんでした。 818 名前：777 mailto:sage [2019/02/07(木) 21:17:01.88 ID:ErW8DH7e0.net] 書き忘れましたが、エンコーダはffmpeg 4.1(h264_vaapi)です。 それにしてもh264_vaapiだとx264と違って-crf値の設定がほぼ無意味で-qp値しか クオリティベースのエンコードができないようですが、仕様 819 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/08(金) 05:37:22.38 ID:s9E8zXzi0.net] オプションを書くなら全部書く。質問と報告は分けて書く。 820 名前：777 mailto:sage [2019/02/08(金) 06:11:58.28 ID:m2RBeXnR0.net] -c:v h264_vaapi -qp 34 -g 50 -me_range 16 -i_qfactor 0.714286 -mbd 2 -trellis 2 -bf 4 -b_strategy 2 -bidir_refine 1 失礼、普段のオプションはこんな感じです。これに=maxrate 8M -bufsize 3M と書いても瞬間的に8mbpsを超えるので、質問させていただいた次第です。 821 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/08(金) 06:57:41.33 ID:NCGRi7B/0.net] vbv-書いてないからじゃ？ 822 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/08(金) 08:11:11.16 ID:D0HG/8g9a.net] ビットレートを守るために量子化係数を変動させるのだから-qpで量子化係数を固定 823 名前：してたらビットレート守るわけがない [] [ここ壊れてます] 824 名前：777 mailto:sage [2019/02/08(金) 08:45:06.53 ID:m2RBeXnR0.net] >>782 本来なら-crfを使いたいのですが、x264と違ってh264_vaapiではうまく使えないようなので（非常に高いビットレートがでる）、-qpを使っています。 VBR(ABR)だとドキュメンタリーのインタビューのシーンなどのビットレートを落とせるところでもあまり落としてくれないので ビットレートの無駄遣いのようであまり使いたくありません。 -qpと-crfを比較したサイト（どこにあったか失念。英語のサイトです）を見たところ、ビットレートのグラフはほぼ同じようにqp値、crf値が上がるごとに 減っていったのでほぼ同じ効果があると思って使っているのですが、x264のcrf値のようないい方法ありますか？ 825 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/08(金) 09:43:12.75 ID:lHySrfZS0.net] トドメの後出し 826 名前：777 mailto:sage [2019/02/08(金) 09:45:34.37 ID:m2RBeXnR0.net] https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/VAAPI 申し訳ない、ここになにかも書いてありました。 Mapping options from libx264 No CRF-like mode is currently supported. The only constant-quality mode is CQP (constant quantisation parameter), which has no adaptivity to scene content. It does, however, allow different quality settings for different frame types, to improve compression by spending fewer bits on unreferenced B-frames - see the (i|b)_q(factor|offset) options. CQP mode cannot be combined with a maximum bitrate or buffer size. CRFもないし、maxrateとcqp(qp)値との併用もできないようです。 827 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/08(金) 21:11:40.18 ID:xXO0r19t0.net] >>785 crfみたいなのはla-icqだからIntel Media SDK入れてQSV使えないとどうにもならない] ffmpeg -global_quality 30 -c:v h264_qsv -c:a copy optout.mp4 828 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/09(土) 09:27:59.18 ID:Z0Y8pwv70.net] >>786 crfって先読み処理必携でも無いのに、なぜicqでは無くla-icqとか変な例え方で教えるん？ 829 名前：785 mailto:sage [2019/02/09(土) 10:38:42.13 ID:Q9mleCh80.net] >>786-787 レスありがとうございます。使ってるディストリがdebian testingなので、Intel Media SDKを入れるのがまず大変のようなので いろいろ調べながらやってみます。(rigaya氏のページにあった情報は参考になりましたが、ちょっと古いようです） ただqsvにしちゃうと、現状だとVP9エンコができなくなるのが痛いですね。 830 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/09(土) 17:10:51.36 ID:GW+2f0kM0.net] 一般人は使わなくていい規格 831 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/10(日) 17:04:25.55 ID:/y8PkD8C0.net] >>684のNVENC処理改善が入った OBS 23.0 RC1 がリリースされた。 ・Win7ではNVENCの新実装は使えない。 ・負荷を抑えリソースへの影響を軽減する。 ・Psycho-visual Tuningの実装。体感画質を上げるためにビットレートの最適化を行う。 　GPU負荷は上がるけど、動きの激しい場面などで有効。 ・Look-aheadの実装。動的Bフレームを有効にする。 　オフだと常時「最大Bフレーム数」の数のBフレームを使う。 　オンだとBフレーム数を必要なだけに抑えることで、画質の向上を狙えるが、GPU負荷は上がる。 --- 関連 　Release OBS Studio 23.0 Release Candidate 1 　https://github.com/obsproj 832 名前：ect/obs-studio/releases/tag/23.0.0-rc1 　NVENC Performance Improvements (Release Candidate) 　https://obsproject.com/forum/threads/nvenc-performance-improvements-release-candidate.98950/ 　OBS Studio 23.0 Release Candidate 　https://obsproject.com/forum/threads/obs-studio-23-0-release-candidate.100204/ [] [ここ壊れてます] 833 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 04:20:16.15 ID:IgomnM+R0.net] HEVCって暗い部分のエンコが得意だな H.264みたく暗部がおざなりにならない 834 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 04:47:47.47 ID:7IFsax0K0.net] H.265使うとH.264には戻れないよね 835 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 06:11:23.08 ID:MPZ19riM0.net] このスレ的にはRTX20系以降ならそういう認識で問題ない気がするが、GTX10系以前やQSVはH.264のほうがましな場合もある。 ビットレート次第だけど。 836 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 06:49:57.99 ID:MNIhOrdF0.net] ないわｗ 837 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 07:20:36.25 ID:H1t5F1gR0.net] いや、あるでしょ 838 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 08:42:02.22 ID:TaovfXes0.net] >>792 どうしてですか？ 画質？速度？ 839 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 09:35:09.28 ID:OXx4cm25p.net] >>793 前もこれ言われてたけど理屈がまだ理解出来てない 840 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 10:28:34.77 ID:TyLjan300.net] 文盲か… 841 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 12:00:23.68 ID:HaMTUjbk0.net] h264には昔ながらの温かみがある（適当） 842 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 12:56:41.61 ID:akvXbx110.net] H.265でハードエンコしたい　一番安いカードはRX550でしょうか？ 843 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 13:53:40.73 ID:QJHeNYZ10.net] 中古でいいならマイニング用途落ちのRX570/RX470とかがコスパ良さそう https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1165171.html 一昨年くらいにVCEよりQSVのほうが画質も速度もいいようなことをどこかで見かけて CPUが対応してれば買う意味ないなと思ったけど 今探してみてもVCEとQSVのちょうどいい比較が見つからなかった 844 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 14:14:04.99 ID:oqCs5DFf0.net] >>801 skylakeのQSVから2400GのVCEに乗り換えた感想です aviutlを利用してH.264で大体同じサイズにした場合 画質：VCEの方がすこしいいかな 速度：インタレ解除なしなら同等、インタレ解除するならVCEはハード対応してないのでQSVの勝ち 845 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:07:57.49 ID:akvXbx110.net] >>801 ＲＸ470の映像端子無ってえらく安いっすね 今550ｗだから+120ｗが耐えられるかな・・ ありがとうございます 846 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:18:17.76 ID:nhPnwNvh0.net] >>796 H.265のメリット 同じ動画でも容量が少ない(H.264の三分の二〜半分ぐらいになる) H.264よりビットレート少なくなるが画質は同等 NASやHDDに保存する場合も容量の圧迫が少なくてすむ H.265のデメリット エンコードに非常に時間がかかる 再生環境に何アリ 再生可能な端末がやプレイヤーは限られTVなどで見る場合は特に利用機器に制限多い PCなどでVLC利用の場合などでもグラボのドライバー相性が出る場合がまだある Androidだとほぼ問題なく近年iPhoneなどApple製品でもVLCなど使えば安定してる 847 名前：796 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:26:42.13 ID:TaovfXes0.net] >>804 ああ神様！ありがとうございます！ 私にも、大変わかりやすいご説明頂き感謝です！ 本当に勉強になります！ 848 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:30:28.14 ID:V0SkQvoCr.net] >>791 RTXでHEVCを10bitでエンコードしているけどめちゃいいね 暗部もグラデもキレイで爆速高圧縮 849 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 15:59:35.15 ID:aWs0QX+90.net] What's new in 850 名前： Video Codec SDK 9.0:　(Video_Codec_SDK_9.0.18) ---------------------------------- In NVIDIA Video Codec SDK release 9.0, following features have been added: Encode Features:: 1. Improved encoded quality for Turing GPUs 2. HEVC B-frame support (Turing GPUs only) 3. Encoded output in video memory 4. H.264 ME only mode output in video memory. 5. Non-reference P frames 6. Support for accepting CUArray as input Decode Features:: 1. HEVC YUV 444 decoding (Turing GPUs only) 2. Multiple NVDEC engines(Turing GPUs only) [] [ここ壊れてます] 851 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:01:38.89 ID:aWs0QX+90.net] >>807 SDK9での新機能 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3522.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3523.jpg ハードウェア毎の機能 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3525.jpg パフォーマンス 　NVENC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3526.jpg 　NVDEC: 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3527.jpg 852 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:09:39.63 ID:aWs0QX+90.net] >>807-808 ・H.264 field encoding がTuringでサポートされないことがさりげなく明示された。 ・TuringでのH.264/H.265の品質改善の要因は、RDOや複数フレーム参照といった機能サポートによるものらしい。 　（HEVCについてはBフレーム機能追加もだけど。） --- 　Improved encoded quality for Turing GPUs 　　Turing hardware adds support for features like rate distortion optimization (RDO) and enable multiple frames to be used as reference. 　　These features significantly improve the encoding quality for both H.264 and HEVC. 　　These features are tied with the already existing presets. 　　This ensures that existing applications can take advantage of these features without making changes to their source code. --- 853 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 16:32:53.84 ID:aWs0QX+90.net] >>807-808 HEVCのBフレームについては、SDK9で B-FRAMES AS REFERENCE のモードとして NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_EACH ってのが指定できるようになった（H.264では指定できない）みたいなので、 SDK9に対応してこの機能を使えば、現状よりも更にTuringのHEVCエンコードの品質が上がるかも？ 854 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 17:31:42.71 ID:30YRs5XF0.net] >2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg TU117以降のHEVC Bフレーム輝いてるよなぁ TU116でも使えるとみんな幸せになれる気がする。価格も進めやすいしな！ 855 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/12(火) 17:49:48.44 ID:8v6Zrr0ed.net] >>811 TU117=GTX1650除外だから、 hevc 目当てなら1660買っとけってことか 856 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 17:56:25.56 ID:aWs0QX+90.net] >>810がちょっと誤解を生む表現だったので補足。 B-FRAMES AS REFERENCE自体はSDK8でサポートされてた機能で H.264限定で、NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_MIDDLEというモードだけ指定できた。 NVEncCなら --bref-mode middle。 HEVCではBフレームがサポートされてなかったので、当然B-FRAMES AS REFERENCEも使えなかったし、 SDK8ではそれに関する設定をすることもできなかった。 SDK9でHEVCでもB-FRAMES AS REFERENCEの設定ができるようになり、 更にNV_ENC_BFRAME_REF_MODE_MIDDLEだけでなく、NV_ENC_BFRAME_REF_MODE_EACHも指定できることになった。 NVEncCがSDK9に対応すれば、--bref-mode each/middle がHEVCで使えるようになって、 それを使えばTuringのHEVCエンコード品質が多分更に上がるものと思われる。 という流れです。 857 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:01:09.33 ID:30YRs5XF0.net] >>813 報告乙です。なかなかSDKまで見ないもんなぁ rigaya氏に生暖かい毒電波送ることにする！ｗ 858 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:04:22.65 ID:V0SkQvoCr.net] --ref とは別のですか？ それならオプション指定して変化はあったみたいですが、私は詳しくはないです 859 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:09:51.83 ID:aWs0QX+90.net] >>815 --ref と --bref-mode は別のもの。NVEncCのオプションを参照。 　https://github.com/rigaya/NVEnc/blob/master/NVEncC_Options.ja.md [] [ここ壊れてます] 861 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 18:13:40.71 ID:V0SkQvoCr.net] >>816 ありがとうございます いま大量エンコードでTSファイル保存勢を辞めている所ですがもう少し待ったほうが良かったか、、現状で満足はしていますが残念っ 862 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 19:39:25.03 ID:rrOD0+rV0.net] まさかの1660待望説到来なのか？ でも1660はメモリーが6GBまでかと思われるが、4Kとかをエンコードしたりデコードしたりした場合に何か影響が出たりしないのかな？ 863 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:26:38.53 ID:LGxh2XS00.net] >>809 微妙にH.264サポート縮小っすか 864 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 20:48:58.76 ID:O6Nq1lMj0.net] >>792 ハードウェアエンコのH.265とH.264は正直五十歩百歩 865 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:01:11.88 ID:0C2oycJpp.net] gtx1050で地デジtsを480x270pでエンコードをするとどの程度fps出ますか？ よろしくお願い致します。 866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:07:52.45 ID:TaovfXes0.net] すごいっす 867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:31:36.03 ID:A5knSIJB0.net] メロメロっす 868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/12(火) 21:33:15.32 ID:HaMTUjbk0.net] ヤベェほど出る 869 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:11:02.45 ID:vHGN6yin0.net] NVEnc 4.31 [共通] ・NVENC SDK 9.0に更新。NVIDIA グラフィックドライバ 418.81以降が必要。 ・HEVCエンコ時のB ref modeの設定を追加。(--bref-mode middle/each) [NVEnc.auo] ・設定画面に「品質(--preset)」「Bフレーム参照モード(--bref-mode)」を追加。 [NVEncC] ・--presetをreadmeに追加。 　 　 速いもうできたのか的な。 870 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 00:30:58.47 ID:xTFMcHuc0.net] 更新乙です。 なんだかんだとrigaya氏にはお世話になりっぱなしです。 871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 02:43:49.74 ID:hVRvtZt00.net] --bref-mode each を使ってみたら固定品質のファイルサイズが8%減りました やったぜ、ありがとん 872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 03:23:27.59 ID:0UNtKN/A0.net] >>818 影響無いはず 1050無印の2GBで4K扱っても余るぐらいだしな ゲーム用途が無いのなら、1660で3GB版（が出るなら）爆速エンコ需要には好適なんじゃないかと 873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:24:30.74 ID:EGETJ5UR0.net] >>828 やはり動画の再生やエンコード用途ならばGPUのメモリーは、そんなにたくさん詰む必要はないわけだね ちなみにGTX1660の世代がエンコードユーザーにとってはRTX世代より有利なのは間違いないのかな？ 874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:30:10.70 ID:0UNtKN/A0.net] >>829 現物出回ってないのに「間違いは無い」って誰が判断できると思う？ 875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 22:42:09.38 ID:EGETJ5UR0.net] >>830 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3524.jpg この表にTU117とわざわざ細かく指定しているのがどうも胡散臭い気がしなくもない そもそもこの表、右側2列にそれぞれTU117の文言が入っている時点で情報としての信用力が低い気がしなくもないし 876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:26:01.13 ID:WPg94UAF0.net] except TU117…TU117を除く 877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/13(水) 23:51:26.10 ID:EGETJ5UR0.net] >>832 !! よくよく調べると、 ■TU117（つまりGTX1650） ・HEVCのBフレーム非対応 ・インターレース信号をインターレースのままエンコード対応 のPascal世代相当 ■TU116（つまりGTX1660Ti及びGTX1660） ・HEVCのBフレーム対応 ・インターレース信号のままでのエンコードは非対応 のTuring世代 で、エンコードやデコードに関しては、特段TU116だけ何かが特別良くなるわけではなく、あくまで他のTuring世代と同等 ということで良いのかな？ 878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 00:29:32.73 ID:waEO7SOK0.net] 現状の予想としてはね。 879 名前：発売前のうわさを信じて動いても文句は言わないように。 普通の人は発売後の書き込み待ってからでいいと思う。 [] [ここ壊れてます] 880 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 03:15:57.70 ID:a4e5uoRw0.net] 2070を買えばまるっと解決 881 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 10:58:21.49 ID:bfnbZDEx0St.V.net] 業務用のエンコーダを買えば完璧。２桁値段が高いけどね。 882 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:49:29.73 ID:050+24/SpSt.V.net] 2060買おうか迷っていたが1660でもいいかもしれん 883 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/14(木) 13:29:08.02 ID:y/8oGjxf0St.V.net] https://satch.tv/?mref=115 884 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:27:08.04 ID:2nUvK2SP0St.V.net] 業務用のは大抵がDSPボード積んだXeonベースのLinuxだしなぁ 885 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:30:24.48 ID:vRWUHsRa0St.V.net] >>833 買うなら最低でも1660って事か 補助電源いるんだよなあ 886 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:02:22.27 ID:qzT4ki+g0.net] A's VIDEO Converterなんだけど、cpuのコア数だったか同時エンコ可能数を設定するのはどこにあるの？？ 887 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/14(木) 23:22:01.40 ID:IgoHEo/i0.net] >>841 開始ボタンの右側にある"v"をクリックすると出てくる 888 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/15(金) 00:07:22.26 ID:RhJUmx2L0.net] >>842 ありがとう！まさかこんな所にあるとは気づかなかった！！ あと、もう少し教えてほしいんだけど、QSVの場合は「ハードウェアデコード」のチェックはオン？それともオフ？ ググってみると両方あるし、そもそもエンコードしてるのにデコードの設定があるのもよくわからず困ってる。 889 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 00:12:15.37 ID:msIebXF00.net] >>843 ソースはデコードしなきゃエンコード出来ないだよ CPUデコ→HWエンコは速いが極限までCPU使いたくないならHWデコ&HWエンコだ 890 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 01:52:08.57 ID:lNnrUGx50.net] 1660は本当にエンコユーザー御用達になりそう 噂ではTensor Coreも載るみたいだし 将来的にTensor Core対応のwaifu2xみたいな超解像やノイズ処理のソフトが出ててきも使えるかも知れないし 891 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 17:14:41.21 ID:HWxlWLMH0.net] >>844 はーそういうことなのか。恥ずかしながら、なんでデコードの選択肢があるのか謎だったわ。 無知な俺が成長したわ。横からだがサンクス 892 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 18:16:20.21 ID:Zdt6+lgC0.net] 知ってて当たり前の事だったらごめんなさい TuringでHEVCのBフレーム対応ができるようになるようだけど Pascal以前のGPUを使った時Bフレーム対応の部分だけCPUに計算 させる事はできるのかしら？ 893 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:06:08.61 ID:K/x/4bGr0.net] できるなら、すでに出てると思いまする そもそもその世代はNVENCにBフレエンコ処理する機構がないかと… 894 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:54:09.45 ID:/Ue0zW3IM.net] できるかどうかはNVENCの仕様次第 仮に可能でもやる気とか優先度とかによって実装されないかもしれない 895 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/15(金) 21:04:23.13 ID:Vo5W6KcVM.net] でもbフレームのためにcpu使う実装したら、x264に勝てる点が何一つ残らない程遅くなったりしそう・・・ 896 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 01:47:24.74 ID:AH4NvcKA0.net] A's VIDEO Converterもsdk9.0対応しねーかな 897 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:00:07.94 ID:YT7Hel9i0.net] たぶん>>850の言うとおり、実用的な速度が出るとはおもえない 898 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/16(土) 02:05:00.45 ID:3cfRr8j40.net] >>851 A'sはSDKを使って開発してるわけじゃなく、MediaFoundationのエンコーダを呼び出してるだけじゃなかったっけ 899 名前：？ [] [ここ壊れてます] 900 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:19:57.63 ID:/ziM33B60.net] 速さ的にもデコードもエンコードもHWでやった方が速いんだけども デコードされたデータをGPUに受け渡すよりデコードされていないデータ渡す方が接続バス通すデータ量小さいし、CPUの処理を待つ事自体がボトルネックなる 要は「丸投げ」が一番速くて電気も食わないのよ CPUとHWのやりとりする量を手数を最小限にするすれば、バスを通してのデータのやりとりする量も、処理待ちや伝達待ちも発生しないのだから、電気も食わないし処理も速い Bフレームの処理だけCPUってのも、それが出来たとしてもHWで中途まで処理した内容（生のフレーム情報だから無圧縮で肥大化している）をバス通してCPUに戻して、CPUで処理した内容をまたバスを通して戻すという手間が増えまくるうえ HWはCPUの処理を待つ間処理が止まるし、I/P/Bフレームの比率考えればBフレームが多いほどCPU処理比率上がってHWエンコードの意味が無くなっていって、品質も速度も極めて半端にしかならんのよ 901 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 11:43:43.01 ID:8603oI2c0.net] ffmpeg+QSVでH.264とHEVC両方使ってみたけど 意外とCPU負荷もあるんだな GPUに全部お任せできるくらいに思ってたわ 902 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 12:41:07.09 ID:b1UVZQMo0.net] H.265エンコだとどのハードとどのソフトの組み合わせがいいの？ 903 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 15:41:28.97 ID:aKEtg7+S0.net] >>855 ソフトウェアデコードしてるせいでデコード負荷がかかってるってことはない？ ソースにもよるけど、-i の前に -hwaccel qsv -c:v h264_qsv とかつけてる？ 　Hardware/QuickSync ? FFmpeg 　https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/QuickSync 904 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 16:31:27.33 ID:L4+Ila1M0.net] >>856 最新のハードと最新のソフト 905 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 20:28:15.13 ID:q9p+Au5b0.net] レトロゲー（640x480)の実況動画をつべにアップしようと思うんだけど せっかくつべがFullHDや4kアップに対応してるんだから低解像度のレトロゲー実況動画も FullHDか4kくらいにアップスケールしてからアップロードしてみたい ハードウェアの力を使って低解像度動画を高解像度動画に綺麗にアップスケールしてくれる技術って無い？ ちなみにグラボはAMDのR9 290 906 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 21:33:42.83 ID:I/QneAzk0.net] >>859 おそらくあなたの想像や、このスレの趣旨とはズレるが教えてあげよう。 480pソースでもGV-USBのようなSDキャプチャではなく 初めからから720pまたは1080pにアプコンして収録するのが一番綺麗になるよ レトロゲーム機 ↓ フレームマイスター https://www.amazon.co.jp/dp/B00FC38XDQ/ ↓ HDMIキャプチャ 907 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:17:25.77 ID:aKEtg7+S0.net] >>859 レトロゲーならいっそのこと Nearest Neighbor で拡大するとか。 waifu2x系は 　　https://github.com/YSRKEN/aviutl-waifu2x-w2xc とかならOpenCLの利用も可能らしいから一応AMD GPUを使うと言えるかな。 自分で使ったことは無いし、レトロゲーの拡大に向いてるかどうかは知らない。 ちなみにNVIDIAのRTXシリーズなら、NGX SDKが公開されればDLVSR（Deep Learning Video Super Resolution）ってのが 使えるようになるらしい。まだアーリーアクセスの段階だから無理だけど。 まあこれもレトロゲーの拡大に向いてるかどうかはわからないけど。 　https://developer.nvidia.com/rtx/ngx 　https://docs.nvidia.com/rtx/ngx/programming-guide/index.html#dlvsr 908 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:30:31 ] [ここ壊れてます] 909 名前：.31 ID:q9p+Au5b0.net mailto: >>860 エミュレーター使ってるから直接画面キャプチャしちゃってるのよね（小さな声 >>861 waifu2って始めて聞いたからググってみたけど 　アニメ調の画像を高品質に拡大できるツール。与えられた画像を“縮小されたもの”と解釈し、 　その元の姿を機械学習を利用した人工知能で推測、復元する仕組み。 　https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/waifu2xcaffe/ ほえー、こんなもの出来てたんだ 機械学習でスケールアップする、それもGPUを使って高速に 面白そうなのね [] [ここ壊れてます] 910 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:50:14.75 ID:aKEtg7+S0.net] >>862 一応書いては見たものの、waifu2xは動画に適用すると死ぬほど時間がかかると聞くので、 多分実況動画のために使う気にはなれないと思ふ・・・。 911 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/19(火) 23:05:02.20 ID:T0cQYW6U0.net] AMD VCEってNvencみたいに同時エンコード制限(上限?)的なのってあるの？ Nvencのチップ別仕様表はあるんだけど、VCEの仕様表は見つけられなくて 誰か知ってたら教えて欲しい。 できればPolarisアーキとVegaアーキ 912 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:22:02.69 ID:lzXhNQAu0.net] 25分程度のDVDアニメを全コマ画像化してwaifu2x-caffeでgtx1080ti使って拡大してから再度動画にしたら2日がかりだったぞ そんなことしなくてもエミュ自体に大抵は拡大処理機能が付いてるだろうから画面を拡大した状態でキャプチャしたほうが綺麗だよ あたりまえだけど違法ダウンロードしたソフトで遊んでる証拠動画はアップしないようにね 913 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/19(火) 23:47:51.70 ID:aKEtg7+S0.net] >>865 エミュのことはよく知らんけど、そんなに複雑な拡大アルゴリズムを実装してるとも思えないし、 だとしたら元解像度でキャプチャしたものをLanczosなりなんなりで拡大したほうが綺麗になるのでは？ 914 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:15:31.07 ID:1thanAsh0.net] >>857 はえ＾〜サンガツ デコードのほうもQSV指定する必要があったんすね >>859 エミュレーターに描画の時点で内部解像度を変更できる設定があるから「機種名 高画質化」でぐぐると幸せになれるゾ 915 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:30:07.54 ID:a7vREIGd0.net] >>866 そう、時間かけてソフトでアップスケールする方が、きれいになると思う 916 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:42:21.00 ID:HYT3Wqh40.net] >>866 そもそも前提となる条件があやふやなのに断定するような書き方するのは良くなかったね、すまない 元動画を何かしら圧縮して保存していたら拡大したときにノイズが目立ちやすいから 元からFHDなりでキャプチャしたほうがいいと考えたんだ エミュの拡大アルゴリズムまで考えが至らなくて恥ずかしいよ 917 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 00:49:14.68 ID:PjY9X1HC0.net] >>862 そうか。 他の人にも言われてるけど、エミュをフルスクリーン表示にして、それをそのままフルスクリーンキャプチャするのが一番楽に高解像度ソース作れるんじゃないか 片方全画面ゲーム、片方PC画面にできるデュアルディスプレイ環境にすると尚良し 918 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 01:09:00.20 ID:PjY9X1HC0.net] >>869 たしかに、元の動画を非圧縮AVIで保存してるか、h.264などに圧縮してるかで変わりますね 919 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/20(水) 03:31:26.68 ID:N+NLsuJ60.net] >>594 > 単価の安い20nmあたりでNVEncボードとか > エンコードならDDR4でも間に合うし、 いいね！　素晴らしいアイデア。 ぜひ”NEW Product Requ 920 名前：irement”として nVidia にメールしてください！ [] [ここ壊れてます] 921 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:03:37.53 ID:mOwGcmzWa.net] SpursEngineとかあったけど もうああいうのは出ないやろ 922 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:18:17.70 ID:DMTmT8bF0.net] 専用ボード出したところで月何枚売れるのか 天下のNVIDIAにとっては糞みたいな売り上げでしょ 923 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:24:57.48 ID:57uQlkDl0.net] あれは余剰チップの消化先的な面もあったからなぁ リリース時の単価も安くないし 924 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 10:53:52.34 ID:xWGnJTT20.net] >>875 あれはCUDAと比べりゃマシ程度のもんだった それよりQuadroでNVENC使えばエンコ本数も制限無くて良い 925 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 12:38:24.77 ID:57uQlkDl0.net] Tensorコア使った超解像フィルタどうなったんだろうかね メモリ上でフレームを低解像度化後にソースとの比較学習させた成果をnvidiaにタレ込むプログラムとか出してくれれば、いくらでも協力するのにな 今年から国内法的に研究用途や機械学習用途で作成する複製は、視聴可能な状態で保持しなければ著作権を問われなくなったから パイプに対応してくれれば、放送波流し込んでやれば延々学習させてられるし 926 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 14:45:21.55 ID:p24EFCBE0.net] >>877 >>861 927 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 15:10:59.69 ID:QGJCA8EA0.net] >>877 なるほど 放送波を延々と機械学習か 間違いなく素材の質が問われるけど、BSだとTVショッピングにめっぽう強くなるとかw CSならchの選び方で、ドラマ、映画、MV、スポーツ、アニメ、ニュースなど特化したものに育つかな？ 成果をみてみたい気もする 928 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:25:14.00 ID:prFhD6nj0.net] >>863 そっか、もともと静止画用の技術なのか ハードウェアの力を借りても動画を拡大するのは大変と・・・ 929 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:43:01.41 ID:T9QwcGGt0.net] あれ昔のアニメに使ってみるとデジタルリマスターみたいになるからすごい 930 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:53:47.95 ID:YN2x/+eh0.net] >>862 こういう意見もあるから エミュの段階で拡大するのがベストっぽい 個人的な経験則でもドット絵は少しでもリサイズしようとすると 絵が崩れたりするからエミュで拡大して等倍（リサイズなし）エンコがいいと思う 931 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 20:54:06.80 ID:YN2x/+eh0.net] URL貼り忘れ https://rndomhack.com/2015/05/25/xbr_resize/ 932 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 21:04:10.67 ID:prFhD6nj0.net] >>883 これ(xBR)の動画版って無いのかな？ 綺麗にドット絵拡大していて驚愕 933 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 22:14:35.52 ID:p24EFCBE0.net] >>884 そういう場合はffmpegやAvisynth回りを探すといい。 　FFmpeg Filters Documentation 　https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#xbr 　mysteryx93/AviSynthShader: Run HLSL Shaders in AviSynth with GPU Acceleration 　https://github.com/mysteryx93/AviSynthShader 934 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:10:43.62 ID:YN2x/+eh0.net] 実装されてるんだ すごいな >>884 その記事での効果は凄いけど そういう記事では最も優れた効果の画像を使うものだから 実際の利用ではちょっと違うものになるのはよくある 935 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:24:51.43 ID:JHjKPXch0.net] RTX20x0世代のnvencでドライバ&ソフト側の最適化が完了したら 10x0世代より30%以上速くなるってどっかで見たけど 全然、来ないな… 936 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:36:24.00 ID:IJJcp1rX0.net] 1440x1080でいろいろ盛って360fpsくらいだけどまだパワーアップするのか… 古いHDDだと読み込み間に合わない 937 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/20(水) 23:46:29.92 ID:wn44NgVm0.net] このままGPUの性能が上がっていったらリアルタイムにwaifu2xでアプコン再生する動画姿勢支援機能とか出そう 938 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:06:37.85 ID:A24rp0ml0.net] >>885 > 　FFmpeg Filters Documentation > 　https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#xbr ｲｲﾈこれ QSVなりVCEなりハードウェア使ってくれればなおのこと(・∀・)ｲｲ!! 939 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:34:49.33 ID:kZP+Lsn/0.net] SDKのページからリンクされてたけど、NVIDIA公式ブログでH.264とlibx264の比較記事が出てた。 Turing H.264 Video Encoding Speed and Quality | NVIDIA Developer Blog https://devblogs.nvidia.com/turing-h264-video-encoding-speed-and-quality/ 940 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:36:12.42 ID:kZP+Lsn/0.net] >>891訂正 × H.264とlibx264の比較記事が出てた。 〇 TuringのNVENC H.264とlibx264の比較記事が出てた。 941 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 00:53:11.42 ID:o5LCkWfz0.net] >>891 これ、同じ条件での比較って言えるのか？ 942 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 01:40:01.26 ID:DSWSEsF0M.net] amatsukazeとNVENCのおかげで溜まってた録画データだいぶ軽くなったわ。 作者さんありがとう。 943 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 11:02:00.07 ID:bu5yDmqDa.net] 質はともかくスピードは鬼やろ 944 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 14:26:43.00 ID:LiE9YAqx0.net] ラデ570と580だとそんな差でない？メモリも4GBでいい？ 945 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/21(木) 23:19:22.51 ID:+zuJcrqf0.net] 　 2019/2/15 Unleash the Power of Turing with NVIDIA Driver 418 https://news.developer.nvidia.com/unleash-the-power-of-turing-with-nvidia-driver-418/ 　→ドライバ418と、様々なTuring向けSDKについて。 記事を見て知ったけど、Optical Flow SDKというのも公開されてたようだ。 TuringはOptical Flow用の専用回路を持っていて、高速で高品質なモーションベクトルが得られるらしい。 オブジェクトの認識や追跡、フレーム補間とかに利用できるとか。 　NVIDIA Optical Flow SDK | NVIDIA Developer 　https://developer.nvidia.com/opticalflow-sdk 　An Introduction to the NVIDIA Optical Flow SDK | NVIDIA Developer Blog 　https://devblogs.nvidia.com/an-introduction-to-the-nvidia-optical-flow-sdk/ これを利用したFluidMotion的な機能とか実装されたりするのかな。 946 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:39:17.47 ID:t+9Y1/r50.net] レイトレ関連の機能の一部だろうから一概にTuringの機能と言っては弊害あるのでは？ 947 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 03:07:34.54 ID:RNOibIiza.net] レイトレーシングって映像に使えるのか？ 948 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 03:33:34.35 ID:Vo38WZn10.net] >>898 opticalって単語からレイトレを連想したのかもしれないけど、関係ないよ。 --- 　オプティカルフロー - Wikipedia 　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC 　オプティカルフロー（英: optical flow）とは、視覚表現（通常、時間的に連続するデジタル画像）の中で 　物体の動きをベクトルで表したものである。 　オプティカルフローは、パターン認識、コンピュータビジョンあるいは他の画像処理技術において利用されている。 　その抽出にはブロックマッチング法、勾配法などが用いられる。 --- 949 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:10:53.83 ID:mmyvnHtz0.net] いろんな新技術来ても非エンジニアの自分は指をくわえて待つしかねぇ！ 950 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 10:21:38.49 ID:zMJWDDAAa.net] リアルタイムは無理でもっぱら静止画だったな FPUなしで一枚出すだけで一週間とか 今思えばそんなんよくやってたなと思うわｗ 951 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:03:32.44 ID:7vG+TaGe0.net] 22日（金）23時に販売解禁を迎えるNVIDIAの新型GPU「GeForce GTX 1660 Ti」（GDDR6 6GB）搭載グラフィックスカード 予価は税込約36,000円〜約45,000円になる模様。 うーん、高い 1060の上だからしょーがないんだろうけど 952 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:27:27.69 ID:WX+8pzRRM.net] 45000円とかRTX2060買えますやん… 953 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 11:56:54.34 ID:BK88B8r7r.net] メモリ3Gのとtiじゃないやつがいくらになるか… ご祝儀価格やめて 954 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 12:36:32.05 ID:BnwcMi/g0.net] 経済を回すために皆頑張ってくれ 俺は中古の1060-6G使いながら値下がりを待つから 955 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/22(金) 13:12:28.72 ID:G31AHs3M0.net] 1660無印がnvencでBフレ対応の最廉価なんだろうからそれを待つわ 956 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:03:51.58 ID:aFM8tRle0.net] RTコアがないのはいいけどTensorコアもないのか 957 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:08:30.32 ID:aQ9L0Rp10.net] Tensorコア無いのか 958 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:29:47.71 ID:PETUn8Fp0.net] 1660ti tensorなくてがっかりだな。 cpuエンコとpascalのnvencで遊んでるけど、今になって画面出力なしのRX470も気になってきたわ。 VCEってssimとかのグラフどこかにあげられてたっけ？むしろ悪すぎて退場食らったのかな・・・ 959 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:50:06.97 ID:Vh/uDODZ0.net] >>910 ■実写(sample_movie_1080p.mpg) → 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3428.jpg ■アニメ(ビビオペOP1080p) → 2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3429.jpg どうやったらここまで悪く出来るのかってレベル 960 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 00:55:47.42 ID:n/EZj75L0.net] >>911 いや〜、RX460のVCEで比較ってのがね 961 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:12:55.93 ID:PETUn8Fp0.net] >>911 ありがとう。すごい助かる。 これだけひどいとお遊び用に買おうとも思わんな・・・pascalでいいや 962 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:13:01.44 ID:1AJr7Kdn0.net] >>911 x265もv3.0超えてプリセット変わってるし、slowよりveryfast出したほうがHWエンコには参考になるだろうし 1660(またはRTX)追加してBフレの比較を待ちたいところですな 963 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 01:16:10.44 ID:q5Je+h4A0.net] >>911 QSVも結構酷いなこれ アプコンエンコに使おうかと思ったけど素直にx265使っておくわ 964 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 10:21:28.39 ID:082mmHemd.net] 460も580もVCEコアはおなじ？ 965 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 12:07:11.02 ID:6xJemFVU0.net] >>916 Wikipediaでは同じになってる https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine#VCE_3.0 966 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 19:47:53.50 ID:arDcjwNh0.net] VCEの話題になってるから自分も前に取ったデータ出してみる 2400GとHaswell 4200Mとの比較 ソース サクラノ詩 OP https://i.imgur.com/Ugwt0mN.png https://i.imgur.com/ndJiN8d.png https://i.imgur.com/3J5xdiW.png エンコード速度 QSV 120fps前後 VCE h264 180fps前後 VCE h265 270fps前後 967 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 20:23:35.72 ID:ooEbDG+0M.net] VCEひでぇな 968 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 21:13:15.91 ID:LBnznJmYa.net] RTX20XXのNVENCのH.264を測定したデータってあるかな？ NVIDIAはプリセットmidiumでキーフレーム2秒なx264と同等の画質と言っているのだけど 969 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 21:19:35.93 ID:7Srz6xj ] [ここ壊れてます] 970 名前：20.net mailto: 1660ti ってBフレーム対応してないの？ [] [ここ壊れてます] 971 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 23:01:41.73 ID:6xJemFVU0.net] >>921 スイートスポットを狙ったTuring GPU「GeForce GTX 1660 Ti」を試す https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1170679.html RTコアとTensorコアが非搭載のTU116コアだが、GPU内蔵ハードウェアビデオエンコーダ「NVENC」は、 ほかのTuring世代GPUと同等。H.265/HEVC形式へのエンコードで、Bフレームが利用可能となっており、 GeForce GTX 10シリーズ以前のGPUより圧縮率が向上している。 972 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/23(土) 23:15:38.85 ID:7Srz6xj20.net] >>922 ありがとう 1660ti買ってみようかな 973 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 09:04:20.53 ID:+2AA9uTW0.net] GT630(GK208)ってOBSでNVENC使えますかね？ 974 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 21:00:54.48 ID:fyoB/LtA0.net] >>924 GT630持ってないから試せないんで予想になるが、 GT630(GK208)はNVENC対応してるし使えるんじゃね？ 975 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:06:00.45 ID:bvTiDddJ0.net] 二ヶ月後あたりからRTX2060が在庫減って、RTX2060の需要がGTX1660/TiとRTX2070に分散して巻き沿い売れしすから買い時に注意だな（特にGTX1660/Ti 買うなら決算、新入学・就職セール中までに済ませるか、夏ボのセールまで待った方が良いかも 976 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:16:03.65 ID:bvTiDddJ0.net] >>924 使えるけど初期のNVEncだからHEVC非対応なので注意ね 速度最優先でも無い限り、Haswell以降のIntel環境ならQSVのH264方が画質容量比の性能はいいので、環境によってはQSV使う方が良いかも ただ、ビットレート高いほど性能差が出ずらくなるので 録画TSソースの圧縮目的で馬鹿みたいに圧縮せずに1440x1080で5〜6Mbps程度（2〜3倍録画相当）な程度ならKepler世代のNVEncでも十分な画質にはなる 977 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 22:24:16.43 ID:bvTiDddJ0.net] >>924 あ、obsというのを見過ごしてた、すまん QSVのが画質稼げるが、遅延はNVEncより多少大きいので視聴者とのやりとり多い場合にはNVEncのがいいかも 978 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/24(日) 23:57:40.97 ID:PR3sROtx0.net] 遅延ってコンマ何秒の世界だぞ 979 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/25(月) 01:36:15.69 ID:T3PFh7UC0.net] エンコードの遅延と配信の遅延は区別して考えないとね。 980 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 00:27:35.95 ID:lmfZjFPe0.net] 今960でリアルタイムエンコで使ってるんだけど1050Tiに変えるか1660Tiに変えるかで 迷ってるんだが良くなるのかわからない。 実質、差って出るもんなのかな？ ちな　３D描画はほとんど使わないという状況で　 981 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 01:15:41.65 ID:80nKCBWk0.net] 新しい世代ほど高解像度出力での速度低下が少なくて画質が良い 1660ti買える予算が捻出できるなら1660tiでいいけど 待てるなら、より安い 1660無印待ち（3Gモデルが出れば更に安価になるし あとPascal世代で良いなら1050tiである必要すら無いから1050無印でも可 注意点はリアルタイム配信用のアプリ側で対応していないと1660以上のBフレーム対応の効果は得られない（ブロック配置性能向上での画質向上の効果は得られる 982 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 01:37:36.44 ID:wasitzfod.net] >>932 助言助かりました 予算ギリギリではあるけど性能差は出るようだし1660ti明日にでも検討します たぶんpalitが一番安いでしょうし 先を見越して買うしかないかな アプリはOBSかXsplitあるんで問題なさそうかなって思ってます。 983 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 02:35:01.01 ID:yJznRc+S0.net] 来月終わりに1650出るんでしょ 多分2万半ばから3万ぐらいなんじゃないかな https://www.techpowerup.com/252899/nvidia-readies-geforce-gtx-1650-for-march-release 984 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 06:32:53.15 ID:yJj+PUIM0.net] NVENCはx品質指定でエンコード出来ないんかな 985 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 07:41:07.80 ID:80nKCBWk0.net] 1650はHEVCでBフレ使えないから、HEVC目当てだと微妙だったり H264もPascalから品質は上がってはいるけどHEVCほど極端な性能向上ではないし、未だSkylake以降のQSVのH264に勝るほどじゃないんで 近年のIntel環境ならH264目当てなら馬鹿みたいな処理速度欲しない限りはQSVのH264使っていた方がいい 986 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 09:37:12.26 ID:lmfZjFPe0.net] 今の環境はRyzen1700XなんでQSVが使えないという intelの所持はIvyなんでスペック不足かな。 今日明日使いたいという考えだとやっぱ1660か1050なんだろうね。 MaxwellよりPascalの方が良いもしくはそれ以上のものを購入すれば いいということですね？ 今のところはH264だけですけど　H265が生放送向きになることを想定すればやっぱ 1660って感じなんだろうな・・・・ 987 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:02:40.43 ID:R0Z7fspGr.net] >>937 RTXでアニメエンコードをしているけどh265の10bitが凄く良いよ リサイズしないで品質固定低めにしているけどかなりきれい 988 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:09:52.79 ID:ypfLWM1T0.net] 来月下旬に来る1660無印はti付きより6000円くらい安くなって買いやすくなる NVEncの速度は少し落ちるのだろうか 989 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:17:27.92 ID:YUZnQhNzd.net] nvだけなら変わらんのでは？ 前処理でCUDA使ったりするなら遅くなるが 990 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 10:54:58.94 ID:Pk8uof+p0.net] 補助電源なしでHEVCのBフレ使いたいんですよ〜 991 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 13:54:47.41 ID:lmfZjFPe0.net] 931です。 買いました1660Ti　生放送とかで変わればよいなぁとwktkしてます。 992 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 13:57:39.29 ID:lB8qM+IX0.net] 配信でHEVCを使えるところなんてあるの？ H.264は退化してる部分もあるようだが 993 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 14:01:21.51 ID:TnE2rG3tM.net] 退化のソースなんて見たことないが 994 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:01:43.39 ID:80nKCBWk0.net] 配信でインタレース出力出来ない事がデメリットになると思えないんだが 国内ならTS抜きやってる内の極一部のユーザーがインタレ保持エンコしてるってぐらいで なおかつx264では無くNVEncでそれやってる奴がどれほど居るかという 995 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:29:02.38 ID:TD1JCI2K0.net] インタレ解除については、よほど細かい違いを気にするのでなければだけど、TVMW7の適応補間 (高精度)で解除してから RTX20*0のNVEnc使ってエンコードすれば充分だと思うけどねぇ ほんのわずかでもきれいにしないと気が済まないというのであればAmatsukaze使うか、自分でAvisynthを使いこなすかになるけれど 正直そこまでするような素材があるのかという根本的な問題が… 2Kのインタレ素材を4Kテレビとかに表示するときにインタレ解除の品質がしょぼいと極めて残念なことになるのは事実だけど、 それは、テレビのリアルタイムアップコンバートを使わず、あらかじめ手間暇かけてアップコンバートするなどの方法で回避するなどの 方法自体を駆使することで、これもまた改善することはできなくもない ※ただし、アップコンバートした4Kファイルは当然大容量になるけど 続く 996 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 16:29:27.33 ID:TD1JCI2K0.net] 今後、2Kや480i時代の素材を4K、HDRテレビできれいに見ようとすると、またいろいろテクを駆使する必要が出るのかもしれないねぇとは思うけど ※WOWOWで今放送中のふしぎ 997 名前：の海のナディアなんか、SDR→HDR変換もやれば、ブラウン管時代に見たような突き抜けた青空感とかも得られそうな気もするし [] [ここ壊れてます] 998 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 17:49:01.63 ID:80nKCBWk0.net] まぁCUDAもセットで使えるからデインタレフィルタに困る事は無いってのもあるね NVDecやVCE/VCNのHWデインタレはまだマシだが、QSVの糞さ加減（特にテレシネ時）は何時になったら改善するのやら 999 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 18:07:30.96 ID:nJgBNwY80.net] >>935 >>98 1000 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 18:24:11.08 ID:9aSdonCRM.net] あかんたれ デインタレ 1001 名前：名無しさん＠編集中 [2019/02/27(水) 22:42:18.72 ID:lmfZjFPe0.net] 1660に変えたのはいいけど　OBSで２パスのチェックなくなってるんだね。 ただ２項目ふえて　looh-ahead と　心理視覚チューニングがチェックボックスついてる 先読みってことなんだろうけど、チェック入れて動かすとフレーム落ちるｗ なんなんだこりゃ〜 1002 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 22:57:38.87 ID:Knz0JXcIM.net] ん、まだ完成度が低い？ 1003 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:09:57.06 ID:egClz1lg0.net] nvencドライバ・ソフトウェア周りももうちょっとしっかりして欲しいけど それ以上にドキュメント類をしっかり揃えて欲しいなぁ 1004 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:18:39.31 ID:80nKCBWk0.net] システム環境やキャプチャ方式、ドライバやobs側の設定にもよるからなんともな 個々のソフトウェアや各種設定については適時当該スレにででも聞いてくれ 1005 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/27(水) 23:26:58.77 ID:80nKCBWk0.net] しっかりしてくれと言っても、ドライバやAPIを使ってるのはobs側 それともnvencやドライバの問題だと切り分け出来るほど既に検証してるのかい？ APIを利用するインターフェイスの実装はobsなんだから、まずはobs方面での情報集めるなりした方がいい ここはobsや配信のスレじゃ無いからな 1006 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 17:18:57.14 ID:ztDOZxY70.net] >>951 2passと表記してたのがlookaheadになっただけじゃないの 1007 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 18:20:55.43 ID:57aInP1H0.net] >>951 OBSのバージョンは変える前と一緒？ 最新のSLOBSで1060から2070に変えたけど2passあるよ 1008 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/02/28(木) 23:23:57.31 ID:I1RjN1A30.net] >>957 最近リリースされた OBS Studio v23 の話だと思うよ。 派生版のStreamlabs OBSではまだ対応バイナリを出してないはず。あとバージョンを「最新版」と書くのはやめい。 >>951 >>956 2passとlookaheadは別のもの。 v23.0.1のソースの plugins\obs-ffmpeg\jim-nvenc.c とかを見た感じだと 　レート制御： CBR または VBR 　プリセット： Max Quality の場合のみ、2パスモード（VBR時はNV_ENC_PARAMS_RC_VBR_HQ、CBR時はNV_ENC_PARAMS_RC_CBR_LOWDELAY_HQ）になるっぽいかな。 Look-aheadと心理視覚チューニングについてはリリースノートやツールチップで説明されてるし、 あとはOBSスレへどうぞ。 1009 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 02:23:32.68 ID:rOcHPC+tF.net] 1660が月末、1650が4月末か なんとか2060の弾不足に間に合うリリースになるっぽい 1660はエンコ鯖用に、1650はELSAの1スロ待ってからだな 1010 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 08:20:41.22 ID:vmUXFKDq0.net] >>958 OBSスレってどこにあるの？ URLプリーズ 1011 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 11:03:36.61 ID:D9/tR40w0.net] OBS 5chでググることもできないのか https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1547905007/ 1012 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 11:06:47.25 ID:h7UYLdcC0.net] 原 1013 名前：因は本人説 [] [ここ壊れてます] 1014 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:19:25.36 ID:8vO9QOLQ0.net] 1660はBフレームに対応して無いらしいぞ？ 1015 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:21:30.32 ID:8vO9QOLQ0.net] >>922 と思ったら対応しているのか… だったらPascalにも対応させろよ!!!ファビョーン!!! 1016 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:29:27.52 ID:vmUXFKDq0.net] >>961 ありがとうございます 1017 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:46:44.78 ID:W41Eckopd.net] >>964 それTiな、1660は無理 1018 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 13:03:56.09 ID:D9/tR40w0.net] >>966 1660はTU116で1650がTU117になるんじゃないのん？ 1019 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:18:23.84 ID:jnjLNbtV0.net] Pascalはハードウェア的な問題で対応不可能でしょ 1020 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:19:51.32 ID:0iNz5/eMd.net] Turing世代のNvenc綺麗なの？ coffelakeでqsv使ってるけど速いのはわかるけど画質も上がってるなら1660ti辺りでも買おうかな 1021 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:25:34.42 ID:uxC0I7/3r.net] 9年間TS保存派だったけどエンコードを始めるくらい良い感じだった 1022 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 15:42:43.74 ID:aU3Yt0ZnM.net] >>969 エンコが主目的なワイ、1660待ち 1023 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 16:28:49.26 ID:jv50TWEJ0.net] >>971 同じく 1650系がBフレ駄目と聞いたので 1024 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:25:23.17 ID:o5QTctwx0.net] パワーディレクターで高速ビデオレンタリング技術のとこのチェックボックスがでなくなったんですけど、助けてください よりによって1920x1080のプロファイルだけ選択できない 他のサイズのやつは選択できる謎なんです助けてください 1025 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:54:15.24 ID:wgtn4cqhd.net] 1650がBフレダメってどこ情報？ 1026 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:00:18.10 ID:7GlrqudK0.net] このスレにもあるけどSDK9の説明でTU117(1650予定ってこと)は除くってあるからね 画像は流れてるけど、rigaya氏のNVencの説明である。 Turing世代でBフレ有効なのは、ドライバ418.81以降でTU117はダメ 1027 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:21:05.67 ID:zMfb0sSE0.net] 9.0.20のドキュメントだとTU117の区分がなくなってるな ttps://imgur.com/a/mmYbr3Z 1028 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:22:09.12 ID:7GlrqudK0.net] まぁTU117はVolta世代と同じ扱いなんで、Bフレは使えないけどH.264のインタレは使えるから人によってはありなんじゃね？ HEVCのHWエンコがましになったとはいえ、同ビットレートに収めようとするとソフトエンコにかなわないし、保存版はソフトでもいいんじゃね 1029 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:23:22.77 ID:wgtn4cqhd.net] >>975 ありがと 1030 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:27:23.07 ID:aOfM3UtkM.net] カトちゃん「HEVC」 1031 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:27:14.68 ID:k5KFHGHn0.net] >>976 うお、ほんとだ。いつのまにか更新されてたのか。 APIガイドの方でも「(except TU117)」って文言が消えてるね。 ということはTU117になるとされている1650にもTuringのNVENCが載るのかな？ 変更履歴もつけずに更新するのはやめてほしいぜ・・・。 1032 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:49:03.15 ID:prcdbvxC0.net] 1650でBフレ使えるとなると、いよいよxx60の立場が怪しく 1033 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:12:51.57 ID:jv50TWEJ0.net] >>980 まだモノが出てないからとりあえず消した とも考えられるw 1034 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:28:27.22 ID:PUUIUwn70.net] >>854 何もバス経由してNVencからCPUにデコードデータ流さんでも、 ほぼ遊んでるCUDA使ってできねーか？ 1035 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:36:28.50 ID:1Zn2PpHA0.net] ハードウェアとソフトウェアエンコード半々で早くてキレイみたいないいとこ取りって出来ないのかな 1036 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:26.19 ID:k5KFHGHn0.net] とりあえず次スレ立てに行ってみる。 1037 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:51.95 ID:s/QlwqQw0.net] 役割分担とか非効率っていうことについて何やら熱く語 1038 名前：ってたレスあったような [] [ここ壊れてます] 1039 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:56:36.32 ID:k5KFHGHn0.net] 次スレ 　【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】 　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551441296/ 1040 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:03:52.33 ID:prcdbvxC0.net] >>987 thx乙 >>984 --opencl指定出来るx264を使ったことがあるが、正直変化があるのか分からなかったよｗ でもAvisynthNeo+KFM/KTGMCは効果絶大 妥協出来ないのであれば読み込みやエンコーダーに流す手前までをGPUにやらせて、エンコはソフトという形しか無いんじゃないか？ 1041 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:04:03.70 ID:k5KFHGHn0.net] >>982 ぬか喜びさせておいて、モノが出た後で再度追加されるというオチは俺も想像しちゃったけど、さすがにそれは無いと信じたいｗ 1042 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:05:42.97 ID:h7UYLdcC0.net] >>968 問題というと語弊ありすぎ エンジンに無い機能は使えないだけ 1043 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:16:02.95 ID:h7UYLdcC0.net] >>984 ハードウェアとソフトウェアのやりとりが増えるだけで無駄に遅くなる要素が増える 圧縮方式上個々が独立的に分担処理は出来ないから、お互いの処理分が終わるのを待たないと作業が進められない 待ってる方は遊んでる状態だから稼働率も悪化する 1044 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:14:43.21 ID:tc2s55ej0.net] >>987 もうスレ落ちしてるっぽいので 新しく建てるぞ 1045 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:19:06.84 ID:tc2s55ej0.net] 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551446228/ 保守よろしく 1046 名前：987 mailto:sage [2019/03/01(金) 23:21:44.11 ID:k5KFHGHn0.net] >>992-993 しまった、即落ち仕様のことすっかり忘れてたわ。すまぬ。 1047 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:14.99 ID:remgNwHta.net] うめ 1048 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:46.34 ID:remgNwHta.net] うめ 1049 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:00.44 ID:remgNwHta.net] うめ 1050 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:22.29 ID:remgNwHta.net] うめ 1051 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:27.32 ID:remgNwHta.net] うめ 1052 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:39.36 ID:mxbYRhFoa.net] あの、質問いいですか？ 1053 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 206日 2時間 49分 30秒 1054 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef