- 1 名前:名無しさん@編集中 [2018/08/08(水) 04:44:09.82 ID:NnYmcXUx0.net]
- ソフトウェアエンコーダーに画質は劣るものの、エンコード完了までの処理速度が爆速なハードウェアエンコーダーを語りましょう
●Intel ・https://software.intel.com/en-us/media-sdk ・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video ●NVIDIA ・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk ・エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC ・デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo ●AMD ・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF ・エンコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine ・デコード: https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 1016 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:29:27.52 ID:vmUXFKDq0.net]
- >>961
ありがとうございます
- 1017 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 12:46:44.78 ID:W41Eckopd.net]
- >>964
それTiな、1660は無理
- 1018 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 13:03:56.09 ID:D9/tR40w0.net]
- >>966
1660はTU116で1650がTU117になるんじゃないのん?
- 1019 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:18:23.84 ID:jnjLNbtV0.net]
- Pascalはハードウェア的な問題で対応不可能でしょ
- 1020 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:19:51.32 ID:0iNz5/eMd.net]
- Turing世代のNvenc綺麗なの?
coffelakeでqsv使ってるけど速いのはわかるけど画質も上がってるなら1660ti辺りでも買おうかな
- 1021 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 14:25:34.42 ID:uxC0I7/3r.net]
- 9年間TS保存派だったけどエンコードを始めるくらい良い感じだった
- 1022 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 15:42:43.74 ID:aU3Yt0ZnM.net]
- >>969
エンコが主目的なワイ、1660待ち
- 1023 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 16:28:49.26 ID:jv50TWEJ0.net]
- >>971
同じく 1650系がBフレ駄目と聞いたので
- 1024 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:25:23.17 ID:o5QTctwx0.net]
- パワーディレクターで高速ビデオレンタリング技術のとこのチェックボックスがでなくなったんですけど、助けてください
よりによって1920x1080のプロファイルだけ選択できない 他のサイズのやつは選択できる謎なんです助けてください
- 1025 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 17:54:15.24 ID:wgtn4cqhd.net]
- 1650がBフレダメってどこ情報?
- 1026 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:00:18.10 ID:7GlrqudK0.net]
- このスレにもあるけどSDK9の説明でTU117(1650予定ってこと)は除くってあるからね
画像は流れてるけど、rigaya氏のNVencの説明である。 Turing世代でBフレ有効なのは、ドライバ418.81以降でTU117はダメ
- 1027 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:21:05.67 ID:zMfb0sSE0.net]
- 9.0.20のドキュメントだとTU117の区分がなくなってるな
ttps://imgur.com/a/mmYbr3Z
- 1028 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:22:09.12 ID:7GlrqudK0.net]
- まぁTU117はVolta世代と同じ扱いなんで、Bフレは使えないけどH.264のインタレは使えるから人によってはありなんじゃね?
HEVCのHWエンコがましになったとはいえ、同ビットレートに収めようとするとソフトエンコにかなわないし、保存版はソフトでもいいんじゃね
- 1029 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:23:22.77 ID:wgtn4cqhd.net]
- >>975
ありがと
- 1030 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 18:27:23.07 ID:aOfM3UtkM.net]
- カトちゃん「HEVC」
- 1031 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:27:14.68 ID:k5KFHGHn0.net]
- >>976
うお、ほんとだ。いつのまにか更新されてたのか。 APIガイドの方でも「(except TU117)」って文言が消えてるね。 ということはTU117になるとされている1650にもTuringのNVENCが載るのかな? 変更履歴もつけずに更新するのはやめてほしいぜ・・・。
- 1032 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 19:49:03.15 ID:prcdbvxC0.net]
- 1650でBフレ使えるとなると、いよいよxx60の立場が怪しく
- 1033 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:12:51.57 ID:jv50TWEJ0.net]
- >>980
まだモノが出てないからとりあえず消した とも考えられるw
- 1034 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:28:27.22 ID:PUUIUwn70.net]
- >>854
何もバス経由してNVencからCPUにデコードデータ流さんでも、 ほぼ遊んでるCUDA使ってできねーか?
- 1035 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:36:28.50 ID:1Zn2PpHA0.net]
- ハードウェアとソフトウェアエンコード半々で早くてキレイみたいないいとこ取りって出来ないのかな
- 1036 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:26.19 ID:k5KFHGHn0.net]
- とりあえず次スレ立てに行ってみる。
- 1037 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:52:51.95 ID:s/QlwqQw0.net]
- 役割分担とか非効率っていうことについて何やら熱く語
- 1038 名前:ってたレスあったような []
- [ここ壊れてます]
- 1039 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 20:56:36.32 ID:k5KFHGHn0.net]
- 次スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551441296/
- 1040 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:03:52.33 ID:prcdbvxC0.net]
- >>987
thx乙 >>984 --opencl指定出来るx264を使ったことがあるが、正直変化があるのか分からなかったよw でもAvisynthNeo+KFM/KTGMCは効果絶大 妥協出来ないのであれば読み込みやエンコーダーに流す手前までをGPUにやらせて、エンコはソフトという形しか無いんじゃないか?
- 1041 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:04:03.70 ID:k5KFHGHn0.net]
- >>982
ぬか喜びさせておいて、モノが出た後で再度追加されるというオチは俺も想像しちゃったけど、さすがにそれは無いと信じたいw
- 1042 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:05:42.97 ID:h7UYLdcC0.net]
- >>968
問題というと語弊ありすぎ エンジンに無い機能は使えないだけ
- 1043 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:16:02.95 ID:h7UYLdcC0.net]
- >>984
ハードウェアとソフトウェアのやりとりが増えるだけで無駄に遅くなる要素が増える 圧縮方式上個々が独立的に分担処理は出来ないから、お互いの処理分が終わるのを待たないと作業が進められない 待ってる方は遊んでる状態だから稼働率も悪化する
- 1044 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:14:43.21 ID:tc2s55ej0.net]
- >>987
もうスレ落ちしてるっぽいので 新しく建てるぞ
- 1045 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:19:06.84 ID:tc2s55ej0.net]
- 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ2【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1551446228/ 保守よろしく
- 1046 名前:987 mailto:sage [2019/03/01(金) 23:21:44.11 ID:k5KFHGHn0.net]
- >>992-993
しまった、即落ち仕様のことすっかり忘れてたわ。すまぬ。
- 1047 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:14.99 ID:remgNwHta.net]
- うめ
- 1048 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:32:46.34 ID:remgNwHta.net]
- うめ
- 1049 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:00.44 ID:remgNwHta.net]
- うめ
- 1050 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:22.29 ID:remgNwHta.net]
- うめ
- 1051 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:27.32 ID:remgNwHta.net]
- うめ
- 1052 名前:名無しさん@編集中 mailto:sage [2019/03/02(土) 07:33:39.36 ID:mxbYRhFoa.net]
- あの、質問いいですか?
- 1053 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。 life time: 206日 2時間 49分 30秒
- 1054 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
|