- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/30(木) 18:18:48.88 ID:???.net]
- >>788
そう
絶対にないとはいえないという理屈で可能性を留保するやり方は陰謀論者の方がよく使ってる
それに対して陰謀論否定派は例えばミサイルの射高の性能限界を示したりして
再現不可能なことを証明する場合が多い
近代国家の人間としてはもし誰かに殺人事件の容疑をかけるんだったら
もっと積極的な証拠が必要だと思うけどね
実行可能性だけで有罪なんてありえない
能力を悪い方に最大限に発揮すれば犯行は可能だっただろ
なんて言ったら誰でも犯罪者にできてしまうし
