【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 85【123便】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/20(月) 10:28:45.95 ID:lWvg+OFb.net] 1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事故について妄想を語ってゆくスレです 【注意事項】 ここを含め関連スレは遠い昔の記憶による妄想が多めです トンデモ妄想野郎には馬鹿と言ってやりましょう 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 75【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1629855544/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 76【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1629855544/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 77【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1630481739/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 77【123便】（実質78） https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1630485460/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 79【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1632745502/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 80【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1633947012/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 81【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1635272307/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 82【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1636422319/ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 83【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1637801401/ 前スレ 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 84【123便】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1638705737/ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:z [2021/12/27(月) 02:13:36.91 ID:???.net] ギヤダウンのアンバランスで飛行機は向きが変わるのか？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:z [2021/12/27(月) 02:17:40.75 ID:???.net] >>584 ほー、こどもの国の上飛んでるじゃないか。 これはウチからも見えたな。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2021/12/27(月) 07:10:53.77 ID:???.net] 日航は確か、劣化ウランに関しては許容範囲を遥かに超える劣化ウランを所有していて問題になった事がある 事故から20年後の話だがね つまり日航は昔から不必要な劣化ウランを常態的に保有する体質だった事が考えられるね 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2021/12/27(月) 07:19:56.20 ID:???.net] >>580 そんな言葉の揚げ足取りは余裕が無い人間がやる行為だがお前さんは余裕が無いのか？(笑) それと乱気流についてはどうかね？ 123便に乱気流が発生してそれが原因になった可能性を検討した方が良いんでないかい？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 07:20:52.59 ID:???.net] だってー 3日も何も食べてないんだもーん！ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 07:25:17.72 ID:???.net] イカの串棒が原因の為 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 08:05:41.87 ID:???.net] …テーブルは戻してありますか… 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 10:04:07.60 ID:YYr3CZCL.net] 「ばいアグラ」がアルツハイマー病発症リスクを70%低下させる可能性 ここの足りない馬鹿どもは脳の血流が足りてないんじゃないか 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 11:46:09.83 ID:???.net] 反事故調の常套手段 難癖をつけては危うくなると逃亡 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Z [2021/12/27(月) 12:01:43.83 ID:???.net] 北朝鮮のミサイル云々というのは確かな情報なの？ いまさらだけど誰か教えて。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 12:02:26.21 ID:???.net] >>589 乱気流が発生する条件あったの？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 12:13:22.68 ID:YYr3CZCL.net] >>595 どこの馬鹿が言ったんだ？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Z [2021/12/27(月) 12:19:50.27 ID:???.net] >>597 小田さん 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 12:50:26.40 ID:RReljeZJ.net] 当時の北朝鮮に相模湾まで飛ばす技術あったんか？ｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 13:30:29.97 ID:???.net] >>576 私もそのサイト気になるなー教えて 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 14:00:44.07 ID:Lab50i+S.net] >>597 関東在住の羽田空港に集まっていた遺族が、副社長が詰め寄られた時に「北朝鮮のミサイル」という言葉を叫ぶのを聞いた 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 14:07:50.08 ID:RReljeZJ.net] >>601 で？それがどうしたの？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 14:30:25.27 ID:9gf6Pk4E.net] 昔、福留が司会をやってた「20世紀10大事件　日本が震えた日」という番組の中で 急降下中の123便の機長の「アッ！」という悲鳴が放送されたが、Youtubeとかの123便の音声データにはなぜか無い。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 14:36:37.64 ID:9gf6Pk4E.net] 18時49分で、報告書にも不記載とあった。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 14:37:59.09 ID:9gf6Pk4E.net] テレビ局はどこからこの音声を入手したのか？ 他にも公表できない音声があるということになる。 621 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 15:12:27.95 ID:???.net] 数日中には貼るとしていた図 imepic.jp/20211227/479250 謎図だとさんざなじられたから不確定要素については排除した 事の根っこは >>273 小松便機長の目撃通りにならないってのもあるぞ に対して >>274 文系ちゃんがそう決めつけてるだけだろｗｗ 以下自己の書き込み抜粋 ・図中にグリグリ見始め地点からの1分おきの黒円4つ入れて見始め何分か教えてくれんかな？　大体あったるかどうか確認する 図のアップが出来ない事情があるなら教えてくれな ・座間ポイントだけ入った地図に小松便の航跡書き込んで図示して、見始め時間教えてくれるだけでOKだ　そんだけの威勢の良さ　期待しとるよ ・出来ないなら放置でいいぞ　そうだと判断させて貰う　出来るのなら図をupしてみろ　条件に合うか検証する　次、図を示さずww書いてきたら無条件で出来ない判定するわぁ ・座間ポイントしかない白地図に小松便の航跡を図示することが出来なかった人が何言ったところで意味ねーわな ・謎図がお気に召さないようだから極力綺麗にした地図改めて貼るからそれに航跡を「図示」してくれな　成立すんだろ？ 今 622 名前：日明日は貼れる環境にないから数日中には貼るから悪いが待っててくれ >事故調航跡と小松便機長の証言の両方が成立する場合は「ある」 あるというなら羽田から貼った地図の見切れまで航跡が一本の線として示せる筈だ　見始め時刻も明示できる [] [ここ壊れてます] 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 15:20:57.47 ID:iXvr9Dme.net] 606はまさに散らかった作業机で何が言いたいのかわからん 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 16:15:55.70 ID:???.net] >>606 > 数日中には貼るとしていた図 > imepic.jp/20211227/479250 文系馬鹿なの？死ぬの？ 123便の航跡消してどうすんのさ〜ｗｗｗ 頭わるいにもほどがあるの〜 不確定要素を消したから 不確定要素が無くなりました（キリッ）ってマジで馬鹿なの？ｗｗｗ ねえねえ 普段からそんな業務の仕方してる？ 上層部の意図読めてないっていつも怒られてない？ アホのきわみｗｗｗ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 16:20:01.56 ID:???.net] >>588 日航は1996年までに劣化ウラン製のバランスウェイトを すべてタングステン製に取り換えたつもりでいたんだが 貨物機1機の上部方向舵のバランスウェイトが 劣化ウラン製のままだった事に気付いた その時に外した古いバランスウェイトの処分が滞っていたそうだ １４．８kg分という事だから多分それ1機分 626 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 16:44:38.27 ID:???.net] >>608 123便の航跡ありの図が要るのか？ そうならば明日か明後日には貼るから待ってな 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 16:49:38.18 ID:iXvr9Dme.net] 待ってろな（ドヤッ） からのゴミを見せる展開またくるぞ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 17:28:10.41 ID:???.net] >>610 > 123便の航跡ありの図が要るのか？ > そうならば明日か明後日には貼るから待ってな この人なんも仕事できない人なの〜ｗ 自分が何を示すべきかも分かってないの〜ｗｗ 謎図いらねえってｗｗｗ ゴミ見せられても無意味なの〜ｗｗｗ 小松機証言が１００％成り立たない理由を示すのが君の役割よん 小松機証言は成り立たないってはっきりと宣言しちゃったのは君なのよ だから成立可能性が１％も残りません、どうだ、小松機証言はおかしいだろって説得するのが君のなすべきこと 現状は君の思い込みだけだからね だって41分見始めで十分成立しているし 指示内容は分かった？ 分かったら「はい」だぞｗｗｗ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 17:29:27.22 ID:Lab50i+S.net] >>604 18時49分「ア！」 18時55分「ウワァー！」 生々しいから、事故調都合で消した 630 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 17:44:48.58 ID:???.net] >>612 小松便の離陸滑走路はRW15なのか？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 18:44:44.13 ID:???.net] >>614 > 小松便の離陸滑走路はRW15なのか？ 何言ってんのこの人ｗｗｗｗ？ 本格的に頭おかしいわ〜ｗｗｗ さっさと小松機証言が１００パー成り立たないことを証明しろなの〜ｗｗ その証明に「小松便の離陸滑走路」の情報が不可欠なら 特定するのは君の役割ｗｗｗｗ 指示内容は分かったの？ 小松機証言が絶対成立しないことをとっと示すのさ わかったら「はい」ｗｗ 「まってな」じゃなくて「準備が整うまで待ってってください」なの〜ｗｗｗｗ あっ何度も悪いけどゴミはいらないから 小松機証言は成り立たないってはっきりと宣言しちゃったのは 文系ってこと忘れたらだめよんｗｗ 成立可能性１％も残したらだめよ〜 残したら「成立しない」が言えないからね〜 できないなら「詰まりは成り立たん（キリッ）」はさっさと取り消せはあくしろｗｗ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 18:47:41.87 ID:???.net] >>593 それホントだと思うなあ オレ60で年に数回使うけど、頭の回転早くなる気がするよ 633 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 19:06:55.53 ID:???.net] >>615 再度のupとなった>>606 に対して123便の航跡がないとの話が出たので、>>610にてありの図を明日か明後日には貼るから待ってな　といっただろ 昨日もだか期日くる前にやたらと催促するのはなんとかならんのか？そんなのも我慢しとれんの？ これまでの経緯については>>606 にてまとめさせて貰った　再読されたし 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 19:11:20.79 ID:iXvr9Dme.net] >>616 ソースがこれ https://www.nature.com/articles/s43587-021-00138-z 運動でも良いんだけどね 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 19:19:41.46 ID:???.net] >>617 > 再度のupとなった>>606 に対して123便の航跡がないとの話が出たので、>>610にてありの図を明日か明後日には貼るから待ってな　といっただろ > 昨日もだか期日くる前にやたらと催促するのはなんとかならんのか？そんなのも我慢しとれんの？ > これまでの経緯については>>606 にてまとめさせて貰った　再読されたし なんかごちゃごちゃ言ってるけど 関係ない情報要らないの〜ｗｗ まとめなどいらないの〜ｗｗｗ そもそも謎図の再提示など求められていないって さんざんゴミはいらねって言われたっしょｗｗｗ 百歩譲って謎図をカスタムするなら 不確定要素を排除するんじゃなくて 不確定要素が不確定とならないように幅をもって範囲決めをし、条件付けをして図中に示そうよ いっしょうけんめい時間かけて何やってんのさ？ｗ 努力する方向間違ってるぞｗｗｗ やるべきこと分かった？ わかったら「はい」だぞ わからないなら教えてあげるから 「教えてください」っていうんだぞｗｗ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Z [2021/12/27(月) 20:18:52.07 ID:???.net] おい文系 お前の仲間の風の便りが完膚なきまでにぶっ叩かれてるぞ。 助けなくていいのか？ 637 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 20:21:54.33 ID:???.net] ない事の証明を相手側に強要する　なんてのは愚か者でもやらない　ってのは常識人なら当たり前の知識　っなことをこのスレの底辺の文系ちゃんが面と向かって言ってしまうと気の毒な事になりはせんかと気を遣ってはいるのだがなぁ to WWのお人へ　（>>619） こちらの図に対しては謎図だ不確定要素がなんだとお気に召さない様子　まあ再度貼るとは言ったから123便の航跡入れたの期日までには貼るわ これまでの経緯については　>>606 の通り　目撃どおりにならないとのこちらの見解に対して「あり得る」と物言いを付けたのがそちら 検証するから図示してよ　の再三の要請に対して図がどーだ不確定要素がーと難癖付けるだけで逃げただろ そっちが物言い付けて来たんだから反例示してあり得る例を提示するのがそちら側のやるべき事 謎図だなんだというから数日中に貼るって言ってんのにそれを待たずにこちら側にない事証明しろ　って何勝手に話ねじ曲げてんの？ 次、図を示さずww書いてきたら無条件で出来ない判定するわぁ って言ったのにww書いて来たからその時点でこっちとしては　できないんだな　と認識した 口だけ達者でも仕方ねーわな　高々一本線引いて何分見始め　って言うだけの事が出来ないんだからな　残念至極 638 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 20:22:49.78 ID:???.net] >>620 取り敢えず見には行くが、自分の知恵では如何ともしがたいかもしれん 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 20:38:53.11 ID:???.net] 花火を持って笑っていた淳一 おーすげーと関心 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:％ｔ [2021/12/27(月) 20:40:16.08 ID:???.net] みんな大変！！バカレンコさんがID隠して書き込み始めたみたいなの！！ モザイク出演バカにしてたらならお前も匿名版で吠えてるなって首根っこつかまれちゃったからなの！ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/27(月) 21:14:17.30 ID:iXvr9Dme.net] すべての書き込みにIDを出してるけど根拠がないのに決めつけをするのは陰謀脳と同じな 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 21:24:30.00 ID:???.net] >>621 > ない事の証明を相手側に強要する　なんてのは愚か者でもやらない　ってのは常識人なら当たり前の知識　っなことをこのスレの底辺の文系ちゃんが面と向かって言ってしまうと気の毒な事になりはせんかと気を遣ってはいるのだがなぁ うわっぷｗ この人とうとう 小松機証言が場合によっては成り立つことを認めちゃったよｗｗｗ 条件によっては小松機証言が成り立つ 条件によっては成り立たないこともある これなら何の問題もないのさｗｗｗｗ 不確定要素満載なのだからあたりまえの話なのよん あと君のなすべきことは 「詰まりは成り立たん（キリッ）」をさっさと取り消すことだ はあくしろｗｗ 643 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 21:45:45.84 ID:???.net] 悪いが何いってんだかさっぱり分からんわ　 線一本引いて反例示せない事はわかるが 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 21:54:19.51 ID:???.net] >>627 > 悪いが何いってんだかさっぱり分からんわ　 そういうの得意だよね〜ｗｗｗ 反例？ いまごろ何言ってんのコ 645 名前：イツｗｗｗ 41分見始めでだいたい合ってるでしょと何度も教えてるのよんｗｗｗ で、41分見始めだと、目撃証言が成り立たないのはなんで？ ねえなんで？ きっちり成り立たない理由を説明してね 不確定要素を回避した合理的な理由なら納得してあげるのｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 21:59:07.15 ID:???.net] ケツびかり𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔𐤔 647 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 22:18:29.07 ID:???.net] >>628 離陸31分　発見は6時半すぎ 41分と言うとそれはもはや40分頃とか40分過ぎ 大体この事だけでも話が合わないのは前書いた RWについて幾度か書いてヒントは出してたつもりではあったんだがな 当日の小松便は高度こそホールドの指示を受けてはいるが、それまではプラン通り通常のコースで飛んでいたものと目される だから離陸して10分経過してなお座間ポイント手前に位置している　ってのがない話だ 123便は離陸して10分後には大島手前に到達している小松便が概ね同等の速度で飛行したとすれば富士山手前の山裾（一般名詞としての）に届こうかというという所まで達する　大月等ゆうに超えている 他意なく小松便を座間ポイント東まで飛行させればそこまでの到達時間は自ずと絞られる　いくらトライスターがエンジン1個少ないからといってそこまで鈍足てな事もなかろう　だから何にしたってら検証以前の話なのだよ 異論があるなら　男だったら一本線引けよ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 23:10:20.27 ID:???.net] >>630 > 離陸31分　発見は6時半すぎ > 41分と言うとそれはもはや40分頃とか40分過ぎ > 大体この事だけでも話が合わないのは前書いた はい、ダウト〜ｗｗｗ それただの文系の感想ｗｗｗｗ 40分台も18時30分すぎに含まれる 視認開始の正確な時刻が不確定要素である以上、40分台も範囲に含まれる 成立可能性の否定に不確定要素を使うなっていうのはこういうことｗｗｗ 成立可能性が１％でも残されてるなら不成立を１００％保証できない 人穴落下物が偽装工作だって話よりよっぼど成立可能性高いのよんｗｗｗ 41分見始めを否定したかったら不確定要素を廃して立証するの ぜんぜんダメダメｗｗｗ はい０点 やりなおし！ 649 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 23:17:31.55 ID:???.net] >>631 後半部分が本体なんだけど？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 23:33:06.24 ID:???.net] >>632 > 後半部分が本体なんだけど？ ゼロにいくらゼロをかけてもゼロなんだけど？ｗｗｗ > RWについて幾度か書いてヒントは出してたつもりではあったんだがな > 当日の小松便は高度こそホールドの指示を受けてはいるが、それまではプラン通り通常のコースで飛んでいたものと目される > だから離陸して10分経過してなお座間ポイント手前に位置している　ってのがない話だ 離陸31分自体がすでに不確定要素なんだろよもう〜 この人なんでこんなに頭悪いの〜ｗｗ 不確定要素を使って否定するなってこと全然理解できないの〜ｗｗｗ 目される　目される ない話だ　ない話だ 緩すぎっしょ〜ｗ　面白過ぎるぞ腹痛え〜 41分見始め不成立を不確定要素を避けて証明してちょうだい 完全無欠の圧倒的説得力で説き伏せて 納得出来たら不成立を認めるの〜ｗｗｗ 651 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/27(月) 23:47:55.79 ID:???.net] >>633 だから成立する航跡図示してね　あと見始め時刻な　こっちの図も要らんのなら直ぐにでも作図できるだろ 検証すっから こりゃ成り立つな　ってなったらあとは話が早い 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 23:59:40.68 ID:???.net] >>634 > だから成立する航跡図示してね　あと見始め時刻な　こっちの図も要らんのなら直ぐにでも作図できるだろ > 検証すっから > こりゃ成り立つな　ってなったらあとは話が早い はぐらかしたらダメよｗｗｗｗ 41分は成立なの不成立なの？ 不成立ならその理由は？ あっもちろん不確定要素に頼るズルしたらダメ 不確定要素に頼っている限り、永久に不成立は認めない だって不確定だからｗｗｗ さあ41分不成立を１００％証明してみてよんｗｗｗ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 00:05:32.99 ID:???.net] >>634 意味わかってないみたいだから念のため追加 > 123便は離陸して10分後には大島手前に到達している小松便が概ね同等の速度で飛行したとすれば富士山手前の山裾（一般名詞としての）に届こうかというという所まで達する　大月等ゆうに超えている だから離陸時刻は確定要素なの？ｗｗｗｗ ちがうでしょ スポットアウトの時刻と正確なテイクオフの時刻の差を確認できたの？ 小松便の速度さえ確定できてないじゃんｗ > 他意なく小松便を座間ポイント東まで飛行させればそこまでの到達時間は自ずと絞られる　いくらトライスターがエンジン1個少ないからといってそこまで鈍足てな事もなかろう　だから何にしたってら検証以前の話なのだよ 他意なく 他意なく 他意なく 文系が他意なくだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ふだんどんだけ他意ありまくりの解釈してるかすっとぼけやんのｗｗｗｗｗｗｗ 不確定は不確定なの 不確定でいいように利用して勝手に不成立を宣言したら駄目よ 不確定要素を絞ることによって41分不成立を証明できるなら結果だけ教えてね 謎図はいらないよ できないなら41分成立可能性ありで無問題ｗｗｗｗ 654 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 00:06:43.59 ID:???.net] >>635 41分見始めだと、　「北から東に進路変更しようとしているようだった」 というのが当てはまらない 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 00:33:17.24 ID:???.net] >>637 > 41分見始めだと、　「北から東に進路変更しようとしているようだった」 というのが当てはまらない ちょ〜ｗｗｗｗｗ この人基本からぜんぜん不確定要素の意味分かってないの〜ｗｗｗ たった20秒前倒すだけで「北から東に進路変更しようとしている」がばっちり当てはまるっしょｗｗｗｗ だめじゃん 否定できてないじゃんｗｗｗｗｗ 「「詰まりは成り立たん（キリッ）」」 これ君が宣言しちゃったんだからね 不成立を証明するのが文系の役割なの〜ｗｗｗ 落ち着いてよく考えようなｗｗ 656 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 00:51:28.76 ID:???.net] >>638 いきなり時間ずらすのか？　あり得るっての検証するから図示はよ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 01:04:46.43 ID:???.net] >>639 > いきなり時間ずらすのか？　あり得るっての検証するから図示はよ うわああああん この人本格的に頭わるいなの〜ｗｗｗｗｗ 20秒ずらしたら成立するよね〜？ たった20秒もずらしていけない理由はなんなわけ？ 速力針路が不明なのだから時間が前後に一定範囲ズレるの当たり前っしょｗｗｗｗ なんでプロット位置を確定要素として扱えるの？ ねえねえ恥ずかしくない？ 不確定要素満載だって自分で言ったよね？ｗｗｗｗ ほんとに都合よく要素要素を繋げる癖あるよね こんな理解で「「詰まりは成り立たん（キリッ）」」とかいっっちゃってたの？ｗｗｗｗ 時間をずらしてはいけない理由を言ってよん プロットが確定位置であり、不確定要素を一切含まないことを証明してちょうだいｗｗｗｗ 君、時間かけてずっと何してたの？ 658 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 06:13:42.72 ID:???.net] >>640 誰もいけないなんて言っとらんが 設定するなら見始め秒単位で決めて貰っても差し支えない まずそっちの言う見始め40分40秒だとどうなるのか、ズラシていったらどうなるのか検証すっから航跡はよ >20秒ずらしたら成立するよね〜？ そのいい回しだと41分00秒だと成立しないという事か？ 659 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 06:16:24.34 ID:???.net] >>620 >なんでプロット位置を確定要素として扱えるの？ 羽田と座間ポイント以外は不確定要素だと言ってなかったか？好きにしていいんだぞ 早く図示してよ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 07:41:49.55 ID:/rRSSgWy.net] 自分で言った事を覚えてないのか知らんがやたら相手に?を投げかける 馬鹿同士くだらないやり取り 661 名前：はっとく mailto:sage [2021/12/28(火) 08:02:13.01 ID:???.net] 123 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/11/23(月) 06:47:38.11 ID:??? はっとく 909 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/10/19(月) 00:34:51.64 ID:??? 別に関係はない.... https://i.imgur.com/TBSGXRC.jpg 911 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/10/19(月) 23:45:53.90 ID:??? なぜ、横田空域が伊豆半島北部まで覆っているかというと、厚木基地を利用している米海軍艦載機の航路になっているからです。 米軍艦載機は、厚木飛行場を飛び立つと、伊豆半島の東側上空を高度を上げながら作戦空域に出ます。 日航123便の事故の起きた位置は、正に、艦載機の航路と交差する地点です。 事故の原因はもう常識を働かせるだけで十分でしよう。 https://antsuan.exblog.jp/amp/27027941/ なんだ みんな知らんふりか.... 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 09:21:40.23 ID:???.net] パキスタン人経営のインドカレー屋がずっと臨時休業している。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 09:24:02.34 ID:???.net] >>64 664 名前：4 隠蔽に数日掛かってるじゃないか オレンジエア笑は短時間に回収出来るのかい [] [ここ壊れてます] 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 10:00:10.68 ID:???.net] >>618 なるほどなあ。神経突起が増えると書いてあるね。納得だよ。 愛人増やして毎月ハッスルしようかな（笑） 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 10:01:58.67 ID:???.net] >>645 俺の好きな東陽町の本場インドカレー屋はやってるよ。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 11:17:35.86 ID:???.net] https://blog.goo.ne.jp/sakaicaptain/e/02ee86ad044570d3b2f256fc4178f086 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 11:21:09.92 ID:???.net] >>642 > >なんでプロット位置を確定要素として扱えるの？ > 羽田と座間ポイント以外は不確定要素だと言ってなかったか？好きにしていいんだぞ > 早く図示してよ うわああああああん この人頭おかしいなの〜ｗｗｗｗｗ 「羽田と座間ポイント以外は不確定要素」なら 謎図の謎プロットは必ず「不確定」なの〜 謎プロットを俺様ルールで４1分００秒００に設定したらダメでしょｗｗｗｗｗ この人なんでこんな簡単なことが分からないなの〜ｗｗｗｗｗ 俺様ルールでこのプロットは41分00秒な、はい不成立（キリッ）、だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ばかなのこの人〜ｗｗｗｗｗ じゃあ、見始め４０分４０秒でもいいよ〜 不確定要素満載なのにこんな細かい数字当てはめて意味ないけどな〜ｗｗｗｗ 検証よろしくお馬鹿さんｗｗｗｗｗ 669 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 12:11:33.56 ID:???.net] >>650 123便の航跡入れたぞ imepic.jp/20211228/436880 検証するからそっちのいうあり得るって場合の小松便の航跡図示はよ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 12:32:51.68 ID:???.net] >>651 > >>650 > > 123便の航跡入れたぞ > > imepic.jp/20211228/436880 > > 検証するからそっちのいうあり得るって場合の小松便の航跡図示はよ この人ほんとに出来損ないなの〜ｗｗｗｗ 40分40秒見始めで成立するのよん 成立しない理由をよろしくなの〜ｗｗｗ さっさと否定してね 一点でも成立する場合が存在したら、 「詰まりは成り立たん（キリッ）」は水の泡だからｗｗｗｗ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 12:40:59.85 ID:/rRSSgWy.net] >>652 おまえも馬鹿だな 安価した上に無駄に全引用してる こういうところで頭の悪さが出る 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 12:44:36.63 ID:???.net] 遺族の中で、事故調の報告に納得してる人・してない人の割合ってどんなもんなんだろ？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 12:58:28.16 ID:???.net] ミサイル、標的機、火炎放射器などと言っている人がいないことは青山透子の支持者を見ればわかる 674 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 13:00:30.43 ID:???.net] >>652 ＞さっさと否定してね ＞一点でも成立する場合が存在したら、 ＞「詰まりは成り立たん（キリッ）」は水の泡だからｗｗｗｗ 小松便は定期便として、高度変更要請に関しては制限を受けたが、概ね通常運行とみて良かろう 一点だけみても仕方ねーわな　羽田から地図見切れまでの成り立つ一例図示してよ　もうはよ　とは言わんから検証に値する航跡描いてよ　やっぱ出来ねーの？ ＞じゃあ、見始め４０分４０秒でもいいよ〜 20秒ズラさんと成立しない　って事なんだな　でもいいよ　じゃねーだろ　それとも　でもいい　のなら41分でもいいって事だな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 13:14:25.77 ID:???.net] >>656 > ＞じゃあ、見始め４０分４０秒でもいいよ〜 > 20秒ズラさんと成立しない　って事なんだな　でもいいよ　じゃねーだろ　それとも　でもいい　のなら41分でもいいって事だな 本格的に頭へんなの〜ｗｗｗｗ 速力確定してないのになんで秒単位の振れ幅さえ拒絶するの〜ｗｗｗ 不確定性要素満載のなか 俺様ルールで作った謎図なのだから成立する点としない点があって当たり前なの〜 誤魔化したら駄目よ〜ｗｗｗ 40分40秒見始めで成立するの/成立しないの？ 成立しないならその理由をハッキリ言うの〜ｗｗｗｗ 40分40秒で成立しない理由は？ さあさあもっともな理由を期待してるよんｗｗｗｗ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 13:23:34.55 ID:???.net] 安全姿勢と間近の富士山で落合さんの証言は破綻してしまっている 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 13:40:37.26 ID:???.net] 事故調落合小松便証言は全て衝突してしまうよ 678 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 14:04:06.43 ID:???.net] >>657 >40分40秒見始めで成立するの/成立しないの？ それの確認すっから小松便航跡図示してね 不確定要素に関しては羽田と座間ポイントは固定　って言ってたろ？　あとはあり得る範囲で設定しろよ　そっちの裁量に任せる範疇だ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 14:09:56.07 ID:LMtyk4CV.net] 給食時間に生放送。 みんなが5時間目授業中にお昼でおかずは竜田揚げだったと今も記憶しています、はい。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:％ｔ [2021/12/28(火) 14:18:04.11 ID:???.net] バカレンコさん発言忘れでアルツハイマー？？ ◎モザイクやコスプレけなすなら匿名版で吠えてないで自分も素性お出し！ →「まずお前がやれ。そうしたら考える」（けなしてたの認めてる） ◎こちらはけなしてないし他人バカ呼ばわりしてないので必要ない訳だが →「コスプレは言ってないと思うよ」（思うよ、弱気表現笑） ◎言ってるじゃん　とレスが親切にも案内される →「人違いじゃないの　モザイクもけなしてないと思うよ」（思うよ、又弱気） ◎発言レスが丁寧にご案内される →「お前はバカだ。バカの相手はしない。うるさい」 その後・・くふっ（笑） →「モザイクで陰謀論かますなんて人としてありえない」 ◎じゃ匿名版でけなしたり他人バカ呼ばわりは人として正しいであろうか？ →「バカ　バカ　バカ　バカ　バカ」 →「田中の顔の画像を保存してる人は呼びかければ出てくると思います」 ◎うん？モザイクけなしてないとか言ってたのになぁ 勢い無くなったなったなぁ、バカレンコさん　寂しいなぁ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 14:25:12.07 ID:/rRSSgWy.net] > ◎モザイクやコスプレけなすなら匿名版で吠えてないで自分も素性お出し！ > →「まずお前がやれ。そうしたら考える」（けなしてたの認めてる） くだらないこだわりがあるならおまえがやれ > ◎こちらはけなしてないし他人バカ呼ばわりしてないので必要ない訳だが > →「コスプレは言ってないと思うよ」（思うよ、弱気表現笑） おまえは言ってないことと言った事の区別の出来ない馬鹿だからな > ◎言ってるじゃん　とレスが親切にも案内される > →「人違いじゃないの　モザイクもけなしてないと思うよ」（思うよ、又弱気） 言ったというなら根拠出せ馬鹿 > ◎発言レスが丁寧にご案内される > →「お前はバカだ。バカの相手はしない。うるさい」 逃げずに丁寧に出してみよう > その後・・くふっ（笑） > →「モザイクで陰謀論かますなんて人としてありえない」 馬鹿のおまえの妄想いらん > ◎じゃ匿名版でけなしたり他人バカ呼ばわりは人として正しいであろうか？ > →「バカ　バカ　バカ　バカ　バカ」 人間性のことはどうでもええ > →「田中の顔の画像を保存してる人は呼びかければ出てくると思います」 > ◎うん？モザイクけなしてないとか言ってたのになぁ モザイクの田中の顔を晒してやろうか？ > 勢い無くなったなったなぁ、バカレンコさん　寂しいなぁ なんで寂しい？ｗ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 14:30:16.76 ID:???.net] >>660 > >40分40秒見始めで成立するの/成立しないの？ > それの確認すっから小松便航跡図示してね うわあああああん この人能力低すぎなの〜ｗ 分析力皆無なの〜ｗｗ 40分40秒見始めで成立しちゃってるじゃんｗｗ 不成立って強弁するなら不成立の理由をさっさと言うの〜 それが合理的な理由なら納得してあげるよんｗ 「詰まりは成り立たん（キリッ）」をはやく証明してね〜ｗ 大見得きったんだから責任もたなきゃだめよんｗｗ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 14:51:45.39 ID:???.net] >>661 給食時間の放送部の放送が楽しかったなあ 「小噺そのいち〜！」って奴 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 14:54:05.73 ID:AIo5QZKY.net] >>643 それな 685 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 14:56:07.31 ID:???.net] >>664 ＞40分40秒見始めで成立しちゃってるじゃんｗｗ 図がないと成立しとるのか確認のしようがないぞ　御託はいいからな 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 14:56:53.89 ID:AIo5QZKY.net] >>653 悪さが出るよな 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 15:05:28.04 ID:???.net] >>667 > ＞40分40秒見始めで成立しちゃってるじゃんｗｗ > 図がないと成立しとるのか確認のしようがないぞ　御託はいいからな 「確認のしようがないぞ」だって受ける〜ｗｗｗ 謎図において40分40秒が成立してるのよんｗｗｗ 確認できるでしょｗ 自分で作ったんだからｗｗ いまごろ何言っちゃってんの？ さあとっとと40分40秒不成立を証明してねんｗｗ 証明できないと「詰まりは成り立たん（キリッ）」は大嘘よｗｗｗｗ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 15:16:30.53 ID:???.net] 金子(きんこ)さんが金子(かねこ)さんと結婚して金子金子って。。。草 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 15:22:12.73 ID:???.net] >>648 江東区のあの店か？あそこは旨いよねー^^ 690 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 20:10:27.89 ID:???.net] >>669 散々謎図だと詰ったのを自らの主張の証拠に使うのか？正気の沙汰とは思えんな 一般的にパイロットが角度において　少し　という時、その角度はどれくらいのもんだ？着陸時の侵入角 691 名前：くらいか？ [] [ここ壊れてます] 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 20:53:15.68 ID:Sluczp6v.net] 文系が探偵事務所で働いたら関係ない所ばかり調べて上司発狂しそう 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 21:06:56.15 ID:???.net] >>672 > 一般的にパイロットが角度において　少し　という時、その角度はどれくらいのもんだ？着陸時の侵入角くらいか？ 文系ピ〜ンチｗ 困ったときのどうでもいい質問要らね〜 あら不思議なの〜 40分40秒見始めを否定できる要素がないよ〜ｗｗ 40分40秒で成立確定ｗ だめじゃん だめんじゃんご自慢の謎図ｗ 成立する点が存在しているの〜ｗｗ さあさっさと完璧に否定してみるのよんｗｗｗ でないと 「詰まりは成り立たん（キリッ）」はうっそ〜 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:％ｔ [2021/12/28(火) 21:22:17.27 ID:???.net] >>663 反論になってないなぁ　バカレンコ。 無理だよ、過去スレ誰でも見れるんだから 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/28(火) 21:24:42.13 ID:Sluczp6v.net] おまえは聞かれた事に逃げずに答えれば良い でも答えられない事を書いたから逃げるしかない だからおまえは馬鹿なんだよ 696 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 21:41:32.17 ID:???.net] >>674 コッチで勝手に決めるとまた都合よく解釈たなんだいうだろ 6時半すぎ　だって5分で刻んで35分過ぎ　とまでは言わんが、41分に対して30分過ぎに含まれ、違いないとするのは納得しかねるな　単純な数字的に以上以下みたいな解釈は出来んと思うが　やはりそれは40分頃、40分過ぎだ 少しの角度　と言った時に何度まで　と言ったようなのは明確な決まり事はないだろう　とはいえ許容される範囲というのには限度もあろう　 数度　多めに見積もってヒトケタ台ならか？ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 21:54:48.29 ID:???.net] >>677 > 6時半すぎ　だって5分で刻んで35分過ぎ　とまでは言わんが、41分に対して30分過ぎに含まれ、違いないとするのは納得しかねるな　単純な数字的に以上以下みたいな解釈は出来んと思うが　やはりそれは40分頃、40分過ぎだ はいアウト！ それ文系の完全感想ｗｗｗ 拘りポイントが狭すぎるのよん その謎図は不確定要素満載なの〜なんで前提忘れるのｗｗｗ 鳥の頭かよｗｗｗｗ > 数度　多めに見積もってヒトケタ台ならか？ ノンノンノンｗｗｗ問題はそこじゃないｗ 何度注意されても直らんのなｗｗ 何が問題になってるかも分からんのなｗｗ たとえば謎図上において 40分40秒見え始め 44分00秒見切れた で十分成立ｗｗｗｗ 君はこれを否定してみな さあ全力でｗｗｗｗ 謎図で一点でも成立ポイントが見出されたら 「「詰まりは成り立たん（キリッ）」」は大嘘になるのよんｗｗｗ 698 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 22:04:10.03 ID:???.net] >>678 今は少しの角度の話がしたいんだがな 2〜3度と限度すれば流石に厳しすぎのように思う 概ね5度前後と見る向きが多いか？ >>678 はどうだ？ヒトケタ台であれば許容してくれるのか？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/28(火) 22:12:06.76 ID:???.net] >>679 > 今は少しの角度の話がしたいんだがな 何この人〜頭おかしいなのｗｗｗｗｗ ピンチになるとさっと話題変えて乗り切ろうとするの〜ｗｗｗｗ 謎図において 40分40秒見始め 44分00秒見切れ これで小松機証言が123便大月旋回と矛盾するのか/しないのか 矛盾するならなぜか？　その理由を完璧に示すこと それが君に与えられた数少ない役割なの〜 余計な事考えたらだめよん　そんなお頭は持ち合わせてないんだからｗｗｗｗ 小松機証言不成立を証明出来たら はじめて「「詰まりは成り立たん（キリッ）」」と言っていいと思うのよんｗｗｗ 前置きなげーよはあくしろｗｗｗ 700 名前：文系ちゃん mailto:sage [2021/12/28(火) 22:14:15.73 ID:???.net] >>680 はあくすっからさ、聞いてる事に答えろよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef