[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/05 12:39 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 928
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使ってみるとWinのヘッポコさが分かるよ 2



1 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/09/07(日) 22:02:18 ID:go3sbhjZ]
Linux使ってみた!
Windowsはヘッポコのポコポコだったよ!

Linux試しに使ってみるとWinのヘッポコさが分かるよ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215009584/

401 名前:名無し~3.EXE [2008/12/01(月) 00:58:15 ID:W/cuejMZ]
>>13
亀だが、まじでか?
あのスケスケが糞KDEより軽いのか?
なんでも糞にすれば軽くなるわけじゃないってこと?
まあ、今Win7使ってるけど、満足!というか、満点!
SuperBarをUnlockして使ってるけど、最高。
俺は、KDEのタスクバーの太さだけは気に入っていたんだが、
俺の腹を満たすタスクバーの太さ、それに、ウィンドウの
切り替えやすさ。最高だな!>ビル・ゲイツ
製品版にはもっと期待してるぞー!

まあ、Linux部門だと、UbuntuとFedora応援かな。
Linuxは進化が早いのが良い。
ただ、Windowsはいきなり超進化するから、
一生勝てないなwwww
まあ、無料にしてはいいと思うけど。

402 名前:名無し~3.EXE [2008/12/01(月) 01:10:52 ID:W/cuejMZ]
>>400
俺は、自分でNetBook(LaVie Light)メモリ1GB CPU:Intel Atomだけど、
1分10秒でVistaの起動・ログオンが完了して、作業が開始できる状態になる。これって速いほうだよな?
日経PCの高速化の付録のやつには、1GBだと2分くらいかかるとか書いてあるんじゃなかったっけな。
つまり、Vistaはやればできる子ってこと。
まあ、俺のトリプルブート(XP/Vista/7)のなかでは、
XP:約50秒 Vista:約1分10秒 7:約40秒
って、Vista惨敗なんだけど(だめぽだけどお気に入り
まあ、安定性とかは、今のとこはVistaが一番上。
XPは、メモリ,CPUをあまり使わないから、外出先で使う。
7は、今となっちゃ常用かな。
Vistaは、長時間作業向き。夜に放置しても、XPみたいに、ブルスク再起動なんてことにならない。

403 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 01:46:57 ID:mPE0XzqZ]
ハイスペックじゃないとVista動かないってのはちょっとなぁ。
その論法だとLinuxだって何だってハイスペックじゃないと
動かないっていう事が出来ちゃうよ。

2005年のCPUと2006年のGPU使ったマシンで、まったく
問題なく動いたよ。それ以下のPCって自分で言うのもなんだけど
そりゃ最新のOS入らなくてもしょうがないとしか。

404 名前:  mailto:  [2008/12/01(月) 08:47:42 ID:s8PGx7ne]
Winに染まった奴ってLinuxにしても
Winライクな操作性を求めるんだよな。
頭の切り替えが出来ない人かなぁ

四輪乗ってる奴が二輪に乗って
止まったらこけるとかハンドルが丸くないとか
言ってるように聞こえるお。

405 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 08:56:21 ID:czO9UMll]
いまどきメモリ2GでハイスペックとかどんだけクソPC使ってんだよw

406 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 09:43:36 ID:zTNGg8GJ]
Linuxの場合、ある程度Windowsライクにも出来るんだね。
そしてMacライクにもUNIXライクにも出来るし
全く新しい、自分だけの操作系にも出来る。
だからWindowsライクに使うのも選択肢の一つとしては間違ってない。
問題はそれを「沢山ある選択肢のたかだか一つ」として認識出来ているか。

407 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 10:17:45 ID:Kif+nqCy]
そうそう、無理してWindowsみたいにGUIで使おうとするのが間違い。

408 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 11:31:12 ID:RPyI0OcJ]
と、CUIしか使えない犬厨が申しております。

409 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 11:42:07 ID:mPE0XzqZ]
古参の人はもともとCUIで構築した環境になじんでるから、どうしても
そっちメインになるね。マウスでファイル移動とか気持ち悪い。
しかしそれだったらデスクトップはWindowsやMacで、シェルだけリモートで
開けばいいってことになるな。



410 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 11:47:16 ID:czO9UMll]
しかし実際には商用LinuxはGUIを売りにしているっていう
結局Winユーザーに媚びないとやっていけない

411 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 12:23:45 ID:mPE0XzqZ]
確かにね。一時期どこまで行けるのか?と思って普段はDebian
なんだがLindows/Linspireをしばらく使ってみたことはある、Debianでできることは
基本的にできる上にWindowsのマネしまくり、というところは面白かった。

412 名前:  mailto:  [2008/12/01(月) 12:51:50 ID:s8PGx7ne]
X起動して端末エミュとGUIのアプリと適当に使い分ける
どんな利用でも臨機応変というかユーザーが思うスタイルで
使えるのがいいんじゃないの?

413 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 13:04:52 ID:RPyI0OcJ]
X立ち上げた時点で、WinやMacと比べられるんだよ。

414 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/01(月) 18:16:27 ID:zTNGg8GJ]
俺はWindowsもMacもかじった上でLinuxにだから
良いとこ取り+αな感じのGUIにしてる。
GUIで売って来た両雄は流石にGUI環境を作り込む上で参考になるよ。

415 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/03(水) 09:58:17 ID:oczj+qyl]
?

416 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/04(木) 23:45:06 ID:JfzMsi+g]
要約:俺はすごいんだぞ

417 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/05(金) 01:52:53 ID:Yv1zfHhO]
あ~…必ずしもWinみたいな操作性にする必要は無くて、色んなことができるんだぞって言いたかった
で、そういう時に色んな環境知ってるとためになるよ、と…

418 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/05(金) 03:20:33 ID:BPhLm8DA]
適材適所とは思うがな。

419 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/05(金) 04:16:36 ID:lvP7cm5V]
>>417
同意。LinuxにしろWindowsにしろ原理主義者は理解に苦しむ。



420 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/05(金) 09:22:14 ID:u5UKZ/PK]
Windowsには「美」がある。
Linuxにはない

421 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/05(金) 13:38:55 ID:lvP7cm5V]
美かどうか知らんが統一感はあるわな。これがガイドラインがないから
しゃあない、Linuxには。しかしLunaはデザイナーの仕事にしてはずいぶん
ひでぇなと思ったが。あれならクラシックのがはるかにいい。

422 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 01:21:22 ID:2xxcXW9X]
Vistaのコンパネに統一感も何も感じないんだが・・・
嫌いじゃないけどVistaは数人が寄ってたかってでっち上げた感じが強い。
操作はともかく設定面の支離滅裂具合は最悪。ネットワークまわりとか。

統一感重視ならFreeBSDとかいいんじゃね?10年前のテキストがそのまま
使えるくらい変わってないよ

423 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 16:59:52 ID:nbztUpDl]
クラシックで使ってるからか、特に違和感は感じないけどなぁ?>コンパネ
ある意味マネしたMacOSの頃から何も変わってないよ。

424 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 17:02:01 ID:nbztUpDl]
ただネットワーク周りは確かにもうちょっとなんとかならんのかと思う。
○○センター、みたいなまとめようとして逆に分かりづらくなってるものが
多いね。

テキストで設定するUIってのは確かに原始的で俺も好きなんだけど、
FWのフィルタルールとかで同じようなパターンを何十行とか書いてると、
ちょっともう少しうまいやり方が欲しいと思うときはある。

425 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 17:08:23 ID:nbztUpDl]
あとFreeBSDは伝統的に、/etcと/usr/local/etcが分かれてて
微妙にどっち使うか分からんツールがあったりするのは、結構
面倒くさい。コンパネ的UIという意味では。

426 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 21:12:12 ID:OFhL7ZzL]
UIに関するガイドラインを定めることでもたらされる統一感と、
長期間変わらないことで得られる継続性とは全く別の話だよ

古くからのUNIX系/フリーソフトウェアでは「作り手がルールを各自で考える」な
Policy Independentの考え方が伝統的
だからキーバインドも引数の与え方も設定ファイルの記述法もそれぞれでバラバラ
トップダウンのお仕着せを嫌う彼ららしい状況だが、ユーザーの学習コストは高い

そういうカオスの中に作られたMac/Winに似た箱庭的環境がGnomeやKDE

427 名前:名無し~3.EXE [2008/12/06(土) 21:34:39 ID:U1ub7IPC]
Windowsがここまでのシェアを確立したのはやっぱりOSだけでとどまらず
ほかのエコシステムも開発したから
そこは評価に値する
けど
やっぱり使いにくい
深いとこまで入ろうとしても
オープンソースじゃない時点でまあ無理
その点Linuxは融通がきく
Ubuntuが出て一層良くなったし
どちらかというとやっぱLinux

428 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 21:40:21 ID:CppddgKB]
レジストリなんてわけわかめなんですけど

429 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 21:41:15 ID:l+ogiLMS]
GNOMEにもレジストリが採用されてます。



430 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 21:46:35 ID:DjtnyE5l]
オートマのwindows
マニュアルのLinux

レースにはマニュアル車が強いが
町のりで楽なのはオートマ

431 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/06(土) 23:52:29 ID:zgh5u/z6]
マニュアルのLinux
都内鉄道のWindows

432 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 00:40:43 ID:2GfGXjZv]
都内鉄道の方が速いなw

433 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 04:42:02 ID:1AVE8x+o]
>>427
ソースいじらないといけないほどの融通ってどんだけ深いんだ……めったにないよ
それで結局お手軽度の高いUbuntu使ってるってのもよく分からんな。

レジストリは直接いじるとワケワカランが、OSの動作に関する部分なら大概
gpeditとかコマンドラインツールとかあるから、それ使うと分かりやすい。

テキストファイルの設定のいやなところは変数や値に何が使えるのかとか
別途調べる必要があるところで、そこはGUIのがいいね。

434 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 09:59:53 ID:2GfGXjZv]
>>433
テキストファイルの設定の場合は、
テキストファイル自体に、設定はどういう意味か、
どういう値が使えるかちゃんと書いてあるだろうが。





”英語で”


435 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 10:30:51 ID:turXjnO0]
レジストリの項目とか値の仕様はどこに一覧があるの?

436 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 10:40:54 ID:2GfGXjZv]
>>435
レジストリは普通人が直接さわるものじゃない。
そういう前提だから、設定ツールを作ることを求められている。
(レジストリをいじるとシステムが壊れる可能性が~というもの、直接触らせないため)

この前提があるから自然と設定ツールが増えWindowsは使いやすくなった。

レジストリの項目とかそんなのは設定ツール見ればわかる。

437 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 10:45:11 ID:turXjnO0]
CtrlキーをCAPSに割り当てるのにいちいち設定ソフトを導入したくありません
あと画面の解像度とか

なんでレジストリの項目と値の一覧というか仕様が欲しいのです
# 上記のレジストリはググって分かりましたが…

438 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 11:09:12 ID:2GfGXjZv]
解決したのならわざわざ書くな

439 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 12:20:00 ID:+YHq7PAF]
いじれる奴なら、そりゃLinuxは使いやすいだろうな
俺はなーんもいじれんから、Winがいい
はい、いじりなさいと言われても困るw
初心者にも超優しいwin最高



440 名前:  mailto:  [2008/12/07(日) 13:15:28 ID:MTGZTA+A]
未パッチ状態の無防備なアプリ、ほぼすべてのWindows PCに「存在」
-- 実に98%のWindows PCで無防備アプリを発見

 未パッチ状態のアプリケーションを1個以上インストール
しているWindows PCは98%を超え、そのうち半数弱は未
パッチのアプリケーションを11個以上有している――
。こんな調査結果をデンマークのセキュリティ企業が12月
3日に発表した。

www.computerworld.jp/topics/vs/128969.html

441 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 13:25:21 ID:2GfGXjZv]
どうせまたセキュリティソフト会社の
宣伝だろw

442 名前:名無し~3.EXE [2008/12/07(日) 14:08:09 ID:qRCUr6Qn]
DRM付の動画が見れるならLinuxメインで行けるんだがな

443 名前:  mailto:  [2008/12/07(日) 14:20:06 ID:MTGZTA+A]
Linuxサーバーで集中管理する仮想デスクトップ,IBMなどがWindows代替として提案

 米IBM,マン島のCanonical,米Virtual Bridgesの3社は
米国時間2008年12月4日,データセンターのLinuxサーバー
で集中管理可能な仮想デスクトップ・ソリューションを発表した。
「Windows」デスクトップの代替ソリューションとして提案する。
既に世界各地で販売を始めている。

itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081205/320800/

世界中で販売きぼんぬの声は多いのね

444 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 14:26:58 ID:U0eSAlD/]
OS/2採用してしまって涙目になった企業は飛びつくかな?

445 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 18:33:08 ID:1AVE8x+o]
>434
ほんとにテキストで設定するものに日常的に触れてる?
そんな全ての変数がコメントなりで書いてあって、意味や取れる値が
説明してあるconfigなんて、めったにないよ。

良くてデフォルトで最低限必要なものが書いてあるくらい。

446 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 19:07:22 ID:GitKhVcz]
ini形式みたいな、テキストファイルベースの形式を作らなかったのが
テキストファイルでの設定ファイルが複雑なままの理由だろうな。

XMLがでてきてからもっとましになるかと思えば、結局
XMLをベースとしただけで独自のフォーマット(独自のタグ)ばかりで
汎用性がない。

テキストファイルベースの設定ファイルは、近い将来進化する。
そしてそれは次のような仕様になるだろう。

・XMLベース
・タグは標準化されたもの。HTMLのFormタグを参考。
・階層構造を持つ
・設定ファイル自身、もしくは外部ファイルで、設定でとりうる値を定義できる
・設定ファイル自身、もしくは外部ファイルで、設定の説明を加えられる。もちろん多言語対応
・オプションで設定ファイルにJavaScriptも使える。(ある設定にチェックを入れたら、一連の設定郡を表示する とか 複雑な入力チェックに利用)
・編集はグラフィカルで汎用的な(つまりどのアプリの設定にも使える)「設定ファイルエディタ」で編集するのが基本


447 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/07(日) 23:40:31 ID:U0eSAlD/]
>>446
さすがLinuxだ。すばらしい!!

448 名前:名無し~3.EXE [2008/12/07(日) 23:44:02 ID:bRROUhkA]
>>446
Microsoftは既にその方向に動いているよ。その証拠にOffice2007からはドキュメントがXML化されている。
MacはOS Xになってから設定ファイルがXMLになったようだけどこれはMicrosoftのアイデアをパクったものだ。

449 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 00:01:26 ID:AwhHuv2o]
そのレベルだとパクリ云々より、技術的に当然の方向に向かってるだけだと思うが



450 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 00:03:38 ID:z3qoTucD]
>>446
レジストリベースならIEの詳細設定が近いぜ。

451 名前:名無し~3.EXE [2008/12/08(月) 00:34:50 ID:ACP2vPEQ]
>レースにはマニュアル車が強いが

いつの時代だよ!

452 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 00:48:58 ID:cZIKqdaS]
>451
> レースにはマニュアル車が強いが
>
> いつの時代だよ!
F1レーサーは尻の穴柔らかくして高感度センサーとして活用。
これ、超マニュアルw

453 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 12:19:38 ID:ECGE0Kju]
Firefoxがシェア20%で声明発表、IEは60%台へシェア下落
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/01/039/


454 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/08(月) 20:14:50 ID:OU0czIxH]
Opera最強伝説はどこ行った

455 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/09(火) 20:21:45 ID:h13Ew/40]
>>448
Mac OS X の plist って Rhapsody 時代からあるんだけど。馬鹿?

456 名前:名無し~3.EXE [2008/12/09(火) 23:38:23 ID:spblc0p1]
OOoもかなり以前かららxmlなんだな

457 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 14:22:38 ID:qwNWqaJo]
ネットぐらいならLInuxでも十分とか良いながら現実は制約との戦い。
ハンゲさえ出来ない。結局、使い物にならない。

以上。


458 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 16:33:52 ID:VamfS7zP]
というか韓国ゲがXPに依存し過ぎなだけなんだけどな
洋ゲとかだとLinux版があったりWin用でも結構対応バージョン多かったり

459 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 16:57:53 ID:DhmucNEE]
ハンゲ出来ない => 使い物にならない

こういう人までLinux使う必要無いと思うよ。



460 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 19:31:03 ID:K4SjkXM+]
インターネットが普及したのはエロサイトのおかげ

つまり、Linuxでエロゲが出来れば普及するw

461 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 19:35:31 ID:f813ERPY]
16色に勝てなかったフルカラー洋ピン

462 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 19:45:16 ID:VamfS7zP]
>460
何気にそういうWin用エロゲをLinuxで動かそうっていうプロジェクト結構あるなw

463 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 20:07:13 ID:JrfFNExG]
で、デスクトップ機として使える鳥は出たのかね

464 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 20:28:27 ID:1pNwVXCq]
>>460
まあ冗談だろうが、それじゃあ普及しない。

Windowsと同じことができても、じゃあWindowsでいいや。となるだけなので、
Linux(や他)は普及しないんだよ。

WindowsではできないことがLinuxでできるぐらいにならないと。
あるソフトが動くとかそういうことじゃなく、もっと根本的な部分で差をつけられないとね。

465 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 21:08:09 ID:LqCk3V0A]
Wineが中途半端だからgdgdになってるんだが
フリー環境だけに文句も言えない、当然開発も出来ない有様w

466 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 21:29:37 ID:DhmucNEE]
なんで普及させたいの?
そこが理解できないんだが。

467 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 21:49:42 ID:3NZH2smp]
■Linuxを普及させたい
RedHat、IBM、Mark Shuttleworth
一部のLinuxユーザー
一部のWindowsユーザー
一部のMacユーザー

■Linuxを普及させたくない
Microsoft
一部のWindowsユーザー

■普及とかどうでもいい ←ほとんどここか
一部のLinuxユーザー
一部のWindowsユーザー
一部のMacユーザー


■Windowsのシェアを維持したい
Microsoft
一部のWindowsユーザー

■Windowsのシェアを減らしたい
一部のLinuxユーザー
一部のWindowsユーザー
一部のMacユーザー

■シェア率とかどうでもいい ←ここだろ
一部のLinuxユーザー
一部のWindowsユーザー
一部のMacユーザー

468 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 21:55:13 ID:LqCk3V0A]
周辺環境が悪いからじゃね

469 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 21:56:46 ID:f813ERPY]
今はまだ普及していないから使いにくくてやりたいことも満足に出来ないが、今に、きっと・・・もうすぐ・・・・・



470 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/10(水) 22:02:34 ID:3NZH2smp]
■Linuxユーザー全てがLinuxを普及させたいと思ってる事にしたい
一部のWindowsユーザー

■Linuxが使いにくい事にしたい、周辺機器の対応が進んでない事にしたい
Microsoft
一部のWindowsユーザー

■Linuxが普及してない事にしたい
Microsoft
一部のWindowsユーザー


■現実論
実用本位で取捨選択

471 名前:名無し~3.EXE [2008/12/10(水) 22:15:30 ID:LqCk3V0A]
確かに無料環境だからね

472 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 00:22:06 ID:HfP7evVF]
>>463
つ「Ubuntu8.04」「OpenSuSE11」「Mandriva2009」
 お好きなものをドゾ

473 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 07:11:33 ID:QFSAXV+j]
>>466
わかんねーよなー。便利なら使えば良いし、そうでないなら
使わなければ良いだけ。どっちも。足りないものがあるなら作ればいい。

>>467
とりあえずうるさいのは一部だってことは、分かった(笑

474 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 08:15:16 ID:ul6wM/iV]
>>472
非力なマシンでも動くのってそのうちのどれですか

475 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 10:52:28 ID:8Msgf82g]
>>474
非力なマシンってどれぐらいの代物ですか?

・・・これは個人的な意見だけど、Youtubeが余裕で動くくらいの性能じゃないと
(近代的な)デスクトップ機らしくは無い、よな。

476 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 11:22:23 ID:+ilfrCfc]
動かそうと思えば余程のシロモノで無い限り動くよな
ただ快適かは別

そして快適かどうかは個々人の感覚なので本人にしか判らない

477 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 12:04:42 ID:zQaeN5pa]
リブレットL2で快適に動くディストリ下さい。
あとFDもCDも付いてないけどインスコする方法教えて下さい。
一番分かりやすく教えてくれた人にご褒美あげます。

478 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 12:19:11 ID:5qEdAEld]
ディストリなんてどれ使っても同じです
不要なものを削ればよろし
HDDをインストールできる環境に接続すればよい

479 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/11(木) 16:05:10 ID:8Msgf82g]
>477
PXEブートなりhdd取り出してiso突っ込むなり好きにしてください。
メモリは128MBなのか256MBなのかで大きく違います。
あとご褒美で人を働かせるよりググった方が幸せになれるもんです。



480 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 05:55:30 ID:rModKWZ9]
>>477
>リブレットL2で快適に動くディストリ
DSLかPuppy Linux
>FDもCDも付いてないけどインスコする方法
goodbye-microsoft.com/
いろんなものを一度に求めると難易度が上がるのは別にLinuxに限ったことではないので悪しからず

あとご褒美は東京郊外の一軒家で良いよ

481 名前:名無し~3.EXE [2008/12/12(金) 09:26:01 ID:Wd9numC0]
>>477
断然TurboLinux

482 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 10:04:33 ID:x6DwW9Lu]
>>481
この手の人はマジでTurbo買っちゃう可能性あるから止めれw

483 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 11:39:57 ID:edgWhigX]
Lindows

484 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 12:54:12 ID:DRF48wFA]
DSL(Damn Small Linux)が確実かねえ。

>483
また古い名前をw

485 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 15:09:11 ID:x6DwW9Lu]
DSLは地味にすげぇ。MMX Pentiumノートにて実用的な速度で動いたし。
ただデフォルトがttfだったので最初文字編集が遅くて焦ったw
Windows98だと扱えないUSBメモリが使えて嬉しかったなぁ・・・。

とはいえ、ビットマップフォントにはもうあんまり使いたくない。

486 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 17:36:04 ID:oppUeuFj]
Lindowsは結構良くできてたんだけどな。
Linux使ってるのにこの板に来ちゃう人には向いてるんじゃないの
とか言うと怒りそうだが

487 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/12(金) 22:18:32 ID:Fz3NHRcc]
BeOSってどうなったの

488 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 00:35:23 ID:Wylbahq4]
>487
OS板にでも行けば分かるんでない?

489 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 04:10:01 ID:k43TmbBH]
>>486
操作性や雰囲気がWindowsに似てたのが?
つーか、未だにLindowsなんて名前だしてくるって
Linux界隈の事情を全く知らない人でしょ。



490 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 11:12:36 ID:FwWUMzdi]
Cygwinとか消して
WIndwosの領域を今から120Gから15Gぐらいにする
家族共有のだけどおそらくばれないはず
Wordだけ入ってればかならずばれない ふふふ

491 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 11:14:08 ID:FwWUMzdi]
すげぇWindowsってうったつもりがWlindowsってなってる
なんかいいことありそうだ

492 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 11:15:01 ID:FwWUMzdi]
いやWlindw osってなってる

493 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 11:16:41 ID:xTiI5Rxp]
眼科逝け

494 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 11:26:28 ID:6y/y8e6R]
魔眼って言われた。

495 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 11:35:05 ID:h6Cq9Dhi]
10分でアンインスコした
ホントうんこだわLinux
フォント汚いわつぶれてるわで文字読めねえつうの

496 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 12:19:46 ID:FwWUMzdi]
よしこのtarの展開が終われば完成だ
これが終わったら
おいらghcとかどでかいのつっこみまくってやるんだ

497 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 12:24:10 ID:FwWUMzdi]
>>495
終わったみたいだお
よし確認してくるか!

498 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 12:34:04 ID:FwWUMzdi]
ちゅげーぜ
簡単にできたー!
絶対Computerつかえる能力上達してるって
Linuxも自分で組み立てられるようになったし
C言語とshとgasもちょっと書けるようになったんだ
よっしゃ成長してるかもおいら

499 名前:名無し~3.EXE [2008/12/13(土) 12:38:05 ID:FwWUMzdi]
あなんで>>495にfontは変えれるよって教えようとおもったことかかないで
途中で違うことかき始めちゃったんだろごめんなさい
あのanti alias??とかいうやつもできるよ
terminalでもmltermならできるね
でも逆に目かつかれるような気がするから使って無いけど
失礼しますた



500 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/13(土) 13:12:21 ID:pz0sN6YP]
日記帳じゃ(ry






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<227KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef