- 1 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/29(日) 23:18:17 ID:7KUPIuP0]
- NT40発売以来はや10年、
今じゃ時代遅れな感は否めないけど、自分で継ぎ接ぎすれば今でも十分現役でやれる。
サービスパック当てて、ドライバをセットアップして、IEバージョンアップして・・・
ゲームやらないからDirectXが不十分なのも不満はない。
なんかいろいろ面倒くさいけど、やっぱり自分はNTが好きだ！って人いません？
動作自体は2000より軽いし、ドライバ関係も充実してる。
ただ、別にプラグアンドプレイやUPSなんかはどうでもいいけど、どうやってもUSBが使えないのが唯一にして最大の欠点なんだよね。。。
というわけで、「NT」の名に誇りを感じる男のOS、Windows NTを語れ。
過去ログ
SP6a pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1121016306/
SP5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1088875084/
SP4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1055341437/
SP3 pc5.2ch.net/win/kako/1033/10338/1033888492.html
SP2 pc3.2ch.net/win/kako/1008/10085/1008597827.html
SP1 pc.2ch.net/win/kako/974/974582754.html
まとめページ
teamcroud.fc2web.com/winnt4.htm
- 668 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/10/31(金) 23:46:02 ID:/iRGnsPf]
- 2000はドメイン名変えられないけど2003以降は変えられるようになったはず。
ただそもそも、FQDNで使えない文字含んだドメイン名って、ドメコンを2000以降に
バージョンアップするときに問題あったような気がするけど忘れちゃった。。。
あと、NT4以前状態のうちならドメイン名変えられた覚えがあるけど、これも忘れちゃった。
つーか漏れならドメイン引き継ごうなんて面倒で危ういこと考えない。ユーザーには
「しょうがないんだから諦めてくれ。さもなくば旧サーバと一緒にあぼんするしかない」
とハッタリでお願いする。
- 669 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/01(土) 00:09:22 ID:QMQjAnHe]
- デスクトップ、というと、カラースキームとか壁紙とか
マウスポインタとかアイコンとか？
クライアントは、意識的に指定しない限りクライアント側に
ユーザ名のプロファイルが作られるはず。
９ｘ系や、ＮＴ系でローカルにログオンしている場合は
多分影響を受けないと思う。
ＮＴ系で、ドメイン名￥ユーザ名でログオンしてる場合も、
そのパスでクライアント側にプロファイルができるだけ。
ここで、別ドメイン￥ユーザー名でログオンすると
そのクライアントでは一旦新規ユーザー扱いになるけど、
各クライアントでそれぞれプロファイルをコピーするような
作業をすると、別ネット環境になってもデスクトップは
使い回せるとは思う。
思うだけ（笑）
- 670 名前：666 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:39:03 ID:AO5xpmD3]
- >>668,>>669
レスありがとうございました。参考にします。
- 671 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/04(火) 09:30:57 ID:XAvWez4T]
- AD移行ウィザードかなんかで新旧ドメイン移せたはず。
- 672 名前：名無し~3.EXE [2008/11/18(火) 13:30:06 ID:nxXj3/TJ]
- NT4.0ワークステーションですが
アドビのフラッシュプレーヤーの最新版のインストールに失敗します。
アクティブXなんとか、みたいなエラーがでます。
ちっちゃい会社なのですが、なぜかNT4.0を使っていて、でもシステム管理者などいなくてさっぱりわかりません。
管理者パスでログインはしているみたいなのですが。
どうしたらよいのでしょう？
- 673 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 15:11:34 ID:L+JLk739]
- 非対応のOSなのにｲﾝｽｺできるわきゃなかろ。
- 674 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 15:13:44 ID:odcwXHIh]
- Flashは8か9あたりでNT4.0やWin9Xのサポートしてないと思った
- 675 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 15:15:14 ID:cT+cX2Nw]
- 会社のマシンにflashですか？
- 676 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 15:45:33 ID:h66dHAcs]
- ましてや、システム管理者でもないのに勝手にソフトを入れるという考えがそもそも
- 677 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 16:11:24 ID:cT+cX2Nw]
- 業務で必要なのかもしれないし、
勝手に入れるわけじゃなくて上司の命令とか
そのあたりの状況がよく分からないからな。
本当に業務でflashのプラグインかプレーヤか
しらんが必要ならば、マシンのリプレイス計画なり
OSの購入申請なり提出するしかないかな。
いずれにせよ、業務で走らせてるほかのソフトの
動作環境や移植状況、互換ソフトなどの調査を
しないといけないと思うが。
- 678 名前：672 mailto:sage [2008/11/18(火) 17:57:24 ID:nxXj3/TJ]
- 皆様レスありがとうございます。
毎日会社でアクセスする商品仕入先のサイトのトップページに
いつも「インストールしますか？」の表示が出て
「いいえ」にすると画面には×が出ます。
夏頃までは、「いいえ」にしても普通に動画が見れていたのに、
最近になって見られなくなったのです。
まあ、特に支障はないのでこのままでもいいのですが
欝陶しいので、「はい」にしてみたら失敗するのです。
アドビのサイトで調べてみるとアクティブXの何かが破損しているか
アクセス権限の設定に不備があるみたいな事が書いてありました。
でも、そもそもNT非対応だったのに、なぜ今まで「いいえ」にしていても動画が見られたのでしょう？
そして、もうこれから先は見られない画像が増えていく一方なのでしょうか？
OSを変えるしかないのでしょうか？
- 679 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 19:43:14 ID:h66dHAcs]
- システム管理者のいない会社なんて存在するのか、そもそも
取引上必要なんだから管理者に申請すべきでしょう
- 680 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 19:58:40 ID:lGS4mDvj]
- 対応バーションのプラグ印を
アドビのアーカイブから拾えば良いのに
- 681 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/18(火) 22:44:54 ID:L+JLk739]
- アーカイブ覗こうが何だろうが、非対応の物は非対応。
- 682 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 00:48:46 ID:LfjfotER]
- >>678
> OSを変えるしかないのでしょうか？
多分ＰＣも一緒に替える必要があると思う。
- 683 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/19(水) 15:57:38 ID:wjQFW6ce]
- >ＰＣも一緒に替える必要がある
だぁね。
- 684 名前：名無し~3.EXE [2008/11/21(金) 00:46:48 ID:PMFCg+pY]
-
１フォルダに大量の細かいファイル（何十万のファイル）
をコピーするとき、徐々にコピー速度が遅くなり、
何日もかかるのは、普通？
- 685 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/21(金) 01:22:09 ID:9ULhVsDB]
- ああ、2000とかXP、2003でも時々経験する。。。
まずはウィルス監視ソフトとか動かしてたら止めて試してみれば？
経験的にいうと一番怪しい。
でもウィルス監視入れてなくても起きることあるから、万全とは言えんけど。
- 686 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/21(金) 02:03:05 ID:CiuM9cfH]
- >>684
コマンドラインからcopyコマンドなどを使用する、とかExplorer以外の
シェルを使ってみては？
- 687 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/21(金) 07:33:28 ID:jdZ6Gm1f]
- >>684
95 98 NTの時代にはそれだけのためにコピー専用ソフトがあったもんだよね
- 688 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/21(金) 12:46:43 ID:8V3xYKSI]
- >>684
Fire File Copy UNICODE版はどうだろう？
- 689 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/11/22(土) 15:53:48 ID:4QRBPx7N]
- >>684
NTFSでですか？
- 690 名前：名無し~3.EXE [2008/11/22(土) 20:46:02 ID:rG/Yc9Ux]
- うん
- 691 名前：本田 [2008/12/14(日) 00:38:36 ID:dFdP7gPC]
- VC++ 2005で作られたアプリを、NT4で動かす
tete009.seesaa.net/article/49957748.html
日時: 2007年8月1日 17時34分
カテゴリ: 日記
Windows NT 4.0にインストールしたVC++ 2005用Cランタイム(MSVCR80.dll)を少し加工すれば、
VC++ 2005で作成されたプログラムのいくつかはNT4でも動作するようです。
1. MSVCR80.dllをバイナリエディタで開く。
バイナリエディタの編集モードを「上書き」モードにする必要があります。
2. "GetLongPathNameW\0\0" ("47 65 74 4C 6F 6E 67 50 61 74 68 4E 61 6D 65 57 00 00")を検索する。
最後の文字は\0 (00)でない場合もあるかも。
3. 2. を"GetShortPathNameW\0" ("47 65 74 53 68 6F 72 74 50 61 74 68 4E 61 6D 65 57 00")に置換する。
4. 保存。編集前と編集後のファイルサイズが一致していることを確認。
たったこれだけ。
VC++ 2005で作ったFirefox私的ビルドも起動しました。
今回はGetShortPathNameWに置換しましたが、
置換後の関数はNT4では決して呼ばれないので、
他の似たような関数に置換してもいけると思います。
- 692 名前：名無し~3.EXE [2008/12/26(金) 01:38:03 ID:YDD8wXxR]
- 仕事でパワーポイントのデータをUSBメモリでフツーに渡された。
NTだなんて言えないｗ
- 693 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/27(土) 11:25:56 ID:fc8YRCd0]
- NT 使いこなしてるやつはかっこいいと思うけど、
NT しかもってないやつは馬鹿だと思う。
- 694 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/27(土) 12:49:56 ID:tEILx/oQ]
- >>692
USBメモリでの「普通じゃない」渡し方とは何か？
最近「普通に」の使い方を誤っている文章が増えたように思うがこれもゆとり世代か？
- 695 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/27(土) 13:04:58 ID:hCT/6Lqa]
- >>694
「普通に」が修飾しているのは、「USBメモリでの渡し方」じゃなくて「データの渡し方」
ＮＴの世界では、一般的に「普通な」USBデバイスの使用は不可とされているから。
ただ、ここを読んでちゃんとNT4でUSBを活用している賢い人もいるよね。
何を噛みつこうとしてるのかよく判らんけど、それを言うなら、
文章を書く人間に世代はあっても、文章にゆとり世代なんて無いと思う
今年もあと少しだけど、来年もウチのＬＡＮはＮＴＳｅｒｖｅｒでいくぜ！
- 696 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/27(土) 14:35:15 ID:xEnF1CY5]
- 読み手がゆとり世代ってこともあるからな。
- 697 名前：名無し~3.EXE [2008/12/27(土) 15:51:42 ID:YSU3XOG1]
- イナバウアーで渡されたのかもしれんぞ
- 698 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/27(土) 21:08:06 ID:+g8WNL2O]
- 仕事に使うのはパッチ当てた現行OSにしようよ
- 699 名前：820 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:09:32 ID:GUc2AQQq]
- >>693
>NT しかもってないやつは馬鹿だと思う。
そんな奴おらんやろ！
- 700 名前：名無し~3.EXE [2008/12/27(土) 23:51:44 ID:YSU3XOG1]
- うちには今仕事場のサーバー機落ちのNTしかないぜ…
扇風機並みのファンが寒い寒い
USB使えたらな〜
- 701 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 00:53:01 ID:1/wkgc+E]
- >>622
オソレスだがintelの865GVがNT4が動く最新のチップセットだろうか。
- 702 名前：名無し~3.EXE [2008/12/28(日) 01:00:28 ID:FCTUcvgW]
- 最後まで使っていたNT機がsgi320wsなのでNT4.0でUSB使えるものだと。。
- 703 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 10:53:35 ID:1bfGGZ22]
- >>701
動くの定義が、「正式にドライバーが供給されている」、ならそうかも。
ドライバーはないけど色々やれば動くというレベルなら、nForceにAMD
CPUの組み合わせが結構動いた。
- 704 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 18:37:14 ID:4DcPjGQ0]
- NTのインストールCD（SP3）で、そのままインストールできる
となると、どの辺でしょう？
- 705 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 23:50:37 ID:59BoY0d0]
- 700げっと〜！
￣￣∨￣￣￣
＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) ＼ (´´
＼／|￣∪￣￣|＼ (´⌒(´
＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
- 706 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/28(日) 23:51:09 ID:59BoY0d0]
- ・・・24時間遅かったorz
- 707 名前：703 mailto:sage [2008/12/29(月) 07:14:52 ID:kRNu1kio]
- >>704
>NTのインストールCD（SP3）で、そのままインストールできる
nForce + AMD で一応のインストール出来るマザーがいくつか
ありましたが、当然そのままだとHDDは激遅・LAN不可・画面は
VGAのみです。（Mother例:FOXCONN NF4UK8AA)
HDD・LAN・ビデオ・SCSIは全てインターフェースボードを増設
しての外付けにして、NT4.0のドライバが供給されているボード
を使うという方法になります。
新しいのIntelやAMDのチップセットを使ったマザーも何種類か
試しましたが、インストール自体が出来ませんでした。
マザボのチップセット用のドライバが供給されているのは 701
さん指摘のIntel865チップセットぐらいまでだと思います。
- 708 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 10:32:57 ID:bWHaAwyb]
- 数年前からepsonもプリンタドライバはNT4.0用のは作ってないし
もうダメだなNT
- 709 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 13:27:14 ID:kRNu1kio]
- Serverはまだまだ使えるよ。
- 710 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 14:08:35 ID:sb5dki4C]
- >>707
DMACHECK.EXE
- 711 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/29(月) 17:53:13 ID:Sfq4otep]
- >>704
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1135019173/144
らしいです。
- 712 名前：名無し~3.EXE [2008/12/29(月) 22:20:42 ID:Sn0IAJBW]
- こんな構成でNT4使ってるよ。
目的は6時間のVHSテープのキャプチャ。昨今のOS+ドライバ+
キャプチャエンコソフトでは6時間も安定して走らないので。
チップセット： VIA PM800Pro
CPU： CeleronD 360 3.46GHz (Core2Duo/PentiumDualCore 65nmまで対応）
HDD：60GB + 20GB
DVD+-RW
AGPのGeForceFX5200
オンボードAC97サウンド
Bt878のビデオキャプチャ
- 713 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 04:00:32 ID:QzuWonRe]
- そんなことはないけど、M/Bのハードウェアクロックの精度によってはその
構成だと音がずれまくるだろう。
とりあえず保存目的ならbt8xx以外でおながいします。
- 714 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 05:46:57 ID:HI1R6O/W]
- まあまあ、テープの劣化防止の保存専用マシンなんだからいいじゃないか
うちなんてMPEG-1でWin98マシンでやってるよｗ
- 715 名前：うんこ [2008/12/30(火) 18:48:34 ID:GGWfK1eC]
- 突に失礼
私もNT4.0派
安定性及び堅牢性は最高！
まだSP6で現役で使用中
USB使えたら2000もXPもVISTAもイラン！！！
- 716 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 19:04:40 ID:0DIb+q3d]
- windows7とやらはNT4.0sp7で決定だろ。
- 717 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 19:07:56 ID:SbzkdOYR]
- Windows 7 ＝ Windows NT 6.1
- 718 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/30(火) 22:49:53 ID:9tPtkYmB]
- 2000SP5だろ
- 719 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 14:42:59 ID:CMsmCZyH]
- >>715
堅牢性？hotfixも提供されなくなったOSだろうが
- 720 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 15:04:43 ID:XfgAF5oO]
- 堅牢性と脆弱性って微妙にニュアンスが違うような気がする
- 721 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 15:22:51 ID:wqKBU63W]
- NTは機関車。石炭くべれば動く。そうそう止まらない。
VISTAは最新技術のリニアモーターカー。制御が複雑。安全装置たくさん着いてるが誤作動でたまに止まる。
- 722 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 16:44:26 ID:wpmtYiK7]
- >>721
石炭を燃やすだけじゃ動かんよ。
- 723 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 18:05:22 ID:XfgAF5oO]
- 比喩に突っ込む奴って...
- 724 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 18:07:46 ID:xFJ/I2KP]
- 鉄道オタクに突っ込む奴も…
- 725 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 20:00:03 ID:F7nrEcFq]
- ははは
- 726 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 21:43:55 ID:CMsmCZyH]
- 俺様のためにケンカすんなよハゲども
- 727 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2008/12/31(水) 22:06:44 ID:VYmrhrzz]
- もう十年近く探していた、個人でも買えそうな価格帯の
シリアルデバイスサーバをやっと購入した。
２Ｋ／ＸＰ対応ならもっと選択の幅は広かったんだが、
９５／ＮＴ４対応が絶対に必要だったので、ようやく今年、
海外の工業用製品から見付けて購入したという訳だ。
これに５６Ｋのモデムを付け、ＬＡＮ内の全ＰＣから共有
できるようになった訳だが、当然インターネット接続等の
TCP/IP通信はブロードバンドルータで共有済み。
ＦＡＸにしても、インターネットＦＡＸサービスやＦＡＸソフトの
共有機能を使えば、特にモデムやシリアルポートまでの
共有は必要ないし、そうなると選択肢も多く導入も容易だ。
ではなぜ、ネットやＦＡＸの共有だけでは駄目かと言えば、
モデムを使うデータ通信には、TCP/IPプロトコルなど関係ない
無手順という方式も古くからたくさん使われていて、
それを複数のＰＣから共有するには、こうした方法になる訳だ。
全てのＰＣで、仮想ポートドライバのセットアップも終わって、
ＦＡＸのテストはＮＴ機からＥａｓｙＦＡＸを使い送信に成功した。
さぁ、次は、くだんの無手順通信のテストとして、ＯＳ付属の
ハイパーターミナルを起動して・・・、
そこで、今、十年来の夢を叶えたばかりの私は凍り付いた。
私はどこにダイヤルすればいいのだろう。
この広い地球の、一体どこにパソコン通信ホスト局があるのだろう。
- 728 名前： 【末吉】 【308円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:51:23 ID:aj6g7fq/]
- あけおめ。
今年もNT4.0を使い続けるよ。
- 729 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 01:11:29 ID:dvVWVM4E]
- >>727
では今年はホスト運営をしましょうか・・・
- 730 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 20:54:21 ID:LGtpY9T9]
- >>727
日記はテメーのblogに書けチンカス
いい歳してこんなことも言われないとわからんか？
- 731 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/01(木) 21:50:48 ID:XEM1GdKW]
- いちいちネタに反応するなよ。
- 732 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 13:18:56 ID:Oo49OFb8]
- 三年程前にプロバイダにサポート電話した際に
お使いのＯＳはと聞かれて｢ＮＴ｣て答えたら
｢ＭＥですね、でしたら・・・｣て話を続けられそうに
なった事がありました。
- 733 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 22:35:03 ID:VvO+T6v7]
- >732
NT エヌティー
Me エムイー
…聴き間違えやすいって事か
- 734 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/02(金) 23:07:22 ID:XMrDXMQu]
- まあ、サポートも NT 使ってる奴が電話してくるとは思ってないだろうし。
- 735 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/03(土) 07:05:09 ID:r78kvxBH]
- 某ハードのサポートやってるが、エヌテーって言ってもらわないとわからない
ま、NTとかPC-98とか一言出れば俺が対応することになるんだが('A`)
- 736 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/04(日) 18:54:09 ID:+HnabVBk]
- NT使いってこんなにうざいのか・・・
- 737 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/05(月) 11:02:31 ID:mubQZ5x3]
- >>736
キミほどじゃないから心配しなくていいよ
- 738 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 00:36:40 ID:AHC0WSDe]
- >>737
こういう返し方しかできない捻くれ者が多い
- 739 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 17:02:56 ID:0RdOLX5O]
- どうでもいいけど、2000も初期β版まではNT5.0と呼ばれてたよね
このスレ的にあれは邪道なのか？
- 740 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 20:17:36 ID:pcni/GfX]
- >>739
>>11
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1121016306/7
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1088875084/8
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1055341437/7
pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1033888492/101
pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1008597827/4
pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974582754/2
- 741 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/06(火) 20:31:51 ID:ZkrdivtD]
- >>738
どう考えても、 736 が捻くれ者で、 737 はナイス突っ込みだが・・・・・
- 742 名前：名無し~3.EXE [2009/01/07(水) 17:58:49 ID:EKCJEau/]
- 大企業ほどまだまだ現役なんだよなあ。
某銀行の端末NTでスクロールマウスもなかったのは使いにくかった。
メーカー製PCがまだスクロールマウス標準じゃなかった時から
LinuxもNTもMacもスクロールマウス使ってたので非常にストレスたまった。
- 743 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 01:17:10 ID:/UQaiq2G]
- でかいとこだと端末リプレースだけで済まなくて、動かすアプリやらそれを提供する
サーバやらの周辺環境も含めて対応しないといけないから、足掛け5年、数十億なんて
巨大プロジェクトになっちゃうから、リプレースなんてそう簡単に出来るもんじゃないからね。
そういう規模のとこだとシステム稼動開始時点ですでにソフトは旧バージョン、ハードも
型落ち機種になってる、なんてこともザラにあったりする。
- 744 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 14:16:05 ID:ttGTGa2y]
- >>743
>システム稼動開始時点ですでにソフトは旧バージョン、ハードも
>型落ち機種になってる、なんてこともザラにあったりする。
うちのシステムも開発期間３年で、当初Win95端末だったのが、完成時点
ではWin98端末しか手に入らなくなってた。
これが、Win98->WinXPの時期だったら大変だったろうな。
- 745 名前：名無し~3.EXE [2009/01/08(木) 15:00:01 ID:JJXffzBN]
- つーかなんで企業案件で９Xだったの？
普通NT系しょ。
- 746 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/08(木) 15:07:31 ID:fnEouTQG]
- 企業大口ではWin98も結構あるよ
- 747 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 10:20:58 ID:zD4iFBQP]
- >>745
>普通NT系しょ。
ServerはNTでも、端末がNTというのはものすごくレアだと思う。
企業端末は、ダム端末・DOS端末・95端末・98端末・2000端末・XP端末が主流。
更に95端末と2000端末は少なく、DOSの後は98、98の後はXPが圧倒的多数だと思う。
- 748 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/09(金) 21:01:05 ID:94AXL5uG]
- なこたーない。
3.1も95もNTも2000もごく普通に使われてる(た)。
3.0以前の16bitWindowsとMe、3.5以前のNTは確かに少なかったかも。
- 749 名前：名無し~3.EXE [2009/01/10(土) 00:14:49 ID:6UrrYEon]
- いや サーバ系はUNIXが普通ですが何か？
某信託銀行は端末はNT4.0サーバはAIX
AIXは一個前のヴァージョン。
- 750 名前：名無し~3.EXE [2009/01/10(土) 12:35:26 ID:mXTTILxB]
- >>749
UNIXの話していない
- 751 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 18:36:17 ID:sEqVxsq9]
- 端末ならWindows XP Embedded (XPの前はWindows NT Embedded)とかじゃねーの？
- 752 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 21:32:51 ID:yG2N7CF7]
- >>749
自分の周りの常識＝世界の常識ですね。わかります
- 753 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/10(土) 22:22:12 ID:Bo87MPof]
- >>749
2005年のサーバ市場、WindowsがUNIXを抜きシェアNo.1へ - IDC調査
journal.mycom.co.jp/news/2006/02/23/102.html
とっくの昔にWindowsがトップ。 その後もシェア伸ばしまくり。
LinuxはWebサーバ等で多く使われているから、20％前後でずっと安定。
UNIXはどんどんシェアを減らす一方。
- 754 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/11(日) 15:20:43 ID:YiicmkUh]
- 悪貨が良貨を駆逐する
- 755 名前：名無し~3.EXE [2009/01/13(火) 22:41:39 ID:+88idlvK]
- 基幹サーバとそのへんの部門ファイルサーバを一緒にして統計取っているからな。
- 756 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/14(水) 07:09:55 ID:pZynOP1Y]
- >>754,755
大企業ばっか考えてないか？
中小でも社員数数十名を超えれば大抵サーバを使うことになる。
社員数、数十名〜２００名の企業数って軽く大企業の二桁以上。
３０万円／月以下程度での運用を考えるとUNIX技術者は対象外。
>悪貨が良貨を駆逐する
ではなく、現状では金のない中小企業にUNIXは無理。
結果、システム数では圧倒的にWindows。
- 757 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/14(水) 09:51:42 ID:/zV/KuU6]
- >>755
金額ベースでバランスはとってあるでしょ。
台数ベースだとWindowsの圧勝になりそう。
- 758 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/14(水) 19:38:35 ID:CZA4oPbX]
- 素人管理者にUNIX覚えろなんて言えないよ。
専業じゃないから2、3年後は別の部署だし。
- 759 名前：名無し~3.EXE [2009/01/15(木) 02:13:08 ID:gGJcI5z5]
- アフォOSに馬鹿な管理者だから簡単に侵入されると。
UNIXのほうが安全だが、あくまでUNIX系の人間のほうが知識豊富だから
セキュリティ問題も対処できるのもある。
中小は自社でやるの諦めてホスティングにすりゃいいんだわ。
- 760 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/15(木) 04:38:17 ID:Tla7jE1m]
- いい加減スレ違い
- 761 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/15(木) 07:27:21 ID:1539pZlN]
- >>759
>中小は自社でやるの諦めてホスティングにすりゃいいんだわ。
事情もわからず自分の知識だけで他人に意見する典型やね。
- 762 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/17(土) 18:28:06 ID:Z5EyBhJF]
- >>733
NTTmeって会社があったはず。
- 763 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/19(月) 23:40:08 ID:OUJoRUpG]
- >>761 Windowsしか使えない低レベルＳＥくやしいかろ。
- 764 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/01/20(火) 12:11:33 ID:6F3r46Tq]
- NT堂々の八位にランクインしてます
marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10
- 765 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/02/03(火) 06:26:32 ID:BEhoXcIC]
- あっという間にTOP10から外れたな
でもいいOSだった
今更戻る気はないがインストールメディアは
厳重に保管してある
- 766 名前：名無し~3.EXE [2009/03/03(火) 00:25:52 ID:MCjL/oXa]
- 迷った挙句、書き込みますが、ご存知の方、教えてください。
NT4 Server 5ライセンスのものをアップグレード版と、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました（箱入りリテール； not OEM）。
ま、普通にNT4 Serverの通常版のほうをいれればいいんですが、技術的興味で、
「NT4 Server アップグレード版」のインストーラが、何のファイルをHDD内から
サーチしているか、わかる方いますか？
Win95のアップグレード版のときは、Win3.1のWIN386.EXE(中身は空でもよい)とGDI.EXEだと
判りました（各種情報。調べればすぐに見つかった）。ただNT4 Serverのアップグレード版については、
海外でもクリーンインストールの方法が載ってないんですよね。
アップグレード対象商品はNT3.xなんですが、どうでしょうか。
まさか、毎度使いもしないNT3.xを入れるわけにもいかんので…。
- 767 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/03(火) 00:27:41 ID:MCjL/oXa]
- すいません、間違えました(^^;
×
NT4 Server 5ライセンスのものをアップグレード版と、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました
○
NT4 Server 通常版 5ライセンスのものと、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました
もちろん、NT3.51もあります。
- 768 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2009/03/03(火) 20:15:37 ID:Mw0NMAMC]
- CDブートして、旧バージョンチェックのときにCD入れ替えてやるだけでよかったような気がする。
|
 |
