[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:59 / Filesize : 215 KB / Number-of Response : 951
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Windows NTが好き! SP7



1 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2006/10/29(日) 23:18:17 ID:7KUPIuP0]
NT40発売以来はや10年、

今じゃ時代遅れな感は否めないけど、自分で継ぎ接ぎすれば今でも十分現役でやれる。
サービスパック当てて、ドライバをセットアップして、IEバージョンアップして・・・
ゲームやらないからDirectXが不十分なのも不満はない。
なんかいろいろ面倒くさいけど、やっぱり自分はNTが好きだ!って人いません?
動作自体は2000より軽いし、ドライバ関係も充実してる。
ただ、別にプラグアンドプレイやUPSなんかはどうでもいいけど、どうやってもUSBが使えないのが唯一にして最大の欠点なんだよね。。。

というわけで、「NT」の名に誇りを感じる男のOS、Windows NTを語れ。

過去ログ
SP6a pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1121016306/
SP5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1088875084/
SP4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1055341437/
SP3 pc5.2ch.net/win/kako/1033/10338/1033888492.html
SP2 pc3.2ch.net/win/kako/1008/10085/1008597827.html
SP1 pc.2ch.net/win/kako/974/974582754.html

まとめページ
teamcroud.fc2web.com/winnt4.htm

217 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 18:23:42 ID:61WBJTcT]
CDドライブのドライブレターをZ:にするために
ディスクアドミニストレータから変更したのが原因でわ?

218 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 19:39:12 ID:SzjTWpDq]
Z:ってOS側が一時的に使ったりするから空けとけとか言われてたよーな…
いやもう記憶がおぼろげなので嘘かもしれないけど。

219 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 19:50:14 ID:TN4+CSMa]
CD-ROMはなんとなくQ:にしてしまう、かつての9821ユーザーなオレw

220 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/23(金) 20:13:57 ID:tstS5pJT]
Z:はRAMディスク用って感じかな

221 名前:216 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:14:14 ID:zvuytSUm]
Dに戻しても、HとかMとかQとかにしても
やはり再起動するとドライブレターなしに戻る……。
めったに使わないとはいえ気分が悪いぜ。

222 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/24(土) 01:28:44 ID:f3Ik45iI]
>>218
俺漏れも

223 名前:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/02/24(土) 01:36:11 ID:MUKPNCcB]
>>216-222
+ support.microsoft.com/kb/169620/JA/
 support.microsoft.com/kb/158362/JA/
 etc.

224 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/02/25(日) 12:10:54 ID:TWETuSVX]
adobe readerのnt用のは7.0.9というバージョンだが、
インストーラーによるバージョンチェックで
インストール出来ない。ntも動作要件でちゃんと
サポートされてるようだが、インストール出来た人いる?

225 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/17(土) 11:25:27 ID:Cc/V9FE7]
>>224
バージョン7は英語版のみNTに対応。
よって英語版の7.09を入れればOK。
日本語を含む文書を表示するとき
日本語のフォントセットがダウソされるので
実用には問題ない。
自分のNTマシンには7.09がちゃんと入っているぞ



226 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/03/21(水) 15:52:53 ID:+KmDfLQX]
>>225
(・∀・)出来ター!
サンクスコ


227 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/14(土) 19:08:30 ID:8bTG6ewV]
7にするとWindows終了させるときに
acrobatのエラーが出るから
入れないのが吉

228 名前:名無し~3.EXE [2007/04/20(金) 11:18:15 ID:oQ0IRq/L]
NTサーバ4.0再起動の猶予時間を変更する方法を教えてください。

起動と強制終了を繰り返すという症状になっています。
調べたところ恐らくBlasterワームに感染している?のではないかと思います。

ネットで調べて修正パッチ当てようと思うのですが、
ログオンして1分で強制終了してしまうので作業ができません。
homepage2.nifty.com/winfaq/blaster.html
ここにある、「services.msc」も「shutdown -a」を実行したいのですが
NT4.0では「ファイル名を指定して実行」からはできないみたいです。
コントロールパネルでしょうか。

229 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/20(金) 12:57:09 ID:Rx639RIb]
手元にNTないからわからないけど、コンパネのサービスにあるRPCはだめなのかな?

230 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/20(金) 22:52:04 ID:5Vji2xE5]
感染した疑いが強いマシンをまた起動させるなよ
完全に起動した後に何するか判ったモンじゃない
サーバで使っていたならあっという間に乗っ取られて
やりたい放題されているかも知れない

CD起動できるLinux等他OS使ってHDDの必要データを取り出したら
そのOS使ってHDDドライブ全て上書き完全消去汁

231 名前:名無し~3.EXE mailto:age [2007/04/21(土) 14:31:25 ID:C+Mwmq1Q]
Windows NT Server 4.0(無印)をCDブートでインストールしようとしているのですが、
以下のような症状になり、インストールが出来ません。
・・・なんでだろう・・・。

#まとめページも見たのですが、該当する症状が無い様なので、質問させていただきます。

-----症状
CDブート後、Windows NT セットアップ(青背景の画面)になり、
一番下に
「ファイルを読み込んでいます(****」
(****はフォントのセットアップ、SCSI ポート ドライバなどと変化)
と表示される。

その後、
「ファイルを読み込んでいます(CD-ROM ファイル システム)」
と表示された後、強制的にリブートしてしまう。

-----ハードウェア構成
M/B : DFI G4S601-B
メモリ : Princeton 512MB DDR PC2700 CL2.5
SCSI : ADAPTEC 39320A-R
HDD : 300GB(SCSI)
光学ドライブ : IDEで接続
(最初はSCSIのせいかな?と考え、IDE接続のHDDにしてみてもだめでした。)

232 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 14:38:58 ID:4RYL5+4X]
atapi.sys を SP4 のものにしなくては!

233 名前:231 [2007/04/21(土) 16:28:57 ID:C+Mwmq1Q]
>>232

レスありがとうございます。

ttp://iai.nips.ac.jp/~yosimura/tech/win.html#setup
ttp://d-k.cocolog-nifty.com/blog/2004/08/windows_nt_40_s.html
などのサイトを参考に以下の2つの手法を試したのですが、どちらもダメでした。
ぅ、ぅーん・・・困った・・・

-----
1. セットアップFD DISK3のatapi.sysをSP4のものに置き換え、FDからセットアップ
結果:変化なし(強制リブート)

-----
2. SP4のドライバFDを作成。
セットアップをFDで行い、F6キーでドライバ追加読み込み
結果:以下のエラーが発生し、ドライバが読みこまれない

file \atapi.sys caused an unexpected error (4096) at
line 1155 in E:\nt\private\ntos\boot\setup\oemdisk.c.


234 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 16:41:40 ID:fE5Pjusl]
SP3どこかにありませんか?
>>3のリンクにはもうありませんでした。

235 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 18:35:48 ID:4RYL5+4X]
>>233
むう
どちらにせよ、原因はディスクアクセスかと思います
ttp://bbs.tip.ne.jp/win/103472.html
SCSI 接続の際に F6 で SCSI のドライバを組み込んでも同様でしょうか



236 名前:231 [2007/04/21(土) 19:42:00 ID:C+Mwmq1Q]
>>235
SCSIドライバを読み込んでも、同様の症状になります。

IDEのHDDにしたり、別のCD-ROMドライブにしても同様の症状(強制リブート)だったのですが、
ディスクアクセスのせいなんでしょうか?


237 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 20:20:20 ID:evmfqMJZ]
メモリーは大丈夫?

変なデバイスはつながってない?

238 名前:231 [2007/04/21(土) 21:05:40 ID:C+Mwmq1Q]
>>237
MEMTESTはOKだったので、メモリは恐らく大丈夫かと。
(ちなみにメモリも、最初は1GBx2=2GBだったんですが、512とかに変えてもダメでした)

SCSIを変なデバイスに含めなければ(笑)、後は最小構成です。

なんだろなぁ・・・M/Bでも壊れてんのかなぁ・・・

239 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 21:24:14 ID:dEPaXkFg]
>>238
んー後考えられそうなのはBIOSのS-ATA関係。
マザボによってはAutoやCombined Modeだと上手くいかない場合あり。
Disabledにしてみては?もうやってたらゴメン。

240 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/21(土) 21:32:40 ID:evmfqMJZ]
SCSI ボードはどこのやつ?

Adaptec とかなら、起動時に Ctrl-A でボードの BIOS に入って
ボードや HDD の診断とかができたはずなので、そういう機能が
あるボードを使ってるなら、やってみて。

あと、ボードに直につながる HDD 持ってるなら、切り分けのために
SCSI はずして、その直につないだ HDD にインストールしてみるとか。

241 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/22(日) 02:59:44 ID:s4yh0tYw]
インストールしようとしてるパーティションサイズは?

242 名前:231 mailto:sage [2007/04/22(日) 13:37:31 ID:75CTeiPC]
レスありがとうございます。
とりあえず一旦諦めて、週明けに購入元問い合わせることになりました。
(NT4が使えるという条件で購入したので)


>>239
レス頂いたのに申し訳ないのですが、該当サーバが私の手を離れてしまったため、確かめることが出来ません・・・。
機会があったら試して、ご報告しようと思います。

>>240
SCSIはAdaptecの39320A-Rです。
私も最初SCSI周りのせいかな?と思ったのですが、
IDEのHDDでも試しても同様の症状でしたので、どうやら関係ないみたい・・・?

>>241
パーティションなし、あらかじめ他のNT4でわけ済み(8.4GB以下と、それ以上のもの)の
どちらでも同様の症状でした。

243 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/23(月) 22:31:57 ID:1egoQuG3]
前半部分だけ、別マシンでインストールしてみるとか

244 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/24(火) 09:05:37 ID:+kAIoTPo]
> 「ファイルを読み込んでいます(CD-ROM ファイル システム)」
> と表示された後、強制的にリブートしてしまう。

てことはCD-ROMドライブかCD-ROM自体かな?
HDDにDOSシステム転送してNTインストーラをコピーしてHDDからセットアップするとどうかな?

> 別のCD-ROMドライブにしても同様の症状

だとすると違うかなあ・・

あと、BIOSでPlug&Play無効にしてる?
関係ないかもしれないけどUSBとかACPIも無効にしてみて。

245 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/25(水) 13:54:26 ID:lVjIhIh+]
>>234
もう見てないかもしれんけど
ftp://ftp.microsoft.com/bussys/winnt/winnt-public/fixes/jpn/nt40/sp3/



246 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/26(木) 03:08:58 ID:FW6p27CQ]
>>245
234じゃないけど、ありがと

247 名前:231 mailto:sage [2007/04/28(土) 16:18:27 ID:ndMxUHyr]
>>243 >>244
別の担当から連絡があり、CPUをペン4 2.8GHz(FSB533MHz)に変えたら行けたそうです。
(自分が試したときはペン4 3.0GHz(FSB 800MHz)でした)

どーやら、FSBが800MHzだとダメらしいとかなんとか・・・。
(これって既知の不都合なんでしょうか??)

とりあえずご報告まで。

248 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/04/28(土) 20:56:38 ID:jT402RSD]
ハイパーすれっでぃんぐをオンにしていたとか

249 名前:231 mailto:sage [2007/04/29(日) 21:14:38 ID:byWf1+hf]
>>248
BIOSでのon/offは両方試しましたが、どちらもダメでしたので、
やっぱしCPU自体との相性とかなのかなぁ・・・とかとか

250 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/04(金) 18:31:17 ID:SVcYPRav]
windowsNTでロングファイル名が使えるようになったのっていつからだっけか
3.5?

251 名前:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/05/05(土) 06:48:27 ID:jcKt91ec]
>>250
support.microsoft.com/kb/119524/EN-US/
> Windows NT supports the use of long filenames on NTFS partitions...
> APPLIES TO
> ? Microsoft Windows NT Advanced Server 3.1
> ? Microsoft Windows NT Workstation 3.1
> ? Microsoft Windows NT Advanced Server 3.1
(w

252 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 13:58:48 ID:udLC1tKe]
NT4をサポートしているSATA-IIカードってありますか?
SATAはありましたが。

253 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/05(土) 15:10:35 ID:udLC1tKe]
ありません。

254 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 06:24:13 ID:HssoMKXq]
>>252

参考まで教えてください。

どのSATAカードならNT4でOKでしたか?

255 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/07(月) 13:49:28 ID:wDnXKOHg]
252じゃないけど、SiI3112/3114 チップとか Promise SATA150 TX シリーズにはNT4.0用ドライバがあるよ



256 名前:254 mailto:sage [2007/05/08(火) 00:47:11 ID:3e775G04]
>>255

ありがとうございます。

257 名前:名無し~3.EXE mailto:age [2007/05/11(金) 10:27:31 ID:RK9V5NDR]


Windows NT 4.0 Server: Option Pack x86
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=05c301d2-51f6-4cc1-b750-02f3c3141a71

258 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/11(金) 21:36:46 ID:EFJh+119]
>>257
このファイル数は嫌がらせかw

259 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/12(土) 02:21:37 ID:7z12rUOO]
一括DLがねぇw

260 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/21(月) 18:42:08 ID:k6gyZeyz]
どなたかお知恵を貸してください。
現在、ASUS P2B + 3Com 3C905B-TX の組み合わせで
WOL を構築したいんですが、うまく行きません……。
WOLケーブルもちゃんと刺してますし、BIOS の設定も
Enable になっています。
↓によると同じ組み合わせで動作確認が取れているようですが、、

WakeOnLanの動作実験
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/6025/WakeOnLan.html

操作する側の PC には独自の? WOL 用管理ソフトが入っていて
開発者に尋ねたところ、普通に WOL の設定が出来ていれば
できるはずと言われました。MAC アドレスの登録ミスもありません。
電源は 200W のもので、+5V(SB)…0.75A となっています。

261 名前:260 mailto:sage [2007/05/21(月) 18:43:46 ID:k6gyZeyz]
スレ違いっぽいですが、適当なスレを見つけられなかったのと、、
実はこの PC には NT4.0SP6 を入れる必要がありまして、
パーツのスペックを上げると今度は NT インストールでつまずき
そうなので、どうにか手持ちのパーツをリサイクルしたい次第です。
何かお気づきの点がございましたらご教授頂けませんでしょうか。

Corega_PCI-TXS でもダメだったので、もう相性問題と割り切って
マザーを交換することも視野に入れています。
SLOT1、オンボード LAN で WOL 対応の使えそうなマザーを
ご存知でしたらメーカと型番を教えて貰えないでしょうか。
(今のパーツ構成は PentiumIII 450MHz、PC100 128MB*2、Canopus PWR128)
お願いばかりで恐縮ですが宜しくお願いします。

262 名前:名無し~3.EXE [2007/05/22(火) 22:43:52 ID:lkkwmLsp]
age

263 名前:名無し~3.EXE [2007/05/23(水) 19:19:38 ID:sdMBCZZi]
age

264 名前:名無し~3.EXE mailto:age [2007/05/23(水) 21:00:23 ID:kmaeUz3/]

☆2000やXPにも搭載されたデフラグ

Diskeeper Lite
cowscorpion.com/HDD/DiskeeperLite.html
download.cowscorpion.com/dl/files/HDD/dklite.exe





265 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 21:24:29 ID:/iKEG4l6 BE:327261964-2BP(55)]
>>261
これとか参考になります?
はずれだったらすまそです。

ttp://lunatear.net/archives/000489.html



266 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 22:32:25 ID:X6JJ4S4V]
WindowsNT 6.0
超オススメ。

267 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 22:49:26 ID:i31ZMmhu]
はいはい、もう秋田。

268 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/23(水) 23:12:03 ID:pXORtFxM]
>>266
Server 2008の事だよな。
Server 2003もXPより良かったけど、スレ見てると
Server 2008もVistaより良さそうだな。

269 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 00:51:21 ID:Y233xCfn]
>>268

Windows 2000 = Windows NT 5.0
Windows XP = Windows NT 5.1
Windows Server 2003 = Windows NT 5.2
Windows Vista = Windows NT 6.0

2008は分からん。

270 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 19:55:20 ID:E/AXsEGb]
最後の32ビットCPU対応OSと言ってるから6.1程度じゃないかと('A`)

271 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 20:32:04 ID:qkT1TywE]
>>270
つまり、Meのようなもの?

272 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 21:16:40 ID:E/AXsEGb]
はぁ?

273 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 21:31:19 ID:AMt2trDh]
Meって4.2じゃなかったっけ

274 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 21:49:55 ID:JuKypThf]
>>273
4.9


275 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 22:49:43 ID:z+0oPowu]
MeはWindowsNT系列じゃないかと?



276 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 22:58:25 ID:E/AXsEGb]
windows3.1 (3.1)
windows95 (4.0)
windows98 (4.1)
windows Me(4.2)

とでも思ってるんじゃないの?

277 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/24(木) 23:11:44 ID:HDBgRyqR]
「最後の」Win386直系か、DOS系という意味?

278 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/25(金) 00:13:38 ID:pg+M8mMw]
単に、最後の16bit Windows=Me、だからでしょ。

279 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/25(金) 19:50:24 ID:QP4GxklU]
>>271>>278

280 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/25(金) 20:05:56 ID:sChkZxY7]
>>279
どうして後レスを参照させてんだ?
訳ワカンネ

281 名前:名無し~3.EXE [2007/05/27(日) 00:39:09 ID:2MSl49BJ]
1

282 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 02:01:42 ID:BCJ1fYX5]
>>273
MEは4.9だす。

正解は以下の通り。

windows3.1 (3.1)
windows95 (4.0)
windows98 (4.1)
windows Me(4.9)


283 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 02:23:35 ID:XDcx5xPM]
うわー、このスレまだあったのか。
なんだか嬉しいなあ。

みんなに質問なんだけど、
アンチウイルスソフト何使ってる?

最近VMwareにNT4入れて遊んでるんだけど、
ウイルスバスターは対応してないしどうしようかなあと。

avestあたりなのかな?

284 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 09:41:38 ID:eKPFEqEv]
そんなもんいくらでもあるだろ

285 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 11:47:31 ID:PQcNMSJM]
>>283
NOD32。
avast!でも動作するよ。
俺のは、Pen166で、avast!を入れたら激重になったのでNOD32に切り替えた。



286 名前:名無し~3.EXE [2007/05/27(日) 12:04:08 ID:ewzeiVLy]
6.0は、思ったより良いよ

287 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 12:52:43 ID:vcVtK9E8]
重すぎ。5.xが軽快でイイ

288 名前:名無し~3.EXE [2007/05/27(日) 13:23:17 ID:ewzeiVLy]
>>287
ゴミスペック使ってるからだろw

289 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/27(日) 16:04:21 ID:q00Zzyug]
このスレでスペック云々言ってて恥ずかしくない?

290 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/29(火) 21:10:19 ID:1Yi4QFck]
NT4のページングファイルって0MBに出来ないのか誰か知らない?
(正確に言えば0MBに出来るんだけどエラーが出る)
2MBならエラー出ないんだけど微妙に残すのも嫌だし。

291 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/30(水) 23:28:36 ID:mB4WBaYz]
Win2000以前はゼロにはできない。

292 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/31(木) 18:56:29 ID:MEVH6N39]
>>291
ありがとう。
諦めます。

293 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/05/31(木) 22:17:37 ID:ZsOOTf11]
レジストリ触ればなんとかなると言う書き込みを見た気が...

294 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/01(金) 00:10:50 ID:oPVTopl6]
>>293
レジストリを触ればなんとかなるの?
色々ぐぐってみてるんだけど全然見つからない。

やり方がわかったらここに書き込みに来るよ。
俺みたいな物好きが他にもいるかもしれないから。

295 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/02(土) 12:41:58 ID:Tox5gCCd]
いったい何をググッたんだか

pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1169780500/5
※注意:危険なので人柱以外やらないように。At your own riskを心に刻め。



296 名前:名無し~3.EXE [2007/06/05(火) 22:31:55 ID:NTCajs65]
NT4.0で138GB以上のFAT32にアクセスする手段ってない?

昔のFAT32 for NT4.0はBigDriveに対応してないみたいだし…

297 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/05(火) 23:11:02 ID:rTJyVm9s]
ネット越しにアクセスするぐらいしかないんじゃないかな?(別OSのファイルサーバを立てる等)


298 名前:名無し~3.EXE [2007/06/05(火) 23:52:50 ID:NTCajs65]
いや、都合があってローカルに置いときたいんですよ。
2K,XP,NTでそれぞれブートして共用したいドライブなんです。

んー、Winternals Softwareは買収されちゃったからBigDrive対応版なんか
作って無いだろうし…

どっか他の製品とかでないですかねえ?


299 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 00:38:12 ID:QEPjjU/Y]
windowsで作成可能なFAT32ボリュームは最大32GBだろ。
それに138GBもFATで32でフォーマットするメリットがない

300 名前:名無し~3.EXE [2007/06/06(水) 01:04:04 ID:pH3Gs7Rz]
FAT32のパーテーションはブートマネジャーで作っています。
なので、32GBオーバーも平気。
実はこのマシン、98もブートできるようにしてあるので、FAT32のデータ領域が
必要なんです。
で、現在、98/ME/2K/XP/Vista/NT4.0のマルチブートにしてあって、
NT4.0だけが200GB強あるFAT32ドライブに正常にアクセスできなくて
困ってるというわけです。

137GB以下のドライブにダウンサイズして、FAT32 for NT4.0を使う
しかないのかなあ…


301 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 01:28:07 ID:Z7s1VgIo]
>>299
>windowsで作成可能なFAT32ボリュームは最大32GBだろ。
それはWindows2000での話。
Windows9xのfdiskならそれ以上でも可能。


302 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 09:20:27 ID:9NoRO0C3]
俺のパソコン windows2000 プロフェッショナルって書いてあるんだよ
で、ビルト バイ NT テクノロジーって書いてある。
何なの?

303 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 10:29:33 ID:5d17e2e3]
>>302
次生まれてくる時は日本人だといいな

304 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 11:57:24 ID:QEPjjU/Y]
アイゴー!

305 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 12:13:04 ID:D2K5DdY7]
>>300
NT4が、ローカルのFAT32にアクセスできるのか?



306 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 12:23:04 ID:aNUBTFm+]
>>296
FAT32 for NT4.0 は本当にBigDriveに対応してないの?
実際に試してみた?

307 名前:297 mailto:sage [2007/06/06(水) 14:12:25 ID:t6HzboPg]
>>305
それは俺も思った。FAT16とNTFS以外は無理なんじゃないの?

308 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 16:12:46 ID:/gouo2YE]
だからFAT32forNT4を使うんでしょうが。

309 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 19:24:32 ID:5d17e2e3]
>>305
>>307
ttp://www.sysinternals.com/Utilities/Fat32.html

310 名前:名無し~3.EXE [2007/06/06(水) 19:32:23 ID:okZ9khUH]
これがBigDriveに対応してれば問題解決なのになぁ…


311 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/06(水) 23:03:19 ID:QEPjjU/Y]
\\localhost\d$ とかでネットワーク経由で遠回りするのは?

312 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 00:17:34 ID:MR/8Seqf]
ローカルで読めないドライブはネットワーク経由にしたところで読めません。

313 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 07:34:53 ID:rsmPzqeV]
ローカルでもSCSI接続のドライブにしたら(SCSIDEとかで)どうかな>bigDrive

314 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 13:31:03 ID:hXuiM9tS]
IFC-USP-Mとかだなあ

315 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 19:42:02 ID:rSFhg9Pl]
>>309
そこ、ページはあるもののファイルないじゃん。



316 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 21:28:58 ID:MR/8Seqf]
>>313
NTFSなら行けるだろうけどFAT32は使えないの?って話。

317 名前:名無し~3.EXE mailto:sage [2007/06/07(木) 23:28:36 ID:hzDhrCBR]
>>296
ここ
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Filesystems-HOWTO-3.html
に書かれてる
ttp://www.chat.ru/~ashedel/fat32/fastfat32.rar
はどうかな?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<215KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef