- 1 名前：Cal.7743 [2019/07/14(日) 21:59:34.32 ID:a3TCv2RA.net]
- 完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1543746320/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1544889859/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1545735629/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1546429039/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 12
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557456313/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1559316716/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1560639869/
- 35 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:22:09.61 ID:ZzjTuQIf.net]
- >>34
あんまムキになるなよw
- 36 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:23:09.39 ID:06WfdAyj.net]
- >>34
自己満足がメリットなんて言い出したらお話にならんだろ。相手の意見も聞かず論破とか言っちゃうとこもそうだけど。
例えば
青い時計はメリットがある。
なぜなら俺は青いものを見ると元気がでるから。
これは青い時計が好き、って話であって青い時計のメリットでは無い。
自分にとってだけのメリットなら他者に主張できるものでは無い。
青い時計と赤い時計を比べた時俺は青が好きだ、と言われても反応しようがないでしょ？
例えば青の方が視認性が高い、となればこれはメリットとなるだろう。
つまり自己満足なんてものはメリットとして主張できるものでは無い。
- 37 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:26:51.50 ID:houYwvZd.net]
- これ、負けたらどうなるん
- 38 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:30:08.48 ID:uAFraxI6.net]
- >>36
他者に主張が前提？
客観が前提になる必然がない
はい論破
- 39 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:37:01.37 ID:ZzjTuQIf.net]
- >>37
絶対誰も負けを認めないからずっと平行線だよ
建設的な議論をしたいんじゃなくて自分の主張を認めさせたいだけの人達だからねー
面白いよね
- 40 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:37:32.41 ID:yjwEhKvn.net]
- >>36
つまりお前のブス嫁もメリットゼロか
- 41 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:41:28.63 ID:uAFraxI6.net]
- ブス嫁ワロタw
- 42 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 13:42:34.35 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>32
無理して機能的欠陥品を使って「許容範囲」と自分を騙してるだけ
これは自分では気づかないから仕方ないよね
- 43 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:49:08.67 ID:0zPOyhv0.net]
- >>42
そんなんクオーツでも同じやんw
お前が使ってる欠陥ゼロの時計教えてくれよw
- 44 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:49:44.96 ID:06WfdAyj.net]
- >>38
じゃあ1人で機械式が好きだ好きだ呟いて愛でてればいいじゃん。
ここは客観性を前提に他者に主張するとこだから。
- 45 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 13:50:29.87 ID:gWg8vKId.net]
- >>42
機械式時計を使ってるけど、電車に乗り遅れた事も無いし会議に遅刻した事もない。
結局は使う人次第だろ。
機械式時計を「許容する余裕がない」人は使わない方がいい。
しかし普及帯でも日差5～15秒の機械式が許容できないなんて繊細な人間なんだね～
- 46 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 13:52:09.08 ID:p3A0RGx3.net]
- >>44
>ここは客観性を前提に他者に主張するとこだから。
それはキミが勝手に思い込んでる事だね。
また思い通りにならないと「ズレてる」と言い出すのかな？
- 47 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:55:24.90 ID:06WfdAyj.net]
- >>46
勝手に思ってるというか、なぜ客観性を前提に他者に主張するとこかというと>>36に書いた通りなんだけど。
少なくとも自己満足じゃ機械式のメリットにも反論にもなってないよね、って話。
- 48 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:55:38.49 ID:aHOnW+NN.net]
- >>44
一部のキチガイ除いてこれで終わりじゃん
機械式を好きだからって声高に機械式を肯定する人なんてそんなおらんだろ
- 49 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 13:57:36.17 ID:p3A0RGx3.net]
- >>47
なぜ自己満足がメリットにならないんだ？
- 50 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:59:27.70 ID:06WfdAyj.net]
- >>49
>>36に書いたって。
要するに、個人的メリットはただの好き嫌いであって主張しても意味が無いって。
機械式否定派がただただ、俺は機械式が嫌いなんだ、機械式じゃ満足できない、クオーツこそ至高。と言ってもどうしようもないでしょ？
- 51 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 13:59:31.19 ID:uAFraxI6.net]
- >>44
で？
客観が前提になる必然は？
さらに
ここが客観を前提にしてる根拠は？
答えられないかな？w
- 52 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:04:52.38 ID://2VnXsS.net]
- 他人にメリットを分かってもらえないと持つことも許されないのか
きついなー
- 53 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:05:12.56 ID:p3A0RGx3.net]
- >>50
>個人的メリットはただの好き嫌い
殆どの人は好き嫌いで時計を買ってると思うよ。
デザインの流行り廃りも含めて客に好きになってもらわないと売れないからね。
- 54 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:05:37.13 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>43
欠陥ゼロの話はしておりません
機械式の欠点について話をしております
>>45
でました！これまた中途半端な「使う人次第」
お前の頭の中機械式か？
- 55 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:06:33.87 ID:tVvPkVxH.net]
- 2つのIDをミュートするだけで平和になった
- 56 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:08:30.61 ID:06WfdAyj.net]
- >>52 >>53
好き嫌いで買うことを否定してる訳では無いんだけど。
- 57 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:13:46.26 ID:06WfdAyj.net]
- >>51
>>36>>47>>50をよく読んでね
- 58 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:13:53.74 ID:9apGyR5Y.net]
- >>54
クオーツにも↓は当てはまるよね？
>無理して機能的欠陥品を使って「許容範囲」と自分を騙してるだけ
これを機械式だけに当てはめるのはちょっと無理がある気がするなぁ
クオーツの機能的欠陥は許容範囲！とかは言わないよね？
- 59 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:15:53.51 ID:uAFraxI6.net]
- >>54
中途半端は許容範囲外？
大したデジタル脳だことw
「使う人次第」なのが現実の世界
- 60 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:16:46.16 ID:I/Qx7F+u.net]
- 機械式派をどんどん論破中のようですね
機械式派はもう少し勉強しろ！
- 61 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:17:02.73 ID:TehKsTLF.net]
- >>55
主張聞いてほしがりのキチガイなんやから、ID変えてくるで
- 62 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:17:49.28 ID:p3A0RGx3.net]
- >>54
>欠陥ゼロの話はしておりません
>でました！これまた中途半端な「使う人次第」
自分は中途半端な話をしておいて、
人の「使う人次第」は許さないとかw
結局キミは自分の考えを押し付けようとしてるだけじゃん。
- 63 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:18:13.48 ID:TehKsTLF.net]
- >>60
ID変え忘れてないか？
- 64 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:21:44.22 ID:kBcNF9tK.net]
- >>56
じゃあお前何してんの？
- 65 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:23:22.64 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>58
もう一度言うけど、クォーツの話はしておりません
機械式について話をしておりますので論点はズラさずお願いします◉
>>59
使う人次第ではこのスレは要りませんからねぇ
何しにきてんの？
機械式派は使う奴の頭も欠点か？
- 66 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:28:37.66 ID:p3A0RGx3.net]
- >>65
>クォーツの話はしておりません 機械式について話をしております
比較対象がなく機械式時計の話しかしないなら、機械式に欠点も何も無いな。
まぁ機械式を毎日実用にしても困った事ないけどな。
- 67 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:30:53.74 ID:ygPEWFDN.net]
- >>65
なんだそれ
明確にクオーツには当てはまらないと言えないってことは、クオーツでも同じことが言えるってことじゃん
偉そうにそれっぽいこと言っておいて、結局機械式憎しでの主張か
興ざめだわ
- 68 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:32:51.11 ID:uAFraxI6.net]
- >>57
回答放棄？
再読要請で終わり？？
メリットは客観的に述べられるべき
なぜなら
ここは客観性を前提に他者に主張する場だから
ここから先が無根拠だなww
- 69 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:36:04.84 ID:uAFraxI6.net]
- >>65
あれ？
ここは現実を無視するのか？ww
お前、現実逃避しに来てんのか？？ww
- 70 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:36:07.14 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>66
クォーツの話がしたいなら専用スレでも行ってろ
スレチです。このスレに居続けたいならルールは守ってね
- 71 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:37:45.29 ID:I/Qx7F+u.net]
- 機械式派の人顔真っ赤にして口パクパクさせててワロタ
痛いところ突かれたんだろうな 効いてるわこれｗ
- 72 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:38:53.65 ID:uAFraxI6.net]
- 感想書き始めちゃったよww
- 73 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:39:56.32 ID:I/Qx7F+u.net]
- 機械式の方が劣っていないって言うなら>>28を論破してみなさいって
クォーツだとか他を持ち込んだらその時点で負けを認めてるようなもんだ
これ以後、みなさんの態度を見させていただきますね＾＾
- 74 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:40:52.73 ID:06WfdAyj.net]
- >>68
メリットは客観的に述べられるべき
なぜなら
ここは客観性を前提に他者に主張する場だから
なぜなら
機械式とクオーツという対立したものの是非を問う場だから、主観で話し合っても機械式腕時計の価値の是非に到達しないから。
- 75 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:42:45.95 ID:zkXDoESO.net]
- >>33
無駄ってのは何だい？
装飾として無駄かどうかってこと？
脈絡がよく分からんのだが...
- 76 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:43:58.34 ID:p3A0RGx3.net]
- >>73
>>28って何を基準にしてるの？
日常的に機械式使ってて何一つ困った事ないんだが。
- 77 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:44:26.84 ID:uAFraxI6.net]
- >>73
逃げちゃったよwww
バイバ～イw
- 78 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:44:38.32 ID:7cKf9WXn.net]
- 否定派はクオーツと対立させるのかさせないのかどっちだよ
- 79 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 14:49:50.94 ID:gWg8vKId.net]
- >>78
自分が機械式を否定するときはクォーツとの比較OK
欠点を指摘されるのは嫌だから他人がクォーツの話をするのはNG
- 80 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:51:35.19 ID:7cKf9WXn.net]
- >>79
さいきょうじゃん
- 81 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 14:58:33.52 ID:uAFraxI6.net]
- >>74
対立？
是非？？
機械式とクォーツは無条件には対立しない
現実には両立
是非の判定に主観を排除する必然が無い
はい論破
で終わらずちょっとサービスw
ここは客観性を前提に他者に主張する場だから
なぜなら
主観で話し合っても結論に到達しないから
循環に気をつけてww
- 82 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:03:32.04 ID:06WfdAyj.net]
- >>81
機械式とクオーツは対立です。なぜなら時計の中にはどちらかしか入らないから。
是非の判定は主観を排除するべき。
なぜなら、このスレにおいて多数決で決めることは不可能だから。それぞれの主張を戦わせる以上、主観は排除されなきゃ話が進まない。
全然循環してない。
間違った形で、重箱の隅をつつく前に、なぜ主観が許されるのか説明してみてよ自分で。
- 83 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 15:04:09.34 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>77
いるが？
だ～か～ら～
機械式派は機械式が価値があることを話せばいいんだよ
クォーツガーって騒がなくていいの
できるだろ？
- 84 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:11:15.56 ID:7cKf9WXn.net]
- >>73
https://i.imgur.com/D80GRt1.jpg
- 85 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:16:50.22 ID:uqnm1Tlr.net]
- >>84
むしろ自己満足でゴリ押そうとしてる機械式派にその画像を送りたい
- 86 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:19:31.62 ID:H5lwWCAW.net]
- >>82
時計の中には機械式もクオーツも両方入ります
機械式とクオーツは両立です
https://www.louisnet.com/shopdetail/000000002352/
- 87 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:28:42.55 ID:ZvkeRHrx.net]
- >>28
機械式はズレる
機械式は止まる
>>50
- 88 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:36:04.73 ID:uAFraxI6.net]
- >>82
機構の対立が価値の対立を導かない
話が進まない？
主観的にも選択・購入される腕時計
その価値の是非判定に主観を排除
どこへ話を進めたいのやらww
客観的価値判定なら議論の必要が無い
例外はあるにせよ
スペックではクォーツ
価格では機械式
循環の指摘は陥る前のサービスだよ～ww
- 89 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 15:52:35.08 ID:uAFraxI6.net]
- >>83
いるんだw
話の展開にケチ付けてどうすんのw
理想の展開にならないからってダダこねてちゃダメでしょww
やりたきゃ自分でやんなww
- 90 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 15:55:42.77 ID:vvgX1A/z.net]
- 機械式の方が高く売れるのはさ、クォーツが使い捨てってイメージがついちゃったからでしょ。
実際はある程度のクォーツは違うんだけどさ。
ま、世の中ビジネスなんてどう刷り込むかがほとんどでしょ。それに機械式が上手だった。
セイコー自体もまんまと刷り込まれてしまったがね。セイコーの機械式復活秘話みたいなの読んで、呆れた。
何とかって人がバーゼルかなんかでスイス時計の美しさに魅了されてかなんかで、社内を説得して機械式復活させたなんて書いてあったかな。
セイコーが刷り込み受けたくらいだから、みんなが刷り込まれるのも仕方ないよ。
- 91 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 16:25:09.34 ID:uAFraxI6.net]
- スペックの低さがデメリットにならないから、機械式選んでるんだけどな
スペック的なメリットが多くなきゃ、価値が無いもんなのかね...
- 92 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 17:49:54.81 ID:ZvkeRHrx.net]
- 機械式に万人が納得するような客観的メリットなんてないだろ
多くの面でクオーツに劣ってそれでいて高価なんだから
所有してる人のほとんどがブランドとか資産価値とかの主観的メリットを感じて買ってるんじゃないか
- 93 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 17:59:05.24 ID:NhqLwFWk.net]
- クォーツが完全に機械式を押し出せなかった理由は
逆になんだったのだろう
ムーブメントの安っぽさ？
- 94 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 18:19:25.49 ID:zkXDoESO.net]
- >>93
クォーツ誕生直後は価格差が
価格差が無くなったあたりでは
「慣れ親しんだ機械式時計を使ってたい」
って心理が
クォーツが普及した近年だと逆に物珍しいとか懐古趣味とか
高齢者だったら「昔憧れていた時計が欲しい」とかかな？
あとは、散々既出だけど、
マーケティングの上手さだったり
「機械式でも事足りる」って使用環境の人がそこそこ居ること
- 95 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 18:27:35.92 ID:A2Nq65iF.net]
- 機械式が実用的でない、、て馬鹿？
実用性あるから売ってるんだし、使ってる人はがいる。
十分実用的。
もっとましな叩き方したらいいのに。
- 96 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 19:04:54.47 ID:uAFraxI6.net]
- >>92
普通に考えるとそうなる
だが、、、
その考え方を許してくれない方々がいらっしゃるようなw
「まだ考慮されてない客観的メリットが機械式にあるのでは？」
みたいに考えてるのだろうか？
- 97 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 19:08:52.41 ID:Z1+i6Fua.net]
- なぜ高級時計は機械式ばかりなのか？
shiteki.main.jp/zakki-kikaishiki.html
- 98 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 19:44:55.41 ID:eCZIk2+g.net]
- >>96
それ逆に機械式好きでしょw
- 99 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 19:47:12.51 ID:W71m8LtT.net]
- 郵便局かんぽ生命詐欺事件(約93000件の被害は氷山の一角)
返金問い合わせ
金融庁
https://www.fsa.go.jp/receipt/index.html
消費者庁
https://www.caa.go.jp/
警視庁
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/index.html
国民生活センター
www.kokusen.go.jp/
- 100 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:03:31.56 ID:uAFraxI6.net]
- >>98
あ、、そうかもw
- 101 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 20:11:52.25 ID:u9A4BAac.net]
- >>92
>>96
そうだね、間違いなく主観的メリットで選んでると思うよ。
ただ、それがブランドとか資産価値では無い人もそれなりにいるのに、そこを決めつけてかかるから、反発食らうんだよ。
- 102 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:34:05.82 ID:eGp3YOnd.net]
- そりゃ機械式に客観的メリットないんだから、買ってる層は主観的な好き嫌いで買ってるだろうよw
クオーツ派→電波ソーラー派
↓
機械式派→ブランド好き、デザイン好き
↓
機構が好き→洗脳されてる
↓
裏蓋開けていじるのが好き
分類的にはこんな感じかな
- 103 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:46:53.17 ID:HcYbWaUv.net]
- >>102
なんだこれ全然分からん
- 104 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:50:23.33 ID:eGp3YOnd.net]
- 機械式派の中にも
①ブランド好き
②デザイン好き
③機構好き
が居て、さらに
③機構好き
の中に
A洗脳されてる
B裏蓋開けるようなマニア
がいるって言いたかった。
- 105 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:54:05.80 ID:eGp3YOnd.net]
- そして
①ブランド好き(機械式である必要なし)
②デザイン好き(機械式である必要なし)
③A洗脳(鵜呑みだから機械式である必要なし)
③Bマニア(機械式である必要あり)
③Bマニアしか機械式である必要がない上に、その数は相当には少ないと考えている(オルゴール好きくらい)。
- 106 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 20:55:09.97 ID:I/Qx7F+u.net]
- ブランドが好きってもはや機械式だからいいとかそう言う次元じゃないんじゃ…
- 107 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:55:51.95 ID:uAFraxI6.net]
- >>101
対象ブランドの売上高や商品の販売・リセール価格とかの貨幣価値使ったら、ブランドや資産価値ってそれなりに客観化できるのかもw
個人的には興味ない要因だけどもww
- 108 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 20:56:02.20 ID:p3A0RGx3.net]
- >>102
>機構が好き→洗脳されてる
根拠は？
- 109 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 20:56:44.31 ID:I/Qx7F+u.net]
- >>105
これは分かりやすい
- 110 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 20:56:46.63 ID:qxbutcpp.net]
- >>104
機構好きかわいそう
- 111 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:00:13.77 ID:eGp3YOnd.net]
- >>108
根拠なんて無いわw
このスレや実生活で周りの人間見て俺が感じただけ。
洗脳どころか、ブランド好きやデザイン好き、機構マニアの存在も別に根拠ないよ。
- 112 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 21:01:17.46 ID:yOalF8o9.net]
- >>111
つまり、独りよがりな妄想を垂れ流して、誰かに同意して欲しいってことだな。
- 113 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:02:43.06 ID:eGp3YOnd.net]
- >>112
君も、俺の人間性を妄想して垂れ流してるんだからお互い様だね。
- 114 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:03:06.26 ID:qxbutcpp.net]
- >>111
ここぞとばかりに乗ってきたID:I/Qx7F+uかわいそう
- 115 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 21:08:27.93 ID:I/Qx7F+u.net]
- で、やはり機械式派はブランドや資産としか価値を見出せないみたいだな
結局はミーハーなブランドイメージに踊らされてるだけのガキ
哀れだねぇ
- 116 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:16:26.79 ID:uAFraxI6.net]
- >>105
これ面白い！
色々と派生できそうw
ブランド好き→洗脳→ブランド信者
デザイン好き→一途→特定モデル愛用者
↓
浮気性→本数増殖中
Bマニア
↓
腕時計以外も機械式
- 117 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:28:10.84 ID:c5wdewFj.net]
- ルビジウム発振器使った腕時計とか出たら機構好きもグラグラ来るのでは？
精度はクォーツよりも高い。
- 118 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 21:38:47.55 ID:p3A0RGx3.net]
- >>115
>で、やはり機械式派は
でた～
何の脈絡もなく断定して今までのレスを無しにするやり方w
幼稚すぎるな。
- 119 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 21:42:36.30 ID:9Yjuou3+.net]
- >>116
カメラはフィルムだし、通勤はチャリンコだし…
鉛筆はナイフで削るし…
まだあったかな？
- 120 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:45:30.99 ID:6rFT1rUs.net]
- >>115
価値観提示できたから肯定派の勝ちや！
- 121 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:51:58.49 ID:uAFraxI6.net]
- >>119
コーヒーはミルで挽いて
音楽はレコードで聴いて
掃除は国産の高級箒
って、他ジャンル派生w
- 122 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 21:54:06.77 ID:gWg8vKId.net]
- >>119
OHVのバイク乗ってる。
- 123 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 21:57:50.78 ID:zkXDoESO.net]
- >>117
ロマンだわ
グラグラ来るわw
- 124 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 22:15:27.81 ID:9Yjuou3+.net]
- クオーツさんって、キュートでいい人なんだけど……
- 125 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 22:18:22.17 ID:9Yjuou3+.net]
- >>121
あ、こないだ中目黒のwaltzでカセットテープ買って、ヤフオクでSONYのTC-D5Mを落としてしまっただよ。
- 126 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 22:35:52.15 ID:BJ3YVK6k.net]
- >>24から半日かけて>>115の流れ好き
- 127 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 22:47:07.55 ID:yOalF8o9.net]
- >>126
もう、このスレのお約束だよなw
- 128 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 22:47:54.77 ID:gWg8vKId.net]
- >>126
>>>24から半日かけて>>115の流れ
両方とも最初から予定していたレスだろうが、途中で思い通りに進まなくてイライラ。
最後に脈絡なく「で、やはり～」と強引に結論付けようとしているのが面白い。
- 129 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 23:16:52.78 ID:THDZUiY+.net]
- 仕方ないだろ
機械式派の奴らが何の価値も示せてないんだから
そういう結論にもなる
ブランド(機械式である必要ない)
資産価値(機械式である必要ない)
この2点しかないんだから・・・
十分だとか使う人次第だとかそんな戯論しか言えないんだもん
これ半分機械式買う奴馬鹿じゃん
- 130 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 23:23:15.40 ID:A2Nq65iF.net]
- 資産てなんなんだ、、
- 131 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 23:24:09.16 ID:p3A0RGx3.net]
- >>129
>十分だとか使う人次第だとか
それが世の中の真理だよ。
実際、ブランドも資産価値もない国産の安い機械式が売れて毎年のように新モデルが出てるからね。
- 132 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 23:29:12.97 ID:9Yjuou3+.net]
- クオーツは毎日使ってるが、優れているものしか認めないという思想は、好きではないな。
- 133 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 23:31:09.74 ID:A2Nq65iF.net]
- クォーツ推し派の言い分って
ただ単にスペック重視な見方しかしてないよなぁ
スペック表大好きな人っているよね。
- 134 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/15(月) 23:35:56.56 ID:FybJlkP9.net]
- ムーブメントは機能を司るものじゃん？
パソコンやスマホで言うところのCPU？よく知らないけど。
スペック以外で選ぶのは妙だと思ったりしない？
十分実用的とかっていう消極的な理由じゃなくて積極的に機械式を選んだ理由ってなに？
買って使って分かる満足感じゃなくて、買う時に選んだ理由ってなに？
純粋に気になるわ。
- 135 名前：Cal.7743 [2019/07/15(月) 23:40:38.88 ID:THDZUiY+.net]
- すまなかったな諸君 >>24だが
このスレ今日初めてきたんだが煽ったら楽しそうだなと思いつい煽りを入れてしまった
結果的に食いついてきてくれた人たちが多く、楽しんでしまった だがワシは機械式が嫌いなわけではない
機械式は実用性で言えばクォーツに劣る それでも機械式という人は、機械式の方が高級品だとか、至高品だとかそういうイメージで自己満で買ってる これが一番だろう
単純に時を刻むという道具としての価値を純粋に追求したならば機械式は選ばれないはずだ
例えば電波+ソーラーの方が遥かに実用性あるでしょ それは仕方のないことなのだよ
|
 |
