[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/27 01:18 / Filesize : 156 KB / Number-of Response : 564
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

機械式腕時計が価値が高いという風潮 15



1 名前:Cal.7743 [2019/07/14(日) 21:59:34.32 ID:a3TCv2RA.net]
完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?

前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1543746320/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1544889859/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1545735629/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1546429039/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 12
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557456313/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1559316716/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1560639869/

341 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:31:38.13 ID:1G6JzUO+.net]
>>337
>偽物ではなくニセモノ感があるってだけ。

V8エンジンのマッスルカーの直6グレードみたいな?
見た目ほぼ一緒だし、同じモデルには違いないし、燃費は良いし、維持費も安い(実用性はある)けど…みたいな?

342 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:36:23.93 ID:IVr/LsCU.net]
>>340
まあ、あまり好みじゃないモノのことだから仕方ないよね〜
でも、お前らみたいに必死になって悪し様に言ったりするつもりは無いから安心してねw

>>341
マニアック過ぎてわからんww

343 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:37:16.29 ID:MfGxAvQq.net]
>>315
何でアップルが入ってないんだろう

344 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 21:37:21.49 ID:fayC1MIi.net]
>>331
普通の時計好きはそんなもんやろ
リアルでこんなこと言ってるやつは早々に社会から排除されるから出会うわけない

345 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 21:41:29.83 ID:SCTjej1X.net]
>>333
機械式は、クォーツのお陰で価値を上げられる
例えば工芸性や審美性アピールしたりして

クォーツは、機械式のお陰では価値を上げられない
上げられてたのはクォーツショック直後くらい

それどころか近年クォーツは、スマートウォッチのせいで、価値を下げられてしまってる

蔑みたくなるのが分からないでもない

346 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:41:55.39 ID:fqmZml+u.net]
俺の経験だと機械式時計好きな人はクォーツも大概持ってる。
自分も持ってるクォーツを蔑む人を見た事がない。

クォーツの中級機でクォーツオンリーの場合は、
蔑まれているアピール→敢えてクォーツを選んでる俺は分かってる人→機械式はアホが買う物
と拗らせている方に3名ほどお会いした事がある。

「そういう考え方もあるんですね」「勉強になります」くらいしか言えない。

347 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 21:47:02.73 ID:94QoFZa/.net]
>>333が言ってる傾向は>>345みたいなレスのことですね

348 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:51:06.95 ID:fqmZml+u.net]
>>343
>何でアップルが入ってないんだろう
アップルがロレックス抜いたの2018年だっけ?
>>315は2017年の話だからまだ出てこないのか、時計メーカーとしてカウントされてなかったのか。

349 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 21:54:30.35 ID:bwaTlVoc.net]
スマートウォッチでクオーツの価値が減少っていってるの何回かここで見たことあるけど、なぜ機械式は健在でクオーツはダメになるって発想になるのかよくわからん。

そもそもクオーツ派は便利なものを求めて機械式からクオーツに移行したんだから、スマートウォッチがより便利ならそちらに移るまでだよね。

旧式の錆び付いた価値観にすがりついてる機械式派とは違うのだよ。



350 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 21:56:56.21 ID:SCTjej1X.net]
>>347
クォーツって踏んだり蹴ったりじゃない

機械式にはダシに使われ
スマートウォッチにはイチイチ機能で比較され

蔑みたくなっても不思議には思わないな

351 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 21:59:41.64 ID:1G6JzUO+.net]
>>349
>クオーツ派は便利なものを求めて機械式からクオーツに移行したんだから

それって相当ご高齢のお方じゃないかな?
殆どの人は生まれた時からクォーツもデジタルもあったでしょ。

352 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:01:19.84 ID:94QoFZa/.net]
>>350
機械式クオーツの優劣ではなくて、『蔑みたくなる』っていう人間性が問題だと思います

353 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:01:24.89 ID:bwaTlVoc.net]
>>351
より便利な方を選んでるだけ、という意味が通じれば良くない?その程度も読み取れないの?

354 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:06:08.82 ID:xeOQNTv8.net]
スマートウォッチとクオーツを対比してる機械式派は、便利なものが出てしまうと困るという考え方が根本にあるのかw
面白いなw

355 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:07:43.05 ID:SCTjej1X.net]
>>349
価値観って言うより旧式の技術観だろうね

腕時計に限らず「昔ながらの〇〇」って一定の評価を受けてる訳で

利便性のプライオリティがいつでも誰に対しても高いってもんじゃないよね

356 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:07:56.85 ID:gF8CLpYO.net]
>>349
そもそも機械式が便利さという土俵で戦ってないからじゃない
だからより便利なスマートウォッチの台頭でダメージ受けるのはクオーツと

357 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:08:59.49 ID:SCTjej1X.net]
>>352
確かに高潔な人間性ではないだろうけど、、
人間だもの

358 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:11:23.49 ID:bwaTlVoc.net]
>>355
じゃあなんでクオーツも昔ながらので評価されない前提なんだ?w
>>356
だからそんなんでダメージを受けるのはメーカーや時計屋であって消費者は大歓迎だろ。
お前メーカーの回しもんか?

359 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:14:05.50 ID:SCTjej1X.net]
>>354
困るって言うより、むしろチャンスだと思うけどな



360 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:15:58.94 ID:IVr/LsCU.net]
>>358
クオーツが昔ながらというほどの歴史が無いし、そこらにありふれてるからじゃない??
スマートウォッチにもっと市場奪われて、希少になれば、そういう声も出てくるかもね。

んで、クオーツがスマートウォッチに市場奪われたら、ダメージ受けるのはクオーツを好きで選んでる奴らもだろ。
お前らがそこを無視しちゃいかんだろうがw

361 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:17:04.02 ID:1G6JzUO+.net]
スマートウォッチの中にもクォーツ入ってるんだから喧嘩せんでもええやん。

362 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:17:38.61 ID:bwaTlVoc.net]
>>360
お前本当に頭悪いな

363 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:19:25.79 ID:SCTjej1X.net]
>>358
より古い技術の機械式があるから
新しくもなきゃ古くもないってポジションに来ちゃう

クォーツ黎明期の職人技製作クォーツなら評価されるかも知れないけど
今じゃどこもそれ造ってないよね

364 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:19:32.32 ID:IVr/LsCU.net]
>>362
そうか、そういうお前はさぞかし頭が良いんだねw

365 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:22:39.70 ID:JCfzfIlV.net]
>>358
過剰な便利さは不要って人もいるだろ
そういうクオーツ派にとどまる人にはクオーツ市場の衰退はダメージじゃん

366 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:23:58.23 ID:bwaTlVoc.net]
>>363
もっと古い腕時計以外の機械式時計の技術は別に評価もされてないし流行ってもないけどな。

まあ君の言う旧式の技術観を持ってる人は現在クオーツを選んでる人間ではないわけで、あまり関係ないけど。

>>364
お前が頭悪いんであって俺が頭良いということにはならないよね。そんなこともわからないのかね。

367 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:25:07.86 ID:IVr/LsCU.net]
>>363
でもさ、セイコー、シチズン、ロンジンあたりは、そこそこ魅力的なクオーツ出してない?
あの辺はアリだと思うよ。

368 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:25:56.01 ID:IVr/LsCU.net]
>>366
自分が茶化されてることもわからないのかw

369 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:26:38.32 ID:1G6JzUO+.net]
年差クォーツの価値は上がっていきそう。



370 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:30:54.88 ID:SCTjej1X.net]
>>366
> もっと古い腕時計以外の機械式時計の技術

例えば懐中時計に技術とかってこと?
それ線引きがよく分からないし
全ての技術が評価される訳じゃないよね

> クオーツを選んでる人間ではない

クォーツしか選んでない人間ではないだろうね
価値観の並存は認めないのかい?

371 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:32:06.89 ID:0wPFCPFb.net]
>>369
技術力の高さに少し食指が動いたけど、電波でいいやんってなってしまったw

372 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:33:28.52 ID:SCTjej1X.net]
>>367
旧式の技術として現在評価されてるか?って意味での評価だね

時計として魅力的なクォーツは沢山あると思うよ

373 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:35:51.91 ID:IVr/LsCU.net]
年差クオーツ、電波ソーラーとあと特定のブランドになっちゃうけどG-SHOCKとかは、クオーツの中でも特色あって面白いと思う。

374 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:38:03.68 ID:bwaTlVoc.net]
>>370
旧式の技術観によると、昔ながらの〜がいいんだろ?
だとしたら新しいテクノロジーが出ることでむしろ旧式の技術の価値はあがるんだろ?
ならばその反面クオーツの市場が狭まるのは甘んじて受け入れなきゃいけないよな。

375 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:43:54.23 ID:SCTjej1X.net]
>>374
概ね同感だけど
ポジションに甘んじず、もがいてくれた方が個人的には面白い

376 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:48:34.73 ID:yEQkeqhP.net]
過去のスレッドは読んでないけど、ずっと続けてきたやつはいるのか?

>完全に洗脳だよな。
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?

ということだったら、このスレは機械式がクオーツに劣るという前提で、他にも事例があるだろうか?という趣旨だと思う。
だからここでは今さら機械式の魅力を主張したりする必要はないと思うんだが。

着物と洋服みたいに……違うか。

377 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:49:27.53 ID:1G6JzUO+.net]
昔ながらの形式は守りつつ冶金や加工技術の向上で地道に進化していくのも楽しいもんだよ。

378 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 22:53:00.69 ID:fqmZml+u.net]
>>376
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?

デジタルGショックより高いアナログクォーツ。

379 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:01:45.00 ID:prlFRqpH.net]
>>376
これ有無聞いてるわけやなくて、反語やろ
『悪くなるものある?いや、ないやろ』って続くんちゃう
やからスレタイや>>1は無視で機械式Disばっかりやった
最近は機械式否定派肯定派クオーツ派が入り乱れてカオス



380 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:02:37.96 ID:tcejHtE5.net]
>>376
その問いに答えが出ないということは、機械式愛好家が相当異常ってこと
さらにメジャーな趣味に限定すれば皆無だろうな

381 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:07:31.29 ID:fqmZml+u.net]
>>380
>メジャーな趣味

例えば?

382 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:09:14.88 ID:Z8/FkwqP.net]
>>376
ヴィトンとかの革鞄・小物業界

383 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:10:47.22 ID:yEQkeqhP.net]
なるほど。
なかなかスパッと気の利いた、他の事例が思いつかないから、あとはディスり合いの沼にハマり込んでるわけですね。
機械派としては、それがどうした? で済ませられれば大人なんだろうが、それじゃあ2ちゃんとしては面白くないしね。

384 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:10:51.96 ID:tcejHtE5.net]
>>381
車バイク自転車
ファッション
PC
楽器
釣竿

385 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:13:53.77 ID:3uNTtH8+.net]
機械式→SL
クオーツ→新幹線

本物の動いているSLを見てそう思った。

386 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:14:01.94 ID:yEQkeqhP.net]
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?

山。
気圧が下がるから。

すまん。

387 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:15:01.74 ID:IVr/LsCU.net]
>>376
その辺もいろいろ話題になったよ。
で、あーだこーだやってるうちに、そもそも、機能が時計の価値の全てじゃないということを無視して、一方的に洗脳と決めつけるのはおかしいだろというところで今に至る感じかな?

結構早々にそんな感じになったから、もう、このグダグダを10スレ近く続けてる気がするw

388 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:16:39.42 ID:fqmZml+u.net]
>>384
それらの趣味も相当拗れる気がするなぁ。
時計を含めて何か一つの形式に集約する事は無いと思うよ。
それこそ生活様式や趣味嗜好なんて人それぞれだからね。

389 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:16:58.90 ID:yEQkeqhP.net]
>>387
そうなんだ…
洗脳という言葉への抵抗もあるだろうね。



390 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:17:33.43 ID:1G6JzUO+.net]
>>385
スマートウォッチ→リニア

391 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:19:11.17 ID:tMMRFPX4.net]
>>382
クオーツ役はベタに吉田カバンかな

392 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:19:14.82 ID:IVr/LsCU.net]
まあ、スレ主含め、一部の悪意ある奴が、悪意ある解釈しかしないでゴネてるおかげで、ここまでスレが続いてるんだろw

暇つぶしにちょうどいいよ。

393 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:20:17.05 ID:yEQkeqhP.net]
一種のゲームというか、もうプレイに近いね。

394 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:20:39.06 ID:tcejHtE5.net]
1日30回もレスするなんてさぞ暇なんだなw

395 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:21:57.32 ID:IVr/LsCU.net]
あとはプロレス的な?

396 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:22:32.30 ID:IVr/LsCU.net]
1日じゃないぞ、半日だw

397 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:23:32.09 ID:6gUwyQNV.net]
必死見たらぶっちぎりキチガイに次ぐ2位で草

398 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:26:11.09 ID:IVr/LsCU.net]
いやー照れますなw

399 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:27:05.74 ID:Hm+qkz5G.net]
31回書き込むとか真正基地外かよw



400 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:30:44.16 ID:IVr/LsCU.net]
>>399
ただの暇人だよ〜
良くインしてたチャットゲームが過疎りまくって、新しい居場所探してるw

401 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:37:24.38 ID:tUcvBST7.net]
>>376
最近の戦闘機
今は制空権なんかより自爆テロの方が有効的だったりする

402 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/18(木) 23:39:28.20 ID:SCTjej1X.net]
>>376
機能に劣るが価値は高いって事例を探しつつ

価値の高さの要因を考えつつ

主要因が洗脳か否かで揉めながら

罵り合い許容で議論

そんな印象

403 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:43:56.33 ID:tUcvBST7.net]
>>376
戦艦大和w

404 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:44:06.55 ID:yEQkeqhP.net]
>>402
なんだ、みんな冷静でいい人っぽいけど、いざゴングが鳴ると…w

405 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:45:18.16 ID:tUcvBST7.net]
>>376
万里の長城w

406 名前:Cal.7743 [2019/07/18(木) 23:54:14.02 ID:IVr/LsCU.net]
>>404
w

407 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 00:01:21.89 ID:AeYu0DXE.net]
>>404
時には目を覆わんばかりのw

でも最近は貧乏系の煽りは無くなったような

408 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 00:22:37.72 ID:ViH0GyFz.net]
機械式腕時計が道具というより装飾品だったとしても値段通りの効力を発揮しているかってことじゃねえの?
金持ちならドブに捨てるほど金が余ってるからOK、みたいな言い訳はダメ

409 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 00:27:30.48 ID:6nLL8Ofk.net]
>>408
>効力を発揮

自分を含めて一部が分かればよい。
カラトラバなんて知らん人から見たらチプカシとそんなに変わらないから。



410 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 00:31:03.56 ID:7GLl0GaI.net]
論点ズレてますよ

411 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 00:34:04.23 ID:Mg/mPwT6.net]
パテック・フィリップなどの雲上と言われる時計と、ロレックスオメガGSあたりの通常の高級機とムーブメントにおいてどう違うの?

412 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 02:09:53.27 ID:OskF0zRy.net]
高い寿司屋と回転寿司屋とスーパーの寿司。

413 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 03:24:24.91 ID:cY2FhZ2H.net]
玉子に ノリ巻き カッパ巻き
穴子に マグロに タコに シャコ

414 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 07:41:38.81 ID:au3WnlAi.net]
ブランドファッションの世界は、高価格と洗脳が一番顕著かと。
俺は最近、ラルフのダブルアールエル を愛用しているが、同じラルフのポロなんかと比べると2倍以上の価格帯が多い。
しかし、ミリタリーテイストのモデルなんかは、一歩間違えばアメ横の中田商店で買ったんじゃないかと間違われそうなものもある。
素材や作り込みの善し悪しは、悪くはないが、縫製は中国製が多い。
高価格については、店員も、ここにいると金銭感覚が麻痺すると正直に言っている。
ラルフはオーラが違うと言われるが、それは製品が発するというよりかは、むしろ完全に洗脳されたユーザーが発するオーラとも言えそうだ。
本スレの趣旨とは若干異なる事例だが、商品の高価格と洗脳について書いてみた。
長々とすまん。

415 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 08:12:17.01 ID:M062bFwu.net]
>>408
装飾品の効力か

購入者が気にいるかどうか、その匙加減次第って気が

RPGのアイテムみたいに特定の効力に応じて値段が上下するなら指標として分かりやすいんだろうけど

値段に比例するする効力ってのが思い付かないわ

416 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 08:26:14.61 ID:7GLl0GaI.net]
ブランド料はある程度仕方ないよ。
演出や広告にも金がかかるし。

417 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 08:46:23.74 ID:2PmyaY1g.net]
焼肉より寿司が好きなのは洗脳
サッカーより野球が好きなのも洗脳
ホンダよりカワサキが好きなのも当然洗脳

418 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 09:12:37.58 ID:yTmTg+Di.net]
世の中洗脳だらけだな、、、

419 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 09:19:54.69 ID:NzqMqOj6.net]
結局、時計の中身(ムーブメント)とかデザインで選んでるんじゃなくて
ブランド偏差値で選んでるんじゃん



420 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:11:10.09 ID:WuLhoIpC.net]
>>415
>値段に比例する効力

高級時計に効力なんてない。
価値を見出した自分と一部の時計好きが喜ぶくらい。
それが現実だしそれで良い。

421 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:19:17.66 ID:2gxwcJyG.net]
>>420
どれだけ喜べるかってことが効力だろ
ブランドロゴがついてるだけで喜べるってのが洗脳

422 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:27:14.90 ID:6nLL8Ofk.net]
>>421
>ブランドロゴがついてるだけで喜べる

俺の場合は中身も検討して購入を決めるけど「メカに興味がない」「良く分からないけどしっかりした物が欲しい」って人はブランドで選ぶのもありだと思うよ。それこそ>>384の趣味全般に当てはまる。

423 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:43:29.72 ID:2gxwcJyG.net]
>>422
ブランド品は一般的にクオリティが高いのは事実
ただブランド高級腕時計が、物にもよるが、数十万円、数百万円、数千万円に見合った価値があるのかというのがこのスレの論点だと思う

424 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:46:43.64 ID:mzN68pRJ.net]
>>422
「良く分からないけどしっかりした物が欲しい」って人はブランドで選ぶのもありだと思うよ。

それで騙されるやつも多いけどね。

425 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:53:49.77 ID:WuLhoIpC.net]
>>423
>見合った価値があるのか

あると思えば買えばいい。
ないと思えば買わなければいい。

家に押し掛けて買うまで帰らないと言われた訳でもなく、セミナーに参加させられて契約した訳でもない。自分で選んだ時計に価値があると思うなら買えばいい。
ムーブメントを重視するのか、外見を重視するのか、両方か、多機能か。
価値観が多様化してるから、自分のニーズに合って価格に納得するなら買えばいい。

426 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:55:09.96 ID:2gxwcJyG.net]
>>422
CHANELの方位磁石を買ったことがある
確か1万円以上した
中に液体がはいってるタイプだが、数年で隙間から蒸発して方位磁石の役目を果たさなくなった

427 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:56:41.04 ID:6nLL8Ofk.net]
>>424
>ブランドで選ぶ
>それで騙されるやつも多いけどね。

騙されるとは?
メカニカルと表記して中身がクォーツだったとか、金無垢と表記して鍍金だったとかそういう話?

428 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 10:58:33.95 ID:2gxwcJyG.net]
>>425
それ言い出したらアマゾンとかのレビューとか意味ないじゃん

429 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:01:52.21 ID:6nLL8Ofk.net]
>>426
>CHANELの方位磁石
>1万円以上

それってブレスレットのオマケに方位磁石がひっついてるやつじゃないの?
価格からいってもノベルティグッズだと思うが。



430 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:05:51.89 ID:2gxwcJyG.net]
>>429
ブレスレットとしてではなくて、方位磁石として売ってたよ
面白い漫画は普通誰が読んでも面白い。駄作はどう読んでもつまらない。中身がスカスカの物には中身は存在しない

431 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:14:45.74 ID:6nLL8Ofk.net]
>>430
後半は意味不明。

そもそもCHANELって方位磁石メーカーじゃないよね?
ブランドの種類と価格と商品の内容からいって、ただのノベルティでしょ

432 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 11:17:07.42 ID:4er91UNQ.net]
>>428
レビューも価値の有無判断の一要素に入れたい人は入れたらいい

433 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:18:05.31 ID:2gxwcJyG.net]
>>432
レビューが悪くて面白かった経験は一度もない

434 名前:Cal.7743 mailto:sage [2019/07/19(金) 11:20:06.52 ID:4er91UNQ.net]
>>433
じゃあ判断要素に入れなければいい

435 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:24:33.24 ID:2gxwcJyG.net]
>>431
それ以来シャネルの時計は(ry

436 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:29:26.70 ID:6nLL8Ofk.net]
>>435
そりゃ仕方ないよ、本来作ってる商品とは畑違いなんだから。
CHANELの服とかバッグを持ってて、何でもCHANELで揃えたい人が買う商品だよ。
揃えたい人にとっては唯一無二の存在なんだろう。

437 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:32:21.48 ID:2gxwcJyG.net]
>>436
まあ、ぼったくられた感じはしないでもなかったねw

438 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:35:43.39 ID:dradPTPl.net]
>>430

>面白い漫画は普通誰が読んでも面白い。駄作はどう読んでもつまらない。中身がスカスカの物には中身は存在しない

誰が読んでも面白い
→あるだろうね

駄作はどう読んでもつまらない
→駄作を駄作として面白さを見つけるという楽しみ方があったりする
もちろんそれでも面白さが見つからない物も有るだろうが、どこに面白さを見いだすのかは人それぞれ

物事は大体は中間というかスペクトラム分布みたいなもんがある
しかし常に二元論でしか判断出来ない奴がいる
極論言ってドヤりたい奴とかなんか変なトラウマ抱えてそうな奴にその傾向が高いように思う

439 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:40:45.27 ID:6nLL8Ofk.net]
>>437
ブランドで選ぶと言っても時計専業メーカーなのかアパレルメーカーなのかで評価は別れるよね。
自転車だって車メーカーの名前が付いたやつあるでしょ?
「時計」に重きを置くなら専業メーカーのブランドを選んだ方がいい。



440 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:46:32.95 ID:HWxKReUG.net]
>>439
専業の時計メーカーは時計を道具として売ってるメーカーで、宝飾品として売ってるメーカーは信用できないなあ

441 名前:Cal.7743 [2019/07/19(金) 11:58:20.69 ID:N9MjCuNM.net]
>>440
以前は自分もそう思ってたよ。
けどさ、意外と悪くないもんだよ?

タンクとかバロンなんか定番だし、J12とかボーイフレンドとか、イーストウエストとかもなかなか魅力的。

あまり、偏見持たずに視野を広げたら、新たな出会いもあるかもしれんよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<156KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef