- 1 名前：Cal.7743 [2019/07/14(日) 21:59:34.32 ID:a3TCv2RA.net]
- 完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1543746320/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1544889859/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1545735629/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1546429039/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 12
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557456313/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1559316716/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1560639869/
- 141 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 00:15:21.85 ID:YjlmiCSj.net]
- >>135
途中でキャラ崩壊してるぞ
もっと頑張れ
- 142 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 00:26:12.15 ID:48l80vk9.net]
- >>135
最初に機械式買ったときの理由は珍しさ
見たことない動きや音がする時計があるなって思った記憶が
古臭いモノが好きって感覚も影響してたかも
機械式使い慣れてからは収集
デザインとサイズが気に入った上で、好みのタイプのムーブメントが入ってるかどうかで決めてる
- 143 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 00:28:01.28 ID:MkxSZSoc.net]
- >>135
同じことばっか繰り返してんじゃねーよオウムかおめーは
- 144 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 00:30:01.61 ID:yOjoaASq.net]
- >>136
ランゲ＆ゾーネは...
ムーブメントは一流だろうが見た目そそられないなあ。値段の割には
- 145 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 00:32:34.33 ID:48l80vk9.net]
- >>142は>>134宛てで
- 146 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 01:07:11.62 ID:RrW+fMqR.net]
- >>140
>法学の世界とかでは
へー、俺には関係ないな。
クォーツも機械式も持ってるけど、機械式の方が本数多いからね。
積極的に機械式時計を選んでるね。
- 147 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 01:18:08.66 ID:aH0FydqU.net]
- 消極的事由、だよな。
- 148 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 01:25:02.50 ID:n5L2Q3vE.net]
- 便利だから買う→積極的理由
不便じゃない(十分実用的だ)から買う→消極的理由
○○があることを積極的、○○がないことを消極的、というんだよ。
- 149 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 01:49:04.76 ID:RrW+fMqR.net]
- >>148
>便利だから買う→積極的理由 不便じゃない(十分実用的だ)から買う→消極的理由 ×
十分実用的(便利)だから買う→積極的理由 ○
- 150 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 04:05:09.54 ID:HkXUnoX+.net]
- >>136
その通り。日本のサラリーマンデザイナーとスイスで育った連中じゃ文化レベルが違う。仕方がない。
だからシチズンのフレコン買収みたいなのは期待したいな。
シチズンは年差1秒のクォーツ作ったり面白い。あれとスイス時計が組み合わさったら面白いことになると思う。
時計はさておき、株買うならセイコーよりシチズンかな。
- 151 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 06:39:13.40 ID:hwzEW71G.net]
- >>149
十分って前につけてる時点で積極的理由じゃないんだよ
別に消極的理由が悪いわけじゃないから変なとこ意地はらないでw
- 152 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 06:40:28.88 ID:hwzEW71G.net]
- もし積極的理由で便利さを挙げるならもっと便利なクオーツやソーラー電波をオススメされることになるよ
- 153 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 06:54:03.95 ID:0BRfS3V/.net]
- 肉体労働者には安くて丈夫なクオーツが最高！
- 154 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 06:54:43.22 ID:N0KMXOdX.net]
- 機械式で動いてるのって面白いから買ったかなぁ。
古式的な感覚も好きだし。
貧乏だから高級ブランド品は買えないけどな。
セイコー５とかの安物だよ。
ほとんどオモチャを買う感覚かなぁ。
もともとスマホがあれば腕時計いらないって感覚もあったな。
時計屋でクォーツ式みてると、正直言って大量生産の安物って感じる。デザインもダサい。
だからってセイコー５でドヤ顔もできんしする気もない。ただの自己満足のオモチャ。
オモチャに数万円かけて自己満足してるってかんじか。
嫌味なく言えばそれが全て。
- 155 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 07:00:50.31 ID:hSTQJoT3.net]
- まぁ車でも時速300kmとかいらんしな
実用に耐えうる範囲のものでOK、という考え方を法学の世界で消極的というならその通りだわ
- 156 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 07:00:59.51 ID:0BRfS3V/.net]
- 高齢者には安くて軽い、swatchが最高！
- 157 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 07:45:40.58 ID:N0KMXOdX.net]
- ビンテージモノが好きだから、自分と同じ生まれ年に製造された時計を買おうと考えた時。
機械式はオーバーホールされてたらある程度安心感あるけど。
クォーツ式はなかなか手を出しにくいなぁと思う。
クォーツ式はGSとかメーカーのトップモデルならメンテ続けられそうだけど。低価格帯は使い捨て感があって買いづらいなぁ。中の樹脂部分が劣化したら終わり感がある。
- 158 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 08:25:42.21 ID:J/af4DiX.net]
- つーかこの場に関係無い法学用語とか持ち出して馬鹿か？
- 159 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 08:26:20.33 ID:RJtM7bE+.net]
- 法学用語じゃないけどね。よく使われるってだけで普通に日本語として正しいよ。
- 160 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 09:07:34.92 ID:A/ouf/Yh.net]
- > 十分って前につけてる時点で積極的理由じゃないんだよ
どっか違うんじゃね？
便利→十分な実用性
不便→不十分なor必要に満たない実用性
便利じゃないが不便でもない→必要最低限の実用性
便利にも不便にもなり得る→必要以上の実用性
だろ？
- 161 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 10:50:14.50 ID:gR1HbRb0.net]
- 機械式購入奴、消極的理由で購入してることを指摘されて発狂
- 162 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 10:54:15.62 ID:VSWPoJdO.net]
- ドイツだとランゲ&ゾーネのデザインが基本形で
グラスヒュッテオリジナルみたいな弟企業もあるが
グラスヒュッテの新興メーカーが似たようなデザインで
クォーツを安く出してて現地だとそういうのがたくさん
売れてる
あとは日本製のソーラー電波が人気
高級機械式は買えない人が多い
- 163 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 11:29:28.06 ID:34DMpozC.net]
- 基本的に最高スペックでなければ消極的という解釈でいいの？
- 164 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 12:37:13.11 ID:RJtM7bE+.net]
- プラスの個性に着目するのが積極的理由
マイナスの個性が無いことに着目するのが消極的理由
時計を買うとき
便利さ→プラスの個性
不便さ→マイナスの個性
不便さがない≒十分実用的
- 165 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 12:38:00.02 ID:RJtM7bE+.net]
- 正確には
プラスの個性があることに着目→積極的理由
マイナスの個性がないことに着目→消極的理由
だな
- 166 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 12:39:35.08 ID:hwRZk26K.net]
- >>163
最高スペック(精度)が価値観の最上位にくる人にとってはそう。
何が優先されるかはその人次第なんだが>>151みたいに「自分の価値観＝世の中の価値観」みたいな人の頭の中では自分の価値観以外は全て消極的理由になるんだろう。
- 167 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 12:49:19.57 ID:hwRZk26K.net]
- >>165
>プラスの個性があることに着目→積極的理由
機械式＝電池が必要ない→積極的理由
- 168 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 12:50:32.53 ID:RJtM7bE+.net]
- >>166 >>167
何発狂してるんだよ。
電池が必要ないってことは積極的理由だね。
単なる日本語の問題なのに。
- 169 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 12:55:34.97 ID:CQ8I6mux.net]
- すげー納得した
説明上手ですね
- 170 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 13:00:13.73 ID:hwRZk26K.net]
- >>168
完璧な時計は存在しない。
一つの時計には積極的・消極的理由が混雑している。
比率的に積極的理由が多い場合、その時計は積極的理由で選んだ事になる。
- 171 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 13:20:45.62 ID:gcNNuIat.net]
- そこまでして積極的って言われたい理由が気になるわw
通知表に『消極的な子です』とか書かれてたんか？
- 172 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 13:33:47.69 ID:T+lwkx6u.net]
- 年差クォーツ買わないで、月差クォーツを買う理由とは。。
- 173 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 13:50:10.19 ID:FHoDI3zn.net]
- 価格
デザイン
- 174 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 14:50:18.13 ID:aH0FydqU.net]
- うん、消極的で結構じゃないか。
問題は洗脳されてるかどうかだろ？
- 175 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 15:23:51.10 ID:UbViaejR.net]
- 趣味で機械式を買う人が積極的理由無しとかないんじゃない
『十分使えるから』って言ってロレックス買うとかあるか？
上でもレスあったけど、何らかの積極的理由あるだろ
『十分使えるから』という消極的理由は『なんで低性能なのに？』という問いに対する回答
わざわざ聞かれないと出てこないよ
- 176 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 15:55:40.41 ID:T+lwkx6u.net]
- 低性能ならまだしも、機械式は実用性が無い。とまで言ってたよ。
- 177 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 17:32:24.14 ID:faaPQVWS.net]
- 機械式は性能低い←わかる
機械式は実用性ない←え？
機械式はゴミ！←きちがい
- 178 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 17:33:37.50 ID:RJtM7bE+.net]
- もともと>>134で積極的理由を教えてって言っただけなんだよねw
- 179 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 17:49:46.09 ID:RJtM7bE+.net]
- 前スレで誰か言ってたけど、実用性ないってクオーツに比べて実用性ないってことでしょ。実用性なかったらブレスレットって。
体重ないんだよ〜
みたいなもんでしょ。
- 180 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 17:51:42.20 ID:cJEvkNzu.net]
- >>172
電波時計の出現で年差にそれほど旨味がなくなった
- 181 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 18:15:08.85 ID:48l80vk9.net]
- >>171
たぶん言葉のイメージだろう
あるいは、実は同じこと言ってたりもするって気付いてないのかも
- 182 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 18:48:48.99 ID:G/PwnJh/.net]
- >>170
あんだけ丁寧に説明されてるのにまだ理解出来てなくてワロタww
- 183 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 18:53:03.18 ID:N0KMXOdX.net]
- 時分秒+曜日日付くらいなら
クォーツ式でも、機械式でもどっちでもいいかな。
ただストップウォッチ機能を付けるとなると
機械式否定派の言い分は分かる気がする。
機械式は好きだけどなぁ。。。流石にそこは金持ちの道楽感はある。
- 184 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 18:56:38.98 ID:RrW+fMqR.net]
- >>175
>『十分使えるから』という消極的理由は『なんで低性能なのに？』という問いに対する回答
1.問いの部分を無かった事にする
2.「十分実用的」を「不便じゃない」に改変
3.消極的を連呼する
これが今までの流れ。
機械式腕時計の何が彼らをそこまでさせるのかな？
- 185 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 19:16:48.87 ID:xIblafK5.net]
- >>184
十分実用的→不便じゃない
十分実用的→便利だ
後者の方がよっぽど違和感あるけどなあ。
もし後者の意味で十分実用的と言っていたのなら、機械式はそんなに便利な代物では無いと反論するけど。
- 186 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 19:36:41.75 ID:02vHyPL8.net]
- >>185
「不便じゃない」と「便利だ」は同義としても解釈したりするよね
両者の区別、もうちょい明確にしてくれないかな？
- 187 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 19:50:40.83 ID:Mrr6sQKl.net]
- >>186
それが積極的要素か消極的要素かが決定的な違い。>>165の通り。
強いて言うなら便利はプラス、不便じゃないはプラスマイナスゼロ。
- 188 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 19:55:52.26 ID:Y7rnJl71.net]
- >>186
『十分実用的』と聞くと、『最高性能ではないが、要件は満たしている』というイメージだわ
これだと『不便ではない』がしっくりくる
『とても実用的』『実用性が高い』という表現なら『便利』に置き換えるかなぁ
あくまでも個人の意見ね
- 189 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:06:27.70 ID:G/PwnJh/.net]
- よく十分実用的と併せて、許容範囲内とか言ってるよね。
許容範囲外は不便なんだろう。
そういう意味では不便じゃないが1番しっくりくる。
- 190 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:27:09.03 ID:ALiDR0a9.net]
- >>187
だったら
「不便じゃない」より「便利でも不便でもない」が適当では？
プラス(便利)マイナス(不便)がゼロなのだから
そして
「便利でも不便でもない」ってニュアンスだったら、「十分でも不十分でもない」って意味で「必要最低限」とか使うと区別できるかと
つまりは
プラマイゼロ→必要最低限実用的→便利でも不便でもない
プラス→十分実用的→便利
時計に当てはめると
クォーツ→十分実用的
機械式→最低限実用的
日時計→実用には不十分
かな？
機械式が最低限になるか十分になるかは、個々で判断が変わってきそう
- 191 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:29:13.26 ID:0VUb0yvF.net]
- >>190
最低限とかいうとまた肯定派が噛み付いてくるぞ
- 192 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 20:35:32.40 ID:cHQXnL12.net]
- 1960年代までは機械式は実用そのもの
いかなる仕事現場でも不自由ない(ホストクラブを除く)現行の電波ソーラーパーペチュアルカレンダーのデジタル時計と比べてしまうと不便極まりない
これが現状
- 193 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:39:43.86 ID:ALiDR0a9.net]
- >>188
なるほど
実用性が高い→便利
十分実用的→要件は満たしている(便利でも不便でもない)
実用性が低い→不便
こっちの方が文字数少なくスッキリしますな
190書く前に188読んどくべきだったわ(苦笑
- 194 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:43:01.54 ID:ALiDR0a9.net]
- >>191
笑
最後の行はそこに配慮したんだけどな
許してもらえないかなw
- 195 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 22:09:33.71 ID:H4gUFJ2w.net]
- 機械式好きの人で自分で裏蓋開けて弄れるマニアどれくらいいる？？
- 196 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 22:34:11.28 ID:eKBB361x.net]
- そんなんほとんどおらんやろ
- 197 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 22:40:25.39 ID:AeBSrbWX.net]
- 洗脳でもなければ弄るでもない人は何をどうやって楽しんでるのか
- 198 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 22:44:45.10 ID:eKBB361x.net]
- >>197
お前文字読む練習してここ読み返したほうがええで
- 199 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 22:54:06.78 ID:AeBSrbWX.net]
- 反論されるのが怖くて読み返せで逃げてるのか？
- 200 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:17:22.44 ID:RrW+fMqR.net]
- >>197
機械式腕時計を楽しむ＝裏蓋開けて弄る
↑
この価値観が良く分からないな。
簡単なメンテナンスくらいはするけど、わざわざメーカー保証切れるような事する人は少数じゃない？
- 201 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:27:48.04 ID:iGFJJDk4.net]
- >>200
質問は何をどう楽しんでるのか、です
- 202 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:36:47.79 ID:RrW+fMqR.net]
- >>201
>何をどう楽しんでるのか
今まで何度も言われてきたよね。
このスレは今日が初めてかい？
- 203 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:37:52.07 ID:I88QP+2a.net]
- >>200
だとしたら機械式である必要ないけどな
機械式を選ぶ理由
ブランド(機械式である必要ない)
資産価値目的(機械式である必要ない)
機械式は中身を細かく分解して機構を自分でセルフチェックするところに価値があるんだよ
バラしていくとこういう仕組みで動いてるのか！！と感動する いつも身震いするわ
オルゴールや鍵のロックシステムの分解もやってるけど、
時計も緻密なところがいいよね
そこに価値を見出せない人はクォーツでいい、いやむしろクォーツの方が実用上有利なため、機械式を買う必要はゼロだと思うけどなぁ
- 204 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:43:22.99 ID:RrW+fMqR.net]
- >>203
>機械式を選ぶ理由 ブランド(機械式である必要ない) 資産価値目的(機械式である必要ない)
↑
ブランドも資産価値もない国産の安い機械式が売れて
毎年のように新モデルが出ているがどう思う？
- 205 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:50:56.54 ID:2OcuFJSH.net]
- >>202
なんでこの文章書く手間で質問に答えてくれないのか
- 206 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:51:33.57 ID:MuWEeUsb.net]
- >>201
部品をいじるのが楽しいよ
メンテしたりカスタムしたりも楽しい
バイクとかに近いのかも？
あとは機械式の理論かな
いい古本とか見つかると嬉しいよね
- 207 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:52:24.56 ID:G/PwnJh/.net]
- >>204
洗脳、もしくは高級時計への憧れを投影してるか。
- 208 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:53:57.15 ID:2OcuFJSH.net]
- >>206
弄る人じゃん。弄る人は>>197で条件から外してる。
- 209 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/16(火) 23:54:47.25 ID:48l80vk9.net]
- >>208
あ、ごめん
- 210 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:54:49.09 ID:RrW+fMqR.net]
- >>205
自分で探しなよ。
で、「こんなのありましたけどどうですか？」って聞いてみればいいじゃん。
- 211 名前：Cal.7743 [2019/07/16(火) 23:56:31.57 ID:hwRZk26K.net]
- >>207
>洗脳、もしくは高級時計への憧れを投影してるか。
それって何か根拠ある？
- 212 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 00:05:11.35 ID:Vd7iTvFO.net]
- >>211
どう思う？って聞かれたから自分が思うことを言ったまでなんだけど。
機械式派の方々、頭悪いと言われすぎて悔しかったのか、根拠は？論理性は？とかしきりに言うけどほんまガキ臭くて仕方ない。
使い方間違えてるし。
- 213 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 00:20:53.26 ID:vTJ3f5b8.net]
- >>212
キミが思った事をそのまま垂れ流すのは自由だよ。
根拠を聞かれたのはレスの内容が稚拙だったからだろう。
補足説明があればどうぞ。
- 214 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 00:29:02.09 ID:Vd7iTvFO.net]
- >>213
根拠は？とか稚拙とか、言うだけなら誰でもできるし、いつまでも納得しないでなんで？とかそれで？とかいうだけだから簡単だよね。
せめて他の可能性を提示する、相手の意見が成立しないこと、間違ってることを示す、等を行う必要があるよね。
- 215 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 00:33:31.21 ID:TldpzTV6.net]
- たしかに両説揃ってからはじめて、どちらが説得的かって次元にいくわな
- 216 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 00:46:28.62 ID:z352QDha.net]
- 会議で代替案1つも出せないくせに人の意見にケチだけつけて仕事した気になってる昔の同僚思い出したw
- 217 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 00:49:34.99 ID:mAn5yY08.net]
- >>214
>いつまでも納得しないで
↑
一度でも>>207の根拠を示したならこの言い分も分かるが、何も示せてないよね。
つまり
>せめて他の可能性を提示する、相手の意見が成立しないこと、間違ってることを示す、等を行う必要があるよね。
↑
この段階に話が進んですらいないということ。
- 218 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 01:38:46.41 ID:Uflf62ib.net]
- だからさ、前々スレあたりでいったじゃん。
電池とかいう、普通の家電製品に普通に入ってる機械に依存せず、純粋な機構だけで動いてる小さな機械が、いつも腕に載ってることそのものに喜びを感じ、ふとした瞬間にワクワクして、モチベーションが上がるんだよ。
それが機械式の良さだ。
- 219 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 05:49:56.12 ID:Kxm3GG3D.net]
- >>102
俺、クォーツ派だけど電波はあまり好きじゃない。時刻合わせのための基準時計として家に置いてるだけで腕にはめることはほとんどない。
- 220 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 06:42:21.24 ID:QP04I8fs.net]
- 電子式なモノが好き
機械式なモノが好き
もっといえば、時計じゃないけど、裁縫が好きな人もいるし、折り紙が好きな人もいる。。
そこは好き好きだと思うのだが。。
なぜ機械式なモノを好きであったら洗脳みたいに言われるのかわからん。。。
- 221 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 06:45:06.92 ID:ETdernkh.net]
- 裁縫や折り紙が、腕時計みたいな変な宣伝してないからじゃないか？
裁縫は大人の男のロマン、みたいなこと言わないし。
- 222 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 06:49:50.50 ID:X2zqHg1I.net]
- じゃあ車や洋服は洗脳？
- 223 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 07:12:41.76 ID:QP04I8fs.net]
- ブランド志向なだけで高級機械式腕時計が好きな人もいるだろうけど。
機械式なモノが好きだから機械式腕時計を選んでる人達もいると思うんだけどなぁ。
- 224 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 08:01:56.74 ID:zSHJUfxG.net]
- 自分が理解できない趣味は全部洗脳だ！って騒いでるだけ
- 225 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 08:58:20.62 ID:YAYo1CzN.net]
- 振り込め詐欺とか一部の宗教のような架空(実態に価値がない)のものは洗脳
- 226 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 09:13:52.27 ID:JU+/EPly.net]
- >>225
詐欺は詐欺だろw
- 227 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 09:15:06.31 ID:HE7DhPnF.net]
- 洗脳がキーワードなのかな？
中古カメラの世界ではウイルス感染という言葉で自己洗脳を喜んでいる変態的風潮があったし、別にいいんじゃないか？
まあ、ここは相手を言い負かしてドヤ顔するためのスレだから、いつまでも続けてください。
- 228 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 09:51:22.41 ID:5/bAbL+q.net]
- センノウガー言ってるやつが洗脳されてんじゃねーか
>>203みたいな凝り固まった考え方やべーよ
- 229 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 09:54:51.82 ID:psGoHrkt.net]
- 最新技術で多機能のスマートフォンが10万円。
スマートウォッチが数万円。となると。
クォーツ式だろうが、機械式だろうが、単機能の腕時計なんて、1万円以上はほぼほぼどれも洗脳されてるようなもんじゃね？
5,6千円のG-SHOCKが適正な感じするな。
- 230 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 10:26:11.14 ID:7zMGLX1M.net]
- >>229
一言で言うなら「お前がそう思うんなら（略 」なんだけど、
実際問題としてそう思ってる（洗脳がどうとか抜きに「要らない」）から時計付けない人が多いんだろう
- 231 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 11:17:51.12 ID:14XuBjET.net]
- >>229
そりゃ機能だけみたらね
- 232 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 12:36:13.61 ID:78egv5YM.net]
- >>229
またムーブメントとガワの話ごっちゃのアホが1人。
- 233 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 19:24:05.35 ID:Vd7iTvFO.net]
- ムーブメントに付加価値付けて売ろうと思った時に精度以外で勝負しようとするなんて天才だよな
- 234 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 19:36:41.52 ID:YAYo1CzN.net]
- >>233
そんだけ日本のガワがダサすぎってことだろ
もともと腕時計は向こうのもんだから
日本の時計は所詮パクリ
- 235 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 19:37:27.03 ID:pvgzd+1M.net]
- 結果的に成功してるけどな
合理主義そうな熊のプーチンですら機械式時計オタクだ
- 236 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 19:40:36.59 ID:2dycoo3T.net]
- >>235
それは興味深い話だ
- 237 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 19:44:53.85 ID:YAYo1CzN.net]
- >>235
安い賃金で働き詰めで過労死したりする日本人が成功してるって？安く売って奉仕してるだけじゃん
セイコーのクオーツの技術だって何から何まで自分で創ったわけではなくてどっかの国の技術を学んだだけ
- 238 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 19:51:25.97 ID:Vd7iTvFO.net]
- まためちゃくちゃ頭悪そうなのが登場してるな
今度はクオーツ派かよ
- 239 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 19:53:10.44 ID:pvgzd+1M.net]
- 235は233宛て
- 240 名前：Cal.7743 mailto:sage [2019/07/17(水) 20:02:43.18 ID:97OT7h5p.net]
- >>233
先祖返りだとも思う
懐中だと商館時計もあった訳で
とはいえ、ムーブメントは人間で言えば内臓
健康(精度、耐久性等)を気にするのは分かるが、内臓の外観まで気にする発想は面白い
- 241 名前：Cal.7743 [2019/07/17(水) 20:25:52.92 ID:Uflf62ib.net]
- >>237
どこのどんな技術を？？
|
 |
